作业帮厦门公交纵火案
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/09/25 07:24:24 字数作文
篇一：由厦门公交纵火案想到的
由厦门公交纵火案想到的
2013年6月9号厦门公交纵火案主犯陈水总已经罪有应得、烟消云散！但是，46条无辜的生命也不得不在大火中画上了一个句号！ 真心愿这46位与陈水总无冤无仇的亡魂能一路走好！
现在，公安部门正在对案件原因进行调查分析！以期找出陈水总作案的最根本动机！调查结果说：“陈水总是老上访户，小学文化，无正式工作。”今天网上还公布了陈水总的一篇微博。读来、令人很有想法！
首先，陈水总的微博，语言有文言味，用词还很准确！ 不信，请看陈水总的微博——
“草民陈水总，现年60岁，初小文化，住厦门市局口街24号，1970年因家庭生活来源被切断，草民随全家下乡，历尽千辛万苦1983年回城，没有安排住房一家十口住28平方，没有安排工作，自谋出路直到94年勉强娶妻生一女，穷家添口倍感拮据，96年更大厄运又至，赖以维生的摊子被取缔，草民四处求诉无门，靠亲友借贷度日，不得已在家门口支一个50公分大小的玻璃柜卖麻糍，由于本小利微，勉强度日，虽有心给当权者送礼但家贫如洗有心无力，没多久又被取缔，无奈在某些人的白眼下打零工艰难度日，苦熬至今60岁盼能办理退休，苟延残喘，万没想到户口当年迁移过程，派出所把年龄填写错误，社保不予办理，找公安改错又到处踢皮球，草民年纪已大工作又难找，数十年来一直挣扎在贫困线下，家无余粮给草民果腹，绝望中冒昧向您秋季（应为“求济”记者注），给条活路。”
我们不同情陈水总这样“一只”、“一头”、“一匹”、“一条”心狠手辣的罪犯，如果可能，我们甚至想手刃这个丧心病狂的罪犯！但我们的政府和人民要通过这件事，分析陈水总之所以会犯罪、走极端的原因；同时，还要反思我们自己又有哪些地方做得不足，甚至做得错误，以便“亡羊补牢，未为迟也！”
厦门公交纵火案这件事，结果是可怕的，教育是惨痛的，相信未来是阳光的、美好的！
篇二：厦门公交纵火案我们能做的难道只有谴责纵火者
厦门公交纵火案我们能做的
难道只有谴责纵火者？
6月7日18时20分左右，厦门市一BRT公交车在行驶在高架桥途中起火，目前为止造成47人死亡、34人因伤住院的惨剧。经有关专家会同当地公安机关现场勘查，经初步认定，这是一起严重刑事案件。
篇三：从厦门公交纵火案看公交安检必要性
从厦门公交纵火案看公交安检必要性
6月7日晚18点20分，厦门一辆公交车行驶中突然起火，目前已致47人死亡，34人受伤。公安机关现场勘察发现，助燃剂为汽油，而该公交使用的是柴油发动机，公安机关初步认定，这是一起严重刑事案件。为了保证高考顺利进行，今天厦门快速公交将正常运行。
心有余悸用在此或许不为过，简直是太恐怖了，也是太惊异了，公交车发生如此惨案，挑战的是公共安全，挑战的是民生安全，挑战的同样是公交车安全。 那么公交安全谁能负责？似乎没有看出来，就在生活中， 安全时常喊在嘴上，但抓在行动上时，似乎就有了漏洞，更有了失误，结果安全每每发生时，我们才惊异，我们才有震惊，为何不能在此前就能捕捉到不安全的信息，不能及时规避不安全因素。
厦门快速公交起火，47人死亡，34人受伤。这个事实在考验着公交安全，我们的安检哪里去了？
当然对于厦门公交惨案定性为一起严重刑事案件，刑事者为谁，刑事责任谁来负，谁又错过了这次抓住刑事犯罪分子的机会？
其实，刑事
事实上，在机场，在火车站，进站登机，上车，都要进行安检，这就是规避刑事犯罪发生，减少不安全因素的有效手段，从源头上先防止了不安全。 虽然公交车有公交车的特殊性，但是公交车站进行必要的安检，或者说安全宣传也是必要的，那么对于如今豪华车辆，舒适的公交环境，似乎不是梦，在一些城市，公交车越来越漂亮，即使是快速公交车更是漂亮极了，可就是看不到安全的有效手段，即便是在门口的安检手段，似乎都不能看到。可在我们的生活中，进超市，也都有安检，为何一辆辆公交车就不能容得下安检的有效手段和措施。 那么47条生命能否换回来公交安全，能否换回来公交车的安检措施和手段。 公交车是市民的必备交通工具，承载着亿万老百姓的生命和安全，公交车虽小，但生命却重，那么看在生命的份上，给公交车安上安检的门，让安检的手段和措施都能上公交，从而给生命一条绿色通道，给生命一份保险。
篇四：对厦门公交纵火案的理性思索
对厦门公交纵火案的理性思索
作者：李星文
对于厦门公交大火的思索，不能停留于对凶手的谴责，也不必过分强调社会成因而变相为凶手开脱。在试图还原犯罪嫌疑人心路的同时，更重要的是对公共交通消防安全的检索和反思。
6月7日18点20分，厦门BRT快速公交线上的一辆公交车行驶中突然起火，目前已致47人死亡，34人受伤。经公安机关侦查，案件告破。犯罪嫌疑人陈水总被当场烧死。
警方披露证实，陈水总因自感生活不如意，悲观厌世，而泄愤纵火。个人生活遭遇挫折，就把死亡加诸于无辜市民，这是典型的反社会人格和迁怒型报复。陈水总处心积虑地策划此事，冷血残忍地点燃大火，堪称丧心病狂。这种心理变态之徒，在任何社会制度下都可能滋生。这种不可理喻的刑事犯罪，在任何国家中都可能发生。陈水总因厌世而报复社会，这是一个客观存在，但不能将生活坎坷视为泄愤纵火的充要条件，也不必对此过分引申，将某些似是而非的“制度成因”视为事件的第一推动力。
当然，不去刻意寻求犯罪行为和周边环境之间的必然关系，不等于不重视恶性事件背后可能的社会因素。从目前掌握的有限信息看，陈水总的家人曾提到他因低保被取消而上访的事，而一个还没被警方确认的“陈水总微博”，也讲述了他在申请低保时遭遇的种种推诿和刁难。这些细节的真实性有待于进一步认定，但和警方披露的“生活不如意”是对应吻合的。 严格说起来，陈水总上访时的遭遇已很难查考，也很难说要让帖子中提及的工作人员出来承担多大的责任，或者承受道德谴责。需要强调的是，即使是一个穷凶极恶之徒，他能下决心干出夺取一车人性命的大案，也必有一个负面情绪积累的过程。在这个过程中，如果他能从身边的人那里得到温暖，从工作人员那里得到友善，从刻板僵硬的程序中得到柔性的救助，他也许就不至于彻底归化恶魔。坚硬的事实不相信假设，但没有假设就没有反思，没有反思就无法防患于未然。我们经常说一句话：社会是一个大家庭。我们不必讳言，社会中流动着戾气和怨气。大家庭的要义在于互相照拂，而一个有责任感的公民，尤其是那些手握公权的官员，都应主动承担起消解戾气和怨气的任务。如何进行情绪“排雷”？无非是能给笑脸就不给冷脸，送人玫瑰手有余香，按规定该给人办的事一定要办，即使是规定之外的要求，也要视实际情况合理通融。善待一人就是善待整个社会，一个充满“善待”的社会，必将善待每个人。
对于厦门公交大火的思索，不能停留于对凶手的谴责，也不必过分强调社会成因而变相为凶手开脱。在试图还原犯罪嫌疑人心路的同时，更重要的是对公共交通消防安全的检索和反思。厦门的BRT快速公交因其便捷通达而广受市民好评，但也早就有一些市民指出其中蕴藏的安全隐患：一是上下班高峰时期客流量过大，时有超载嫌疑，一旦发生紧急情况，逃生困难。二是司乘人员缺乏消防知识培训和避险技能，把握不住转瞬即逝的逃生之机。三是安检措施没跟上，如果像北京地铁一样逢包必过安检关，当能有效减少公交车上的危险因素。在一个利益多元、矛盾多发的时代，这样的建议绝不多余。
惨案已经发生，再多的哀叹和谴责也无法唤回那些鲜活的生命。我们能做的只是：一方面强化消防意识和安检措施，提升公共交通的安全指数；另一方面主动参与情绪“排爆”，以正能量化解人心的阴暗和冰凉。这是个悲伤的时刻，愿逝者安息，生者坚强，人间少些无因的悲凉。
厦门公交纵火案是一个隐喻，它告诉我们：我们同在一辆车上，只要车上有一个人绝望，我们大家都不安全。
现下的制度，不是最完美的制度，但一定是最适合的制度。公交纵火案不是一个个人案件，
也不是一个国家案件，是一个社会案件。在这个世界中，不论是人类还是动物，总会有利益独享的一方和受挤压的一方；不论是中国人还是美国人，总会有生活极度悲惨的人，而且是大多数。为什么受文革迫害的是一堆人偏偏他承受不住？个人的心理、性格、素质、教育程度必然是一部分原因。更不可忽视的是社会原因。
中国人有一个心理疾病，就是不能正确看待自己的过失。他认为劣势是应该被鄙视的，犯了错误就会自卑，因而失去了将劣势转化为优势的机会。他认定污点不能被清洗，认定不服从大众就会吃亏。上至某党不肯承认文革，其实国民在时间的洗礼下已经可以接受这个错误，但现在它让某党成了一个“笑料”；下至百姓怕别人知道自己是同性恋，怕邻居嚼舌头说自己的孩子是单亲。为什么没有人爱过自己的不足？我个子不高但也因此搬东西常有人热心，王垚森跑调跑姥姥家去了，可天天“自娱”，课间的确让整个班凝重的气氛放松下来。一个不正视自己的人永远会遇到阻力，因此生活里处处悲哀。阳光不仅可以由他人给予，自己也可以创造。再反观上文，这样的悲剧真的可以避免。
李泓冰：以公平的名义向高考致敬
对绝大多数考生而言，高考依然是守住教育公平的最重要的底线，依然是普通家庭孩子改变命运的最大希望
高考来了。连空气中都仿佛弥漫着紧张期待的气息。
六安一所中学万名考生集体赴考，送者如堵。从图片上看，车内车外目光粘连，交织着渴望、紧张、担忧、不舍等复杂情绪。这两天，类似情形在全国各地触目可及。
高考日，从来都是一年中最让人揪心的时刻——不独是考生及家长，全社会都在激动甚至焦灼。不论什么新闻，但涉“高考”必火。高考移民、异地高考、高考加分、高考作弊??任何一个关于高考的政策或事件，都会牵动全社会最敏感的那根神经。
一位中国教授曾经问他的美国学生：你知道对中国家庭来说，最为重大、牵扯全家心态和投资决策的事件是什么——是孩子的升学。美国学生迷惑不解。他们当然不懂，中国高考，至少有三层重大含义：第一，这可能是一个孩子决定他的人生命运走向、人生高度和广度的重要时刻；第二，这是一个普通家庭改变命运且受到集体鼓励的机会；第三，这也是从国家层面调整各阶层利益格局的公平竞争时刻。
用这样的心情再看高考新闻，送考也罢，考前宣誓也罢，交警全体出动为考生保障也罢，固然常被诟病是过度紧张，但是，从全社会对高考的这种尊重与爱护，我们能读出的，是对合理追求美好人生的体谅，是对通过教育改变命运的敬重，更是对成为打通各群体上升通道的高考体制的保护。 如今，成才路径多元，但高考仍然是国家筛选人才的重要渠道。高考之所以被高度重视，盖因它是社会阶层、社会利益的一次重新分配。分数面前人人平等，一语道破了高考的重大价值。
一考定终身的高考模式，正在修正之中。有从国家层面推动教育公平的，像今年起国家已决定提高重点大学的农村子弟比例，让“寒门”有机会出“贵子”；有从体制内有序推动，像高校保送与自主招生比例逐年扩大，在一些名校已超过一半，所谓“高考状元”因此已不再有炒作必要；有类似南方科技大学试图绕开高考的教改实验；还有自发进行的“用脚投票”，不少学生放弃高考，选择本科留学。更值得关注的，是一些因高校学费高昂且就业艰难而弃考的困难家庭??
这种种围绕高考展开的新迹象，让我们亦喜亦忧。现在，中国教育最需要的不仅仅是钱——尽管我们仍然希望，在教育经费占GDP的比重终达4%的基础上，更向世界平均水平4.9%靠拢——更重要的，是改革的思路和勇气。教育公平，是起点的公平，也是机会的公平，规则的公平，要让高考制度体现这样的目标：公平取士、鼓励寒门学子通过努力改变命运、合
理调节社会阶层有序流动、为国家民族补充源源不绝的正能量。
现在，我们且以公平的名义，向高考致敬，为考生祝福！
貌似所有人都没有看到高考的优点，大部分人也因为当局者迷，痛骂这个无辜的制度。高考给了学生受教育的机会——子代对亲代经验的继承。在人类共同的文化基础上，我们的教育内容因为高考才更宽阔，我们的视野也因一张张卷子变得深广。当无数人羡慕1919年的学生奔走在政治的风口浪尖时，百年后的清华学子用当时中国仅存的三根网线之一，通过互联网救助了朱令。
其次，高考是中国人自杀率低的原因。经历过各种考试的人，一定体会过那种无法言喻的压力，即使之后的人生有各种不幸，也能从这次惨淡的经历中得到积极的鼓励。
高考是人生方向的介绍书。如果没有高考，没有所谓无用的教育制度，如果我们在小学就能决定自己以后学文学理，那简直太可怕了。假如没有初中三年的接触，高中三年的磨练，或许连什么是政治啥是物理都不知道。
高考制度的存在和曾经的科举及其相似，当代中国的思维和古代差不多愚昧，这个制度就是为了捆住太多了的躁动的中国人。换个角度想是好事，如果大半个中国年轻人成天无所事事，居民会被犯罪弄疯掉的，因此还是压制着他们比较好。而且成才的道路不止高考一条，或许这个道理所有的家长孩子都知道，但就是为了面子或者没有勇气去走。需要冷却的不是社会对高考的狂热，更应该是中国人普遍的虚荣心。他们把价值观加诸其他人认为好的往往是鸡毛蒜皮的事情上。国民的价值观是“人云亦云”，不能要求大众改变观念，而是从每一个人开始引导一个健康的观念。就像马云，十多年前谁能想到一个屌丝能混到今天的境地，那些抱着元宝抱着乌纱帽死不放手的人掉水里活该淹死。
高考是这个社会中最简单的交易：你用成绩换来大学。我一直不明白为什么外地人会不满北京的高考，大陆人会羡慕港台的生活，发展中国家会羡慕美国。北京的教育资源是北京公共设施的一部分，政府并非出资的人，而是谋划的人。北京每一个小学生的学费由北京每一位纳税人上交，不论是优越抑或落后的资源，都是那些蚁族上班族用血汗拼来的。因此外地人无权抱怨。同样适用于大陆和港台。适者生存是整个地球运行的王道，我们善待老者幼者残障者，只因为他们是弱者，但不论怎样的社会形态，都不会供养只拿不做的蛀虫。因此高考是最公平的，它给暂时无力奉献社会的学生一次机会，提供给他们未来的生活保障。能有这样的制度是学生的幸运，只要有一个学生是凭真功夫被录取的，其他人没资格再抱怨。中国人只会崇拜权力崇拜金钱，从来不会尊重权力尊重金钱，也就造成在位的奢靡享受，人下的为自己没占到便宜抱怨不平等。
篇五：事业单位面试热点：对厦门公交纵火案的理性思索
事业单位面试热点：对厦门公交纵火案的理性思索
对于厦门公交大火的思索，不能停留于对凶手的谴责，也不必过分强调社会成因而变相为凶手开脱。在试图还原犯罪嫌疑人心路的同时，更重要的是对公共交通消防安全的检索和反思。
6月7日18点20分，厦门BRT快速公交线上的一辆公交车行驶中突然起火，目前已致47人死亡，34人受伤。经公安机关侦查，案件告破。犯罪嫌疑人陈水总被当场烧死。
警方披露证实，陈水总因自感生活不如意，悲观厌世，而泄愤纵火。个人生活遭遇挫折，就把死亡加诸于无辜市民，这是典型的反社会人格和迁怒型报复。陈水总处心积虑地策划此事，冷血残忍地点燃大火，堪称丧心病狂。这种心理变态之徒，在任何社会制度下都可能滋生。这种不可理喻的刑事犯罪，在任何国家中都可能发生。陈水总因厌世而报复社会，这是一个客观存在，但不能将生活坎坷视为泄愤纵火的充要条件，也不必对此过分引申，将某些似是而非的制度成因视为事件的第一推动力。
当然，不去刻意寻求犯罪行为和周边环境之间的必然关系，不等于不重视恶性事件背后可能的社会因素。从目前掌握的有限信息看，陈水总的家人曾提到他因低保被取消而上访的事，而一个还没被警方确认的陈水总微博，也讲述了他在申请低保时遭遇的种种推诿和刁难。这些细节的真实性有待于进一步认定，但和警方披露的生活不如意是对应吻合的。
严格说起来，陈水总上访时的遭遇已很难查考，也很难说要让帖子中提及的工作人员出来承担多大的责任，或者承受道德谴责。需要强调的是，即使是一个穷凶极恶之徒，他能下决心干出夺取一车人性命的大案，也必有一个负面情绪积累的过程。在这个过程中，如果他能从身边的人那里得到温暖，从工作人员那里得到友善，从刻板僵硬的程序中得到柔性的救助，他也许就不至于彻底归化恶魔。坚硬的事实不相信假设，但没有假设就没有反思，没有反思就无法防患于未然。我们经常说一句话：社会是一个大家庭。我们不必讳言，社会中流动着戾气和怨气。大家庭的要义在于互相照拂，而一个有责任感的公民，尤其是那
些手握公权的官员，都应主动承担起消解戾气和怨气的任务。如何进行情绪排雷？无非是能给笑脸就不给冷脸，送人玫瑰手有余香，按规定该给人办的事一定要办，即使是规定之外的要求，也要视实际情况合理通融。善待一人就是善待整个社会，一个充满善待的社会，必将善待每个人。
对于厦门公交大火的思索，不能停留于对凶手的谴责，也不必过分强调社会成因而变相为凶手开脱。在试图还原犯罪嫌疑人心路的同时，更重要的是对公共交通消防安全的检索和反思。厦门的BRT快速公交因其便捷通达而广受市民好评，但也早就有一些市民指出其中蕴藏的安全隐患：一是上下班高峰时期客流量过大，时有超载嫌疑，一旦发生紧急情况，逃生困难。二是司乘人员缺乏消防知识培训和避险技能，把握不住转瞬即逝的逃生之机。三是安检措施没跟上，如果像北京地铁一样逢包必过安检关，当能有效减少公交车上的危险因素。在一个利益多元、矛盾多发的时代，这样的建议绝不多余。
惨案已经发生，再多的哀叹和谴责也无法唤回那些鲜活的生命。我们能做的只是：一方面强化消防意识和安检措施，提升公共交通的安全指数；另一方面主动参与情绪排爆，以正能量化解人心的阴暗和冰凉。这是个悲伤的时刻，愿逝者安息，生者坚强，人间少些无因的悲凉。
凡标注来源“中公教育山东分校(http://sd.offcn.com/html/shiyedanwei/ 山东事业单位考试 山东事业编考试网 )”的所有相关资料，转载请保留版权注明。
字数作文