作业帮 > 优秀作文 > 教育资讯

张召忠将军批现代汉奸

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/24 16:23:45 优秀作文
张召忠将军批现代汉奸优秀作文

篇一:为张召忠的两大神论平反

为张召忠的两大神论正名!

张召忠,男,1952年生于河北盐山,1970年入伍,2001年英国皇家军事科学学院国防管理进修班结业。1970年起曾在南海舰队、北海舰队、海军装备中心从事海军武器装备的研究工作,1993年以后从事国际战略研究。1998年调入国防大学,现任国防大学军事科技与装备教研室主任(副军职,海军少将),教授,军事战略学博士研究生导师, 军事装备学学科带头人。通晓阿拉伯语、英语。学过日语,

曾到伊拉克、美国、瑞士、意大利、以色列、英国、印度等国工作和访问。当过战士,担任过外语翻译,后来便长期从事科研和教学工作。先后有8项成果获得国家部委和军队级科技进步奖,曾获国家和军队级科技进步奖、全军育才奖等多种奖励。中国著名军事理论家和军事评论家、。2006年开始参与中央电视台《防务新观察》栏目制作。

最近 张召忠将军的陨石反航母设想大红,有很多网友在网上在骂说张召忠"狗屁不懂"神马的。这纯属美分党凑数 不说别的一个少将在电视节目上骗人玩 中国人民解放军还没怂到到这份上! 下面小弟结合我懂得知识 解释一下以前网友攻击的张将军的所谓的神论 海带反潜艇和海豚抓蛙人

央视3月26日《防务新观察》节目播出“张召忠举例证“海带阻

潜艇”:近海作战要多出怪招”自从这个论断播出后。被网友疯狂攻

击 其实海带反潜艇还是可行的 的办法 对付不了美国海军的大型核

潜艇也能对付海狗的娃人输送艇。

首先我们要弄明白张将军这个设想假定的地区 是东海

平均水深40多米 靠近日本 日本有多个基地可能会驻扎 美

军核潜艇 。最有可能会出现美国潜艇活动的状况

张将军的设想是 把东海近岸地区全部都种上人工海带

用这种方法来防潜艇

(转 载 于:wWW.smHAida.cOM 海达范文网:张召忠将军批现代汉奸)

说道这里我们就不得不说说种海带的方法了 海带靠孢子

繁殖 孢子便能在育苗室发芽成海带幼苗。把海带苗夹入麻

绳的缝里,然后把许多这种带有几条海带苗的麻绳系在海带

养殖场的浮筏上,便形成了养殖着千千万万株海带的海带田。

我有个亲戚原来住在山东沿海,种过海带 我专门问他

他说 沿海种海带一般都是用小孩手臂那么粗的大麻绳,上

面还有2米间距的拴着钢丝绳的浮筏 。

据他所说 一亩海田的海带有几吨重 如果有船或者潜艇

进去那就倒了霉了 绝对比渔网还恐怖 缠住潜艇的螺旋桨

绝对不成问题!

上图是当年俄国潜艇被渔网缠住螺旋桨的照片 渔网的

绳子绝对没有养海带的大麻绳粗!

但养海带的适宜水深是25m 左右 核潜艇一般不会那么脑残闯进浅水区去 美国洛杉矶级的吃水有9米多啊!

从58年以后美国海军没有制造一艘常规潜艇 。美国海军现在最小的战斗潜艇都有6000多吨。根本无法靠近海岸线。以至于想水下渗透投送蛙人上岸侦察就只有一种办法 用核潜艇把蛙人输送艇送到敌方海域 然后蛙人乘输送艇登岸! 海带防线战术 正好用来对付这种战术 SDV 这种小潜艇进了我们的海带阵就别想再出去了!

上次张将军说 用海豚反蛙人执行自杀爆炸任务。这个都有很多人吐槽 这种事美国人越南就在做。而且用海豚绑炸弹也没啥稀奇的 日本人不是用人在做这种活吗?

军用海豚是指被训练用以执行军事任务的海豚。海豚在海洋动物中具有较高的智慧性,被认为是世界上智商仅次于人类的动物之一,而它们用回声定位法确定目标的具体位置,就像是活的声呐系统。正因如此,海豚才成为军用扫雷的理想工具。

苏联和美国都曾进行过军用海豚的研究与运用。美国在加利福尼亚州圣地亚哥设有海豚训练基地,约有75只海豚参与了两次海湾战争;苏联在上个世纪六十年代开始进行军用海豚研究,在黑海的克里米亚塞瓦斯托波尔港设立海豚研究中心,苏联解体后被乌克兰接管,有消息称俄罗斯曾提供这些军用海豚给伊朗使用

1964年越南战争期间,北越蛙人频频攻击美方舰船,美

军调来了6只“海豚兵”。它们水下能在300米外发现敌方潜水员,悄悄地逼近目标,将嘴上的空心尖管刺入敌人体内(原理类似于对付鲨鱼的高压空气刀)。尖管连接着高压二氧

化碳气罐,膨胀开来的气体能让敌人的五脏六腑爆裂。这些“海豚兵”在12个月内歼灭了50多名北越潜水员。

1976年,夏威夷岛上发生了一起轰动一时的案件:由于反

对对海豚进行军事训练,当地水族馆的两名工作人员把两只宽吻海豚放归大海,因而遭到起诉。当时人们还发现,除夏威夷基地之外,五角大楼还有另外一处秘密海豚训练中心——在佛罗里达州滨海的基韦斯特市。美国学者迈克尔-格林

伍德宣称,海豚被“武装”上水雷和毒气罐来对付人。这些爆炸装置用于击沉哈瓦那港的舰船。

据伦敦《观察报》报道,五角大楼还将海豚抓起遗弃鱼

雷炸弹固定在海豚这个“活鱼雷”身上,训练“海豚兵”对敌舰船发动正面进攻。美国《大商船》杂志载文指出,五角大楼通常把圆柱形水雷挂在海豚背上。不过,这些弹药的分量都不重,不能重创敌方舰船。因此,中央情报局的专家甚至还设想过让海豚运载超小型战术核弹。

苏联海军科研试验基地于1965年夏季落成,并在1966年2月24日正式定编。这一天便是苏联首个“水族馆”诞生的日子。它当时的代号是“13132-K”秘密部队。维克托·卡尔加诺夫海军上校是水族馆的创建者和组织者。

苏联“海豚作战计划”始于上世纪60年代,苏联解体后相关训练项目交给了乌克兰军方。近期的乌克兰内战导致位于克里米亚的半岛的乌军海豚训练中心转归俄罗斯。到目前为止,世界上只有两个培训军用海豚中心,另一个位于美国圣迭戈海军基地。

篇二:汉奸变民族英雄:中央电视台的历史观何其混乱

汉奸变民族英雄:中央电视台的历史观何其混乱

目 录

1. 写在《大英雄施琅》即将在中央电视台上演之际 .......................... 2

2. 《施琅大将军》为什么愚蠢? .......................................................... 5

3. 央视吹捧大汉奸施琅究竟是何居心? .............................................. 8

4. 从《施琅大将军》的根本错误说起 ................................................ 10

5. 康熙取台湾,绝不是为了要统一国家:由施琅说起 .................... 12

6. 忏悔录——观《施琅大将军》 ........................................................ 15

7. 以洪承畴为荣? ................................................................................ 17

8. 秦桧是人民的好首相,岳飞该死 .................................................... 19

写在《大英雄施琅》即将在中央电视台上演之际

罗耀九 厦门大学历史系教授

不久前,历史剧《康熙王朝》的放映引发了郑成功后裔的非议。我想,这不单是一个历史事实的是非问题,同时还是一个如何对待历史上的爱国主义的学术问题。

爱国主义是一个历史范畴。在我国悠久的古代历史中,曾经产生过许多杰出的爱国主 义者,著名的有弦高、申包胥、勾践、屈原、辛弃疾、岳飞、文天祥、陆秀夫、史可法、阎应元、王夫之、郑成功等等。到了近代,在反对帝国主义侵略的斗争中,产生的爱国主义

者如林则徐、关天培、陈化成、洪秀全、洪仁

们对于近现代史上反对外国殖民主义侵略的爱国主义容易理解,没有不同的看法,而对于古代的爱国主义却有一种糊涂的观念,甚至带有虚无主义倾向,这就是试图否定古代史上的民族英雄与爱国主义者,更有甚者还试图肯定历史上的卖国贼出卖主权与领土、分裂祖国的罪恶行为,把民族叛徒说成是促进民族大融合的英雄。这种论点的产生主要是由于缺乏历史主义的观念。

学过中国古代史的人都知道,伟大的爱国诗人屈原所爱的国是楚国,楚国的疆域在今天的长江中游及其附近;越王勾践所爱的国是越国,其疆域位于今之浙江一带。如果我们没有历史上的国家观念,那么,古代的吴、越、秦、楚在今天都是一家人,无论是侵略被侵略,都可一笔勾销,反侵略的光辉历史和民族精神也不值一提了!但事实上,每当中华民族遭逢深重国难的时候,屈原投江而死、勾践卧薪尝胆的故事总是在鼓舞着人们满怀信心去克服困难,战胜敌人。毫无疑问,它已成为全民族的宝贵的爱国主义思想遗产。

千余年来,到过杭州西湖的人,莫不对岳飞塑像肃然起敬,对秦桧夫妇鄙夷唾骂,是非观念深入人心。可是,如果非历史主义地对待岳飞与秦桧,疑义就产生了。今天,我们早已不是大宋的臣民,神州大地找不到宋、金的分界线,女真族与汉族同属于中华民族,已然都是一家人了。能否因为岳飞所爱的国家已不存在,岳飞就不能被称为爱国主义者?秦桧也不是卖国贼?这样明显错误的非历史主义论点,绝少有人公开宣扬,可是类似的论点却偶有所闻。例如:明末的叛将施琅,借荷兰水军攻击郑成功,曾受到郑成功最严厉的惩罚,可是却有人把他颠倒为可与郑成功比美的英雄。固然,爱国与卖国并非以对一家一姓忠诚与否为标准,但是,正直的人们从来不赞赏在国家被侵略、民族受凌辱之时的变节投降行为。满清消灭明朝的战争并非是一场单纯的改朝换代的国内战争,它带给被征服民族的灾难与痛苦也长期未能消除,清王朝统治下的中国成了各民族人民的大监狱,所以各民族人民的反抗斗争也长期存在,直到二百余年后的辛亥革命仍然把反清作为鲜明的主题之一。在长期斗争中,民族与国家的立场是很鲜明的,我们不应该以今天的国家观念加给明末清初的人民,那个时代的国家、民族观念鼓舞着史可法、阎应元等不畏强敌,困守孤城,阻挡清军铁蹄南下。他们那种不计个人利害安危、为国殉职的崇高形象,永远为中华民族子孙所敬仰。即使在当时,也博得满族正义人士的钦佩。其他如大思想家、大学者黄宗羲、顾炎武、王夫之等也曾奋力抗清,失败后隐居不出,终身不应清廷的征召;还有势单力孤的黄道周等也誓死抗清,留得正气在人间,与洪承畴降敌求荣、为虎作伥形成鲜明的对比。这些爱国志士大义凛然的崇高

气节博得后世人民的长期敬仰。

那么,我们实事求是地对待历史上的爱国主义者,会不会影响今天的中华民族大家庭内的兄弟民族关系呢?不会的!因为正确判断任何问题的是与非都应该“具体地分析具体的情况”,“一切都依条件、地点和时间为转移”,这是最基本的思想方法,是不可违背的原则。历史上的爱国思想与民族感情有它产生的特定背景,决不容许我们用现在的思想与感情去取代它。例如,今天肯定没有人把吴国同越国、秦国同楚国的对立当作现实问题来谈论,而我们要继承的是勾践那种为复兴祖国而卧薪尝胆的坚韧不拔的精神和屈原忧国忧民、为崇高理想而献身的精神,而绝非为了发思古之幽情,去替古人分忧。

文天祥、史可法的孤忠耿耿、誓死不降、公而忘私、临危不惧等优秀品质是爱国主义的思想结晶。反之,那些在民族战争中贪生怕死,或逃或降,甚至认贼作父、甘当儿皇帝的人都是中华民族的败类。尽管时过境迁,历史的洪流早已将当年的“国家”观念冲刷净尽了,当年活动在今天中国大地上的各个民族,早已融合为伟大的中华民族,兄弟民族之间的友好情谊早已取代了历史上的互相争战,但是,历史上的民族叛徒却永远被钉在历史的耻辱柱上,遗臭万年。今人对待历史,只能采取历史主义的态度,而无权去改变历史的事实,即使是利用文艺形式去纂改历史、蒙蔽群众也是不能允许的。

当然,有的论者为历史上的民族败类翻案,主观上也有为当前的政治服务的意图。例如歌颂郑成功的叛将施琅,便含有这样的用意,他们的意图也许无可非议,然而却达不到目的。因为简单的历史类比方法不是科学的史学方法,说明不了任何问题。清康熙帝利用施琅征伐汉族郑氏政权是民族战争的继续,现在台湾回归祖国是人民解放事业的继续;前者仍然是明清两个帝国的对抗,后者是反对分裂祖国的斗争,纯粹是国内的政治问题。二者仅仅是形式类似,性质截然不同,绝对不能相提并论。诚如马克思所说:“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一,一切科学就都成为多余的了”(《马克思恩格斯全集》第25卷923页)。把本质不同的历史事件牵强附会地硬扯在一起作类比,实际上是否定了历史是一门科学。这种做法不仅不能正确地阐明历史,而且会造成不良后果——颠倒是非,使忠奸不分、爱憎不明。假如将来一旦爆发卫国战争,我们的子孙应该向哪一类历史人物学习?是以文天祥、史可法为榜样,坚贞不屈,为国殉身,还是学习洪承畴、施琅叛国投敌,或者学汪精卫替日本侵略者促成“大东亚共荣圈”?这可是一个大是大非的严肃问题,含糊不得,也马虎不得,我们只能以历史主义的态度而绝不能以实用主义的态度对待历史问题。

历史科学是进行爱国主义思想教育的重要工具。不少征服者懂得,要真正征服一个国家的人民,必须消灭或篡改这个国家的历史;而被征服者不甘心做亡国奴,也总是力图保存自己国家的真实历史,使爱祖国的观念永远留存于人心。如果使古人现代化,抽掉历史上的国家观念,请问,历史上的爱国主义思想从何产生?不要以为我们国家现在已经强大了,就可以淡忘历史上受侮辱、受迫害的痛苦历程。即使是用文艺形式篡改历史取悦观众,也必然在不知不觉中使捏造的历史深入人心,使后代子孙不知道先烈们为保国保种保护民族文化所付出的巨大牺牲,造成难以估量的不良后果。我们要牢牢记住“居安思危”这句名言,要以史为鉴,以真实的历史为鉴,不能让伪造的历史混淆视听。

历史的巨轮无情地驶过一个个帝国的废墟,旧的国家消灭了,新的国家形成了。社会存在决定了社会意识的发展,现代的国家观念是现代产生的,古代人的国家观念是他们那个时代形成的。因此,我们必须实事求是地历史主义地对待历史,才能够使丰富的爱国主义思想

遗产不受损害,继续发挥它激励人民精诚团结、为祖国的繁荣而献身的教育作用。文艺工作者固然不是科学工作者,但如果要以历史为题材创作文艺作品,也必须懂得这个基本道理。

《施琅大将军》为什么愚蠢?(转)

目前,海峡两岸的关系出现了曲折,大陆中央电视台开播当年施琅如何收复台湾,赞美满清统一中国的历史,希望能够借古喻今、古为今用。《施琅大将军》的军方背景十分明显。解放军下属的八一电影制片厂宁海强是该剧的总导演,演员阵容则由吴京安、冯国庆、王强、洪涛、王虎城等一批隶属解放军不同部门的实力派演员组成。有报道说,电视剧在筹备和摄制过程中,一直得到国台办、国家广电总局、中共福建省委、中央电视台、台盟中央、全国台联和清史委员会的关心、重视和大力支持。

当初清政府为了剿灭台湾的郑家势力曾试图联系荷兰殖民者以共同歼灭郑家海上势力,然后把台湾作为奖品奖励给荷兰。

周宁在其《中西最初的遭遇与冲突》中也说,当时的康熙认为:海贼乃疥癣之疾,台湾仅弹丸之地,得之无所加,不得无所损,欲弃。

笔者认为无论对历史还是对现实来说,这种宣传是一个误区,负面影响不容忽视,故应引起重视。

一、 这不符合历史事实。

1、 满清对台湾的真正兴趣不在于统一祖国。郑家在台湾奉大明为正溯,以永历为年号,保中华衣冠,而不是数典忘祖的台独分裂者。

当双方就国家统一问题展开谈判时,当郑家提出“不剃发”的正当要求时,却遭到满清的拒绝,于是兵戎相见了。

当满清占领台湾后,康熙却认为“台湾属海外地方,无甚关系”,“得之无所加,不得无所损”;

更有大臣说“空其地任夷人居之”,主张重新“赠给”荷兰人!这使满清攻台的真正兴趣昭然若揭:即使把台湾拱手让给洋人,也决不能容忍这里有一个汉人政权的存在。

什么中国领土完整不完整,只要不对自己的“家天下”构成威胁!

对比同一时代满清与沙俄在雅克萨交战后忙把柏海儿湖(今贝加尔湖)割让给沙俄的历史,这一道理更加显而易见了。

2、 郑家是收复台湾的唯一功臣。郑成功麾下虽是明军的散兵游勇,却学习西方建立强大的海军,才能一举打败荷兰人,开中国人战胜西方列强之先河。

郑成功、郑经收复台湾后,正式在台湾确立府、县制,开发农业、普及教育;

篇三:张召忠央视说的几句话把印度军方气吐血

篇四:“战忽局”局长张召忠的经典论断

“战忽局”局长张召忠的经典论断

近日,著名军事理论家、军事评论家、国防大学教授张召忠海军少将在讲座时又抖出重磅消息,称美国51区发现了很多外星人,并爆料中国也发射了好多发射器,甚至中国的探月飞飞行器还包括粤语、闽南语,普通话等不同版本,并借助科学家霍金的话提醒人类,不要去招惹外星人。

一时间,张将军的言论再次被顶到了网络的风口浪尖,网友纷纷吐槽称张将军对军事的理解已经超越边际,完全找不回来了,可见“战忽局”的威力实在不可小觑,崔永元甚至说“建议张将军负责春晚语言类节目创作”。

那么,张召忠的言论真的是在“忽悠”吗?

“战争忽悠局”的由来:挺谁谁就死!

张将军的诸多言论之所以遭到网民吐槽,除了观点新奇诡谲以外,更是因为张召忠的几次重要猜测都“事”得其反,说什么什么不中,把网友“忽悠”的够呛。于是网友便调侃其为“战略忽悠局局长”简称为“战忽局长”。这种“娱乐”的叫法在军迷里大有市场,也使得“战忽局”的名字广为传送。

“战忽局”的经典失误不少,在评论美伊战争时,张召忠首先在伊拉克战争中预测美军不会攻打伊拉克,结果次日凌晨美军的导弹就开始发动攻击。随后又表示,美军会陷入伊拉克的人民战争之中,且萨达姆拥有精锐部队伊拉克共和国卫队,美军不敢在短期内进入伊首都巴格达,结果正当评论之时,美军已快速攻占了巴格达,萨达姆政权也迅速土崩瓦解。在利比亚战争中,张召忠将军最初看好卡扎菲阵营,并认为卡扎菲得到了利人民的支持,短期内不会失败。在卡扎菲失势后他又错误地判断他不可能躲藏在老家苏尔特。结果利比亚反对派仅用半年多的时间就取得了全面胜利,卡扎菲则在苏尔特死于非命。网友纷纷调侃说张召忠挺谁谁死。

也正是如此,网友们把印度航母试航起火看成了张将军的“战果”。原因是张召忠在一次节目中说对印度航母试航的期望是“不要失火”,结果按照网友的“因果论”,航母果然起火。

作为一名受人尊敬的军事理论家、评论家,屡次发生这样的“巧合”,这让很多网友对其信任度和权威性产生了一定的质疑,这也是“战忽局”称呼的一个原因:张将军会忽悠,网友们很无奈。

经典言论:海带防潜艇 雾霾挡激光

海带防潜艇(真!)

“美国核潜艇来不了黄海,因为老百姓在种海带”,这是张将军曾经发出的论断。实际上,张召忠的“种海带防潜艇”论的重点不在用海带防潜艇,而是在于水中渔网和绳子对潜艇可能带来的影响。这种情况在潜艇作战史中屡有发生。

1992年,正在中国南海执行监视中国舰队的澳大利亚海军“奥塔玛号”潜艇突然被渔网缠住无法脱身。为求自救,“奥塔玛号”被迫浮出水面,在中国军民监视之下斩断渔网,狼狈逃离南海。“奥塔玛号”的一位前艇员心有余悸地说:就那么一瞬间,我们的感觉是赤裸裸地曝露在光天花日之下,四周全是眼睛。我们艇当时离开现场可以用一个词来形容‘掩面含羞而逃’。我们事后想,如果这事发生在他国的领海内,我们可能要么被俘,要么死无葬身之地。”

而在2005年俄罗斯军方一艘搭载7名船员的小型潜艇4日在别廖佐瓦亚湾进行例行训练时撞上了渔网,无法上升到海面,最终在俄东北部堪察加湾海域深190米的海底搁浅。

由于潜艇在水下大多靠螺旋桨推进,如果被渔网缠住螺旋桨,失去动力的潜艇很容易失事。而黄海平均水深仅44米,本不利于大型潜艇航行,再加上“种海带”的渔网,更容易让潜艇失事。而即使是使用喷水推进的潜艇,也是有桨叶,不能排除被渔网所缠住螺旋桨或艇身的可能性。而且渔网在海中并无明显声纳特征,被潜艇忽略而撞到也不足为奇。

雾霾挡激光(真!)

雾霾可以防御激光武器的可能性,也是被诸多军事专家证实的。众所周知,激光武器最大的短板,还是受雾霾、烟尘、暴风雪等恶劣天气影响太大,衰减太厉害,难以全天候作战。而张将军本人也在受到网络质疑后解释称,激光武器有劣势,雾霾就是对付激光武器很好

的一个防御,激光武器最怕的就是雾霾,雾霾是什么东西,我看了一下雾霾的构成,里面有微小的金属颗连这个金属颗连你把它放大以后就是一个一个小钢球在空气里头弥漫着,那激光能穿透它吗PM2.5到四百、到五百、到六百的时候,对激光武器的阻止最大了,根本穿透不了,比方说在没有雾霾的天气下,激光武器的作用距离是10公里,有雾霾的情况下一下降到1公里。

陨石打航母(靠谱!)

网络上有网友设想用人工陨石雨打航母。具体是利用火箭携带特制的金属球武器,然后发送到太空当中,然后在一定的位置爆破,然后就像大量的金属球爆破之后就坠入到这个下面,然后砸这个航母,或者制造人工酸雨,然后酸雨下来之后腐蚀航母。

对此,张将军表示这事很靠谱!一个是如果是一种陨石的话,它本身没有什么电磁反应,你想拿电磁去干扰它,但它是个石头。去年有一个陨石落在俄罗斯的车里雅宾斯克,那个速度都是十几,二十几马赫的速度,就像鸡蛋这么大小的一个东西以二十几马赫的速度下来,我估计这么厚的钢板也能给你穿透了。

实际上,这种看似是存在于游戏中的军事打击方法在理论上市可行的,其关键性在于打击的精度如何。对于快速移动的军事目标,用高空垃圾打击的可能性显然偏低,但如果是航母这种航行速度较慢,本身没有防御性的“海中棺材”的话,从空域层面打击的可能性确实是很大的。

篇五:西安事变的参与将军们,后来大多成了汉奸。

再过一周就是双十二,即西安事变纪念日。1936年12月12日,由张学良和杨虎城控制的东北军和西北军在西安发动兵变,扣押中国国民政府当时的军政领袖蒋介石,迫使他接受以一致抗日为名停止对共产党的军事行动的要求。这个事变是中国近代史上的转折点。要不是张学良和杨虎城,我们很难想象当时被国军围困在陕北一隅的中共会有什么样的命运。

西安事变一直在中共官方历史上有重要地位,被说成是当时民心所向的标志。但是中共官方宣传一直故意忽略一个重要史实:很多积极策划和实行兵变的东北军军官后来都当了汉奸。这些汉奸先是在日本人和汪伪那里做官,后来又在“新中国”安享荣华富贵。他们的人生轨迹就这样清楚地描画出了日本侵华和中共成功之间的关系。

这些汉奸中最出名的是孙铭九。孙西安事变前是张学良的警卫营营长,执行了张的捉蒋命令。西安事变后,张学良被国民政府软禁在南京,东北军的主要将领主张和平解决,但企图以营救张学良为名义趁机从高级将领手中夺权的孙铭九却一意孤行,要和中央军武力相见,为此他滥杀无辜,东北军主要将领王以哲,蒋斌,宋学礼等都死于他手。这场东北军的内乱不但直接导致了东北军的解体,而且使得古城西安惨遭兵火之焚。为了个人野心闯下了这场弥天大祸后,就连共产党当时也不好意思再收留他,于是孙铭九干脆投靠了汪精卫政权,担任驻河南的特派员,后来又跑到山东当了伪保安副司令。

孙铭九这个汉奸的级别还不算高。张学良的参谋长鲍文樾担任了汪伪政府中央政治委员会委员、代理军政部长等。抗战后因汉奸罪被捕,1946年被国民政府处决。

西安事变前张学良那里有个抗日同志会,实际上是中共的秘密组织,其书记应德田专门给张学良提供所谓的抗日思想和理论,还编写过《抗日理论与实际》的小册子,可以说嘴上比谁都更爱国,也因此深受中共赞赏。但西安事变后他投靠汪伪政权,当了河南省教育厅厅长。

在西安事变中最忠实执行张学良的捉蒋命令的东北军骑兵六师师长白凤翔后来担任伪东亚同盟军的指挥官。1943年失去了日本人的信任被毒死。

张学良副官兼机要秘书苗剑秋曾经一再鼓动张学良策动西安事变,说不要替国民党打内战。但西安事变后来却顺利出境到了日本,当了汉奸。

张学良的弟弟张学铭参与了西安事变,之后长期在海外,但到了1943年居然加入汪伪政权得了个军事委员会委员的头衔。

这些汉奸,凡是没有死的,后来又爱上了“新中国”,1949年之后不是受到重用,如张学铭在天津市当高级干部,便是安享晚年,如孙铭九苗剑秋等人老死在政协。但在中共官方

公开的资料中,他们当过汉奸的那段历史常常被刻意隐瞒或淡化。不但如此,他们还舞文弄墨,美化自己,丑化国民政府和蒋介石,尤其是把那些被孙铭九杀害的东北军将领说成是蒋介石的特务,从而把自己的杀人罪一笔抹掉。他们关于西安事变的文字是1949年以后伪造和篡改的整个中国近代史的一部分。

改变了中国命运的“西安事变”在海峡两岸,国共两党的历史中一向有着截然不同的叙述和评价。共产党说它是爱国的,国民党说它是祸国的。究竟谁说的有理,外人和后人只要看一看这起事件的主要策划者后来的言行就知道了。一个政治事件中的主要人物都成了汉奸,它所策动的那个事件难道可能是爱国的吗?

孙铭九这些所谓的“爱国者”,实际是政治流氓和军事赌徒,“爱国主义”在他们那里成了无法无天和随意杀人的遮羞布。所谓“爱国主义是流氓最后的庇护所”用在他们身上再合适不过了。他们所策动的西安事变,符合日本帝国主义的利益,因为事件的后果是中国名义上抗日了,但日本人从来不用担心一个政治统一上下齐心的中国,有人在那里合法地拆国民政府的台,起到了日伪军起不到的作用。正是出于这个原因,日本人和汪伪都慷慨地收留了这些“爱国者”,按功领赏嘛。

西安事变根本没有什么民意,就是一起兵变。它打着爱国的旗号,实际是误国和祸国,最后主要参与者都顺理成章地叛国做了汉奸。这个过程,也可以拿来对认识今天那些成天喊打喊杀的“爱国愤青”们做一个参考。

在“伟光正”那里,“爱国”当然就是以自己的党派利益为标准。西安事变时,“爱国”的标志就是反蒋。爱国和反蒋是同义词。只要能削弱和损害中央政府的权威和地位,只要能帮助“伟光正”地方割据,这样的事都是爱国的。哪怕那些“爱国者”后来都当了汉奸,他们干的那些事还是爱国壮举。哪怕那些以“背后有黑手”的学生为主体的“爱国者”在强敌压境之际在全国掀起动乱,这个运动也是“爱国民主运动”。今天则完全倒了过来,“爱党”就是“爱国”,党和国是同义词,哪怕你已经拿了外国护照,只要你“爱”这个党,为这个党天下“维稳”,你就是中国的“爱国者”。

优秀作文