被爱比爱更幸福一辩稿

篇一：被爱比爱更幸福一辩稿

听了对方辩友精彩的发言后现在来看看我方的观点吧。要讨论是爱更幸福还是被爱更幸福，我们必须要明确几点定义。幸福是什么？幸福是人的心里愿望得到满足时的状态，是人的一种主观内心感受。知道了什么是幸福，我们现在应该弄清楚的就是为什么爱和被爱会让人幸福呢？

首先，爱让我们感受到幸福的原因我们归为两类。第一类是因为我们的爱得到了反馈，试想，当你的母亲看到你能够独当一面，成为了一个顶天立地的男子汉的时候，我相信此时她内心的幸福感是不言而喻的。当你心仪的女孩对你的付出施以一个善意的微笑的时候，你应该也是无比幸福的吧。第二类爱的幸福感是由我们单方面内心的满足而产生的，这种幸福感并不需要回馈，就比如柏拉图式的爱，但是这种爱并不普遍。至于因为你爱的人以爱回报你而得到的幸福感并不属于爱的幸福而是被爱的幸福。

被爱的幸福来自哪里呢？被爱的幸福源自他人的爱让你对自己有了更全新的认识，让你更加自信，更加了解和认可自己。幸福是一种强烈的积极力量，正是因为对于幸福有着不懈的追求，我们才能够变得越来越坚强，越来越成熟。

那么对于爱和被爱哪个更幸福我方将从以下两个方面来比较。第一，哪个给我们的幸福感更持久。第二，哪个给我们的幸福感更强烈。被爱的幸福感往往长久存留在我们的心中，无论是那个在倾盆大雨中举着伞静静等候你的身影，亦或是在你遇到任何困难都不离不弃陪伴在你身边的至亲们，他们带给我们的幸福是我们一生都不曾忘却的。而我们的爱却总是随着岁月的流逝在不断变换，支撑我们在人生道路上不断前行的永远都是我们获得的爱啊。同时，被爱的幸福感很明显要强于爱给人的幸福感。是你心仪的人仅以一声谢谢来回应你还是以爱来回应你的心意更让你感到幸福呢？是你的独当一面让你的父母更幸福呢还是你以自己的爱来回应父母的爱让父母更感到幸福呢？相信答案已经在大家的心中了。

篇二：被爱比爱更幸福(完整版辩论稿原创)

被爱比爱更幸福（反方一辩稿）

谢谢主席，各位评委各位观众，大家晚上好，

今天我们谈论一个比较感性的问题，被爱与爱，从古至今，爱与被爱都是一种人类的正常需求，，但是究其根本，哪一个会使人更幸福呢？我方认为被爱比爱更幸福，首先，请让我来开宗明义，为大家定义一下爱与被爱，爱是指为了满足而主动为某人或某物献出自己的一些或全部，被爱则是指接受爱带给我们的温暖，关心，并从中得到认同感，满足感，好，现在再说说幸福什么叫幸福呢？幸福是指人的渴求得到满足后的一种愉悦感觉，并且使人心情舒畅，忘记种种的不快。同时满足感与认同感就是幸福的一种体现，既然如此，今天我方讨论这个问题就将基于被爱比爱能获得更多的认同感，满足感，更加贴近幸福的定义，从而更加幸福这一标准而展开。具体原因有三，且听我一一道来：

第一，悲哀是被动的去感受爱或者去接受爱，在这样的过程当中，被爱者会感觉到温暖，被爱意所包围，因此，即使不去接受那份爱，心中依然因为对方的认同感而感到满足，同时由于被爱使自己的内心更加坚定更加认可自己，从而心情更加舒畅，这不正是幸福的定义吗？反观爱者，爱者往往会因为被拒绝或者被漠视而感到受挫被打击，是自己失去自信心，失去认同感与满足感，这不是与幸福的定义背道而驰吗？曾经有一个女人深深的爱着我，渴望与我来一段爱情长跑，她对我说：’宏炜啊，我们在一起吧”,我回眸一笑，说道“对不起，马克思教导我不要早恋”，从中得知谁更幸福，答案已然。被爱比爱能获得更多的认同感与满足感，所以被爱比爱更幸福！

第二，从效率上来看，可能有人会这样说:z只有爱者才会付出被爱的人不会付出。但就我方看来，这句话实属谬论，除非你爱的是一坨新鲜的牛大便，那它才不会付出，被爱者的付出是精髓，是画龙点睛之笔，被爱者只需要付出一点点便可以享受爱的而温暖与关怀，较之享受与付出的比值关系，我们便可得知，被爱者的比值远远大于爱者的比值，由此，被爱者渴望得到满足从而更容易心情愉悦，舒畅，这也就更加贴近幸福的定义，所以被爱比爱更幸福啊。

第三，从爱的角度来看，爱是主动的，悲哀是被动的，有一句歌词这样说道“如果人人都奉献一份爱，世界将会更美好，从表面上看，认为是爱使世界更幸福，其实不然，人人都奉献一份爱，那如此多的爱去了哪里？当然是被人所接

受了，也正是因为被爱所以世界更美好，伟大的革命家马克思先生，终其一生研究现代资本主义，推进了整个社会的发展，马克思先生是一个博爱的人，他爱每一个工人，我不否定他是幸福的，但是对于每一个工人来说，他们是社会的底层，却能深深的感到来自精神领袖马克思的关怀，心中的满足感与认同感不言而喻，从而他们更幸福，试想，若工人们都不幸福，马克思还会幸福吗？从而我们可以说爱是为了让被爱者更幸福，更有满足感，更有认同感，从而也就更加幸福。

我方不否认爱是幸福的，但是被爱具有更多的认同感幸福感，更贴近幸福的定义，所以我们不得不说被爱比爱更幸福！

篇三：被爱比爱更幸福辩词

首先，让我来开宗明义。根据现代汉语规范词典解释，爱是指渴求为某人或某事物无偿付出自己的一些或全部。 被爱是接受、感知来自爱的施与者的关怀，它是切实的感受幸福；幸福的定义是人的渴求被满足后的愉悦感觉，使人心情舒畅的境遇和生活；称心如意。

爱是人类最基本的情感，当爱从一个人的内心自然而然的滋生出来的时候，他无疑是幸福的。

那么，被爱呢？如果我们能够得到爱的呵护关怀，得到爱的滋润，被浓浓的爱意包围，在我们心里也许我们不会接受这份爱，但是我们一样有着因为被欣赏、关心而感到深深的满足，因此，被爱也是一种幸福。

可是我们更应该看到的是，无论是期待回报的爱，还是不求回报的爱，无论是一厢情愿的爱，还是两情相悦的爱，都是被爱更幸福。这主要有以下几个缘由：

首先，爱需要付出很多，而被爱则是简单无负担的。爱是一件单纯而美好的事情，是一种自发的感情和行为。爱本身是一种付出，在付出的感情中寻求到快乐，此时心里有种美滋滋，很甜蜜很幸福的感觉，但事实上，你的这种付出和回报不成正比 ，你承担了很多而得到的幸福能有多少呢？相反的，被爱则首先是一种享受的过程，可以享受到爱人给予你的疼爱，不必去担心受怕被风吹雨打，会有人时时刻刻都为你着想，让你时刻感受到爱你的人给与你的幸福。故而，被爱比爱更幸福。

其二，虽然爱是具有主动性的，但是，它并不起主导作用。因为爱的出发点是为对方着想，是以对方的情感为转移的。爱的幸福源自于被爱者对自己付出的回应。而在这样一个过程中，幸福的出现是不确定的，但被爱者是切实的感受到了幸福，是一个被关注被重视的过程，至少在心理上是一件幸福的事情。因此，被爱比爱更幸福。

第三，我们要说对方指出的爱，是主动去创造的，是伟大的，会使被爱的人感到幸福，他也会收获幸福，但是如果你付出的爱只会给被爱的人带来痛苦，不能给他带来幸福，也就谈不上你的爱是幸福的，因为你已经歪曲了爱，爱的真正意义已经不复存在。爱的出发点是希望被爱者得到他的关怀，希望她幸福。所以，我们应该看到被爱是处在爱的包围之中，被呵护，被关怀，不用担心日晒雨淋，感受幸福的美好。所以，当然是被爱比爱更幸福！

第四，在现实生活中，爱并不是理想化的。绝对的付出，不求回报的爱是不存在的。因为对于爱的双方来说，要幸福，则必定是双向、相互的，并不是说，被爱就不付出。真正的幸福就是你爱他100%，他爱你80%，那才是真正的幸福。爱者在付出时需要更多的思考，要担负更多未知的责任，而被爱者虽付出，但不需要担负过多的心理负担。所以，同样是幸福，被爱比爱更幸福。

爱与被爱是两道轨迹，或相交，或平行。幸福取决于爱与被爱的和谐。我们如何不能说：爱是伟大的！被爱是幸福的！为了生活的美好，让世界充满爱，让人间充满幸福！故我方坚(来自:WWw.SmhaiDa.com 海达范文网:被爱比爱更幸福一辩稿)持认为被爱比爱更幸福！

对方辩友刚才的攻辩真是精彩，但是其中几点疏漏我要在此指出：

一， 我们坦诚爱的崇高，爱的伟大，但是我们应该看到，这样的爱并不等同幸福，而且这样的情况

也是凤毛麟角，不具有普遍性，说明不了什么。

二， 对方辩友看待我们今天的辩题不应该这么偏激。请对方辩友注意！我们是说谁更幸福，而不是

说谁幸福谁不幸福。被爱也是幸福的，更近一步说被爱比爱更幸福。

三， 对于被爱处于被动，我们更应该看到得是幸福在于满足人的渴求后的那种愉悦，被爱是在切实

感受这份美好，和处不处在被动没关系！

下面我将重申我方观点：我方认为爱需要付出许多，而被爱则是简单而无负担的；虽然爱是具有主动性的，但并不起主导作用。因此，幸福的出现是不确定的，但是被爱是切实感受到了幸福；爱在付出时需要更多的思考，要担更多的未知责任，而被爱虽付出，但不需要担负过多的心理负担。

感谢对方辩友，将爱阐述的那么完美，那么让我们共同的期许，让世界充满爱，让有的人都被爱着，都深深地体味着被爱的幸福，那么相信这个世界会变的无比完美。

这是我们共同的愿望，但是理想和现实终归是不同的，现在请大家随我一同来剖析对方辩友的疏漏之处。

对方辩友说爱的幸福是主动付出后带来的满足，那对方辩友可想过，你的满足源于何，仅仅是因为，我的爱是无私的，不追求回报的，所以只要付出了，就会满足，可这现实吗？现实对此的评判是无情的，你内心的满足显然是被被爱者的反映而左右着的，因为你去付出爱，显然是希望他能收获爱，他能幸福，所以你爱的是主动性，但却并不起主导作用。所以说被爱者更幸福。（不确定性）

对方辩友说爱因为无私，不求回报所以爱更幸福，这显然是不着边际的，充其量只能说爱是幸福，而这一点是我们所承认的。你说南丁格尔，奉献了自己的一生，无怨无悔。她的爱是伟大的，无私的吧，这显然是千真万确不容否认的，但是你去问南丁格尔，你希望你自己更幸福还是被你救助的人更幸福，

答案是显然的，并且从另外的角度来看，南丁格尔是幸福，但被他救助的生命更幸福，因为生命是无价的！

（爱主动创造幸福，具有长久性）幸福在时间上与程度上具有可比性吗？

对方辩友说：只有爱才会付出，被爱就不会付出？这显然是谬语，只有你爱的是石头才不会付出，只是被爱者的付出被你无情的秒杀了，被爱者的付出，少却精，因为他的付出起到了点睛之笔，决定了双方能否幸福，而在此基础之上，爱者的付出才会有意义，相较之付出与享受的比例而言，显然被爱者更幸福。

现在我来重申我方观点：被爱比爱更幸福。首先因为被爱，所以首先我们得到的是一种被认知、被赞同的情感，这对于被爱者是幸福的。

其次被爱者，是享受幸福，他不需要去承担风险，会有人时时刻刻都为他着想，让他时刻感受到爱人给与的幸福。相比之下去爱，要付出许多，所以被爱比爱更幸福。

再次爱的发展方向具有不确定性，其随被爱者的反应而变化，所以说，爱者的主动性，并不起主导作用。通常受被爱者行为所牵引，这一点在绝大多数的恋人中得以印证。而其这种特性，正是说明，爱所追求的结果是收获被爱的关怀。

爱是伟大的，被爱是幸福的。伟大的革命导师马克思，穷其一生，研究现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律，披露了资本主义剥削的本质，为人类的进步作出了巨大的贡献，马克思是以一种博爱去温暖着社会，希望每一位工人获得幸福，我们不得不承认，他是幸福，但不论是其出发点还是目的都是希望更多的人活得更精彩更幸福，这才印证博爱的伟大之处在于让被爱者更幸福。所以从倡导价值趋向的角度来说被爱比爱更幸福~~

朋友，当你迷茫时，感到伤心绝望时，要记得，有着千千万万的人在呵护着你、关怀着你，你是被众多的爱环绕着，你是被巨大的幸福包围着，上帝让每一个被爱的人幸福，让我们共同祈求，祈求人间充满爱，每个人都处于被爱的幸福之中直到永远~

篇四：被爱更幸福一辩辩词

【口协】【活动】被爱比爱更幸福 一辩陈词

谢谢主席，各位评委各位观众大家好！

在当今社会，爱与被爱都是人类的正常心理需求，但何者更幸福呢？且来看今天的辩题：爱是指渴求为某人或某事物付出自己的一些或全部；被爱是接受来自爱的关怀和理解，渴求被认同、被关注；幸福的定义是人的渴求被满足后的愉悦感觉，使人心情舒畅的境遇和生活。幸福的真谛就是人的价值实现带来的满足，同时安全感、认同感和满足感也是幸福的体现。从幸福出发，何者更幸福就在于何者更能贴切幸福的定义。

我方认为是被爱更幸福，理由有二： 首先，被爱比爱获得更多的安全感。爱是付出者，被爱是接受者。因为感情是不可控制的，而爱的主动性使得幸福的出现不确定。普遍来说，人在付出爱时总会或多或少地期待回应，哪怕一句“谢谢”，他也总是渴求回应的。但作为爱的一方，这种渴求却不一定能得到很好的回应，也就是说渴求不易被满足。这种幸福具有较少的安全感，但被爱是享受的一方，只要爱存在，被爱就有安全感。被爱获得的安全感能使人心情舒畅，更贴切幸福的定义。 此外，被爱比爱获得更多的认同感和满足感。当我们被浓浓爱意包围并得到关心呵护时，即使我们不会接受那份爱，但我们一样会因为被欣赏被关心而感到满足。被爱者不仅能得到他人认同，同时也增加了一定的自信，从而感到自己的价值实现，使内心充满幸福感。而爱的一方则可能因为不被接受而产生自卑感，获得较少或没有被认同度。试想，当一个人喜欢你时，他处处为你着想，时时刻刻挂念着你，把比当成他的整片天，难道你不觉得很有满足感吗？比起你辛辛苦苦追求别人，哪一个更能让你有被认同感呢？不言而喻，当然是被爱。对一个普通人来说，总是期望得到别人的认同的，而被爱则能使渴求被满足，更贴切幸福的定义。事实也正是如此，根据中国调查网的调查显示，有1000人参与投票，赞同被爱更幸福的占50.6%，远大于赞同爱更幸福的37.4%，还有12%的人另有看法。这不正显示了大众是倾向被爱比爱更幸福的吗？

我方从不否认爱是幸福的，但被爱比爱更有安全感、认同感和满足感，更符合幸福的定义。所以我方坚决认为被爱比爱更幸福。

篇五：被爱比爱更幸福一辩稿及攻辩小结

被爱比爱更幸福一辩稿

谢谢主席，尊敬的各位评委，观众，以及亲爱的对方辩友。大家上午好，很荣幸能和大家一讨论这次辩题。今天我们的辩题为：被爱比爱更幸福。开门见山,概念先行.首先请允许我代表反方，为今天的辩题做出解释。爱，在汉语词典中的解释为1对人或事物有很深的感情2喜欢,爱惜,爱护。。被爱，指接受这种感情。更表示比较,有更胜一筹的含义。幸福的定义是1使人心境舒畅的境遇2使人称心如意。接下来，我将从以下三个方面来论述我方观点。

一、从主导方面来看。我们今天讨论的辩题是爱与被爱这两者同时存在的情况下，那一种感情给人带来的感觉更加幸福。那么显然，不管是在情侣之间的甜蜜爱恋，还是在亲人之间的真挚情感，亦或是在朋友之间纯真的友谊，爱已经存在了。既然爱存在，那么决定个体是否幸福的主导权便移交到了被爱的一方手里。被爱者可以说把握着生杀大权，对爱者是否能得到幸福,以及幸福的多少做出决定。而对于爱着来说，已经交付了主导权，是否幸福完全取决于被爱者了。当然是被爱比爱更幸福。

二、从付出与得到的程度上看。作为自然界中最高级动物,能够独立思考是人与其他物种相互区别的重要条件。用最简单的方法获得自己渴望得到的东西是人的本能，我们当然不能违背自然法则，而且，权衡利弊并趋利避害是人之常情。我方当然不否认爱人者能从自己的付出中获得油然而生的幸福感，但更加无法让人否认的是被爱者更容易从这份呈现在面前并唾手可得的爱中得到幸福。而相比，爱人者本身已经付出了很多，被爱者付出较少，必然是被爱者会更加幸福。再者说，爱这种付出若是迟迟不能得到回应，那么还会觉得幸福么？答案当然是不可能的。因此，被爱比爱更幸福。

三、从社会和谐上看。当今社会大力提倡和谐，公益广告上也经常提出只要人人都献出一点爱，世界就变成美好的明天的口号。殊不知之所以提倡人们去爱是因为爱人者能带给被爱者更大的幸。当人们献出爱心时，所付出的大部分仅仅都是生活中微不足道的东西，可是对于被爱者来说，这些东西带给他们的幸福感远远大于其本身的价值。在这种情况下，显而易见的是，爱者得到的幸福远不如被爱者得到的幸福程度深。而且,爱付出的多了,几乎所有的人都会觉得累那么由此产生的幸福是不会持久的，(相反被爱者接受了美好的感情，必然会使这种幸福感一直维持下去。 )显然，被爱比爱更幸福。

综上所述,我方分别从，爱与被爱的主导者，付出与得到相互比价以及社会和谐三个方面进行了理论阐述。因此我方坚定的认为，被爱比爱更幸福。

攻辩小结

谢谢主席，刚才一番唇枪舌剑的你来我往想必让大家斗殴大饱耳福了吧。对方辩友的精彩表现实在是让我方叹为观止。然而露水虽美,却经不住阳光的考验。同样对方辩友的谬误也承受不住真理的衡量。在此,我将一一指出对方辩友的几点错误。

一、定义不明。根据最新现代汉语词典的解释：幸福的定义是1使人心境舒畅的境遇2使人称心如意。而对方辩友一味的申明爱是高尚的，是无私的，因此爱比被爱更幸福。那我就不明白了，为什么高尚者就一定是幸福的呢？这是两种完全不同的情感表达，还请对方辩友不要混为一谈。

二、对辩题理解有误。当我们比较两者的时候，当然是要在A与B同时出现的时候进行比较。显然，我们应该辩论的情况是爱和被爱同时发生。而非如对方辩友所说的现有爱而后有被爱。

三、以偏概全。对方辩友举出的例子太具有典型性，而天下间能做到一味的无私奉献而不求回报的人能有多少？我们进行这次辩论，是为了替大部分人服务的，我们并不是圣人，也做不到无欲则刚。

下面，请允许我重申一下我方观点。首先，被爱者把握着幸福的主导权，其次，被爱者一定比爱者付出的少，从人的本性上看，一定是付出少而得到多的更加幸福。最后，正因为我们感受到了被爱是更幸福的，所以才会更主动的去爱其他人，使社会更加和谐。因此，我方坚定认为，被爱比爱更幸福。

作文素材