中国领土不可侵犯

篇一：中国领土神圣不可侵犯

中国领土神圣不可侵犯

1931年9月18日，日本驻中国东北地区的关东军突然袭击沈阳，以武力攻击东北。9月18日，日本制造“柳条湖事件”，发动了对中国东北的战争，即“九一八”事变。

“九一八”事变发生后，各地人民纷纷要求抗日，国民党政府实行不抵抗主义，激起了全国人民的抗日怒潮。在中国共产党的领导和影响下，东北人民奋起抵抗，开展抗日游击战争，先后出现了东北义勇军和各种抗日武装。1936年2月，东北各抗日部队统一改编为东北抗日联军。1937年“七七”事变后，抗日联军团结广大群众，进一步开展了广泛持久的抗日武装斗争，有力地配合了中国共产党领导的全国抗战。

“九一八”事变的发生不是偶然的，它是日本帝国主义为了吞并中国、称霸亚洲及太平洋地区而采取的一个蓄谋已久的重要侵略步骤。早在1927年夏，日本内阁在东京召开“东方会议”，制订了《对华政策纲领》，露骨地声称中国东北“在（日本）国防和国民的生存上有着重大的利害关系”。同年7月，内阁首相田中义一向天皇奏呈《帝国对满蒙之积极根本政策》（即臭名昭著的“田中奏折”），公然宣称：“欲征服中国，必先征服满蒙；欲征服世界，必先征服中国”。从而确立了以“满蒙”为侵略基地的狂妄战略。1931年，日本军部秘密制订了有关侵略我国东北的方针、步骤和措施。在完成了发动侵略战争的周密准备之后，日本帝国主义悍然发动“九一八”事变，揭开了对中国、进而对亚洲及太平洋地区进行全面武装侵略的序幕。

今年本是中日邦交正常化40周年，但日本政府不顾中方强烈反对，执意推行所谓“购买”钓鱼岛的行为，公然侵犯我国领土主权，这让今年的“九一八”纪念日的意义更加凸显。今天，我国各地通过拉响防空警报等方式来开展纪念，我校亦如此。

以史为镜，可以知兴替。防空警报长鸣，也请我们保持心中警钟长鸣。民族，只有自强才能不息，落后就会挨打，苦难缘自弱小！实力是一个主权国家自立于世界民族之林的前提和基础。弱国无外交、弱国无国防！国耻的意义在于让我们铭记耻辱，激励鞭策新一代的自己，而不是纵容我们去犯下跟当年的侵略者一样的兽性行为的理由。面对近日各地不断的反日游行、打砸抢烧等活动，我深有所感：一些人盲目，一些人仇富，还有背后看不见的政府官员的推波助澜。对于政治方面，我虽懂得不多，但这样的局面也不是我想看到的，更不说支持战争了。作为新一代的知识青年，我们要更加清醒、理性地面对钓鱼岛问题，更应该懂得理性爱国、爱国人，切不可自乱阵脚；应该明白大是大非，明确爱国和打砸抢等违法犯罪之间的边界；要明白“窝里斗”对于中华民族是毫无意义和希望的，只能是亲者痛、仇者快！希望国民更添智慧，让全世界看到中华民族的风骨！

虽然我们民族历来心地善良，内心渴望和平，一直奉行和平外交，但是，狼一直在我们身边 “虎视眈眈”，我们怎能坐以待毙？钓鱼岛自始至终属于中国神圣领土这一概念毋庸置疑，谁要抢占去，我们就团结一致，和它拼战到底！

10级教经管

张淑娟

2012/9/18

篇二：中国领土不可侵犯

中国领土不可侵犯，用行动捍卫祖国领土完整

光明网 2012-05-10 23:10:01

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网更多

近一个月来，菲律宾对中国坚持通过外交协商解决事态的立场置若罔闻，不计后果、花样百出地在中国固有领土黄岩岛海域制造种种事端，变本加厉地不断扩大事态，严重侵犯了中国的主权，激起了全中国人民的强烈愤慨。

黄岩岛海域自古以来是中国传统渔场，中国渔民祖祖辈辈在黄岩岛海域打鱼。然而为达到攫取黄岩岛的目的，菲律宾公然在世人的眼皮底下，采取更改黄岩岛岛名、清除岛上标识等挑衅举动，并图谋以向美求援、吁邻站队、大打悲情牌等方式，不断扩大乃至恶化事态，菲方在不断地挑衅中国人底线的时候，5月10日，《解放军报》刊登了一篇《休想抢走中国半寸领土》的评论文章，说出了所有中国人想说的心声，表达了所有中国人的决心，也给中国人民带来了极大的振奋和鼓劲。

作者阐述了自己的观点，中菲黄岩岛事件持续至今刚好满月。菲律宾政府显然没有认识到他们正在犯严重错误：变本加厉不断扩大事态，继续派公务船在黄岩岛泻湖内活动，不断发表错误言论，误导国内和国际公众，煽动民众情绪，严重损害双边关系氛围。形势不容乐观。中国对黄岩岛的主权拥有充分的历史和法理依据。不管菲律宾耍什么花招，都改变不了黄岩岛属于中国这个基本事实。

无论是古代、还是现代，都显示出黄岩岛是我国领土不可分割的一部分，中国有充分的历史和法理依据。黄岩岛，位于北纬15°07′，东经117°51′，距菲律宾苏比克港约100海里。黄岩岛是中国固有领土，黄岩岛海域是中国渔民的传统渔场。据史料记载，早在2000多年前，中国人民就首先发现包括黄岩岛在内的南海诸岛及其海域，并首先予以命名，称之为“涨海”“涨海崎头”。从宋代开始至明清时期，把南海诸岛命名为“石塘”“长沙”，其中包括黄岩岛在内的中沙群岛就在这个范围之内。1279年，郭守敬进行“四海测验”时，选定的27个纬度测量点之一就有黄岩岛。而这一事实，在中国历史文献中有着清晰的记载。1935年1月，中国政府由内政部、外交部、海军部和教育部等官方机构派员组成的水陆地区审查委员会公布的南海诸岛132个岛礁沙滩中，黄岩岛以“斯卡巴罗礁”之名，并作为中沙群岛的一部分列入了中国版图。

菲律宾领土组成和范围是由一系列国际条约确定的，其中无一涉及黄岩岛，无一将黄岩岛纳入菲领土范围。1898年《美西巴黎条约》、1990年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》等明确规定了菲领土界限西限以东经118°为界，黄岩岛在此范围之外。1935年菲律宾宪法、1947年美菲一般关系条约、1952年菲美军事同盟条约、1961年6月17日菲关于领海基线第3046好法令和1968年菲关于领海基线的修正令等都先后重申了三个条约的法律效力，再次明文确定了菲律宾领土范围，菲律宾领海基点和基线均未包括黄岩岛。1981年、1984年菲律宾出版的地图也都将黄岩岛标绘在菲领土界限之外。“上述事实充分证明，黄岩岛处于菲律宾领土范围之外，根本不是菲领土”。事实证明，黄岩岛是中国领土的一部分。

随着中国30多年来的改革开放所取得的辉煌成就，面对中国大陆经济的“崛起”，借势美国全球军事战略重心向西太平洋的转移，努力打造旨在封锁中国大陆海上的所谓“第一岛链”，近来南海周边诸国动作频频，南海领土争议问题不断。2012年4月8日，菲律宾海军非法进入争议地区黄岩岛持枪抓捕我国渔民并扣押渔船，随即我方派出船舰前往该地区，自此与菲律宾方海军展开船舰海上对峙。4月10日，中国国家海洋局派“中国海监75号”和“中国海监84号”编队赶赴黄岩岛海域，对我渔船和渔民实施现场保护。双方均声称坚持对争议地区黄岩岛拥有主权，都不肯首先撤离争议海域。自此，双方对峙拉开序幕。

作者在文章中分析到：中国历史上经历了太多主权被侵占、领土被瓜分的屈辱，但那是在积贫积弱的旧中国。今天的中国，正走在和平发展的大路上。我们奉行独立自主的和平外交政策，决不会以大欺小，倚强凌弱，但也决不会任人无理捉弄而一味忍让，何况此事事关中国的领土完整、民族尊严乃至社会稳定。

目前，菲律宾在黄岩岛以及中国南海海域已是越来越闹腾。菲律宾不仅在国际上散布谣言、混淆众听，而且还将公然在中国南海地区——礼乐滩附近海域进行石油开采。到此，中国实在已是忍无可忍，副外长傅莹的表态则是对菲的“最后通牒”，中方此次之所以会如此强硬，主要原因在于菲一直是小动作不断，并且已经首先关闭了通过外交等和平渠道解决问题的大门，而其要摧毁岛上所有中国标识更是超出了中方容忍的底线。

菲律宾之所以到现在还这么嚣张，很重要的一个原因就是，认为中国暂时不会对南海采取军事行动，但很明显，菲律宾错误估计了中国捍卫领土主权的决心和意志，把中国顾全大局的姿态当成是软弱和妥协。如果菲方一再进逼，中国不可能不还手，不排除发生小规模武装冲突的可能。外交部表示中方已做好了应对菲方扩大事态的各种准备的表态，包括应付菲方军事行动在内的各种准备，虽然中方不会主动采取军事行动，但如果菲律宾要采取军事行动的话，中国也肯定会加以还击。

中国是一个爱好团结、和平的民族大国，尽管有着很大的军事力量，但是从不以强欺弱，在国际事务上总是抱着外交、对话的方式解决国际事物争端的问题。中国外交部已经明确表态，中方做好了应对菲方扩大事态的各种准备。其中含义不言自明。

一代伟人毛泽东早就说过：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。正如作者所言：我们要说的是，任何人妄图抢夺黄岩岛主权，不仅中国政府不答应，中国人民不答应，中国军队更不会答应。已经团结起来的中国人民已经做好了各种准备，用实际行动捍卫祖国的领土不受到外来的侵犯。

篇三：中国领土 神圣不可侵犯

面对着日本政府种种无名的挑衅，秦刚在记者的诘问中义正言辞的维护了国家的尊严。

秦刚是谁？他是我国外交部的的新闻发言人。日本政府的种种猜疑和攻势，使国人无不义愤填膺。而他，便在这里表明着中国政府以及人民捍卫国土的决心。

中华人民早已站起来了！

在经济全球化、全球和谐发展的趋势下，却有国家蓄意挑起战争，对我国主权发起挑战。钓鱼岛是我国的固有领土，但日本首相安倍晋三却顽固地错误地将钓鱼岛华为国有化。这本是我国的外交谈判，但日本却频频调兵，集结日本自卫队，扩充军资，大有发起战争的开端。更令国人气愤的，是安倍去靖国神社祭奠。这是什么！这是承认了二战罪犯的尊严！这是对亚太地区的警告！这显示着日本的不深刻反省！

然而，愤慨的不止这些。

当我国合法地设立了东海识别区后，为何听到了一声声的诘问与质疑？日本搅乱、美国质疑、澳大利亚帮衬，而这一切的一切，仅仅只是为了一个小小的东海识别区吗？请问，为何日本能拥有识别区而我不能有？为何日本

篇四：浅谈中国领土争端现状

浅谈中国领土安全现状

近年来我国的周边环境逐渐恶化，领土、海洋争端不断凸显，周边国家政局动荡，恐怖势力蔓延，这些都促使我们必须加紧重视周边安全形势。

首先，我们要明确这样一个概念：领土是国家主权赖以体现的最基本物质空间,国家主权因为其以领土为物质基础才具有现实性。在全球化背景下,传统的国家领土主权空间不断受到挤压和限制,但建立在领土主权之上的国家主权,仍旧是国际关系的基石,国家领土主权不可侵犯仍是现代国际法的最重要原则。

以下，是个人对中国领土安全现状的大体总结，仅代表个人愚见;但也希望能够引起大家的反思。

1.中俄领土安全问题。

自1689年中俄签订了第一个领土条约《尼布楚条约》，两国领土纷争便开启了序幕。有些历史遗留问题至今悬而未决。直至2005年6月2日在符拉迪沃斯托克互换《关于中俄国界东段的补充协定》批准书，三百多年交往史中俄两国中首次在边界问题上达成百分之百的共识并以条约的形式确认下来，两国关于领土的争执由此结束。可是，俄罗斯却经常背信弃义，仍有历史领土纠纷。

2、中日领土安全问题

日本有黑暗的侵华历史，所以，存在历史遗留问题，现在的琉球群岛，钓鱼群岛领土纠纷，日本甚嚣尘上，而我国除了所谓的谴责，又会有那些实质性的举动，这个问题值得也需要国人去反思。而且国内有支持台湾独立问题，这个问题出现的缘由是什么？如何解决呢？

3、中韩领土安全问题

在韩国内常有学者说历史上东北长白山属于韩国，以及盗窃中华民族历史，说蚩尤是自己的祖先，中华民族的一些民俗习惯起源地，以及东海部分岛礁的纠纷。

4、中国与东南亚的国的领土安全问题

菲律宾，印度尼西亚，马来西亚等国家 与我们国家在中沙群岛南沙群岛有领土纠纷，我只想说他们是美国的走狗，随我们国家经济军事实力的提高，立场也会改变。

5、中越领土安全问题

好一句‘不知恩图报，反而恩将仇报 ’ 有些地方还需要中国援助，却与中国在南沙有无理的领土纠纷。

6.中印领土安全问题

由于复杂的历史原因。中印边界全线从未正式规定，各段都存在着不同程度的争议，争议区共有8块，万平方公里争议面积约12。5万平方公里。现今， 印度占领中国藏南，而且已经大量移民。

就此而言,今天中国国家安全的首要目标,仍然是维护中国领土主权的统一、完整与安全。从战略层面审视,就目前而言,中国国家领土主权的完整、统一和安全都尚未实现,其作为中国的基本国情应予以正视并给予充分的战略考量。

中国政府应充分利用和抓住国内环境和国际大环境变化中的"战略天窗期",着眼于战略大局,着眼于国家的根本利益和长远利益,坚持以和平的、外交的方式解决中国与周边国家的边界纠纷,有效地维护中国国家领土主权的完整、统一与安全。

与此同时，更需要国人的觉醒，对领土安全问题有一个理性的认识，并且。更要为中华之崛起而努力奋斗。

篇五：从中日钓鱼岛争端浅谈中国领土争端

《从国际法看中日钓鱼岛争端》读书笔记

——从中日钓鱼岛争端浅谈中国领土争端

136230003 原豫星

一、概述 中华人民共和国领土辽阔，陆地面积约960万平方公里，大陆海岸线1.8万多千米，岛屿岸线1.4万多千米，内海和边海的水域面积约470多万平方千米。海域分布有大小岛屿7600多个，其中台湾岛最大，面积35798平方千米。同14国接壤，与8国海上相邻。中国的领土幅员辽阔，地大物博，是在中华文明几千年的悠长历史中逐渐形成的，我们的祖先世世代代相传，在这片领土上创造了璀璨的中华文明。但是在近代史上由于长期的闭关锁国、文字狱导致西方工业革命思想解放的潮流都与中国无缘，落后就要挨打，清政府的腐败无能，帝国主义的侵略，导致了中国在那一时期签订了一系列的不平等条约，也是后人为之痛心疾首的黑暗时期。中国人民一直在为国家主权独立和领土完整着不懈的斗争和努力，新中国成立，我国作为独立的主权国家，始终奉行独立自主的对外政策，坚决维护中国的领土主权和领土完整，而这也必然会引起由于签订不平等条约的历史遗留问题所导致的领土争端，中国一贯主张在和平自主五项原则的基础上，通过协商与谈判和平解决领土争议问题，然后目前仍有部分领土存在争议，我国的领土争议问题主要是中日钓鱼岛问题、南沙群岛问题中印边境问题、中朝边境问题、中越边境问题等。其中钓鱼岛问题是近年以来的社会热点话题，针对钓鱼岛问题两国都作出明确表态，并由此引发关于保钓（日称尖阁列岛）的一系列爱国活动，有关学者也纷纷发表相关看法，尽管《从国际法看中日钓鱼岛争端》一文中是坚持主张钓鱼岛是中国领土神圣而不可侵犯，但个人读后对其中的部分观点持不认同态度，诚然钓鱼岛作为中国的领土其主权是我们必争的，但是在形势并不是十分有利我们的情况下如何更好的解决领土争端问题更有意义。 二、关于钓鱼岛的“自古以来”历史争议问题

从1372年起，中国明清两代册封使就把钓鱼岛作为出使琉球海上必经之路的标志。早在1403年有关中国海上航路的《顺风相送》一书便记载有钓鱼屿。1719年赴琉球的清朝册封使徐葆光在《中山传信录》中指出其海上航路是：由闽安镇出五虎门，取鸡笼头，经花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，取姑米山、马齿岛，入琉球那霸港。1971年12月，中国外交部发表声明称：“钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。”已故日本历史学家井上清生前曾指出，“钓鱼岛等岛屿最迟从明代起便是中国领土。这一事实不仅是中国人，就连琉球人、日本人也都确实承认”。与此相对，日本官方和学者(除井上清之外)均坚持钓鱼岛是日本的领土。日本把钓鱼岛列岛改称“尖阁列岛”，最早是把《英国海军水陆志》海图中的“Pinnacle Islands”翻译为“尖阁群岛”，1900年才称“尖阁列岛”，这比中国命名至少晚了近500年。尽管如此针对自古以来问题日本也出具了相关的文献，，而日方所持有的观点更多是无主地先占原则，日方认为中国文献关于钓鱼岛的记载大多是关于渔民为躲避风暴在岛上暂时性停歇或捕鱼，并没有进行实际有效的控制，而我们可以从相关文献上看出事实上中国最起码在马关条约之前一直是对钓鱼岛宣称主权的，并不属于真正意义上的无主地，然而古贺家族在钓鱼岛上的居住确实是影响钓鱼岛在“无主地”和“无人居住岛屿”的定性问题的一个因素。除此以外，“自古以来”并不是国家上普遍承认的领土归属优先原则，而更多地在于依法占领和有效控制上，依法占领方面日本必然是非法侵占钓鱼岛，然而在实际有效占领中，日本古贺家族的居住及淡水池和后来青年社建的灯塔，实际上对我国来说形势是极为不利的，所以在这一点上谈历史沿革有一定意义却对我们争取钓鱼岛主权没有十分有利的帮助，《从国际法看中日钓鱼岛争端》一文中关于中国钓鱼岛主权是处于优势的历史论据个人并不是十分认同。

(转 载 于:wWW.smHAida.cOM 海达范文网:中国领土不可侵犯)

三、关于钓鱼岛问题的条约遗留

在甲午战争爆发之前，日本并没有对中国拥有钓鱼岛及其附属岛屿的主权提出异议，古贺辰四郎于1884年在向日本冲绳县以“无主地”名义申请租用该岛时，日本政府并没有通过他的申请便是佐证。中日甲午战争爆发后，1895年中日签订《马关条约》，规定中国割让辽东半岛、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本。日本在第二次世界大战后将台湾、澎湖列岛归还中国，却把钓鱼岛及其附属岛屿交给美国托管，1951年《旧金山和约》中对此作了相关规定，但由于《旧金山合约》中没有中国参与，中国并不承认其法律效力，并对其中的不合理条款作出抗议。美国于1971年归还日本冲绳时将钓鱼岛也划归归还范围，日本自此正式宣称对钓鱼岛的主权归属，尽管后来美国方面承认钓鱼岛主权问题是存在争议的，可我们认为，作为第二次世界大战的战胜国，没有参与到《旧金山和约》的签订中，其本身就是违反国际社会原则的，也违背了1942年签订的《联合国家宣言》，中国不承认其中对于中国主权有所侵犯的条款，那么从法律意义上讲，日本在归还台湾、澎湖列岛及其附属岛屿时就应当归还钓鱼岛及其附属岛屿，这一点上讲，中国的主权归属是无可争议的。

四、中日钓鱼岛问题大陆架争议

中日之间的钓鱼岛争端核心问题还有是否共大陆架，中方认为中日之间并不是共大陆架的，由冲绳海槽作为天然的分界线，而日方认为海槽不能作为大陆架的分界线，中日之间的大陆架是自然延伸的。其实争议的中心在于海槽是否可以认定为大陆架自然延伸的中断，显然这个是存在争议的，我们知道国际法中大陆架的法律地位并不是沿海国的领土，但沿海国对其享有某些排他性的权利，然而这就意味着在领土争端问题中大陆架并不能作为一项领主主权实际占有的证据，我承认大陆架会带来某些经济等方面的专属利益，但显然《从国际法看中日钓鱼岛争端》一文中将其作为领土主权属于中国的论据并不是十分合适。

五、关于中日钓鱼岛争端解决方式的讨论

现在国际社会解决国际领土争端主要有几个模式：分割模式、共管模式、南级模式、斯瓦巴德模式等。这几种模式主要是在领土争议无法解决并且不通过国际法院裁决时所产生的模式。

1.分割模式：提出领土主权要求的国家对有争议的领土拥有主权，实行分治，并对该地区的资源开发活动实行管理和控制，享有从这些活动中所获取的经济利益。这种方式应该还是很难被国人所接受，依照中俄关于黑瞎子岛的争端解决方式，如果日方可以保证大部分的钓鱼岛主权归中国所有，那么中国做出一些退让也不失为一种解决方式，然而采用这种分割模式还是一种对于部分主权的丧失，怎样科学合理的分割让两国都可以接受也是一个比较难的问题，但我们必须承认分割模式在解决领土争端时是比较彻底的，一般不会再出现后续的争议问题。

2.共管模式：共管即国际共管，指两个或两个以上的国家对某一领土共同行使主权。在这种模式下由于两国一直以来争议分歧很大，双方各执一词，争执不下，要实现共管其实是比较困难的，主权层次分配和经济开发等方面都需要协商。

3.南极模式：仿照南极的管理模式，其实和南海南沙群岛争端中的“搁置争议、共同开发”有些异曲同工的意思，结合共管和南极模式，个人认为还是目前状况下比较适合中国的。冻结主权要求，实行共同开发，利益共享，目前状态下基本上是日本处于对钓鱼岛的实际控制，那么在这种情况下，共同开发不失为一个新的出路。两国政府可以通过谈判和协商，尽力达成一项协议以实现“搁置争议”。协议内容应包括这些要点：(1)双方同意搁置钓鱼岛及其周围水域(12海里领海)的主权归属问题，但这一点并不意味着各自对该岛的主权立场有任何改变；(2)成立专门的政府间的联合机构负责管理和控制该海域的资源开发活动；(3)参加资源开发的活动者，无论是当事国还是第三方，均不意味着，也不得支持中日任何一方对钓

鱼岛主权的要求。若想实现共同开发，则两国必须做出让步，双方都必须回避钓鱼岛群岛范围海里主权问题；并可以综合考虑大陆架、冲绳海沟等因素的影响。

4.斯瓦巴德模式：该模式实际上是解决领土主权问题的一个独特模式，如果日本和国际社会承认中国对钓鱼岛的完全主权，那么中国可以把钓鱼岛一部分或者全部的经济利益在一定时期内让于日本，甚至可以实行一定期限的国际地役，允许日本在一个比较长的时期享有钓鱼岛除军事外的一切权利，这同样不失为一种解决方式。

六、从中日钓鱼岛争端浅谈中国领土争端及相关个人观点

在解决中日钓鱼岛争端问题上，如果没有两国的友好相对，和平协商，是很难解决国家的领土问题的，诚然作为历史遗留问题，每一个爱国人士都会对其有着自己的看法，我们是，日本亦然。若想和平解决，两国之间还需要相互理解，相互尊重，然而目前日本政府在教科书上篡改历史的行为就决定了一个没有尊重的平台争端必然存在也很难解决。而作为中国人，首先应该理性的认识，对一些事情要有基础的判断力，而不是人云亦云，以钓鱼岛事件为例，曾经一度的保钓抗日货活动，部分地区应该还出现了游行，我曾记得那一段时间在网上看到很多过于偏激的文字，在对于钓鱼岛问题上，我是持中立态度的，但这种中立只是对于现实情形的一种不确定，毕竟现实中钓鱼岛争端由来已久，主权问题最后怎样解决仍是未知数，但这并不影响我内心对于钓鱼岛主权归属中国的支持。我们无条件支持钓鱼岛主权属于中国这是出于爱国主义思想，但这种爱国一定要理性，在保钓的相关事件中打砸日本车，无辜受伤的相关人员，这样的行为是爱国还是就是因为自己的偏激举动而成为日本及外国媒体的笑料？理性的爱国，应该采取更加文明的方式，展示中国国民的优良传统和优秀素质。

在考虑解决钓鱼岛争端问题上个人的建议应该是参考南沙群岛的模式，“搁置争议，共同开发”，中国的领土争端近年来虽然只有中日之间的矛盾比较尖锐，但是其他问题也依然存在，中印方面的领土争端实际上在有越来越多的印度居民迁居藏南（阿鲁纳恰尔邦）时，针对麦克马洪线的争议也就越发的棘手，除此以外，南沙群岛的争议问题虽然现在运作良好，但对于最后怎样收回主权仍旧是一个比较难的问题。回顾历史中国很好的解决香港、澳门的主权问题，那我我们相信在面对其他有争议的领土时，中国也能很好的解决，面对主权问题，睦邻友好、和平解决也绝不会对主权完整作让步。

体裁作文