观《圆明园》有感

篇一：观纪录片《圆明园》有感

xx大学普通选修课

课

程

论

文

课程名称：中国近现代史纲要

指导老师：xxx教授

论文 作 者：xxx

学号：xxxxxxxx

院 系 班 级：xx学院xx级xxxxxx班

提 交 日 期：2011年11月16日

观纪录片《圆明园》有感

本周的近代历史课上，老师给我们看了很有意义的纪录片——《圆明园》。该片前部分从外国画家郎世宁的视角，对圆明园的修建过程进行了极为详尽的描述，极力渲染圆明园的庞大规模及其的无双美景，将她描绘成一幅惊世画卷：该片后半部分则是对这幅惊世画卷被彻底摧毁的滔天罪行的控诉，整片正如鲁迅先生所说：“悲剧，就是将有价值的东西撕毁给人看。”从而带上了深厚的历史沧桑感及浓重的悲剧色彩。

记得影片中提到过“圆明园由圆明园、长春园、万春园三园组成。有园林风景百余处，建筑面积逾16万平方米，相当于50多个足球场那么大”听到后班上响起了一片惊呼：“哇，好大啊！”是的，很大。5000多亩地呢！这么大的土地放在欧洲大陆能算个中等面积的大国了，更遑论在这片广袤的土地上还有一座“用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦，用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石，这儿盖神殿，那儿建后宫，放上神像，饰以琉璃，饰以黄金，饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉，请您想象一个人类幻想中的仙境，其外貌是宫殿，是神庙。”（语出雨果）的世界名园，再加上这座世界名园更是历时一个多世纪的修建，四代帝王在她身上花费了难以计数的财富，使她汇集了中华名族几千年几乎全部的艺术结晶，不可谓不美轮美奂。历代诗画家对其的的描述使得我们更难以想象这座拥有“万园之园”美称的世界名园的浩大恢弘。

这座恢宏至极的“万园之园”，这幅极尽人类想象的现实画卷，如今的我们却再也无法看到她那美丽的容颜。1860年，英、法联军侵入北京，闯进圆明园。他们把园内凡是能拿走的东西，统统掠走，拿不动的，就用大车或牲口搬运。实在运不走的，就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证，三千多名侵略军奉命在园内放火。大火连烧三天，烟云笼罩整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华，就这样被化为灰烬。如今，在蔚蓝的天空下，在这洒满热血的土地上，我们所能看到的只有那些残留的石柱仍然挺立着、默默地讲述着那段不堪回首的往事。她留给生在当代的我们的只有默默地哀悼及深深地沉痛。

一代名园圆明园，就这样毁灭了。它毁于英法侵略者之手，更毁于清政府的腐败与无能。它的毁灭，既是西方侵略者野蛮摧残人类文化的见证，又是文明古国落后了也会挨打的证明。我们中华民族不想欺侮其他民族，但也决不允许别人欺侮我们。为了让圆明园的悲剧永远成为过去。圆明园遗址应当作为珍贵的历史文化遗产，这段历史也该作为一个血的教训，近年来在废墟上整修圆明园这一优秀历史园林的建议不绝入耳，并美其名曰：“使古老的文明放射出更加灿烂的光辉以告慰于先人。”对此我感慨万千。重修圆明园？当初修建圆明园的许多工艺早已失传，以我们所谓的现代建筑技术可能使得这座世界名园恢复往日的胜景吗？更何况补好了伤疤又能怎样？更加灿烂的光辉能够告慰的了先人吗？那些为了名族的自强与独立的先辈们，他们的付出岂是修好一座圆明园所能弥补的？既然如此，还不如留下这

座废墟似的存在，让她无时无刻的提醒我们不要忘了往日的耻。只有中华名族真正的强大了，被殖民主义摧毁的圆明园才能有一个更加美好的明天。而作为一段屈辱历史的见证者，明天的圆明园，必将仍然是一代名园。

篇二：观《圆明园》有感

圆明园上的艺术

——观《圆明园》有感

“请你用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦,

用雪松做屋架，披上绸缎，缀满宝石??

这儿盖神殿，那儿建后宫，放上神像、放上异兽，饰以琉璃、饰以黄金、饰以脂粉??

请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，

添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉??

请你想象一个人类幻想中的仙境，其外貌是宫殿，是神庙??“

这不是幻想，也不是诗意的夸张，而是华美的真实存在，这是法国大文豪雨果脑海中的圆明园。

当纪律片《圆明园》在雨果的惊叹中拉开序幕时，我们知道，这部影片即将撕开一种美丽给我们看，悲剧就此展开。这是中国的悲剧，也是人类文明史上的一次劫难。

这部完整记录圆明园从建成到毁灭的大型文化史诗纪录，它用真实打动观众，用真实刺痛了每位观众的情感神经。没有炒作的噱头，没有大制作的动作场面，甚至连一个撑场的明星也没有。通过三维仿真动画技术的特效镜头，本片不但虚拟出140多年前的老北京街道，“克隆”出3000多人的英法联军，更是将当年“万园之园”的肃穆、壮观、精巧、雍容再现于银幕之上。当然，这部纪录片不仅仅是对一

座举世无双的皇家园林、珍宝博物馆的精彩再现，更是对那段历史的探寻与反思。

康熙，一个中国历史上赫赫有名的帝王，当年是如何怀着愉悦的心情在畅春园尽情游览；雍正，一个勤政爱民而又蛮横专治的君主，当年又是如何威慑天下，让千万工匠屈服于己，尽心修建圆明园；乾隆，一个才华横溢千古风流的名帝，是如何让意大利人勃朗宁跪地为其画像，让法国人王志成潜心为其设计洋房。

遥看当年清朝盛世，圆明园以“万园之园” 的姿态展现世界园林艺术的经典。这座由清代封建帝王在150余年间，所创建和经营的大型皇家宫苑，囊括了世界上所有人工的，自然的，东方的，西方的，甚至是穿越时空纵贯古今的美景，集所有想象力、建筑智慧、诗意与艺术和庞大的物质财富于一体。这座北方的园林，湖水却有江南水乡之水的灵动，葱绿的树绕着水，奇形的石傍着树，亭台楼阁相生相趣。它的壮丽，就像秦始皇的长城，只是，现代人恐怕再也无法目睹那个年代北方曾经有过那妙趣横生的水榭，那雄伟壮观的建筑。

一八六零年，苦难中的中国遭遇了前所未有的洗劫与凌略，圆明园惨遭英法联军野蛮的劫掠焚毁，以后又经历了无数次毁灭和劫掠，一座曾震撼世界的旷世盛园在短短三天化为灰烬，一代名园最终沦为一片废墟。浮夸不堪的大清统治此时已是千疮百孔。

关于圆明园之美，影片中有这样一段描述，“远征期间，我一直在想象它的美丽，当我真的置身其中的时候，它的豪华仍然令我震惊，??这是一千零一夜中的场景，是一种幻境，就是狂想也想象不

出我们眼前存在的现实，必须有一位诗人、画家、鉴赏家、历史学家和中国学者集于一身的人才能解释和形容”

其实，抛开圆明园在艺术上的成就，其背后隐藏着的是历史的非正义。从康熙到雍正，从乾隆到道光，花费了整整的150年的时间不说，这其中还包含着多少人民无以数计的血汗啊：300多年前的运河上，无数的纤夫汗流浃背，肩头已经渗出了斑斑的血渍，船上运的，不过是一块来自苏州的奇石罢了！辙马熙攘的驿道上，地方官员劳师动众地护送着一件“朝廷圣物”上京，这“圣物”，不过是皇帝喜欢的一种珍稀花草罢了；更不说那些奇珍异宝、古玩字画，可谓件件粘 满了百姓的血汗??

说白了，凝聚着劳动人民智慧结晶的圆明园，不过是一项封建帝王的“享乐工程”罢了。如果这些钱力、人力不是花在这个竭中国150年国力的“万园之园”上，而是花是国防建设上，花在改善老百姓的生活上，花在改进生产力上，那该是多么好啊！即便是万里长城这样的“人类奇迹”，作为一项“国防工程”，其立意不可谓不高远，但谁又能否认其修筑过程就是一部罄竹难书的血泪史呢？理解了这一点，也就可以理解为什么项羽要一把火烧了秦始皇的阿房宫，这把连绵三月不绝的大火，正是对统治者穷侈极奢、荒淫无度的“愤怒之火”。

从世界范围来看，不管是希腊的巴特农神庙、埃及的金字塔，还是罗马的竞技场、巴黎的圣母院，在成为永恒的艺术瑰宝的同时，同时也昭示着统治者 的残暴和贪婪。在今天这样一个文明社会，恐怕

没有一个国家的人民会同意为他们的总统建一个豪华陵墓，或者为他们的议员建一个观看人兽血腥搏斗的“竞技场”。

圆明园的修建过程恰恰是中国由盛到衰的过程，它建造的历史恰恰是西方文化复兴、科技发展、殖民主义和帝国主义大步前进的历史。所以它从某个意义上来说是见证了近代中国衰退的历史，它的毁灭同时也是古代帝王制中国的毁灭。

历史的狼烟已经远去。圆明园的悲伤定格了硝烟弥漫的历史。 圆明园已然使得那些美学家和语言学家们失语。然而，当看到这个美的不可方物的人间仙境遭到彻底毁灭时，大多数观众包括我却再度陷入沉默。

11级会计一班

汪杨

11414090103

篇三：观《圆明园》有感

观《圆明园》有感

当那段被历史尘封的画面透过影片慢慢在你我眼前展开时，我们所能看到的是一个融入了中国所有美的梦幻花园，一个花费了不计其数、难以想象的财力与人力堆砌而成的辉煌宫殿，一个耗费了一个世纪漫长岁月、三位帝皇的无数精力垒砌的绝无仅有的震惊世界的绝美园林，在一个个带着狰狞与贪婪的笑容的侵略者的铁蹄下化为废墟。我是听过，也幻想过圆明园原本的模样的，可纪录片中所展示出的一幅幅的画面还是让我惊傻了，变得目瞪口呆了。那是一种怎样的美，一种怎样的超越人类所能幻想的奇迹，是震撼，是感动，更是心痛、悲愤??

有一种强烈的欲望想看一眼这千古奇园，哪怕是一眼她也会让人永远无法忘记。当侵略者推开圆明园的大门，粗鲁野蛮地掠夺、毁坏、焚烧这座奇迹般的园林时，我多想挡在他们的面前，向他们喊停，向他们“Say No”想勾起他们属于人的尚存的一点点的文明意识。可是一切都只能是想，一切的美丽或是美丽被摧残的噩梦都早已湮没在历史的洪流中。没有人能改变这一切，即使它的存在使我们世世代代的中国人的心咯得生疼。它既是中华儿女的耻辱和梦魇，同时也将永远是文化史中最大的损失，人类历史上最难以忘怀的不堪的回忆。 当渐渐平静下来后，我却不得不深思到底是什么造就了这一局面，到底真正毁灭圆明园的是谁呢？没错我们看见了西方帝国侵略者残忍可恶的嘴脸曾在这里出现，他们贪婪、野蛮的双脚曾在这儿留下印迹。可是如果当他们踏上中国领土的那一刻，我们将他们的脚步遏止住了；如果早在他们决定侵略之前，我们就强大的让他们生畏，或许一切就都将不会发生，而历史也将以另一种面貌呈现在你我眼前。可是它却的确以这种我们最不想，最不能接受的形式上演了！

或许这是历史的必然。当两千多年的封建经历了初生，发展，鼎盛到悄然衰败时，一切就已注定，而圆明园的毁灭只是历史必然结果中的牺牲品。封建王朝的腐败，统治者的思想禁锢造成了中国在近代18世纪急速衰颓。当西方开始逐渐运用科技的力量时，开始寻求新的体制，新的思想时，我们的封建统治者们还沉浸在千年前的旧梦中。终于，大炮轰开了中国的大门，轰毁了中华的千年文明，统治者们才开始认识到自身的落后，可一切却无法再挽回了。封建王朝的末日已近在咫尺，新的时代随着时间的推移，历史的必然顺序必将来临。可是圆明园却本不应该作为这一切的牺牲品，不应该是封建王朝破碎后的废墟。它做为一种文明、艺术的集大成者，本该受到尊重，本该得到保护的。它不仅是中国人民的智慧与审美

的结晶，更是全人类所不可多得瑰宝。它遭到战争，侵略者的无情的摧残，只能让一代又一代的中华儿女扼腕叹息，另所有了解这一段历史的人满怀遗憾。

同时圆明园的毁灭也说明着一切不正义之战的可怕，丑陋，残忍。它们与人类所一直追寻的文明是格格不入的，是不应该存在的。或许是我想的太天真，人类生来就有贪欲，有毁灭的癖好，可是却不能放弃努力呀！当战争爆发，人类的理智被贪与欲所占领，这一切的文明，艺术就显得渺小，软弱的不堪一击。他们击打，他们焚烧，短短的几日与一个世纪相比可以说是须臾，但这须臾之间文明便只能让步于武力，更确切的说是毁灭于野蛮。所以当人类已经到达了这样一个巅峰的时代时，我们能做的，要做的只是铭记历史的教训，努力使自己变的更强，永远也不要因为贪欲而引发战争。和平与幸福是我们的期望，也应该是一代又一代人奋斗的目标。

作为当代的青年人，我们不能忘记历史的惨痛教训，同时也应该肩负起国家发展壮大的使命。“落后就要挨打”的道理千古不变，我们无法改变其他人的想法，不能让任何一个国家，一个名族都放弃战争的念头。我们所能做的只是发愤图强，使自己变得愈来愈强，强大的让他们仰望，强大到让他们却步，才能避免圆明园的悲剧再次重演。同时作为曾经的战争受害者的我们也应该保持中华的传统美德——己所不欲勿施于人。战争是我们所不应该，所不能去触碰的。

我们作为世界的新生力量，呼吁、维持和平是历史所赋予我们无法逃避的责任，我想只有所有的人都真正意识到战争所能带来的只是伤害与无穷无尽的痛时，那些自私的人、国家所引发的罪恶才会真正的停止。

篇四：观《圆明园》有感

观《圆明园》有感

请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦，用雪松做屋架，披上绸缎，缀满宝石，这儿盖神殿，那儿建后宫，放上神像，放上异兽，饰以琉璃，饰以黄金，饰以脂粉，请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦。添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉，请您想象一个人类幻想中的仙境，其外貌是宫殿，是神庙。——维克多?雨果

伴着作家雨果笔下的圆明园开始欣赏这部纪录片，多少觉得神庙、宫殿、琉璃这般的描述有些夸张，在雨果心里，圆明园或许是个梦吧，美妙、神秘、虚幻又令人神往。

是的，圆明园是一个仙境般的梦。一座始于康熙的皇家离宫，通过他及子孙三代努力，加上无数人的智慧、劳动缔造出来的万园之园，有着传统文化的积淀，皇帝思想和意志的融入，以及展示着诗歌中的绘画和意境的江南美景??所有的美丽、优雅都集聚于此。那是一种令人无法想象文化底蕴，令人窒息的美，用一切的语言表达都是那么的苍白无力。

然而，圆明园这个仙境就同烟花一样，绚丽一时，空虚一世。美总是短暂的。当英法联军的炮火开始肆虐这片净土时，咸丰还沉浸在他“天朝上国”的美梦中无法自拔。真是悲哀。

康熙是个热爱科学的皇帝，然而他对于科学的热爱只是兴趣，对于一个以小农经济为核心的国家来说，农业才是根本。他并没有意识到科学发展对于一个国家的重要性，更没有意识到此时的西方正在如火如荼的进行工业革命，虽然国土辽阔，物质并不匮乏，但在思想精神上闭塞不开，已经落后于西方。雍正是个非常勤勉的皇帝，据说他每天睡眠不足4个小时，但就是在这种情况下他还时常丰富自己的精神世界，把自己扮成渔翁、诗人、农夫等，自由自在的与大自然融为一体，他学习棋艺、种稻等中原的文化。更重要的原因是要更好地统治帝国，巩固自己的权利，稳固江山。这也是大清财富积淀的基础，然而封建思想还是根深蒂固的，雍正晚年迷信于炼制仙丹仙药，沉溺于道骨仙风，最后生命终结，有人称这与他的驾崩有密切关系。正面的信仰会激励一个人积极进取，取得丰功伟绩，反之，负面的信仰会会使一个人萎靡不振，堕落不起。迷信于无中生有的事情是雍正思想闭塞的体现，自古以来也用统治者因此终结，其没有吸取历史教训，反

而学习一味的相信无中生有的神话。这是中国历代统治者思想没有解放打不开的体现。乾隆时期，更加自负！通过几代人的积淀，大清空前富足，怎么花钱反而成了问题。这时的圆明园扩建显得更加奢侈，他认为凡尔赛有的东西，“天朝大国”也应该有，于是开始仿照西方的建筑在圆明园建造水法，可是即使开始仿照西方的建筑，还是没有搭上世界前进的列车，皇帝的自负，让他对于西方先进武器、技术根本就不屑一顾，认为那是玩物丧志，还是继续沉溺在训练延续了几千年的铁骑、箭术、腰刀等传统的作战方式的模式中。闭塞不开，顽固不化，固步自封，这真是一个伟大民族无比繁华背后隐藏的无限悲哀。

圆明园的灭亡不是偶然，是必然。这只是帝国被摧毁的一个前奏，清帝国的崩溃才是这个悲剧的高潮。统治者的盲目自大早已使这个“天朝上国”成了一个华丽的空架子。当一个国家的政治、经济、文化跟不上时代的脚步，那么革命推翻它产生新的政府是历史的必然。固守小农经济、封建思想、中央集权，这就是清帝国没有产生工业革命的原因，这就是我们落后的原因，没有革命就没有进步，事物总是前进的，违背自然规律停滞不前必然会灭亡。

历史给我们这样的教训：落后就要挨打。

1960年10月7日10月7日，一件震惊世界的事在圆明园悄然发生了，联军士兵开始肆无忌惮的抢劫，把带不走的进行毁坏，为了留下他们“胜利”的印记，最终一把大火将这个被他们称作就算集合所有法国的花园也比不上，古玩、绫罗绸缎、青铜等如一千零一夜里的场景般梦幻的圆明园在三天三夜的大火中彻底消失了。法国作家雨果曾经这样说过：在世界的一隅存在着人类的一大奇迹，这个奇迹就是圆明园??这一奇迹已经荡然无存。有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个强盗大肆掠劫，另一个强盗纵火焚烧，一场对圆明园的空前洗劫开始了，两个征服者评分赃物，然后他们手挽着收回到了欧洲。这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英格兰??雨果直截了当地揭露了英法联军丑陋的嘴脸与无耻的行径。是，英法联军是强盗，是土匪。清帝国是受害者，但是战争中正义的一方不一定是胜利者。战争中是靠枪杆子说话的，当时的清帝国只能用古老的方式无力的反抗。火药早就被古代先人发明却一直停滞不前，西方人发明火药时间晚却懂得改进运用。

片子看完了，我却久久呆立在屏幕前不知所以。在我一个学生眼里圆明园是

国家的瑰丽，它被毁了，至多就少了一种风景。不知它在逃窜于路上的咸丰眼里是什么，这可是祖上的心血啊，是家啊，他就那么丢下它走了。作为一个领导人怎么能不守护自己的家园，自己的国土呢？咸丰，你的责任呢？

圆明园这个仙境般的梦醒了，没了，梦里的人醒了么？我警醒了，作为这个时代里的一名青年，我要铭记落后就要挨打的历史教训，热爱祖国，勿忘国耻，积极进取，勇于担当保卫国家的责任，积极关注国际形势变化，为祖国美好的明天而努力，为实现民主富强的中国梦而努力！

篇五：观《圆明园》有感

圆明园之痛

自从观看了《圆明园》这部影片，我的心情便变得异常复杂。我为圆明园那无可比拟的气势所惊叹，更为我国拥有它而欣喜，当然那只是曾经，如今的圆明园剩下的只有断壁残垣。

遥看当年清朝盛世，圆明园以“万园之园” 的姿态展现世界园林艺术的经典。这座由清代封建帝王在150余年间，所创建和经营的大型皇家宫苑，囊括了世界上所有人工的，自然的，东方的，西方的，甚至是穿越时空纵贯古今的美景，集所有想象力、建筑智慧、诗意与艺术和庞大的物质财富于一体。清代五朝皇帝雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰分别在那驻留。这座北方的园林，湖水却有江南水乡之水的灵动，葱绿的树绕着水，奇形的石傍着树，亭台楼阁相生相趣。它的壮丽，就像秦始皇的长城，只是，现代人恐怕再也无法目睹那个年代北方曾经有过那妙趣横生的水榭，那雄伟壮观的建筑。 在公元1840年10月6日，鸦片战争大爆发，其中英法联军毁掉圆明园的情景颇为憎恨。清朝康熙年间，康熙皇帝崇尚科学，当时，康熙年岁已大，并且已有35个孩子，究竟是谁来继承皇帝呢？在北京牡丹圆明园内，住着康熙的第

4个儿子——雍正，他以为康熙皇帝关系好为名，因此，康熙让雍正继承了皇帝宝座。

雍正做皇帝以来，为了扩张圆明园的土地，在圆明园的卫兵都有300多人，所以，雍正皇帝为了搞这些事每天睡眠不足4小时，还有他的子孙们，一年只有5天假期，其他时间都要练功；正当他们要扩建时，1735年，雍正皇帝猝死在园内，结束了他54年的短暂生命。

雍正皇帝逝世后，下一任皇帝是乾隆皇帝，就在这一年，法国设计师王致明逝世，美国在这一年代独立。1793年英国代表团来北京访问，1799年，89岁的乾隆皇帝逝世。

1800年，咸丰担任清朝最后一个皇帝，咸丰当皇帝40年后，鸦片战争暴发了，英法联军2000艘军舰，20000多人侵占北京城，与此同时，在北京20公里外的圆明园发起猛烈袭击。当时，咸丰已逃往避暑山庄，并签定很多不公平条约。在袭击圆明园的一年后，八国联军把圆明园彻底毁灭。

十八世纪的大清帝国，据说拥有世界三分之一的财富，一座圆明园，标榜着东方的财富。而今，面对圆明园遗址，除了遗憾，还有愤慨，除了愤慨，还有中国人的痛。天朝上国的美梦，在英法滚滚的硝烟中终于被打破。

最赤裸裸的罪恶是英法联军洗劫圆明园的那一幕，恐怕这是他们最愉快的一次战斗，对手只有手无缚鸡之力的几个宫女太监，他们是笑着作战，笑得是那么灿烂，丑恶的嘴脸

彰显他们的野蛮，在他们肆虐的破坏之后，仍然收获了丰厚的战利品。据说是为了公平起见，将士们号召士兵保持所谓的“绅士风度”，居然还举行了维持三天的公开拍卖，各个嘴角上扬的士兵，争先恐后地竞拍，最终每个普通士兵平均得到了大约4磅重黄金的奖赏。能带走的带走，带不走的砸坏，砸不了的放火烧，以此证明他们是这场战役的获胜者，以免被后人遗忘。据当时《泰晤士报》一则通讯称：“据估计，被劫掠和被破坏的财产，总值超过600万镑”。这就是英法联军强盗行为在中国留下的不可磨灭的罪行。当然，圆明园被毁有那“两个强盗”的原因，但我们也不能排除自身的失误。因为当时的我们，深浸在天朝上国的美梦之中，丝毫没有看到整个世界的变化，我们的武器装备还停留在2000多年以前，没有任何的进步，圆明园被毁一定程度上存在着必然性。骄傲自负与闭关锁国成为圆明园被毁的关键因素，只是可惜了那些为国捐躯的勇士们，他们不怕牺牲的精神使人折服，怪只怪他们没有先进的武器装备。

引用鲁迅的话：哀其不幸，怒其不争。枪支、大炮，最终打开了中国的大门，圆明园的辉煌到落破，深刻反映了晚清中国的落后。我们的士兵拿的是矛、枪、戟、盾，而英法联军持的是洋枪洋炮，两支队伍交战，有如鸡蛋撞上了石头，根本没有抵抗之力。两军军队装备的悬殊，最直接地导致了

清军战败。一面是狂轰滥炸的大炮，一面是闲庭漫步的统治者。这是当时腐败没落的清政府，当时愚昧无知，认识落后，思想落后的清政府。在圆明园的某个密室里，联军发现了使者赠送给清政府的枪炮，然而，清政府根本没有意识到将其用作自己军队的装备，却用来欣赏，他们认为科学是玩物丧志，他们夜郎自大，他们根本不知道什么是科技，他们认为那些机器是怪物，他们胆小，认为是鬼怪在作祟。想想当时国人的无知，国家遭受的屈辱，令人心酸，难受，不得不让人深思反省。

圆明园的悲伤定格了硝烟弥漫的历史，失去的痛让中国人深刻认识到“落后就要挨打”。历史和现实警示：科学技术是富国强兵最有力的武器，科学技术是第一生产力成为不变的真理。

圆明园之痛，历史之痛，中国人一直没有忘记，中国一直在奋斗。邓小平曾经说过“要懂得些中国历史，这是中国发展的一个精神动力”。经常有言论声称：中国在外交方面相对软弱。而我想说的是：中国一直在努力证明自己。从中国的国情出发，现阶段我国必须以经济发展为中心，只有国家发展了，霸权主义，强权政治才会避你三分。战争只会削弱国力，严重阻碍经济发展，给百姓带来疾苦，给国家带来落后，和平才是这个时代的主题。经济发展了，国家强大了，历史的伤痛才有了价值

所以说，无论你现在如何的强大，都不应该骄傲与自满，否则那将成为杀死你最尖锐的武器，与时俱进才是一个人、乃至一个国家最好的选择。

体裁作文