快播官司

篇一：日本当年是如何审判东京版“快播”案

日本当年是如何审判东京版“快播”案

深圳的快播公司到底有没有罪？网友与法学家、律师与法官正在打架，我们只有看热闹的份。 其实，日本在过去也曾发生过一起类似的 “快播”案件。这一案件发生在2004年，比中国版的“快播”案件早了整整12年。这一个官司，日本从地方法院打到最高法院，前后整整花了8年的时间，其判决是多次反复，最终的结果是出乎了许多人的预料。

2003年，日本发生了一起重大泄密事件，防卫厅、警察厅等中央重要机关的一些机密文件被抛到社区网站上，成为一个极大的泄密事件。日本警方为此专门组织了IT警察搜查队调查此案，结果发现，这些机密文件是被黑客从中央机关的电脑上偷走的。于是根据IP地址，逮捕了几位黑客，其中有一位还是17岁的高中学生。警察问他们：你们是利用什么手段盗走这些机密文件的？黑客们回答说：那很简单，使用“Winny”软件就行，社区网站上都可以免费下载。

警察一听有点慌，赶紧上网去查，果然在社区网站上看到了可以免费下载的Winny软件。 那么，这一款Winny软件是一个什么样的软件呢？其实是一款共享软件，使用这一款软件可以实现不同电脑之间的图像资料、文件等的共享。现在看来，这一款软件是再也普通不过的软件，但是在10几年前的Windows2003的时代，它还是属于很先进的东西。

警察厅在发现这一款软件之后，就感觉到是抓住了主犯一样，立即将搜查的重点转移到这一款软件的开发者身上。

网络上只知道这一款软件的开发者有一个绰号，叫“47氏”，但是这个人是男是女，具体是从事什么工作？生活在哪一座城市？都无人知道。

警察毕竟是警察，半年之后，搜查组冲进了赫赫有名的东京大学，在情报基础中心拘捕了一名正在那里担任特别讲师的男子，指控他是操控这一系列黑客事件的主犯。

这名男子名叫金子勇（以上照片），1970年出生，当时是33岁。金子勇的被捕，轰动了整个日本列岛，人们关心的不是这一软件本身，而是发现，在堂堂的东京大学里居然藏有高级罪犯。

那么，金子勇是一位什么样的人物？

金子勇出身在距离东京300多公里的枥木县的一个普通的农家，这个人是一位IT天才，他从小学3年级开始学习编写程序，高中时就考取了日本第一种情报处理技术员的国家资格证书。1989年考入茨城大学情报工学科，此后他用了十年的时间，在这一所大学里完成了IT专业的本科、硕士研究生、博士研究生的学业，成为日本当时少有的几名IT博士之一。 博士毕业后，金子勇作为博士研究员进入日本原子能研究所工作，从事地球模拟器的系统开发，仅仅用了一年多的时间，就成功开发出了3D物理模拟软件。

金子勇的才华被东京大学看中，2002年，也就是在他被捕前2年，东京大学研究生院邀请他担任情报处理工学研究室特别助手，从事战略软件创造人才的培养。也就是在这一年的5月，他把自己业余开发的一款共享软件发到了日本最大的社区网站“2ちゃんねる”，这一款免费软件就是导致他最终被捕的Winny。

日本是一个很讲究知识产权的国家，任何一款软件几乎都要掏钱买。Winny免费软件在社区网站上公开以后，立即成为日本网络社会的一大话题。许多人不是用这一款软件去偷盗政府机关的机密文件，而是用它去收费的视频网站下载电影电视剧和音乐歌曲。金子也因此在网络社会里，获得了“IT之神”的称号。

在没有发生防卫厅、警察厅机密文件被盗之前，日本警方并没有对这一款软件的存在发生兴趣，甚至对于视频网站的举报也是睁一只眼闭一只眼，但是，机密文件被盗事件发生后，不仅是警察的态度发生180度的大转变，而且还惊动了首相官邸。当时负责安保工作的内阁官房副长官是当今首相安倍晋三，他当时专门举行了记者会呼吁各机关和企业注意防盗，防止黑客利用Winny软件偷盗机密文件。

金子被捕后，他的案件是如何审判的？

金子是在2004年5月10日被捕的，罪名是“帮助侵害著作权”。20天后，他在京都地方法院受到起诉。法院对于这一起案件的审理也非常谨慎，整整花了2年半的时间，一直拖到2006年12月13日才作出判决。检察院要求法院判处他1年有期徒刑，但是，法院只作出了罚款150万日元的有罪判决。那么这150万日元，按照现在的汇率，大概只有8万人民币不到，也就是金子的几个月的工资。但是金子不服这一判决，他向大阪高级法院提出了上诉。而检察院也觉得京都地方法院只是罚一点款，处罚太轻，也向大阪高级法院提出控诉。 这一上诉一拖又是3年，直到2009年10月，大阪高级法院才作出二审判决，判金子无罪。这下检察院不服了，直接告到最高法院。最高法院再审，又审了三年，一直到2011年12月的圣诞节之前，最高法院作出终审判决，驳回检察院的上诉，判金子无罪。

从2004年被捕，到2011年最终确定无罪，金子度过了苦难的8年时间。我们现在无法看到日本最高法院当时的庭审记录，但是，根据媒体的报道，这一起案件的争论焦点集中在这么一点上：检察院认为，金子明知道自己开发的软件已经被用作拷贝各种映象与音乐作品，而没有采取制止的措施，明显地对侵害著作权的行为提供了一种故意的帮助，因此犯下了“帮助罪”。而金子和辩护律师一方认为，Winny软件的开发并不是以侵害著作权为目的，而是给人们提供一种文件共享的服务，而且是免费提供，是对日本网络发展所作的一种贡献。如果判他有罪，将会极大地损害广大软件开发者们的积极性，导致日本IT产业发展的滞后。 在一审判决中，京都地方法院认为，金子没有积极地去阻止这一软件导致的侵权行为的蔓延，因此认定他触犯了“帮助罪”，罚款150万日元。但是最高法院最终判金子无罪，是认为他作为一名技术人员开发这一软件的本意，并没有想刻意地帮助人们去侵害著作权。至于有人利用这一软件去拷贝映像和音乐作品，侵害著作权，与金子本人没有直接的关联，因此“帮助罪”无法成立。

金子因为被捕，失去了在东京大学当讲师的资格。而在8年的诉讼过程中，他靠给几家IT个公司当顾问来维持自己的生活，但是再也没有新技术新软件的诞生。最为悲惨的是，在最高法院判决他无罪后的第三年，因为突发性心肌梗塞，金子离开了人世。2013年7月的那一个傍晚，他倒在马路边，终年44岁。

一代IT天才的陨落，对于日本的司法机关来说，没有什么特别心疼的事情。但是，对于日本的IT界来说，是一个巨大的损失。日本网络开发的元老村井纯教授在金子去世后发表了一份悼词，他称颂金子作为软件开发者是世界IT界极为珍贵的专家，是日本网络开发的

英雄。他说，我们向他保证，要继承他的遗志，去战胜阻碍网络社会发展的各种障碍。金子的光辉永远照亮着我们的心。

我们特别注意到日本最高法院在判决金子无罪的判决书中，特别提到了一个单词，叫“技术中立”。网络社会是全世界发展最为迅速，也是最无秩序的社会，网络产业的立法滞后不仅是日本，也是世界许多国家面对侵害著作权问题所遭遇的最为头疼的问题。金子的案例能否适合中国的国情，我们不得而知，但是，把技术开发与使用结果分开考虑，可能是一种比较理性的司法解读。就好象生产菜刀的人不应该对砍人事件负责一样，维护“技术中立”的原则，也许更有利于网络社会的发展。

（本文的音频节目请到“喜马拉雅FM”搜“静说日本”频道收听，由我本人播音。）

【自我PR / 徐静波从不一样的角度解读当今日本社会与日本人的最新著作《静观日本》，出版1个半月，已经由华文出版社再版，当当、京东、淘宝等网上有售。】

篇二：快播现场拒签处罚告知书 2.6亿并非最终罚单

致得协同文档管理系统

日前，有消息称快播科技有限公司(以下简称快播)因涉嫌多次严重盗版，面临被罚款2.6亿元。

昨日 (5月21日)，《每日经济新闻》记者向深圳市市场监督管理局求证获悉，目前尚未正式下达罚款处罚决定，而是《行政处罚听证告知书》，但被快播现场拒绝签收。

深圳市市场监督管理局办公室工作人员彭丛林表示，按照程序，快播还可以通过听证、行政复议、起诉等一系列程序，对罚款的数额进行复审，如果快播找出其他有利于自己的证据，“就有可能罚不了那么多”。

快播拒签处罚告知书

昨日，《每日经济新闻》记者从深圳市市场监督管理局获悉，因快播违反了相关知识产权方面的法律法规，该局于5月20日下午前往快播送达了《行政处罚听证告知书》，涉及罚款达2.6亿元，但由于快播现场拒绝签收，深圳市市场监督管理局实行了留置送达，将告知书贴在快播公司门口。

对于快播拒绝签收告知书的原因，深圳市市场监督管理局办公室工作人员彭丛林表示“不清楚”。

记者昨日上午在快播现场看到，快播门口无上述告知书，而快播工作人员也不愿意针对此事接受记者的采访。

致得协同文档管理系统

对于处罚依据，彭丛林表示，这个要局里的执法部门才知道。对于2.6亿元的罚单，彭丛林表示，是不是知识产权领域全国最大的罚单不清楚，但这是深圳市市场监督管理局成立以来，关于侵犯知识产权的最大一笔罚单。

记者注意到，这笔罚单仅限于侵犯知识产权，而没有关于“涉黄”的处罚。彭丛林表示，这是知识产权案件，“涉黄”不归这里管。

涉盗版被罚并非首次

值得注意的是，深圳市市场监督管理局于5月20日下午送达快播的是《行政处罚听证告知书》，而非行政处罚决定书。

彭丛林向《每日经济新闻》记者表示，该告知书并非行政处罚决定书，按照程序，快播还可以通过听证、行政复议、起诉等一系列程序，对罚款的数额进行复审，如果快播找出其他有利于自己的证据，“就有可能罚不了那么多”。彭丛林还表示，目前没有太多信息可以公布，相关信息可以参照深圳市市场监督管理局官方微博(20.25, 1.18, 6.19%)发布的内容，最终的处理结果将在下周出来。

广盛律师事务所资深知产律师刘春泉解释称，法律规定，对于金额较大的处罚，必须举行听证后才能下达决定书，如果被罚公司不服还可以申请行政复议。

这意味着，2.6亿元的罚单最终能否开出，有待快播方面的后续表现。

致得协同文档管理系统

然而据记者了解，之前因 “涉黄”，快播相当一部分中高层员工被刑拘，快播掌门人王欣(微博)也不在内地。前日，快播即以无负责人为由，使深圳市市场监督管理局将告知书作留置送达处理。“军中无帅”的局面，无疑使快播的境遇雪上加霜。

不过，因涉嫌盗版问题被罚，快播已不是第一次。去年12月，国家版权局以构成盗版事实而对快播予以25万元的罚款，并责令其停止侵权行为。对此，刘春泉表示，此次2.6亿元处罚可能属于重复处罚。

据记者了解，行政处罚有“一事不再罚”原则，即对当事人同一个违法行为，不得给予两次以上罚款。此次拟罚款2.6亿元是否属重复处罚，记者未得到官方答复。

巨额罚款从何时算起？

“以前没听说过罚这么多的，这主要是因为去年关于罚款的条文有改动。”刘春泉说。 刘春泉介绍，该事件可能涉及 《著作权法》、《著作权法实施条例》、《信息网络传播权保护条例》以及相关司法解释，其中规定罚款金额的主要是“非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款”这一条文。

据了解，《著作权法实施条例》、《信息网络传播权保护条例》均有这一条文，2013年1月16日经国务院常务会议通过，并于同年3月1日正式实施，而在此之前仅是“并可处以10万元以下的罚款”。

致得协同文档管理系统

据 《每日经济新闻》记者分析，在“法不溯及既往”原则下，深圳市市场监督管理局此次的处罚仅能从去年3月算起，若以最高5倍罚款计，快播至少需在14个月内因盗版而盈利超5200万元。

但刘春泉表示，在实际司法操作中，“法不溯及既往”原则贯彻得并不好，所以快播可能会从“避风港原则”入手进行抗辩。

“避风港原则”是指作为用户上网工具的网路服务提供商，只要在接到被侵权人书面通知后，将侵权作品或者是侵权作品的链接删除，即可进行抗辩。

据此，只提供搜索、播放功能而不直接提供盗版影片的快播，以 “无法控制和审核使用者利用该软件播放和观看的影视作品的内容和性质”为由，打赢了2009年同华夏视联控股有限公司的侵权纠纷官司。

这一次，快播还能像5年前那样幸运吗？

“业内都认为打擦边球迟早要出事。”刘春泉说，为防止“避风港原则”滥用，法律还规定了“红旗原则”，即根据《信息网络传播权保护条例》第23条，“(网络服务提供者)明知或者应知所链接的网络作品侵权的，应当承担共同侵权责任。”

刘春泉举例说，比如一周前刚上映了一部影片，立刻就有盗版流出，那这种明显的侵权行为，“避风港原则”对侵权方就不再适用，应主动删除。

近期快播因传播淫秽色情信息被查处

致得协同文档管理系统

■4月13日

全国“扫黄打非”办公室等部门发布《关于开展打击网上淫秽色情信息专项行动的公告》，对网上淫秽色情信息进行全面清查。

■4月16日

快播连发两篇公告称，公司已启动商业模式转型，从技术转型原创正版内容。为彻底清除盗版低俗内容，决定关闭qvod服务器。

■4月23日

深圳市公安局证实，根据群众举报，快播涉嫌传播淫秽信息，公安机关正在核查中。 ■5月15日

全国“扫黄打非”办对外公布：深圳快播科技公司传播淫秽色情信息被查处。

篇三：2014年十大影响性诉讼

2014年中国十大影响性诉讼

作者：整理 南方周末记者 任重远

2015-01-22 11:05:25 来源：南方周末

2012年3月，人民大会堂，全国“两会”上的徐才厚。 （CFP/图）

编者按：大案频出，这是最难评选的一年。经过近三十万人次的公众投票，结合专家委员会的意见，我们从2014年的30个案例中，选出以下最具影响性的十大案例。

中国十大影响性诉讼评选活动已整整十年。100个影响性诉讼，见证了中国法治化的进程。我们期待：每个影响性诉讼的背后，都有一份足以载入中国司法史的判决书。

主办

中国案例法学研究会

南方周末报社

法律出版社·《中国法律评论》

协办

清华大学法学院案例法研究中心

北京大学法制信息中心

中国政法大学公共决策研究中心

西南政法大学人权教育与研究中心

上海交通大学凯原法学院

华东政法大学法治中国研究中心

北京市中闻律师事务所

1.湖南衡阳人大贿选案

【案情】2012年12月28日至2013年1月3日，衡阳市人代会在差额选举湖南省人大代表过程中，76名当选的省人大代表中有56人涉嫌向527名市人大代表中的518人行贿。2014年8月18日，北京和湖南12家法院分别对包括湖南省政协原副主席童名谦在内的69人一审判处有期徒刑、拘役或剥夺政治权利等刑罚。共466人被给予纪律处分。

【影响性】人大选举不容异化

选举是一切国家权力的合法性基础，选举权和被选举权是宪法赋予公民的基本政治权利。衡阳贿选案发生在间接选举环节，在人大代表提名、接受选民监督等方面，选举制度仍需完善。此案是人大制度建立以来发生的最严重的破坏选举案，

塌方式的腐败暴露的是在当下民主机制不健全的情况下贿选现象的特征，应当深化人大组织领导机制改革，才能避免权力私有化和权力腐败。

2014年3月22日，青岛平度杜家疃村，被烧毁的守地农民帐篷。 （CFP/图）

2.山东平度拆迁纵火案

【案情】2014年3月21日凌晨，山东省平度市杜家疃村发生惨剧，1名在被征土地上值守的村民被烧死，另有3名村民受伤。警方调查确认此次纵火行为系村委会主任杜群山和工地承建商指使4名施暴者实施。2014年8月20日，7名被告人因被控放火罪和寻衅滋事罪，在青岛市中级法院受审。包括两名副市长在内的12名干部被追究党纪政纪责任。

【影响性】农民的土地话语权

近年来，在农村土地纠纷中，被拆迁户死伤事件已经发生多起。山东平度纵火案再次反映了农村征地的重重矛盾——村干部带领社会闲散人员暴力拆迁，地方政府为了实现旧城改造放任不管，终于导致悲剧升级。如何合理界定土地集体所有的权利内涵，保障农民充分享有相应权益，仍是彻底终结血拆事件的关键。

3.黄海波嫖娼案

【案情】2014年5月15日18时许，北京警方根据“群众举报”，在北京工大建国饭店将正在嫖娼的演员黄海波当场抓获。黄海波供认不讳。5月31日，拘留期满的黄海波因卖淫嫖娼，被转为收容教育6个月。黄海波委托工作人员通过微博发布道歉函，表示将“不复议，不诉讼”。2014年11月30日，黄海波被释放。

【影响性】收容教育存废值得再议

因为演员黄海波嫖娼事件，《卖淫嫖娼人员收容教育办法》终于进入公众视野，让人们知道在劳教废除之后，仍有一项制度允许公安机关可以不经法院调查审判，可以剥夺公民人身自由长达六个月到两年，进而引发对其合法性和正当性的强烈质疑。行政拘留后又收容教育，有违“一事不二罚”原则，黄海波却未提起行政复议或诉讼。尽管如此，基于此案的制度意义，我们破例将其纳入。

呼格吉勒图母亲回忆，临刑前她曾给儿子送过衣服和鞋，鞋没收到。呼格吉勒图上刑场时穿的就是照片上这身深黄色衣服，“看到它，我就能想象到儿子临刑时

的模样。” （CFP/图）

4.呼格吉勒图案

【案情】1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市一女子被掐死在公厕内，报案者呼格吉勒图在案发62天后被枪决。2005年，身负多起命案的嫌疑犯赵志红落网，自称他才是呼格吉勒图案的凶手。由此，呼格吉勒图的父母开始了漫漫9年申诉路。2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序，12月15日，内蒙古自治区高院再审判决，呼格吉勒图无罪。

【影响性】等得起的迟到正义

呼格吉勒图大概是1989年滕兴善后，第二个被正式确认因误判而被错杀的人。真相最终大白，都因“真凶再现”并主动招供，但非法证据排除、禁止自证其罪

篇四：一个律师的维权故事：“新技术”下的隐秘盗版

一个律师的维权故事：“新技术”下的隐秘盗版 21世纪经济报道 黄锴 上海报道 2014-07-05 01:53:15 评论(0)条 移动客户端 律师维权知识产权盗版版权 核心提示：陈峰表示，技术的发展与授权环境的变化，使当前的网络视频盗版问题越来越复杂，也更不易察觉。而与之相应的司法实践，同样遇到了不少难题。这一切，都需要立法、司法以及行政管理尽快跟进，共同完善起来。

21世纪经济报道 自从代理影视版权官司开始，律师陈峰（化名）接触到不少因视频盗播而引起的维权诉讼。但是，版权官司周期长，获赔的金额很小，即便最终胜诉，版权方也很难对盗版方造成强有力的威慑，一直让其甚为苦恼。

如今，随着人们版权意识的加强与部分视频网站的上市，一些主流视频网站上的盗版现象已大大减少。但一些小网站盗播现象依然屡禁不鲜。此外，随着新技术的发展，新的问题又开始浮现。

“目前的盗版现象不再是光天化日下的盗播，但是披着新技术、新模式的外衣。”陈峰指出，“这对行业的发展产生了致命伤害，治理的难度也很大。”

陈峰表示，技术的发展与授权环境的变化，使当前的网络视频盗版问题越来越复杂，也更不易察觉。而与之相应的司法实践，同样遇到了不少难题。这一切，都需要立法、司法以及行政管理尽快跟进，共同完善起来。

不公平的赔偿

在陈峰的印象中，从2008年起，网络版权侵权的案件开始集中爆发。那时，他手中积压了大量版权分销商的维权案子。

官司要挨个的打，但半年到一年的审理周期漫长而磨人。侵权网站的不合作态度，更让人恼火。

“那时，很多侵权网站声称自己的内容由网友上传，网站主观上没有盗播。但实际上，那些电视剧大多都是几十集一起上传上去的，而且编辑得很好，一般网友不会这么干。”陈峰指出。

那些网站通过盗播电视剧获得了不错的点击量与广告收入，但由此带来的侵权赔偿，却

要低得多。

陈峰记得，2010年前，大多数网络盗版侵权案，赔偿额度在几千到几万元不等，一般不超过5万元。这对于盗版一部影片或电视剧造成的版权方损失，还不足一个零头。换言之，盗播的侵权赔偿费用要远远低于购买版权的成本。

据悉在那段时间，只有华谊兄弟的几部电影创下了电影网络侵权赔偿的记录。2004年上映的《大腕》曾遭到北京一家视频网站的侵权传播，华谊兄弟将该网站告上法庭。2005年，海淀法院判定侵权网站赔偿华谊兄弟经济损失34万元。这在当时是一个很高的数字。这个纪录在后来的几年一直未被超越，直至2009年底《集结号》网络侵权一案，华谊兄弟获得35万元的侵权赔偿，再次刷新了纪录。

根据我国的《著作权法》，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。若两者均不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。

“打个比方，如果用户在网站上收看一部正版的影片需要支付5元，那么假使该影片在盗播网站上播放了1000次，侵权赔偿至少要5000元。此外，赔偿还可以参考版权的购买价格，影片的制作费用等。”陈峰表示，“但现实情况下，版权的价格涉及商业机密，大部分公司不愿公开，这也给赔偿的认定造成了障碍。”

在此基础上，法院对于赔偿金额的解释也比较模糊，很多时候是“综合各种因素考虑”得出的结果。作为律师的陈峰也不清楚，这些金额是如何计算出来的。

在他看来，网络侵权判罚的金额较低，可能有两方面的因素。首先，这种类型的案件比比皆是，假如赔偿金额一高，会刺激更多的人对侵权进行诉讼。“但司法资源是有限的，这种案件太多，法院也来不及受理，因此他们不会判很高的赔偿金。”其次，视频网站是新兴事物，如果罚得太多，这类网站很可能会关门大吉。假使一批视频网站倒闭，对社会也会造成不良的影响。这种情况下，法院的判决相当于变相打压了维权一方。

有业内人士称，如今新媒体版权价格不菲，盗播首先伤害的，就是那些尊重版权的大型视频网站。要知道，很多好剧的新媒体收益能占总体版权收益的1/3。一旦遭遇盗播，网络版权方的广告点击率、流量都会受影响。

新形势下的挑战

随着技术的不断升级换代，网络侵权的特点也不断“发展”。最初，人们通过数据库存

储、传播，之后发展为类似“电驴”的P2P传播，2005年下半年到2006年出现了视频分享网站，之后不久又出现搜索链接。侵权的方式层出不穷。

“就拿芒果TV最近和爱奇艺的争端来说，芒果TV其实是打了一个擦边球。”陈峰分析道，“虽然360没有直接盗播《爸爸去哪儿2》，但用户打开360上的链接后就可以连到芒果TV观看，相当于用户变相地就能通过360观看这个节目了。”

快播的例子也有异曲同工之处。尽管快播本身是一款播放器，并未直接生产盗版，但相关调查表明，快播通过播放器向公众提供定向搜索、定向链接服务，直接定向搜索、链接到大量盗版网站，具有主观过错，构成了侵犯信息网络传播权，且损害了公众利益。

同时，通过快播提供的技术、流量、广告联盟分成及推广费用支持，上千家盗版视频小网站形成了一个庞大盗版视频产业链。

更有甚者，一些网站提供的盗版链接，接入的是一些没有备案过的，或是注册在国外的盗版网站，这为相关部门的追溯和查处带来了很大困难。

在此基础上，通过网盘进行的盗版影视剧传播，在近期开始流行起来。据悉，在不少影视论坛上，一些网友会通过个人网盘“免费”分享影视剧的种子，而这背后，同样存在着利益链条。

“很多时候，一些个人会在论坛上公布一个影视剧的链接，用户点进去后，弹出来的是一个充斥着大量广告的小网站。通过这个小网站的引导，用户能最终链接到大网站的网盘进行下载。”陈峰称，“作为中转站的小网站获得了广告收益，而根据用户的下载量，发布链接的个人可以和那个小网站进行广告分成。”

相比之下，更隐秘的侵权方式在各种PT（Private Tracker）论坛内滋生。

陈峰告诉记者，大部分PT论坛很私密，且相对封闭。会员加入要经过审核，有些甚至需要付费。这些PT论坛内大多会传播一些国外最新大片的高清种子，传播范围较窄，也不容易被发现。

目前，国内的行政执法部门已经关闭了一些PT网站，甚至拘留了一部分网站员工。最有名的当属今年5月被查处的高清下载网站“思路网”。

据悉，该网站下设门户网、思路论坛，并以HDstar论坛作为网站内站。2009年1月至2013年4月间，该网站未经著作权人许可，以会员制方式，将他人享有著作权的大量影视、音乐作品以种子形式上传至HDstar论坛，供2.6万余名注册会员下载，并制成硬盘在淘宝网上销

售。与此同时，思路网通过广告投放、销售网站注册邀请码和VIP会员资格盈利。

据了解，这是目前国内破获的最大从事高清蓝光盗版网站经营的案件。思路网老板周志全因侵犯著作权罪，被判处有期徒刑5年，并处罚金100万元。其余六人因相同罪名，被判处有期徒刑1至3年，并处罚金2万至25万元。

思路网一案无疑对于互联网上仍存在的盗版行为，起到了一定的震慑。但更多时候，刑事诉讼处罚力度大，时间也相应长，版权方得不到经济赔偿。行政执法速度快，有一定处罚力度，但版权方同样得不到经济赔偿。

维权“组合拳”

与上述各异的盗播方式同时发生的，是国内授权环境的变化。陈峰告诉记者，随着视频网站正版意识的增强，每个网站多多少少都能拿出一些授权文件，但这些授权文件很有可能是不正规或不完整的——这也为案件的受理带来不小挑战。

此外，另一个大环境的变化是新媒体的发展。移动端、PAD端的崛起，大大提高了维权的复杂性。

据陈峰称，目前不少版权方的授权是以终端来划分的，譬如PC端、手机端、智能电视端等。但实际上，手机和PC端可以互相传输；PC端也可以通过数据线直接连接到电视屏幕上观看，其中的界限并不清晰。从这个角度看，按终端来划分授权并不科学。

另一厢，司法上也没有明确规定每一种授权终端的相应权利。“目前，《著作权法》里和网络权益相关的主要就两类，一类是广播权，另一类是信息网络传播权。这里面并没有划分不同的终端。”陈峰指出。

相比于各种隐蔽的盗播，更令人好奇的是，风靡网络的盗版影片到底是如何产生的？对于盗版的源头，业内表示这仍旧是一个谜。某种程度上，这也反映出执法和追踪的困难。“枪版（质量较差的影片）的来源通常来自电影院，而清晰版的来源就不清楚了。”一位业内人士称。

事实上，近年来直接在电影院翻录的盗版片已经越来越少。“这种翻录的片子已经不太有人看了，人家也会讲究用户体验。”陈峰表示，“有一种说法是，国外的大片在下线后会被送去制作蓝光碟，盗版是在做蓝光碟的过程中流出去的。”

有时，一些电影的正版DVD、蓝光碟甚至还未上架发售，盗版电影已经在网络上传播开来。

而两个月前被关闭的“思路网”，盗版的手法是先到国内外网站下载影音资源，再加以破解，以种子形式上传到论坛。

面对络绎不绝的盗播，各制片公司也想尽招数。譬如，从2010年上映的电影《如梦》开始，发行方保利博纳就改变了与视频网站的合作方式。

据悉，对于之前的电影，保利博纳大多采取独家授权的方式。这样做的后遗症是，一旦发现网络盗版，保利博纳不能自己维权，而是必须以独家授权方为主体去维权。这样一来在时效上就落后了很多，受损失最大的还是电影票房。从那以后，保利博纳将独家授权模式改为分销模式，影片的网络版权还在自己手中，这样就能及时对盗版采取维权行动。

另一家版权方华谊兄弟，在其投拍的热门电影《非诚勿扰》上映后也开始不卖网络独家，不含转授。据悉，华谊兄弟的反盗版行动有两个方面，一是在全国成立反盗版队伍，各地的律师会及时进行网站侵权的公证保全，继而向侵权网站发函要求其立即停止侵权。对情况恶劣、再三侵权的网站，华谊兄弟将提起法律诉讼。与此同时，公司还会积极寻求政府有关部门的帮助。

虽然不好断定电影的盗版来源，但目前，这种现象并非完全不可控制。据悉，国外在防盗版方面的技术已较为成熟。好莱坞当下使用了一种水印追寻技术，每个拷贝上均有水印，且每一个合法的电影拷贝中的“水印”是唯一的。这些水印是一些或深或浅的斑点，在电影中重复出现。假使出现盗版，版权方一经鉴定，便可追踪到是哪份拷贝泄漏出去的，甚至可以精确到哪一天的几点几分。

目前，类似的技术在我国也有研发，但还未应用到电影反盗版的领域。未来，影视业很有可能会推广应用这项技术。（编辑辛苑薇） 返回21世纪网首页>>

篇五：快播被逼转型：除了“小电影”还有真功夫

快播被逼转型：除了“小电影”还有真功夫

快播要从良了，引发宅男们一篇哀嚎。说起视频播放神器快播，在互联网领域几乎路人皆知。但是说起快播的名声，似乎就没那么光鲜了。快播一向被称作“纸巾厂商们的最爱”、“宅男必备”、“爱情动作大片聚集地”。走的路子也一直是可以直接播放黄色小电影的野路子，游走在互联网的灰色地带。并靠此迅速拉拢了为数众多的所谓的“宅男”作为自己的用户群，可以说快播成亦靠此，此番被逼转型也因为此。快播一宣布要转型如同过街老鼠人人喊打，好像普天下只有他是惟一流氓一般。

快播的发展策略未尝不可

快播的这种发展轨迹其实可能是最直接、最简单的扩张方式。这可以说是企业一种类似于“草根流”、“病毒式传播”的发展策略。即使现实中的公司也不乏相关的案例，像安利，原来也是人人喊打的传销团伙，最后变成了一家合法的公司。还有演艺界，像明星舒淇，踏入影视圈初期为了能红也拍过三级片，但是不影响她最终成为影后。所以说，成王败寇，最后的成功才是判断你的发展策略是否正确的标准，而走野路子、游走在法律灰色地带也未尝不可。

说起出身“市井地痞流氓”而最后想洗白的互联网企业，其实并不止快播一家，其中也不乏“得天下”，优酷土豆、比如迅雷、比如PPTV，在发展之初都是通过播放盗版内容拉拢巨大的用户群，盘子铺大了资金充裕以后再摇身一变“从良”，不过，即使他们“从良”以后还是因为版权问题官司缠身。还有大家不要忘记了我们现在几乎人人装机必备的360安全卫士，开始也是做攻击你电脑的流氓软件出身，最后变成了你的“安全管家”。快播只是比他们多了一些宅男们喜闻乐见的内容而已。盗版和低俗内容相比，大家半斤八两，谁也别鄙视谁。

快播的这个模式其实并非个案，此前百度旗下一款视频软件百度影音和快播可称为“同胞弟兄”，百度影音凭借背后百度提供的庞大用户量、丰富资源和搜索导流，过去几年一直在加速蚕食快播的市场占有率。

除了“小电影”快播还有两把刷子

有业内人士分析称，快播生存在视频播放器的夹缝中，已经属于风雨飘摇，转型与不转型都是一死。此次转型又抛弃了自己内容方面赖以为长的“小电影”优势，转型只是拖延死亡的时间而已。快播被骂的满身疥疮，无一是处，难道快播真的一无是处了吗？这个曾经的视频播放领域内的新秀，如果除了播放小电影之外没有点“真功夫”，肯定不会熬到现在的。也正是靠着一点技术上的优势，让快播倍受影视站和用户的欢迎，让快播迎来了一段迅猛发展时期。

快播最厉害的是“内功”，自家的核心技术可圈可点。其播放器是基于P2P技术，P2P技术支持视频格式十分广泛，比如MKV、RMVB、MPEG、AVI、WMV等主流音视频格式都不在话下，这包含了众多宅男观看非正版视频及“日本小电影”中比较常见的几种视频格式。

快播还会“凌波微步”，利用的P2P技术观看视频缓冲速度非常快，无须通过服务器中转，便可直接传输数据的技术。举个最简单的例子，你在快播上看视频时，你既是下载者，但因为你的电脑上已经下载了一定的内容，这时基于P2P技术，你同时也可是上传者，上传内容给另一个观看者，如同链式传播，这样的做法，无疑使观看过程更流畅，同时也让视频网站的运营更为轻松。快播播放片源速度之快还有一件事情可以印证，就是曾经有段时间网吧集体禁止快播软件，因为使用快播，可能会占据了网吧的整体速度。

快播还“独创神功”基于此技术自主研发了准视频点播技术，也还是免费的在线点播软件，用户只需通过几秒钟的缓冲即可直接观看丰富的在线影视节目。这也为快播将来占领移动端设备打下了基础。除此以外，快播还独创了网络即时流接收播放技术，支持BT种子文件的直接播放，这样宅男们很多片源就不用下载就可以直接观看了。

快播功夫不止于此，快播基于上述技术开发的网页播放器，可以让电影站站长轻松地发布和管理其影视资源；快播网页播放器可内嵌在任何支持快播控件的页面上，而且广告权益完全属于电影站，这样就完全把受众和电影网站两大资源给整合到了一起，快播转型后如何重新利用这一资源，是快播日后需要考虑的问题。

其实，目前互联网视频领域已经今非昔比，曾经的土豆已经消亡，酷6归隐山林，PPS早已臣服爱奇艺，而现在连腾讯视频都步履维艰。快播要想在该领域生存下去难上加难。从目前来看，快播最大的优势可能就是其曾经作为标杆的技术，快播的技术是个好技术，就像菜刀可以用来杀人，也可以用来切菜，就看主人怎么使用。快播的技术也不是为盗版而生的，如果应用在正版视频网站上，并且收取一定的服务费，也不失为一个让快播技术得以发扬光

大的好办法。如果快播能发扬光大并开发出更好的核心技术，必能对其转型如虎添翼。

高中作文