作业帮奥巴马就钓岛警告中国
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/09/24 02:29:30 作文素材
篇一：奥巴马就钓鱼岛问题严厉批评安倍
日媒：奥巴马有
关钓鱼岛言论实为严厉批评安倍 2014年05月07日 10:34
来源：环球网
奥巴马访问日本，在钓鱼岛及解禁集体自卫权等问题上公开支持日本。（资料图） 据共同社5月4日报道，日本前外交官、现佳能全球战略研究所研究主任美根庆树，
就美国总统奥巴马访日以及钓鱼岛问题发表观点说，日本没有领悟奥巴马发言的真正用意。奥巴马在与日本首相安倍晋三会谈后的联合记者会上表态称，“《日美安保条约》第五条适用于包括钓鱼岛在内所有处于日本管辖之下的区域”。
然而，日本决不能因这一表态而放心，实际上今后才更加麻烦。这是由于奥巴马敦促安倍采取积极措施来解决与中国间关于钓鱼岛的纷争，而且使用了非常严厉的措辞。 此外奥巴马还补充表示：“这不是就钓鱼岛最终主权归属表明美国的观点。”如果不从整体看待奥巴马的一系列发言，就无法理解他的真正用意。非常遗憾的是，或许是受到会场内同声传译的影响，奥巴马的部分发言内容没有得到准确的报道。
奥巴马在记者会上明确表示：“不开展日中对话、不构建双方的信任关系而任由事态升级是一个重大的错误。”
报道称，“重大的错误”这一表述的原文是“a profound mistake”，但现场的同声传译和首相官邸记录则译作“不正确的”或“非常令人不满意的错误”。多数媒体基于这一译文对奥巴马的发言进行了报道，进行分析时也只使用了“提醒日本”等程度的语句。几乎没有一家媒体对“重大的错误”这一表述作出准确的报道。
报道认为，“重大的错误”一词用于敌对国家尚可理解，但如此强硬的措辞决不应出现在同盟国之间。此举可以说是表达了美方对日本政府坚持“没有必要就钓鱼岛问题与中国对话”方针的不满。那么日本今后应该怎么做？不与中方对话、不采取任何行动的应对方式将无法获得第三国的理解。
报道表示，日本必须努力以和平方式来平息与中国的纷争，因而应通过国际法院来寻求解决。
篇二：奥巴马为什么要扯钓鱼岛？
奥巴马为什么要扯钓鱼岛？
美国总统奥巴马正在日本进行三天的正式访问。 日本传媒对于奥巴马总统在访日期间将会说些什么非常感兴趣，尤其对于奥巴马会不会在有关钓鱼岛问题上直接表态更是关注的对象，在4月23日奥巴马已经到达了日本，正在和安倍晋三一起在东京银座的寿司店里共进晚餐的时候，富士卫视的主持人还在不依不饶地追问自民党众议员町村信孝：“奥巴马到底会不会就钓鱼岛表态？”
曾经先后担任过文部大臣、内阁官房长官和外务大臣等要职的资深政治家町村信孝面对着这样的问题也不敢轻易下判断，打了个哈哈：“到明天不就可以知道了吗？”
估计当时在町村信孝看来奥巴马在这次访日期间不会就钓鱼岛这种敏感问题正式表态，即使在记者招待会上被问到了这类问题肯定也是打个哈哈绕过去。可能持这种态度的还不只是町村信孝，不少日本人都这么认为。
4月6日，美国国防部长哈格尔在东京和日本防卫大臣小野寺五典会谈时明言了有关“共同防卫”的日美安全条约第五条也适用于钓鱼岛范围。
本来这不是什么新鲜话，仅仅就在奥巴马的总统任上，希拉里和克里两位国务卿都发表过类似的谈话，但日本人倾向于把哈格尔的讲话理解为“奥巴马不愿意在访日期间亲口讲这句话所以而在访日前夕让国防部长来讲”。
后来4月23日奥巴马在接受《读卖新闻》书面采访时明确表示日美安保条约第五条适用于钓鱼岛就更使得日本人相信奥巴马已经不会说了，因为否则就完全没有必要采用“书面采访”这种不常见的方式嘛。
日本人之所以这么想是因为奥巴马一直有一个“优柔寡断，软弱无能”的负面形象。
这个形象的由来首先是因为叙利亚的化学武器问题。五角大楼曾于2013年7月份发表强硬声明表示使用化学武器是一条不可跨越的红线，然而8月份叙利亚发生了使用化学武器的攻击事件，而且美国情报系统声言已经掌握了叙利亚政府军使用了化学武器的证据，此时奥巴马并没有兑现先前的警告而是把是否应该对叙利亚进行武装打击的皮球踢给了国会，从而成为了“美国历史上第一位不敢开战的总统”。
其次是在最近的乌克兰危机中，面对着主动出击咄咄逼人的普京，奥巴马给人是一个一筹莫展的形象，所以无论是美国选民还是盟国间对奥巴马有一些看法
也是很正常的。
但是4月24日下午奥巴马在和安倍晋三共同召开的记者招待会上却让所有人都吃了一惊：奥巴马主动表示日美安保条约适用于钓鱼岛，还明确支持了安倍晋三企图实现行使的“集团自卫权”问题。
奥巴马为什么要这么靠拢安倍晋三呢？这是因为奥巴马所处的政治环境不如安倍晋三，就像奥巴马半开玩笑地所说的那样，“支持率为60%的安倍晋三应该帮助支持率只有45%的我”。安倍晋三在未来的两年半里面不面临选举，而奥巴马正面对着预订在半年后堵塞11月举行的中期选举。
为了在中期选举中获胜，奥巴马必须在选民面前摆出一副“强有力的美国总统”的样子，同时也必须给选民展示一下实际上的经济进展，奥巴马把这两件事都寄托在了这次的日本访问上。
钓鱼岛周围的情势是很紧张，但在奥巴马看来还不至于会真的发生武装冲突，中国再三表示过和平崛起的决心，而日本也还不具备进行一场战争的实力，在“中日不会开战”的前提下，可能奥巴马认为再重申一次美国国务卿和国防部长说过的话会有助于扭转他“软弱无能”的负面形象。
此外，美日在环太平洋经济伙伴关系TPP谈判中因
为农产品问题也陷入了僵局，TPP谈判对奥巴马是至关重要的问题，不仅因为他本人是积极的TPP谈判的推进者，还因为TPP谈判的成功确实会给美国的农民带来切实的市场和利益。
当然也正因为这个原因，日本才在大米、小麦、猪牛肉、乳制品以及食糖原料这五个项目上坚决不肯让步，在奥巴马和安倍晋三会谈的同时，日本经济财政政策大臣甘利明也在和美国通商代表弗罗曼在紧张地谈判以图达成协议，但是到现在为止还是无法找到妥协点。
实际上不少日本人把奥巴马的这番发言在很大程度上就看成是企图以便宜的口头允诺来换取实实在在的经济利益。
篇三：奥巴马：协防日本不等于在钓岛问题上对中国划新红线
奥巴马：协防日本不等于在钓岛问题上对中国划新红线 2014年04月24日 13:10
到访日本的美国总统奥巴马，24号与日本首相安倍晋三会晤后一同召开记者会。奥巴马表示，美方对钓鱼岛主权归属没有既定立场，但他再一次重申，美日安保条约适用于钓鱼岛。
奥巴马：我们不会设定立场断定钓鱼岛主权归属，但从历史上看这些岛屿正由日本管理，我们不认为这应单方面改变。与美日同盟一致的是，美日安保条约覆盖了日本所有领土及管理的地区，这不是新立场，而是一致的。
奥巴马：我们与中国有很强的关系，中国是一个重要国家，不单只对地区，对全球亦然，人口庞大且经济增长迅速，我们冀持续促进中国和平发展。
此外，奥巴马又表示，他在接受日本媒体访问时，提到要协防日本，这并不等于美国就钓鱼岛问题对中国划下了新的红线，因为美日安保条约早在1951年时已经签订，甚至比他出生的时间还要早。因此美国只是履行之前的承诺，美方从没在这个问题上改变过立场。而除了安全议题之外，奥巴马与安倍都表示，双方已就TPP、泛太平洋战略经济伙伴协议达成更多共识，相信这份协议将会令日美双方的经贸合作变得更加紧密。
篇四：习主席和奥巴马关于钓鱼岛的对话实在太劲爆了
习主席和奥巴马关于钓鱼岛的对话
日本媒体称，据多名日美关系消息人士13日透露，美国总统奥巴马7日至8日在加利福尼亚州与中国国家主席习近平会谈时表示，美方绝对不能接受同盟国日本在钓鱼岛问题上受到中方威胁。
对此习近平表示，如果日本公务船从钓鱼岛海域撤走，日本船只就不会受到威胁。
据称奥巴马在一系列会谈中表达了美方在钓鱼岛问题上的立场，称钓鱼岛处于日本的施政权之下，暗指是《日美安保条约》第5条的适用对象，敦促中方保持克制。
对此，习近平在回答中严正指出，无论历史上、法律上还是现实中，钓鱼岛都是中国领土不可分割一部分，所谓日本实际控制钓鱼岛说法纯属无稽之谈，日本从来就没有实际控制过钓鱼岛，相反，中国武装和治安力量已经在钓鱼岛海域实际存在。
除了钓鱼岛问题，按照《伯茨坦公告》和《开罗宣言》，日本对四岛以外的所有领土均不具有主权，这两个文件都是美国亲自制定并得到美国政府批准的，具有无可争议的法律效力。
日本《朝日新闻》报道称，在6月7日至8日奥巴马与习近平举行的会谈上，关于中国的海洋活动，奥巴马表示“周边国家对此怀有担忧，中国有必要采取战略克制”。
对此习近平表示，在承认中国对南海所有岛屿拥有主权的前提下，在周边国家尊重中国在南海的管理前提下，中国愿意和周边国家一道通过对话来解决问题。
美国"一贯明确反对旨在紧张气氛的、高压性的单方面行动",期待日中两国通过外交努力避免摩擦。
香港凤凰卫视记者30日向美国国务院发言人普萨基提问记者：“美国是否承认《波茨坦公告》具有法律效力?”
美国国务院发言人普萨基：“ 我们的立场是长期一致的。我们不在岛屿的最终领土归属上持立场。”
记者：“但我不是问你在岛屿问题上的立场，我知道你的立场。”
美国国务院发言人普萨基：“我熟悉《波茨坦公告》。我只是想重申
记者：“为什么你不能回答有效力，或是没有效力?美国起草并且签订了《波茨坦公告》。” 美国国务院发言人普萨基：“但是现在最重要的问题是我们在岛屿问题上的立场，这是你问题涉及到的。我们的立场长期一致。”
篇五：就钓鱼岛事件给美国总统奥巴马的信
就钓鱼岛事件给美国总统奥巴马的信
尊敬的奥巴马先生：
首先我要祝贺你在去年的大选上获得了连任，我是一名来自中国初中二年级的学生，我想与您在钓鱼岛的事情上谈一谈。
众所周知，钓鱼岛自古就是中国的领土。有史诗证明，钓鱼岛是在明朝或更早期（至少可上溯至1372年）首先发现的，而日方历史上也有对这一点的证明。可是，现如今日本却公然向中国挑衅，宣称钓鱼岛是日本的，这是对我们中国极大地不尊重。
您也应该知道，日本有如此大的胆子是因为他认为有你们美国的撑腰，认为您和他们是朋友，是友军，你们会帮助他。可是，请您想一想，1941年12月7日的时候，日本偷袭了美国的珍珠港，那次偷袭几乎摧毁了你们美国所有的太平洋舰队，那时候他们怎么没有想到你们应该是友军呢？
这段历史体现出日本人的可恶，同时也表明了日本不甘于在你们美国脚下，他们想要做老大。
而就在我们中国与日本就钓鱼岛展开争论时，日本也正与韩国在独岛问题出现争议，日本总是想着对自己有利益的事情，却往往忽视了法律，忽视了他国人民的利益，可恶至极。
尊敬的奥巴马先生，现在，请您认真地想一想，日本值得得到你们的帮助吗？ 我迫切的希望您能看清当下的局面，不再作为日本的保护罩，站在公正的立场上看待中日钓鱼岛事件，我们中华人民共和国的人民定会保卫本就属于我们的钓鱼岛，我们中国已经不是几百年前的中国了，我们新中国异常的强大，而且正以极快的速度壮大起来，不会也不允许他国的侵犯。我相信，如果您能公平地看待这一事件的话，定会得到全世界人民的尊重。
此致
敬礼！
2013年3月24日
作文素材