银川公交车纵火案真相

篇一：银川301路公交车纵火嫌疑人马永平“纵火前后”

银川301路公交车纵火嫌疑人马永平“纵火前后”

2016-01-06

1月5日早上7点03分，宁夏银川市一辆301路公交车突发火灾。据官方消息称，目前事故共造成17人死亡，32人受伤。事故发生后，初步断定为一起故意纵火案，并锁定嫌疑人马永平。当天下午4时23分，银川市警方将在301公交车纵火案中有重大作案嫌疑的马永平抓获。

据银川市政府宣传部消息，初步掌握，嫌疑人马永平（男，汉族，33岁，宁夏石嘴山市大武口区人）因承建贺兰县洪广镇移民安置区工程，与分包商发生债务纠纷，由此产生不满，采取极端行为对社会进行报复。

1．纵火前：

事发当天6点38分更新朋友圈

北青报记者通过核对法定代表人为“马永平”的一家企业信息中所留下联系方式，添加了马的微信，发现其微信朋友圈中发布的本人照片与公安部门公布的“马永平”外貌一致。

事发当天6点38分，马永平发布了最后一条朋友圈状态，北青报记者注意到，他曾声称：“当人连最基本的权利都不能保障时，他有权利采取措施争取??”，并随文附上自己写于1月1日的手写信、一份写于2015年12月5日，名为《我为什么要直面死亡》的材料以及一份签署于“2015年12月23日”，被欠款22.9万余元的欠条。

在手写信里，马永平的一段话体现了他矛盾的心态：“我想不明

白，事情怎么会到这一步，我想我不是一个冲动的人，也不是一个神经病患者，更不是一个嗜血的恐怖分子，但是为什么会出现这样的结局。”

在这条朋友圈信息发出的半小时后，当天早晨7点03分，银川109国道上一辆301路公交车突然起火。这场灾祸造成了17人死亡，32人受伤。而马永平则成为了这场大火的纵火嫌疑人。

2．纵火后：

与警方对峙4小时后被捕

当地警方称，5日12时左右，嫌疑人马永平逃逸到一处工地楼顶，与警方展开对峙。下午4时许，北青报记者联系到一位在现场的目击者李明（化名）。李明称，马永平当时正在贺兰县城南京太平商场对面的某处在建高楼上“声称要跳楼”，且现场聚集了当地公安、消防等部门的工作人员。李明表示，自己是被当地派出所的工作人员喊来“认人”的。

李明告诉北青报记者，其认识马永平多年，且交情不错，“马永平还欠着我19800元，如果不出意外，他应该会在今年春节前把这些钱还给我。”

在马永平1月4日朋友圈状态里贴出的一张照片里，记录着拖欠李明的近2万元款项。与此同时，那张照片里还有其他8名债权人的名字，以及从5000元到12万元不等的欠款。

而在这条朋友圈状态中晒出的另一张署名“马永平”，写于事发前一天的材料中，他声称：“三年来由于拿不到工钱，老婆离婚而去，

父子兄弟因借钱还不上而反目”。此外，这份手写材料中还提到：“让这一切都过去吧，我会用五百年地狱的煎熬和五百年当牛做马的轮回来做（作）为我行为的代价。”

在这条状态中，除了上述这两份手写材料，马永平还贴出了一张公交车照片，并写下：“宁夏银川公交车的几点火光??”

5日下午4点23分，嫌疑人马永平被警方抓获。经初步审讯，马永平对其实施纵火事实供认不讳。据了解，今晨7时许，马永平携带从石嘴山市平罗县一加油站购买的两塑料桶汽油登上301路公交车，用打火机将汽油点燃后，从驾驶员位置车窗跳出，逃离现场。目前，案件正在审理中。

篇二：宁夏纵火案

宁夏纵火案 据央视网，2016年1月5日，在宁夏银川市贺兰县交通学校东门在建某小区，银川301路公交失火犯罪嫌疑人马永平已被抓获。

日7时许，银川市公交公司301路公交车由贺兰县天骏花园开往银川火车站途中，在109国道金盛国际家居广场门口突然发生火灾。银川市委办公厅、市政府办公厅官方微博发布最新消息：截止目前，301路公交车大火事件死亡人数已升至17人。 图为纵火案事发现场。 事故发生后，宁夏回族自治区公安厅发布协查通报，追捕造成公交起火案犯罪嫌疑人马永平。协查通报称，1月5日7时08分，银川公交公司301公交车在贺兰县109国道金盛国际家居广场门口起火，造成重大人员伤亡。

篇三：宁夏火烧公交车的报复又在追问着社会

宁夏火烧公交车的报复又在追问着社会

2016-01-06

银川市警方将在301公交车纵火案已经造成17死，32人伤，有人伤势很严重。纵火者、犯罪嫌疑人马永平也被抓住了。此人应是一名包公头，似因承建贺兰县洪广镇移民安置区工程，与分包商发生债务纠纷，产生报复社会的举动。当然，真相也可能是其他的。反正就是他感到委屈，要搞出一些事来。可是，乘坐公交车的无辜乘客因他惨死和伤残了。

在社会上，就是有那么一些人。他们斗不过直接伤害他的人，或者说只是自以为受到伤害，脑子一热，就向不相干的、毫无防备的人下毒手。这种人本质上是懦夫，平日里也基本是欺软怕硬的垃圾人。

马永平遇到的问题，老航认为一个重要视角还是法治建设那地方去。如果真是债务纠纷，正常情况下应当可以通过法律诉讼解决。这条路不通畅，一些矛盾激化，他就有种走投无路的感觉。法治社会，最主要的是公平正义的形象与信念得到社会的认可。有事打官司成为社会生活和经济生活的常态，凡事有一个说理的地方，有许多社会矛盾也容易化解。

再一个是社会价值体系不成样子了。一些人过分自私自利，一些人不尊重生命与人权，一些人言而无信，一些人不能受一点委屈与挫折，同时社会上贪污腐败和坑蒙拐骗现象又非常严重，这就容易让人容易受刺激，走极端。

在健康的社会，就是社会基本秩序有保障，社会价值观有依托，

要时刻注意社会体系的构建，不让那些颠倒是非的胡说八道反变成主流观念，以防止社会崩溃。可现实状况却不容乐观。如果社会是一栋高楼，我们发现总是有人在那里挖墙角；如果社会是一道大堤，我们发现总是有人在那里钻地洞；如果社会是一条大桥，我们发现总是有人在那里撞桥墩。那些人每天破坏就一点点，一时间也没有什么事。可天长日久，总有一天就大楼倒了，大堤崩了，大桥垮了。

宁夏火烧公交车又是严重并严肃的警讯，可是，有关人等，真能听到吗？真能从现在深刻反省吗？真能把该做的事从现在做起吗？看看上面的好政策、好方略、好规划、好承诺，老航越来越有信心。可反过来看看下面的言行和一些不可理喻的社会故事，我又感到非常失望。这或许是国家处于深刻变革前夜的煎熬，或许是另外那种我也说不清、道不明的困惑。但不管怎样，我们对明天总要有点希望。就像笼罩大地的雾霾，总应当有一天能够散去吧。

篇四：公交纵火：任何理由都不值得同情

公交纵火：任何理由都不值得同情 茂名中公教育

很多时候，防范公交纵火案件的发生，无论是地方政府还是公众，都有一些无力感。因为，这样的案件事发极其偶然，非常突然，而且，作案者往往并不在社会防治的范围之内，而是来自未明的角落。

据新华社消息，5日下午，宁夏银川市委、市政府召开新闻发布会，确认“1·5”公交车着火事故遇难人数17人，事故初步定性为犯罪案件，犯罪嫌疑人 马永平已被抓获。另据央视新闻，嫌疑人马永平因承建贺兰县洪广镇移民安置区工程，与分包商发生债务纠纷，产生不满，采取极端行为对社会进行报复。

公交车上那些与施暴者素不相识的乘客何辜?不是在瞬间被烧死，就是落下难以愈合的身体伤痛，并在此后的漫漫岁月里午夜惊魂，经受噬心的精神创痛。对于此类赤裸裸挑战人类底线的恶行，当不吝最强烈的谴责。

(来自:WWw.SmhaiDa.com 海达范文网:银川公交车纵火案真相)

社会从来不是虚幻的集合体，也不是与个体对立的另一种强大的存在，而是对应于万家灯火，还有一个个鲜活的生命个体。当施暴者将罪恶的黑手施加于社会时，不仅不可能得到臆想中的满足，还会因为触犯众怒，他的名字也将永久钉在时间的耻辱碑上，遭到公众集体的唾弃。

公交纵火案近年来已经发生多起。每一起事件之后，舆论都会异口同声地予以谴责，而事后，通过地方政府和媒体调查得出的原因，也都大致相似。对于这样的事件，社会各界的态度和立场是一致的，但是，很多时候，我们却难以触动那些仍然潜藏在社会角落里的下一个。

以往那些公交纵火者大都同时葬身火海，是什么原因让他们选择了这样暴行，答案也一同消失在烈焰与浓烟之中。事后根据纵火嫌犯生活以及遗书等等，固然能够大致还原，其纵火的动机、原因等等，但是，这毕竟仍然隔着一层。 与以往不同，这次的纵火嫌犯马永平仍然还活着。他想跳楼自杀，但是，宁夏方面的公安干警没有让他得逞。所以，这就为我们留下了一个研究公交纵火犯罪的典型样本。有关搞清楚马永平公交纵火的动机、原因以及心理状况等等，或许，对于我们日后的防范具有一定的价值。

很多时候，防范公交纵火案件的发生，无论是地方政府还是公众，都有一些无力感。因为，这样的案件事发极其偶然，非常突然，而且，作案者往往并不在社会防治的范围之内，而是来自未明的角落。

但是，这并不意味着，我们就此无所作为。起码这次马永平被逮捕之后，就提供了一个研究样本，有关方面不要只是将其当做一个刑事案件，还可以派出社会 学、心理学等方面的专家，进行最为直接的接触、调查、分析，从技术环节，进行更加深入的研究和总结。这样我们才会得到更多防范的经验。

就时下来说，这起事件的发生也当引起警惕。各地要提高警惕，年关将近，也到了劳资纠纷等社会矛盾高发期，地方政府及职能部门要提高警惕和行政效率，积极化解矛盾，避免小事酿成大祸。

公交纵火是反人类行为，与恐怖主义没有本质的区别。有什么样的理由，都不值得同情，也不值得效仿，都应该遭受最严厉的谴责和制裁。而对社会来说，维护公共空间的安全，最重要的还是想方设法，防止下一个。

篇五：面试热点：公交纵火案的思考

近期频繁发生的公交纵火案又将社会问题及公共安全问题推到了风口浪尖，成为人们关

注的话题，也造成了很多人的心理恐慌。而这类事件背后确实反映了各种各样深层次社会问题，也是公务员面试中比较青睐的热点事件，通过考生的回答更能考察考生对事件的了解程度及透过现象看本质的能力。对于这类问题我们应该全方位、多视角地进行分析，才能真正地看透事件。接下来中公教育专家就带领各位考生深入探讨和审视公交纵火案。

近年来全国各地的公交车纵火事件，不管是成都的张云良、厦门的陈水总还是这次杭州

的包来旭，让人们的关注点都聚焦在“社会病了”，要解决问题需要“治疗社会问题的医生”，但不管是社会问题的产生，还是社会问题的解决，都是复杂、长期、综合性的命题。而公交纵火则对民众安全有极其直接的威胁，想依靠解决社会问题来消弭公交纵火，且不说能否找对路，至少远水救不了近火。两个原因决定了公交纵火至少在短期内仍然会对公共安全造成重大威胁：一是模仿效应，想“报复社会”的人听说了此前发生的公交纵火案，并且破坏力十足，于是也会跟着学；二是昆明火车站暴恐事件以来，恐怖袭击对中国民众已经是很现实的威胁，而国内公交车安检能力普遍不足，并且多数情况下人员拥挤，对暴恐分子而言是较为理想的作案场所。

因此，对于公交纵火事件，首先要从安全角度来考虑问题，而不是去考虑作案者有什么

动机，如何防范纵火、如何应对纵火、如何在火场逃生才是全国民众要认真考虑的问题。

1.防范纵火

作为政府部门，确实应该着力提高公交系统的安检能力，公交车的防火、疏散能力，警

察对潜在危险人员的侦破控制能力。但实事求是地说，目前国内的公交系统，基本没有安检，包来旭携带10升“香蕉水”上车没有任何阻碍，但若要转变为人力安检，则不仅要花费难以想象的成本，还将严重影响通行效率。如果要全面提升车辆的防火能力、疏散能力，那就得换车，成本也十分巨大。同样，警察也不可能有办法查出并控制所有反社会倾向的危险分子。因此，公交车安全环境的全面提升难以在短期内实现。在这种情况下，提升自救能力才是摆脱危险的可靠办法，对于公交纵火及时制止纵火行为并控制住纵火者才能避免危险。然而，面对这种突发危险状况，瞬时反应、趋利避害的本能以及囚徒困境大大增加了制止纵火的难度。通过这次纵火事件的监控录像可以看到，从有人开始察觉出纵火者的行动，到香蕉水被打火机点燃，大约只有5秒的时间，这5秒时间内，也只有几个人有机会阻止悲剧的发生，其中好几个还是女性。指责这些人没有阻止纵火的发生，无疑有些苛刻。要阻止纵火的发生，即便犯人就在身边，想制止也没有那么容易。这需要迅速观察到发生了什么事，理解是什么状况，然后才能做出反应；即便能够做出反应，也要克服趋利避害的本能，因为人遇到危险的第一反应是躲避；而即便知道躲不了，上前去反抗制止也需要克服“囚徒困境”造成的心理：“如果我去制止纵火，要是没成功，受到的烧伤可能就最严重，还是让别人出手

吧”，结果就是任由大火蔓延。所以，挺身而出制止纵火并不是那么容易就能做出的决断。但是，在看了多起公交纵火案的惨痛伤亡之后，人们要理性分析，首先应该意识到，无论制止纵火有多么困难，那也是自救的唯一法门。

2.应对纵火

意识到“制止纵火是求生的唯一办法”，如果没有经过演习训练，“挺身而出”也有可

能只是纸上谈兵。只有不断反复强化“应该制止纵火”的认知，并进行模拟演练，才更有可能把认知转化到行动上，而这方面正是我国应急管理的弱项，中国社会危机警觉性较差，公民缺乏自救、救护的防灾意识和能力，而这是需要政府进行大力投入的；在公民自救方面，做得最出色的国家是以色列。由于整个国家长期处于反恐前线，以色列民众反恐意识很强，他们非常留意可疑的包裹、举止可疑的人以及可能危及公众安全的行为，并会毫不犹豫地向警方报告。据统计，以色列超过80%的未遂恐怖袭击是被普通民众制止的，每年以色列警方根据民众报告检查的可疑包裹多达数千个。民众的警觉和勇为，可以阻止一起起潜在的重大恶性事件，在这方面我国民众应该认真去学习。

目前的中国，正处在社会转型的攻坚阶段，各种不稳定因子可能处在高发期，整个社会

的风气也变得较为乖戾。“扶老奶奶”成为需要小心翼翼才能做的事，“见义勇为”则往往被评价为“超出了行为能力的范围”，以至于许多人想做好事而不敢做、想制止坏人而不敢为，等到真出事情的时候，普通人根本无用武之地，乃至于连自救的能力都极其缺乏。这无疑不是一个好现象。一个让人感到安全、舒心的社会，即便没做到“路不拾遗，门不闭户”的地步，至少也该让人感到，不管出了什么样的事故，都有相对可靠安全的人能够进行处理。人的素质应该尽量提高。一个健康、良好的社会，需要勇敢、有判断力、有意识的公民，这样的人才能成为社会的支柱。

体裁作文