雷政富80分钟视频

篇一：雷政富不雅视频事件调查

雷政富不雅视频事件调查

重庆官方２３日对网曝北碚区区委书记雷政富不雅视频事件作出初步处理决定，决定免去雷政富北碚区委书记职务，并对其立案调查??重庆党政部门在处理这次事件时的积极与主动，与公众关注度合拍，重庆的纪检新风获好评。同时，这起事件也引起公众对少数官员以权谋“情”，官德不彰的反思。

官员不雅视频“引爆”网络

１１月２０日，一家网站发表文章、图片及视频链接，称“重庆北碚区委书记包养情妇并与之淫乱”。经微博认证用户“纪许光”转发后，迅速成为微博热点话题。随后该事件持续发酵，民众希望重庆官方尽快查清事件真相，男主角究竟是不是雷政富本人成为焦点。 记者在网上浏览发现，“纪许光”被微博认证为“资深调查记者”。从２０日晚２３时到２１日２时，“纪许光”先后发布７条微博，称被举报人“包养情妇、并与之淫乱”，微博还附有“性爱视频链接”和“性爱视频截图”。数张视频截图显示，一名样貌与被举报人相似的男子正与一名女性在房间内裸体相陈。

“纪许光”微博称，在２００７年农历大年初一、初三，时任北碚区区委副书记、区长的被举报人在重庆一宾馆与１８岁的二奶进行性淫乱。微博中称，“被举报人与情妇赵某某闹翻后，动用刑警抓捕该情妇，并关押１个多月。他已经接受本人电话采访，又称‘淫乱视频是移花接木’，称愿意和本记者做朋友。”

１１月２１日晚，此事件报料人做客腾讯微博访谈，回答网民提问。报料人在访谈中称，他们手上有相关完整视频以及雷政富插手工程建设为亲属牟利、其弟弟包揽垫江县土石方工程等线索和证据。网民普遍希望，重庆官方权威机构尽快就此视频做权威鉴定，并对此事件作出令人信服的调查结论。

不雅视频爆料经由微博发出后，迅速被天涯、凯迪社区、百度贴吧等不少网站转载。１１月２２－２３日，在凯迪社区热帖前１０位排名中，有６条帖文都与雷政富有关，仅相关网帖点击量超过２０万次。

与公众关注度合拍 现实反腐与网络反腐互动

事件被网络曝光后，经重庆市纪委调查核实，不雅视频中的男性确为北碚区委书记雷政富，中共重庆市委２３日决定免去其北碚区委书记职务，并对其立案调查。

从网络举报，到相关部门了解核实，再到雷政富被免职调查，全程历时仅不到两天时间。 重庆一家外贸公司职员李杨说，与网络的大胆与激动不同，相关部门的调查更审慎和细致。这次在查处“雷冠希”问题上，重庆市效率很高，从网上曝光到做出处理决定只用了两

天，值得肯定。西南政法大学博士生胡夏枫说，是网络反腐与现实反腐有效互动形成强大监督网，让腐败分子无所遁形。

部分专家还表示，对于促进官员清正、政府清廉来说，包括网络在内的媒体舆论监督，是不可或缺的重要力量。

以权谋“情”拷问官德

一些干部和有关专家表示，官德不彰，民风难淳，党政干部是推进社会主义核心价值体系建设的关键人群，应进一步强化“以德为先”的用人标准，建立科学的干部“考德”体系，加强对干部权力的外部监督，坚决惩治少廉寡耻的害群之马，让干部真正成为社会主义价值观的“引领者”与践行者。

重庆一名干部深有感触地说：“现在面对各种诱惑，官员应时刻保持清醒头脑。将加强党性修养作为改造主观世界的终生课题。”重庆一位街道干部表示，此事件告诫官员们，与企业老板、异性交往过程中应有底线、有原则。

篇二：雷政富“视频”事件中的权利冲突问题研究

雷政富“视频”事件中的权利冲突问题研究

摘要：雷政富“视频”事件系网络反腐的重要成果，但事件背后却存在错综复杂的权利冲突问题：视频披露人与转发人所享有的言论自由权与被揭发人的隐私权存在冲突；被揭发人作为公共官员，其受监督义务与其享有的隐私权存在冲突；事件中所牵连的第三方所享有的隐私权与公共官员的受监督义务存在冲突。只有确立以止于公共利益边界原则为核心的权利冲突平衡机制，才能妥善解决该等权利冲突问题，并为以后类似问题的处理提供良好的指引。 关键词：权利冲突 隐私权克减 平衡机制 止于公共利益边界 2012年11月20日，一篇题为《重庆北碚区委书记雷政富接受性贿赂与少女淫乱》的文章与视频截图，出现在名为“人民监督网”的网站上，随后迅速蔓延到整个网络，并引起强烈反响及广泛讨论。2012年11月23日，重庆市人民政府新闻办就该事件发布公告，确定视频中的男性系雷政富本人，并决定免去其区委书记职务，立案调查。

对于这一事件，网络媒体赞美之辞甚嚣尘上。诚然，“视频”事件可谓是网络反腐的重要成果，并对腐败问题的处理起到了积极的效果。但考察事件背后所蕴含的法律问题，我们会发现，事件本身存在复杂的法律关系及多重权利冲突问题，且值得去思索和进一步研究：视频披露人与转发人所享有的言论自由权与被揭发人的隐私权如何平衡；被揭发人作为公共官员，其受监督义务与个人隐私权保护如何平衡；事件中所牵连的第三方的隐私权如何保护。笔者认为，

只有厘清及合理处理该等权利冲突问题，才能更好的认清事件本质，并为以后类似问题的处理及营建清新的网络环境提供良好的指引。

一、言论自由权与隐私权的冲突

1、权利冲突产生的基础

言论自由权，是我国宪法赋予公民的重要人权。我国《宪法》第三十五条明确规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第七条也规定，用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。而且，这种言论自由和舆论监督不仅是针对政府和组织的，也可以针对个人。不仅当某个特定的自然人的言行值得提倡时允许社会公众对其赞扬、评价，而且当某个特定自然人的某种行为失范时，社会公众仍然有权对其进行正当、合理的评价和监督。

隐私权是一种出现较晚的人格权类型，是人格权分化过程中，“新生的”一种人格权。 隐私权就是指个人对其私生活安宁、私生活秘密等享有的权利。 “隐私权”概念的产生可最早要追溯到美国学者萨缪尔d ·沃伦（ samule d.warren）和路易斯·d·布兰代斯（louis d. b randeis）于1890年在《哈佛法学评论》上发表的《论隐私权》一文。自从美国学者于1890年提出隐私权的概念以后，该概念在世界范围内被广泛采用，遂发展为一项重要的人格

权利。

在我国，隐私权并非宪法权利，《民法通则》也没有明确规定隐私权，但我国有关司法解释曾明确提到了隐私的概念，并将其纳入名誉权之中进行保护。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1 条第2 款规定，违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。自2010年7月1日起施行的《侵权责任法》，明确将隐私权作为民事权益的一种，并将隐私权纳入侵权责任法的保护范围，这不仅从民事基本法的角度承认了隐私权是一项基本民事权利，而且将隐私权纳入到侵权法的保护范围。此外，《刑法修正案七》规定，国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。该规定也可以看作是我国法律对公民隐私权的刑法保护。

从以上可以看出，言论自由权与隐私权都是我国公民的一项基本权利，并受到相关法律的保护，对任何一项权利的侵害都将被认定为侵权行为，并需承担相应的法律责任，以致刑事责任。可以说，正是因为该两项权利同受法律保护，才导致了产生权利冲突的可能性。对于普通公民来说，其行使言论自由权是宪法赋予其的权利，但任何人的言论自由权利都不应当侵犯他人的隐私权边界。在“视

频”事件中，公民言论自由权所针对的对象是公共官员，揭发人披露其获取的视频可视为其行使法律赋予的言论自由权及监督权，但正是该权利的行使在一定程度上触及了被揭发人的隐私权边界，以此导致了该两项权利的冲突。

2、权利冲突的具体表现

所谓言论自由权与隐私权的冲突，系指一般社会大众在行使言论自由权对其他公民进行评论时，由于言论自由权的边界触及或跨越被评论人隐私权的边界，致使言论自由权这项合法权利的行使侵害了隐私权的合法权利。具体如下图所示：

就我国情况而言，由于纸质媒体和电视台的广泛的“受管制”状态，它们不能提供对公众人物，尤其是政府官员的有效监督。公权力行为的正当性是以党的概括的“先进性”为总担保的，缺乏有效的民主责任制和司法监督的规范性约束。权力内部监督机制的失衡，以及社会常规舆论工具的“受管制”，导致了现实决策的随意性和侵害性，腐败愈演愈烈，官员肆无忌惮，法律权威和公共利益不断受到削弱与挑战。 在这种情况下，通过类似发布“视频”等积极行使言论自由，可以起到对政府官员行为进行良好社会监督的功能。重庆市人民政府对雷政富本人的迅速处理，以及以往类似事件的处理结果，都可以看作是公民言论自由权的良好体现。

但事情往往是双面的，事件的发展一般也都会超出人的控制，并被某些有特别企图的人所利用。言论自由既可能发挥出的良好监督效果，同时也存在很大的风险和隐患，并给社会和相关当事人带来

不可磨灭的负面影响，这被有关学者称为监督权的“负功能”。前段时间炙手可热的张殊凡事件和死亡博客事件即是该负面影响的具体体现。在雷政富案件中，这一负面影响也尤为明显，随着事件的延续，其娱乐性质及满足他人窥私心理的功能明显加强，社会监督功能则效用递减，事件因此对所涉及女方赵某及其家人，以及雷的家人的正常生活都造成了很大的影响，且短期内肯定难以抚平。 在“视频”等类似网络事件中，言论自由与隐私权的冲突还有相背离的特征，即，言论自由所显示的监督作用约束越有效，其对当事人隐私权的侵害则越是明显，而这也是由网络环境的快速传播性所决定的。为此，如何较好的平衡这两种权利的冲突，即成了处理类似事件的关键问题之一。

二、公共官员的受监督义务与其隐私权的冲突

1、公共官员隐私权克减原则

在隐私权领域，公共官员的隐私权克减原则，是一个为各国法律广泛认可的原则。该原则的核心内容为，公共官员的隐私权边界与一般公民相比要小，其可以主张的隐私权范围受到一定的限制。确立这一原则的原因是，公共官员具有决定政府事务的能力，他们的言行将在公众中产生重大的影响力，从而被深深地嵌入公共领域之中，与公众的利益之间形成了密切的关联性。大众有权要求知悉公共官员更多的资讯，公共官员所享有的隐私权也应受到更多限制。公共官员隐私权克减原则为美国联邦最高法院于1964年“纽约时报诉沙利文案中首次确认，该案件判决中明确提出公共官员的名誉

篇三：2012吉林公务员考试：“雷政富不雅视频案”不要演成连续剧

：“雷政富不雅视频案”不要演成连续剧

作者：wsn 来源：华图网站运营中心

【导读】 尽管我们不希望不雅视频四处传播污染网络，但如果不是那段不雅视频“太震撼”了，又何以推动重庆方面“斩立决”地将“男主角”火速拿下?现在更大的问题是，如果确信还有5名高官涉及不雅视频，难道真的要静候其像连续剧一样上演了才来一一查处?

重庆北碚区区委书记雷政富被确认为不雅视频中的男性。爆料人称，建筑商雇佣女子拍摄视频并要挟雷政富，该女子拍摄视频前“演练多次”，并表示还有重庆5名厅级官员涉不雅视频，4位高官仍在位，其中1名官员在薄熙来和王立军案后下台。重庆方面未直接就此事表态(今日本报A15版)。

尽管我们不希望不雅视频四处传播污染网络，但如果不是那段不雅视频“太震撼”了，又何以推动重庆方面“斩立决”地将“男主角”火速拿下?现在更大的问题是，如果确信还有5名高官涉及不雅视频，难道真的要静候其像连续剧一样上演了才来一一查处?

很显然，只要对照全部的不雅视频，那5名高官是否真的涉及以及他们姓甚名谁，就不是什么难以获得的事情。而官方要得到这个全部视频，似乎也不是难事。据说这本就来自于警方此前查案子时的“具有”，只要官方真的有查处的诚意和坚决，我想获取所有不雅视频不存在难题。

怕就怕有关方面谨慎过度，毕竟一下子涉及6名厅局级高官，一旦被立即证实，真的来个“一窝端”，那岂不是对官场也有点“太损形象”了?尤其是这些不雅视频是商人处心积虑的钓鱼式腐蚀，会否令有关方面在是否继续“斩立决”上有点犹豫，甚至不排除对当事官员加以同情呢?

但是，现已不是官方所说的“发现一起查处一起”，而就是早已存在，仅仅是被种种原因“积累”下来的，而且随着雷政富的“出演”已成箭在弦上之势，不查处无疑是纵容腐败，晚查处无以回应社会。蓄意拉拢腐蚀官员者该追究，但前提是要将被腐蚀的官员先拿下，谁叫他们“就范于人”的?而且既有这样的情色问题，就不排除会有更大的腐败，对于这样的害群之马早查处早主动，用不着为他们惋惜，更应将“斩立决”视为以儆效尤的警示教育。

所以，重庆方面不但不必对爆料人所言不雅视频还涉5高官讳莫如深，相反还应该积极应对，真诚地接受这样的实名举报，大大方方地公开相关官员的名字和调查进展情况，或者允许涉及官员主动向组织坦白，配合纪检部门调查，并接受法纪的严肃处理。否则，只查一人不及其余，不仅是对重大贪腐线索的不加重视，而且还会刺激爆料人，欲是再将另外5官员的不雅视频一一流出，上演丑态连续剧，那才是最大的蠢事，不仅让公众再次被大面积污染，还会令官方陷入查与不查都很尴尬的境地。(周稀银)

篇四：“雷政富不雅视频案”的正反思考

“雷政富不雅视频案”的正反思考

一、雷政富不雅视频案 事件曝光时间表：

11月21日：重庆市纪委：对网传官员不雅图像贴文正在了解核实。 对近日互联网出现的实名反映重庆市北碚区委书记雷政富不雅图像的网帖，中共重庆市纪委表示，已注意到相关内容，正在了解核实。

11月22日：重庆纪委调查不雅照事件 涉事官员称"没这事"。11月20日下午，记者与其电话，核实此事。他予以否认，说：“没有，没有这事”。昨日，记者再次拨打他电话，已无人接听。重庆官方初步确定网曝北碚区委书记不雅视频非PS。 新华社“中国网事”记者从重庆市政府新闻办获悉，重庆已将“网曝重庆北碚区委书记与情妇淫乱视频”事件定性为实名举报，高度重视、严肃调查。目前已初步确定视频非PS，但是视频中的男主角是否是被举报人本人尚在确定之中。

11月23日，重庆北碚书记雷政富被免职 确系不雅视频男主角。重庆市人民政府新闻办今日通过官方微博发布公告，承认近日互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富，并表示免去雷政富北碚区区委书记职务，并对其立案调查。重庆北碚区委书记雷政富淫乱被免职立案调查。 经重庆市纪委调查核实，近日互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富。23日，重庆市委研究决定，免去雷政富同志北碚区区委书记职务，并对其立案调查。

11月25日，重庆市将及时公布雷政富案调查结果。 25日从重庆市纪委获悉，11月23日重庆市委决定对北碚区原区委书记雷政富立案调查后，市纪委调查组正深入开展工作，调查结果将及时公布。对于领导干部的违法违纪问题，一定发现一起查处一起，决不姑息。

11月26日，爆料人称从重庆警方内部人士处拿到6厅官不雅视频。朱瑞峰说，11月4日他从“线人”处拿到了6个重庆官员的不雅视频，涉事6名官员都为重庆的正副厅级干部。“4位高官还在位，其中1官员在薄熙来和王立军案后下台，雷政富这次又被免职。”

二、雷政富不雅视频案的正思考

1、反腐，要速度更要力度。 节奏加快的政府反应、充满忧患意识的治党言辞、不惧风险的制度创新，这些都意味着中国反腐事业的新思考新探索，它一头连着国家的未来，一头担着执政党的使命。全面建成小康社会，需要制度和民心的合力，而要凝聚这种力量，绕不开反腐败这一重大课题。

回到近期一系列反腐案例上来，其实民众更关注其后的法治进程，关注由点到面制度的修复和完善。人们对“63小时”寄托着更多的期许，愿从这个历史的小细节起步，反腐倡廉建设更加发力，更有成效。

2、快速查处雷政富与网络反腐合拍。 雷政富不是第一个被网络反腐曝光的官员，也不是第一个被曝光不雅视频、照片的官员，但他应该算是最快被查处的官员之一。

对于雷政富不雅视频事件，重庆方面态度积极而严谨。在网络曝光后，22日，重庆就迅速将事件定性为实名举报，向外界表示，高度重视、严肃调查，并初步确定视频非PS。23日，重庆方面在确定雷政富为不雅视频男主角后，免去其职务，并立案调查。此案可以说是制度反腐与网络反腐合作反腐的又一典型案例。重庆正视网络反腐提供的线索，积极展开行动，一场舆论风波终于有了初步结果。

3、重庆北碚区委书记雷政富被免 网络监督再发挥作用。 据中国之声《央广新闻》报道，重庆北碚区委书记雷政富被免职并立案调查，中国之声特约观察员吴永强对此发表评论。

吴永强：重庆北碚区委书记不雅视频被曝光后虽然当事人一再否认，但事实胜于雄辩，终于被证实从而被免职查办，这起事件再一次显示来自民间的反腐行为确实能够起到揭发腐败的功效，即便反腐者的出发点可能出于种种原由，但是客观上确实起到了实质作用。这几年来此类事件不断发生，比如像南京抽天价烟事件，陕西安监局的表叔事件等等，说明网络揭发腐败的方式其实越来越具有实质性的作用。

三、雷政富不雅视频案反思考

1、雷政富不雅视频调查:以权谋“情”拷问官德

一些干部和有关专家表示，官德不彰，民风难淳，党政干部是推进社会主义核心价值体系建设的关键人群，应进一步强化“以德为先”的用人标准，建立科学的干部“考德”体系，加强对干部权力的外部监督，坚决惩治少廉寡耻的害群之马，让干部真正成为社会主义价值观的“引领者”与践行者。

重庆一名干部深有感触地说：“现在面对各种诱惑，官员应时刻保持清醒头脑。将加强党性修养作为改造主观世界的终生课题。”重庆一位街道干部表示，此事件告诫官员们，与企业老板、异性交往过程中应有底线、有原则。

2、雷政富不雅视频为何被埋没了5年

雷政富不雅视频被曝光后，其垮台速度之快，人们有目共睹。但谁曾料到，这段不雅视频之前已经被埋没5年。如果爆料人朱瑞峰的说法属实的话，在公安机关的介入下，该不雅视频其实早已成为公开的秘密，但是，这段视频为何没有成为相关部门的查处线索，在几年前就将雷政富拉下马，反倒是视频的拍摄者被治罪呢？

3、“网络曝光”官员不雅照的“副作用”

这并非是说，爆料者不该选择通过网上举报这条路径，但这确实不是最理想的路径。如果网民可以把相关证据、材料在网络曝光之前就直接提供给纪检监察部门，而纪检监察部门也能认真、负责地深入调查，那就可以避免相关举报信息的网上传播带来的种种副作用，也有利于提高腐败案件的查处效率。

一次又一次的网络曝光，提醒相关部门反思：如何增强自身的公信力和执行力，使得民众愿意在掌握官员腐败线索后，第一时间提供给纪检监察部门，而不是盲目地到网上曝光。

四、官员不雅视频曝光了哪些“精彩”?

越来越多的细节和故事浮出水面,让这起反腐事件越来越“精彩”。这起“艳照门”事件,已不是雷政富“一个人的故事”,很可能牵涉到更复杂的利益纠葛。雷政富被免职和立案调查,也不会给这起事件画上句号,它只是推倒了反腐链条上的第一块多米诺骨牌。事件后续进展有待观察,但目前已有的信息,已足够引人深思了。

1、22套房产仅申报两套 “房叔”已被免职、“双规”。 10月22日，广州市纪委、监察局和预防腐败局联合举行新闻发布会，通报被网友称为“房叔”的广州市城市管理综合执法局番禺分局政委蔡彬，目前已被免职并采取双规措施。“房叔”是如何被发现的？拥有22套房产却只向上级部门申报两套，为何大量瞒报未被发现？透过这个案件，我们该有怎样的反思？

陕西“微笑局长”杨达才因严重违纪被撤职。 记者２１日从陕西省纪委获悉，杨达才存在严重违纪问题，依据有关纪律规定，经省纪委常委会研究并报经省委研究决定：撤销杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务。

2、山东聊城一医院原院长不雅照遭曝光后被双规。 山东聊城市第二人民医院（以下简称二院）原院长身陷“艳照门”事件受到持续关注。记者获悉最新消息，目前，涉事原院长周某某已被“双规”。

3、"微博开房局长"停职受调查 为溧阳市卫生局局长。 22日下午，中共溧阳市委召开常委会，研究决定，撤销谢志强溧阳市卫生局党委委员、副书记职务。同时， 经溧阳市第十四届人大常委会第二十二次会议表决通过，撤销谢志强市卫生局局长职务。这是当地主管部门对卫生局局长谢志强“微博直播开房”事件第三次做出处理决定。

篇五：雷政富曝光

原标题：媒体披露不雅视频案始末 雷政富开房三次被捉奸

2008年2月14日情人节这天，时任重庆北碚区区长的雷政富应约来到重庆金源酒店。这是他与一名叫做“周晓雪”的年轻女子第5次见面，第三次开房。后来发生的事情显示，这一天雷政富过得并不浪漫。二人进入酒店房间不久，即被张进、严鹏及肖烨三人“捉奸”在房，50岁的雷政富从此陷入一场被精心布局的“仙人跳”迷局。

南都记者获得的资料显示，本案2009年曾在王立军主导下被警方侦破，但无疾而终。2012年11月20日，自称人民监督网记者的朱瑞峰将雷政富与“周晓雪”的性爱视频通过网络公布后，重庆警方立即启动了第二次侦查程序，并最终将相关嫌疑人抓捕归案。

重庆市政府在2013年5月7日对外公布，包括雷政富在内重庆共计有21名厅局级高官深陷不雅视频，并对他们予以不同方式处理。根据重庆警方移交的卷宗资料，除雷政富与周天云，目前尚无法确定以犯罪嫌疑人肖烨为主的永煌公司共拍摄过多少视频及具体涉及到哪些官员。但透过雷政富及周天云的沦陷过程，不雅视频的起承始末，还是可以窥见一斑。

1.“捉奸” 情人节当天被捉奸

2008年2月14日，情人节。晚上9点半左右，两名男子来到重庆金源大酒店2506房间门口。敲门。一名年轻女子打开房门，二人先后进入，冲着屋内的中年男子与开门女子张口就骂。首先进入屋内的男子张进，32岁，随后进入的男子叫严鹏，41岁，开门女子“周晓雪”，26岁，屋内中年男子雷政富，50岁，时任重庆北碚区区长。

卷宗信息显示，现场气氛一度紧张。张进以“周晓雪”男友自居，上前推了她几下，大骂“居然背着我做出这样的事情，和别的男人开房”，接着又骂雷政富，“居然搞我女朋友，乱搞男女关系”。雷政富上前解释二人只是朋友，“周晓雪”开始哭泣。这时自称张进雇佣的私家侦探严鹏拿出的MP4，向雷政富播放一段视频。视频很短，内容为雷政富与“周晓雪”前一次开房时发生性关系场面。雷政富接受警方询问时证实了上述内容，并称从背景看视频拍摄地点应为蓝剑宾馆。

综合张进、严鹏及“周晓雪”供述，看完视频后雷政富脸色苍白，一言不发，显得非常害怕，“完全失去一个区长的气度”。雷政富还曾试图抢夺严鹏手中MP4，未果。雷政富后来向警方承认，“很害怕他们公布性爱视频，一旦公布，我会受到党纪政纪处分，会影响前途，所以非常害怕。”此时张进仍旧一副“手舞足蹈、凶神恶煞”要算账模样，一直在哭泣的“周晓雪”告诉雷政富，张进刚出狱，只听公司肖总的“招呼”，雷政富便让“周晓雪”打电话让肖总过来。

肖烨在接到电话后20分钟左右赶到酒店。肖烨供述，开始他装做不了解情况，首先将雷政富拉进房间卫生间询问情况，雷政富称自己是北碚区区长，随后，肖烨当面呵斥张进并让其与严鹏、“周晓雪”一同离开。之后，肖烨递给雷政富一张名片，并让雷放心，“这个事情我会处理好”。肖烨供述，雷当时表示，非常感谢肖过来处理这个事情，如果有需要可联系他，并递给肖烨一张名片。

雷政富向警方陈述的过程与肖烨大体相当，只是他称当时跟肖烨讲的话主要是“你的员工太不文明，这个事情你要处理好”。

随后，肖烨让雷政富离开。雷政富称，“心虚，就立即离开酒店”，走在半路，雷接到“周晓雪”电话，称肖烨埋怨雷政富不打招呼就走。结合肖烨、“周晓雪”的供述，此时二人是同时离开酒店，“周晓雪”听到肖烨接到雷政富的电话说了句，“要得，大哥我们到那里坐一下。”张进称，此时他与严鹏一同打车离开，回到肖烨位于重庆花卉园的别墅，张进向严鹏询问中年男子是谁，严鹏回答，“不要多问。”严鹏则供述，当时他是自己一人回到公司，周晓雪与张进一个多小时后一同回来，此时他已经睡下了。

肖烨、雷政富等5人陈述，整个过程持续时间不长，始终没有出现暴力因素，张进入室后推搡“周晓雪”的动作以及“周晓雪”哭泣的举动都是假装，“周晓雪”的名字也不足取信，她的真名叫赵红霞。

2.“洗脑” 肖烨以结婚为由诱骗赵红霞

通观整个过程，雷政富与赵红霞的性爱视频是击垮雷政富的致命一环。

赵红霞供述，之所以愿意拍摄不雅视频，最开始她是被肖烨的花言巧语所欺骗，心甘情愿想对他好，为他付出，明知这样做违法，她也愿意去做，这其中有她对肖烨的个人感情，还有经济利益的驱使，“肖烨承诺赚了钱提成，给钱，跟我结婚，”于是她选择听肖烨的话，放任肖烨的违法行为。这与后来参与此案的谭琳玲、郑某梅等人的表述大体相当。

卷宗显示，在赵红霞、谭琳玲等在永煌公司期间，她们名义上与肖烨都是男友朋友关系。 赵红霞于2007年10月进入当时的华伦达公司，此前已与肖烨相识。2007年农历八月初六自己生日这天，赵与肖烨等人一起喝酒，一杯啤酒即不省人事，醒来时发现自己与肖烨同躺在一家宾馆床上，“肖烨强行与我发生性关系”。一个月后，肖烨再次约见，得知赵当时待业后肖烨让许社卿给其5000元，赵颇为感动。当晚二人再次发生性关系，此后确立恋爱关系。之后，赵红霞便到肖烨的华伦达公司上班，肖烨让其隐瞒二人的男女朋友关系。

赵红霞这一供述与谭琳玲以及另一名曾在永煌短暂工作过的郭姓女子表述相似。据二人表述，她们均是在与肖烨吃饭时醉酒，再次醒来便发觉“与肖烨发生性关系”，尔后与肖烨确立男女朋友关系后到公司上班，但均被告知要隐瞒这种关系。

卷宗显示，在公司内部，肖烨的形象被许社卿、王建军、严鹏等人描述为“老家在香港，以前结过婚，老婆和娃儿都出车祸离世，现在单身，人很聪明能干，事业心强，家庭条件很好”。许社卿供述，他当时负责为肖烨的公司招聘女孩，只选漂亮、能喝酒的。女孩上班后许会按照肖烨指示跟女孩谈心，肖烨也跟女孩“谈心吹牛谈人生谈未来，让女孩崇拜他”。“现在的女孩都喜欢有钱的老板，肖烨就把自己包装成有钱单身的老板，一般都会和他耍朋友。但也有些不上当的。”

这个说法得到肖烨妻子柴偲的证实。现有资料显示，柴偲是肖烨第四任妻子，比肖烨小18岁，二人于2007年结婚。2008年怀孕期间，柴偲看到肖烨的手机短信有跟别的女人的暧昧内容，二人经常吵架，肖烨后来告诉柴偲，跟别的女人暧昧是因为要利用那些女人给公司“应酬”一些事情，“肖烨以将来公司找了钱就跟那些女人结婚为诱饵，来控制那些女人心甘情愿为他做事，叫我不要跟他闹。”

柴偲为肖烨生下儿子后回到公司，为掩盖二人夫妻关系，肖烨让柴偲以其“干妹妹”的身份上班，肖烨亲自带柴偲到人事部门报到，介绍柴偲姓“肖”。柴偲临时起意，为自己化名“肖蔡”。因为是肖烨“干妹妹”，私底下赵红霞与谭琳玲等人均多次问及肖烨身世，柴偲的回复与许社卿等人一致。“我这样做是肖烨教的，他这样做目的是让她们死心塌地做事。我是肖烨的妻子，和他已经有孩子了，早就是一个家庭了，所以决定为他做这件事。”这些在许社卿、王建军、严鹏的供述中均有体现。

到华伦达公司上班后，肖烨经常向赵红霞陈述企业经营艰难。赵红霞供述，不久后的一个周末，肖烨在办公室向其播放一段视频，严鹏在场。视频内容为一男一女的性爱视频，严鹏称视频中女子是其妻子，拍摄性爱视频后现在有自己的实业，“有车有房，过得很好”，并称肖烨也不在乎自己的女朋友这样。卷宗显示，许社卿、王建军等人也在多个场合向赵红霞阐述上述说法。

肖烨此后明确，“作为他的女朋友更应该帮他，为了我和她的将来也应该这么做”。不久，赵红霞答应了肖烨的要求。谭琳玲供述，肖烨对她也有类似举动，她开始并未答应且打算离开，肖烨得知后大怒，“称以前杀过人，要杀我全家”，肖烨的这个说法当场得到许社卿、郑某梅等附和，“吓得我不敢走”，谭琳玲最终留在公司并答应肖烨要求。

在2009年5月一同离开肖烨后，赵红霞、谭琳玲被许社卿等人告知，他们给肖烨做了很多事情，肖烨没有给他们好处，也没得到什么钱，并说肖烨都是通过和女孩子喝酒，在酒里面下药与女孩子发生性关系，她们与肖烨刚认识时所喝的酒中均被下药。郭姓女子称，就

她所知道的还有陈、许、苟、刘等4人有此经历。2011年之后为肖烨开车的万姓司机称，在肖烨向其介绍的身边朋友中，有邓、姜、童、夏姓等9名女子为肖烨女朋友。肖烨与许社卿在接受警方询问时未提及上述内容。

3.引诱 化名“周晓雪”接触雷政富

答应肖烨之后，赵红霞即以“周晓雪”的名字出现在雷政富面前。

综合雷政富与“周晓雪”供述，双方第一次联络的时间大约是2007年10月。“有个自称晓雪的女孩多次打电话给我”，雷称，“晓雪”自称是香港华伦达重庆公司推销运动服装展示的推销员，曾多次在重庆五洲酒店见过我，并称想与我见面等。

此后三个月，“晓雪”多次联系雷政富，雷自称都没有理她。直到2008年1月中旬一天，“晓雪”再次打电话约见雷政富，雷答应在渝中区大世界酒店七楼的茶楼见面。时间是当天下午5点左右。见面后，她自称周晓雪，是重庆工商大学毕业的学生，老家在开县，父母都在深圳打工，在重庆华伦达公司工作。

这一说法与赵红霞供述略有差异。赵红霞称，她第一次主动给雷发短信即得到回复，此后双方联系紧密。第一次见面是雷政富主动电话约她，她当时正在重庆观音桥耍。双方第一次见面仅是喝茶聊天，便各自离开。第二次见面是2008年1月下旬的一个下午，相隔第一次见面大约一周。这一次周晓雪打电话约雷政富到江北大石坝的博客歌厅唱歌，雷政富于当天晚上8点多到达，当时只有两个人在场，唱歌大概一个小时。

雷政富称，周晓雪唱歌的过程中告诉他，和他在一起很开心，雷政富便说二人可以做男女朋友，周晓雪应允。唱完后各自回家。

大约又过一周，双方第三次见面，雷政富称，依然是周晓雪打电话相约，电话里，“她说很欣赏我的歌声”，并再次邀请雷到博客歌厅唱歌。唱歌中，周晓雪向雷提出歌厅太吵，就约雷到蓝剑宾馆开房。雷同意后，周晓雪便先去蓝剑宾馆客房，后打电话通知雷前往房间。雷政富说，进入房间后，周晓雪已经洗完澡躺在床上，并喊雷上床，雷就上床与周晓雪发生了性关系。对这一次见面情况，赵红霞的供述则为：当时雷政富拿了1000多元让她去蓝剑宾馆开房休息，赵用自己身份证开房，后将房间信息告知雷，雷接到信息后到宾馆，二人发生性关系。

赵红霞供述，到房间后她便将装有密拍设备的包包放在面对床左边的床头柜上，并启动了拍摄键。卷宗显示，这也是赵红霞、谭琳玲等人的标准做法。赵红霞这次密拍的视频事后证明不够清晰。

发生关系后，雷政富称准备离开，周晓雪以一个人孤单为由挽留，他还是坚持离开。双方第四次见面是在2008年春节正月初一的下午，雷接到周晓雪的电话称家人都在南方，她一个人在重庆很孤单，希望雷能陪其半天，雷答应了周晓雪的要求。双方这次见面的地点是江北区金源大酒店，房间依然为周晓雪所开。

根据重庆警方调查，赵红霞以自己的身份证在重庆住宿登记记录共计为32次，其中在金源大酒店两次，2月7日，即农历正月初一这一次赵红霞入住酒店1620号房间。雷自称这一次上去就直接与周晓雪发生了性关系，聊了一会就离开。离开前，雷给了周晓雪2000元的购物卡，雷称最开始周晓雪推辞不要，后来半推半就接受了。赵红霞供述，当时雷政富给了她5张面值1000元的购物卡，她只拿了其中两张。

2008年2月14日晚上8点半左右，赵红霞再次入住金源大酒店2506号房间，这个与雷政富及赵红霞分别陈述的双方第五次见面时间吻合。雷政富称，当天为情人节，周晓雪致电称想在情人节见面，双方约好晚8点在金源大酒店负一楼的茶馆见面。聊了一会天后，周晓雪在酒店开好房间，手机短信通知雷房间号，双方再次发生性关系。洗完澡后穿好?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyuluzuowen/" target="_blank" class="keylink">路奶欤?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyurenzuowen/" target="_blank" class="keylink">人敲门，周晓雪前去开门，两名男子随后进入，接着便发生“被捉奸”一幕。

4.谋划 肖烨：抓住他们的把柄，他们才能听话

2008年秋天，56岁的周天云走马上任重庆市地产集团董事长，不久即遭遇雷政富类似的经历。当年11月份的一天，周天云收到一个陌生短信，大意是想认识一下，一起出去喝茶。周天云主动回了电话，对方是女孩子的声音，自称“谭林”。此后一个月左右，双方在周天云的办公室聊过两次，第三次见面的地方在重庆江北新世纪背后的月友宾馆，这里距永煌公司所在的金岗大厦仅一步之遥。

周天云接受警方问询时称，这一次双方聊天十几分钟后，“便有了和她发生性关系的欲望”，周天云最终如愿。双方在半个月后又相约在月友宾馆见面。在进入房间十几分钟后，严鹏等人敲门而入。严鹏依然扮演私家侦探，所不同的是，谭琳玲的“男朋友”是王建军，许社卿以王建军朋友身份前来“轧场子”，肖烨则依然是那个最后时刻出现控制局面的“肖总”。

这些场面张扬而情节类似的“捉奸案”，按照重庆警方的侦查，先后已经发生多次。重庆市政府新闻发言人在今年5月7日称，包括雷政富在内重庆共有21名党员干部涉及不雅视频。卷宗显示，除去参与“捉奸”雷政富的张进，肖烨、严鹏、许社卿、王建军、赵红霞、谭琳玲以及郑某梅是其中大部分事件的策划和参与者，他们都属于重庆永煌集团公司。在公司内外，除肖烨外，他们相对应的化名分别是周波、许海龙、王县长、周晓雪、谭平安以及张丹。

体裁作文