宁夏公交纵火案

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/11/12 10:52:54 体裁作文

宁夏公交纵火案体裁作文

篇一：宁夏纵火案

宁夏纵火案据央视网，2016年1月5日，在宁夏银川市贺兰县交通学校东门在建某小区，银川301路公交失火犯罪嫌疑人马永平已被抓获。

日7时许，银川市公交公司301路公交车由贺兰县天骏花园开往银川火车站途中，在109国道金盛国际家居广场门口突然发生火灾。银川市委办公厅、市政府办公厅官方微博发布最新消息：截止目前，301路公交车大火事件死亡人数已升至17人。图为纵火案事发现场。事故发生后，宁夏回族自治区公安厅发布协查通报，追捕造成公交起火案犯罪嫌疑人马永平。协查通报称，1月5日7时08分，银川公交公司301公交车在贺兰县109国道金盛国际家居广场门口起火，造成重大人员伤亡。

篇二：银川301路公交车纵火嫌疑人马永平“纵火前后”

银川301路公交车纵火嫌疑人马永平“纵火前后”

2016-01-06

1月5日早上7点03分，宁夏银川市一辆301路公交车突发火灾。据官方消息称，目前事故共造成17人死亡，32人受伤。事故发生后，初步断定为一起故意纵火案，并锁定嫌疑人马永平。当天下午4时23分，银川市警方将在301公交车纵火案中有重大作案嫌疑的马永平抓获。

据银川市政府宣传部消息，初步掌握，嫌疑人马永平（男，汉族，33岁，宁夏石嘴山市大武口区人）因承建贺兰县洪广镇移民安置区工程，与分包商发生债务纠纷，由此产生不满，采取极端行为对社会进行报复。

1．纵火前：

事发当天6点38分更新朋友圈

北青报记者通过核对法定代表人为“马永平”的一家企业信息中所留下联系方式，添加了马的微信，发现其微信朋友圈中发布的本人照片与公安部门公布的“马永平”外貌一致。

事发当天6点38分，马永平发布了最后一条朋友圈状态，北青报记者注意到，他曾声称：“当人连最基本的权利都不能保障时，他有权利采取措施争取??”，并随文附上自己写于1月1日的手写信、一份写于2015年12月5日，名为《我为什么要直面死亡》的材料以及一份签署于“2015年12月23日”，被欠款22.9万余元的欠条。

在手写信里，马永平的一段话体现了他矛盾的心态：“我想不明

白，事情怎么会到这一步，我想我不是一个冲动的人，也不是一个神经病患者，更不是一个嗜血的恐怖分子，但是为什么会出现这样的结局。”

在这条朋友圈信息发出的半小时后，当天早晨7点03分，银川109国道上一辆301路公交车突然起火。这场灾祸造成了17人死亡，32人受伤。而马永平则成为了这场大火的纵火嫌疑人。

2．纵火后：

与警方对峙4小时后被捕

当地警方称，5日12时左右，嫌疑人马永平逃逸到一处工地楼顶，与警方展开对峙。下午4时许，北青报记者联系到一位在现场的目击者李明（化名）。李明称，马永平当时正在贺兰县城南京太平商场对面的某处在建高楼上“声称要跳楼”，且现场聚集了当地公安、消防等部门的工作人员。李明表示，自己是被当地派出所的工作人员喊来“认人”的。

李明告诉北青报记者，其认识马永平多年，且交情不错，“马永平还欠着我19800元，如果不出意外，他应该会在今年春节前把这些钱还给我。”

在马永平1月4日朋友圈状态里贴出的一张照片里，记录着拖欠李明的近2万元款项。与此同时，那张照片里还有其他8名债权人的名字，以及从5000元到12万元不等的欠款。

而在这条朋友圈状态中晒出的另一张署名“马永平”，写于事发前一天的材料中，他声称：“三年来由于拿不到工钱，老婆离婚而去，

父子兄弟因借钱还不上而反目”。此外，这份手写材料中还提到：“让这一切都过去吧，我会用五百年地狱的煎熬和五百年当牛做马的轮回来做（作）为我行为的代价。”

在这条状态中，除了上述这两份手写材料，马永平还贴出了一张公交车照片，并写下：“宁夏银川公交车的几点火光??”

5日下午4点23分，嫌疑人马永平被警方抓获。经初步审讯，马永平对其实施纵火事实供认不讳。据了解，今晨7时许，马永平携带从石嘴山市平罗县一加油站购买的两塑料桶汽油登上301路公交车，用打火机将汽油点燃后，从驾驶员位置车窗跳出，逃离现场。目前，案件正在审理中。

篇三：宁夏火烧公交车的报复又在追问着社会

宁夏火烧公交车的报复又在追问着社会

2016-01-06

银川市警方将在301公交车纵火案已经造成17死，32人伤，有人伤势很严重。纵火者、犯罪嫌疑人马永平也被抓住了。此人应是一名包公头，似因承建贺兰县洪广镇移民安置区工程，与分包商发生债务纠纷，产生报复社会的举动。当然，真相也可能是其他的。反正就是他感到委屈，要搞出一些事来。可是，乘坐公交车的无辜乘客因他惨死和伤残了。

在社会上，就是有那么一些人。他们斗不过直接伤害他的人，或者说只是自以为受到伤害，脑子一热，就向不相干的、毫无防备的人下毒手。这种人本质上是懦夫，平日里也基本是欺软怕硬的垃圾人。

马永平遇到的问题，老航认为一个重要视角还是法治建设那地方去。如果真是债务纠纷，正常情况下应当可以通过法律诉讼解决。这条路不通畅，一些矛盾激化，他就有种走投无路的感觉。法治社会，最主要的是公平正义的形象与信念得到社会的认可。有事打官司成为社会生活和经济生活的常态，凡事有一个说理的地方，有许多社会矛盾也容易化解。

再一个是社会价值体系不成样子了。一些人过分自私自利，一些人不尊重生命与人权，一些人言而无信，一些人不能受一点委屈与挫折，同时社会上贪污腐败和坑蒙拐骗现象又非常严重，这就容易让人容易受刺激，走极端。

在健康的社会，就是社会基本秩序有保障，社会价值观有依托，

要时刻注意社会体系的构建，不让那些颠倒是非的胡说八道反变成主流观念，以防止社会崩溃。可现实状况却不容乐观。如果社会是一栋高楼，我们发现总是有人在那里挖墙角；如果社会是一道大堤，我们发现总是有人在那里钻地洞；如果社会是一条大桥，我们发现总是有人在那里撞桥墩。那些人每天破坏就一点点，一时间也没有什么事。可天长日久，总有一天就大楼倒了，大堤崩了，大桥垮了。

宁夏火烧公交车又是严重并严肃的警讯，可是，有关人等，真能听到吗？真能从现在深刻反省吗？真能把该做的事从现在做起吗？看看上面的好政策、好方略、好规划、好承诺，老航越来越有信心。可反过来看看下面的言行和一些不可理喻的社会故事，我又感到非常失望。这或许是国家处于深刻变革前夜的煎熬，或许是另外那种我也说不清、道不明的困惑。但不管怎样，我们对明天总要有点希望。就像笼罩大地的雾霾，总应当有一天能够散去吧。

篇四：公交纵火：任何理由都不值得同情

公交纵火：任何理由都不值得同情茂名中公教育

(转载于:wWw.SmHaIDA.cOM 海达范文网:宁夏公交纵火案)

很多时候，防范公交纵火案件的发生，无论是地方政府还是公众，都有一些无力感。因为，这样的案件事发极其偶然，非常突然，而且，作案者往往并不在社会防治的范围之内，而是来自未明的角落。

据新华社消息，5日下午，宁夏银川市委、市政府召开新闻发布会，确认“1·5”公交车着火事故遇难人数17人，事故初步定性为犯罪案件，犯罪嫌疑人马永平已被抓获。另据央视新闻，嫌疑人马永平因承建贺兰县洪广镇移民安置区工程，与分包商发生债务纠纷，产生不满，采取极端行为对社会进行报复。

公交车上那些与施暴者素不相识的乘客何辜?不是在瞬间被烧死，就是落下难以愈合的身体伤痛，并在此后的漫漫岁月里午夜惊魂，经受噬心的精神创痛。对于此类赤裸裸挑战人类底线的恶行，当不吝最强烈的谴责。

社会从来不是虚幻的集合体，也不是与个体对立的另一种强大的存在，而是对应于万家灯火，还有一个个鲜活的生命个体。当施暴者将罪恶的黑手施加于社会时，不仅不可能得到臆想中的满足，还会因为触犯众怒，他的名字也将永久钉在时间的耻辱碑上，遭到公众集体的唾弃。

公交纵火案近年来已经发生多起。每一起事件之后，舆论都会异口同声地予以谴责，而事后，通过地方政府和媒体调查得出的原因，也都大致相似。对于这样的事件，社会各界的态度和立场是一致的，但是，很多时候，我们却难以触动那些仍然潜藏在社会角落里的下一个。

以往那些公交纵火者大都同时葬身火海，是什么原因让他们选择了这样暴行，答案也一同消失在烈焰与浓烟之中。事后根据纵火嫌犯生活以及遗书等等，固然能够大致还原，其纵火的动机、原因等等，但是，这毕竟仍然隔着一层。与以往不同，这次的纵火嫌犯马永平仍然还活着。他想跳楼自杀，但是，宁夏方面的公安干警没有让他得逞。所以，这就为我们留下了一个研究公交纵火犯罪的典型样本。有关搞清楚马永平公交纵火的动机、原因以及心理状况等等，或许，对于我们日后的防范具有一定的价值。

但是，这并不意味着，我们就此无所作为。起码这次马永平被逮捕之后，就提供了一个研究样本，有关方面不要只是将其当做一个刑事案件，还可以派出社会学、心理学等方面的专家，进行最为直接的接触、调查、分析，从技术环节，进行更加深入的研究和总结。这样我们才会得到更多防范的经验。

就时下来说，这起事件的发生也当引起警惕。各地要提高警惕，年关将近，也到了劳资纠纷等社会矛盾高发期，地方政府及职能部门要提高警惕和行政效率，积极化解矛盾，避免小事酿成大祸。

公交纵火是反人类行为，与恐怖主义没有本质的区别。有什么样的理由，都不值得同情，也不值得效仿，都应该遭受最严厉的谴责和制裁。而对社会来说，维护公共空间的安全，最重要的还是想方设法，防止下一个。

篇五：【法帮时评】公交纵火是“果” 那“因”是什么

【法帮时评】公交纵火是“果” 那“因”是什么?

记者从6日17时40分召开的新闻发布会上获悉，宁夏正组织医疗力量全力救治“1·05”贺兰公交车纵火案受伤人员。截至目前，在收治的33名伤者中，有 6人伤情较重，其中一名烧伤面积达98%的伤者出现肾功能衰竭，在经过治疗后目前病情稳定，但仍极其危重。[详细]

律师点评

出了公交纵火惨案，人们总会善意地做一个假设：如果，当初纵火者的债务纠纷问题得到了及时解决，也许最后的惨案就不会发生。事情已经发生，假设也只能是假设;但是，假设也可以提供一个反思的角度，在惨剧面前任何角度的反思都有必要，这种反思是推动社会进步的又一种新动力。

法帮说法

欠债还钱、劳动得薪，这两件事情本来是天经地义的，但是有人在维护自己合理权益时用错了方式，反而适得其反。债务纠纷当然需要解决，但不能任由其引发、导致更多的社会问题，这会给社会带来种种难以预防的隐患;同时，对纵火者必须予以严惩，同情应该指向的是他曾经的遭遇和扭曲的灵魂，而不是他纵火的行为。