哲学史研究是本真的哲学研究吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/29 06:50:47
哲学史研究是本真的哲学研究吗?
哲学史研究是本真的哲学研究吗?
哲学史研究是本真的哲学研究吗?
面对这种尴尬,人们把黑格尔关于哲学与哲学史关系的言论"提炼"为哲学史就是哲学.用以回避检讨中国哲学的责任.其实,这只不过是模糊"史""论"差别的中国学术传统,背离黑格尔文本的严格内在意义而作了迎合自己习惯的模糊解读.黑格尔没有也无意混同哲学史研究与哲学研究.深入分析哲学史研究和哲学研究,可以发现,两者之间具有根本的存在差异,不可能互相"客串",并且从哲学史研究也不能逻辑地必然生成某种哲学研究或产生某种等效于哲学研究的结果.直言之,不论在任何意义上,哲学史研究都不是本真的哲学研究.
哲学史研究是本真的哲学研究吗?
比较冯友兰的《中国哲学史》和胡适的《中国哲学史大纲》?哲学观点和研究方法有哪些不同?
哲学史研究什么的?
哲学史研究什么的?
哲学是研究什么的?
哲学研究的范围
哲学研究的领域?
黑格尔在《哲学史讲演录》中曾经断言,神话不能够列入到哲学史研究的内容中去,从而在神话与哲学之间划上了一条不相容的鸿沟.那么,神话与哲学真的是不能相容吗?请简要论述你在这个问
哲学主要的研究方向是那些?
哲学到底是研究什么的
哲学是研究什么的?我有必要看看康德的哲学吗?
研究哲学的乐趣是什么
哲学的研究对象是什么?
哲学研究的主要是什么?
哲学和哲学的研究对象是什么?
老子的哲学史女性哲学吗
试分析马克思是如何从哲学的研究转向政治经济学的研究的
马克思主义哲学在哲学研究对象上的变革的是?