作业帮 > 字数作文 > 教育资讯

辩论会(400字)作文

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/04 17:26:53 字数作文
辩论会(400字)作文字数作文

精选作文:辩论会(400字)作文

  这个学期,我们班举行了一场别开生面的辩论会,讨论的内容:开卷是否有益。

  辩论会一共有10个同学参加,正方有5个,主辩手:欧芷馨。反方有5个,主辩手:熊健。

  辩论会开始了,首先,欧芷馨说:“我方认为开卷有益,高尔基曾经说过这样一句话:书籍是人类进步的阶梯。”接着,熊健说:“我方认为开卷不一定有益,刘向曾说过:书如药也,善读知可以医愚。……”

  主持人陆老师说:“下面进行自由辩论。”正方说:“杜甫说过,读书破万卷,下笔如有神,说明读书和写作是息息相关的。”反方说:“现在有些小朋友看了走入鬼火的书,使学习成绩下降,怎么还能读书和写作息息相关呢?”正方说:“那是那些小朋友思想有问题,才看的。”反方说:“请正方队友注意了,我们讨论的问题是:‘开卷是否有益’。而不是:‘哪些小朋友思想有问题?’请队友注意。……”

  自由辩论结束了,然后正、反方主辩手提出了自己组的观点,最后,反方获胜。

  通过这次辩论会,加强了同学们的语言能力,也丰富了同学们的知识面。

篇一:辩论会作文

辩论会作文

“同学们,今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说” 陈老师严肃地说。

正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。因为人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式? 我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的

如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利! 主持人:辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结,科技发展确实给人类提供了便利,但是同时也应治理由此出现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们共同努力吧

篇二:小学作文:小小辩论赛

小小辩论赛

早就看过国际大学生辩论赛了,所以一听说我们也要辩论,大家都很兴奋。辩论话题是:小学生是否应该看电视。正方:6人,反方:2人(好像有点不公平)。我很荣幸加不幸地成为了正方一辩。

“辩论赛开始,请正方一辩陈述观点。”余主持说道。我咽了咽口水,慢慢道来:“21世纪是以学业为重的时代,作业做完后看会儿电视,既不……”终于表明了我的观点,心平静了。反方一辩说:“电视会让人着迷,为了看电视……”正方二辩继续:“……”

比赛越来越激烈,反方一辩又说道:“一部电视剧约有30集,只要你从

篇三:辩论会作文集

辩论会作文集

(要领:要引用辩论的精彩内容)

1

“我反对,我认为中学生上网有益??”这时正方辩手司逸群,理直气壮地站起来说。只见他满脸通红,双手握拳。他话音未了,我方辩手尤娜娜一拍桌子,“嗖”一声站起来,“我反对!我认为小学生上网未必有益??”她振振有词,咄咄逼人,每一个字都刺进对方的软肋。我心想:哈哈,这下子你们没话说了吧,这次胜利一定属于我们!(心理活动)

沉默良久,对方辩手刘子立义正词严地说:“我坚决不同你们的观点!我认为??”只见他怒发冲冠,两眼冒火。我着实被他吓了一跳。不过,我方神采奕奕的王辰一不紧不慢地站起来,信心百倍的样子。“我不同意??”这让我心里安了一百个心。

顿时,教室里有唏嘘声,(场面描写)正在对方想怎么回答时,杨晨曦微笑着放声说:“既然上网没有益,你们手中的资料从和而来。”我不服紧接着喊了一句:“如果有益,那么网上为什么会出现说上网不好的资料呢?”我这句话一针见血,对方全都哑口无言。

双方针锋相对,谁也说不了谁,谁也辩不过谁。辩论会仍在继续着??

(点评:本片段是辩论的高潮部分,以对话描写开头,突显辩论语言的重要。)

等级一类上

2

今天,我们班开了一次别开生面的辩论会,正方:开卷有益,反方:开卷未必有益,我加入了正方。

首先,是我方的周澜同学发言,她胸有成竹地说到:“我认为开卷有益,读书的好处有很多,读书养性,读书可陶治人的情感。使自己温文尔雅,具有书卷气,读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写作文时才思维敏捷,旧书不厌百回读,熟读深思,你就可以知道其中的道理了,读书可以使自己的知识得到积累,所谓,君子学以复之,总之,爱读书是好事,让我们都来读书吧!”话音刚落,教室里顿时掌声雷鸣。

然后,反方的陈奕铮反驳说:“如果摆在你面前的是黄色书籍,也开卷有益吗?”正方马上回答:“我们可以不看那些书呀!”反方的陈奕铮立刻说到:“这不就说明了开卷未必有益了吗?”顿时,反方的同学大声呼喊,拍手叫好。

我方的王艺堃立刻反驳:“如果你不读书,怎么能了解到那么多成语来反驳我们呢?可见,你们还是看了书的。”

反方的饶滢森马上说到:“但看那些黄色书籍对我们有什么用呢?这种书不仅不能带给我们知识,反而回让我们的学习一落千丈,这充分说明:开卷未必有益!”

双方争得面红耳赤,说得口若悬河滔滔不绝。

此时,我勇敢地站起来,振振有词地说到:“我认为开卷有益,古今中外,哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷?正是开卷读书,他们成名成家,成就非凡。孔子读书破万卷,编写修订了<<诗>>与<<书>>;司马迁读书破万卷,写成了<<史记>>;李白读书破万卷,斗酒诗百篇;鲁迅、郭沫若读书破万卷,成为中国文学的巨匠??多读书使人聪慧,还会增长见识,已成为铁的事实。这诸多的意思,可一言蔽之:开卷有益。如果我们不读书,哪来的知识?更何况,关于读书有益的名言数不胜数。大家说一说,这么多的名人、伟人总结出来的经验,难道不能充分说明‘开卷有益’吗?请问反方”

“哗——”教室里发出雷鸣般的掌声。

方颜立刻反驳:“??”(次要内容不必一一交待)

这真是一次难忘的辩论会。

(点评:典型的按顺序来写,先写别的选手表现,为我出场作铺垫)

等级一类下

3

人们常说:“开卷有益”但也有人说:“开卷未必有益”因此我们围绕着个话题举办了一次别开生面的辩论会!正方的观点是开卷有益,而反方则相反。

在老师的一声令下,辩论会正式开始。

起先,周围一片沉静,大家互相张望着,最先是孙余航打破这一寂静,随后便高谈大论:(由平静到热闹)“高尔基曾经说过书是人类进步的阶梯,多读书,读好书,是很必要的,所以我方认为开卷有益。”说完大家议论纷纷。反方的同学更是不甘示弱,接踵而来的是尚云霄的一片反驳:“正方的观点我不能完全赞同,因为现在有许多不健康的书充斥市场,不少青少年正是受这类书的毒害,而走上违法犯罪的道路。这正方又如何解释?”这一迎头痛击搞的我方一时失去了“军心”,乱了阵脚,凑到一块商量对策,就在这火烧眉毛时,万事通(生动形象)姜正一脱口而出:“我们提倡开卷有益。‘开卷’是有选择的。我们要读好书,与好书相伴,如同与挚友同行,受益无穷。”

大家你一言我一语,侃侃而谈,各抒己见,滔滔不绝一下子把气氛提到了高潮。

(概括得很好)

最后老师做出了总结:“‘一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。’因此,开卷有益,得先看开什么卷。同时,真正的学者往往不是见书就读,而是会读书的人。”说完台下响起了热烈地掌声。

虽然这次辩论得难分难解,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!!

(点评:典型的记流水账写法,但语言精彩)

等级二类上

4

在这个风和日丽、秋风送爽的下午,我的心情也如同这美好的天气一样,阳光明媚、格外灿烂。在这好天气与好心情的伴随之下,一场精彩的辩论会悄然绽放了。

“我认为,讲诚信是中华民族的传统美德,做为炎黄子孙,我们要讲诚信,不能撒谎。”“不,我认为,我们更需要的是善意的谎言来温暖我们的生活。”??你瞧,辩论还没开始呢,两位小主持人就杠上了,各自摆明了自己的观点,你一言我一语地争论着。

我的心里痒痒的,这种感觉像被人挠脚心一样,好不痛快。我的心里满是激动与紧张,生怕自己口才不佳,发挥失常,又十分期待辩论开始,好好表现一番。这种纠结的心情比听妈妈叽叽喳喳的责骂还难受。浑身血管都紧张得像要爆炸一样,心绷得紧紧的,就像一支即将离弦的弓箭。手和腿微微颤抖着,不禁打了个寒颤。辩论会就在这纠结的心情中拉开了帷幕。(非常生动写出了比赛之前的心理反应)

还没当我缓过神来呢,对方辩友侯佳慧就站了起来,一本正经地立出了自己的观点:“我方认为,诚信是为人之本,有了诚信,我们才能立足于地球之上??”她滔滔不绝地论了一大堆,我早就不耐烦了,十分反对她的观点。话音还没落地呢,我就猛得站了起来,理直气壮、铿锵有力地抒发了自己的感慨:“我们的生活中需要善意的谎言,这种谎言背后折射着一种善良,一种美好??”这开篇立论环节就充满了浓浓的火药味,台下的观众也议论纷纷。

紧接着,我们来到了自由辩论环节,战场上的硝烟并不消散。只见正方乔凯同学不慌不忙、不紧不慢的站起来,从容不迫的说着、辩着,听着他的辩词,他洪亮铿锵的声音,我的心里一颤,挑起了我心里的怒火,我迫不及待的一个质问,也挑起了两方的战争:“假如你的亲人得了不治之症,已被宣判为将不久人世,这时你会告诉他实情还是??”对方不假思

考、异口同声的答道:“我们会告诉他实情??”而我坚持我的观点,“我会斯瞒他的。”因为任何人都不希望自己的家人在灰心失望中度过残年余日,因为人的心都是肉长的,是有情的。我们针对这个问题你一言、我一语、他再插一句地谈讨着,谁都不肯罢休。我的嘴像机关抢一样,说地没完没了,而乔凯的一句辩词使我傻眼了,舌头像打了结,半天说不出一个字来,而我必胜的决心又鼓舞着我应对困难,我顿时文思如泉涌,使对方瞠目结舌。这个坎儿终与迈过去了,场上又渐渐恢复了平静。

根据前半场的辩论情况,我对敌我双方选手的表现作了总结,正所谓“知己知彼,百战百胜啊。”乔凯:从容不迫、不紧不慢;侯佳慧,古灵精怪、智慧多多;郑懿:说话结结巴巴,舌头和牙齿老打架,还闹得满场嘻嘻哈哈;王佳慧,胆子颇小、说不上话;至于贺阳虎天生长得不严肃,说话不严瑾,愿不得别人。我们小组:我反驳有力、答题机智、说话铿锵;屈文雅:沉着冷静、思考周到;赵金龙:声音洪亮、应题巧妙;曹美娜,资料丰富,辩词有力;至于赵霖东,虽说没啥忧点,但也凑合。照这样看来,我们小组必胜了!

(点评:观察和记录最细致的一篇文章,首段以景开头,次段以对话引出主题,加入了辩论前紧张的气氛描写,我的心理描写描写细腻到位,每个辩手的不同性格特征通过语言和神态都能到位传神。场面描写一波三折,不足,有的语言表达重复,极端了些,罗索些)

等级一类中

5

今天是怎么回事?怎么个个都神色严肃,手上捧着一堆又一堆的资料?那是因为,今天老师主持开辩论会!

辩论的题目是“科技给人类带来的是利大还是弊大”我作为正方,支持的是利大,所以说我手上捧得都是关于科技给我们带来的方便的资料。

辩论会开始,只见主持人何俊明大叫一声:“同学们!辩论会开始了!现在由正方发言!” 我还没来得及站起来,章丘就已经蹦了起来:“我们现在的这一切都是科技给我们提供的,你看这个风扇!如果没有它,你是不可能在炎炎夏日享受凉风的!而且,我们的高楼大厦,都是用钢筋混凝土建造的,如果没有科技,我们怎么可能站在这里辩论呢?”

李先锋听了,思考了一会儿,然后打破了沉默。只见他脸色通红的说道:“正是由于科技发达,许多动物都从地球彻底绝种了!你知不知道,豺狼虎豹,他们因为人类的偏见和人类所谓的科技,被挤得一点生存空间都没有!”

李先锋的发言漏洞百出,他刚刚坐下,我就站了起来:“这一切都不关科技的事,科技是一把双刃剑!辩友你把科技说的一无是处!远的不说,就说我们学校旁边的臭河吧!呵呵,以前我在教室都能闻到臭味。现在环保局噼里啪啦大刀阔斧毫不犹豫的一治理,河变得清澈无比。那全是靠科技的!”

李先锋的发言被我反驳,反方阵营中,班长陈金明站了起来,说道:“那么臭河可以治理,被污染的大海还可以治理吗?就是因为日本发展了核发电技术,发电站泄露后他们居然一下子将所有的污染废料排到了大海中,如果没有核电技术。那么大海就不会遭殃了。”

李秋甫站了起来,反驳班长的发言:“如果没有核发电技术,我们的夜晚将会陷入一片黑暗之中!不可否认的,科技对我们的环境造成了很大的伤害(正方阵营全部咧了咧嘴,心想:你小子是叛徒啊!)但是,如果没有这些科技,我们就不会站在这里辩论!我想这场辩论不用进行下去了,对方辩友的语言苍白无力,资料收集的乱七八糟(反方阵营瞬间惊骇无比)死死地抓住科技对我们环境的污染,你们又没有想过!如果没有这些科技,我们还在野蛮的茹毛饮血!”

何俊明迅速宣布,正方胜利!

耶!经过重重阻碍!我们终于获得了胜利!

(点评:以悬念开头,引人入胜)

等级二类上

6

记一次辩论会

“铃铃”下课铃声响了,八(9)班的同学们高高兴兴地吃着面包呢!咦?她们在做什么呢?哦!原来她们刚刚才开完一次辩论会呀!在品尝胜果呢?

在三天前,老师就叫我们大家回家准备“开卷是否有益”的资料。老师早早地就把我们分成了“开卷一定有益”方和“开卷未必有益”方,我被分成了“开卷未必有益”方。这三天,我一会儿在电脑上查找关于“开卷未必有益”的事例和一些关于读书未必有益的名人名言,一会儿我又在课外书查找相关的资料,一会儿又联系生活实际来写我个人的观点。

盼望已久的辩论会终于来了,老师首先让我们再次准备一下,预备铃声响了,教室里顿时沸腾起来,大家跃跃欲试,带着必胜的决心,老师大声地说:“辩论会开始,这次我们围绕“开卷是否有益。”正方代表唐瑞佚站起来胸有成竹地说:“我认为‘开卷一定有益,’书是知识的源泉,杜甫曾经说过:‘读书破万卷,下笔如有神。’杜甫读过的书成千上万数也数不清,积累优美的词语,使自己成了著名的大诗人。”我方侯卜文也毫不示弱,立刻站起身大声反驳:“汉代刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’书是以种良药,但是,如果我们整天都吃药,那么它将把你拉入死地,因此,开卷未必有益。”

我方的谭雁如补充说:“德国出了一本书叫《我的奋斗》,德国的人们看了这本书因此牺牲了自己的生命,难得这样开卷还有益?”正方代表唐瑞佚灵机一动,抓住了我们班爱看书的颜子贤举例说:“我们班的颜子贤,每天吃饭、洗澡、上厕所也看。正因为她博览群书,所以知识丰富,妙笔生花,这不正好表示了“开卷一定有益。”我方顿时鸦雀无声。

班主任最后宣布正方获胜,班主任还告诉我们:只要我们有选择看健康的书就会知识丰富,将受益一生。

(点评:以悬念开头,引人入胜,用插叙手法。不足)

篇四:辩论赛作文

一次有趣的辩论赛 网? 随着她的一声令下,双方辩手就进入了激烈的唇枪舌战。正方队长钟琳神采飞扬地上场了:“我们可以上网,只要不去光顾那些不良信息和不玩那些网络游戏就可以了。网络就是个大图书馆、数据库。”

“电脑辐射大,不良信息铺天盖地,无孔不入,小学生自我约束力差,还是不要上网。”反方队长刘棋镇定自若地进行反驳。

啊,它让我们天南海北的人没有距离??”

“同学们,你们知道黑客吗”俞龙勇一副自鸣得意的样子,“小学生上网遇到的困难和危险你们知道吗?”

“知道知道,俞同学,你懂因噎废食这个成语吗?我们不能因为电脑有负作用就否定它,躲避它,甚至攻击它,这不好笑吗?”

双方你一句我一句,争得面红耳赤,不过大家都很开心、兴奋。因为我们又增长了很多知识。

这是一场激烈而有趣的辩论赛。

? 开头:“小学生看电视好。”“不,小学生看电视不好!”大家你一言我一语,争论得很激烈。你可能会问:“为什么争论得这么激烈呢?”我来告诉你吧,是因为我们就小学生看电视好不好这个个问题展开辩论呢! ? 他俩你一句我一句,辩论得非常激烈??

? 老师好像看出了我的心思,微笑着向我点头,分明在说:“不要紧张,你一定是最棒的,一定要自信!” ? 辩论结束了,我方获胜,我也获得了 深地体会到:自信使我获得了成功,我也真正理解了爱默生的“自信是成功的

字数作文