ACT作文改革的五大应对法则作文

精选作文:ACT作文改革的五大应对法则作文

   1、作出判断

　　新的ACT写作测试希望学生能够展现出他们的批判性思维能力，就给出的议题做出判断，展现出他们对所谈论的议题复杂度的一个认识。

　　2、展开立场

　　新的ACT写作测试项要考察的是考生能如何连贯有逻辑地从对一个观点转到下

　　一个观点。若干不同观点的给出以及观点和例证的混合是这个测试的难度所在。

　　3、保持重点

　　如何保持文章重点是新的ACT写作测试特别难的一面。测试要求考生不仅要分析题中给出的三个观点，而且还要发展自己的观点并给予论据支持。如此多的任务容易让考生在写作时失去方向，偏题从而使得文章显得不完整或者不知所云。

　　4、组织观点

　　新的ACT写作测试在观点组织方面是有难度的。比起一篇标准文章的写作，在新ACT写作测试中，如何将不同观点很好地在文章中组织起来就显得更为重要了。考生需要确保自己的观点是按照逻辑有序地从一个转到下一个，以及运用合适的逻辑过渡句子将所有观点连贯地连接在一起。

　　5、表达清晰

　　虽然新的ACT写作测试并未很积极地去考察学生的英语流利度，但考生在作文中如何组织句子以及选用什么词很大程度上决定了他们作文的表达是非清晰。所以，考生应该重视到作文表达一定要清晰这一点，即便可能会以牺牲掉使用高深词汇为代价。

　　以上内容为考生介绍了ACT作文改革的五大应对法则，希望能为考生提供一些参考。欲了解更多精彩内容可关注太傻网sat考试频道（http://www.taisha.org/act/）  

篇一：2015ACT写作改革详解

关于2015年ACT写作改革，不少考生和家长为此担心，太傻留学ACT频道提醒考生和家长：2015年ACT写作改革今年只会影响北美考生，亚洲考生不受影响，除非ACT调整内部架构，按ACT的风格分析，可能性低，

现在的ACT的系统里作文分数出现后，作文和英语合并会有一个新的英语分数，但是总分不包括作文计算四科平均分。而在大学申请的系统里，有的学校填分数栏会出现的总分，各单项分和包括作文后的总分和单项分。所以尽管一部分大学不需要提交作文成绩，但需要有足够的重视。

作文改革时间预期是2015年秋天，最早会出现在北美九月考试中，ACT写作形式会更加复杂。考试会给到考生们一个基本的话题，但是同时也会给出三个不同观点，考生们的作文需要涵盖这三个观点。

优点是提供的信息更多，缺点是对驾驭文章提出了更高的要求。

ACT写作改革大的变化如下：

一、由说服性文章拓展到议论文写作

二、要求对三个观点的进行分析、拓展、解析彼此关系

三、打分侧重在作文的论点和分析、拓展和支撑、组织能力、语言能力

四、由当前作文和英语二项合分改成未来阅读、英语和作文三项合分，合分不影响总分

篇二：ACT真题：ACT作文范文解析

ACT真题：ACT作文范文解析

2015年4月份的这次考试不同寻常，虽然缺少了常规的“校园类”题材，但是依旧还是围绕着我们日常生活的话题来进行讨论，这次考查的是“shouldcommunitieshavelawsthatbanbuildingnewfast-foodrestaurants”。题目看似陌生，但是还是可以遵循我们课上讲到的方法：无论什么话题都从关键词入手，分别从不同的利益主体出发进行思考、权衡利弊。注意明确观点立场、论证有理有据、驳论体现complexities(课堂上讲的三种方法都可以用在此题中)，用词和语法事项，取得理想的成绩应该还是很轻松的。

2015年4月ACT作文真题

Inyouropinion,shouldcommunitieshavelawsthatbanbuildingnewfast-foodrestaurants?

范文

Therecent50yearshavewitnessedtheincreasinglyfastdevelopingsocietyandthecurrentlifepace,whichhasexposedpeoplewithnearlyalittletimeforfood.Therefore,itisratheraprevalentscenariotoseethefast-foodrestaurantsofallkindsmushroominginitswake.Therefore,withitsboomcomesthehealthproblem---obesity,formanypeoplecannotresistthetemptationtopurchasetheready-madefoodcontaininghighcalories.However,itisratherirrationalandunviabletomakelawsbanningthenewfast-foodrestaurantsforthefollowingreasons.

Tobeginwith,asafreeandindependententityincertaincommunity,beitaninternationaloneoralocalone,humansshouldbegrantedwiththerighttochoosewhattheylikefreely,letalonetheirfood.Itisthehumanthatcomprisethewholecommunity,whichdecidesthefoodtypeanddiningmanner.Wherethereisapolicy,therewillbea

counter-measurementgettingaroundit:therefore,itisnotapanaceatomakelawstoproscribetheestablishmentofnewfast-foodrestaurants,forpeoplewillregarditasapolicytolimittheirfreedominthisaspect.Asweallknow,somepeoplehustling-and-rustlingwithincertain

communities,especiallybusyonesinsomeoccupations,likebusiness,bankingandteachers,donothaveenoughtimetocookfordinners;eveniftheydohavetimeforcooking,theywillprobablydoitduringtheweekendsorjustchoosetohavearestafteraweek’swork.Formostoftheirworkdays,theystillneedtorashtorestaurantforfoodwithintheshortbreak.Hence,itisnotadvisabletobanbuildingthenewfast-foodrestaurant.

Furthermore,fast-foodrestaurants,bydefinition,arefastandconvenientbyprovidinganalternativechoiceforfood.Itisamisconceptionthatfast-foodrestaurantsaretobeblamedforleadingtoobesity:onthecontrary,itisthehumaninsteadofthefast-food

restaurantthatshouldbeartheblame.What’smore,fastfoodisenormousinkindandtype;

therefore,noteveryfastfoodisnecessarilyhighincalorieandotherelementsleadingtoobesity.Itisrathercommonthatmanyinternationalfast-foodchainrestaurants,suchasKFCandMacDonald,haveadjustedtheirdevelopmentstrategiesindifferentdistrictstocaterforthelocalflavor.InChina,forinstance,weareprovidedwithseveralchoicesforbreakfastandlunch,suchasdumplingsandnoodlesinthesediners.Besidesthat,thesefast-foodrestaurantshaveadaptedandimprovedtheirrecipesaccordingtothelocaltasteandbalancednutrients.Hence,itisarashconclusiontosaythattheexistenceoffast-foodrestaurantsservesastheunderlyingreasonforunhealthylifestyle.

Inaddition,itisneitherviablenorpossibletobansuchkindofrestaurants,fordiningrepresentsoneofthemostfundamentalneedsforlivingandsurvival.What’smore,theyalsocontributetothestrongnationaleconomicgrowthasthetertiaryindustry,whichcanembodythecharacteristicsandiconofacommunity,aregion,evenacountry.Inotherwords,itisthestrongsocialbasicneedsandfastdevelopmentdemandsthatstimulatetheirboom.

Admittedly,itisthecommonconcernandapprehensionformostpeopletoworrythesafetyandhealthofthefastfood,especiallywhen

somefast-foodrestaurantsaredebunkedwithforcedripeningchickensandillegalcookingoil;

besides,peoplecanhardlyholdbacktheirthirstandappetitefortheenticingfoodwhichcontainhighcalorieinactuality,leadingtosomediseasesasobesity,diabetesandhypertension.However,thisisnotthefundamentalreasontobantheirdevelopment,forthegovernmentsareintherightpositiontoregulatethefoodmarketinsteadofbanningthem.Itisadvisableforthegovernmentstomakeandimplementsomeregulationstolimitthemaximumcalorieandthehealthofthefoodmaterials.Atthesametime,therestaurantownerscanalsoimprovetheirfoodbydevelopingnewrecipesthatcancombinethenutrientsandflavorperfectly;

atlast,peopleshouldbecomefullyawareofthereal

meaningandsignificanceofhealthylifelieinmovementandexerciseswithfoodonlyaccountingforasmallpart.Therefore,onlywithastrongbody,balancednutrientsandpowerfulmindcanoneleadahalcyonandfulfilledlife.

Allinall,fast-foodrestaurantsarenottherightsubjecttobeblamedforobesityandunhealthylifestyle;

itispeoples’awarenessthatmatters.Therefore,governmentsandrestaurantsofthiskindshallmakeconcertedeffortstobalancetheinterestsofallpartiesconcerned.

更多ACT考试资料：http://www.taisha.org/act/

篇三：ACT作文改革都改变了什么

ACT作文改革都改变了什么

act作文在今年九月进行了全球同步改革，之前不断宣传的变革要点是“剖析性写作：关于复杂问题的多角度剖析”，下面我们就来认真看下新旧考试的详细区别，看看ACT作文改革都改变了什么？

新旧ACT写作对比

1.考试时间

变革前：30分钟，议论文

变革后：40分钟，剖析性议论文

2.话题范围

变革前：根本集中于教育类话题

变革后：更普遍多样的社会话题

3.考题方式

变革前：提供正反两方观念供参考，需独立表达观念，可与题干观念不分离

变革后：提供三方观念，须分离所给观念剖析较复杂问题

4.评分维度

变革前：主要从文章谈论的复杂度、观念展开、文章组织及语言评分

变革后：四维评价：想法和剖析(IdeasandAnalysis)，开展与支持(DevelopmentandSupport)，文章组织(Organization)，语言应用用及标准(LanguageUseandConventions)

5.算分办法

变革前：两位阅卷人评分，分别依照1-6分评价，加和汇总。例如两位阅卷人的分数分别是：6分，5分，最后的得分为11分。

变革后：两位阅卷人评分，每人在四个维度内依照1-6分评价，最后每个维度加和汇总，即每个维度得分区间2-12分。例如两位阅卷人分数分别是：3-3-3-3，3-3-3-3，最后得分为6-6-6-6。另外，除了每个维度的得分外，考生还会取得一个最终换算的1-36分范围内的写作总分。

教育优选总结：我们能够很明晰地看到，变革后的ACT写作扩展了话题范围，减少了谈论范围，明晰了计分维度，完善了算分方式。客观地讲，这是对之前ACT写作考试的进一步完善，也顺应了不时变化的考试市场需求。新的写作考试更全面，深化地考察学生的写作才能，也有利于广大考生明白写作备考方向，更好地为大学学术写作打下根底。

篇四：2015ACT改革

2015ACT写作改革

——罡哥（刘罡）

一，ACT的背景：始于1959年的ACT考试，由美国ACT教育集团主办。它全称美国大学入学考试(AmericanCollegeTest)，为美国所有的四年制大学和学院接受。它的成绩是衡量学生能否接受大学教育的可靠指标，不仅用于大学招生，也用作许多机构颁发奖学金和决定课程安排的依据。当前，ACT考试与SAT考试是美国最主流的两种大学入学考试，每年分别有超过165万名学生报考。考生可以多次报考ACT考试，自主选择最满意的一次成绩申请美国多所大学。

ACT考试不仅测量考生的分析、解决问题和批判性评价书面材料等大学学习所必需的能力与技能，还测试考生对中学知识的掌握程度。它包括：

科目名称英语（English）

数学（Mathematics）阅读（Reading）科学（Science）

合计

选考

写作（Writing）

总计

题目数量756040402151215+1

考试时长45分钟60分钟35分钟35分钟175分钟30205分钟

分数36363636361236+12

二，ACT的优势：.ACT兴趣测试能够将你的兴趣和技能与工作描述相匹配。找到与自己的人生目标和个人性格相符的职业是青少年所面临的主要难题之。通过找到个人在职业地图中感兴趣的领域，ACT兴趣测试可以提供一个进行职业生涯探索的焦点。利用这样的探索，人们可以找到可能会错过的职业。

职业地图将职业分为6组（职业类型）、12类、26个职业领域（相似工作组）。根据主要的工作任务，地图可以直观地显示出各个职业之间的相关性。

研究性机构利用ACT提供的考试相关数据来进行人口统计与分析比较。

三，2015年ACT写作改革：此次改革今年只会影响北美考生，亚洲考生不受影响，除非ACT调整内部架构。现在的ACT的系统里作文分数出现后，作文和英语合并会有一个新的英语分数，但是总分不包括作文计算四科平均分。而在大学申请的系统里，有的学校填分数栏会出现的总分，各单项分和包括作文后的总分和单项分。所以尽管一部分大学不需要提交作文成绩，但需要有足够的重视。

作文改革时间预期是2015年秋天，最早会出现在北美九月考试中，ACT写作形式会更加复杂。考试会给到考生们一个基本的话题，但是同时也会给出三个不同观点，考生们的作文需要涵盖这三个观点。

优点是提供的信息更多，缺点是对驾驭文章提出了更高的要求。

大的变化如下：

一由说服性文章拓展到议论文写作

二要求对三个观点的进行分析、拓展、解析彼此关系

三打分侧重在作文的论点和分析、拓展和支撑、组织能力、语言能力四由当前作文和英语二项合分改成未来阅读、英语和作文三项合分，合分不影响总分

————大象教育罡哥(刘罡)提供