徐家汇公园平面图

篇一：上海徐家汇公园景观规划分析

上海徐家汇公园景观规划分析

冯馨仪

摘要：上海徐家汇公园（以下简称徐家汇公园）由加拿大蒙特利尔W.A.A景观设计事务所和上海园林设计院合作设计，整个规划布局体现了“以人为本”的原则。由于徐家汇公园在我的成长中可谓是不可或缺的一部分。所以此次，我将对上海徐家汇公园的总体景观规划进行浅析。

一、公园地理位臵概述

徐家汇公园位于上海市繁华地段徐家汇商业中心（上海市西南部），毗邻徐家汇广场东北部。北起衡山路、南至肇嘉浜路、西临天平路、东近宛平路，占地总面积约为8.66万平方米。

二、公园基础设施概述

徐家汇公园共分三期建设，一期为原大中华橡胶厂，占地3.3公顷，有标志性的保留建筑大烟囱和贯穿整个公园的景观天桥，景观精致典雅。二期为原中国唱片厂，占地3.7公顷，保留具有法式风情的小别墅及百年古树，留下了人文历史的烙印，衡山路一侧更有“人在园中走，车在绿边行”的特点。三期工程占地

1.47公顷，虽然面积不大，但实用功能更趋完善。它在传承和延续一、二期精髓的同时，突出以人为本的建设理念，在整个地块布局上首次将篮球场、小型足球场等一批群众体育健身场所规划进绿地。

三、公园地形分析

徐家汇公园位于上海西南部，由于上海市地势平缓，全市主要以坦荡地坪的地势为主。所以公园内所建设施，如：运动场、草场、公众场所阶梯、人行道等均可符合其不同土地类型对坡度的要求。

徐家汇公园平面图-1

徐家汇公园俯视图-2

四、公园内景观分析

1.设计原则：

(1)整体性原则

徐家汇公园作为城市副中心的一个构成要素，必然与其它组成要素如物质实体要素、社会形态要素等相互影响和作用。因此，公园设计必须从更高一个层次出发，明确它在整个城市大系统，至少是徐家汇城市副中心的功能定位，也就是说它是作为一个中心商业区的生态开放空间而存在，它的功能应该是与徐家汇广场周围的公共活动互补的，从而使其与周围的其他功能板块达到某种角色上的“平衡”。

(2)连续性原则

连续性原则是城市生活的基本特征在公园设计中的反映。空间连续有两个含义，即物质形态的连续和时间感知的连续。从繁荣繁华的徐家汇广场周围百货大楼、商务大楼(以室内为主)到徐家汇公园相对开阔的室外公共活动空间，就需要适当的物质形态过渡，要求公园规划设计中充分考虑主入口的位臵，以及过街人行天桥接口，更好地引导和方便人流。随着人群的流动，时间的推移，从一个空间导向另一个空间变得更加容易、更加自然。

(3)立体性原则

土地资源的有限性始终是规划和设计工作者面对的关键问题。城市的复杂性就在于同一个区域它的功能往往是复合的或者说是重叠的，也就是功能的综合性概念。在徐家汇公园设计中，必须要有立体化的概念，土地开发应从地上、地面、地下三维综合开发着手，以使特定的地段各种用途合理交织，相互补充，尽量避免土地在时空坐标上的使用“低谷”。显然徐家汇公园设计以生态、景观为主，

但在可能条件下，发挥土地使用效能，开发地下空间是必要的。

2.整体布局

在以上的设计原则指导下，上海徐家汇公园整体布局呈上海版图状，公园湖设计成黄浦江形状，特别是“黄浦江”上架设了“徐浦”、“卢浦”、“南浦”、“杨浦”4座“大桥”，并在湖面第一个弯道处设计了豫园景观，更显示了公园人文景观设计的巧妙构思。

3.公园水环境

徐家汇公园内有一人工湖，人工湖主要属地表水。降水和地表水下渗到地下的土层和岩石空隙中，成为地下水。地表水的特征是：①除海洋含盐量极高以外．其他地表水的含盐量低；②与地下水相比，硬度较低；③与地下水相比．地表水中污染物质含量很高。人工湖一般自身生态系统不完善，水体自净能力差，不治理的情况下，水质很容易恶化。露天环境下地人工湖一般会出现三类不同性质的污染：

（1）由于氮磷营养元素过多而导致的富营养化污染。表现为湖水发绿、出现大量蓝绿藻甚至水华；

（2）有机污染物过多而导致的有机污染。表现为湖水污浊、缺氧、发黑有臭味；

（3）颗粒状尘埃和树叶等固体异物过多而导致的杂质污染。表现为水中悬浮杂质过多、透明度低、影响观瞻。

每一种污染都会导致水质的恶化和景观的直接破坏，因此必须对三种类型的污染都采取对症下药式的治理措施，才能全面保护人工湖水不受破坏，水质情况良

篇二：上海徐家汇公园植物造景实践报告

上海徐家汇公园植物造景实习报告

一、徐家汇公园的总体情况以及设计背景

徐家汇公园位于上海市繁华地段徐家汇商业中心，毗邻徐家汇广场东北部，东接宛平路，西靠天平路，南至肇家派路，北邻衡水路。占地总面积为6.67hm，，原址是大中华橡胶厂、中国唱片厂和宛平路幼儿园。徐家汇公园的建设除了完善徐汇区的区域功能，提高当地生态环境品质。更成为徐汇区的一大“绿肺”缓解了周边区域的热岛效应。

徐家汇公园的平而布局形似上海的版图。弯曲的黄浦江、古老的城厢、现代立体高架，犹如翻开一本记载上海历史的画卷;远古的田野、

明清的城郭、租界时期的建筑、石库门民居、民族工业的大烟

囱??，一座几乎贯穿东西的“景观天桥”形象的展示了上海这座城市从过去到现在，从现在走向未来的历史景象，巧妙的把上海的人文景观特色，突出展现在徐家汇公园内。

二、徐家汇公园的具体分析

1、设计理念

公园的设计本着人与自然和谐共存的生态设计理念，强调继承文脉，传承历史的文化内涵，发扬兼收并蓄、广撷博取的海派文化，充分体现多元化与上海特色的统一，创造出融合城市肌理、面向未来、服务社会的城市绿色开放空间。徐家汇公园大致可按景观主题分为六个主要区域，每个区域都有各自的主题和相应的植物景观。同时，全园又通过基调树种和轴线布置取得整休风格上的协调与统一。

2、植物景观类型

主入口广场以工厂遗址纪念为主题，保留中国民族工业先驱的原大中华橡胶厂烟囱，该遗址景观成为徐家汇公园的标志性雕塑。此处的植物造景强调春季景观，采用香樟、乐昌含笑、广玉兰作基调，

以白玉兰、马褂木为主景树种，布置紫薇、梅花、垂丝海棠及喜树、

垂柳等。在绿意盎然的环境中，标志性雕塑—“烟囱”在深色基调树种的掩映下显得愈发突出。

临近天平路一侧，植物造景色强调缤纷绚烂的秋季景观，以香樟、女贞、杜英作背景，主景树种有无患子、黄连木、栗树、择树、红枫、红叶李等。

景观天桥两侧的植物造景以高大乔木为主，以乐昌含笑、香樟、榔榆、苦辣等形成疏密有致的疏林，从人行天桥望去，如盖的树冠与人同高，仿佛置身与一片绿色的海洋中。

沿衡山路一侧保留有较多的以原始线条和纯净色彩构成的ART一DECO风格的构筑物，成为ART一DECO风格区。该区的植物造景与其风格相协调，采用简洁、明朗的规则式手法栽植了广玉兰、香樟、棕搁、加那利海枣、华盛顿棕搁、龟甲冬青、杜鹃等植物，简洁而不单调。

在这周围四周作为基调树主要用到了香樟，广玉兰，乐昌含笑。这几种树都属于高大的乔木。樟树枝叶茂密，冠大荫浓，树姿雄伟，是城市绿化的优良树种，花期5月，果期9-10月。乐昌含笑树干挺拔，树荫浓郁，花香醉人，

可孤植或丛植于园林中，

亦可作行道树。花期3-4

月，果期8-9月。广玉兰

树姿雄伟壮丽，叶片大而光亮、花大洁白，花期5-6

月，果期十月。白玉兰为

木兰科落叶乔木，树身伟

岸，枝条稀疏粗壮。3月开

花，6-7月果熟。还有用到

了一些比如女贞和杜英，

这两种树是用于秋景的。

主景树种为白玉兰，马褂木，无患子、黄连木、栗树、择树、红枫、红叶李，棕搁、加那利海枣、华盛顿棕搁、龟甲冬青、杜等植物。配景用到了紫薇、梅花、垂丝海棠及喜树、垂柳等。

四个区各有各的特点，有春景、秋景。一个充满绿意，一个缤纷绚烂。还有一些原始的线条，纯净的色彩。整个公园简洁而不单调，炫丽而不花痴，游览公园让人感受四季的变化。

公园的水系被设计成黄浦江形状，并在“黄浦江”_L架设了“徐浦”、“卢浦”、“南浦”、“杨浦”4座“大桥”，体现了巧妙的文化构思。滨水带景观处理采用草坪缓坡入水和卵石自然驳岸的传统手法。植物造景以自然乡野为主题，南岸选择耐水湿、姿态优

美的乔木如垂柳、早

柳、水杉、池杉等延

岸散布。北岸的西部

延续了入口的春季景

观风格，栽植了广玉

兰、银杏、白玉兰、

樱花等，东部则种植

了桃、梨、石榴、批

把、柑橘等多种果树，

春能赏花，秋能品果。

总休来看，水生及湿

生植物应用较少，水

际仅见栽有莺尾、黄营蒲、芦苇等少量水生湿生植物。

在衡山路中部一侧保留了一幢比较完整的殖民地风格的建筑，建筑东侧采用法国对称儿何式的规则式手法，设计了一个法式的殖民地花园。植物造景采用修剪绿篱来创造规则的植物空间。建筑南侧的贯穿全园的景观大道，也采用法国梧桐营造出浓厚的法国情调。大道旁开辟了一个下沉式法国整形花园，采用各种颜色的低矮灌木和草本，塑造出各种不同类型的几何形式。

3、植物造景风格

公园中心区域的植物造景延续了传承历史的理念，以保留古城风貌为主，植物材料多选用上海乡土树种，如榔榆、乌柏、苦糠及香樟等。

徐家汇的植物造景不仅在景观上休现了良好的构思，在内涵上表现出全而的文化关照，在满足人的使用功能和完善绿地生态功能方面，也有充分的考虑。满足人的使用功能首先表现在各种类型植物景观空间的营造上，公园的空间梯度完整，能满足不同人群的需求，其类型包括草坪开敞空间、疏林草地的半开敞空问、优雅恬静的绿篱围合静思空间等。其次，公园的大多道路皆列植了高大的落叶乔木，既满足人们夏季遮荫的要求，又不会遮挡冬季温暖的阳光，同时还能引导游人视线，控制游赏路线方向。而完善生态功能方面也有较多的考虑，山于园中的高大乔木以落叶树种居多，中下层有意识地多采用常绿植物，既能补秋冬季景观效果之不足，又能满足落叶后公园的整体绿量要求。另外，植物配置上充分尊重植物的生态习性，注重采用乔木、灌木、地被、草坪等复层自然式栽植方式，构筑可持续发展的循环生态系统。

三、徐家汇公园植物造景特色

1、因地制宜，突显植物功能

充分结合地形、建筑、水体、道路等其它造景元素进行植物造景是两块绿地最大的亮点之一，在植物造景时，注重功能的需求，强调立意与场所相统一，将地形、建筑、水休、道路与植物有机结合，形成景色各异，韵味不同的植物绿色空间环境。

2、重场所精神和地域文脉特征

尊重所处基地的文脉，尊重所处场所的精神，是上海现代城市绿地植物造景普遍所遵从的设计理念。海派园林兼收并蓄、广撷博取的文化特征是建立在对场所文脉探索和追溯的基础上，而非不顾场地性质盲目地追求异国风情。徐家汇公园就充分用到了它的遗址的特点。

3、生态可持续的设计理念

本着生态环境可持续发展的观念，运用生态学思想作指导，注重模拟自然植物群落创造多层次高稳定性的群落结构。将各种植物

篇三：徐家汇公园

徐家汇公园实习报告

1.总体介绍：

以茂密的大乔木、各类花灌木、地被植物构成绿地的要素，绿化配置按照适地适树的原则。引进了一些特色绿化景观，有挺拔茂密的竹林，四季常青的松林，有展示热带风情的海枣和椰子，也有季相明显的栾树林，沿湖还有芬芳的桃李和摇摆的垂柳，绿化品种丰富，搭配合理。

2. 景观植物配置具体方式

（1） 孤植造景

孤植又叫单植，是为突出显示树木的个体形态美或者色彩美而采用的方法。在规则式或自然式种植中均可采用。孤植树处在绿地局部空间构图的重心位置，具有强烈的标志性、导向性和装饰作用。孤植树的配置要有开阔的空间，四周配以地被植物，还可以用其他树种作陪衬，并留有足够的观赏角度和空间距离。适合孤植树种的乔木有：银杏、雪松、金钱松、白皮松、五角枫、落叶松、广玉兰、桂花、榕树、合欢、冷杉、云杉等。

（2）对植造景

对植即对称种植大致相等数量的树木，分对称式和非对称式对植。对植多用于构图起点，体现一种庄重的气氛。对称式对植要求在构图轴线的左右，相对地栽植同种同形的树木，要求外形整齐美观，树体大小一致。对植形式强调对应的树木体量、色彩、姿态的一致性，进而体现出整齐、平衡的协调美。非对称式对植常见于自然式绿地中，不要求绝对对称，如树种相同，而大小、姿态、数量稍有变化。常见的树种有：雪松、油松、广玉兰、规划、龙爪槐、香樟、刺槐、大王椰子、棕榈、针槐、落叶松、杨树、银杏等。

（3）列植造景

也称带植，即按一定的株行距，成行成带栽植树木。列植在平面上要求株行距相等，立面上树木的冠形、胸径、高矮、品种则要大体一致。可用单一的树种，也可用两三个树种相见搭配。在整齐划一的前提下，列植中也可以把不同品种的乔木与灌木相间栽植，但总体上要有节奏变化，不能参差不齐和突起突落。也可以等距离反复种植异形或异种树，使之产生韵律感。列植应用较为广泛，可供选择的树种也较多，

适用于在道路两侧列植的树种有银杏、银

白杨、广玉兰、樱花、山桃、杏树、梅、光叶菊、国槐、刺槐、合欢、乌桕、木棉、水杉、柳杉、白皮松、华山松、旅人蕉等。

（4）群植造景

群植通常是指由10株以上的乔灌木组成的树木群体。群植树木的数量较多，以表现群体美为主，具有“成林”之趣。对单株要求不严格，树种也不宜过多。树群在园林功能和配置方面与树丛类同，不同之处是树群属于多层结构，需从整体上来考虑生物学与美观的问题，同时要考虑每株树在人工群体中的生态环境。群植多用于绿地中的大草坪、林中空地，围合、隔离、遮蔽，以形成不同的空间。树木的搭配要按照自然式树丛的配置原则进行栽植，依据地形变化，形成主从、高低错落、富有变化的林冠线。

3.绿化分析：

无论是在数量还是配置上都基本令人满意。整个公园的绿化覆盖率达70%以上，一眼望去，绿化相当充足。在具体的配置上既注重植物的姿、色、味等效果，又考虑了四季变化与分区特色布置。最受人欢迎的是沿衡山路一侧绿化以悬铃木作为林荫道，不仅在功能上提供了足够的绿荫处，供人们在炎热的夏季可以驻足休息，同时也使人感觉犹如漫步在上海老街，十分惬意

4.植物景观类型

主入口广场以工厂遗址纪念为主题，保留中国民族工业先驱的原大中华橡胶厂烟囱，该遗址景观成为徐家汇公园的标志性雕塑。此处的植物造景强调春季景观，采用香樟、乐昌含笑、广玉兰作基调，以白玉兰、马褂木为主景树种，布置紫薇、梅花、垂丝海棠及喜树、

垂柳等。在绿意盎然的环境中，标志性雕塑—“烟囱”在深色基调树种的掩映下显得愈发突出。

临近天平路一侧，植物造景色强调缤纷绚烂的秋季景观，以香樟、女贞、杜英作背景，主景树种有无患子、黄连木、栗树、择树、红枫、红叶李等。

景观天桥两侧的植物造景以高大乔木为主，以乐昌含笑、香樟、榔榆、苦辣等形成疏密有致的疏林，从人行天桥望去，如盖的树冠与人同高，仿佛置身与一片绿色的海洋中。

篇四：上海徐家汇公园植物名录

上海徐家汇公园植物目录表

篇五：徐家汇公园案例研究

上海市徐家汇公园使用后评价研究

1. 明确评价对象、目的及内容

1）.评价对象

上海市徐家汇公园及周边环境。

2）.研究目的

（1）以环境艺术学的理论为基础，从使用者角度出发，检验徐家汇公园的设计与人们需求的契合程度，评判设计得失，找到今后改进的方向。

（2）对本课题提出的城市公共空间使用后评价方法和技术进行应用并检验其适用性、可行性，有效性，探讨较精确的量化与质化方法结合的有效途径。

（3）关注使用者关心的因素，完善城市公共空间这类环境的评价因素体系。

3）.评价内容

评价旨趣：根据前文普遍情况的研究，徐家汇公园城市公共空间使用后评价以徐家汇公园的品质为综合评价，结合环境形象质量及使用功能两个焦点评价，其中焦点评价是核心。

4）.评价操作流程

根据上章总结的评价方法体系的初步结构，结合本案的研究特点进行过程的取

舍，如图(图A-1)。

2.前期研究准备

探索性研究——发现问题

1）.非参与性研究——研究对象状况简介

（1）徐家汇公园周围环境

徐家汇公园坐落于繁华的徐

家汇地区，是在原“三废”企业

基地上开辟的一块绿岛,基地形

态呈梯形，属于开放式公园，徐

家汇公园的西侧，是上海著名的

徐家汇现代繁华的商业中心，在

北侧是具有浓郁欧陆风情的衡山

路都市休闲街，足可突显徐家汇

公园浓郁的历史文化气息。南边是车水马龙的交通主干道——肇嘉浜路，东面是较安静的宛平路。总的来说，徐家汇公园周围的环境北侧偏“静”，南侧偏“闹”（图A-2）。

（2）徐家汇公园布局

徐家汇公园的整体平面布局：形似上海的版图，弯曲的黄浦江、古老的城厢、立体高架，民族工业的大烟囱??徐家汇公园总占地面积约8公顷，四边临近四条道路，公园将自身与人行道结合起来，使得四条道路上处处都可以进入公园，相当开敞，同时也丰富了人行道的形式，宽敞而绿化充足，美化了街道空间。按照分期建设的过程，整个公园可分为三个部分。

一期为原大中华橡胶厂，占地3.35公顷，主要包括公园的主入口广场、贯穿整个公园的景观天桥，其中一条河流贯穿其中，景观精致典雅。主入口广场位于肇嘉浜路与天平路的转角,处于地块西南角，此入口利用台阶提升与周围空间分隔，保留建筑大烟囱并进行修缮成为此入口的标志和最高点（图A-3）。

二期为原中国唱片厂，占地3.32公顷，保留具有法式风情的小别墅及百年古树，留下了人文历史的烙印，衡山路一侧更有“人在园中走，车在绿边行”的特点。

主要包括以下几个部分：次入口广场：二期地块一共有两个入口空间，一个位于宛平路与衡山路的转角，处于地块的东北角，正对拥有“万国宾馆”美称的衡山宾馆。一个大型的雕塑喷泉成为这一入口的主要标志，雕塑后即是一块椭圆形的休闲娱乐空地（图A-4），使得整个入口相当开敞。另一个是位于天平路与衡山路的转角，处于地块的西北角，此入口相对前两个入口较小，延续着一条沿用衡山路风格的具有法国情调的林荫道。ART DECO风格区：沿衡山里人行道一侧有较多ART DECO风格的构筑物，公园通过高低不同的景观墙做艺术修饰处理，成为ART DECO风格的示范区。林荫大道：此林荫道从天平路入口一直延伸至地块中央，中间设置许多座椅供人们使用（图A-5）。殖民地花园：衡山路一侧保留了一幢较完整的殖民地风格的建筑——小红楼，在建筑的东侧创建了规则式的典型的殖民地式的花园空间，用现代化风格强化，以对称的几何图形为主（图A-6）。

三期工程占地1.47公顷，范围包括沿宛平路原有一群老上海居民区，面积不大，它在传承和延续一、二期精髓的同时，在整个地块布局上，拆除整理无保留价值的建筑，重新开发其内部功能，突出文化艺术和自然景观的结合、突出以人为本的建设理念，在整个地块布局上首次将儿童游乐场地、篮球场、小型足球场等一批群众体育健身场所规划进绿地，使徐家汇公园更趋完美。总的来看，规划在总体上统一设计必须充分考虑三期工程的有机衔接，妥善处理好分期实施中的矛盾（图A-7，图A-8）。

2）.参与性研究——现场观察与访谈

大致了解徐家汇公园后，先从专业角度结合使用者需求进行自身主观体验，实施观察的时间从2007年7月至8月，历时一个多月，大多选在公园使用高峰时间去体验。一共进行了6次的观察，每次都有不同的发现，注意到不同的方面，将观察结果总结如下：

（1） 使用者特征:

徐家汇公园作为一个较大型的休闲娱乐公园，其使用者群体是多种多样的，

出于观察的方便性，我们以年龄来划分群体，分为儿童，青少年，中青年，中老年四类，对他们的活动行为习惯观察统计如下（表A-1）：

（2）整体景观设计风格：

徐家汇公园的定位是一个休闲性的公共空间，公园的布局采用规整与自然相结合的形式，非对称但具有一定的向心性、聚集力，整个设计风格上延续地块原有的历史文化气息。同时在细节设计上结合体现殖民时期的多元风格和上海特色，与衡山路目前的风格形成呼应。

（3）空间因素：

根据上文的介绍，徐家汇公园整体空间较大，但由于将整个地块分解成多个空间交融在一起，因此在尺度比例上给人的感觉依然是宜人的。公园内最宽的道路是贯穿南北的林荫道为9m，尽端有一两层半的建筑围合，路中树立两排高大的梧桐树也很好的限定了空间，根据上文提到的D/H比，这一空间完全符合1

（4）绿化：

无论是在数量还是配置上都基本令人满意。整个公园的绿化覆盖率达70%以上，一眼望去，绿化相当充足。在具体的配置上既注重植物的姿、色、味等效

字数作文