中国队vs伊朗队篮球

篇一：男篮亚锦赛中国男篮与比赛 对手夹击配合运用对比分析

3.2.3 第27届男篮亚锦赛中，中国男篮与比赛对手绕过配合运用对比分析

绕过配合是指当进攻队员进行掩护时，防守掩护者的防守队员积极快速的

贴近自己所防对手，留出足够的空间让同伴从自己的身后绕过，继续防守住各自

对手的配合方法。绕过配合多在被掩护队员无投篮威胁，攻击力弱，而掩护队员

的攻击力较强的情况下使用。

运用绕过配合时，防掩护的队员在第一时间提醒同伴，让同伴发现对手的

掩护意图，在同伴通过的刹那，主动贴近对手，让同伴顺利从身旁通过。绕过队

员应在绕过后迅速调整好自己防守位置和身体重心，继续紧贴对手进行紧逼防

守。对方有球队员相互之间进行掩护时，绕过的防守队员堵向一边的意图不要过

早暴露，当对手是无球队员相互之间进行掩护时，绕过的防守队员要快速向有球

一方提前移动一步，尽量限制对手不让其轻易地接到球。

由表3可以看出，本届亚锦赛中国男篮与比赛对手运用此配合的次数都较

少，差距都不是很明显，这是因为绕过配合战术本身存在防守上的漏洞，会留给

对手摆脱防守，获得接球投篮的机会。绕过配合不是防守掩护配合的首选，大多

数是在不能采取挤过配合时所采用，绕过配合不是一种积极的防守方式，它是一

种暂时放弃对手的消极的防守，因此不被各队的大规模运用。虽然从数据上看不

出中国队与对手在运用绕过配合上有差距，但通过比赛录像，还是能看到彼此间

运用效果上的细微差别。在对阵中华台北和约旦的比赛中，对手都成功摆脱一次

中国队员的防守，并获得投篮的良机，在对阵伊朗的比赛中，对手更是两次成功

摆脱防守，并都获得投篮机会，其中一次转化为了得分，其余几个对手没能获得

接球的机会。反观中国队，在对阵伊朗和中华台北比赛中，各有一次摆脱防守的

时机，但都没能获得投篮的机会，对阵其他几个对手效果要比对手好，都有空位

投篮的良机。通过录像进一步发现，中国队和伊朗以及中华台北队在绕过配合运

用上出现的微差距的原因主要是对手补防队员的移动快，能够很好的弥补绕过配

合所带来的影响，并且防持球队员的防守队员对持球队员传球线路干扰很好，让

中国队摆脱防守的队员很难接到球，很好的体现了篮球防守的协同性和整体性，

这是值得中国队学习的地方。

3.2.4、第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手关门配合运用对比分析

关门配合是指相邻的两名防守队员共同配合一起围堵进攻队员持球突破的

一种积极主动且攻击性强的防守方法，一般在半场盯人和联防中会经常运用此战

术。在进攻队员运球向篮下行进时，防守进攻方持球突破的防守队员应快速向侧

后方移动堵位，封堵进攻队员的突破路线，靠近突破一方的防守队员迅速向同伴

方向靠拢移动并做好实施“关门”配合的准备，并能根据进攻持球队员的停球和

传球快速反应并决定回防或围堵。实施 关门配合时，应用符合规则的手臂和腿

部动作并采取正确的身体姿势进行防守。防守队员两膝微屈，双肩靠拢，含胸，

两臂自然上举或胸前交叉，当进攻队员靠近防守队员发生身体接触时，要使用暗

劲，防止因撞击而受伤。关门配合应慎用手臂动作，以避免不必要的犯规。运用

此配合应在对方发动运球突破，但还没有突破防守者之前这一瞬间实施。

表4 中国男篮与比赛对手关门配合运用统计表

由表4显示，九场比赛中，中国队的关门次数分别比韩国队多6次，比伊

朗多4次，比中华台北多1次，其余6场比赛数据不如对手。一方面说明韩国、

伊朗和中华台北这三个对手采用的突破较多，对中国的内线冲击较大。迫使中国

队不得不采用关门配合或补防配合给予阻止对方的突破队员。另一方面反映出中

国队队员的关门意识要高于对手，对于对手的突破，能够主动运用关门配合阻止

其向篮下进行。通过比赛录像发现，伊朗队和韩国队的队员采用突破较多，持球

队员的突破能力较强，对中国队的内线冲击很大，另一方面通过录像，也反映出

中国男篮队员个人防守能力还有待提高，经常被对手的假动作所迷惑，很轻易就

失去防守位置，让对手轻松形成突破，迫使其他队员不得不采用补防配合 或关

门配合来阻挡对手，现代篮球运动不仅仅是篮球技战术的较量，更多的是智慧的

较量，比赛场上能够根据对手不同的攻守技战术而采用相对应的技战术来应对 ，

从而获得比赛的主动权，最终夺取比赛的胜利。队员在运用技战术的时候，应该

虚实结合，真假结合，起到迷惑对手的作用。通过录像进一步发现，伊朗队的队

员在篮球智慧上要高于中国男篮；他们在比赛中能够真假战术结合运用，虚虚实

实，让中国男篮很难分辨出即将实施的战术意图，从而出现判断上的失误，失去

场上的主动权。而其余7个对手在战术运用上要比伊朗队略低一筹，基本和中国

男篮在同一层次、个别队伍要低于中国男篮如马来西亚和印度。

综合表4中数据和比赛录像，中国男篮与比赛对手在关门配合运用上的差

距主要体现在：1 中国男篮队员不会合理运用手臂和腿部动作，不能形成正确的

身体姿势，导致无谓的犯规和关门不紧；给对手形成强行突破的机会，从而影响

关门配合战术运用的质量。2 战术运用不够灵活，机动性差，多变性不强，单一

死板的战术易被对手摸透。

3.2.5、第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛 对手夹击配合运用对比分析

夹击配合是指两个以上的防守队员，利用进攻队员在场地边角运球或球成

死球的状态下，迅速对进攻持球者实施堵截和围夹得一种防守配合方法。其目的

是迫使对于传球失误，从而形成断球反击，或者迫使对手持球5秒违例和球回后

场等。夹击的成功率取决于夹击时机、身体和手臂的动作以及全队的协同防守三

个方面。夹击是一种攻击性强且积极主动的防守战术，通过对进攻队员左右或前

后夹击，破坏其预定的进攻意图，能给对手心理造成压力，成功的夹击还能够提

升本方的士气。夹击的最好时机是当对手延边线埋头 运球、中线附近、场地边

角以及限制区内停止运球时，夹击的两个防守队员动作要隐蔽迅速上前进行夹

击，当夹击成功实施后两个防守队员的身体要相互之间紧紧靠在一起，手臂伸直

并向上举起，根据球的位置移动而不断地摆动，尽可能的干扰和破坏持球队员的

传球路线，夹击配合的目的不是要从持球队员手中抢到球，而是逼迫其传球出现

失误，给本方同伴创造断球的机会。所以在夹击形成后，要控制好手臂和身体的

动作，减少夹击时的犯规，同队其他队员应积极配合队友，就近封赌对手的近球

队员，逼迫对手持球队员传出高球和远球。

由表5显示，中国队夹击次数落后于伊朗队、巴林队和卡塔尔队，分别落

后8次、7次和4次，其他6场比赛数据占优，一方面反映伊朗队、巴林队和卡

塔尔队的防守积极主动且攻击性强。队员的夹击意识好。另一方面也说明中国队

夹击配合成功率较低，容易被对手识破，及早应对破坏中国队的夹击。通过观看

比赛录像，巴林队和卡塔尔队在同中国队的比赛中，队员的积极性较高，，敢打

敢拼，防守的攻击性也很强，多次夹击中国队的持球队员，造成中国队的传球失

误，被对手抢断成功，两场比赛，巴林队和卡塔尔队的抢断次数分别为5次和9

次，而中国队则只有2次和4次，比对手分别少了3次和5次，而失误次数巴林

为7次，卡塔尔为16次，中国队则为9次和17次，比对手多了2次和1次，（抢

断和失误数据来源于FIBA官网）通过抢断和失误这两项数据也同样验证了中国

队与该两名对手在夹击配合运用上的差距。但由于巴林队和拉塔尔队整体实力略

输中国队，最终没能获得胜利。在中国对阵伊朗的比赛中，伊朗队员的防守更加

积极凶悍，伊朗队主要策略是夹击中国队的后卫队员居多，以此来切断中国队的

内外线结合，在比赛中可以发现，伊朗队员夹击的速度快，其他队员协防封堵的

意识和能力也较强，队员之间的默契很好，所以夹击的成功率很高，全场比赛抢

断球成功11次，并迫使中国队出现了19次失误，而中国队全场抢断 数只有5

次，迫使对手失误的数据也只有14次。（抢断和失误数据来源于FIBA官网）通

过录像进一步发现，伊朗队的夹击隐蔽性高，队员移动快且配合默契，发动夹击

配合靠的是队员之间的眼神和手势，让中国队的持球队员措手不及，只能仓促处

理球，从而出现失误，反观中国队，队员发动夹击配合基本上靠的是语言，且夹

击意图过于明显，加上移动较慢，对手能够很轻松的识破中国队的防守战术意图。

让中国队的夹击配合很难实施到位，另外，面对夹击时，双方持球队员的应变能

力和其他队员的应变能力也有差距，伊朗队的队员在面对夹击时，持球队员较为

冷静，处理球的方式和能力也比中国队要强，其他无球队员接应也较好，而中国

队持球队员则比较紧张，面对夹击时，处理球较为随意，接应队员的无球跑动也

不到位，所以导致对方的夹击战术达到预期目的。

综合录像和表5中数据可以得出中国队和对手在夹击配合运用上存在差距

的原因主要 有以下三个方面：

1 后卫队员缺乏自信，在面对夹击时，精神压力较大，处理球的方式待商

榷，中国男篮后卫队刘晓宇在赛后接受采访时也强调，中国队后卫缺乏自信。

2 中国男篮队员默契程度有待加强，夹击时，全队整体性配合较差，与比

赛对手相比，中国队员在夹击成功和失败后，轮换补防不到位，从而降低夹击的

质量，体现不到夹击配合 整体协同的要领。周鹏在赛后的采访中也提到，中国

男篮少默契。

3、夹击意图明显，夹击技术运用不合理，夹击意图过早暴露，让对手很轻

易看出夹击意图，能及时做好应变准备，破坏中国男篮的夹击。在技术运用上，

不能合理的运用手臂和身体动作来干扰持球队员的传球路线，并且队员在夹击

时，容易下手抢对手的球，从而造成无所谓的犯规。

3.2.6 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手补防配合运用对比分析

补防配合是指在比赛过程中当防守队员被进攻对手持球突破或场上出现漏

防情况时，相邻的防守队员果断地把自己防守的对手放弃，快速及时地进行补漏

防守的一种防守战术配合方法。补防配合之所以在篮球比赛中被经常采用是因为

其能减少进攻对手一次高质量进攻或能破坏比赛对手一次直接的投篮 。在篮球

运动中，防守者永远受进攻者的支配，处于被动的一方，跟随进攻者的进攻方式

不断调整自己的防守策略，所以一对一的防守对于防守者的要求较高，因此在比

赛中，补防配合要求防守队员对场上的情况要全面观察，一旦发现出现漏防情况，

要迅速抢占有利的防守位置，及时果断的进行补防。被进攻队员摆脱防守的防守

队员在观察进攻对手传球意图的同时，快速向补防同伴的方向移动，并提前做出

准确判断，力争破坏对手的传球意图，获得球权。高质量的补防配合，能够弥补

个人防守的不足，从而提高全队的防守质量。

表6 中国男篮与比赛对手补防配合运用统计表

由表6显示，中国男篮在本届亚锦赛上所参加的九场比赛中，补防配合运用

次数相对较多，而对手也是如此，但由表6中数据还是能够发现其中的不同之处，

九场比赛中，运用补防配合次数比伊朗多用15次，比韩国多9次，比中华台北

多6次，比约旦多2次，其余5场比赛比对手要少。通过录像发现，伊朗、韩国

和中华台北队通过持球队员的个人突破能力，快速的脚步移动和同伴之间的各种

掩护配合，能够轻易摆脱或突破中国队员的防守，从而出现较多的防守漏洞，其

他队员不得不进行多次的补防，说明中国队员个人防守意识不够，防守能力较差。

通过比赛录像进一步发现，中国队员在补防时和对手相比，主要有三个方面特征：

1、由于脚步移动慢，应变能力不足，加上对手经验丰富，能根据中国队员的补

防位置做出正确的判断，合理的选择投篮或传球，降低中国队的补防质量。2、

中国队员补防易起跳进行封盖，而对手往往会利用这一特征选择投篮造犯规或选

择传球，让补防的队员多加一次犯规或出现新的漏洞。3、中国队员在运用补防

配合时，队员之间缺乏默契，往往一看到场上出现防守漏洞，不约而同两到三名

队员都会向漏防的方向移动，导致出现更多的漏洞，而对手则会抓住时机，通过

传球，找到最合理位置的同伴，使之在干扰最小的区域进行接球投篮。

3.3 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手防守战术综合运用对比

分析

防守战术综合运用是指篮球比赛中运动员针对性地合理综合运用技术，相

互协同配合，借以最大限度发挥个人和全队整体防守实力的多种特殊组织形式或

方法的总称。包括半场扩大人盯人防守配合、半场缩小人盯人配合、全场紧逼配

合、区域联防配合和防守快攻配合。组织运用防守战术的目的在于能够以己之长，

攻彼之短。根据篮球运动发展趋势和规律，如何设计出能体现本队风格和特点的

防守战术，使防守富有攻击性和时效性，这是衡量一个球队防守水平高低的重要

标志。

3.3.1 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手半场缩小人盯人配合运用对比分

篇二：第27届男篮亚锦中国篮球与比赛对手防守战术运用对比研究

第27届男篮亚锦中国篮球与比赛对手防守战术

运用对比研究

摘 要

篮球这项运动从诞生到现在已经经历了一百多年的发展，已完善发展成为一项融科技、文教和技艺为一体的国际性大众竞技运动。从篮球的发展历程中我们不难发现，仅仅靠进攻是很难赢取比赛，防守才是制胜的法宝。所以防守现在已经被世界各国普遍重视。纵观当今世界欧美强队，基本上都把防守放在了第一的位置，其重要性不言而喻。

27届男篮亚锦赛已经落下帷幕，中国男篮取得了第五名的成绩，创38年最差战绩，本文主要以第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手防守战术运用为研究对象；以九场比赛录像为调查对象，采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法对比赛录像中所获得的数据进行研究分析。 研究结果如下：

1、中国队由守转攻的节奏较慢，缺乏快攻意识；防守的伸缩性、及时性不够，防守没有韧性。

2、中国队在防守基础战术运用配合时，主动性不强，不能很好的做到提前判断，抢先行动，占据有利的防守位置，另外给予对手防守的压迫性和攻击性较弱。

3、中国队员在运用挤过、绕过、穿过、关门、夹击配合时，队员之间的默契有待提高，在选择时机和选择位置上的经验不足，身体对抗和对手还有差距。

4、中国男篮防守战术运用过于单调，主要依赖半场缩小，人盯人防守和区域联防，另外，在运用半场扩大人盯人防守时，队员之间的协防和补防意识差，缺乏机动性和灵活性。

5中国队员个人防守意识和能力不够，从而影响全队防守的协同性和整体性，后卫队员缺乏自信心，对比赛节奏的掌握能力不足。

关 键 词： 亚锦赛 中国男篮 防守战术 对比研究

Chinese Men’s Basketball Team And The 27FIBA Asia chain Deanship Game Rival Defensive Tactics using

comparative Research

Abstract

Basketball the sport from birth to now has experienced one hundred years of development ,has perfect development become a harmony of science and technology. Culture and education and skill for the integration of international mass sports.

We is not hard to find from the developing course of basketball it is hard to win the game just by attacking and defensive is the magic weapon winning. So the defense has now been paid attention to by all countries in the world. Throughout the world teams in Europe and the United states, almost all defensive in the first place, its importance is self-evident Has ended the 27 FIBA Asia championship, the Chinese men’s basketball team achieved fifth grade, a worst record 38 years. This article mainly to the Chinese men’s basketball team and the 27 FIBA Asia championship rival defensive tactics used as the research, object for nine games video, uses the riterature material law, expert interview method, video observation. Mathe matical statistics and logical analysis for the game, through analyzing the data obtained in the video.

Results of the study are as follows:

1 The Chinese team by observing and tapping rhythm slow, lack of offensive awareness, sociability, timeliness. Defensive toughness.

2 China based on the defensive tactics used to cooperate, the initiative is not strong, cannot very good judgment, in advance, Preemptive action, occupy the advantageous position, in addition to give opponents defense oppressive and less aggressive.

3 Chinese players in the way used in bypass, through the dose, attack match, the players between the tacit understanding, on the timing and location of inexperience, and gap and rival his body.

4 Chinese men’s basketball defensive tactics used too drab, mainly rely on narrow half-court man-to-man defense and zone defense, in the use of half –court man-to-man defense, expand people help between players and defending consciousness is poor, lack of agility and flexibility.

5. Chinese players defensive consciousness and ability is not enough. which affects the team defense collaborative and integrity. The other defenders lack self-confidence, the rhythm control ability is not enough.

Keywords: Asian Championship, China Men’s Basketball Defensive Tactics Comparative Study.

目 录

1 前言：

1.1 选题依据??????????????????1

1.2 目的和意义?????????????????2

1.3 研究现状??????????????????3

2 研究对象和研究方法??????????????4

2.1 研究对象??????????????????5

2.2 调查对象?????????????????? 6

2.3 研究方法??????????????????.7

2.3.1 文献资料法????????????????..8

2.3.2 专家访谈法????????????????..9

2.3.3 录像观察法????????????????.10

2.3.4 数理统计法????????????????.11

2.3.5 逻辑分析法????????????????..12 3 结束与分析………………………………………………13

3.1 防守战术分类………………………………………….14

3.2 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手防守战术基础配合运用对比分析…15

3.2.1 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手挤过配合运用对比分

析………..16

3.2.2 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手穿过配合运用对比分析…………16

3.2.3 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手绕过配合运用对比分析……….17

3.2.4 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手关门配合运用对比分

析……..18

3.2.5 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手夹击配合运用对比分

析………..19

3.2.6 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手补防配合运用对比分

析………..20

3.3 27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手防守战术综合运用对比分

析...............21

3.3.1 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手半场缩小人盯人配合

运用对比分析...............22

3.3.2 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手半场扩大人盯人配合

运用对比分析...............23

3.3.3 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手全场紧逼配合运用对比分析…24

3.3.4 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手区域联防配合运用对

比分析...............25

3.3.5 第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手防守快攻配合运用对

比分析...............26

4 结论......................................................................27

5 参考文献.................................................................28

6 附录........................................................................29

7 致谢........................................................................30

8 研究生在读期间的科研成果..................................................31

1 前言

篇三：巴西世界杯F组CCTV5直播 伊朗VS尼日利亚

巴西世界杯F组CCTV5直播 伊朗VS尼日利亚 北京时间6月17日凌晨3:00，世界杯F组的首轮较量，伊朗将和尼日利亚在库亚巴的洼地竞技场展开争夺，这也是亚非足球的直接对决。由于本组另外两支球队阿根廷和波黑

实力要高出一筹，因此压路机维修: plok

要想小组出线，这场比赛双方都必须力争获

胜。直播信号: 点击进入交锋记录：尼日利亚与伊朗在世界杯上同组的较量将是两队历史上的首次碰撞，此前两队在国际足联的正式比赛场合从未有过交手。看点一：亚非足球直接对决本场比赛压路机维修: plok

伊朗对尼日利亚也是亚洲足球和非洲足球

的直接对决。在C组的比赛中，日本1-2不敌科特迪瓦，非洲足球先下一城。在本场比赛过后，H组韩国和阿尔及利亚也将在小组第2轮交锋。某种意义上也可以把这看成是亚非足

球的一次3局2胜的较压路机维修: plok

量，伊朗和尼日利亚也会全力以赴捍卫各自大洲足球的荣誉。看点二：波斯铁骑求突破本届世界杯之前，伊朗队曾经在1978年，1998年和2006年3次参加世界杯，3次都在小组赛就被淘汰出局，总战绩是1胜3平6负。对伊朗队来说世界杯小压路机维修: plok

组出线是梦寐以求的目标，这次在葡萄牙名帅奎罗斯和效力于西甲的球星内科南的带领下，波斯铁骑希望能够实现历史性的突破。看点三：非洲雄鹰欲再展翅本次是尼日利亚

历史上第5次参加世界杯，1994年首次参加世界杯的尼日利亚队以压路机维修: plok

篇四：美国特种兵大比拼 三角洲军团 vs 海豹突击队

美国特种兵大比拼 三角洲军团 vs 海豹突击队

Title：Navy SEALs vs. Delta Force: Who's Really Tougher?

海豹突击队 vs 三角洲军团：谁更强

There's an on-going debate on who's tougher: a Navy SEAL or a member of the 1st Special Forces Operational Detachment's Delta Unit, a.k.a. "Delta Force." Both are elite, super soldiers held in the highest regard for their specially-trained combat skills and endurance on and off the battlefield; they are the best of the best of the best of the military branches that they are operated by. But which one is the better badass?

这是一个持久不下关于谁更强的争论：是海豹突击队更强，还是最顶尖的特种兵分遣队、又被叫做三角洲特种部队的三角洲军团更强？这两支部队都是精英、超级战士，都因专门训练的战斗技能和战场内外的持久战斗力而备受崇拜，都是佼佼者中的佼佼者。但是谁才是真正的第一呢？

The Delta Force

三角洲特种部队

First, let's look at the Delta Force. While made popular in pop culture via Chuck Norris in a 1986 movie, this real, yet clandestine special operations unit spawned from the U.S. Army is so secret that the U.S. government doesn't officially acknowledge its existence. It was created in October 1977 by U.S. Army Colonel Charles Beckwith in response to the many terrorist incidents of that decade. According to GlobalSecurity.org, the 1st Special Operations Operational Detachment Delta unit (1st SFOD-D) specializes in counter-terrorism missions, including hostage rescue, reconnaissance, and barricade operations. Delta Force soldiers come from the elite of all branches of the military, and are carefully screened both physically and mentally before entering an intensive six-month training course to be versed in and specially trained for a multitude of dangerous and volatile scenarios.

首先,让我们看看三角洲特种部队。通过查克·诺里斯1986年的电影而进入大众视野并大受追捧的秘密武装队伍，是美国军队的一个秘密分支，但美国政府从未正式承认过它的存在。这支武装力量成立于1977年10月，查尔斯·贝克维兹上校出于打击频发的恐怖主义事件的考虑，成立了这支队伍。全球安全组织称，第一特种兵兵团三角洲军团(特派军事)专门从事反恐任务,包括拯救人质,进行侦察,和展开城市巷战。三角洲军团的士兵是来自所有军事部门的精英成员，他们在经过严格的身体和心理素质的筛选之后，要接受六个月的集中训练和专门训练，以应对大量充满危险和不确定因素的情况。

According to the book Inside Delta Force by Eric Haney, their training includes (but is not limited to): executive protection, espionage

techniques, marksmanship for 100 percent accuracy, creating and diffusing explosives, and engagement in hostage and terrorist simulations in buildings and hijacked aircrafts and with live rounds too, even when their fellow trainees play the parts of the hostages. Specialized troops within Delta Force are trained for free fall/HALO (High Altitude Low Opening) jump scenarios in the sky with parachutes, as well as deep underwater ones with scuba gear.

根据艾瑞克·哈尼的《三角洲部队解密》一书，队员的训练项目包括（但不限于）执行保护，学习间谍技术，练习百发百中的枪法，制造和散播爆炸，在建筑物和飞行器中进行人质解救和反恐怖袭击的实弹演习，演习中的人质也是由军团成员扮演。三角洲部队中特别训练包括带降落伞的高跳低开跳伞和带有呼吸装置水底潜伏的蛙人项目。

Delta Force operatives have (unofficially) been involved with rescuing the hostages in Grenada in 1983, aiding the capture of Panamanian dictator Manuel Noriega in 1989, and taking out Colombian drug kingpin Pablo Escobar in 1993.

据非官方消息，三角洲部队目前参与的行动包括：1983年格林纳达人质解救行动，1989年捕获巴拿马独裁者曼纽尔·诺列加的援助工作，1993年捉拿哥伦比亚大毒枭巴勃罗·埃斯科瓦尔的行动。

Okay, so that's tough. But what about Navy SEALs? Are they as tough? 好了，上面的信息已经说明三角洲部队很强，那么海豹突击队又会怎么样呢？ Navy SEALs

海豹突击队

Unlike Delta Force, Navy SEALs are officially acknowledged by the U.S. government, as well as everyone else; it's hard to ignore their existence when they've been credited very publicly as the team behind the killing of terrorist mastermind Osama bin Laden. Sadly, members of the elite Navy SEAL Team 6 were killed when Afghan insurgents shot down a Chinook transport helicopter in August of this year but that should not take away from their "tough" factor in this article of comparison; it should be of note that Delta Force has also had their bad days too, most notably their failed attempt at rescuing 66 American hostages in Iran in 1980, which coincidentally resulted in a fatal helicopter crash.

不像三角洲军团那么影子般地存在，海豹突击队是被政府正式承认的一支部队，而且在美国无人不知无人不晓，特别是在击杀本拉登的行动中功不可没，你很难

忽视这支队伍的存在。尽管今年八月份发生了很丢面子的事故阿富汗武装叛乱分子击落了一架奇努克武装运输直升机，造成机上海豹突击队6分队队员的死亡，但这丝毫不能影响海豹突击队的强大本色。而且三角洲部队也有同样不愉快的日子：最显著的一例是他们在1980年于伊拉克拯救66名美国人质时行动失败，该次救援行动还以一架直升机坠毁爆炸收尾。

But I digrss. Navy SEALs, like Delta Force, are super soldiers specially trained for unconventional warfare, reconnaissance, and

counter-terrorism operations on SEa, Air and Land (hence their acronym moniker). Created by President Kennedy in 1962, the Navy SEALs emerged from the elite of the U.S. Navy to parallel the Army's Green Berets, when tasked to infiltrate and disable enemy jungle camps during the Vietnam War. Since then, the Navy SEALs have evolved into a formidable and revered unit on their own, and is now a part of U.S. Special Operations Forces. 说的有点离题了。海豹突击队和三角洲部队一样，都是经过特殊训练，为非常规战争效力的超级战士，是海陆空全方位防恐行动的执行人（这也是他们得名的原因）。肯尼迪总统在1962年创立了主要由海军精英组成的海豹突击队。它与陆军特种部队并驾齐驱，在越南战场上头戴绿色贝蕾帽，渗透和摧毁敌军丛林营地于无声无息之间。自越南战争之后，海豹突击队就组成了让人敬畏和敬仰的独立部队，现在是美国特别行动部队的一个分支。

According to The New York Times, Navy SEALs must train for at least six months before deployment, including dealing with free fall and underwater scenarios, demolition training, and engaging in hostage and terrorist simulations. They must also go through a grueling test of endurance; during "Hell week" trainees must run, swim in cold water, and crawl through mud almost non-stop for almost six days, with only a total of four hours sleep. Only about half of the candidates survive training, thus filtering out the incapable.

根据纽约时报，海豹突击队队员需要至少训练6个月才能成为一名合格的特种兵，包括自由落体和水底训练，爆破训练。他们也参加人质和恐怖分子演习，还要通过一项耐力测试：在一周地狱式训练营中，想要加入海豹队伍的军人要参加越野跑、冷水中游泳，和连续六天几乎不停歇地爬过泥浆地带的项目，而每天的休息时间只有短短4个小时。训练是如此的残酷，以至于只有半数的测试者能够通过测试，通过这样的方式，海豹突击队保持队伍的超强战斗力。

Navy SEALs are organized into Teams 1 to 5 and 7 to 10, some of them with a specialty beyond their already intelligent and deadly skill set. (SEAL Team 2 specializes in arctic combat, for example.) But if we are trying to compare the toughest with the toughest, we have to talk about SEAL Team 6, the "all-star team" of SEALs formed as an alternate elite unit after Delta Force failed at rescuing the hostages in Iran. Team 6 is so superior to the already stellar SEALs that they've branched out and became DEVGRU,

the U.S. Naval Special Warfare DEVelopment GRoUp. They require even more training after their time being "regular" SEALs, including scenarios like parachuting from 30,000 feet in order to gain control of a hijacked cruise liner.

海豹突击队被分成1-5队和7-10队，每一个小队都有相应的强项。但是说到谁更强，就不得不提到海豹6分队，这是一个全明星队伍，是在三角洲军团伊朗人质救援任务失败之后组建的另一支精英部队。海豹6队比原有的海豹突击队各分队优秀得多，所以他们单独组成了海军特种作战发展群 。即使在成为其中一员之后，依然要坚持训练，训练时间甚至还有所增加。所进行的训练项目包括从3000英尺的高空跳伞解救被劫持的邮轮等。

And The Winner Is.....

现在答案是：

Based on what I've reported here, one might think that Navy SEALs

particularly Team 6/DEVGRU would be the tougher of the two when comparing them to Delta Force; they have more intense training (that we know about), and were even created in response to one of Delta Force's botched missions. However, to say the Navy SEALs are tougher than Delta Force is an unfair argument because you have to consider just what exactly makes a soldier tougher?

根据目前的信息，有些人可能会认为海豹突击队会略胜一筹特别是由于海豹6分队，因为他们的训练项目更疯狂，还扮演着三角洲军团任务失败后收场的角色。不过仅凭这些就判断说海豹突击队比三角洲军团更强，明显有失偏颇。因为还要考虑影响士兵战斗力的因素。

Quantitatively, you can say the amount of training, but in the real world it really boils down to the particular mission at hand. And every mission is different, with its own unique obstacles, element of danger, and military strategy. Both the Navy SEALs and Delta Force are SMUs (Special Mission Units) under U.S. Special Operation Forces and sometimes work together (unofficially, of course). Could Delta Force have taken out Osama bin Laden if they had been tasked with the job? I think that they might have had the ability to do so however, they just didn't get that assignment, so we'll never know.

训练的数量并不能说明什么，而且现实世界的复杂性决定了训练的不足，每一次紧急事故都有不一样的障碍和危险因素，所要求的军事策略也不一样。三角洲军团和海豹突击队都是美国特种作战部队的分支，并且有时也共同合作（当然这也是非官方的说法）。难道能认为三角洲军团就不能击毙本拉登吗？我认为他们同样有这种能力，只是运气不好，没有分到这个任务，因此真实性永远没法知道。

In the end, there's no real definitive answer to who is tougher between Navy SEALs and Delta Force they're both badasses in my opinion and if you favor either one over the other in terms of being tougher, that's pretty much like taking sides in an evenly matched Army vs. Navy football game. Besides, I dare not side with either unit in this comparison of toughness; I know both have the capacity to find me and take me out.

在最后，并没有一个确切的答案来说明谁更强。在我看来他们都是佼佼者，而如果你因为喜欢某一方觉得它比另一方更强，那就好像是评价陆军和海军实力相当的足球比赛。另外，我不敢说哪一方更强，因为我知道无论是哪个队伍，找到我都是易如反掌我还想多活两年。

篇五：美国特种兵大比拼 三角洲军团 vs 海豹突击队

美国特种兵大比拼 三角洲军团 vs 海豹突击队

Title：Navy SEALs vs. Delta Force: Who's Really Tougher?

海豹突击队 vs 三角洲军团：谁更强

There's an on-going debate on who's tougher: a Navy SEAL or a member of the 1st Special Forces Operational Detachment's Delta Unit, a.k.a. "Delta Force." Both are elite, super soldiers held in the highest regard for their specially-trained combat skills and endurance on and off the battlefield; they are the best of the best of the best of the military branches that they are operated by. But which one is the better badass?

这是一个持久不下关于谁更强的争论：是海豹突击队更强，还是最顶尖的特种兵分遣队、又被叫做三角洲特种部队的三角洲军团更强？这两支部队都是精英、超级战士，都因专门训练的战斗技能和战场内外的持久战斗力而备受崇拜，都是佼佼者中的佼佼者。但是谁才是真正的第一呢？

The Delta Force

三角洲特种部队

First, let's look at the Delta Force. While made popular in pop culture via Chuck Norris in a 1986 movie, this real, yet clandestine special operations unit spawned from the U.S. Army is so secret that the U.S. government doesn't officially acknowledge its existence. It was created in October 1977 by U.S. Army Colonel Charles Beckwith in response to the many terrorist incidents of that decade. According to GlobalSecurity.org, the 1st Special Operations Operational Detachment Delta unit (1st SFOD-D) specializes in counter-terrorism missions, including hostage rescue, reconnaissance, and barricade operations. Delta Force soldiers come from the elite of all branches of the military, and are carefully screened both physically and mentally before entering an intensive six-month training course to be versed in and specially trained for a multitude of dangerous and volatile scenarios.

首先,让我们看看三角洲特种部队。通过查克·诺里斯1986年的电影而进入大众视野并大受追捧的秘密武装队伍，是美国军队的一个秘密分支，但美国政府从未正式承认过它的存在。这支武装力量成立于1977年10月，查尔斯·贝克维兹上校出于打击频发的恐怖主义事件的考虑，成立了这支队伍。全球安全组织称，第一特种兵兵团三角洲军团(特派军事)专门从事反恐任务,包括拯救人质,进行侦察,和展开城市巷战。三角洲军团的士兵是来自所有军事部门的精英成员，他们在经过严格的身体和心理素质的筛选之后，要接受六个月的集中训练和专门训练，以应对大量充满危险和不确定因素的情况。

According to the book Inside Delta Force by Eric Haney, their training includes (but is not limited to): executive protection, espionage

techniques, marksmanship for 100 percent accuracy, creating and diffusing explosives, and enga

gement in hostage and terrorist simulations in buildings and hijacked aircrafts and with live rounds too, even when their fellow trainees play the parts of the hostages. Specialized troops within Delta Force are trained for free fall/HALO (High Altitude Low Opening) jump scenarios in the sky with parachutes, as well as deep underwater ones with scuba gear.

根据艾瑞克·哈尼的《三角洲部队解密》一书，队员的训练项目包括（但不限于）执行保护，学习间谍技术，练习百发百中的枪法，制造和散播爆炸，在建筑物和飞行器中进行人质解救和反恐怖袭击的实弹演习，演习中的人质也是由军团成员扮演。三角洲部队中特别训练包括带降落伞的高跳低开跳伞和带有呼吸装置水底潜伏的蛙人项目。

Delta Force operatives have (unofficially) been involved with rescuing the hostages in Grenada in 1983, aiding the capture of Panamanian dictator Manuel Noriega in 1989, and taking out Colombian drug kingpin Pablo Escobar in 1993.

据非官方消息，三角洲部队目前参与的行动包括：1983年格林纳达人质解救行动，1989年捕获巴拿马独裁者曼纽尔·诺列加的援助工作，1993年捉拿哥伦比亚大毒枭巴勃罗·埃斯科瓦尔的行动。

Okay, so that's tough. But what about Navy SEALs? Are they as tough? 好了，上面的信息已经说明三角洲部队很强，那么海豹突击队又会怎么样呢？ Navy SEALs

海豹突击队

Unlike Delta Force, Navy SEALs are officially acknowledged by the U.S. government, as well as everyone else; it's hard to ignore their existence when they've been credited very publicly as the team behind the killing of terrorist mastermind Osama bin Laden. Sadly, members of the elite Navy SEAL Team 6 were killed when Afghan insurgents shot down a Chinook transport helicopter in August of this year but that should not take away from their "tough" factor in this article of comparison; it should be of note that Delta Force has also had their bad days too, most notably their failed attempt at rescuing 66 American hostages in Iran in 1980, which coincidentally resulted in a fatal helicopter crash.

不像三角洲军团那么影子般地存在，海豹突击队是被政府正式承认的一支部队，而且在美国无人不知无人不晓，特别是在击杀本拉登的行动中功不可没，你很难

忽视这支队伍的存在。尽管今年八月份发生了很丢面子的事故阿富汗武装叛乱分子击落了一架奇努克武装运输直升机，造成机上海豹突击队6分队队员的死亡，但这丝毫不能影响海豹突击队的强大本色。而且三角洲部队也有同样不愉快的日子：最显著的一例是他们在1980年于伊拉克拯救66名美国人质时行动失败，该次救援行动还以一架直升机坠毁爆炸收尾。

But I digrss. Navy SEALs, like Delta Force, are super soldiers specially trained for unconventional warfare, reconnaissance, and

counter-terrorism operations on SEa, Air and Land (hence their acronym moniker). Created by President Kennedy in 1962, the Navy SEALs emerged from the elite of the U.S. Navy to parallel the Army's Green Berets, when tasked to infiltrate and disable enemy jungle camps during the Vietnam War. Since then, the Navy SEALs have evolved into a formidable and revered unit on their own, and is now a part of U.S. Special Operations Forces. 说的有点离题了。海豹突击队和三角洲部队一样，都是经过特殊训练，为非常规战争效力的超级战士，是海陆空全方位防恐行动的执行人（这也是他们得名的原因）。肯尼迪总统在1962年创立了主要由海军精英组成的海豹突击队。它与陆军特种部队并驾齐驱，在越南战场上头戴绿色贝蕾帽，渗透和摧毁敌军丛林营地于无声无息之间。自越南战争之后，海豹突击队就组成了让人敬畏和敬仰的独立部队，现在是美国特别行动部队的一个分支。

According to The New York Times, Navy SEALs must train for at least six months before deployment, including dealing with free fall and underwater scenarios, demolition training, and engaging in hostage and terrorist simulations. They must also go through a grueling test of endurance; during "Hell week" trainees must run, swim in cold water, and crawl through mud almost non-stop for almost six days, with only a total of four hours sleep. Only about half of the candidates survive training, thus filtering out the incapable.

根据纽约时报，海豹突击队队员需要至少训练6个月才能成为一名合格的特种兵，包括自由落体和水底训练，爆破训练。他们也参加人质和恐怖分子演习，还要通过一项耐力测试：在一周地狱式训练营中，想要加入海豹队伍的军人要参加越野跑、冷水中游泳，和连续六天几乎不停歇地爬过泥浆地带的项目，而每天的休息时间只有短短4个小时。训练是如此的残酷，以至于只有半数的测试者能够通过测试，通过这样的方式，海豹突击队保持队伍的超强战斗力。

Navy SEALs are organized into Teams 1 to 5 and 7 to 10, some of them with a specialty beyond their already intelligent and deadly skill set. (SEAL Team 2 specializes in arctic combat, for example.) But if we are trying to compare the toughest with the toughest, we have to talk about SEAL Team 6, the "all-star team" of SEALs formed as an alternate elite unit after Delta Force failed at rescuing the hostages in Iran. Team 6 is so superior to the already stellar SEALs that they've branched out and became DEVGRU,

the U.S. Naval Special Warfare DEVelopment GRoUp. They require even more training after their time being "regular" SEALs, including scenarios like parachuting from 30,000 feet in order to gain control of a hijacked cruise liner.

海豹突击队被分成1-5队和7-10队，每一个小队都有相应的强项。但是说到谁更强，就不得不提到海豹6分队，这是一个全明星队伍，是在三角洲军团伊朗人质救援任务失败之后组建的另一支精英部队。海豹6队比原有的海豹突击队各分队优秀得多，所以他们单独组成了海军特种作战发展群 。即使在成为其中一员之后，依然要坚持训练，训练时间甚至还有所增加。所进行的训练项目包括从3000英尺的高空跳伞解救被劫持的邮轮等。

And The Winner Is.....

现在答案是：

Based on what I've reported here, one might think that Navy SEALs

particularly Team 6/DEVGRU would be the tougher of the two when comparing them to Delta Force; they have more intense training (that we know about), and were even created in response to one of Delta Force's botched missions. However, to say the Navy SEALs are tougher than Delta Force is an unfair argument because you have to consider just what exactly makes a soldier tougher?

根据目前的信息，有些人可能会认为海豹突击队会略胜一筹特别是由于海豹6分队，因为他们的训练项目更疯狂，还扮演着三角洲军团任务失败后收场的角色。不过仅凭这些就判断说海豹突击队比三角洲军团更强，明显有失偏颇。因为还要考虑影响士兵战斗力的因素。

Quantitatively, you can say the amount of training, but in the real world it really boils down to the particular mission at hand. And every mission is different, with its own unique obstacles, element of danger, and military strategy. Both the Navy SEALs and Delta Force are SMUs (Special Mission Units) under U.S. Special Operation Forces and sometimes work together (unofficially, of course). Could Delta Force have taken out Osama bin Laden if they had been tasked with the job? I think that they might have had the ability to do so however, they just didn't get that assignment, so we'll never know.

训练的数量并不能说明什么，而且现实世界的复杂性决定了训练的不足，每一次紧急事故都有不一样的障碍和危险因素，所要求的军事策略也不一样。三角洲军团和海豹突击队都是美国特种作战部队的分支，并且有时也共同合作（当然这也是非官方的说法）。难道能认为三角洲军团就不能击毙本拉登吗？我认为他们同样有这种能力，只是运气不好，没有分到这个任务，因此真实性永远没法知道。

In the end, there's no real definitive answer to who is tougher between Navy SEALs and Delta Force they're both badasses in my opinion and if you favor either one over the other in terms of being tougher, that's pretty much like taking sides in an evenly matched Army vs. Navy football game. Besides, I dare not side with either unit in this comparison of toughness; I know both have the capacity to find me and take me out.

在最后，并没有一个确切的答案来说明谁更强。在我看来他们都是佼佼者，而如果你因为喜欢某一方觉得它比另一方更强，那就好像是评价陆军和海军实力相当的足球比赛。另外，我不敢说哪一方更强，因为我知道无论是哪个队伍，找到我都是易如反掌我还想多活两年。

体裁作文