作业帮治世之能臣乱世之奸雄
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/09/25 01:23:47 体裁作文
篇一：治世之能臣 乱世之奸雄
治世之能臣 乱世之奸雄
——评《三国演义》中的曹操形象
导入辞：
《三国演义》是中国古代小说中四大名著之一，它通过各个统治集团尤其是魏、蜀、吴三国的兴衰过程及其相互之间的政治、经济、外交斗争的描写，反映了三国时期社会的黑暗和动荡，揭露了封建统治者残暴丑恶的本性，表现了人民群众在动乱年代的灾难与苦痛，以及人民反对分裂、要求和平的强烈愿望。同时也表现了作家向往仁政，反对暴政的政治思想。这部作品真实的反映了统治阶级内部尔虞我诈、勾心斗角、互相利用又相互残杀的复杂的矛盾斗争，深刻而又真实的再现了封建统治阶级内部斗争的尖锐性和复杂性。作为历史小说的楷模，它在思想和艺术上都取得了巨大的成就，尤其是采用类型化手法塑造人物形象，为我们留下无数鲜活的艺术人物形象。
曹操这个人物是《三国演义》中塑造得十分精彩的形象，刻画得栩栩如生。作者罗贯中①受正统观念影响和历史时代制约，站在拥刘反曹的立场上，遵循历史与艺术相结合的原则，以“七分事实，三分虚构”的描述，并且融入自己的政治倾向创造了这部经典的文学作品。作品借许邵②之口说：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”“治世之能臣，乱世之奸雄”很能概括曹操形象。曹操的形象是中国古代文学中写得最成功的封建社会奸雄的典型，在他身上集中的体现了封建统治者的凶残、狡诈等反动本质。作品中曹操靠镇压农民起义起家，掌握了朝廷大权，进一步发展到带剑入宫、弑妃、杀后、逼君，处处暴露了他永远也不能满足的野心。
东汉末年，社会混乱，宦官和外戚控制朝政，到处是一派动荡不安的惨状，使得地主阶级和农民的矛盾不断激化，因而爆发了黄巾军起义。由于阶级本性曹操必然害怕和仇视农民起义，他曾多次参加镇压黄巾军起义，而且战功卓著。他有整治乱世的远大理想，有卓越的军事才干。“治世之能臣”是准确的诠释。鲁迅先生曾经说过：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。” ③但是曹操由于时运不济，和周瑜一样，“既生瑜，何生亮”，若没有熟读兵书，上通天文下晓地理的诸葛亮，曹操一定会很快成就霸业。诸葛亮在隆重④时说：“曹操与袁绍则名微而众寡，然操遂能克绍以弱为强者，非为天时，
抑亦人为也。”并指出“不可与之争锋”，可见诸葛亮对曹操的看重。
首先，曹操是一位杰出的政治家，他眼光敏锐，能够审时度势，善于利用有利时机。 曹操出身低微，本姓夏侯氏，只因其父曹嵩乃曹腾的养子，故姓曹。由此可知，曹操没有袁绍那样显赫的家世，不像孙权那样具有父兄的基业，纯粹是“白手起家”。二十岁时，被举荐为孝廉，时值汉末，政治黑暗，起义军风起云涌，社会动荡不安。在众人均无良策对付黄巾军时，曹操脱颖而出。并在招安到的降兵中挑出精明强干的人编为“青州兵”，以此作为自己起家的资本。
又如董卓专权，上欺天子，下压百姓。满朝文武，无不愤恨；黎民百姓，无不恨之入骨。曹操抓住这个好机遇，顺应民众要求，以匡扶汉室为名，讨伐董卓，得到天下诸侯的响应。董卓败走，曹操从此声誉高涨。
刘备依靠曹操时，汉献帝称其为“皇叔”⑤。曹操手下人都劝曹操除掉刘备，但曹操以敏锐的政治眼光判断应该先除去袁绍、袁术相应的太尉杨彪，这对曹操后来打败二袁，统一北方不无影响。
曹操的政治基石是“挟天子以令诸侯”。所以当谋士们劝他除去汉献帝自立为王时，他却审时度势，小心谨慎，最终为了政治上的有利地位，到死都没有称帝，可见曹操的政治抱负之高与眼光之敏锐。
作为一位杰出的政治家，曹操知人善任，善于笼络人才为已所用。
众所周知，曹操父亲曹嵩本姓夏侯，因此曹操与夏侯氏之间有很深的渊源。曹操得势后，大力提拔曹、夏侯两姓亲信加以任用。如曹仁、曹洪、夏侯 、夏侯渊等亲信将领都得到曹操的大力提拔和任用，他们对曹操无比的忠诚，曹操的江山因此更加稳固。
除了提拔、任用同姓亲信外，曹操还提拔了一大批忠心耿耿、恪尽职守的文臣武将，并委以重任，文臣如郭嘉、荀或等，曹操经常采纳他们的建议，遇到难题时总要去询问他们；武将如许褚、徐晃、张 、于禁等，也受到曹操的重用，并经常获得曹操的表彰和奖励。这些文臣武将，曹操都根据他们自身的特点，委以相应的官职，使得他们能够在各自的岗位上发挥自己的作用。这些人为报答曹操的知遇之恩，无不尽职尽责地努力。
惜才方面，尤为突出。比如关羽兵败，为保护刘备家眷，在曹操大将张辽劝说下，
暂时投降曹操。而后得知刘备在河北的消息后，不顾曹操的一再挽留，执意要走。关羽硬性闯关，由于曹操的惜才，下令诸将不得伤了关羽，所以关羽能“过五关，斩六将”，离开许昌，与刘备会和。又如赵云：新野一战，曹军大败。曹操大怒，令兵分八路，攻打樊城，而刘备兵马悬殊，放弃樊城，奔向江陵。在途中，赵云护着刘备家小被曹军冲散，身边只有三十几名骑兵，而曹军团团包围，难以脱身。也是曹操的惜才，下令不准伤害赵云，只许活捉。这样，赵云才乘机杀出一条生路，冲出重围。
在政治策略上，曹操还推行屯田制，发展农业生产，用以巩固后方基地，战争期间，因军粮匮乏，曹操曾下令驻兵屯田，巩固后方基地，曹操平定辽东之后，看到民生凋敝的动乱社会现实，他采讷谋士的建议，下令分兵屯田，以候调用。这样，曹操的后方基地更加稳固，为前线战争的胜利提供了有力的保障，这不能不说是曹操采取的政治措施的一个重要方面。
曹操不仅是一位政治家，还是一位杰出的军事家，他有杰出的军事才能。
首先，曹操足智多谋。他曾指出：“兵无常势，水无长形。临敌变化，不可先传，故曰，料敌在心，察机在目也。”也就是说力量的强弱不是固定不变的，只要了解敌情掌握时机，就可以以少胜多，以弱胜强。
比如官渡之战。公元200年，袁绍70万大军朝官渡进发，当时曹操在官渡的军队仅有7万，可谓势力悬殊。不得已，曹操听取了谋士们的建议，危急关头又得袁绍谋士许攸的帮助，采取火攻烧粮的策略，把袁绍屯积在乌巢的粮食全部烧毁，绍军自此大乱，曹操乘胜追击。官渡之战以曹操大胜，袁绍大败告终，为曹操统一北方奠定了基础。
又如曹操退居北方，为防止远征时西凉马腾乘
曹操能够在计穷路尽，万分危急的情况下为自己找到一条生路，充分显示了他卓越的军事指挥才能。
其次，作为一名三军统帅，自己非得要在军队中建立起威信不可。曹操军纪严明，因此他在三军中威信很高，进一步体现了其军事才能。
曹操严于律已。建安三年，曹操出兵讨伐张绣，行军途中他骑的马因受惊吓，窜入田中，并且践坏了一大块麦田，坏了他定下的规距，曹操于是要求行军主簿，判自己践麦之罪，并欲拔剑自刎，被众人劝住之后，作为三军的统帅，他于是“割发代首”，当众认罪并处罚自己，对他统率的三军起了约束作用。以致“沿道之民，秋毫不犯”。
由上述可知，曹操不仅是一位杰出的政治家，还是一位杰出的军事家，真不愧为“治世之能臣”。
曹操形象中“奸”是特别突出的。“乱世之奸雄”极其深刻地概括了他的性格上的本质特点。曹操曾亲口说：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”实际上这就是他的人生信条，也是他的处世哲学，其中包含有虚伪、凶残、狠毒等多方面。
曹操很虚伪。“虚伪”即“不真实”、“不实在”、“弄虚作假”。《三国演义》中曹操的虚伪表现得淋漓尽致。
曹操待人不真诚，说他虚伪，一点都不过分。官渡之战中，由于袁绍不听谋士许攸的建议，许攸一气之下就去投靠儿时的朋友曹操。他向曹操打听军中尚有多少军粮。曹操因为生性多疑，并不直言相告，而说什么“可支一年”、“有半年耳”、“实可支三月耳”“此月之粮”，无论许攸怎样盘问，曹操始终没有说真话。最后，当许攸说出问题答案时，曹操则以“岂不闻兵不厌诈”作答。
曹操心口不一，阴险狡诈，会借刀杀人。名士祢衡，曾赤身裸体，当众痛骂曹操，曹操本想立即杀他，但又担心因此失掉人心，于是就把他推荐给刘表。刘表也知曹操的用意，不杀祢衡，把他转送给黄祖，结果祢衡被黄祖所杀。曹操真是太虚伪了，想杀别人却又不愿担负杀人的罪名。
曹操做事为达目的不择手段，为了得到刘备的谋士徐庶，削弱刘备的实力，将徐母接入许都，骗其休书于徐庶，遭徐母严词拒绝，于是程昱仿徐母笔迹称病危，终骗徐庶到许都。
曹操极懂利用各种人的价值，刘棕部将蔡瑁、张允投降时，曹操许以重任，手下人
不解，曹操点破玄机，二人极具利用价值。而利用之后，自有处理办法。体现了他极为虚伪的性格特点。
曹操很凶残。“凶残”即“凶恶残暴”。曹操的凶残，体现在他滥杀无辜、先纵后杀和赶尽杀绝等一系列恶行上。
曹操父亲曹嵩被徐州太守陶谦的部下张 所杀，曹操为了替父报仇，不惜发动大军开往徐州，大肆屠杀徐州百姓，做了许多伤天害理的事。曹操父亲遇害，作为儿子的曹操为父报仇雪恨本是无可厚非，但是曹操却把仇恨发在徐州百姓身上，妄图杀尽全城百姓。试想，操父遇害，罪魁祸首仅是张 一人，与徐州百姓有何关系？这种滥杀无辜的做法，充分暴露了曹操的凶恶残暴。
在曹操与袁术交战中，因相持过久，曹操军中缺粮，一时无法解决。曹操先是指使管粮官王 克扣军粮，以解燃眉之急。等到军队生怨时，曹操为了稳定军心，一刀割下了王 的脑袋，并悬于竹竿上示众，向全军宣布管粮官克扣军粮的“罪状”。这种先纵后杀的做法也体现了曹操的凶残。
吕伯奢是曹操父亲曹嵩的结义兄弟，曹操在行刺董卓失败后逃亡的途中曾到过他家，吕伯奢热情相待。闲坐间，操忽闻磨刀声，且听人语“得而杀之，何如?”因曹操生性多疑，认为别人要暗算自己，于是决定先下手为强，杀了吕伯奢全家，后来搜至厨房，却搜出一头待杀的猪。在离开吕家的路上碰到吕伯奢，曹操又把他给杀了。怕的是吕伯奢回家发现全家被杀后会带兵追赶他。曹操明知自己杀错了人，并没有正视自己的错误，反而一错再错，把吕伯奢杀死，以绝后患。这种赶尽杀绝的做法，再一次证明了曹操的凶恶残暴。
曹操接受刘琮的投降后，安排他为青州刺史，还堂堂正正的劝说刘琮是为了他的安全着想，但等刘琮母子赴任后，便派遣于禁将二人杀死。做事隐秘，手法凶残。
曹操患头痛病，竟也被利用来除去参与了“衣带诏”密谋的吉平。他称病发，骗吉平下毒药，以此拿下吉平，严刑拷打中斩去手指，割去舌头，手段太残忍。后来曹操头痛病发，谋士荐举名医华佗，但他却疑心华佗欲加害于他，遂将华佗囚禁在狱中，以致华佗在狱中死亡。体现了他“宁教我负天下人，休教天下人负我”的处世哲学。
篇二：治世之能臣,乱世之奸雄
治世之能臣，乱世之奸雄
——————《曹操大传》有感 因为几百年前罗贯中的《三国演义》一书，使得如今世人对曹操有着太多的误解与仇恨，误解其之“能臣”，仇恨其之“奸雄”。每当想起台上那位白脸奸臣，离不开“奸诈”“小人”等词，忘不了“挟天子以令诸侯”的诡恶，忘不了“宁教我负天下人，休教天下人负我”的狠辣。但谁知沧桑史海中的曹操，却与《三国演义》中奸雄形象截然不同？《曹操大传》作者子金山笔下的曹操，会洒鲜血也流泪水；有野性也有理性；会耍诈耍狠，也忠诚厚道；是壮志凌云，指点江山的枭雄，也是体恤部属，爱护百姓的儒将；既铁血英豪，也柔情似水。
对于曹操，沧桑的时之沙一次一次地打磨着他，将最真实的他展现出来。“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。”茫茫乱世中，建功立业何等之难？但埋不住他的奋发进取。“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”感叹了一统三国的豪情壮志。“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”回首一指，“今天下英雄，唯使君与操耳！”此言一出，轰雷划破天空，真乃惊天地泣鬼神也！然而因为历史遗留问题，在《三国演义》中，为了突显刘备的仁义，便将曹操写成奸诈之人。但没有抹杀他的军事才能，可见曹操的治世与统军之能的卓越是不可一世的。例如著名的官渡之战，曹操巧妙的利用地形一次次打破敌军进攻；狡诈的丢盔卸甲引诱敌军上钩，
趁敌不备突袭致命一击；以百余轻骑奇袭粮库烈焰滔天〃〃〃〃〃〃以袁绍十分之一的兵力而以弱胜强，这是个多么伟大的成就！曹操对政事、军事、人事、家事……都有很深的投注，很大的作为，他多才多艺，无所不能，是少见的全方位的英雄人物。
小时对曹操的评价为“治世之能臣”，但黑暗的朝廷一次一次的将他的“能臣”之路毁灭。他不甘心，非但不丧气，还为朝廷做了很多事情。但是当时朝廷并不不领情，经常让他调来调去，一贬再贬，令曹操真正看破了迷雾。于是他走进黑暗，决定成为那撕裂虚空的一束阳光。他最终还是成为了“乱世之奸雄”，用双手成就了天下太平的梦想，只不过这条路是残忍的。
这时，曹操他多疑、奸诈、心狠手辣的一面展现出来。孔融、杨修、荀域、华佗等数名将才能人都毁在他手上；对徐州人民的大肆杀戮；坑杀袁军战俘；逼杀董贵妃、董承及其族人七百余人……曹操的很多恶行都是世人无法理解接受的，以致塑造成了他奸雄的形象。但他仿佛知道自己也许会被后人不理解，被后人唾骂，所以在最残忍的那一天到来之前，他宁静的睡去了。 从不同的角度读曹操，会有不同的品位。曹操本就是一个复杂的人物，又有多少人能真正读懂曹操呢？
篇三：曹操-乱世之奸雄 治世之能臣
我眼中的曹操
曹操—乱世之奸雄 治世之能臣
自古以来，曹操就被人称作“乱世之枭雄，汉室之奸臣。”可谁知道小说里的人物有几分真实，谁又知曹操是“乱世之英雄，治世之能臣”呢？
曹操在群雄并起的东汉时期，能在官渡之战里，以少胜多，打败袁绍，一统北方，难道不能说明他充实的才干与能力吗？他志存高远，雄心勃勃，恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰当了吧。
曹操能谋善断，以统一大业为己任，是历史上杰出的政治家、思想家。他善于调兵谴将，在每一次战役里都精打细算，从而经常取胜。
曹操在治世方面，十分出色。在担任洛阳北部尉时，曹操不畏权贵豪强，对违反禁令的一律用五色棒打死，令京城震惊，豪强敛迹，没人敢再犯禁令。在担任济南相时，他罢免了八名依附权贵，贪赃枉法的县级官吏，又下令撤毁祠堂，禁绝祭祀。一时使济南的社会风气改变不少。
更可贵的是曹操重视经济。他鼓励农耕，大兴屯田，使流民生活稳定，从而收买了民心，让百姓们都尽心尽力的耕作，尽心尽力的为他服务。此外，他还注意兴修水利，保护农桑，使黄河两岸长期无洪灾现象，这是他为百姓办的一件大好事。据史记记载，在曹操的统治下，北方出现了“家家丰足，仓库盈溢”的景象。
自古以来，成功的君王背后都有一位贤明的臣子。可重视人才的曹操哪只有一位？他的手下能臣可是多不胜数，英才辈出呢。曹操曾三次发布求贤令：不论门第高低，只要有“治国之道，用兵之术”，就可以做官。想想，有几个君王能做到这一点呢？想当年，刘备的结拜兄弟关云长被曹操抓获。曹操并没有将他杀害，而是以礼相待，想尽千方百计要留住这个人才。关云长虽被感动却不愿为他效劳，曹操就把他放了。赤壁之战中，关云长为了报答曹操不杀之恩，才把他放了吗？否则曹操早就见阎王爷了。
此外，曹操还很有文学才华。两句“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”写出了他包容一切，一统天下的雄心大志。一首“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”流传千古，脍炙人口。由此可见，曹操是很有文学天赋的。
在我眼中，曹操乃了不起之英雄也，何如？
篇四：醉·乱世枭雄(治世之能臣,乱世之奸雄)
醉·乱世枭雄
——治世之能臣，乱世之奸雄
题记——
壮志凌云傲群雄，无奈何，岁月已白两鬓霜。
手捧《三国演义》，嗅着淡淡的兰香，我醉了，醉在那血雨腥风的三雄争霸，醉在那针锋相对的文争武斗……
忽有箫声萦绕耳畔，这一下使我从昏昏沉沉中醒来。循着箫声，我的眼前，忽然出现了一片玉宇琼楼，那是多么奢华的建筑，琉璃的瓦在烈日下，散发着迷人的光彩……
正留恋于这些富丽堂皇的建筑时，忽听得有人正高声吟诵：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已……”这是多么豪迈的词藻，我不禁低声赞叹，但，为什么这诗词间，流露着这么浓厚的哀愁与愤懑。我不禁加快了脚步，想去看一看究竟是谁在吟诵了这激动人心的篇章。
眼前是一位年过半百的老人，一身戎装，在他的眼里，流露着本不属于这年龄的驰骋千里的豪情。我惊愕了，是孟德，没错，就是他，纵横于三国时代魏国的奠基人和缔造者——曹操。 是他，征计了黄巾贼，斩首数万级；是他，挟天子以令诸侯，开始了翦灭群雄，统一北方的战争……
突然记起了，这便是曹公在《龟虽寿》中为表自己贯彻终生的积极进取精神而写下的诗句。在三国里，我最崇拜的便是曹公，羡慕他的才华，赞赏他的惜才，佩服他不可一世的霸气。没错，他在人们心中也许是个奸诈歹毒的罪人，但在我眼里，他是个枭雄，一个既有军事才能，又有文学才能的枭雄。
而此时，便是他南下，征讨袁绍残余势力战役胜利之后。我大胆地走近了他。与袁绍的一战，一定是很艰难的吧。哎，又有哪一场战争是不艰难的呢？想当年，曹公五千铁骑大破十万黄巾兵，使他在历史上站稳了脚跟；又想到官渡之战，曹操自领步骑五千人夜袭淳于琼部，以少胜多，大破袁军，奠定他统一北方的基础……
“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已！”思绪再次被这句荡气回肠的诗句拉回，我再次仔细地审视曹公。随着疆土
与权力的渐渐扩大，曹公也渐渐步入晚年。这时的他已五十三岁，但却丝毫不显颓唐，除去染上白霜的两鬓，他仍是那么的霸气、威严又不失温柔。古代帝王总是四处寻求长生不死之药，妄图能得到永生，永远坐拥自己的江山，但又有哪一个是真正的成为长生不老了呢？而独曹操能清醒的认识到生命的自然规律，没有人能长生不死，这在迷信猖獗的时代是难能可贵的。他懂得，可贵的不是长生不死，而是如何对待这有限的人生，他生命的每分每秒都注入了无限的汗与血。
曹公的功绩，不仅是在军事上，他对文学的重视和推动使建安文学能够在长期战乱、社会残破的背景下得以勃兴。他自己也创作了很多流传千古的文章，一抒自己的豪情壮志。
“乱世枭雄，后世不懂。文韬武略勾勒一张白脸”、“明略最优”、“清平之奸贼，乱世之英雄”。人们对曹操的评价褒贬不一。诚然，曹操并不是个完人。他的各种过失是应该受谴责的。但综合看他的成功决不是偶然，无愧于陈寿“非常之人，超世之杰”的评论。鲁迅先生曾说过：“曹操至少是一个英雄”。这才是对曹公的本性的评价。正这么想着，眼前的曹公忽然像是发现了我，对我微微一笑。我又醉了，醉在他如梦的笑里，醉在他荡气回肠的气魄里……
苏州新区实验初中
八（2）班
张心怡
篇五：初三九年级上册语文第六单元作文：治世之能臣,乱世之奸雄800字
初三九年级上册语文第六单元作文：治世之能臣，乱世之奸雄
800字
京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？
世人口中的“奸雄，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄。
曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇表现。
董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？
我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔之名，，以“仁义面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼“乱臣的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？
“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
以当今全面发展的观点看，纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛也比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
体裁作文