李逵和张飞对比作文

篇一：张飞与李逵

“豹子头”与“黑旋风”

演义小说总有一些莽将形象，读起来引人解颐，比如隋唐演义中的程咬金，比如水浒的李逵，比如三国演义里的张飞。 一头失控的江湖怪兽—说李逵

在《水浒传》中，李逵是作者着墨较多，性格较为鲜明丰满的人物形象之一。对这位梁山庞大队伍的要将，历来的评价较高，或认为他最具反抗意识，或认为他天真可爱，但笔者阅读《水浒》数遍，对这位好汉实在喜欢不起来，一头失控的江湖怪兽，这是笔者对他的整体印象.

首先是其流氓习气。他出身农民，但没有农民的厚道，一点都不天真，反而显出一副无赖相，赌博、抢劫，与一般的地痞无赖没有什么区别。如果把抢别人的东西也率率真的话，李逵不过是不加掩饰表现了人性中丑恶的一面。

其实是其嗜血狂。李逵作战不能说不勇敢，在冲锋陷阵时表现得十分勇猛，为梁山事业的发展壮大也算是立下了汗马功劳。但是也要看到，李逵的作战方式与他人不同，他经常是敌我不分，不分青红皂白地用板斧一路砍过去，此举固然对敌人的杀伤力不小，但在毫无目标的板斧之下也增加了许多无辜的冤魂.

再次是其奴才意识。从表面上看，李逵在梁山好汉中最具反抗精神，这有他的屡次反对招安为证。但是我们要看其反抗背后潜在的动机，虽然说李逵做事经常缺乏思考，率性而为，但在这件事上他恰恰是有着明确的目的、并不含糊。

自然，李逵的结局也是很有悲剧意味的，耐人寻味，如此一条勇猛刚烈的汉子没有轰轰烈烈地战死沙场，最后却落得一个最窝囊不过的死法，而且还是死于自己最崇拜、最信任的大哥宋江之手，这无疑具有一种反讽的效果，应该说作者的这一处理方式，是很有深度的。

单仔细看来，翼德与他们又是不同的，一是翼德颇有计谋，不是一味莽打蛮干，义释严颜，智胜张颌便是证明。再者，细节看来，翼德虽然憨直可爱，但颇有傲气，不是等闲斗渠打诨之辈。也不是李逵那般敌我不分，乱砍一气。

读演义，更多的权术纷争，常常然人气闷，唯有翼德，性情刚直，不畏强，不屈身，让人颇感快意。

张飞，刘备义弟，五虎大将中第二位。少时即与关羽共事刘备。曾在虎牢关与关羽、刘备一起迎战吕布。长坂坡桥头上一声吼，吓退曹操百万军，吓死夏侯杰。葭萌关夜战马超，一支丈八蛇矛勇冠三军。刘备入川以后拜为本骑将军，封西乡侯。公元221年为替二哥关羽报仇，同刘备起兵攻伐东吴。临行前，因鞭挞士卒被部将范疆、张达刺杀，死时只有五十五岁。后人有诗叹道：

安喜曾闻鞭督邮，黄巾扫尽佐炎刘。

虎牢关上声先震，长坂桥边水逆流。

义释严颜安蜀境，智欺张飞定中州。

伐吴未克身先死，秋草长遗阆地愁。

看张飞时常有错位的感觉，时常怀疑，如果一个人莽撞、冲动都是那么恰到好处的推进事态发展的话，那这人，是真的莽撞吗？

张飞的莽撞有两个特点：一是出发点多是刘大的利益；二是易控制，这个易控制是对于刘大而言，无论多么冒火和冲动。只要刘大或劝阻或呵斥，张飞无有不从火不熄。

张飞为人勇猛，曾率二十骑兵于长坂坡吓退曹军。而且书法不错，擅画美人，现今仍有其墨宝、画像留下。张飞对有学问的人很礼遇，如刘巴初降，张飞立即到其家拜访，但刘巴没有和他说过一句话，张飞虽然气愤，但没有抱怨说一句。张飞也惜英雄重英雄，如捉到严颜时，严颜宁死不屈，张飞敬重其为人，将严颜收为将领。

可是张飞脾气暴躁，对士兵非常严厉。刘备时常劝张飞:“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”但张飞不听。果然张飞就是死在其部下之手。

两个人的结局都不尽人意，但是他们鲜明的性格却在我们的心中留下了不可磨灭的印象。只要看到“率真”、“莽撞”的词时便会联想到他们。

篇二：鲁莽英雄李逵与张飞的异同

鲁莽英雄李逵与张飞的异同

摘要

中国小说在明代这个繁荣时期出现了《三国演义》 和《水浒传》等一大批很有成就的著作这些作品中塑造了诸多具有鲜明个性的古代英雄形象,其中张飞和李逵这两个人物形象由于粗鲁和极富战斗力的性格活力,成为典型的鲁莽英雄形象,为大众读者所喜爱。李逵与张飞都是鲁莽英雄，他们俩个同中有异，异中有同。李逵常觉得杀人快活，张飞也经常鞭打手下。但李逵显得更残忍，而张飞显得仁慈一些。他们俩个做事都很鲁莽，特别是李逵，很少用脑袋深思事情，听风就是雨，一不如意就要杀。张飞则在诸葛亮的影响下慢慢学会用计。

关键词

李逵；张飞；鲁莽；异同

Reckless hero Li Kui similarities with Zhang Fei

Abstract

The Chinese novel appeared "the Romance of the Three Kingdoms" in Ming Dynasty this prosperous time and "Shui Hu Zhuan" and so on one large quantities of has in achievement work these works to mold very much many had the bright individuality ancient times hero image, in which flies with the Li Kui these two character image because uncouthly and extremely rich battle efficiency disposition vigor, the typify crude heroic image, likes for the populace reader.Li Kui and Zhang Feidu is the crude hero, their has differently with, different has with.Li Kui often thought the murder is merry, Zhang Fei also frequently whips under.But Li Kui appears cruelly, but flies appears benevolent somewhat.Their works very is all crude, specially Li Kui, very little uses the head to think deeply the matter, listens to the

wind is the rain, one is unpleasant must kill.Zhang Fei slowly the academic society uses the idea under Zhuge Liang's influence.

Key words

Li Kui; Zhang Fei; Crude; Similarities and differences.

引言

《 三国演义》 与《 水浒传》中塑造的英雄数不胜数 ,而张飞和李逵则代表了古代的鲁莽英雄,给读者留下了深刻印象。俩人有同有异。他们俩的出场方式相同，他们的出场都采用了 “未写其形 ,先闻其声”的处理方式，李逵出场是闻得是“铁牛李大哥”在楼底下为借钱而闹事,先是虚表,接着从店小二惊慌的神色和语言中,读者领略了李逵的粗鲁,未见其人,已能从这戏剧性的气氛中感觉出其人,他正式出场,“一个黑凛凛大汉”上楼来。为借钱闹事，最后宋江送他十两银子。而张飞出场也差不多，州太守刘焉发榜招军以应张角之犯,刘备见榜文长叹,此举引起一人关注 ,读者先是听见一人厉声言语 : “大丈夫不与国家出力 ,何故长叹?”而后方才随同刘备的眼光见到说话之人。在战场，李逵如果杀的顺手的时候，可以说杀人不眨眼，滥杀无辜，打仗时不用计策，遇事首先是“杀”。而张飞则不同，他会用计，长坂桥①一节,三声大喝,声如巨雷,将复侯杰吓得肝胆俱裂而倒掩马下。第六十三回中,进严颜戏弄的张飞用计战败严颜,杀到巴郡城下 ,张飞叫休杀百姓 ,出榜安民。共同的性格特征—嫉恶如仇、以义当先。李逵大义胜过私情，而张飞忠胜过义。 ①罗贯中：《三国演义》，三秦出版社2007年版，第149页.

一，相同的出场方式—未写其形 ,先闻其声

《三国演义》 第一回,幽州太守刘焉发榜招军以应张角之犯,刘备见榜文长叹,此举引起一人关注 ,读者先是听见一人厉声言语 :

①“大丈夫不与国家出力 ,何故长叹?”而后方才随同刘备的眼光见到

说话之人 ,“身长八尺 ,豹头环眼 ,燕领虎须,声若巨雷,势如奔马”② 。初次露面,我们就能感觉到他的勇猛气概,隐约间带有一丝鲁莽。李逵的出场也是这样 ,《水浒传》第三十八回 ,宋江与戴宗正在浔阳楼饮酒叙旧,忽听楼下喧闹 ,闻得是“铁牛李大哥”在楼底下为借钱而闹事,先是虚表,接着从店小二惊慌的神色和语言中,读者领略了李逵的粗鲁,未见其人,已能从这戏剧性的气氛中感觉出其人,他正式出场,“一个黑凛凛大汉”上楼来,就让宋江吃了一惊,一头蓬松黄发,脸上长满姆须 :“不搽煤黑深身黑,似着朱砂两眼红③” 宋江以大哥相称,他却问戴宗“这黑汉子是谁” ,梁山泊英雄好汉可能只有他才敢如此称呼宋江,初次见面就出言不逊,真是粗鲁!从最能代表他们性格的语言入手,进而见到其人 ,这样的出场处理方式使读者很自然地接受了他们。但张飞 和李逵两人的出场氛围却截然不同。张飞是在兵荒马乱之时出现的,形势比较窘迫,所以他的出场完全是一副拯救乱世的大英雄形象；李逵则不同,虽说当时政治腐败 、社会昏暗,他却是在相当缓和的氛围中出场的,与人赌钱,输了赖帐,这诸种性格行为让读者觉得他似乎不是一位大英雄 ,而更像一市井无赖 ,文中写①罗贯中：《三国演义》，三秦出版社2007年版，第2页.

②罗贯中：《三国演义》，三秦出版社2007年版，第2页.

③施耐庵，罗贯中:《水浒全传》,上海古籍出版社1983年版，第300页.

道: “家住沂州翠岭东,杀人放火态行凶。”倒全然一副泼皮嘴脸,这在传统英雄形象身上是见不到的。从整体上来看 ,张飞与李逵两人身上感性和理性色彩所占比重差别很大。由于受《 三国》 封建正统观念的影响 ,张飞①始终站在尊刘抑曹的立场上 ,是汉室的忠实拥护者和英雄,因此,他的形象虽然很粗鲁 ,却是一位伟大的英雄 ,一位忠义的正面武将 ,他的行为更具传奇色彩,更加超人化,如长坂桥②一节,三声大喝,声如巨雷,将复侯杰吓得肝胆俱裂而倒掩马下 ,曹军弃枪落盔而逃 ,没退如潮 ,自相践助 ,曹军的狼狈正好衬托了他的英勇。与张飞相比 ,李逵形象则更具生活性,因为他没有张飞那样有正史记载,而是在民间流传的基础上虑构的,所以他在刚出场时犹如市井流氓,生活于平民百姓当中,身上带有市井气,给人熟悉感 、亲切感,而不像张飞 ,一出场就给人一种高不可及的感觉 。

二，在战场上，俩人的迥异

沈伯俊③说: “《 三国演义》 中的张飞 ,是一个带有较多民间色彩和市民气息的英雄,一个血肉丰满,虎虎有生气的艺术形象。” 如果与李逵相比,张飞的民间色彩和市民气息就淡了很多,而更多的应该是正统观念影响下的强烈理性色彩。李逵杀人的场面 ,充满了浓烈的血腥味。江州劫法场时 ,他“抡两把板斧,一味地砍将来” ,“不问军官百姓,杀得尸横遍野,血流成河,推倒掀翻的,不计其数”； 在攻打① 青灯下的古佛：《三国人物解码》，湖北人民出版社2010版，第11页.

② 罗贯中：《三国演义》，三秦出版社2007年版，第149页.

③ 沈伯俊.张飞形象：用市民意识改造的英雄.成都大学学报（社科版）2005.

祝家庄时, “且说李逵正杀得手顺 ,直抢人扈家庄里 ,把扈太公一门老幼,尽数杀了,不留一个”。这一个个刺眼的杀人场景,不仅让人看到了勇猛和无人可敌的英勇形象 ,同时也见识了他的鲁莽和凶残。如果“一时性起”或者“杀得手顺” ,就会有许多无辜百姓遭殃。而张飞则完全不同,第六十三回中,被严颜戏弄的张飞用计战败严颜,杀到巴郡城下 ,张飞叫休杀百姓 ,出榜安民,因为他早在桃园结义之时就立过餐言: “同心协力 ,救困扶危 ，报国家 ,下安黎庶”①他一生做事都以这一誓言为原则。他杀敌也是很有理性的,不像李逵那样无节制地乱砍乱杀 ,所以在战场上,张飞和李逵的表现就显得更加迥异。张飞除了奋勇杀敌外 ,还能不失时机地运用自己的小智慧来取得胜利。第二十二回 ,张飞攻打刘岱,他每日在寨前叫骂,刘岱守不出，张飞生一计 ,饮酒诈醉,用苦肉计赢得战机,擒得刘岱。第七十回“猛张飞智取瓦口隘”②是最能体现他粗中有细的精彩片段 ,连续几日张飞引兵前去溺战 ,张都一直不下山 ,张飞就在山前扎寨,终日饮酒 ,饮至大醉,坐于山前辱骂张都 ,一日,张飞坐于帐下饮酒,让两个士卒在面前完相扑之戏 ,激怒了张部,张部下令夜劫飞寨,但不料却中张飞之计,张飞在此将饮酒活用作计,诱使张邵下山 ,大败张部军,之后更是夺得了瓦口隘。而水浒英雄李逵却显得粗鲁很多,往往感情用事,缺乏理智 ,经常中别人所设之计 ,基本谈不上用计于别人,不然他怎么会很轻易地被曹太公捉住呢?

①罗贯中：《三国演义》，三秦出版社2007年版，第2页。

②罗贯中：《三国演义》，三秦出版社2007年版，第250页。

篇三：张飞、李逵形象塑造比较

张飞、李逵形象塑造比较

内容摘要：《三国》和《水浒》是经典名著，张飞和李逵是著名人物。作为配角人物，他们表现出了自己的独特个性。“半莽”与“全莽”是对他们的准确概括。理想追求的不同，出身境地的差异导致了他们性格的巨大反差。张飞，一个英雄；李逵，一个莽汉！

关键词：配角；差异；原因；形象塑造

作为中国文学史上第一部长篇历史小说，第一部可供案头阅读的长篇小说，《三国演义》在中国文学史上具有举足轻重的地位，它是我国历史小说创作的楷模，为历史小说的出现提供了典范。“老不读《三国》”，因为《三国演义》讲了太多的谋略斗争，国与国之间、人与人之间，因为谋略而精彩，因为谋略而灿烂，——可以说，《三国演义》讲得就是三国之间军事和外交的斗争，因此，对人物的塑造就稍显欠缺，除了几个标志性的人物，比如曹操、关羽和诸葛亮，其余的人物性格单一形象单薄，例如名将张飞，大家都对他深表钦佩，然而我们除了想到他的勇猛之外，似乎没有其他印象，——这不能不说是种缺憾。

《水浒传》是第一部完整描写农民起义全过程的长篇章回体小说，它开创了英雄传奇小说的样式，对后世小说创作产生了重大影响，成为英雄传奇小说的典范作品，对历史演义小说、公案侠义小说、世情小说都具有直接和间接的影响。《水浒传》的最大价值，

在于它描写了农民革命中许多具有反抗精神、崇高品质和鲜明个性的光辉形象。在这些起义英雄中，李逵是最突出的代表。读者对李逵的为人，无不拍案叫绝，认为他快人快语、快人快事，粗鲁而不失可爱，天真而尽显妩媚。他象一匹野马，生于旷野，长于荒漠，不乏长途驰骋之力，又因为野性十足，虽然时有小功劳入账，却也是麻烦不断，小错一堆。那么，李逵的真实面目又是什么样呢？

一 两个配角

《三国演义》是政治和外交斗争的舞台：魏蜀吴，曹刘孙，取州郡，占地盘，你杀来，我抢去，忙的不可开交；众英雄纷纷登场：斩黄巾英雄首立功，破关兵三英战吕布，报父仇曹操兴师，曹孟德大战吕布，眼花缭乱；一个个名字熠熠生辉，关羽、张辽、吕布、孙坚，不可计数。然而我们细细读去，却惊讶地发现有关张飞的文字少得可怜。

张飞，《三国志》说他“字益德，涿郡人也”①，《三国演义》中说他自称“某姓张，名飞，字翼德。世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰”②。《三国演义》有关他的文字记录如下：桃园三结义，英雄首立功，张翼德怒鞭督邮，三英战吕布，北海救孔融，吕布夜袭徐州，煮酒论英雄，关张共擒王刘二将，皇叔败走投袁绍，古城会，玄德荆州依刘表，三顾茅庐，烧博望坡，烧新野，大闹长坂坡，战赤壁，取零陵，义释严颜，智取瓦口隘，急兄仇张飞遇害。

作为西蜀五虎上将第二位的张飞，既没有关羽过五关斩六将、

单刀赴会和水淹七军的辉煌战绩，又没有赵子龙长坂坡单骑救主力斩五将的绝世勇力，还没有马超逼迫曹操割须弃袍的赫赫战功，甚至比不上计夺天荡山刀劈夏侯渊的老将黄忠，除去大闹长坂坡、义释严颜、智取瓦口隘这三件完全由张三爷独立操刀完成的战绩，哪一件不是被人指挥？这样的张飞难道会是主角？

李逵是沂水县百丈村人氏，乡中都叫他做李铁牛，因为打死了人，流落江州，做了戴宗手下的小牢子。他是一个彪形黑大汉，满嘴赤黄胡须，性格粗鲁，好赤膊上阵，善使两把板斧，火杂杂的抡着只顾杀人，本身有一个异名，唤作黑旋风。在浔阳楼，因为向酒家借钱作闹，遇到宋江，倾心下拜；宋江给了银子，又去赌钱，赌输了就抢别人的东西，亏得宋江救助；因为争鱼，斗过浪里白条张顺；宋江智取无为军，捉住了黄文炳，由他来零割了；上山之后，回乡接取母亲，遇见剪径的假李逵李鬼，杀了那厮，接到老母，回来时背到沂岭，却被老虎吃了，他一时发怒，杀掉了四只老虎；三打祝家庄，先错疑宋江自讨扈三娘，又误杀了扈太公一门老小；请朱仝上山时，又劈死了小衙内；因为不忿，高唐州打死了殷天锡；搬取公孙胜时，斧劈过罗真人，致使深陷蓟州；大名府赚取卢俊义，扮过哑道童；更误杀过前来投奔山泊的韩伯龙；因为顾全兄弟之义探望宋江反被宋江以慢性药酒鸩杀。

李逵的一生是懵懂的，他没有什么明确的奋斗目标，一生追求兄弟义气，只要大碗喝酒大块吃肉大秤分金银，他就满足，即使他经常挂在嘴边的“便造反，怕怎地！晁盖哥哥便做了大皇帝，宋江

哥哥便做了小皇帝；吴先生做个丞相，公孙道士便做个国师；我们都做个将军；杀去东京，夺了鸟位，在那里快活，却不好？不强似在这鸟水泊里？”③也仅是遥远的梦想。他的一生，其实一直在别人的领导和指挥下，仅有的一次沂水县搬取老母，老母亲又被老虎吞吃，可以说，他的一生都被别人支配。——这样的李逵，又怎能成为主角?

张飞和李逵都是小说中的重要人物，然而因为作者叙述的重点并不在他们身上，所以只能作为配角出现，但是，他们的鲜明个性却使得他们的形象光芒四射，千百年来深受读者的喜爱。

二 半莽与全莽

张飞，“字益德，涿郡人也” ④。他在《三国演义》中的事迹首推长坂坡一战。

关于长坂坡一战，《三国演义》记录如下：

张飞那里肯听，引二十骑，至长坂桥。见桥东有一带树木，飞生一计，教所从二十余骑，都砍下树枝，拴在马尾上，在树林里往来驰骋，冲起尘土，以为疑兵。飞却亲自横矛立马于桥上，向西而望。⑤

当时的情况呢？“刘备引十数万百姓、三千余军马，一程程挨着往江陵进发”⑥。曹操方面呢？攻取荆州之前，曹操传令起大兵五十万，分做五队，又令许褚引兵三千为先锋。取得荆州之后的兵力，按诸葛亮的算法，又得荆州军二、三十万，全部军力应在70—80万之间；按曹操的清点，马步水军共八十三万。军力对比3000︰

830000，形势是千钧一发万分危急。张飞引二十骑据水断桥，需要多么大的的勇气？而就是在这万分危急之时，张飞还能心“生一计，教所从二十余骑，都砍下树枝，拴在马尾上，在树林里往来驰骋，冲起尘土，以为疑兵”，这是一个莽夫？绝不是，这是名将所为！仅此一计，就足以媲美兵法名家！那么，张飞这样做的依据是什么？依据有四：一是对曹军统帅曹操性格的准确判断：善谋而多疑；二是对自己武艺的准确估计：万人之敌，当世虎臣，百万军中取上将首级如探囊取物；三是对战场形势的准确判断，知道曹操在胜券在握的时候不会孤注一掷；四是对曹军将士心理的准确定位，知道在惨败博望坡再败新野城之后，曹军人人心存狐疑谁也不敢突前。所以，张飞才巧用智谋，大胆用兵，结果曹军诸军众将一起向西奔走，弃枪落盔者，不计其数，人如潮涌，马似山崩，自相践踏。套用曹操赞扬于禁的话，“将军在匆忙之中??使反败为胜，虽古之名将，何以加兹”⑦，张飞得此誉并不为过！

然而张飞毕竟还是张飞，灵光一现的大智慧在他身上并不多见，除了堪称大智慧的义释严颜和智取瓦口隘，前者让“凡到之处??尽皆归顺，并不曾厮杀一场”⑧，后者让河北名将张郃所部三万只剩下十余人；张翼德怒鞭督邮、古城会、急兄仇张飞遇害等更多的事例则表现了他的鲁莽：怒鞭督邮让刘备弃官归乡为朝廷缉拿，古城会时如果不是二哥关羽武艺高明险些就成了枪下之鬼，张飞遇害更让本就处境艰难的蜀汉政权雪上加霜。即便是堪称杰作的长坂坡一战也因心思不够缜密差点功亏一篑，如果不是关羽借来的

篇四：张飞三国演义读书笔记

张飞

沽源县第五小学 冯国英

河北涿郡(北京市房山区以南，河北省易县、清苑以东，安平、河间以北，霸州、任丘以西地区)人氏。小说中第一回第2个出场(三兄弟)。姓张，名飞，字翼德。颇有田庄，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰，使一杆丈八点钢矛。与刘备、关羽在自家桃园结义为生死兄弟后，随刘备南征北战，立下赫赫战功，成就了刘备的霸业。他性如烈火，嫉恶如仇，曾怒鞭督邮，并一度拔剑欲刺董卓。于长坂坡当阳桥头上一声吼，吓退曹操八十三万大军。后世有诗赞之：长坂坡前一声吼，喝断长桥水倒流。入川时一路凯歌，义释严颜，并将其收降，直捣成都。入川后率精兵击败张郃军。刘备称汉中王后，拜为右将军，封五虎上将。刘备称帝后，拜为车骑将军，领司隶校尉，封西乡侯。 张飞之死：话说张飞在阆中(四川省阆中市)，听说关羽被吴国所害，早晚哭泣。诸将以酒劝解，酒醉后怒气愈加。但有犯错者就鞭打，且多有鞭死者。为了替二哥关羽报仇，同年六月，准备与刘备整兵伐吴。在阆中，下令军中，限三日内制办白旗白甲，三军挂孝伐吴。次日，帐下两员将范强（《三国演义》中写作范疆，之所以会写错是因为强的异体字写作彊，彊与疆很像）、张达，入帐告张飞说：“白旗白甲，一时无措，希望张将军宽限几日方可办齐。”张飞大怒说：“我急欲替兄长报仇，恨不得明日便到逆贼之境，你安敢违我将令！”喝武士把二人绑在树上，各打五十鞭。打完说：“来日必须完备！如果误了限期，杀你二人示众！”打得二人满口出血。回到营中商议，范强

说：“今日受了刑，我们如何办得？张飞性暴如火，如果来日不完，我俩都被杀了！”张达说：“比如他杀我，不如我杀他。”范强说：“怎奈我们近前不得。”张达说：“我俩如不该死，那么他就醉在床上；如果该死，他就没醉。”二人商议停当。

却说张飞在帐中，神思昏乱，便问部将说：“我今天心惊肉颤，坐卧不安，这是怎么回事？”部将说：“这是您思念关公所致。”张飞令部将拿酒来同饮，不觉大醉，卧于帐中。范强、张达探听好消息，初更时分，二人带短刀，秘密入帐，直至床前。见张飞须竖目张，不敢动手。忽又听得鼻酐如雷，才又近前，用短刀刺入心脏。张飞大叫一声而亡。当年五十五岁。二人割下张飞首级，引数十人连夜投东吴去了。

篇五：这样写出有深度的高考作文

这样写出有深度的高考作文

一、高考作文必须做到个性分明，见解深刻。

如果要使文章透过现象深入本质，揭示问题根源，耐人寻味。超越平庸，摆脱童稚，就必须个性分明，新颖深刻。

有深度的文章必定有个性，有深度的文章必定有新意，有深度的文章必定有风格。

1.思想深度

这要求作者观点能切合实际，透过现象揭示规律.,体现出一定理论高度和思维的高度。思维的深度往往表现在作品的哲学的真理性、历史的纵深性、人文的深刻性、政治的敏感性。下面《拷问灵魂》就是高考作文中很有深度的作品。

2.情感深度

《考试说明》明确提出“感情真挚”的耍求。确实高中生作文最缺乏的就是人性和人情方面的真实性和深度感。行文往往空泛虚假者多。其实，生活实际也好，文学作品也好，真正感人的还是真实感人的人之性情。高考作文中的情感深度就是要通过作品挖掘出源于实际真体验、真感受、真性情、真觉悟。茹志娟说得好“真情实感是文章的灵魂”，惟有真切的情感深度才能真正感染人。

3.思维深度

高考作文能恰当运用归纳推理、类比推理、正反对比推理，恰当运用逆向思维，能运用系统论和辩证法分析问题，解决问题，郝是具有做到思维深度的表现。下面的《勿以亲疏论是非》，就是具有思维深度的文章。

勿以亲疏论是非

《出师表》有言曰：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”

一亲一疏，导致“成败异变，功业相反。”这又是什么原因呢？在我看来，勿以亲疏论是非。

纵观一部卷帙浩繁的中华史，其中王朝更替、治乱相续往往能使人掩卷沉思。作为拥有至高无上的权力的君主，掌握着对百姓们的生杀予夺之大权，真可谓：“君主一跬步，皆关民命。”就是这样，我们往往能看见一些小人，他们溜须拍马，阿谀奉承，曲意逢迎，把君主们的每一个毛孔无不弄得舒坦至极。于是这些人深得君主之“亲”，甚至独揽大权，败坏朝纲，明末的魏忠贤专权、清乾隆年间的和砷作乱不就是最好的明证吗？而贤明的君主求贤若渴，对人才亲之信之，恰恰是因为他们明是非，懂事理，才懂得亲疏之分。

在人类社会中，自“大道既隐，各亲其亲子”以来，亲情就成为了维系这个社会的稳固的牢不可破的精神纽带，人们往往认为亲人们总是对自己好，因而他们总是对的，没有错的，而对于旁人，难免存着此疆彼界之心，所谓“人心隔肚皮”，难免对别人有着成见，故事中的富人即此类典型人物，而有两位人物的行为却值得我们的赞叹。

羊子的“内举不避亲，外举不避仇”。想必大家是耳熟能详了，不以亲疏好恶来定是非，而是唯贤是举，诚可贵矣。

另一位是中国革命的先驱者孙中山先生，他在广大的人民群众中享有崇高的威望，在担任南京临时政府大总统之后，权力可谓达到政治生涯的顶峰。各界人士一致推举孙中山的哥哥孙眉担任广东的督都，当此之时，孙中山先生只需微微首肯，便定能保证自己的哥哥飞黄腾达，然而这位伟人没有这样做，他只是婉言地谢绝了，并说：“我哥哥才力有限，不堪担此重任。”如此高风亮节怎能不让人仰慕不已。

勿以亲疏定是非就意味着抛弃小我，舍弃一己之私利，来成全大我，寻求真理；勿以亲疏定是非就意味着克制感情，注重理性，让理性之光熠熠生辉！勿以亲疏定是非其实就意味着一种广博的爱！

【教师评点】这是一篇很规范的议论文。作者先由《出师表》引出自己的观点：“勿以亲疏定是非”，然后从正反两个方面进行论证，最后揭示文章的主题：勿以亲疏定是非其实就意味着一种广博的爱。它遵循的是一般议论文的套路，并没有别出心裁出奇制胜之处。但作者在选择事例论述自己的观点时，真可谓顺手拈来左右逢源，并且做到了详略得当，主次分明。在揭露小人“溜须拍马”，“曲意逢迎”的丑态时，例举了魏忠贤和和砷这两个遗臭万年的小丑作论据。这是概述性论据。论证了有糊涂君王任人为亲即有小人祸国殃民。而论证圣主贤臣不以情论人时，却运用了详实的论据。羊子“内举不避亲，外举不避仇”，那是心底无私天地宽的明举；孙文不为亲情所囿，婉拒迁兄为督，那是一种伟人的高尚品德。这些论据通俗易懂，令人信服。这里成功地运用了正反对比论证手，使论点更加鲜明。在论据的选用上显示出作者很扎实的文史功底。这靠的是平日的积累和功夫，不是“灵机一动”所能达到的。反映考生文化素营较高。这是读书作文的正路，也是值得充分肯定的。可见要写好文章，多读书，读好书不失为成功的经验。

4.学术深度

高考作文长期以来是考学生的思想水平、思维品质、语言能力、表达技巧，新的教学理念指导大，要考查学生学术思维和治学能力。那么，高考作文提倡考学生的学术深度就在所必然了。主要是指作文中有深刻独到的见解能成一家之言，详实可靠新颖的材料能使人耳目一新，有缜密严谨的推理并自圆其说，有理论依据和实践指向让人学以致用。下面的《既生“亮”，何生“关张”》？就是很有学术深度的文章。

既生“亮”，何生“关张”？

东汉末年，群雄争霸，硝烟四起。在一片“人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开” 的桃园中，刘备、关羽、张飞义结金兰，从此留下一段流传千古的美丽佳话。

乱世出英雄。士为知己者死，女为悦己者容，自从遇到了刘备，他的三顾茅访让我诸葛亮感激涕零，心知终于遇见心中之名主，扬名立万指日可待，从此出山助刘备就鼎立三国之霸业。

手足情深。主公与关、张二人情同兄弟，出生入死几十载。关张二人忠心不仁。关云长号“美髯公”，在刘备落难时用锦囊护须，身在曹营心在汉，过五关，斩六将，送二嫂。张飞长板坡一战，早已扬名立万，为不可多得之虎将。

但我与他二人与刘备主公的关系，却是十分微妙。

先是我上任之初，张飞便恃才傲物，看不起我这山野之人，以为我徒有“卧龙”之虚名，与我打闹，不听军令。后虽为刘备所劝，但仍是久久不能释怀。我宽之于人，待他二人向来不薄，但却知自己永远也无法代替他二人在主公心中地位。

公元264年，关云长虎落平阳，为孙权部将吕蒙所害。主公大痛，隐隐有伐吴之心。我心知不妙，几月后，张飞为部将杀害后，杀手降吴。一载之内，五虎上将如灰飞烟灭，打伤殆尽。主公哀怒之下，草率出兵，亲率六十万大军，扬言灭吴。出发前那夜，我知主公此去必定是凶多吉少，苦劝道：“主公，节衣顺变，二虎相争，必有一伤，奈何与操贼坐收渔翁之利？”而他言曰：“我与他二人同生共死，今二人已死，我有何面目见二人阴魂于地下！”并下令有谏其勿出兵伐吴者，斩！那夜，我痛哭流泪，知自己无法挽救危机，更深知他三人血浓于水之情。

果不其然，主公为陆逊所乘，火烧连营六百里，大军所剩十之一二。蜀国大势已去也，三军痛器俱缟素。一代名主，也于白帝城殒落，从此我孤单一人，操持军国大业，呕心沥血。

出师未捷，我“卧龙”(来自:WwW.smhaida.Com 海达 范文 网:李逵和张飞对比作文)愧对蜀国百姓！

常言道：“有缘千里来相会，无缘对面不相识。”

我常想，如果我诸葛亮能获得主公对关张二人那样的情谊，也许我就能避免这八百里火烧连营的悲剧，如果没有关张，蜀汉不会元气大伤，则胜负之数，存亡之理，未可说也。天意作弄人，一切皆随缘，如此，我孔明只好哀叹一声：

既生“亮”，何生“关张”？

【教师点评】取历史的一点事例，依自己的理解与想象，去“新编”一则故事。或者按照试题中提供的寓言故事演绎成另一篇寓言。这类写法在今年我省高考作文中是不少见的。前一类考卷中，新编的

故事与史实的关系如何姑不论，但是，往往在审题上见出了高低。本篇可以说是对蜀国历史的一种解读：诸葛亮是刘备三颈茅庐而请出的军师，然而在这位蜀主心目中，远不如对他的拜把兄弟那么亲近。在诸葛亮看来，正是刘备的无原则的亲疏酿成一个接一个的悲剧，感情亲疏于国于人造成的危害竟至如此！可见，本文非常切合题意。全篇以诸葛亮对待刘关张的一贯态度，特别是在刘关张各自演出的悲剧中的心理活动为线索，叙述集中、清晰，结构紧凑、完整。语言凝练含蓄，颇有古朴之风。实乃考场佳卷。故事圆润，自成体系，形同一家之言。发人深思。足见考生的学术深度。

5.语言深度

主要指语言流畅，文句有意蕴，有文采和意境。有深度的语言超越了平庸，摆脱了童稚，能体现作者较高的语言素养和语文能力。下面的《微笑——生活中的色彩》一文，语言有深度。

微笑——生活中的色彩

微笑，是最美的符号。她能将隐藏在人们心中的心结一一化解，她能将无法用言语表达的情感诠释得淋漓尽致。充满温馨的微笑，是生活中一道不可缺少的靓丽色彩。

透明的微笑

同学之间的友情，像一块洁白无暇的璧玉，晶莹、剔透、纯洁，不含半点杂质。纯乎得可用白色来诠释这种情感。当你和朋友闹矛盾，而相互为了面子又难以低头认错时，请用一个透明的、纯洁的微笑，来化解你们之间的心结，打破你们之间的沉寂。一段真诚的友谊需要人们的关怀、呵护。当友谊出现裂痕时，请不要轻易放弃这段来之不易的情感，用一个发自内心的真诚的微笑，虽然只是一个简简单单的微笑，换回来的将会是人与人之间的友谊。

粉红色的微笑

一个人活在世上，少不了其他人的鼓励和帮助，少不了其他人的喝彩。当你取得好的成绩时，你会在人群中发现，你的朋友、亲人会给你一个粉红色的微笑，那是对你的一种祝贺和勉励。当你缺乏自信

体裁作文