母亲老婆先救谁

篇一：老婆老妈同时掉进水里,先救谁。

事件回顾：老婆老妈同时落水 小伙先救老婆

22日下午6时许，太阳已不那么毒了，郭某和妻子小青，一起去村子边的店埠河下网捕鱼。“小青以前没有打过鱼，她想和我一起去看看，觉得新鲜。”

郭某父母农闲时会到河中下网打鱼，家中有两条小渔船。郭某好些年没打过鱼了，父母在河里下的网他不知道在哪，郭某的母亲孙某就提出，陪小夫妻俩一起到河里看看。

三人来到河边，坐上一条小渔船，郭某向河中划去。郭某的母亲孙某在船的一角下网。妻子比较好奇，就走到船尾去看妈妈下网，结果船就发生倾斜了。危险就在此时发生，小青在船尾站着不稳，惊吓地大喊起来，身体向河一侧倒去，而郭某的母亲孙某准备上前抱住小青，一旁撑竿的郭某也急了，想过来拉两人。小船顷刻失衡，三人同时落水。

而落水的三人中，只有郭某会游泳，其他两人都不识水性。“当时也没有多想，只觉得小青离我近一点，所以我就向她游过去，她一把抱住我的腿，我拉住她的头发，掰开她的手，幸亏船就在旁边，我当时就拖着她游到了船边，然后让她拉住船边的环子。”

随后郭某转身去救妈妈。这时妈妈已经在水里呛着了，开始下沉，郭某从水里托起了她。郭某说，当他游到妈妈跟前时，妈妈几乎已经没有了气力，身体也没有反应了。“当时吓死了，以为妈妈出事了，我一边拉着船，一边拖着妈妈，大概游了五六分钟，然后到了岸边。”

此时，郭某的妻子小青从水里爬上了岸，而郭某则在一旁拍着妈妈的背，希望将水控出来。“拍了几下后，妈妈咳嗽了一声，吐了许多水出来。不过一会妈妈又晕过去了。”后来把妈妈送到医院，医生说，妈妈呛水过多受惊吓，若是再迟一两分钟，就非常危险了。

记者采访：为什么先救老婆

对话儿子

记者：为什么先救老婆，后救妈妈？

郭某：当时没想那么多，只是看到老婆离我稍微近一点，我就游过去先救她了，当安顿好老婆后，发现妈妈在水中非常危险，又去救妈妈。

记者：知道那个让男人头疼的题目吗，“妈妈和老婆一起掉河里，你先救谁？”你老婆可问过你？

郭某：我老婆没有问过我这个问题。但我听过这个题目，以前没有谈恋爱的时候也曾想过，觉得肯定是先救妈妈。

记者：你觉得你先救老婆，会不会受到父母的责怪，会不会让亲友觉得你不孝顺？ 郭某：救人的时候没想过，(沉默一会儿)现在??(沉默)觉得可能会是个问题。

记者：请不要见怪，问一个让你更不舒服的问题，如果这事情再发生一次，你还会不会那样救援？

郭某：其实昨晚我想了一下，后来觉得，无论如何，这样的救人安排都是最合理的。所以我还是会这样选择，毕竟她们现在都还在我身边。

对话母亲

记者：你知道你儿子先救媳妇、后救你的过程了吧？

孙某：知道呀。

记者：你会不会在心里怪儿子，没有先救你？

孙某：不怪，他是我儿子呀，他到现在忙得都没有回家换衣服，湿透的衣服就这样焐干了，我挺心疼他的。你们也不要再追问他了，这样让他感到难过。

记者：好像你丈夫有点不高兴，觉得儿子做得不对。

孙某：他就那脾气，回头我来劝劝他。

网友：

joytjl2007：先救妈。妈肯定是自己的，老婆可能是别人的

金唯智中国：谁近先救谁，紧急情况谁还考虑那么多。

真佳- ：这里有两个女人要救：按过去的说法，那是先救母亲的；按现在的说法，那应当先救老婆了。唉，我也说不清！

犀利小猫：话说那些嚷嚷老妈就一个，媳妇可以再找的人都是特么没人性吧，想过媳妇的妈妈失去女儿的痛了么？

草色新雨1688 ：离谁近就应该先救谁，这是常识好不好！

迷茫不是堕落的理由：要是这个问题有答案的话，我觉得是：救妈妈，然后陪老婆一起死！

妈妈和老婆同时落水，先救谁？这是一个古老的让男人无法直面回答的问题。一个给了你生命一个给了你爱情，确实很难抉择。其实也正如有的网友所说，这时一个常识问题：谁近先救谁。生命是平等的，在危急关头去思考先救谁恐怕也会延误了救人的时机。所以女人以后也不要用这个问题难为男人了，又不是天天落水，伤了感情又没有答案，没必要。

篇二：“母亲女友先救谁”千年难题标准答案是这样!

“母亲女友先救谁”千年难题标准答案是这样

“母亲与女友同时落水，你先救谁？”昨日，2015年国家司法考试真题公布，试卷二中就出现了这道令广大男生困惑许久的难题，不过在考题中，母亲和女友不是落水了，而是身处大火之中。“今年的司考真是一部非常非常精彩丰富的长电影！”不少考生在网上发表感叹，称考题奇葩雷人。

标准答案：母亲女友同处危难，不管救谁都不犯罪 考题中，“甲在火灾之际，为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”，这到底是不是正确选项？华南理工大学法学院院长、刑法学教授徐松林告诉记者，人的生命是平等的，在母亲和女友同时处在危难当中，不管选择救谁都不构成犯罪，为此试题中甲为救女友而没救母亲不构成不作为犯罪。

徐松林指出，判定是否构成不作为犯罪，首先要看当事人是否有作为的义务，法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，但是法律未规定当近亲属和其他的人同时遇到危险的情况下一定要救近亲属，因为生命权都是平等的，在两者只能选其一的情况下，不管选择救谁都会造成另一个危害结果的发生，所以不会因为救了女友或者是路人而没有救近亲属就构成不作为的犯罪。那何种情况下会构成不作为犯罪？徐松林举例解

释说，如果近亲属遇到了危险，在能够救助的情况下而不去救助，就成立不作为犯罪。

在我们用专业知识分析之前，先看看这件发生在我们身边的真实报道： 媳妇和妈掉水里先救谁现实版 你猜这个倒霉小伙咋选的？

这一千年未解之谜，男人经典恐怖剧，近日在苏州真实上演！一对婆媳吵架，媳妇、婆婆先后跳了河。儿子赶忙也跳河救人……最终婆媳俩都被救了上来。那么，问题来了，你认为儿子先救的是哪一个？详情请往下看……

7月12日，苏州市宝邻苑小区一男子的妻子和母亲发生争吵，妻子一气之下先跳了河，妈也跟着跳了下去。那么问题来了，先救哪一个呢？据说现场群众说，儿子先救的妈。

那媳妇儿怎么办？还真是多亏了隔壁老王(化名)。邻居称，是隔壁楼一位男子出手相助，把媳妇儿拖了上来，这才化解了这一难题，避免了悲剧发生。

采访实录记者：为了什么事情(跳河)？

目击者：媳妇和婆婆吵架。

目击者：媳妇先跳，然后婆婆再跳，再后来儿子去救的。

记者：都救上来了吧。

目击者：对，都救上来了。

小区保安：我们去了以后，都已经救上来了。

记者：两个人都没问题吧。

小区保安：都没问题。

小区保安：先救的他妈妈，他妈妈年龄大。

目击者：儿子救的是他妈，还有一个男的是5幢，也可能是6幢的一个男的，他会游泳，把他家的儿媳妇托起来的。

法理分析：

《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《婚姻法》第二十一条也明确，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养扶助义务以生命存在为前提，无论从法理层面还是事实层面出发,赡养扶助义务不仅包括物质层面的金钱给付义务,还应当包括一方在另一方处于重大或紧迫的人身危险时的救助义务。也就是救助父母是法律明确规定的义务，而女友不在其列。当然，结婚后，根据婚姻法的规定，夫妻之间有互相扶养的义务，救助妻子也成为法定义务。

我国刑法理论认为，成立不作为犯罪须具备以下客观要件：

1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务(作为义务)。作为义务来源有以下几种：(1)法律明文规定的义务。例如，我国《婚姻法》第21条的规定。

(2)职务或业务要求的义务。(3)法律行为引起的义务 (4)先前行为引起的义务。

2、行为人能够履行特定义务。

3、行为人不履行特定义务，造成或可能造成危害结果。

从上述规定来看，似乎放弃救助母亲完全符合不作为犯罪的构成要件。但是基于朴素的正义感而言，生命平等，无论救助哪一方，都不应该作为犯罪处理。有学者就表示，人的生命是平等的，在母亲和女友同时处在危难当中，不管选择救谁都不构成犯罪，此试题中甲为救女友而没救母亲不构成不作为犯罪。但是学习刑法的同仁需要更深入的思考，这个题目仅仅是在考不作为犯罪吗？是不是涉及到刑法其他规定？比如说，尽管我国刑法仅仅规定了正当防卫、紧急避险，但是“紧急时无法律”这样的刑法格言是否可以推而广之？“紧急时无法律”出自中世纪的教会法，后来发展为刑法最经典的格言之一，认为在紧急状况下，可以实施法律在通常情况下禁止的行为，以避免紧急状态带来的危险。正当防卫和紧急避险就是其中典型的适用。

本案的情形是否属于紧急避险？我国刑法中的紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急行为，损害了另一较小或者同等法益的行为。洪灾时的分洪就是紧急避险的最典型事例。但是，一般而言，紧急避险是作为行为，需要有积极行为，本案的情形属于不作为，很难说属于紧急避险。

如果紧急避险不适用，本案还有一个可能就是业务冲突。义务冲突，是指存在两个以上不相容的义务，为了履行其中的某种义务，而不得已不履行其他义务的情况。例如，母亲有两个孩子在大火中，只能救助其中一个就属于业务冲突。但是本案中，行为人救助母亲是法律义务，救助女友是道德义务。如果认为生命等价，法律义务不应高于道德义务，在法治环境尚不完善的情况下，是不是会导致法律义务被虚置？如果法律义务高于道德义务，那为我们所歌颂的很多舍己为人的事迹，是否有不作为犯罪的嫌疑？

司法考试必然会有标准答案，但是司法实践没有标准答案，鲜活的生活更没有标准答案。救女友还是救母亲这个问题在中国由来已久，如果深入挖掘，成为中国版的“洞穴奇案”也有可能。正如车浩教授在那篇著名的《优衣库试衣间啪啪啪是否违法，要看法律人脑洞有多大！》所述：“那些封闭的条文和教义，永远不会束缚住法律人的想象力，那里有一个向着生活开放出无限可能的世界。” （来源：法律读库 王勇）

好吧，假如历史上那些名人遭遇这些问题，他们会给出怎样的答案呢？

孟子：我妈拉扯我长大不容易，为了让我健康成长，还搬过三次家，给我吃好的穿好的，为的就是让我有出息。两人掉进水里，当然先救我妈了，万恶淫为首，百善孝为先嘛。老婆死了我可以再找一个，老妈死了 。可不能再找一个，再找一个那就是后妈了——听说后妈没几个好的。

周幽王：当然得先救老婆了。想当年俺为了逗亲爱的褒姒MM笑一笑，连江山都不要了，连自己的小命都不要了，何况是老妈呢？再说这死老太婆在立太子的时候老是偏向俺弟弟，害得俺差点都没当成太子。

刘备：兄弟如手足，老婆如衣服，衣服破尚可补，手足断安可续？只要俺二弟和三弟没掉水里就行了，其他人可不管他。“老婆，老妈，你们死得好惨呀！”刘备一头栽在河边，号啕大哭起来。

曹操：宁叫我负天下人，休叫天下人负我。管他是老婆还是老妈，只要不是我掉水里就行了。“养颐之福，可得永年”，曹操哼着诗走了。

屈原：世界太黑暗了，楚国太腐败了，活着也没啥意思，不如都死了干净，沧浪之水清兮，可以濯吾缨，沧浪之水浊兮，可以濯吾足。投身于河水兮，好归宿兮。屈原纵身一跃，跳进汨罗江。

篇三：老婆和老妈同时掉在了水里先救谁的满意答案

老婆和老妈同时掉在了水里先救谁的满意答案

老婆和老妈同时掉在了水里，先救老婆老妈就会没命，先救老妈老婆就会没命。先救老婆还是先救老妈还是谁都不救呢？ 这是一个有问题的问题，问这个问题的女孩子心理本来就有点问题，因为这样的问题是很难有一个让人满意答案的。当然，一般来说，问这种问题的人都是热恋中的女孩子，以求证自己在男友心目中最崇高地位而已。

...看看古人是怎么做的...

孟子： 从小死了老爸，老妈拉扯我不容易，为了让我健康成长，又搬了三次的家，给我吃好的穿好的为得就是让我有出息。 老妈和老婆落水当然先救老妈了，万恶淫为首，百善孝为先嘛！老婆死了我可以再找一个，老妈死了可不能再找一个，再找一个那就是後妈了。听说後妈没几个好的。扑通一声孟子跳下了水。

周幽王： 老婆和老妈落水了当然得先救老婆了。想当年俺为了逗亲爱的褒姒笑一笑，连江山都不要了，连自己的小命都不要了，何况是老妈？ 再说这死老太婆在立太子的时侯老是偏向俺弟弟，害得俺差点都没当成太子。周幽王扑通一声跳进了水里。

刘备： 兄弟如手足，老婆如衣服，衣服破尚可补，手足断安可续？只要俺二弟和三弟没掉水里就行了，其它人俺可不管他。刘备一头栽在河边上嚎嚎大哭起来。

曹操： 宁叫我负天下人，休叫天下人负我。管它是老婆还是老妈了，只要不是我掉水里就行了。 曹操哼著诗提著剑慢慢的走远了。

屈原： 这个世界太黑暗了，这个国家太腐败了，活著也没啥意思，不如都死了乾净，沧浪之水清兮，可以濯吾缨，沧浪之水浊兮，可以濯吾足。 投身于河水中倒是一个挺好的归宿。 屈原说着跳进了水里。

这是一位朋友根据一些历史人物的特点，设计的对白。五个人的回答似乎都难以让人难以满意，接下来我们试着探讨一下这个问题的答案吧：

问：如果我和你老妈同时掉进水了，你先救谁？

答：老妈和老婆不可能同时掉下河里的，所以谁也不需要救。

问：如果真的发生了呢？

答：那我救不会游泳的那个。

问：如果两个都不会游泳呢？

答：一般情况下，我老妈会跟我兄弟一起出来，所以我会与兄弟一起下去救人，一个救一个。

问：如果旁边没有其他人呢？

答：那我就必须在发生这种情况之前，先教会老婆学会游泳。

问：为什么不是教老妈呢？（问题转移了）

(转 载于:wWw.SmHaIDA.cOM 海达 范文 网:母亲老婆先救谁)

答：一则是不方便，二则是年轻人学起来比较容易些。

问：你还没有回答我的问题呢？（如果某人穷追不舍的话）

答：你希望我做一个没心没肺的人，希望我让全世界唾弃，不希望我先救生自己养自己的老妈的话，那我就先救你。（这样大概某人就没有话说了，如果某人真的说要你先就她，那么这样的某人不要也罢，这叫互相求证）

当时遇到这个问题的时候，最好是选择避开问题的重点，首先说谎不对的，其次违背良心也是不对的，再次，女友也是得罪不起的。学学技巧是好的。

篇四：母亲妻子一起坠河 男子先救妻再救母惹父亲不满

母亲妻子一起坠河 男子先救妻再救母惹父亲不满

2012年07月24日 来源：中安在线

肥东小伙先救了老婆后救妈，“当时没想那么多”；妈妈不怪儿子反而心疼他 妈妈和老婆一起掉河里，你先救谁？这是一个考验男人的经典问题。虽然民间流传着千奇百怪的答案，却没有人真正回答得了。但就在7月22日下午，肥东县店埠河边圩埂村28岁的小伙郭某，遇到了活生生的现实。他的母亲和妻子一同落入深六米的水中，两人随时都可能丧命！先救谁？问题来了！

三口打鱼一齐跌落河中

7月22日，大暑，天气炎热。

当天下午6时许，太阳已不那么毒了，肥东县撮镇镇店埠河边圩埂村的郭某和妻子小青(小名)，一起去村子边的店埠河下网捕鱼。“小青以前没有打过鱼，她想和我一起去看看，觉得新鲜。”郭某今年28岁，之前他一直和小青在浙江打工，郭某是水电工，小青是油漆工，两人在打工过程中相识，2008年在肥东结婚。

郭某父母农闲时会到河中下网打鱼，家中有两条小渔船。郭某好些年没打过鱼了，父母在河里下的网他不知道在哪，郭某的母亲孙某就提出，陪小夫妻俩一起到河里看看。

傍晚6时10分左右，三人来到河边，坐上一条小渔船，郭某向河中划去。郭某的母亲孙某在船的一角下网。“小青比较好奇，就走到船尾去看我妈下网，结果船就发生倾斜了。”危险就在此时发生，郭某回忆，小青在船尾站着不稳，惊吓地大喊起来，身体向河一侧倒去，而郭某的母亲孙某准备上前抱住小青，一旁撑竿的郭某也急了，想过来拉两人。小船顷刻失衡，三人同时落水。

儿子先救老婆再救妈妈

“店埠河中间水深六米，平时许多轮船都是从撮镇码头开往巢湖的。”圩埂村的村民告诉记者，他们平时都不给小孩子到店埠河游泳，“水深，河里以前就淹死过人。”

而落水的三人中，只有郭某会游泳，其他两人都不识水性。“当时也没有多想，只觉得小青离我近一点，所以我就向她游过去，她一把抱住我的腿，我拉住她的头发，掰开她的手，幸亏船就在旁边，我当时就拖着她游到了船边，然后让她拉住船边的环子。她还是害怕得大喊大叫，我就大声对她说，你要镇定，否则我们大家都会死！她就不再喊叫了。”

随后郭某转身去救妈妈。“她在水里呛着了，一会儿浮上来一会儿沉下去，我就扎个猛子过去了，当时妈妈已经开始下沉了，我从水里托起了她。”郭某说，当他游到妈妈跟前时，妈妈几乎已经没有了气力，身体也没有反应了。“当时吓死了，

以为妈妈出事了，我一边拉着船，一边拖着妈妈，大概游了五六分钟，然后到了岸边。”

此时，郭某的妻子小青从水里爬上了岸，而郭某则在一旁拍着妈妈的背，希望将水控出来。“拍了几下后，妈妈咳嗽了一声，吐了许多水出来。不过一会妈妈又晕过去了。”

医生：再迟两分钟就危险了

看到妈妈晕厥后，郭某急忙背着妈妈回到家中，也没来得及换衣服，坐着邻居的车就将妈妈送到了肥东县人民医院。郭某的妻子小青在家换了衣服后，当天晚上也赶到了医院照顾婆婆。

昨天，记者在肥东县人民医院见到了郭某一家人，媳妇和儿子俩正坐在病床前。据介绍，孙某今年52岁，“她的血压一直比较高，而且之前做过胆囊切除手术，身体一直不大好，这样掉水里受到惊吓，当然就生病了。”郭某的父亲说。老郭告诉记者，平时孩子不在家时都是他打鱼，有时候孩子母亲会陪着他一起下网，“船只要坐稳了，哪会掉到河里。年轻人没有坐船经验，结果事情就发生了。”

医生告诉记者，由于病人有高血压，落水后又受到惊吓，刚开始有点昏迷，到了医院后呕吐、头昏，“不过挂了水后，目前并没有大碍，也可以回家休养了。”

不过，医生也告诉记者，溺水者大概只有不到十分钟的安全救援时间，若是过了这个宝贵的时间段，生命就非常危险了。“从病人的病情来看，应该是呛水过多受惊吓。若是再迟一两分钟，就非常危险了。”

妈妈不生气，爸爸挺不满

在医院里，老郭有些责备孩子：“打鱼有什么好看的，看热闹好险把命都搭上了！年轻人就图个新鲜，也不顾你妈妈安全。”

在老郭问明了事情前后，对儿子先救媳妇的事也有些不满，“他妈都要没气了，他还拖着船，就怕媳妇危险，媳妇都拉住船的铁环了，还有什么危险？！这时候当然应该先救他妈，等他妈安全了再去将船拉上来。”不过，这话老郭并没有当着儿子儿媳的面说。在病房里，老郭守在老婆身边，始终板着脸，儿子、儿媳也不敢和他多说话。

郭某的母亲孙某醒来后，却没有责怪儿子：“要不是儿子，我这老命就丢在河里了，现在挂了水，身体舒服多了。”孙某告诉记者，她的记忆只停留在儿子游过来救她的时候，“后来怎么上了岸，怎么到了医院，都不太记得了！”

>>>对话儿子

毕竟她们都在我身边

昨天，在医院里，郭某忙前忙后，一会儿拿药，一会儿照顾母亲。一旁的小青对郭某说道：“要不你先回家换洗下，妈妈这边我来照顾。”在走廊里，记者和小郭对上了话。

记者：为什么先救老婆，后救妈妈？

郭某：当时没想那么多，只是看到老婆离我稍微近一点，我就游过去先救她了，当安顿好老婆后，发现妈妈在水中非常危险，又去救妈妈。

记者：知道那个让男人头疼的题目吗，“妈妈和老婆一起掉河里，你先救谁？”你老婆可问过你？

郭某：我老婆没有问过我这个问题。

但我听过这个题目，以前没有谈恋爱的时候也曾想过，觉得肯定是先救妈妈。 记者：为什么妈妈都昏迷了，你还拖着船，是否心里仍惦记着老婆的安全？ 郭某：拉着船也是因为我没有力气游上岸了，所以是借着船一起游上了岸，也可以救老婆。

记者：你觉得你先救老婆，会不会受到父母的责怪，会不会让亲友觉得你不孝顺？

郭某：救人的时候没想过，(沉默一会儿)现在??(沉默)觉得可能会是个问题。 记者：请不要见怪，问一个让你更不舒服的问题，如果这事情再发生一次，你还会不会那样救援？

郭某：其实昨晚我想了一下，后来觉得，无论如何，这样的救人安排都是最合理的。所以我还是会这样选择，毕竟她们现在都还在我身边。

>>>对话母亲

他是我儿子，我不怪他

昨天，在病床前，记者也和郭某的母亲孙某聊了起来。

篇五：女友和妈落水先救谁

女友和妈落水先救谁

今年国家司法考试的第52题是多项选择题，涉及到了女友与妈同时遇险先救谁的问题，考查的却是不作为犯罪，不过场景变换了，这次不是落水，而是遇到火灾。

第52题的题目是：“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”并给出了四个备选答案：

A．儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B．在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪

C．甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪

D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪

司法部公布的参考答案是：ACD。

也就是说，女友和妈同时遇险，只能救出一人的时候，国家要求你救妈！ 北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中国刑法研究所副所长彭新林表示，甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，所以如果先救其母，女友死亡的，不构成犯罪，反之，如果先救女友而母亲死亡的，构成不作为犯罪。

北京市盈科（广州）律师事务所刑事部主任丁一元也表示，甲对母亲有赡养义务，不救则涉嫌遗弃罪，而对女友则没有法律上的救助义务。另外，如果先救女友而没能救出母亲，“重色轻母”也不合道德、情理！

但如果甲的母亲和老婆同时遇险，先?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyurenzuowen/" target="_blank" class="keylink">人鞍踩蹦兀恳蛭锥粤秸叻直鸶河芯戎⒎鲋逦瘢约拙偷米ソ羰奔渑热肆耍?/p>

记者查阅相关资料，发现不作为犯罪的定义存在争议，目前相对来说接受较广的定义是：不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。简单概括不作为犯罪，就是“应为、能为而不为”。比如遗弃罪，拒不救援友邻部队罪等。

丁一元向记者举例说，公安干警在遇到歹徒向群众行凶时，袖手旁观，无动于衷，造成了严重后果，那么该公安干警就构成了不作为犯罪。

体裁作文