衡阳市湘江线风光带

篇一：衡阳市风光带简介

衡阳市沿江风光带简介

衡阳市风光带建设起步于上世纪80年代，经过二十多年的建设，经历了从无到有，从单一的防洪堤向集城市防洪和市民休闲于一体的风光带的转变。

80年代初衡阳整个城区是一个没有设防的区域，由于地势低洼，几乎每年洪水为患，没有通畅的道路，湘江西岸只有一条弯弯窄窄的沿江路通而不畅，湘江东路也是如此。沿江杂难无章，散住着低收入群体，湘江东岸约1500户达七万平方米，湘江西岸就更多，一涨水就淹，一下雨就内涝，垃圾成堆，臭气曛天，是典型的脏乱差区域。

1986年，通过实行堤、路、街、风光带相结合，滚动开发的模式，建成了石鼓嘴至公铁大桥2.8公里湘江西岸风光带。 2002年，通过三江六岸风光带概念性规划，规划全长约72公里（两岸双向），其中湘江两岸36公里，蒸水、耒水两岸各18公里。将湘江风光带定位为：城市的生态绿轴；历史文化轴；亲水休闲轴；旅游观光轴。并将湘江的防洪标准由20~50年一遇提高至100年一遇。目前已建风光带13.15公里，湘江西岸4.647公里，湘江东岸3.68公里，开发区蒸水风光带2.19公里,双桥南堤风光带、蒸水北堤风光带（草桥以东）、蒸水南堤风光带（蒸水桥以西）三段风光带共2.633公里。在建风光带9.17公里，包括湘江西岸千吨级码头段1.57公里和耒水7.6公里正在紧张

施工建设。建成的风光带主要以休闲长廊和雕塑为主景，配以形式各异的小广场、文化长廊、灯光亮化等配套设施，组合种植了多品种乔木和灌木，逐步形成了一个以“三江六岸”为骨干的城市景观体系，使风光带成为一条风景秀丽、内涵丰富体现衡阳个性的城市文化走廊，极大地改善了人居环境，提升了城市品位。

篇二：衡阳市沿江风光带三十年变迁

衡阳市沿江风光带三十年变迁

改革开放以来，举国上下发生了翻天覆地的变化，衡阳作为湘南重镇，素有“南北要冲、两广咽喉”之称，为沿海发达地区与内地发展的纽带，变化不可谓不大。尤其作为湘江外滩人，目睹城区沿江风光带这些年的变化，颇多感慨。

衡阳有着得天独厚的自然地理优势，湘江由南往北穿城而过，蒸水、耒水由东西方向注入，形成三江汇流之独特景观，是上天赐予衡阳人的厚礼，但在过去却也是衡阳人的难言的痛。因为整个城区是一个没有设防的区域，由于地势低洼，几乎每年洪水为患，没有通畅的道路，湘江西岸有一条弯弯窄窄的沿江路通而不畅，湘江东路也是如此。沿江杂难无章，散住着低收入群体，湘江东岸约1500户达七万平方米，湘江西岸就更多，一涨水就淹，一下雨就内涝，垃圾成堆，臭气曛天，是典型的脏乱差区域，而且居民多数为低收入者，素质相对不高，社会治安状况相对较差，与美丽的湘江河形成了巨大的反差，急需整治和改造。

现在呈现在大家面前的沿江风光带和湘江南北路和湘江东路是美丽壮观的，凝聚了衡阳城建特别是外滩人的心血。特别值得一提的是1986年开始启动湘江西岸风光带建设石鼓嘴至公铁桥，全长2.8公里。国家投资不到一千万元，其余全靠自己想办法。在当时情况下，既没有先例可寻，又没有这方面的经验，经过广泛的论

证，提出了堤、路、街、风光带相结合，走滚动开发建设的路子，创全国基础设施建设滚动开发先河。在演武坪征地200多亩，集中安置居民几千户，并将建筑五金厂、包装厂、制糖厂、塑料六厂、日用制品厂、大米厂等十多家中小企业迁往郊区，腾出的土地进行综合改造开发。从江边开始，外侧为堤，内侧为路，路下设渠，堤上建风光带，沿路建设繁化商业、办公区，集堤、路、街、风光带为一体，集旅游观光于一线，累计完成投资2亿多元。创造了可观的经济效益和社会效益。呈现出交通便捷、市场繁荣、高楼林立、绿荫成林、四季飘香、风光宜人的气派。结合地形建设的滨江精品公园、潇湘苑、学宫苑为市民所称颂，为衡阳市打造了一张精美的城市名片。许多地市单位都慕名前来学习取经。包括后期建设的上海外滩也多次上门取经，同样采取滚动开发模式建设成功的。

今昔对比，反差是巨大的，发展是神速的。作为沿江风光带的建设者、管理者，任重而道远，展望未来，根据新编城市总规划，进一步确定了路、堤、街、风光带相结合原则，重点建设好湘江、耒河、蒸水沿江风光带这条城市景观走廊。三江六岸风光带规划全长约72公里（两岸双向），其中湘江两岸36公里，蒸水、耒水两岸各18公里。目前已建风光带9.19公里，湘江西岸4.64公里，湘江东岸2.36公里，开发区蒸水风光带2.19公里。在建风光带12.27公里，包括湘江东岸荷花坪段1.8公里和蒸水南堤风光带1.3公里，另外湘江西岸千吨级码头段1.57公里和耒水7.6公里正在紧张施工建设。由于整个城区风光带建设线长面广，投资大，须分

批次建设，目前已列入近期建设计划的三处：分别是蒸水北堤草桥至蒸湘大桥段沿江风光带，湘江西岸石鼓嘴至来雁塔沿江风光带以及湘江东岸湘南学联至耒水河口。

根据“三分建，七分管”的原则，要想扮亮风光带，打造城市精美名片，重在管理。

过去沿江风光带的建设和管理呈无序状态，或者是谁建谁管，或者干脆只建不管，缺乏统一的维护管理机构，已建成的风光带人为毁损现象严重。呈现分块管理、模式多样、标准不一、监管不严等现状，没有成绩、没有效果。这里面有牵涉到财力的问题，但更重要的是缺乏统一规范管理的结果。

针对这一现状，加强和完善风光带管理已成为当务之急，切实有必要成立专门的管理机构。经2008年3月4日第13次常务会议研究决定，在外滩公司的基础上组建成立衡阳市沿江风光带管理处，为市建设局管理的事业单位，具体承担市城区范围内已建成和今后建成的三江六岸风光带的统一维护和管理。通过近段时间的试运行，沿江风光带管理处已接管湘西岸石鼓书院至珠江桥风光带约5公里。整个风光带管护分为园林绿化组、卫生保洁组、安全保卫组、设施维修组几块，每组制订了相应的管护细则和标准，每天进行不定时检查、考核，每天出勤管护人员不少于50人，另外还要进行苗木补种、除草、杀虫，使沿江风光带有了新的起色。

风雨三十年，风光带建设从无到有，管理从无序到规范，经历曲折漫长，今后风光带的管理更加任重而道远，我们将竭尽全力、

精心管护，使我市三江六岸风光带步入统一有序的管理轨道，让风光带真正成为衡阳的城市名片。

2008年11月5日

篇三：湘江风光带

湘江风光带：扮靓新湘潭 融通长株潭

“每天最开心的事，就是从一大桥沿湘江风光带开车去昭山上班。”9月20日，家住体育中心附近的王涵谈及湘潭市新型城镇化建设一号工程——湘江风光带的建设，面露喜色。他说，风光带不仅道路通畅，而且一江两岸风景尽收眼底，他的每一次出行都像是一次郊游。湘江风光带集防洪、交通、生态景观、文化、经济于一体，不仅仅是湘潭确保防洪安全的民生工程、提升城市品位的核心工程，更是文化传承、“两型”展示的平台。作为长株潭一体化实质性推进的首个项目，湘江风光带又融通了长株潭城市群，成为“两型社会”建设的标志性工程。 见证长株潭一体化

“关于湘江风光带的规划建设最早要从10多年前说起。”湘潭市“两型”办副主任、市湘江风光带建设协调领导小组办公室主任龙正辉介绍，早在1997年，长株潭一体化就进入了规划先行的阶段，编制了长株潭三市的交通、环境等方面单线规划；到了2003年，省里组织编制了《湘江生态经济带开发建设整体规划》，作为推进长株潭经济一体化的两大重要规划之一予以重视。（另一个是《长株潭城市群区域规划》）。

2004年，项目建设与规划编制同步进行。“湘江生态经济带”作为长株潭一体化实质推进的第一个项目启动。随后，引进世行贷款、设计、招标、施工有序进行。

“如今，长株潭湘江风光带被列入全省重点推进的13个重大项目和重点调度的50个重大项目，省委、省政府已明确将该项目作为推进长株潭经济一体化、长株潭‘两型社会’建设和长株潭新型城市化的重点工程。”龙正辉告诉我们，风光带建设见证了湖南推进长株潭一体化和“两型社会”建设的决心和信心。 到2020年全面建成湘潭段风光带

湘江风光带在长株潭三市的建设快慢不一，长沙最早启动，2004年就利用世行贷款，推动了沿江风光带的建设。由于种种原因，湘潭到2007年才正式编

制整个湘江风光带的概念规划。 2008年，风光带作为市重点项目，利用世行贷款资金加快了建设防洪景观道路步伐，吹响全面建设的号角。

湘潭湘江风光带北接长沙，东连株洲，两岸全长约87公里，总计10个工程段，总占地面积约77.52平方公里。其中，河西部分起自长沙坪塘，止于易俗河与株洲交界处，自北而南分为九华、万楼、河西旧城、河西郊野、易俗河等5段；河东部分起自昭山，止于法华山，自北而南分为昭山、岳塘新城、河东中心城区、湘钢、高新区等５段。

“风光带按‘统一规划、统一政策、统一标准、统一进度、统筹管理，分段实施’的原则建设，自2010年7月17日开工以来取得了突破性进展。”龙正辉介绍，目前，全部完成昭山和近郊段13.6公里的世行贷款项目防洪景观道路，以及河东中心城区段风光带建设；九华段工程正在进入全线施工阶段；岳塘新城段、昭山段已完成单线道路；河西旧城段已开始启动施工；其它段也分别完成初步方案设计或开始进行前期工作。

至2013年，湘潭将完成一大桥下游两岸的风光带建设，与长沙对接；2015年将完成二大桥上游的风光带建设，与株洲对接；2020年将全面完成湘潭境内风光带建设任务。届时，一条集防洪带、交通带、景观带、文化带、经济带“五带合一”的湘江风光带将展示在世人面前。

“湘水一虹”让湘江更具魅力

“建好的河东沿江风光带既是湘潭的城市新亮点，又是市民休闲娱乐的好地方。”湘潭市规划局规划编制研究室负责人介绍，湘潭湘江风光带河东城区段的整体设计名为“湘水一虹”。“虹”与“红”谐音，既衬托伟人故里的红色文化背景，又寓意新生命的孕育和欣欣向荣的气象，昭示在省委、省政府“将湘江打造成中国的莱茵河”的战略背景下，新的发展机遇给湘江两岸注入了新的活力与生命。

如今，在河东烧窑港和铁路桥之间，虹滩湿地公园、新天水韵广场、红色新天地、炫舞时代风情区、“虹韵湘情”民俗文化公园５大片区，相互交融，相互辉映。河东沿江风光犹如一条生态休闲走廊铺设在湘江之滨。长廊中，城市地标“湘潭之光”熠熠生辉，亲水平台、生态湿地浑然天成，休闲酒吧一条街尽显都市繁华。

一江两岸风光好

湘潭湘江风光带最终会建成什么样？

湘潭市规划局负责人介绍，从2007年，湘潭市人民政府开始组织编制滨江风光带的城市设计，至2010年底，各区段滨江规划编制基本完成。但在编制过程中，由于缺乏统一指导和充分衔接，各区段制定的风光带规划不仅功能定位重合，特色不够鲜明，而且没有形成一个统一的系统，影响整个风光带效果。 为了“圆梦东方莱茵河”的构想，市委、市政府决定将湘潭湘江风光带建设成为具有湘潭特色，彰显湘潭人杰地灵的历史、文化与生态长廊，并将湘江风光带的整合提升规划工作列为2012年城乡规划工作重点。在前期完成湘江风光带历史和文化策划等工作的基础上，《湘江风光带整合提升规划》方案即将出台。 “这个方案将风光带全段的核心主题概括为：‘湖湘名城，实至名归。韵、灵、古、野、灿，秀、远、文、重、新’。”该负责人透露，１０段的分主题分别为：九华区段——“九韵风华”，万楼区段——“万楼雄姿”，河西旧城区段——“古城印记”，河西郊野区段——“莲邑乡风”，易俗河区段——“易俗古韵”，昭山区段——“山市晴岚”，岳塘新城区段——“新城远景”，河东中心城区段——“宝塔文风”，湘钢区段——“工业之源”，高新区段——“科技之光”。一旦建成，整个风光带将成为具有湘潭特色、体现人杰地灵的历史、文化与生态长廊。

“风光带还将打造成湘潭‘两型社会’建设的展示平台。”龙正辉说，按照湘潭市委书记陈三新“要把湘江风光带建设成为文化传承和‘两型’建设的展

示平台”的要求，风光带不但将成为湘潭历史文化的生态长廊，还将在规划建设中融入“两型”理念、体现“两型”特色、应用“两型”技术、推广“两型”产品。

“最重要的是，风光带的建设带动了两边土地的升值，改善了一江两岸城市环境和生态环境，提升了湘潭的城市品位。”湘潭市城建投负责风光带建设的负责人表示。

篇四：20151230关于“湘江西岸风光带问题汇总”的回复(一标)

关于衡阳“湘江西岸风光带问题汇总”的回复

——2015年12月30日——

一标施工单位：

1、 滨江北路路段（建设路~五一路）雨水变更；

回复：该变更已进行图纸调整，但由于规划条件改变，作为重大变更设计请甲方出具正式的书面文件。

2、 水施说明3.2.1景观排水用dn200或dn300U一PVC双壁波纹排水管没有强度等级，是S1还是S2?

回复：双臂波纹排水管在车行道下的环刚度≥8.0KN/m2，即S2；非车行道下的环刚度≥4.0KN/m2，即S1。

3、 景观用配电箱均设计在绿地中，建议根据现场的茶室、管理用房及保留建筑等放入室内安装，便于管理。

回复：按原设计施工。各构筑物均有自身特定功能，配电箱设置也应满足安全规范要求。

4、 关于化粪池，本标段有3处公厕、2处茶室、1处管理房,为了完善房建的排污设施，建议采用新型建筑材料:成套玻璃钢化粪池处理，公厕、茶室与管理房的成套玻璃钢化粪规格分别为4m3、4m3、8m3。排污因标高走向不对? 回复：化粪池按图集03S702混凝土4号化粪池施工，管理房、厕所给排水图纸见S-01～S-04（2015年10月23日图纸已提交甲方）。

5、 管理房、茶室及公厕缺室内电气、给水、排水详图。指室内没有?

回复：管理房、厕所水电图纸见S-01～S-04；D-01～D-03（2015年10月23日图纸已提交甲方）；茶室室内水电图纸之前已跟甲方沟通，由使用方室内装修二次深化设计。

6、T-12.1来雁广场的景观灯具可否采用专用厂家成品。

回复：2015年10月23日最新提交甲方图纸中来雁广场景观灯具已取消。

7、绿化SN-01图纸中滨江北路K0+840-K1+265段挖方区，现已挖到种植用地设计地形完成面，现场内种植层的土壤主要成分为风化岩或普坚石，土壤极度贫瘠，不能满足种植设计和施工规范的要求，不适宜苗木生长,设计中种植土土壤具体要求没有明确。请求对此区域内现有风化土或普坚石进行挖(破)除外运,再按设计要求回填适宜苗木种植的种植土,其换填厚度为60-100cm,发生的工程量请现场按实计量处理。室内

回复：绿化图纸种植说明中已对种植土土壤的要求进行说明，详细见绿化图纸SM-01。种植土厚度要求按施工图设计交底会议决定执行，工程量计算方法请甲方确定。设计交底会议在哪里?书面材料在哪里?

8、苗木表中金边七里香冠幅仅15-20cm,密度45株/m2,太稀.易露黄土，密度要调整至81株/m2。

回复：设计规格、数量已满足要求，请按图施工，施工时保证苗木质量。请再考虑

(转 载于:wWw.SmHaIDA.cOM 海达 范文 网:衡阳市湘江线风光带)

9、苗木表中枫香、三角枫A、B，本地市场货源少、成活率低，只有野生树，是否考虑改成胸径8cm的苗源。

回复：三角枫、枫香换成同规格的榉树，数量不变。

10、单杆复羽叶栾树建议分:红花复羽叶栾树、黄花复羽叶栾树;部分可采用多杆丛生复羽叶栾树:地径40cm、4杆以上、每杆杆径8cm以上；地径50cm、4杆以上、每杆杆径8cm以上；地径60cm、4杆以上、每杆杆径8cm以上。意在丰富植物的种类，增加软质景观的观赏质量。

回复：复羽叶栾树A改为红花多杆丛生复羽叶栾树:地径40cm、4杆以上、每杆杆径8cm以上，数量不变；复羽叶栾树B明确为黄花单杆复羽叶栾树，数量不变。

11、苗木表中池杉(胸径17-18cm)、乐昌含笑(胸径23-25cm)所选用规格过大，这种规格大于12cm的苗木移栽后成活率低、死亡率高，均请改为胸径8cm或10cm。 回复：池杉(胸径17-18cm)调整为10-12 cm。乐昌含笑(胸径23-25cm)一半规格降为胸径15-18cm 请再考虑，另一半调整为山杜英（胸径23cm）。

12、多杆乔木一般是指出地面有多个单杆，每杆多少胸径。清单中:香樟A+、设计中:多杆香樟、多杆山杜英等，其描述的胸径是每个杆的胸径还是描述多个单杆胸径让之和,还是实际胸径?应描述为地径。

回复：苗表中使用的多杆乔木规格分别明确为：多杆香樟（3杆以上，单杆径不低于15cm）、多杆山杜英T（4杆以上，单杆径不低于12cm）、多杆山杜英A+（4杆以上，单杆径不低于10cm）、多杆朴树（3杆以上，单杆径不低于15cm）。

13、临江既然考虑了垂柳与水杉，为什么不考虑栽种部分竹柳。

回复：按图施工。

14、根据现场情况，示范段的管理房基础处于回填土区6.2米深处（原始地面标高58.3米，设计成形面标高64.5米），而原设计基础深仅1.5m,故建议在基础深1.5m处增加300厚碎石(夯)换填垫层+100厚C15砼垫层+300厚Φ14@150双层双向C30钢筋混凝土整板刚性基层，以避免增大基坑开挖、雨期出现滑坡等不利现象。

回复：2016年01月7日出补充图纸。

15、根据现场情况，示范段管理房室外地坪与自行车道节点会呈现不共面现象，建议靠南一端采用宽1.5m无台阶通道方便残疾人通行，其它节点区域采用台阶处理变坡情况。-0.6m以上露基础部位采用机砖作填充墙体后外墙饰面做法采用与原设计的外墙做法同样处理。

回复：1、原设计有无障碍通道设计，无需调整；2、根据竖向设计图，示范段管理房室外地坪与自行车道衔接采用放坡顺接即可；3、-0.6位置按原图应该是地梁位置，明确具体位置。基础露出地面处

16、杨家坪水泵房建筑物的外墙与内墙装饰、屋面用瓦、散水沟等都没有施工详图，请设计尽快完善。

回复：水泵房建筑物为水利设计，景观可补充外观饰面设计施工图，内墙装饰由

水利专业根据需要自行设计。建议参考管理房设计风格：小青瓦屋面，仿青砖瓷砖外墙面，该构筑物为功能性建筑尽量低调隐藏，景观以绿化遮挡。

17、管理房、茶室及公厕是否考虑散水坡、屋顶装饰吊顶。

回复：按茶室散水做法，室内不考虑吊顶设计。

18、JA1-1.1索引图中有一处LOGO景石未有材质或尺寸做法。

回复：详JA1-2.1。为3m*1m*1m

19、JA2-1.1索引图中的茶室原位置与原初步施工图有变动，是否按图施工。 回复：按最新图为准。

20、JA4-1.1索引图中廊架无做法。

回复：做法详JB2-2.1。在2标段内容中

21、JA4-1.1索引图中有一处LOGO景石未有材质或尺寸做法。

回复：雁影广场侧主景石采用黄蜡石，长约1.5米，宽约1.5米，高约2.5米。

22、JA4-2.1索引图中平台注明详T-01-3，而经查实无做法。

回复：T-01-3图正是“非车行广场铺地构造做法”。

23、JA4-2.6花境叠石设计描述为当地灰色自然石，是否有更明确的说法，可否采用千层石?其碑文没有尺寸及做法。

回复：采用当地灰色系列自然石即可，碑文内容需由甲方确定（或请书法家书写或请领导书写），尺寸需根据碑文内容定。具体点

24、施工现场所有汀步路及园路，在坡度3%以上的建议增设台阶。

回复：根据公园设计规范，主园路纵坡小于8%，山地主园路纵坡小于12%，支路和小路纵坡小于15%时不设台阶，只有大于上述坡度才要求设台阶。（如不是特殊景观需要园路尽量不设台阶）

25、K1+420+k1+440段耀舞广场（下沉式广场），现地面标高为58.2m,受原城市排水系统的箱盖影响，按耀舞广场原设计标高要求需继续开挖1m以上、明沟需挖1.5m以上,这样极易造成原有的排水系统受到破坏，不宜开挖。为了保持原有的排水系统正常排水，建议把耀舞广场下沉式更改成平面式，雨水截水沟改布设在耀武广场与坡面的交接处。

回复：如受场地条件所限，同意修改，2016年01月7日出补充图纸。

26、管理房、茶室及公厕室外地坪怎么处理的，请根据现有地形作出详细的块料铺装施工图。

回复：管理房、公厕室外地坪做法详2015年10月23日版图纸，在哪里?，茶室室外地坪做法2016年01月7日出补充图纸。

27、保留房建及水塔等小品设施的二次设计，均会造成我方施工段的房建供水、建筑主电源、室外二次照明、室外二次给水、污水系统、雨水系统都需要进行大变动，故请尽快完善配套施工图。

回复：现状保留改造构筑物设计由业主另请专业公司设计。什么时候设计完工，工期已过去一年了?

28、儿童乐园南的停车位还应增加一条汀步与通往木平台的路共道，方便行人出

入。

回复：可以，2016年01月7日出补充图纸。

29、K0+560-K0+720运动健身广场因坡面发生变化而需要调整?

回复：甲方要求在满足1：2的堆坡情况下取消该处原设计的挡墙，改为自然放坡。

30、青草桥处的自行车道与沿江散步道尽量考虑园路，加强互通，方便行人出行。 回复：按图施工。

31、草皮灯考虑太少?

回复：图中照明能满足功能要求，按图施工。

32、K1+619以西儿童乐园处建议增设1组廊架，方便大人会集坐息。 回复：同意，2016年01月7日出补充图纸。

青岛市市政工程设计研究院有限责任公司

2015年12月30日

篇五：20151230关于“湘江西岸风光带问题汇总”的回复(二标)

关于衡阳“湘江西岸风光带问题汇总”的回复

——2015年12月30日——

二标施工单位：

1、风光带的宽度90~100米，大部分地段从头至尾均为一条游路，没有让人驻足停留的休息点，建议在绿地较宽的位置增加各种休息节点，如小型广场、凉亭等，方便市民或游客停留、休憩。

回复：方案设计已经甲方及各级领导审定，请按施工图施工。

2、建议在绿地较宽的位置增加休息节点的同时，增加景 亭、廊架等园林建筑，同时增加现代造型的休息座椅。人性化的配套设施，既能让风光带增添风采，更能让游人在信步游览的过程中倍感愉悦、轻松。

回复：方案设计已经甲方及各级领导审定，请按施工图施工。

3、在路网布局不合理，大部分地段只有一条单向游路和堤顶道路，是否可以考虑增加横向联系通道。风光带与道路人行道衔接的出入口距离过大，建议每隔100~150米设置一个出入口。在部分较宽的地段形成互通，即可以再人流量较大时形成分流，减少拥挤现象，同时突出景观人性化设计。

回复：经测量本项目设计在滨江北路侧出入口间距离在200m以内，请按图施工。

4、现设计自行车道铺面全为透水砖，过于单调，应丰富铺面图案，建议将透水砖换成黄（红）锈石，因锈石强度较大、不宜破损，适用于大众化要求，再适当使用红锈石、塑胶等材料，使其多样化，建设成现代感强、景观优美的绿道慢行系统。

回复：按施工图施工。

5、休息广场现设计铺面材料为麻石系列（芝麻灰、芝麻白、芝麻黑）石材，颜色显得陈旧，不亮丽。作为重点打造的民生及形象工程，在品质上应更上一个档次，建议增加黄锈石、红锈石、福建青波打。

回复：按施工图施工。

6、现设计踏步为麻石系列，建议增加荔枝面黄锈石、或卵石嵌面，防滑。 回复：同意改为荔枝面黄锈石。

7、现设计游路式样较少，建议游路多样化，增加按摩卵石（雨花石）路、汀步园路。

回复：同意在人员聚集较多的区域增加部分雨花石按摩径，2016年01月7日出补充图纸。

8、护栏大部分地段设计为现状保留，但是现状护栏破损严重，如修复或者更换破损部分，材料颜色很难统一，而且还会造成安全隐患，建议全部更换，与一标、三标统一。

回复：甲方原来要求保留，损坏部分修复，如需全部更换请甲方出示书面意见。

9、方案中缺少必要的指示系统，建议增设标识系统、景点标志、警示系统。材料为现代感强的彩色不锈钢系列和电子触摸屏，方便游人能够迅速找到自己位置和走到想去的景点。

回复：施工蓝图就有指示系统设计，详图Z-06 户外设施布置图。

10、方案中没有设计垃圾桶数量过少，建议增加，设置要求间距50~80米一组。休息广场、平台等人流集中处应增设，这样即方便游人使用，同时更好的保护环境卫生。

回复：垃圾桶详图Z-06 户外设施布置图，请按图施工。

11、二标段小品过少，缺乏景观趣味性，建议结合增设的休息平台，增加系列雕塑及景观小品，提高了景观灵性及参与性。

回复：按施工图施工。

12、二标段景石过多，无特色，建议在路口或广场及景点转折点，增设大型景石，减少小型景石数量。景石采用黄蜡石，上面可以雕刻各种简单的景点提示、警示或城市文化等文字，景石的设置应与周边的绿化相协调，以达到山、林、石的自然景观。

回复：景石按2015年10月23日最新版图纸为准。

13、K2+800处广场旁泵房，现状为红砖饰面，与周边环境不太协调，建议增加此处建筑外立面装修。

回复：为水利专业设计图，建议饰面改成仿青砖瓷砖材料，屋面采用小青瓦材料。

14、补充完善排渍泵站周边景观设计。

回复：不在本项目设计红线范围内。

15、合江公园管理用房外墙部分脱落，顶部结构陈旧，建议此处立面改造，与整体环境谐调。

回复：甲方要求此构筑物拆除，该区域按图纸施工。

16、两米宽游道（二级平台）下铺设为六合方砖，设计游道与方砖未做衔接处理，建议在游道边增设锁边石或道牙。

回复：二级平台位置指向不明，2米宽亲水平台是邻江水利做的部分？请进一步说明。

17、现设计沙滩广场离水位太近，鉴于日后维护困难且维护成本高，建议减少沙滩面积，增加亲水平台或者木栈道等亲水场所。

回复：方案设计已经甲方及各级领导审定，请按施工图施工。

18、配置形式过于简单，植物配置不够丰富，单一树种大面积种植过于粗旷，建议适当调整苗木结构，在主景处种植高大茂盛乔木，在路口处醒目、亮点处种植罗汉松桩、榆树桩等造景树，在空旷处点缀精品球类，在大面积常绿植物中穿插点缀红色植物，丰富季相。植物结构高矮层次丰富，种植形式疏密结合，大小规格合理搭配，植物色彩季相明显，林冠线高低起伏，林缘线凹凸有致。

回复：我司在设计中有少量运用桩景，季相、色彩、搭配问题也已充分考虑。请按施工图施工。

19、树种

设计修改建议：

1） 增加：木槿、龟甲冬青球、粉单竹、中东海枣（由于路口两侧及广场，增

添热带景观氛围）、罗汉松桩、榆树庄（用于路口及重要节点）。

回复：图纸已有中东海枣、榆树桩。其他品种请按施工图施工。

2） 取消：合欢、枫香（成活率底）、千蕨菜、菖蒲（属于水生植物，不宜种

在坡地）。

回复：千蕨菜、菖蒲也可以在岸边种植。请按施工图施工。

3） 更换：马尾松换黑松、梅花换腊梅、山茶花换成山茶花树、石楠换黄花槐、

黄山栾树换复叶羽栾树、黄杨球换大叶栀子球。

回复：2015年10月23日最新图纸已更改。请按施工图施工。

4） 规格调整：桂花全部改为直径15、丛生桂提出D15、水杉、池杉全用直径

12、青枫、红枫全用D9-10、紫薇用D4、D8两种、红桎木球全部用P130、海桐球全部用P120、龟甲冬青球p100、白玉兰换成高杆女贞、紫叶李规格D8、紫玉兰规格D8、枇杷D8、樱花规格D8

回复：2015年10月23日最新图纸已更改。请按施工图施工。

地被植物建议将小苗换成P40~45的毛球，减少密度，因为毛球成活率高，5）

又能达到立竿见影的效果。

回复：毛球效果好，但是价格贵，请业主出示书面意见。

20、 现边坡设计为简单的草坪铺设。建议种植地被模纹，形成简介大气的图案。从江的对岸或江中观看有强烈的视觉冲击感，又能更有力保持水土。

回复：地被模纹后期管理成本较大，且不够自然，跟整体自然的设计风格不太协调。

21、为了排水顺畅，保持水土不流失，结合游路，在游路边缘纵向设置排水盲沟，横向设置排水导流沟。

回复：2015年10月23日最新版本排水平面图。

22、合江公园段补充给水喷灌设计，为日后养护埋下伏笔，为节省更多的人力奠定基础。

回复：给水平面图中已设计自动喷淋，详见2015.10.23日版本给水平面图。

23、结合绿化增设草坪灯，结合大树增设树木投光、泛光灯。

回复：图中设计照明已满足功能要求，泛光照明容易产生眩光，请按图施工。

24、结合广场增设造型灯具。

回复：图中已根据各广场设置不同类型的造型灯具，请按施工图施工。

25、结合设施，增设小品设施投光灯。

回复：主要节点已设置小品投光灯，请按施工图施工。

26、结合建构筑物，设置建构筑物的轮廓造型灯带及投光、泛光灯。 回复：功能性构筑物不建议设置轮廓造型灯带及投光、泛光灯。

27、整个设计没做背景音乐系统，建议设计背景音乐系统，提高整个风光带品味。 回复：作为带状公园是否设置背景音响，请甲方结合后期管理及公园运营出具书面意见。

28、按标段分别出图，按标段分别统计工程量，包括绿化及土建工程。

回复：请甲方调整工程清单。

青岛市市政工程设计研究院有限责任公司

2015年12月30日

小学作文