作业帮杀人回忆真实事件
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/09/23 21:23:22 高中作文
篇一：12部根据真实事件改编电影
【12部根据真实事件改编电影】《伊甸湖》《美国黑帮》《十二宫》《换子疑云》《93航班》《惊天大阴谋》《银行大劫案》《公众之敌》《那家伙的声音》《熔炉》《杀人回忆》《战争之王 》
篇二：杀人回忆
面对问题，究竟如何从千头万绪的线索中拨云见日，找到答案，有的人凭感觉，凭经验；有的人靠证据，靠分析。《杀人记忆》中的汉城警察和小镇上的胖警察正是这样的一对矛盾。面对令人无从下手的疑难案件，胖警察最惯用的手段就是屈打成招，逼着他心目中的怀疑对象按照自己描述设计好的犯罪场景认罪服法，正像他常说的一样，“好人坏人我一眼就看得出来”。草率的办案方式并不一定是他每次都像草草结案，更多的是出于对自己出众判断力的自信，在他的眼中，被殴的犯人并不是冤枉的。汉城警察讲求证据，不轻易下判断，对胖警察的鲁莽作风充满不屑，甚至屡次见义勇为，救疑犯于水深火热。
人是会变的，环境造就人，也改变了人的性格。随着案情的深入发展，凶手的日益猖狂，矛盾的双方也开始了相互的转化。在工厂胖警察凭借着自己非凡的判断力成功找出红裤变态这一事件可以算上一个转折点，汉城警察开始相信感性的力量。
来自美国的报告否定了汉城警察仅存的一点对于证据的依赖，也彻底摧毁了理性的信誉，深信白净小子就是那个摧花无数的变态狂魔的理性派终于彻底的蜕变了，在感性的驱使下，采取了极端情绪化的做法，他掏出了手枪，准备亲自行使本应由法律行使的权力。
与之相反，弱智小子惨死在火车车轮之下的悲剧却成为胖警察由感性走向理性的导火索，弱智小子的死很大程度上是由于屈打成招而产生的对警察的恐惧，这使得胖警察不得不重新反省自己简单粗暴的行事。也正是由此，胖警察在汉城警察情绪失控之际保持了足够的冷静和镇定。
感性和理性从来就是一对矛盾，没有谁对谁错。注重理性，往好了说叫深思熟虑，往坏了说叫优柔寡断；同样，感性至上可能会带来性情中人的美誉，也可能会产生简单粗暴的后果。
接触电影少的人可能不太会有这样的感觉，商业片充斥着各大影院的荧幕，粗制滥造的很多，每逢发现或者遇见一部好电影的时候，感觉就像是心灵一次次触荡了平静，不惊人的波澜在心中久久难以散去。
看了《杀人回忆》，看完的第一感觉，这是一部用心来拍的电影，不一样的电影。从名字来看本以为是一个杀人变态狂之类的讲述犯案回忆或者侦探片子之类的东西，看了之后才知道自己想错了；这是一个真实的事情改编，开篇就告诉了观众，至今凶手仍然没有抓到，暗示着有那么一个观众可能就是影片里的主角......
我查了一下，《杀人回忆》，《看电影》杂志列出的100部最好韩国电影排名第一。对于类似Top排名，不乏盛名之下，其实难副的伪精品。庆幸的是，《杀人回忆》对得起网络上如出一辙的好评，虽然零缺点的美誉还是略显夸张。
我看这个电影的第一感受就是真实。
电影里讲述的主要是一个连环的杀人案的侦破过程，80年代的韩国一直是在军队统治之
下，时不时就会搞防空演习，然而这样的时代也是法律和道德显得最苍白无力的时代。这种动荡的社会背景下，汉城附近一个小县城里，接连发生强奸杀人案。于是各色刑侦人员登场了。先是当地的胖警察，他很有点笑面虎的样子，对于任何他认定的嫌疑人他都仔细的做成相册集，然后按着给人相面，当某人被他认定为杀手后，他就会主动做出指向此人的不利证据，当诱供不利的时候，瘦警察就会出面，对此人进行刑讯逼供，使此人最终成为事实与口供双重证据下的杀手。好在这种情况被一个汉城来的警察和警局里的一位警长给改变了，他们强调以事实为基础对系列案件进行对比和分析，得出一系列重要结论，使几个伪嫌疑人洗清了冤屈，而这一努力过程中原来的胖警察也深受启发，成为他们中努力工作的一员，通过大量的基础工作，他们拿到了杀手的一些重要证据，比如雨、比如一支歌、比如凶手的手极柔软，甚至还有一个案发现场的目击者，警察们依此找到了一个基本符合的嫌疑人，在等待美国方面用高科技手段比对此人的DNA与做案现场残留物DNA这一过程中，又一个雨夜，瘦警察因为汽车故障而没能盯住这个目标，故事中所讲述的最后一个案件发生了，受害者是一个给过瘦警察很多帮助的女学生。于是瘦警察一下子充满了恨，但是最后鉴定结果却这个目标并不是真正的凶手，虽然他有很多凶手一样具有的特征。此时人物个性发生了莫名其妙的变化，一向冷静的汉城警察竟然接受不了这个科学鉴定，开始对此嫌疑人刑讯逼供，而那个胖胖的警察，倒是开始豁达起来了，阻止了汉城警察犯下无法挽回的错误。
这部电影里之所以让我有一种很真实的感觉，可以通过一些细节的描叙和场景的渲染来具体说明一下。
第一、开篇的时候，一个看似傻头傻脑的小子站在一片麦地里正盯着眼前某处。不一会，小子手一伸，抓住了眼前麦穗上的一只蚱蜢。这只蚱蜢在第一个画面里是极其不引人注目的，因为它本身的颜色和周围的麦穗们很相近，而且镜头的聚焦也将其刻意忽略，直到下一个画面，观众才会明白小子的注意力原来在蚱蜢身上。这2个看似无关紧要的镜头其实对电影的结局一早给出了暗示。
第二、结束的时候，2003年已经转业的警探宋康昊故地重游，碰巧从一个小女孩口中得知不久以前，也有一个人回来过（某案发现场），宋激动起来，追问那人长什么模样，小女孩撇撇嘴道：很普通的，就是很平常的长相。镜头转向宋，一个长时间的面部特写：警察表情复杂，双眼泛泪。字幕起，背景依然是好风景的蓝天和麦田，只是少了灿烂，多了阴霾。最后这个意味深长的镜头，不少人都说是在暗示宋猜到了犯人，但我觉的只是他又一次感到了无尽的绝望。那些有着平凡长相，无法给人留下印象的脸，就如开场那只蚱蜢淹没在大片的麦田里一样，人海茫茫，隐藏得不落痕迹。这个破不了的案将是他生命中的一个烙印，伴着噩梦伤痛和怨恨，无法摆脱，永随其身。
第三、胖警察和汉城警察因为案子的事情而产生了矛盾，当两个人在警察局里扯皮厮打的时候，一位女警官把收音机把两个人叫停，打开了收音机，正放着那首悲伤的音乐，而外面也正在下着雨，同时罪犯也放肆的在稻田地里完成了自己的行凶过程。不得不说导演的这个安排除了让观众感到真实的无力和无助的刺痛，更能让体现出的是现实社会和人性道德上的一种荒凉和悲哀，此刻我的心也是一阵阵的纠结中。
第四、死亡或生存，悲恸或幸福，停止或延续，也许就在一念之间。汉城警察因为车子抛锚而没能继续监视嫌疑人了，胖警察的女朋友（或妻子）为了多赚些钱还是选择在无法给人任何安全感的深夜里冒着大雨出诊去了，当她诊后拖着疲倦的身体往家赶的时候，在路上，
她与一个女学生擦肩而过，在雨过天晴新一天里，那个女孩子在那条路上成为凶手的猎物走上黄泉路，而这个女护士却在根本无意识中幸免于难，在多年后有了幸福的家庭和孩子。 当镜头在两个无辜女人之间来回切换的时候，也是最让人揪心的时刻，罪犯的视线一直在两个无辜柔弱的女人间来回游走，显然他也在权衡对谁下手更合适。 然而不一样的选择就是不一样的结果，这也造成了汉城警察在最后精神上的失控......
第五、在小饭馆里，在一场无意义的群殴之中，当地的瘦警察，那个总喜欢给嫌疑人飞腿的瘦警察被自己曾经伤害过的弱智孩子无意识的用一跟带着生锈铁钉的木板击中，因为缺乏基本的医疗常识和先进的医疗技术，那条曾经引以为傲的腿算是废了。看似一个和情节不太沾边的事情，却又一次的显示出了那个时代那个地方的混乱和无奈，虽然后面没有交代瘦警察的结果，但是我在想，现实中也许很多的警察就是这样草草的、早早的结束了自己的警察生涯。当一个人失去一件或者一个自己最心爱、最重要的东西的时候，也许很多的事情再也不会发生，一些东西会随之死掉了。
找到证据证明那个曾被当成凶手怀疑和摧残过的弱智孩子曾是系列案件中某一起的全程目击者，但是当孩子看到他们的时候却已经被吓得意识不清爬上了高高的电线杆，瘦警察安慰他，成功的让他下来，开始描述他曾看到过的事情，但当瘦警察拿出那个未能被证实的很像凶手的人的照片让他认的时候，他显然已经因为可怕的回忆而陷入进自己的精神世界里去了，他无法正常的看照片，但他却说了很关键的话，"那个人（凶手）曾经把我推进火里，火里很可怕"可是心情急迫的汉城警察却忽略了这一很重要的证据，只是想着让孩子去认定照片里的人就是凶手，甚至开始对孩子施以暴力手段，导致这孩子好只不断的逃和更加的疯，最终被呼啸而来的火车压倒在铁轨上。 人的一生很难说就在哪一点上被哪一事件所彻底改变了，而这种改变既不是我们所能预期，也不是我们所能控制，甚至，我们都不知道我们曾走过的那条路在我们刚走过之后的那一刻又发生了什么。 很多时候，我们离事实真相已经很近了，只要我们再仔细一点，不主观的忽略任何一个小细节，我们就会获得我们想要的东西，但是可惜的是，大多数时候，当我们认为我们接近成功的时候，我们就会主观的给自己强化自己的观点，但这观点却并不见得就真的是客观真实！
第七、一个曾经的幸存者。当汉城警察得到线索来调查的时候，却意外的发现了一个曾经的幸存者，一个精神受到了极大伤害甚至再也不可能过正常生活的受害者。 每天生活在无形的恐惧之中，曾经的伤害却一直在绞痛着这位柔弱的女性，直到汉城警察的到来，诚恳善意的谈话之后，她才同意到警局叙述曾经发生在自己身上的一切。事实是残酷的，过程是煎熬的，结果的是痛心的，结局没有说她后来怎么样了。但是可以想象，某些事情的经历会改变人的一生，也可能会改变一个时代，一个社会，一个民族的命运。
第八、印象最深的就是两个警察的飞腿。我想可能不是每个韩国人都会跆拳道的，但是一个正常的、正义的的韩国人应该都是嫉恶如仇的人。汉城警察刚来到这个小县城，向一个女性问路，不料被误认为是凶犯，胖警察起身一个飞腿将汉城警察打到，让我印象深刻。还有瘦警察每每确定犯罪嫌疑人之后第一个动作往往都是腾空飞腿，先把对方打倒在地再说。也许有人说片子里的警察太过于暴力执法，我想说的是这正是导演的高明之处。嫉恶如仇，在这两个警察的身上体现的算是淋漓尽致了，虽然方法不对，而且侦破手段是那么的不高明，两个人却是一直在努力的寻找，抓捕，飞腿...... 或许很多时候当我们倾尽全力去做某些事情，追求某些东西的时候，结果却是往往的意想不到的错误，就像是片子里的飞腿，当你决定飞出去的时候，也许不会考虑对不对，因为特定环境下教育和思维形成了惯性的判断，结果简单而又有些好笑，黑色幽默混杂其中，不知道是该笑谁？
宋康昊（胖警察）那张普通的不能再普通的脸出现在结局的荧幕上的时候，也许看过电影的人会猜测他在想什么。的确，高于生活的优秀电影总能给我们带来一些没结果的思考，或许导演想告诉我们：生活是无助的，现实是残酷的，理想是远望不可及的，只有生命才是最珍贵的。
天空仍然是湛蓝的，大朵的白云飘浮着，一望无尽的金黄每年仍然出现着......
朴警官判断凶手的过程中，我认为他的直觉和判断不可靠。情回顾影片观看的过程，最初你是这么想的吗？是否有受到情绪冲动和情景渲染而宁愿做出错误判断心理？
你作为管理者，是否在直觉组织环境和其他成员出现过问题？后来是如何解决的？ 发现影片亮点，或根据组织行为学中有关理论进行分析或发表自己的感言。
该片在最开始就告诉人们取材于1886~1991韩国的系列奸杀案，该案至今未破，其背景20世纪于80年代中后期令韩国社会陷入一片恐慌的韩国华城连环杀人案。由于案发不过才过了短短十年案发地区华城及当时相关者、受害者家属依然很敏感。
电影《杀人回忆》主要是通过描写追查杀人犯的警察们的侦破过程及其办案态度，侧面反映出周边人对大事件的态度及所受到的影响，和当时在混乱背景下真实的韩国社会。通过反复观看深究也能看出导演高超的设计。比如：在本片开始就出现广阔麦穗中的一只微不足道的蚱蜢，蚱蜢与麦穗的颜色相近不易被辨别，相对应的在片尾2003年已经转业的朴警官故地重游，碰巧从一个小女孩口中得知不久以前，也有一个人来过，朴警员追问那人长什么模样，小女孩撇撇嘴道：很普通的，就是很平常的长相。镜头转向宋，一个长时间的面部特写：警察表情复杂，双眼泛泪，引得观众无尽的遐想。其实在我们的周围会不经意就错过那些有着平凡长相，无法给人留下印象的脸，凶手可能就在其中，就如开场那只蚱蜢淹没在大片的麦田里一样，人海茫茫，隐藏得不落痕迹。这个破不了的案将是他生命中的一个烙印，伴着噩梦伤痛和怨恨，无法摆脱，永随其身。
朴警官和汉城来的苏探员破不了案有部分原因与当时的社会动乱和科技的发展程度有关。朴警官判断凶手的过程中，我认为他的直觉和判断不可靠。朴警官一直拿着贴有嫌疑犯的本，抓来的几个嫌疑犯都面目可憎，被抓来的也都被严刑逼供。朴警官根据直觉来抓人，之后就一顿暴打，没有真正分析案发现场的证据，错过了许多有可能破案的线索，以直觉的判断不仅伤害了人身安全还使凶手逃之夭夭。可见当时的小镇上警察都是这么对待疑凶的所以有更多无辜的人枉死。这种粗暴的行为直到一个弱智的目击者被警员们施以暴力手段，导致这孩子不断的逃和更加的疯，最终被呼啸而来的火车压倒在铁轨上时才使得朴警官渐渐的清醒，必须用理智解决问题，暴力使得案件更加复杂，事情更加疯狂。由此可见一个人的控制情绪的能力是很重要的。
苏警官在刚来到时以理性的头脑破案，也看不惯当地警察的做事方式，产生了许多矛盾，但随着剧情的步步深入，急于破案理性的苏警官也面临精神崩溃。当两个人在警察局里扯皮厮打的时候，一位女警官把收音机把两个人叫停，打开了收音机，正放着那首悲伤的音乐，而外面也正在下着雨，明知道凶手要行凶，警员们要求支援却被全部调去镇压暴动了，无能为力的感觉让人心痛。不得不说导演的这个安排除了让观众感到真实的无力和无助的刺痛，更能让体现出的是现实社会和人性道德上的一种荒凉和悲哀，此刻我的心也是一阵阵的纠结中。
在找到犯罪嫌疑人朴兴奎，我也确实受到情绪冲动和情景渲染而宁愿做出错误判断心理，多么希望想尽快抓住凶手为枉死者沉冤得雪。苏警官也是，接近尾声时拿着美国送来的DNA报告证实朴兴奎不是凶手，或许是出于本能希望他是凶手，情绪失控的开枪杀死他，若不是朴警官极力拉着，朴兴奎也要死在暴力之下了，他宁愿做出错误的判断也希望早些结案，让自己心中痛快。这时我深刻感受到万事万物都在不断变化着的，苏警员由理性化转为情绪化，朴警员由粗暴型转为理性化。其实不仅仅是他们，我们的情绪也随着片子环境的渲染不经意间的发生变化，时而同情，时而愤慨，时而心痛，时而焦虑，不得不叹服导演的功力，也让我们明白在上世纪80年代的韩国处于什么样的状态。在生活中，我们自身也会随着外界环境的变化心智，感情发生变化。
篇三：杀人记忆的影评
关于《杀人记忆》的记忆
————《杀人回忆》
《杀人回忆》讲述的是在韩国的一个小镇上，出现了一系列的连环杀人案，被害人都是年轻女子。小镇警察和从汉城调来的苏警察共同办案。小镇警察作风粗暴，刑讯逼供，几次将犯罪嫌疑人屈打成招。汉城来的警察冷静观察和分析，几次排除了嫌疑。但是，被害人还是在一个个雨夜神秘而残忍的被杀害。小镇警察和汉城警察的神经都到了崩溃的边缘。当他们抓到一个所有特征都极其符合的嫌疑人时，从美国传真来的鉴定报告却否定了他们的判断。该片取材20世纪于80年代中后期令韩国社会陷入一片恐慌的韩国华城连环杀人案。
杀人经过并没有从正面表现出来，但正是由于是侧面的描写，才让人觉得更压抑，正如同在近代史上经历着动荡起伏、混乱不堪的大韩民族一样，透露着即将血脉贲张的情绪。《杀人回忆》就是这样一部电影，虽然整部影片有九位受害女性，但没有一个正面交代了其被奸杀的过程。因为，影片的重点直指“国家机器”中的“暴力机关”——警察局，通过警局中角色分明鲜活的性格以及警局与外界的联动，以小见大地勾勒在1987年至1991年卢泰愚军政府执政时期韩国国内民众情绪的焦躁不安和在他们心中积压许久的对现实的愤怒，直接表现了社会治安的紊乱以及含蓄地交代着韩国国内民众要求政治民主的高涨呼声。
单从片名看来，总会令人以为其将如《罗生门》一样利用着角色对故事进行破碎的回忆而展开叙事。事实上，片名在这种意义之上是不贴切的。在叙事策略上，该片利用主角朴警官（宋康昊饰）的个人历程带领观众经历了影片的所有故事时间，是十分简单但却有力的。影片的场景一直局限在杀人命案发生的小镇之内，道具及布景的景观在片中构成了极为强烈的隐喻。譬如“洞穴”，不论是片头片末出现的水泥板盖下的下水道，抑或是徐润泰（金相庆饰）警官由沉稳理智而完全变得疯狂的那个黑乎乎的隧道，都不露痕迹但却昭然若揭地阐述着那个被“框”住的人格与人性，又从另一个侧面表达着“井底之蛙”的概念，对案情的束手无策的无助感在最后一个嫌疑人缓缓与隧道的黑暗融为一体之时展现的淋漓尽致。透过“框”看到的世界是经过选择而狭隘局限的，故而从这一点来看，这个隧道与下水道的置景也突出衬托了乡下警察偏狭片面的世界观，也正是由于他们的一再误判，导致案情愈发扑朔迷离。
另外，火车和铁轨在影片中不断地被强调表现，影片开始时调查的嫌烦智障“白光浩”便是命丧火车轮下。而后来，从美国寄来的DNA鉴定报告也被疾驰的火车辗为齑粉，也同时把徐警官、朴警官和朴海日饰演的嫌烦分开。火车是通往外界或者逃离的交通工具，在书写近代历史题材的过程中导演通过这一点刻意表现着那一特殊历史时期韩国人不安和逃避
的心里，更有许多人在这种心理驱动之下如白光浩一般付出了沉痛惨烈的代价。
韩国社会对于美国的态度，或者说是导演对美国的态度在片中至少两次被强调出来，第一次是在酒吧徐、朴二警官辩论着韩国警察与美国警察的不同，而第二次则是在科技无力的情况下必须把嫌疑人的DNA送去美国比对。在这叙述当中，美国是一个远远高于自身并且无法超越的概念，第一次叙述中更加表明了韩国人对自己进行嘲弄的勇气与战后几十年便存在的傀儡政治的无奈。来自美国的鉴定报告决定着整个案件的成败，“判决书”一如那颇具声势的军事武器所具有的威慑力和裁判权。
曹探员（金罗河饰）是片中颇具点缀色彩的角色，他常常在犯人不合作时飞起一脚，在这刑讯逼供的变态形式之下，他却颇讲形式地穿起了鞋套，这便是导演抒发着在军人与民主政府交替统治韩国的几十年间暴露出来的一切表面健康向上而实际肮脏猥琐的政治形态。最后，新闻报导“刑讯逼供”时他与酒馆里的人发生了冲突，最终由白光浩亲手断送了他的右腿。他的那双黑军靴与他赠送给白光浩白色山寨耐克球鞋也在片中构成了强烈对比与隐喻，黑色在一个一般代表着正义的警察身上反映出的是不分青红皂白的鲁莽与丑恶，而白色球鞋象征着白光浩的纯洁善良和坦率，而白色球鞋上最终在铁轨边上溅上了代表生命的红色鲜血，与被杀女子全部身着红衣形成了呼应，象征着生命的红色却意味着生命的落幕，意味着大韩民族在
所以，片中出现的最高领导警察局长便是这样的一个形象。他愚昧迂腐，对断案毫无主见，一副和事佬亲民的模样。这也似乎在若隐若现地折射当时高高在上政变夺权的军人政府。他带领着两个经验不甚丰富的乡下警察进行着没有章法与逻辑、全凭主观臆断的断案，也是对当时病态的社会现状的一个无情嘲弄。徐警官作为片中人物性格变化最大的一个角色，经历着由理智变为疯狂的过程。片中“枪”道具也是由徐警官第一个使用的，作为一个表示男性阳具的道具，在徐警官开枪的时候，一种经由长期压抑而导致的宣泄情绪瞬间奔涌出来，那是积压了许久并着绝望奔放的悲壮。自从1910年日本与韩国签订了《日韩合并条约》之后，这个民族就在强邻环绕的夹缝之中寻求自己的生存之道，在二战尤其是50年代初的韩战之后，整个朝鲜半岛便沦为了李承晚早年寤寐求之的在美国“委任统治”下的殖民地。徐警官的整个人物形象的塑造便是挣扎与纠结的，或许就恰好映照了韩国普通大众的一种被束缚而寻求挣脱的困境。他的本性是叛逆而奔放的，只是暂时潜藏在沉稳理智的外表之下。他是一个勤劳诚恳的警官，他起初会通宵达旦地分析案情，还会不顾一切地阻止其他警官草草断案，但是一旦这种紧张恐怖而悬而未决的情绪一直持续，即便是最坚强的男人也会崩溃。
大韩民族则恰好是在这样的状况之下徘徊盘旋了半个多世纪。
朴警官是剧中的灵魂与核心人物，所有的故事和情节都是围绕着他的发展而展开的。他拥有自己一个小并且不富裕但是温馨的二口之家，本可以安乐于乡野，庸庸碌碌过此一生，可是他选择了警察这一危险的职业，而且他的妻子在最后的桥段里也险些遭到毒手。他虽然文化程度不高，但是有着自己的是非观念，而且甚至在走投无路的时候还表现出了他封建迷信的传统观念。一个现代的警察求神问卦、破血占卜来破案，这多少有些荒诞不经且滑稽可笑，但却这恰恰证明了在那个年代的韩国，人民经历无数创伤与磨难之后表露出的无助迷茫。故而，整部影片与韩国历史及其社会现状紧密相连，是一部有着深刻社会现实意义的优秀影片。在影片的最后，时隔10年之后早已转行并步入小康的朴警官回到了那个曾经发生命案的小镇，他此时虽然已经是西装革履，但对当初发生的事情依然没有办法完全释怀，当他俯下身子看着曾经陈尸的下水道，空洞洞的四四方方的下水道框住了他的世界，已经在生意事业上成功的他依然对十几年前的悬案耿耿于怀，而他遇见的女学生说她不久前看到了凶手。虽然那时候时间已经到了2003年，韩国已经完全步入了民主社会，而且这次命案的诉讼期已过，可朴警官俯身看着下水道的深邃眼神令人遐想，这些无不在表现着现代韩国人对自己过去的惨痛经历历历在目的思想感情。朴警官在雨中与最后的嫌犯四目对视的场景使用了长镜头的近景极具渲染力，他同徐警官一样，在接连的破案失败之后陷入了无尽的绝望。也正好阐释了朴警官时隔多年仍然对此事耿耿于怀的原因。
这样一部极具深刻社会内涵的影片以小见大式地反映了韩国的政治历史，迂回曲折地展现整个杀人事件。影片场景中几乎一直在下雨，这也旁敲侧击地说明了主人公以及那个年代的韩国的悲哀无助情绪。十分可贵的是，这是一部根据真实事件改编的电影，由于书写的是现代题材，里面许多的事情不免要触及一些人的敏感神经，凶手未伏法，许多受害者家属依然健在，所以对这样的事件表达是极富困难的。就像陈寿著《三国志》时遇到的困难是一样的。因此导演在这里使用了婉转含蓄的手法，隐喻随处可见，遇到敏感事件使用叙事不评价的手法。要表现近代社会问题，又能避开政治与社会的敏感地带，这是十分难能可贵的。
当然，也有很多人猜测过，凶手到底是谁？我倒是觉得这个问题已经不再重要了。当面对死于非命的同胞时，人们脸上的表情更多的不是悲伤而是冷漠，他们似乎只是一场晚会的看客。警方更是无能，连犯罪现场的一个脚印都保护不好。当然，在那样一个特定的大环境之下，人们尚且不能自保，但是，这并不能成为开脱的接口和理由，其实凶手是谁并不重要，那是一个人情味很淡的年代，各人疲于奔命只能勉强顾及自己。谁是凶手？我觉得，其实晚上戒严所有人都闭门不出是真正的凶手，军队被调去镇压游行而无法执行维护社会治安也是
真正的凶手，官员的腐败导致民众的游戏也是真正的凶手。
所以在片尾.那个小女孩说凶手是一张很普通的脸.也就是说是大部分人的冷漠杀死了受害者，不得不说，这是一个民族的悲哀。
篇四：千万不要跟女友一起看!日韩真事改编电影化身催泪弹
千万不要跟女友一起看！日韩真事改编电影化身催泪弹
1.熔炉
电影《熔炉》改编自韩国作家孔枝泳的同名小说，以真实发生在光州一所聋哑障碍人学校的事件为蓝本，描写了自2000年起于校内性暴力事件引发的悲剧,以及学校中教师与人权运动者力图揭开背后黑幕的故事。这部片子给予人的震撼真的很大，是必看的一部影片，男主在重重压力下为了一群聋哑孩子而抗争着，这具有争议性的真实事件，也曾在韩国轰动一时！
2.素媛
电影是以韩国真实案例改编而来。《素媛》是一部“伪社会问题片”，它仅仅展示“性侵幼女”这一社会现象就已经有足够的震撼力量，因而忽略了背后更关键的社会问题，但这样的处理会令它所涉及的社会问题变得苍白而空洞。
3.冠军
一?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyuwozuowen/" target="_blank" class="keylink">我馔獾某祷觯?00胜骑手承俊失去了妻子，自己的视力也严重受损；赛马“冰雹”腿部严重受伤还失去了自己的孩子。承俊的人生自此变。多年之后，落魄的承俊在农场里看到了因难以被驯服而将要被处理掉的冰雹，一番挣扎过后 他决定重新振作起来和冰雹一起再圆冠军梦，本片根据赛马“露娜”的真实故事改编。
4.回家的路
影片讲述了一个平凡的韩国主妇在法国奥利机场被误会藏毒，被囚禁在距离韩国飞行时间长达22个小时才能到达的位于马丁尼克岛的监狱，以及为了救出妻子而向全世界求助的丈夫之间展开的真实的故事。
5.辩护人
《辩护人》是由杨宇锡编导，宋康昊、任时完、金英爱、吴达秀主演的一部韩国剧情片。 影片以20世纪八十年代的釜山为背景，以已故前总统卢武铉曾在担任律师时，负责釜林事件辩护的故事为原型，讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋宇锡经历的改变其人生的五次公审。
6.硫磺岛家书
本片的灵感来自一本书信集。伊斯特伍德在筹备《父辈的旗帜》时，对硫磺岛之战的日方指挥官栗林忠道产生了浓厚的兴趣。背景是发生在1945年2月太平洋战场的硫磺岛战役，该片讲述在第二次世界大战尾声，栗林忠道中将指挥日军坚守在硫磺岛与美军进行一场没有胜算的战役。战役结束前，栗林写下了他最后的家书。
7.杀人回忆
电影《杀人回忆》由奉俊昊执导，宋康昊、金相庆、朴海日等人主演。电影讲述的是在韩国的一个小镇上，出现了一系列的连环杀人案，被害人都是年轻女子。小镇警察和从汉城调来的苏警察共同办案。小镇警察作风粗暴，刑讯逼供，几次将犯罪嫌疑人屈打成招。汉城来的警察冷静观察和分析，几次排除了嫌疑。但是，被害人还是在一个个雨夜神秘而残忍的被杀害。小镇警察和汉城警察的神经都到了崩溃的边缘。当他们抓到一个所有特征都极其符合的嫌疑人时，从美国传真来的鉴定报告却否定了他们的判断。该片取材20世纪于80年代中后期令韩国社会陷入一片恐慌的韩国华城连环杀人案。
8.忠犬八公的故事
该片改编自1933年发生在日本的真实故事，影片讲述一位大学教授收养了一只小秋田犬，取名“八公”。之后的每天，八公早上将教授送到车站，傍晚等待教授一起回家。不幸的是，教授因病辞世，再也没有回到车站，然而八公在之后的9年时间里依然每天按时在车站等待，直到最后死去。影片并非日本方拍摄但启用的是日本故事原型，故归于此。
9.北逃
该片是由韩国导演金泰均在2007年拍摄的一部影片，又名《逃北者》。电影内容是根据2002年3月14日，25名朝鲜非法滞留者强行闯入位于北京的西班牙驻华大使馆请求庇护的真实事件所改编，此片于2008年6月5日在韩国上映。
该片讲述朝鲜咸镜北道工人金龙修因生活、政治原因所迫，通过偷渡越境至韩国，期盼家人团圆，但最终却家破人亡的悲情故事。从另一视角折射出现今朝鲜偷渡者（又称“逃北者”、“脱北者”）的人生悲欢。
10.实尾岛
影片再现了1971年3?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyuluzuowen/" target="_blank" class="keylink">路⑸摹笆滴驳罕┒录钡氖寄?0世纪60年代末，南北朝鲜之间局势紧张，双方都展开了疯狂的间谍与刺杀行动。1968年1月，南韩，因谋杀罪名成立而被判死刑的康仁灿（薛景求饰），在行刑前突然被召到拘留室，特种部队军官崔在贤中尉（安圣基饰）告诉仁灿，如果不想死的话，可以到西南部荒岛“实尾岛”接受特别军事训练……
11.国家代表
片中的5名选手事迹根据真实原型改编，是韩国跳台滑雪运动的开荒者。与其它项目的人能专注于训练和比赛的“幸福”不同的是，真实中的跳台滑雪选手们一边训练，一边还要打工以支付训练需要的服装搭配昂贵费用，就是在这样的环境下，他们在比赛中屡次取得好成绩。
篇五：[2011韩国最新真实故事改编悬疑犯罪题材][青蛙少年失踪事件]
电影简介：
导演: 李圭满
主演: 朴勇宇 / 柳承龙 / 成东日 / 朱进模 / 成志娄 / 金汝珍 / 朴炳垠
类型: 犯罪 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2011-02-17(韩国)
片长: 132分钟
又名: 青蛙少年失踪事件 / 孩子们 / The Children
评分: 豆瓣 7.5 / IMDB 8.1
剧情概要：
1991年3月26日，韩国大邱。就读于城西小学的5个男孩子结伴上山，从此一去不回。该事件引起轩然大波，虽然警方出动上万搜查人员，却始终一无所获，孩子们的下落成为一个难以破解的谜团。4年后的一天，风光无限的电视制作人姜志胜因涉嫌造假而被总部流放至偏远的大邱，孤高气傲的他发现当地的人们依然关注那起已为很多人遗忘的“青蛙少年失踪案”。为了早日翻身，姜志胜与一直关注此案的黄教授携手，沉珂多年的案件似乎有了新的转机……
本片改编自发生在1991年韩国大邱的真实案件，该案件被称为“青蛙少年失踪事件”，是韩国三大未解谜案之一，失踪少年的尸体于2002年发现。另外两起案件已被拍摄为影片《杀人回忆》和《那家伙的声音》。
《青蛙少年失踪事件》改编自发生在1991年韩国大邱的真实案件，该案件被称为“青蛙少年失踪事件”，是韩国三大未解谜案之一。真实案件是1991年3月26日，因为地方议会选举全市放假一天，5名小学生趁假日结伴去抓青蛙，结果失踪。孩子们的父母花了半年时间找遍了整个韩国，此事甚至惊动了总统。2002年9月25日，有人报案在大邱卧龙山发现尸骸，现场还发现了大石头压尸体、钝器敲头、弹头弹壳、找不到头发牙齿等现象和疑点……
高中作文