2008奥运中国男篮录像

篇一：盘点中国男篮25-29届奥运会成绩

盘点中国男篮25-29届奥运会战绩

第25届奥运会 西班牙巴塞罗那 1992年

主教练：蒋兴权

队员：巩晓彬、孙军、吴庆龙、胡卫东、单涛、孙凤武、马健、张勇军、宋力刚、阿的江、李春江、王治单

赛况

小组赛

中国75:112立陶宛（1992年7月27日；孙军22分）

中国68:100波多黎各（单涛22分、胡卫东14分）

中国84:100独联体（孙军22分、吴庆龙19分）

中国66:88澳大利亚（胡卫东15分、吴庆龙14分）

中国88:96委内瑞拉（巩晓彬18分、孙军16分）

（小组赛战罢，中国男篮名列小组第六，参加9～12名名次赛）

9～12名名次赛

中国69:79安哥拉（1992年8月5日；巩晓彬16分）

第11名争夺赛

中国97:100委内瑞拉（1992年8月8日；吴庆龙25分）

最终成绩：第12名

第26届奥运会 美国亚特兰大 1996年

主教练：宫鲁鸣

队员：胡卫东、吴庆龙、刘玉栋、单涛、巩晓彬、巴特尔、李晓勇、吴乃群、王治郅、李楠、郑武、孙军

赛况

男篮小组赛

中国70:67安哥拉（1996年7月21日；王治郅17分11板）

中国78:109克罗地亚（1996年7月23日）

中国87:77阿根廷（1996年7月25日；胡卫东22分、郑武22分、李晓勇17分8板、刘玉栋10分、巩晓彬8分、王治郅4分）

中国70:133美国（1996年7月27日；刘玉栋18分、胡卫东15分；皮蓬24分、希尔19分）

中国55:116立陶宛（1996年7月29日）

（小组赛战罢，中国男篮名列小组第四，进入八强）

男篮1/4决赛

中国61:128南斯拉夫（1996年7月31日）

男篮5～8名交叉赛

中国75:115希腊（1996年8月2日）

男篮第七名争夺赛

中国85:99克罗地亚（1996年8月3日）

最终成绩：第八名

第27届奥运会 澳大利亚悉尼 2000年

主教练：蒋兴权

队员：姚明、王治郅、巴特尔、李晓勇、郭士强、孙军、李群、张劲松、胡卫东、郑武、刘玉栋、李楠

赛况

男篮小组赛

中国72:119美国（2000年9月17日）

中国75:60新西兰（2000年9月19日；王治郅19分、胡卫东16分）

中国70:82法国（2000年9月21日；王治郅9分10板、姚明14分）

中国66:82立陶宛（2000年9月23日；姚明23分7板2帽、王治郅12分6板、孙军

12分）

中国85:76意大利（2000年9月25日；李楠25分，其中三分球7投6中、王治郅14分、郭士强14分）

（小组赛战罢，中国男篮名列小组第五，根据本届奥运会的男篮比赛的规则，直接与另一小组的第五名争夺第九。）

第九名争夺赛

中国64:84西班牙（2000年9月26日；王治郅14分、孙军8分、姚明7分、刘玉栋6分）

最终成绩：第十名

第28届奥运会 希腊雅典 2004年

主教练：哈里斯

队员：姚明、巴特尔、易建联、莫科、杜锋、李楠、朱芳雨、陈可、张劲松、刘炜、郭士强、张云松

赛况

男篮小组赛

中国58:83西班牙（2004年8月15日；姚明12分8板、李楠14分）

中国69:62 新西兰（2004年8月17日；姚明39分13板）

中国57:82 阿根廷（2004年8月20日；姚明15分7板）

中国52:89 意大利（2004年8月21日；姚明9分6板、李楠9分）

中国67:66 塞黑（2004年8月23日；姚明27分13版、李楠14分、杜锋12分）

（小组赛战罢，中国男篮名列第四，参加5～8名的交叉赛）

5～8名交叉赛

中国75:95立陶宛（2004年8月26日；姚明29分11板）

第七名争夺战

中国76:92西班牙（2004年8月28日；姚明14分7板、李楠16分、杜锋11分）

最终成绩：第八名

第29届奥运会 中国北京 2008年

主教练：尤纳斯

队员：姚明、易建联、杜锋、李楠、朱芳雨、刘炜、孙悦、陈江华、王治郅、王仕鹏、张庆鹏、王磊

赛况

男篮小组赛

中国70:101美国 （2008年8月10日；姚明13分10板）

中国75:85 西班牙（2008年8月12日；刘炜19分、姚明11分）

篇二：第28届奥运会中国男篮比赛能力分析

第28届奥运会中国男篮比赛能力分析

胡 好

（安徽科技工程学院 体育教学部 241000）

摘要：通过文献资料、数理统计等方法对第28届奥运会中国男篮整体及各个位置队员的比赛能力进行了研究、分析、对比，通过研究找出了目前中国男篮在比赛中存在的问题，研究结果可以为中国男篮备战2008年奥运会提供有价值的参考。

关键词：第28届奥运会，中国男篮，比赛能力

1研究目的

第28届奥运会中国男篮以较为完备（和往届相比）的阵容参加了奥运会男篮的比赛，结果以2胜5负的战绩名列第8位，比赛结果与人们的预期产生了很大的落差，产生这种落差的原因是什么？中国男篮应从本届奥运会比赛中总结怎样的经验？吸取怎样的教训？如何更加有针对性地备战2008年奥运会？如何提高我国男子篮球的比赛能力？这是本文研究的目的所在。

2研究方法

2.1文献资料法

通过多次回放中国男篮与对手比赛的录象、查看新浪体育网页中有关中国男篮与对手所有比赛场次的技术统计，收集了本研究所需的数据。

2.2数理统计法

本研究首先对所采集的数据进行整理、分类、分析，然后将已进行过正态性验证的数据按：球队整体、前锋、中锋、后卫、替补 5个部分制成了离差评价表，最后将中国男篮这几个部分队员的比赛技术统计在各自对应的离差评价表中进行了勾画，并对勾画后的离差评价表进行了分析。

3研究对象

比赛能力是指队员在实际比赛中充分运用各项技术所表现出的进攻与防守能力，它主要通过总得分、2分球得分、2分命中率、3分球得分、3分球命中率、罚球、罚球命中率、篮板总数、前场篮板、、后场篮板、助攻、失误、抢断、盖帽、犯规、被侵犯16项技术指标反映出来。因此中国男子篮球队在第28届奥运会男篮小组塞中的7场比赛的14组技术统计数据（包括：中国队的7场7组数据，新西兰、西班牙*2、意大利、阿根廷、立陶宛、塞黑共7组数据）是本研究的研究对象。

4研究结果与分析

4.1中国男篮整体与对手在比赛能力上的比较

从表1中可以看出，中国男篮在整体实力上的差距在各项比赛技术统计上都有所表现，如：在整体得分、2分得分、2分命中率、3分得分、3分命中率、前后场篮板、篮板总数、助攻、失误、抢断、盖帽等都在平均水平之下，有些甚至比平均水平低1-2个标准差；在整体水平上高于平均水平的技术统计项只有罚球得分、罚球命中率、犯规次数及被侵犯次数，但罚球得分、罚球命中率的占优在整场比赛争胜中的贡献比率又较低，犯规次数与平均水准基本持平，而被侵犯次数优于对手却恰恰又表明了中国男篮队员在防守中没有攻击性，没有跟上现代篮球比赛中防守技术发展趋势的潮流。

离差评价表1：(总体)

得 2分 3分 罚球 篮板 助 失 抢 盖 犯 被

分 得分 命中率 得分 命中率 得分 命中率 前 后 总 攻 误 断 帽 规 侵犯

X+2s X+ s 90.5 52.79 64.18% 34.69 78.6% 14.2 20.28 8.51 10.23 5.65 X 40.96 51.3% 25.79 10.26 13.3 7.61 3 X-1s 29.15 16.89 4.96 X-2s 7.99 7.66% -0.34 51.74% 0.45 22.7 2.37 27.2 9.93 （注：中国队七场比赛中技术统计平均为：总得分63，其中2分球得分28.7分、命中率为33%，3分球得分18.5、命中率28.1%，罚球14.8分、命中率为72.5%，篮板总数为：33.3个，其中前场篮板10.3个、后场篮板23个，助攻8.7次，失误18次，抢断3.3次，盖帽1次，犯规19次，被侵犯20.3次。）

4.2中国男篮前锋与对手（前锋）在比赛能力上的比较

从离差评价表2中可以看出中国队前锋与对手前锋的比赛能力在各项技术上都处于劣势，特别是在总得分、2分得分、2分命中率、助攻、罚球命中率、抢断几项更是在平均水平的一个标准差以下，在所有的技术指标中只有前场篮板球与平均水平持平。前锋是一支篮球队比赛得分、篮板、抢断等角色的主要扮演者，而这几项技术恰恰是目前我国男子篮球队前锋与对手相比差距最大的，可以说中国队前锋队员比赛能力的薄弱是本届奥运会我国男子篮球队战绩不佳的关键因素之一。

离差评价表2：(前锋：)

得 2分 3分 罚球 篮板 助 失 抢 盖 犯 被

分 得分 命中率 得分 命中率 得分 命中率 前 后 总 攻 误 断 帽 规 侵犯

X+2s X+ s 41.5 23.7 65.9% 23 49.5% 6.2 94.9% 7.2 21.6 8.1 3.6 5.8 3.8 X 16.6 4.3 11.2 5.7 4.5 3.4 6.5 8.2 X-1s 24 9.6 0.53 7.1% 2.4 51.6% 2.2 7.96 6.4 0.9 9.1 X-2s 15.2 2.4 ---- 0.53 30.3% ---- 4.72 0.8 8.40 --- 1.78 （注：中国队七场比赛前锋技术统计平均为：每场总得分得分19.5、其中2分球得分：7.67、命中率为：30.82%，3分球的分：8、命中率为26.67%，罚球得分为：3.83、命中率为52.27%，篮板球：前场为4.83个、后场为10.17个、总篮板为15个，助攻为：2个，失误：5.83个，抢断：1.17个，盖帽：0.33个，犯规：7.83次，被侵犯：6.33次。）

4.3中国男篮中锋与对手（中锋）在比赛能力上的比较

在本届奥运会男子篮球比赛中，唯一令国人为之津津乐道且引以为豪的恐怕只有中锋队员的表现了，在这次奥运会篮球比赛中，我国的中锋队员表现出了超

强的实力。这一点从离差评价表3中可以反映出来，从表3中可以看出我国中锋队员只有在2分命中率、3分得分、3分命中率、助攻、失误几项略低于平均水平，其余的各项技术表现均在平均水平之上，特别是在罚球得分、罚球命中率、总篮板数、几项更是高于对手平均水平约2个标准差，平均每场10次左右的被侵犯也充分说明了我国中锋队员比赛能力的强大与较强的内线杀伤力。

离差评价表3：(中锋)

得 2分 3分 罚球 篮板 助 失 抢 盖 犯 被

分 得分 命中率 得分 命中率 得分 命中率 前 后 总 攻 误 断 帽 规 侵犯

X+2s X+ s 25.2 19.43 0.45 1.36 X 14.6 60.7% 2.14 3 3.1 1.97 2.1 X-1s 14.3 -8.87 0.69 6.81 -0.22 2.52 X-2s 8.95 4.85 46.1% ---- ---- ------ ------- ---- ------ 5.3 --- ---- （注：中国队五场比赛中中锋技术统计平均为：平均每场总得分得分：23，其中2分得分：16、命中率：52.2%，3分得分：0、命中率：0，罚球得分：7，命中率：83.5%，篮板球总数为：11.67，其中前场3.5个、后场8.17个，助攻：1.83次，失误4.17次，抢断0次，盖帽0.67次，犯规4.5次，被侵犯9.67次）

4.4中国男篮后卫与对手（后卫）在比赛能力上的比较

后卫队员是篮球比赛中队员之间相互联系的枢纽，是进攻、防守的发动者，是全队攻守转换节奏的“调节器”，在某种程度上讲后卫队员可以说是整个球队的灵魂，后卫队员比赛能力的强弱也是决定球队比赛胜负的关键因素之一。从离差评价表4中可以看出，我国男子篮球队后卫队员的比赛能力与国外后卫队员相比除罚球得分一项与对手平均水平持平之外，其余各项技术统计指标的数据都低于对手，特别是在：2分得分、2分命中率、失误、抢断几项差距更大，差距额度都在1个标准差以上。在导致本届奥运会我国男子篮球战绩不佳的几个主要因素之中，后卫队员也占据其一。

离差评价表4：(后卫)

得 2分 3分 罚球 篮板 助 失 抢 盖 犯 被

分 得分 命中率 得分 命中率 得分 命中率 前 后 总 攻 误 断 帽 规 侵犯

X+2s X+ s 37.9 14.3 67.43% 20.86 106% 11.99 1.8 4.68 8.55 X 10.86 49.2% 13.1 6.71 3.21 5.55 6.2 X-1s 7.42 5.28 9.53% 1.42 3.96 3.83 X-2s 5.45 3.98 -2.51 1.14 -3.85 9.86 0.27 1.47 （注：中国队七场比赛中后卫技术统计平均为：每场平均总得分得分20.5，其中2分球得分6分、命中率

为29.1%，3分球得分10.5、命中率30.2%，罚球4分、命中率为50.4%，篮板总数为：7.17个，其中前场篮板2.33个、后场篮板4.84个，助攻5次，失误7.33次，抢断1.5次，盖帽0次，犯规6.83次，被侵犯

4.33次。）

4.5中国男篮替补队员与对手（替补队员）在比赛能力上的比较（注：本研究把每场上场比赛时间在12分钟以下的队员界定为替补队员）

离差评价表5：(替补 )

得 2分 3分 罚球 篮板 助 失 抢 盖 犯 被

分 得分 命中率 得分 命中率 得分 命中率 前 后 总 攻 误 断 帽 规 侵犯

X+2s X+ s 6.29 65.79% 2.36 5.24 1.35 6.15 X 3 1.33 2.6 2.4 2.47 2.2 3.77 X-1s 2.51 -0.29 -9.27% 0.27 –3.81 –0.29 1.39 X-2s -6.31 ------ -0.76 – ------ 5.15 ---- –0.99 （注：中国队七场比赛中替补技术统计平均为： 平均每场总得分得分6，其中2分球得分2分、命中率为18.44%，3分球得分3、命中率13.44%，罚球1分、命中率为40%，篮板总数为：4.2个，其中前场篮板

1.6个、后场篮板2.6个，助攻1.4次，失误3.8次，抢断0.2次，盖帽0.2次，犯规4次，被侵犯1.6次。）

从离差评价表5可以看出我国男篮替补队员的比赛能力与对手相比只有犯规一项接近平均水平，其余各项都低于对手，特别是在2分得分、2分命中率、抢断几项技术水平上都低于对手1个标准差以上。替补队员比赛能力的强弱是一个篮球队整体实力“厚度”的标度，我国男篮替补队员比赛能力的低下也是本届奥运会我国男篮战绩不佳的重要因素。

5建议

5.1. 加强球队在实战训练中的针对性，进一步提高我国男子篮球队员的个人比

赛能力。如：2分得分、2分命中率、3分得分、3分命中率、前后场篮板、

助攻、减少失误、抢断、盖帽等。

5.2 2分得分、2分命中率、助攻、罚球命中率、抢断几项是前锋队员较薄弱

的技术环节，也是今后在比赛中要着重加强的几项重点技术。

5.3 以姚明为核心的内线队员在继续加强个人相对优势技术的同时，应加强2

分命中率、3分得分、3分命中率、助攻能力的提高，与此同时如何尽量

减少失误也是“姚组织”今后要解决的重要问题。

5.4 全面提高后卫线的比赛能力，特别是2分得分、2分命中率、3分球、3分

命中率、减少失误、抢断几项。

5.5 替补队员的比赛能力也是需要全面发展的，尤其是在2分得分、2分命中

率、抢断、篮板几项是今后要加强的重点。

参考文献：

[1]张俊青，马仑. 第14届世界男子篮球锦标赛中国队攻防能力分析[J]。中国体育科技，2003（8）：35页。

[2]张秀华，CBA与NBA篮球运动员防守能力比较[J]。中国体育科技2003（8）：39页。

[3]篮球[M],人民教育出版社，1993年版，

[4]新浪网，网址：www.sina.spots.com.

英文翻译：

Analysis on the competition competence of

Chinese Men’s Basketball Team on the Olympic Games

Abstract: The survey, analysis, and comparison on the competition competence of the whole Chinese Men’s Basketball team and team members of different positions on the 28th Olympic Games and carried out by means of reference and statistics. The research explores the problems in the competition of Chinese Men’s Basketball team, and the results offers valuable information to the Chinese Men’s Basketball team in the respect of the preparation for the Olympic games of 2008.

Key words: the 28th Olympic games,

Chinese Men’s Basketball team

Competition competence

作者简介：

1. 王传平，女（1972，10）安徽六安人，研究方向：篮球教学与训练。

工作单位：安徽工程科技学院体育教学部，助教

邮编：241000，联系电话：2871084

Emai:wshnyf@123456789

2. 胡 好，男（1973，3），安徽淮北人，体育计量学硕士，研究方向：体育统计与测量。

工作单位：安徽工程科技学院体育教学部，

3. 卜保国，男（1969，5）安徽芜湖人，研究方向：篮球教学与训练。讲师

工作单位：安徽工程科技学院体育教学部

篇三：第30届奥运会中国男篮与世界强队防守反击比较研究

第30届奥运会中国男篮与世界强队防守反击比较研究

摘要

2012年第30届伦敦奥运会男篮比赛中，中国队对阵西班牙、俄罗斯、澳大利亚、巴西、英国，惨遭5连败，成为自1992年巴塞罗那奥运会以来获得的最差成绩，相比2008年北京奥运会中国男篮取得的世界第8名好成绩，时至今日经历了4个春秋，我国男篮在本届的成绩却很不理想显得难堪异常。“后姚明时期”的中国男篮面对世界强队，如何在世界篮坛中赶超世界先进水平，成为我国男篮今后急需解决的重要问题。

本文从第30届奥运会中国男篮参赛防守反击战术入手，采用献资料法、录像观察统计法、数理统计法、比较分析法、观察法、调查问卷法等方法进行分析，将中国男篮防守反击能力与西班牙、俄罗斯、澳大利亚、巴西、英国这五支队伍做比较，寻找差距，并提出相应的建议，着力为中国男篮的进步与发展提供相应的借鉴和理论依据。

关键词：中外男篮；防守反击比较；“后姚明时期”组织后卫；快攻战术配合

目 录

摘要???????????????????????????

1.前言???????????????????????????

1.1.选题依据和意义??????????????????????

1.1.1选题依据???????????????????????

1.1.2选题意义???????????????????????

1.2文献综述???????????????????????????

1.2.1国外文献综述研究?????????????????????

1.2.2国内文献综述研究?????????????????????

1.3研究现状???????????????????????????

1.3.1中国男篮与世界男篮强队在比赛中防守反击战术运用的对比????

1.3.2中国组织后卫在个人能力上与世界强队存在很大差距???????

2.研究对象与方法?????????????????????????

2.1研究对象????????????????????????????

2.2研究方法????????????????????????????

2.2.1 文献资料法????????????????????????

2.2.2 录像观察统计法????????????????????

2.2.3 数理统计法????????????????????????

2.2.4 比较分析法????????????????????????

2.2.5 观察法?????????????????????????

2.2.6 问卷调查法?????????????????????????

2.2.7专家访谈法????????????????????????

3.研究结果与分析?????????????????????????

3.1 篮球战术的发展过程?????????????????????

3.2篮球运动防守反击战术的重要性????????????????

3.3中国队与世界强队快攻得失分比较分析?????????????

3.4中国队与世界篮球队运用各种防守反击战术效果比较分析???????

3.4.1得分能力比较????????????????????????

3.4.2防守能力比较?????????????????????????

3.4.3反击快攻比较????????????????????????

3.5从具体战例分析和研究中国男篮和其他球队技战术水平的差距?????

3.5.1 中国队与西班牙队比赛的比较分析???????????????

3.5.2 中国队与俄罗斯队比赛的比较分析??????????????

3.5.3 中国队与澳大利亚队比赛的比较分析??????????????

3.5.4 中国队与巴西队比赛的比较分析????????????????

3.5.5 中国队与英国队比赛的比较分析????????????????

3.5.6实力原因分析???????????????????????

3.6影响中国男篮运用防守反击战术的因素分析???????????

3.6.1“后姚明时期”对中国男篮防守反击战术的影响????????

3.6.2 篮球意识浅薄造成的防守反击能力不强????????????

3.6.3身体素质差是影响防守反击战术运用效果????????????

3.6.4心理素质影响防守反击战术的运用效果????????????

3.7世界男篮防守反击战术的发展趋势???????????????

3.7.1全面的技术及高水准的团队协作能力，是球队取胜的关键????

3.7.2攻守平衡是防守反击的关键因素????????????????

3.7.3防守反击的战术调整及创新是以弱胜强的关键????????

4.结论与建议???????????????????????????

4.1结论????????????????????????????

4.2建议????????????????????????????

4.2.1吸取先进经验，加强训练及运用??????????????

4.2.2注重防守战术的调整，提升全面防守技能???????????

4.2.3提高球员投篮稳定度及命中率，提升全面得分能力???????

4.2.4注重培养高素质的新秀球员，提升队伍的整体实力???????

4.2.5强化队员身体素质及心理素质的高强度训练，加快球员成长????

5.致谢?????????????????????????????.

6.注释?????????????????????????????

7.参考文献???????????????????????????

8.附录?????????????????????????????

9.作者简介???????????????????????????

10.攻读硕士学位期间获得的科研成果????????????????

1前言

在2008年第29届北京奥运会中，中国男篮表现出良好的精神面貌，并取得本届奥运会男篮第8名的历史最好成绩，中国男篮用成绩向世界奥林匹克宣示着一个崛起中的篮球体育大国。然而，即姚明退役后，所谓的“后姚明时代”在2012年伦敦奥运会中的表现却不太理想，甚至险入后退的尴尬境地。本届奥运会中，中国男篮遭遇5连败，使得伦敦奥运会成为自1992年巴塞罗那奥运会以来最差的成绩，中国男篮面临20年来最低谷的尴尬处境。在看到中国男篮巨大潜力和不断成长突破的同时，更要看到与世界强队在实力方面一直存在的巨大差距。本文将从防守反击方面，对本届奥运会中中国男篮与世界强队之间的差异进行比较研究和分析。

1.1选题依据和意义

1.1.1选题依据

篮球现在越来越受到世界的欢迎，是人们热爱的一种运动。在世界篮球格局中，欧美篮球队自始至终占据着统治地位，其他各大洲的篮球队似乎都不能与其比肩，几乎没有对他们产生过真是意义上的威胁。但是现在情况和以前不一样了，随着中国的国力提升之外，中国男篮也慢慢提升自己的实力，多年称霸亚洲篮坛，可谓是春风得意，渐露锋芒，给世界篮坛带来了新的力量，而且身体条件并不比世界强队逊色，球队配备了CBA的实力球员和效力于NBA的球星，实力不容小觑。一度击败现在的强队阿根廷、波多黎各、新西兰、安哥拉等，但是这些曾经必败过的球队现在中国队都不是对手，因为我们在进步，别人也在进步，而我们只注重身高优势，其他方面差距很大。

中国男篮之所以与其他世界男篮强队存在差距，最大表现就是防守反击能力较弱。防守反击，即在稳固防守并有效压制对手猛烈进攻的基础上，一旦对手进攻失败，守队得球并在最短的时间里将球迅速推进至前场,争取造成人数上和位置上的优势,进行快速攻击战术，给以对手致命一击，这种方式是一种简洁高效的进攻方式。

1.1.2选题意义

防守反击战术曾一直被专家指明为弱队抵制强队的有效进攻方式。中国男篮在与世界强队的对抗中明显处于劣势，在对手进攻性防守下又显得进攻乏力，防守上也显得内力不足。特别是在第30届伦敦奥运会中中国男篮防守反击战术运用不够理想，导致中国男篮战绩不佳，名次一落千丈。

所以本文从中国男篮的防守反击方面进行系统研究，改变先前的进攻方式，寻找和创建出新的防守反击战术，更好的理解和运用防守反击战术，可以在一定程度上弥补中国男篮在实力方面与世界强队之间的差距，提升中国男篮在世界男篮中的实力和地位。这是中国队目前亟待解决的战术理论问题。

从表1 第29届奥运会中国男篮与世界水准差距分类，即可看出中国男篮弱势所在。

表1 第29届奥运会中国男篮与世界水准差距分类（出自《篮球》）

表1 第29届奥运会中国男篮与世界水准差距分类

序号 差距类别 ak值范围 对应指标 项目个数 1 零差距 ak=1 3分球次数、罚球次数、4

罚球命中率、封盖次数

2

3 较小差距 一定差距 0.9≤ak＜1 0.8

4

5 较大差距 相当差距 0.6

攻得分、失误送分 2 6 2 4

1.2文献综述

1.2.1 国外文献综述研究

前苏联功勋教练康德拉申提出:“现代篮球要求更全面,运动员必须攻守兼备,偏重于进攻的篮球已不符合时代的要求。”说明了防守反击是符合世界篮球发展趋势的必要技能。

曾引起世界篮坛轰动的“offense sells tickets, defense wins champions”(攻能卖座 ,防能夺标)理论，是上世纪70年代在美国提出的重要理论，受到了全世界篮球界的普遍认同，世界篮球强队普遍遵循此理论加强了防守反击的训练,使得防守反击的技能达到了空前激烈的状态。

吕瑾的《论现代篮球运动的攻击性防守》中对美国防守反击技术的发展做了详细的介绍。四十年代末到五十年代初，美国率先发明了紧逼战术，全场紧逼的问世，更加使得防守队员的防守具有攻击性和主动性。这种战术的问世更让防守反击得到充分发挥，带动防守反击的战术、技术大量涌现。为球队进攻丰富了战术。

1.2.2 国内文献综述研究

张炳先、李莉生的《篮球攻击性防守的发展及我国现状与对策》曾经这样描述过：我们在历届世界大赛上都暴露出攻击能力比较强，而防守反击比较弱。防守反击弱阻碍了中国男篮向世界高峰的进发。

张湛宁的《论攻击性防守在篮球比赛的地位》曾经这样描述过：现在随着篮球运动的发展，篮球规则也有所改变，原来的防守时禁止身体接触，球员在防守时只能是跟着吃球队员跑，就造成了很多队员消极防守的情形，到现在规则改变，允许防守球员身体接触，提高了球员防守的积极性和对抗性，极大的提高了防守反击战术在实战中的运用。到了70年代美国队研究出了攻击性防守，这种防守变防守为主动，给进攻队员制造了麻烦，迫使进攻队员改变进攻策略，对于对手强大压力。这种攻击性防守给防守反击带来了可能，一旦防守成功断球或者抢下篮板，以最大速度突破到前场，形成有力态势，威胁对方篮筐。

1.3研究现状

1.3.1中国男篮与世界男篮强队在比赛中防守反击战术运用的对比

中国男篮在亚洲杯中面对弱旅，在一定程度上可以有效的展开防守反击战，例如在2012年9月18日中国-乌兹别克斯坦比赛中，中国队用不到6s的时间完成了一次完整的防守反攻，这也表现为弱队在防守上的实力不足。在30届奥运会中，面对世界强队中国的快攻被对手的强压式防守有效的压制，甚至在一些比赛中并未能组织起一次有效的防守反击。而西班牙等强队凭借身体素质上的优势，以及中国队在防守上的劣势，多次组织防守反攻，这也是中国队在本次奥运会惨败的原因之一。

第30届伦敦奥运中国男篮主力中锋姚明未能参加比赛，中国队在08年北京奥运会中运用的“一大四小”战术已不合时宜，虽然有易建联在中锋位置死力抵

篇四：伦敦奥运会中国男篮国家队名单公布

2012年伦敦奥运会

中国男篮国家队名单公布

据新华社北京3月15日电 中国篮协15日在其官方网站上公布了参加2012年伦敦奥运会的中国男篮国家队名单，以及备战2012年斯坦科维奇杯的国奥男篮名单，一批年轻球员的名字出现在新一届国家队中。

平凉热线

主教练:

邓华德，

助理教练:

李楠;

恩纳克。

球员:

王治郅、张博、韩德君、李晓旭、杨鸣、张兆旭、丁锦辉、易立、王哲林、刘炜、西热力江、易建联、周鹏、王仕鹏、朱芳雨、陈江华、苏伟、孙悦、翟晓川、朱彦西、段江鹏。

1. 美国 892.0

2. 720.0

3. 4. 5. 6. 665.0 希腊 489.0 462.0 土耳其 301.0

7. 300.0

8. 234.0

9. 澳大利亚 224.0

10. 中国 219.7

第10名

国际篮联在其官方网站上公布了最新一期的世界男篮国际队排名，中国男篮排名上升一位，达到历史最高的第9位。虽然中国男篮这次在积分上减少了5分，但澳大利亚队积分下降更多，中国队就此超越澳大利亚排名升至第9。

以下是从2003年到2009年的的中国男篮排名：

2003年12月 第13

2004年9月 第12

2005年8月 第12

2006年8月 第14

2007年8月 第11

2008年8月 第10

2009年7月 第9

1.阿根廷 865.0 2.美国 861.0

3.西班牙 759.0 4.希腊 529.0

5.塞尔维亚 459.0 6.立陶宛 382.0

7.德国 322.0 8.意大利 300.0

9.中国 254.7 10.波多黎各 252.6

11.澳大利亚 234.0 12.安哥拉 205.0

篇五：对28-29届奥运会中国男篮投篮手段运用情况的对比分析

对28\29届奥运会中国男篮投篮手段运用情况的对比分析

摘要以28、29届奥运会中国男篮各位置队员作为研究对象,主要从投篮手段、运用方法等进行比较分析,发现中国男篮29届奥运会较28届投篮次数有所增加。但各位置队员在投篮手段运用上受各种因素困扰,仍有不足。

关键词奥运会 男篮 手段

从28届雅典奥运会到29届北京奥运会的篮球比赛都体现了现代篮球运动的基本特点,表现为攻防的均衡化、制空高度化、转换快速化、投篮准确化、对抗凶狠化以及战术多变化。随着防守攻击性的提高与身体对抗性的加强,使得篮球比赛的局势错综复杂,身体接触也越来越频繁,运动员的得分方式、投篮手段以及投篮的区域也随之发生了相应的变化,这就要求运动员必须在强对抗中运用其多变的投篮手段。

一、研究对象与研究方法

研究对象:第28、29届奥运会中国男篮各位置队员。

研究方法:本文主要采用资料统计法、录像观察法、对比分析法。

二、对两届奥运会中国男篮各位置运动员投篮手段

(一)中锋运动员创造的投篮机会所采用手段的分析研究。

表1中,突破投篮和篮下强攻时中锋运用较多的投篮手段,通过观察可以发现:由于中国男篮外线队员多半是原地“站桩式”传球,不能有效地吸引牵制对方防守球员,从而使得内线接球后经常受到两三名防守队员的夹击防守,只有依靠身体和高度强攻两三名防守队员,这样的投篮命中率是显而易见的。在第29届奥运会比赛中,由于外线队员突破能力和投篮命中率的提高有效地牵制了对手的防守,使得内线的进攻空间更大,方法更多。内线球员(来自:WWw.SmhaiDa.com 海达范文网:2008奥运中国男篮录像)场均7.33个接球投篮比28届奥运会多出了近5个,突破投篮场均多2次,总的来说,以姚明为核心的内线在两届奥运会发挥都比较稳定,特别是姚明的出色发挥,带动了中国男篮进攻的脚步,并且起到了明星作用。

(二)前锋运动员创造投篮机会所采用手段的分析研究。

表2显示,前锋队员运用贴身挤靠投篮分别是28届奥运会的5次和29届的

5.71次,强行投篮指标分别是28届奥运会的4.83 次和29届奥运会的3.33次。通过观察发现在第28届奥运会比赛中,前锋队员的进攻方法比较单一,对于对方的压迫式防守没有很好的应对方法。在比赛中表现出心理素质不稳定,一受到夹击

紧逼防守,很快就失去进攻位置,不能合理利用掩护、策应、突分等配合在快速中完成攻击。在第29届奥运会比赛中,前锋队员运用贴身挤靠投篮和强行投篮次数减少,而在配合中,利用空当投篮和突破投篮明显增多。说明在进攻中战术更加流畅,在比赛中经常能看到前锋队员通过多次的掩护策应等配合获得了很多的空位投篮机会,从而大大的提高了投篮命中率。在主教练尤纳斯“脱亚入欧”的调教下,男篮内外结合、攻守平衡的打法已现端倪。虽然中国男篮前锋位置与上届相比进攻能力有了很大提高,但与世界优秀前锋相比,在进攻效果、得分手段、创造投篮手段以及传球时机和技巧性上还是有较大差距。

(三)对两届奥运会中国男篮后卫运动员创造的投篮机会所采用手段的分析研究。

表3中,28届奥运会中国男篮后卫队员投篮的方式以接球投篮和运球急停投篮为主,在突破低手上篮和突破高手上篮的运用较少,且命中率相对也低。这说明中国男篮后卫队员投篮的区域中远距离的投篮,持球突破很少。第一,28届中国男篮的战术多为内线强攻为主,在吸引多人夹击防守后策应给外围的后卫队员完成投篮。第二,后卫队员在高强度和高密度的防守压力下,个人运用运球突破的能力不足。29届奥运会中国男篮后卫队员在各项投篮机会的选择上有了不小的进步。场均接球投篮3.5次,运球突破投篮3.83次,突破低手上篮2.66次,以及突破高手投篮的2.5次。敢于突破,敢于进行身体对抗,敢于承担进攻责任,在进攻中变得更加积极主动。在比赛中不再等待机会出现,而是大胆运用突破投篮吸引防守,同时不失时机的将球传给机会更好的同伴助攻得分,战术的流畅性和实效性有了大幅度提高。但是,后卫队员的投篮命中率并没有随着出手的增多而增多。29届奥运会中国男篮后卫队员场均运球急停投篮命中1次,突破低手上篮0.66次,突破高手上篮0.5次。在高强度的身体对抗条件下运用技术的能力欠佳,这样的软肋也反映了后卫队员在专项力量训练上的不足,如何加强后卫队员在高强度对抗条件下合理利用技术的能力是中国男篮急需解决的问题。

三、结论

(一)对比中国男篮两届奥运会的投篮手段,发现突破投篮和突破上篮是中国男篮运用率较低的投篮手段,在一定程度上反映了中国男篮队员在运球对抗技术环节的薄弱以及对抗中的投篮能力有限。

(二)29届奥运会中国男篮内外结合、拱手平衡的打法已现端倪。前锋位置与上届相比进攻能力有了很大提高,但与世界优秀前锋相比在进攻效果、得分手段、创造投篮手段以及传球时机和技巧性上还是有较大差距。

(三)中国男篮后卫队员在各项进攻指标上较28届奥运会有了不小的提高,各种投篮手段运用更加均衡,但在对抗条件下突破上篮的命中率较低,突破结合投篮能力有待提高。

参考文献:

[1]叶国雄等.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社,1999.

[2]孙民治.篮球纵横[M].北京:人民体育出版社,1996.

[3]徐焰.第28届雅典奥运会中国男篮与世界强队的差距与反思[J].武汉体育学院学报,2005(6).

作文素材