城市好还是农村好辩论
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 06:57:10 作文素材
篇一:辩论,城市和乡村
好处:开拓眼界,联动世界 机会更大 享受较高的生活质量 快生活节奏利于提高人的竞争力 行政服务到位 商业氛围浓
多数乡村里的人看城里人的生活,觉得美妙到了极点,他们会说我是身在福中不知福,泡在蜜糖里不知别人的苦处,反之亦然。
我同意他们的观点。人们喜欢到城市买东西,因为选择多;家长希望孩子到城市读书,因为教育设施好;劳动者希望到城市里工作,因为机会多,赚钱多。然而人们有空也会到农村去享受新鲜空气、传统食品以及当地风俗。
现代城市的商业文化属性,一方面使它冲淡了门第、家族的制约,人们获得了更多的自由、平等和民主
到繁华的城市看众生相
城市:规模大于乡村,人口比乡村集中,以非农业活动和非农业人口为主的聚落。中国通常把设市建制的地方称作城市,人口一般在10万人以上。城市人口和生产力集中,大多是某个区域的工业、商业、交通运输业及文化教育、信息、行政的中心。
请对方辩友不要扭曲定义,在中华人民共和国新华字典和中华字典中田园的解释如下。田园:耕田和园地,是乡村或村落的一种形式,有时泛指有自然风光的乡村。
城市生活在物质生活和精神生活中都有明显优势。首先,城市中物资充足,基础建设明显比田园中丰富且完善,城市中社会保障方面要明显好于田园生活,在城市中生活明显比在田园中生活便利。其次,城市是文化、信息、教育、行政中心,在城市中生活可以见到更多的事物,获得更多信息,受限制的程度较小,在城市中生活的人受教育程度普遍高于生活在田园,有数据支持,最后,几乎所有有自己思想的人都集中在城市,很多思想都始于城市。所以不管是在物质生活还是精神生活方面城市生活都要明显比田园生活好。
从历史发展角度来讲,田园生活是人类一个比较基础的社会环境,城市生活是基于田园生活之上的一种发展。现在我们看一下各个国家的发展,他们都是积极发展城市建设,乡村生活作为辅助。所以如果城市生活没有田园生活好,那么为什么社会会像城市方向发展呢?
对方辩友既然认为田园生活比城市生活好,那么对方辩友为什么还生活在城市呢?
世界博览会的主题词,城市让生活更美好。这更加证明了从现代观念来讲城市生活比田园生活好。
人类生活最基本的需求就是空气,水,和食物。
这是人类生存的最基本的条件。
篇二:在城市和在农村的区别英语辩论材料
综述
Today we will hold debate about the country lifestyle and the
city lifestyle which is better ?
The answer is not certain. Nowadays, more and more people in the city want to live in the country. And many people in the country want to live in the city. It is an interesting fancy thing for our society. There are two points
甲方
In our view, the country lifestyle is much better and relaxed than city lifestyle.(总)
城市优点
Living in a city, people have certain advantages.
A First, people enjoy various entertainments, such as movies or chat on the net with friends.
B Second, there are more cultural activities in a city.
C Third, city dwellers gain access to better information service and educational facilities. In the city, people can take the chances to study and work best. There are many good university for u to choose in a big city. There you can express your ability to study what you like.
D Opportunities for bright young people are greater in the cities and there has been a steady stream of hopeful jobseekers from the villages and farms to the large metropolitan areas.
E the transport is very convenient in the city. We can take bus ,taxi ,subway in our diary life。Certainly,aircraft and train is necessary
城市缺点
1 The overcrowded population, traffic jam, housing problem, industrial pollution and other issues may result in depression, nervousness and diseases. It is very difficult to find a good place where people can enjoy peace and fresh air as in the countryside.
2 living in a city is often very expensive. You must find a well-paid job, otherwise, you will not be able to afford the things you will do.
3
4 People who living in the city have great pressure of employment Nowadays, in the city, there are more and more crimes. They do not give people
security. Every day, people live in the fear. And the quality of living will fall. Now many people feel that many people are cold to each other. It also makes our heart to tire.
乙方
In ours view the city lifestyle is much better than country lifestyle.(总)
在乡村的好处
1 In the country people have their farm and even their own stores but in the cities people are
mostly working for companies operated or even owned by a bigger company
2 Also in the country people are more open in exchanging goods and services in return for such
and in the cities it is only the money that makes everything possible
3 Peace of mind also comes free in the country simply because there is less to worry
and stress about.
4 The environment in the country is by far beyond comparison with the cities, there are
less pollution, fewer factories and less noise in the country; where as the cities are filled with cars and factories which are the essential reasons to noise and pollution.
5 The people in the country are less stressed and more happy simply because there is
less items in their mind and life to deal with and they also tend to be more friendly towards others,
在乡村生活的缺点
交通不便 People usually lack cultural activities. Things go fairly slowly there. What's more, they also miss some golden opportunities of making a fortune.
总结
It is really hard to say which is better than the other, city life or rural life, because each has its merits and shortcomings. Obviously, whatever life they lead, people can never feel perfectly satisfied, for conveniences and inconveniences always coexist.
篇三:英语辩论:住在农村比城市幸福
Living in a rural area allows residents to enjoy the natural world more easily instead of having to go to parks.
生活在农村地区允许居民享受自然世界更容易而不是要去公园。
In addition, people do not have to fight with the daily stresses of urban life such as being stuck in traffic, dealing with higher rates of crime, and in many cases, paying higher taxes.
此外,人们不需要挑起与日常压力的城市生活如陷在交通、处理高犯罪率,在许多情况下,支付更高的税。
Pollution,both noise and atmospheric, is a serious problem in cities and this affects the overall quality of life.
污染、噪音都和大气,是一个严重问题,城市,这影响了整体生活质量。
Unlike big cities where there is a large number of stores and restaurants to choose from, those in rural areas have the benefit of land upon which to grow their own food, which is much healthier.
与大城市有大量的商店和餐馆可供选择,那些在农村地区的好处是土地上种植他们自己的食物,这是非常健康的。
Residents in rural communities often have long-lasting and more personal relationships with their neighbours since they meet the same people more frequently.
在农村社区的居民经常有持久的和更多的个人关系与他们的邻居,因为他们更频繁地遭遇同样的人。
In addition, there is also a indispensable reason should be responsible for the happiness derived from the countryside;
此外,还有一个不可或缺的原因应该负责幸福来自农村;
people in countryside may hardly go to the supermarket but their daily diet is relatively healthy and secure for which their food is green food and their water is derived from the ground.
在农村的人们可能很难去超市,但他们的日常饮食是相对健康和安全,因为他们的食物是绿色食品和他们的水是来自地面。
In the meantime, the sudden outbreak of transmitted disease disaster can sweep down the city easily but the countryside otherwise, for its relatively remote location and the infrequent exchange with the outside.
与此同时,传播疾病的突然发生的灾难会扫下来这个城市很容易但乡村别的,因为其相对偏远的位置和频繁与外界交流。
To sum up, we maintain quite firmly the view that people are happier living in the countryside than the cities, owing to its quiet, friendly and harmonious environment and tight relationship among neighbors and the freedom of going around and working and the less chance of picking up some disease.
总之,我们保持相当坚决认为,人更幸福生活在农村比城市,由于它的安静,友好和谐的环境和邻居之间的紧密关系和自由的转动,工作和少的机会捡一些疾病。
篇四:城市与大城市的辩论
辩题:
“宁要大城市一张床”的观念更为可取
PK
“宁要小城镇一间房”的观念更为可取
辩题解析:“蜗居”、“蚁族”成为最近两年的流行词汇,“蜗居”“蚁族”作为一种社会现象也得到了各界人士的重视,在最近的全国“两会”上,部分代表提出,作为解决“蚁族”问题的一种方式,“蚁族”应该回到二、三线城市去。而有些“蚁族”却坚信:宁要大城市一张床,不要小城镇一间房。
正方:“宁要大城市一张床”的观念更为可取
正方观点:支持。愿意留在大城市为一张床而奋斗,说明我们有理想有目标,年轻人的梦想是不容抹杀的。
反方:“宁要小城镇一间房”的观念更为可取
反方观点:支持。即使蜗居在大城镇,干着一些无法发挥自己价值的工作,也不愿回去二、三线城市的人,基本上都是虚荣心在作祟,是考虑问题不理智的表现。
中国青年报:可还是有人说“宁要大城市一张床、不要小城市一间房”啊?
翟振武:这就跟当年上海人说“宁要浦西一张床、不要浦东一间房”一样。你看看,浦东现在的房价多高?你挤都挤不进去。
前两年我们一个博士去了外地一所大学。他去之前,整个学校就20多个博士。学校为吸引人才,就出了个吸引博士的政策,只要是博士毕业到这里工作,一年补助5万元,连续补5年。那个学校就一下子去了100多个博士。现在博士多了,钱也不够了,学校就把补贴政策取消了,以后来的博士就没有补贴。那机会就给我们这学生赶上了。后面的人发现大城市找不到工作了,才往这些地方转移的,但人一多,就不一定有那么好的机会了。当然,也不是所有的城市都会发展得很好。一个城市到底有没有快速发展的前景,这也需要判断。
中国青年报:对于年轻人来说,最理性的选择是去哪儿?
翟振武:要去一个完全不发达的地区,风险也比较大,大城市竞争又太激烈。要我说,年轻人要想创业,就去一个经济比较活跃,但还没有完全成熟的地方。你找到一个空白点,能体现出自己的优势,很快就能把这个领域的产业做得很好。
中国青年报:能具体说说吗?
翟振武:中国发展指数中的教育指数也是一个重要参考。教育反映了人力资本的情况,可以看出城市在发展过程中的要素和资源。我们排出了从2005 年到2008年的教育指数排名。北京、上海、天津始终是前三,这个不意外。接下来的,你可能就想不到了—是东北。辽宁始终在第四,吉林基本都是六七名。从这个角度,东北等一些地区的城市发展会很有“后劲”。因为城市的发展“后劲”主要靠人才储备、人口和人力资本状况,跟教育有密切联系。没有高素质的人才,产业怎么升级换代?经济发展最重要的动力是高素质的人,而不是矿山、石油。
中国青年报:今年的中央经济工作会议发出信号,提出坚持走中国特色城镇化道路,把重点放在加强中小城市和小城镇发展上。这个信号是不是可以提醒很多年轻人?
翟振武:城市要是表现出明确的发展前景,年轻人还是会去的。当年深圳要发展起来时,很多人看到了这个趋势,就去了那里。后来还有大批的人去了海南。现在很多城市都发展得很好,像天津滨海新区、唐山曹妃甸,还有较成熟的,像苏州、太仓,以及浙江很多地级、县级市,它们真的很需要人才。
现在我国城市间的交通正在变得极为便利。北京到天津才30分钟,武广高铁也开通了。对于城市来说,交通一方便,城市就能整体地联系起来。交通、物流、运输、信息都能互补,这很好,因为城市群的生产效益是很高的。中国现在经济发展太不平衡了,一定要均衡发展大中小城市。中国未来的希望不是在田野上,而是在城市里。
宁要大城市一张床的观念更可取(几个破敌论点)宁要大城市一张床的观念更可取(立论)辩论—思想2010-04-21 16:06:05阅读198评论0字号:大中小大城市和小城镇只有在同一区域才有可比性大城市:工商业发达,以非农业为主的居住地,它是一个区域的政治经济文化中心,人口一般在50——100万左右小城镇:在同一区域就大城市而言,政治经济文化交通教育等各方面都相对较落后的地方,他并不是农村,常住人口在2000人以上,10万人以下观念:人类支配行为的主观意识,是看法思想思维活动的结果原因有三:第一:从文字背后的内涵来看,“宁要大城市一张床的观念”是指在一个发展空间发展机会多,但是竞争更加激烈,压力更大,对人才要求更高的环境中谋求自己的发展,但是虽然条件艰苦,困难重重还是选择了他,坚持留下来了,所以这个观念本身就是志存高远,积极向上,勇于拼搏,敢于挑战的人生态度的体现;“宁要小城镇一间房的观念”是指在相对大城市而言发展空间较小,提升平台较少,信息比较落后,但是比较稳定,竞争也相对较小的环境中生存和发展,这是一种追求轻松自在,压力更小的生活态度的体现。当然我方不否认这种观念可取但相对来说“宁要大城市一张床的观念”更可取。第二:从观念对国家发展的角度来看“宁要大城市一张床的观念”体现的是我们不畏艰难困苦,敢于挑战,对希望的执著,毛主席曾经这样说过“星星之火可以燎原”我们中国共产党正是有这样一种不放弃丝毫希望,锐意进取的精神观念才打败了国民党八百万大军,经历了二万五千里长征,最后取得了
胜利,所以国家更加需要“宁要大城市一张床的观念”。()第三:从这个观念对自身发展的层面上来看,大城市走在经济发展的前端,紧跟时代发展的步伐,生活节奏快,竞争压力很大。“宁要大城市一张床的观念”会使个人在这样的环境条件下对自身的要求更高,更好的从各方面提高自身素质。他要成功,就必须要敢于挑战,吃苦耐劳,莎士比亚曾经在马厩里养过马,就是因为有了这样一种人生态度才使他最后成为文艺复兴时期杰出的艺术大师,李嘉诚也正是有这样一种精神才从一个餐厅服务员成为今天的亿万富翁。所谓态度觉得一切,戴尔卡耐基曾经说过“当我们开始运用积极的心态并把自己看成成功时,我们就踏上成功之路了”所以综上所述,不论是从“宁要大城市一张床的观念”背后的内涵还是他对国家和个人的发展促进来看,都比“宁要小城镇一间房的观念”更可取
时下就业成为人们热切讨论的话题,在就业难的大背景下,许多大学生坚持宁要城市一张床,不要农村一套房的就业观。这种就业观成为诸多多媒体口诛笔伐的重灾区,被认为是大学生就业难的一大原因。很多专家也对这种就业观提出了种种质疑,指出了它的种种弊端。宁要城市一张床,不要农村一套房现象的确存在。有很多大学生毕业后宁愿留在大城市作为漂族,也不愿到小地方去发展,更别说到农村了。在这群人中不乏好高骛远者,不乏随波逐流者,但我认为也不乏高瞻远瞩者。很多就业专家提出了治疗就业难的良方:大学生要务实,放下清高的臭架子,到基层中去,到农村中去,扎根基层,扎根农村,那里有他们发展的广阔空间和舞台,可以成为他们建功立业的起点。我觉得专家和媒体有一面倒的倾向。大学生到基层有它的好处也有它的不足。
一 、大学生未必是农村必不可少的人才。农村急需要大量适用人才促进农村的发展,建设社会主义新农村。没有人才新农村的建设寸步难行。农村急需大量有用之才, 这里人才的含义很广泛,不仅仅限于大学生,还包括大量的乡土人才。乡土人才生在农村长在农村,对农村的情况了如指掌,能够因地制宜,找到可行的对策。而大学生虽有激情有抱负,敢闯敢干,但存在实际能力缺乏不足和不够了解情况的弊端。大学生与乡土人才相比,大学生未必适合农村发展的需要。
二、大学生未必会有合适的发展空间和平台。就算大学生是农村所急需的人才,在中国现有的状况下,也很难保证大学生有合适的舞台施展自己的才华。因为越落后的地方,越小的地方,人的观念越落后,在用人上问题上存在着严重的任人唯亲而不是任人唯贤的不良现象,人与人的背景复杂,裙带关系严重。这些人已经形成一种既得利益集团,他们不愿轻而易举的把自己的位置让出。而让大学生干初中生都能干活,甚至连小学生都能干的活,这样大学生下基层岂不变成了花架子,好看不中用。这样的空间和环境决定了大学生的有限发展空间。这岂不是对人才的高消费、对知识的不尊重、对有限教育资源的浪费。
当然,大学生在基层,有它的好处。因为农村没有城市那么大的竞争压力,农村的环境优美,空气新鲜,房价相对低廉。相对而言城市人才济济,竞争压力巨大,房价高举不下,消费奇高,对于刚刚走出象牙塔的大学生来说,确实是一个很大的挑战。物竞天择,适者生存,如果适应不了激烈的竞争,很可能被大城市所淘汰,沦为城市中的农村人,生活在被人遗忘的角落里。但是若能在激烈的竞争中幸存下来,前途不可限量。可能平步青云、扶摇直上,成几何级数增长。但是在大城市起步艰难,在陌生的城市中,要想赢得一席之地,谈何容易。在城市可以说是前途光明道路曲折,它有大发展空间的可能性,也有失败的可能性。如果能做到苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。度过起步的阵痛期,过后就会是光明的康庄大道,这是以大学生有能力为前提的。
在城市有它的好处也有她的弊端,在农村亦然。因此,宁要城市一张床,不要农村一套房是片面的。对于那些能吃苦耐劳,愿意接受挑战,有能力的大学生适合在城市发展。对于那些追求安逸舒适生活的大学生比较适合到农村去建功立业。因此,留在大城市还是到基层是因人而异的,不同的人有不同的选择。关键在于对自己有一个客观的分析、对城市有一个全面的估计,找准自己的定位,到底在城市谋生还是到农村发展,要冷静的思考,不要听风就是雨,人云亦云,要有自己的判断,最好的不一定是适合自己的,只用适合自己的才是最好的。
宁要城市一张床 四辩该怎么总结
宁要大城市一张床,这是一种观念,而非真的是要大城市里一张普普通通的床。正方立场首先说明大城市里竞争的激烈环境,要求人们要有一种敢于拼搏,敢于进取,敢于在激烈环境下奋斗的精神,宁要小城镇一间房,说明的是贪图一种相对安逸的生活环境,不敢直面竞争,甚至是一种逃避行为。这个辩题是一种观念来的,即使我们不能在大城市中获得很好的发展,然而,我们只要拥有这种精神,即使在小城镇中,也能获得很好的发展。
我可以帮助你,你先设置我最佳答案后,我百度Hii教你。
2时下就业成为人们热切讨论的话题,在就业难的大背景下,许多大学生坚持宁要城市一张床,不要农村一套房的就业观。这种就业观成为诸多多媒体口诛笔伐的重灾区,被认为是大学生就业难的一大原因。很多专家也对这种就业观提出了种种质疑,指出了它的种种弊端。宁要城市一张床,不要农村一套房现象的确存在。有很多大学生毕业后宁愿留在大城市作为漂族,也不愿到小地方去发展,更别说到农村了。在这群人中不乏好高骛远者,不乏随波逐流者,但我认为也不乏高瞻远瞩者。很多就业专家提出了治疗就业难的良方:大学生要务实,放下清高的臭架子,到基层中去,到农村中去,扎根基层,扎根农村,那里有他们发展的广阔空间和舞台,可以成为他们建功立业的起点。我觉得专家和媒体有一面倒的倾向。大学生到基层有它的好处也有它的不足。
一 、大学生未必是农村必不可少的人才。农村急需要大量适用人才促进农村的发展,建设社会主义新农村。没有人才新农村的建设寸步难行。农村急需大量有用之才, 这里人才的含义很广泛,不仅仅限于大学生,还包括大量的乡土人才。乡土人才生在农村长在农村,对
农村的情况了如指掌,能够因地制宜,找到可行的对策。而大学生虽有激情有抱负,敢闯敢干,但存在实际能力缺乏不足和不够了解情况的弊端。大学生与乡土人才相比,大学生未必适合农村发展的需要。
二、大学生未必会有合适的发展空间和平台。就算大学生是农村所急需的人才,在中国现有的状况下,也很难保证大学生有合适的舞台施展自己的才华。因为越落后的地方,越小的地方,人的观念越落后,在用人上问题上存在着严重的任人唯亲而不是任人唯贤的不良现象,人与人的背景复杂,裙带关系严重。这些人已经形成一种既得利益集团,他们不愿轻而易举的把自己的位置让出。而让大学生干初中生都能干活,甚至连小学生都能干的活,这样大学生下基层岂不变成了花架子,好看不中用。这样的空间和环境决定了大学生的有限发展空间。这岂不是对人才的高消费、对知识的不尊重、对有限教育资源的浪费。
当然,大学生在基层,有它的好处。因为农村没有城市那么大的竞争压力,农村的环境优美,空气新鲜,房价相对低廉。相对而言城市人才济济,竞争压力巨大,房价高举不下,消费奇高,对于刚刚走出象牙塔的大学生来说,确实是一个很大的挑战。物竞天择,适者生存,如果适应不了激烈的竞争,很可能被大城市所淘汰,沦为城市中的农村人,生活在被人遗忘的角落里。但是若能在激烈的竞争中幸存下来,前途不可限量。可能平步青云、扶摇直上,成几何级数增长。但是在大城市起步艰难,在陌生的城市中,要想赢得一席之地,谈何容易。在城市可以说是前途光明道路曲折,它有大发展空间的可能性,也有失败的可能性。如果能做到苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。度过起步的阵痛期,过后就会是光明的康庄大道,这是以大学生有能力为前提的。
在城市有它的好处也有她的弊端,在农村亦然。因此,宁要城市一张床,不要农村一套房是片面的。对于那些能吃苦耐劳,愿意接受挑战,有能力的大学生适合在城市发展。对于那些追求安逸舒适生活的大学生比较适合到农村去建功立业。因此,留在大城市还是到基层是因人而异的,不同的人有不同的选择。关键在于对自己有一个客观的分析、对城市有一个全面的估计,找准自己的定位,到底在城市谋生还是到农村发展,要冷静的思考,不要听风就是雨,人云亦云,要有自己的判断,最好的不一定是适合自己的,只用适合自己的才是最好的。 3宁要大城市一张床不要农村一套房
北京、上海、广州等这些一线城市寄托了无数年轻人的梦想。众多人之所以通过考大学或者考研来到这些城市,为的就是使自己的青春在这里能够绽放,创造出属于自己的价值。能在大城市立足,尤其对于出身底层的年轻人,绝对意味着成功。很多人踌躇满志,要为理想燃尽青春,“宁要大城市一张床,不要农村一套房”成为奋斗的宣言。
篇五:城市好还是乡村好辩论英文 2
City:A223,B; country:C201,D228
A: An increasing number of people are pouring into the city and looking for a nest there. Some people hold the opinion that we should live in the countryside. However, some others strongly argue that city is a better place for us to live in. It is quite natural that people from different backgrounds may have divergent attitudes towards it. Our opinions are divided.
D: I don't like the city, the main reason is the city --full of carbon dioxide in the air, with the development of civilized heat, dust and gas molecular mixture. This is my first impression of the city. Millions of lungs of people living in this little area are breathing oxygen to the air. But the charity of oxygen has to be baptized by the machine, and filtered by the automobile first. I prefer the air in the wild, to purify my lungs. The city’s air is hot, having more dust. Hot because people, enthusiasm, it contains all kinds of people, various of ideologies, In cities, people can not see each other clearly, which because of the large population of the city. The air in the village is just the opposite it is cold and fresh, and the people are purer.
C: Yes, I really agree with her. I have ever gone to live in the country. Even until now, I can’t stop thinking back to the friendly people, the clean atmosphere, the closeness to nature and the gentle peace of living. In my mind, nothing can be compared with the first cockcrow, the twittering of birds at dawn, the sight of the rising sun glinting on the trees and pastures.
A: City born and city bred, I have always regarded country as something you look through a train widow, or something you occasionally visit during the weekend. I think you fail to mention the long and friendless winter evenings in front of TV—virtually the only form of entertainment. And nor is the city without its moments of beauty. There is something comforting about the warm glow shed by advertisements on cold wet winter nights. Few things could be more impressive than the peace that descends on deserted city streets at weekends when the thousands that travel to work every day are tucked away in their homes.
And city is more convenient. The latest exhibitions, films, or plays are only a short bus ride away. But for people living in country, visiting the theatre is a major operation which involves a considerable planning. As the play draws to its close ,they wonder whether they will ever catch the last train home.
B: What’s more. There are more job opportunities readily available in big cities, the pay is more decent. Besides, children are supposed to be able to receive an education with a higher quality compared with their counterparts who live in the countryside. For most families, children’s education is always put first. More important, shopping, a necessary activity in everyday life is more convenient in the city than in the country. Urban citizens can buy what they want at any time of a day.
C: However, I hold a different view concerning this case. I believe that living in the countrysi(来自:www.sMHaiDa.com 海 达范文网:城市好还是农村好辩论)de also has some advantages. First of all, people who live in the countryside often have a much comfortable life style. Most of them are immune from the suffering of high work stress. In addition, although the average pays is much less than that of big cities, the price of daily necessities, such as vegetables or meat, is usually more inexpensive. Therefore, the cheap life in the country appeals to many city-dwellers.
What is more, instead of suffering loneliness which is prevalent in big cities, children might grow up healthier because of harmonious relationship among residents in the countryside. A country upbringing allows children to experience a more natural environment without all the distractions of entertainment places in the city.
D: Both sides make sense. Therefore it is really hard for me to draw a definite conclusion. To my mind, the countryside is a better place for people to live in. Country life is featured in the fresh air, the peaceful night, and the friendly people. Wherever the city may be, the life there is much more expensive than in the countryside. Furthermore, without all the dangers and distractions of city life, they will grow up healthier and better grounded in the moral values of their culture
作文素材