澎湃防务

篇一：澎湃新闻栏目参考学习

时事

中国政库

例行会议上，公报文件中，党报纸页间，民间倡议里，为你描摹国家政治走向，指点公共政策内涵，记录改革艰难进程。到位而不越位，是政库也是智库。

中南海

(转 载于:wWw.SmHaIDA.cOM 海达 范文 网:澎湃防务)

领导人去哪了?我们带你“贴身”跟班。大到国策方针，小到衣食居行，领导人的决策思维和经历癖好就在你眼前。寻常巷陌，亦可一窥“海”内外风云。

舆论场

无论是微博、微信，还是报刊阵地，舆论从来不是铁板一块，意见争论绝无对错之分，我们剖析一场舆论风暴如何发酵，力图每个节点都清晰可循。

打虎记

第一时间披露腐败主角犯何事涉何人，仕途起底，言之凿凿。拼贴窝案人脉链条，梳理贪腐弊案共性，反思廉政制度漏洞，明辨治本之策与打虎路线图。

人事风向

人事瞬息而变，风向纷繁复杂。我们从各种不经意的信息里带来最新鲜人事资讯，拒绝干瘪简历和千人一面，解码人事变迁趋势，洞悉最新政坛走向。

法治中国

观测中央司改风向，记录地方司改探索，剖析热点法律议题，推动国家治理法治化。

一号专案

发掘大、要、新、奇司法个案，以独立专业调查、敏锐细致观察，创建新的政法新闻报道范式。

港台来信

港台风云变幻时，我们是华人民主实验瞭望台。民间群情而起时，我们是两地社会情绪探测仪。两岸三地观人及己，在理解中消误解，在欣赏中增互信。

长三角政商

深耕中国最大都市群，阐释、发微、钩沉“富贵门”里形形色色的政情动向与财富故事，以及这块冲积平原对中国政经情势放射的冲击波。

直击现场

最快的现场新闻，最全的现场记录。你可以直击现场图片视频，浏览最新动态。重特大新闻事件还会开通24小时直播间。我是你的眼睛，我就在现场。

知食分子

做一个知食分子，懂一点专业知识，看一些新闻报道。知食分子提供靠谱的食品领域资讯，这里有资深的报道团队，有权威的专家智库。

绿政公署

专注环境领域调查，曝光公共健康隐患。公众都有免于恐惧的自由，万物都有健康生长的权利。

澎湃国际

滚动更新全球各地新闻资讯，在碎片化信息中发现世界趋势。我们覆盖全球近10个语种的日常新闻，定期关注世界各大新闻通讯社要闻资讯。

外交学人

专业分析世界外交政策，这里将汇聚有中国最顶尖的国际政治专家，为读者解读世界多元格局中的中国立场。

篇二：朱成虎：中国发展“最低限度”核威慑不会被美拖垮

大腕摆擂|朱成虎：中国发展“最低限度”核威慑不会被美拖垮

澎湃新闻记者 吴挺 陈栩 实习生 马鹏波

2015-02-27 07:49 来自 澎湃防务

中国春节前夕，美国国会两位重量级议员Mike Rogers和Mike Turner向国防部长和国务卿发出联名信，提议向东欧新地点增加部署核武器以及两用战斗机，以应对俄罗斯在乌克兰的军事动向。

与此同时，俄罗斯在与北约的军事博弈中也频频打出核武器牌。近日，俄罗斯两架战略核轰炸机飞过英吉利海峡，引发北约极度紧张，被视为“俄核战略可能转向降低在任何军事冲突中使用核武器的门槛”。

核武器军备竞赛会重新成为大国关系博弈的优先考量吗？

俄罗斯副总理罗戈辛近日宣称，俄罗斯研发了一款新技术可以轻易绕过美国的导弹防御系统。罗戈辛目前正在负责该国核武器的现代化。就在去年，俄罗斯总统普京刚刚宣布将在2020年前对该国整个核武库进行彻底整顿，这是他约7000亿美元军备重振计划的一部分。

尽管遭到猛烈抨击，在美国最新的国防预算提案中，核武器现代化仍将获得至少12亿美元的增加，将占整个国防预算的4%。该现代化计划还包括在未来10年翻修核武器工厂和实验室，花费将超过3550亿美元 。就在去年9月，美国堪萨斯城一座新工厂开张，专门用于升级核弹头。此外，奥巴马政府还要求五角大楼作出计划，添加100架新战略核轰炸机、12艘新核潜艇以及400枚陆基核导弹。外界预计，美国核武器建设计划总计将花费约1万亿美元。

根据美国军控与不扩散研究中心（The Center for Arms Control and Non-Proliferation）的最新估计，美国拥有超过7000枚核弹头，而俄罗斯超过8000枚。美国《原子科学家公报》公布的数据显示，美俄两国的拥核数量占据了全球核武库的93%。

显然，数量上压倒性的优势，并没有转化为实际的安全感，即使是面对中国。

美国智库“新美国安全中心”研究员Elbridge Colby近日在一篇题为《欢迎来到中美核噩梦》的文章中警告称，核武器在中美军事布局、战略资本计算以及对“亚太地区走向（军事对抗）升级和边缘化”的担忧中，将占据比冷战时期以来越发显著的地位——或许是非常显著的地位。阐述推导这一结论的理由时，他主张美国要保持对中国的强有力攻击态势，这对于美国保持在西太平洋的有效常规威慑及其长期战略至关重要。Elbridge所在的“新美国安全中心”与奥巴马政府关系密切。

澳大利亚学者罗布·艾森（Rob Ayson）和德斯·鲍尔（Des Ball）在对东北亚安全局势作出评估认为，巨大的核风险可能源自中日间小规模武装冲突的迅速升级，作为日本同盟的美国随后将迅速卷入冲突，中国将倾向于首先使用核武器。

核军备竞赛风险究竟有多大？中国核政策面对美国不断升级核武库如何确保自身安全？什么样的战略平衡更符合中国利益？“擦枪走火”与真正的“核噩梦”之间有没有明晰的“红线”？中国国防大学防务学院院长朱成虎少将近日接受了澎湃新闻的专访。

澎湃新闻：美国方面近来有人写文章发出警告说，中美将迎来“一场核噩梦”（美国《国家利益》杂志1月刊）。你如何评估中美间核军备竞赛的风险？ 朱成虎：我们国内不太愿意提军备竞赛，但我认为这是一种客观的现实存在。这里的军备竞赛并不是说“你搞一个东西，我就要搞出一个东西”。中美两家在核领域的关注点是不一样的。第一个不同点，美国关心的是核扩散，如朝鲜将来会不会继续发展核武器，发展以后会不会把技术扩散到其他国家去；而从中国的角度讲，这类核设施普遍并且大量存在，有越来越多的趋势，这就涉及到核安全的问题。

第二点，在核武器的使用上，美国一直主张优先使用核武器（而中国一直主张“不首先使用核武器”的政策——编者注）。现在（美国）学术圈子里已经开始有研究，为应对网络攻击或者攻击太空设施行动，美国也可能实施核打击、核报复。从美国的角度讲，他要确保核威慑的可靠性，而且其核力量具有很强的实战性，并不断地在进行现代化。但美国一方面不让别人搞核武器，另一方面又拿着核武器威胁别人，这是不合理的。同时，美国对于不同国家的核政策也有不同，比如说对伊朗和朝鲜的核政策，就与对日本和对印度的核政策不一样，当然对以色列就更不一样。

在这种情况下，美国的核武库不断增强打击能力、精确制导能力，且不断向小型化发展。那中国为了确保战略威慑的可靠性，当然要发展核力量，不仅要发展井式的战略核武器，我们还要发展机动式的，发展海基的。将来有朝一日，我们也可能会发展空中的（战略核武器）。这是不是一种军备竞赛？我觉得是。 至于讲“核噩梦”，即两国全面核交火、核战争，我充分相信，中美两国不会发生。这是因为：

一，美国人在历史上曾经有几次考虑过要动用核武器，包括在朝鲜战争，甚至五十年代台海危机的时候，很多鹰派人物都曾主张使用核武器。但美国政治家的头脑还是清醒的，没有决定使用。美国当时为什么有人主张使用核武器，很重要的一个原因是美国占有绝对的优势，它使用了，其他国家也无可奈何。 今天的情况不同了。中国在核力量发展的过程不谋求（对美）绝对的优势，也不谋求均势，谋求的是最低限度的有效核威慑，即在受到第一次核打击之后，还有一部分核武器能够生存下来（予以核反击），这意味着美国也会被摧毁。这种情况下，大国之间的核战争是不可想象的。所以我不认为发展核力量就会爆发核战争。对中国这样一个（谋求最低核威慑的）国家来说，管理的核武器数量越多可能会更有效地遏止核战争的爆发，尤其是中美之间全面核战争的爆发。 二，考虑到未来本地区的国家，比如日本，发展核武器，我认为，只是时间问题，美国现在的政策对日本是偏袒的。所以，中国核武器越多，也可以扼制其他国家对我们使用核武器，这绝对是一种可靠的威慑。只有通过这样一种发展，我们才能有效地确保国家的安全，别无选择。

核战争，尤其是大国间的核战争，对谁都不是好事，可能意味着整个世界的灭亡。但美国人为什么要发展，明知道这不能使用，不能对核大国使用，主要还是为了对付其他国家，同时也为了扼制其他核国家对其使用核武器。

澎湃新闻：有一种分析认为，中美间更大的危险是在双方都认为自己可以取胜的时候，而不是强者有着非常明显优势的时候。譬如第一次世界大战的爆发，就是各方都相信自身有着必胜的把握。虽然这当中暗含一种美国式的“霸权稳定”逻辑，但不可否认真实实力和认知之间的确存在差异，你觉得中国方面对于中美战略力量之间的差距是否有清晰的认识？

朱成虎：我不认为（中国缩小对美军事实力差距）中美在将来就一定会走向战争，因为走向战争就意味着双方都使用了核武器。当然，在对美战争中，中国可能很难取得胜利，因为中美之间存在巨大的实力悬殊。但是，美国也要看到，如果与中国打起来，那就意味着美国将会丧失掉全球领导地位，这个霸主地位可能拱手让给另一大国，要么是俄罗斯，要么是德国。因为美国跟中国打一战之后将丧失其优势。

这种分析对中国战略界的判断是有问题的。我不认为现在中国（战略界）有任何一个人会说，我们中国跟美国打起来之后一定会取得战争的胜利，没有这样的人，会做出这样的判断，包括十年、二十年以后，甚至更长的时间（也不会有）。因为大国之间发生大规模战争是不可设想的，这是核武器及其他毁灭性武器发展带来的一个结果。人们肯定要重新审视世界大战，这绝对不是好玩的东西。所以我不太同意这种观点。

澎湃新闻：你先提到了均势，也就是一种平衡。有中国学者前瞻性地认为，中美新的战略平衡在未来10-20年会在第一岛链附近海域形成，你怎么看？这种非对称性的平衡（中进美退，但美国仍然具有全球优势，中国是周边优势）能否长期稳定，并有利于地区安全？

朱成虎：到底什么是平衡，总体而言有两种，一种是力量对比（的势均力敌），还有一种是制衡。我认为平衡的真正实现应该是有利于维持和平与稳定的，看看最近这几年中美之间在军事上的博弈，大致可以看出脉络。比如第一次台海危机的时候，美国人可以大摇大摆地把航空母舰开到台湾海峡，这当然对我们是一种羞辱，过去我们没有办法，因为没有反航母的手段，所以美国人敢这么做。我想今天美国人不敢这么做，航母开来了只能是给中国军队当靶子。譬如1996年的台海危机，当（发现）我们潜艇下潜之后，美国的航空母舰马上撤到了台湾以东300公里的海面上。

所以我认为，随着力量对比差距的不断缩小，中美之间在这一地区才有了真正的平衡。而这种差距的缩小实际上是有利于维持地区的和平与稳定的，不论是东亚、西太平洋地区，还是东海或南海，这有利于防止一方采取任何胁迫式的手段来逼迫另一方。

当然，美国人的看法不一样，他们认为中国军力发展就是为了挤压美国的战略空间，就是为了挑战其霸主地位，要把美国人赶出（亚洲）去。这个判断是有问题的。但我们中国人的说法也有问题，有些人说，我们怎么发展都不会挑战美国的霸主地位，这是不可能的，只要发展，对美国就是一种挑战。

美国为什么要把战略重点转移到亚太来，为什么要实行再平衡战略，为什么要重返亚洲。这些调整都是中国发展带来的，没有中国的发展，周边国家能跟中国走得那么近吗？因为中国发展了，因而依存度增加了，周边国家和中国走得更近了。亚太地区就这么大，和中国走近了，中国的影响扩大了，美国的影响不就减小了吗？所以前不久，韩国人想要把美国驻军赶出去，日本人也要求美军离开普天间（基地），这是什么问题啊？这是因为韩国和日本对中国的依存度比过去大大增加了，所以对美国的依存度就相对小了。这就是中国发展给美国带来的挑战和压力，挤压了美国的一部分的权力，权力在重新分配。

但我告诉美国朋友，中国对美国的挑战有两种。一种挑战是客观的，这种挑战是中国的发展客观带来的，是不可避免的。譬如随着“一路一带”战略的实施，中国投入几百个亿的资金，发展和周边国家的经济关系，中国的影响力自然会扩大。美国朋友对于这种挑战可能要有足够的思想准备。

另一方面，美国人可能错误判断了中国的企图，认为中国的发展一定就是要把美国赶出去（主观挑战——编者注），这种看法是有问题的。以驻日美军和驻韩美军为例，第一，驻日美军和驻韩美军是美日和美韩之间的协议，中国没有能力将美军赶出去；第二，从中国的角度讲，我们理解这种部署在一定程度上对中国有利。至少在朝鲜半岛，这种驻军有利于维持和平与稳定。而驻日美军有利于控制日本，防止其“脱轨”（重新走上军国主义——编者注）；第三，驻军的目的如果是为了对付中国，中国人反对是自然的事情。

譬如，美军一天到晚派飞机对我们领空进行抵近侦察，一天到晚派军舰到我们专属经济区甚至是领海来侦察，对于这种行为，我们当然要反对，我们反对干涉中国的内政，反对对中国的挑衅行动。从法律上讲，这种侦察是可以的，但我们反对以及干扰也是合理的。

总体而言，美国（军事实力）是有优势，中国人不会主动地去挑战其霸主地位。

作为一名老军人，我非常感谢美国，没有美国，我们的军队发展不到今天。美国人听了不高兴，（但）我说的是心里话。美国不对台湾地区出售武器，我们哪有那么多理由来增加军费开支，我们必须要捍卫国家主权和领土完整；美国不搞抵近侦察，不搞那么多针对中国的军事演习，我们也无需做打仗的准备——如果我们不准备，不就等于束手就擒吗?这些行动不是把中国当作敌人吗？能不能换位思考一下。譬如强化军事同盟的行为，这是冷战的产物，有随着冷战的结束而结束吗？反而还在加强，加强的目的是什么？不是为了对付我们？

先有鸡还是先有蛋，这个问题永远扯不清，但中美之间在军事上的博弈是谁先引起的，一梳理，非常清楚。

澎湃新闻：美国人非常担心“擦枪走火”的风险，认为误判可能导致冲突升级。考虑到美国的核武器处于很高水平的实战状态，中美两军对于哪些“红线”不能踩是否有着清楚的认识？

朱成虎：这里的问题在于，中美之间从根本上来讲是缺乏基本的信任。因为中国人怎么讲和平发展，都没有办法说服美国相信。他们认为，任何一个国家发展必然会对外扩张，这是他们的思维（定式）。但是，从镜子里看中国是看不到真实的中国的。美国有那么多研究中国问题的专家，在研究现实问题的时候，他们把中国的历史、文化、传统都抛到了一边，所以他们不太可能相信中国会和平发展。从中国的角度讲，也没法信任美国。

没有信任就产生了第二个问题，误判和误读。中国采取的任何行动都被美国认为是针对它的，而美国采取的任何行动也都被认为是针对我们的。这又产生了第三个问题，行动与反行动，我们干一件事情，对方一定也会做一件事情。这种行动与反行动实际就是军备竞赛。

谈到军备竞赛，很多中国人担心会不会把中国拖垮。中美间的军备竞赛和美苏时期的军备竞赛在本质上是不同的，这种不同表现在中国从来没有要求谋求绝对优势，也没有要谋求均势，我们谋求的是足够的、最低限度的有效威慑。美国人和苏联人谋求的是绝对优势，一方发展多少弹头，另一方就发展更多弹头。我们这种（最低限度的）合理的发展不会被美国拖垮。相反，通过这样的发展实际上还带动了我们民用技术的发展，这对促进中国经济也应该是有好处的。 事实上，中美两国要维持战略稳定，关键不在中国而在美国。因为美国的军事实力更强大，而且在技术上也有绝对的优势，这包括软件、硬件及操作系统，同时还有一帮同盟国作为后盾支持。在这种（优势）情况下，维持战略稳定，

美国人应该有姿态，应该拿出切实的措施出来，不能光说。比如说，冷战时期维护战略稳定非常重要的就是1972年签署的《反导条约》，1974年增加了一份议定书，其中明确规定苏联和美国只能发展两个导弹防御系统。但现在的美国是怎么做的？在全球到处部署反导系统，这对我们的战略导弹和威慑的可靠性构成了巨大的威胁。

所以，美国人总是想问我们中国到底要发展多少枚（核弹头），我说，发展多少枚不是我们能定的，是美国国防部五角大楼定的。你们能拦截200枚，我们肯定得发展300枚啊。你们要拦截500枚，我们肯定要部署更多。美国人的反导系统全球最先进，部署在世界各地，部署的反导系统越多，拦截能力越强，那么中国必须发展自己的战略武器，不能失去了战略威慑能力，不能束手就擒。总之，战略稳定不是嘴上说的，我们要听其言，更要观其行。

篇三：军事理论

通过这个学期的军事教育我得到了很好的军事教育.军事理论课使我明白了我国的国际环境当前我国的国防现状。通过军事理论的学习，强化了我的爱国热情，增强 了我的国防观念。曾几何时,秦朝雄兵,挥师中原,统一中国,,曾几何时,郑和船队,扬帆南下,国威尽扬,也曾几何时,帝国军队,破我国门,杀戮百姓,割地 掠银.历史是社会进步的阶梯,打开华夏的历史,你看到了什么;你听到了什么;你又想到了什么?我想,只要你是一个真正的中国人,有血有肉的中国人,一个 对”中国”这个词有感情的人,你的心就会在历史面前澎湃,你的热血就会沸腾!为华夏的兴盛而自豪.也为之受辱或衰亡而惋惜。

学习这门课程让我最有感受的是关于国防这方面的知识。

那什么是国防呢？

国防即国家的防务，是指国家为了防备和抵御侵略，制止武装颠覆，保卫国家主权统一，领土完整和安全所进行的军事及与军事有关的政治，经济，外交，科技，教育等方面的活动。国防是国家生春与发展的安全保障。

那我国的国防现状如何呢？

中国地处亚欧大陆东部太平洋西岸。我国陆地与14个国家接壤，在海上与8个国家的大陆假或200海里专属经济区相连接，还与美洲欧洲大洋洲的许多国家隔海 相望。我国边界遗留有很多历史问题，岛屿被侵占海域被分割资源遭掠夺的严酷事实依然摆在我们面前。在我国众多邻国中，有的在历史上侵略过中国，有的与我国 存在着领土和海洋权益争议，有的内部不稳定因素众多，有的国内狭隘民族主义泛起，宗教派被斗争加剧，必然对我国的安全产生重大影响。

那直接牵动着我国国防战略民族的国防观念的周边安全环境具体如何呢？必要先分析一下当今的国际战略格局。

一，在世界舞台上，美国一霸强权，多级争雄，美，俄，中三级战略大三角仍处于主导地位。 二，世界经济发展很不平衡，而美，日。欧盟经济实力强大，三足鼎立竞争激烈。

三，国际军事格局脱离了两极对峙争夺势力范围的轨道，呈现出一超多强的态势并将维持一段时间。

首先让我们来看一下美国：

美国顽固推行霸权主义和加强强权政治，确保领先地位，充当世界宪兵，并为21世纪成为美国世纪做好准备。美国政治影响力，经济实力，科技水平及军事技术等方面均居世界领先地位。

美国是我国最主要的对手，也是21世纪影响中国经济发展和政治稳定最大的外部力量。进入21世纪以来美国借反恐之际，积极推行所谓的先发制人战略，以咄咄逼人的气势在中国周边营造对其有利的态势。这影响着我国的国家安全和重大的战略利益。

日本：近年来，日本对华政策中消极因素明显上升，随着日本经济，军事力量进一步增强和政治野心的不断膨胀，日本对我国安全构成的潜在威胁曾不断上升趋势。 日本急于谋求政治大国地位，急于成为安理会常任理事国。在巨额军费支持下，日本军事力量有了迅猛发展，扩军步伐加快，军事技术遥遥领先，对我国潜在军事威 胁加大。另外与我国存在着钓鱼岛和东海大陆架争议，不能排除一定情况下挑起争端的可能性。

俄罗斯：通过深化经济，政治体制改革，力图恢复超级大国的形象和地位，敢于与美国在北约东扩叫板。俄罗斯是当今军事强国之一，是唯一可与美国军队抗衡的力 量。俄罗斯的军事部署当前重点在欧洲，同时为与美国在太平洋地区争夺以及镇守北方四岛俄罗斯以海军1/4强的兵力构建了太平洋舰队。

俄罗斯对中国安全有着长远影响。我国约罗斯保持着良好的国家关系，目前中俄关系正沿着健康轨道稳步发展。

最后，我想强调一下一直以来被我们忽视至少是不重视的地缘——蒙古国。

蒙古已不可能回转的独立了，早已是一个主权独立的国家。但我们一部分人仍将它视为我国的领土争端，是极其危险的！当今，在蒙古的争夺已经开始并必将愈演愈 烈。美日在蒙古的外交卓有成就，蒙古亲美政权业已建立，中国周边环境变得更加严峻。中国应调整态度改变观念积极争取，力求建立一个安全稳定的周边环境。

现在，世界上仍然在发生很多针对华人的不公平事件。像华人在外受歧视，甚至被辱，国家领空遭受侵犯，国家自主权利受到干涉，面对这些行为，每一个中华儿女都应该拍案而起，强烈的表达自己的愤怒。在这个角度来看，只有强大，才有说话的权利，才有受尊重的资本。古往今来，胜者为王，败者为寇，很多战争，最后都是正义战胜了邪恶，但是实际上，是胜利的一方，才能成为正义的一方。 由此，我体会到了军事的那种震撼的力量，那种男子汉气概的彰显。对军人，生成了一股浓烈的敬意，还有热切的向往。

同时军事力量又是一个国家的强大的最有力的表示。所以，要想捍卫祖国的利益，保卫祖国的领土，使祖国屹立于东方，最重要的就是要每个人都有着强烈的爱国情怀，国家有着强大的军事力量。什么国土之争，历史争议，分裂活动，归根结底，军事是最有力，最彻底的解决手段。虽然，人们有时会采取和平解决问题的办法，但实际上，在里面起主要作用的，是军事力量的威慑。强大的军事力量，是和平与战争所围绕的永恒主题，也是历史的真理。 然而，我们也应该看到，随着生活水平的提高，当代中国青年中，有相当数量的人只知道沉迷于生活的享受，在他们的心里，在他们的世界里，除了恋爱，玩乐，似乎就没有其他任何事情。于是，爱国情怀，军事理念，民族意识，在他们的思想里开始淡化，甚至消失。对国防，对军事，不闻不问，长此以往，必将极大的削弱我们的军事力量，因为，青年人是祖国的下一代领导者。试想，如果真的发生了战争，这些奶油化的青年，怎样端起武器，奋勇杀敌？所以，我们应该充分认识到青年问题的严峻性，并且在现在，就努力来解决这个问题。所以，我认为，在大学进行军事理论的教育，是十分必要的，同时，也必须认真对待，给予高度的重视。学习军事理论课让我认识到这不仅是我们应该学的课程，而且这是法定的公民的义务，责无旁贷。学习军事理论课有利于提高当代大学生的国防意识，振奋民族精 神。开拓我们的视野，扩大我们的知识面，使我们了解最新的军事科技成就，以及本专业在军事上的应用情况，促进专业知识的学习。有利于我们打破专业学习的思 维定势，拓展思维领域，进一步提高自己的创造力和综合思维能力。

总之，学习军事理论课让我受到了思想上的教育，让我意识到学习这门课程的重要性，为我以后的学习和工作打下了坚实的基础。

篇四：董朝少将任总参办公厅副主任 系解放军名将之后

董朝少将任总参办公厅副主任 系解放军名将之后

原文配图：董朝

董朝此前曾担任解放军驻港部队副司令员。

董朝少将已调任解放军总参谋部办公厅副主任。

这一消息由12月4日出版的《中国档案报》披露。该报头版报道称，“日前，总参办公厅在成都举办了全军立档单位分类建设试点观摩交流活动。成都军区参谋长周小周中将、副参谋长苏巍少将出席活动。总参办公厅副主任董朝少将出席活动并讲话。”

澎湃新闻检索公开报道发现，董朝此前曾担任总参军训和兵种部军兵种训练局局长、解放军驻港部队副司令员等职务。

中新网2010年5月27日消息称，“来自军队12所高中级任职教育院校的院校长、科研部长及专家学者共60余人日前聚集武汉，联合研讨作战理论问题。董朝以总参军训和兵种部军兵种训练局局长职务出席。”

新华网2011年报道称，为庆祝中华人民共和国成立62周年，香港科技界庆祝国庆筹委会9月21日晚举行“国庆聚餐晚会”。

当时的报道称，“中央政府驻港联络办副主任殷晓静，外交部驻港特派员公署副特派员詹永新，解放军驻港部队副司令员董朝，筹委会名誉主席及主席团主席、特区行政会议召集人梁振英，筹委会执委会主席卢伟国担任主礼嘉宾。”

另据中新网消息，2011年11月25日，解放军驻香港部队进行第十四次建制单位轮换行动。董朝以驻港部队副司令员身份参加行动。

人民网(603000,股吧)2012年9月一则题为《驻港部队第15次无偿献血 400官兵参与》的报道中，时任驻港部队副司令员董朝的军衔已显示为少将。

该报道称，“董朝少将指出，驻港部队进驻香港15年来，坚决贯彻 一国两制 伟大方针，认真履行《基本法》、《驻军法》，坚持依法驻军、依法履行防务，大力支持特区政府依法施政，踊跃参加社会公益活动。”

2007年3月10日出版的《文史春秋》杂志显示，董朝是兰州军区原副司令员董占林的四子。

《文史春秋》的报道还显示，董占林，1923年11月出生在河北省房山县张坊镇一个贫苦之家，当过小长工。1938年参加八路军，1944年加入中国共产党，参加过抗日战争，在解放战争时期参加过辽沈战役和平津战役；建国后参加广西剿匪，参加过抗美援朝，参加过平息西藏叛乱和中印边界反击战。

董占林历任排长、连长、营长、团长、师长、军长和副司令员等职，1988年被授予中将军衔，是中共十二、十三届中央候补委员，第八届全国人大代表。

篇五：最后一位开国中将张震去世 曾任中央军委副主席

最后一位开国中将张震去世 曾任中央军委副主席

2015年09月04日19:47 新浪新闻

据央视新闻联播，9月3日下午5时，中国人民解放军高级将领、中央军委原副主席张震去世，享年101岁。1955年，张震被授予中将军衔，1988年授予上将军衔。

(一)简介——张震是解放军高级将领，上将军衔，曾任中央军委副主席 张震，1914年生，湖南省平江县人。中国共产党党员。中国人民解放军高级将领，上将军衔。

中华人民共和国成立后，曾任中国人民解放军第24军代军长兼政治委员，中国人民解放军军事学院院长，武汉军区副司令员，中国人民解放军副总参谋长，中国人民解放军国防大学校长等职。1992年10月至1997年9月任中央军委副主席。

张震为第五届全国人民代表大会代表，中国共产党第十一届中央委员会候补委员，第十二届中央委员。1955年被授予中将军衔。荣获二级“八一勋章”、一级“独立自由勋章”、一级“解放勋章”。1988年授予上将军衔。

(二)近况——张震系最后一位开国中将，不久前还撰文纪念抗战胜利70周年

就在不久之前，张震将军还为抗战胜利70周年撰写纪念文章。

据环球军事报道，记者9月1日从相关出版单位获悉，为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，中央军委原副主席张震上将撰写的题为《学习和研究<论持久战>》的文章在近日出版的《中国军事科学》杂志上发表。

2015年两会期间，解放军二炮前副政委、中央军委前副主席张震上将的前秘书邓天生中将曾回应张震将军现况：“他身体很好！今年已经101岁了，是我们1955授衔时候唯一健在的一位中将，我们希望老人家健康长寿。”最近有看过他吗？邓天生说：“见过，老人现在在医院里，年龄大了，但健康还行。”

(三)履历——身经抗日战争、解放战争、抗美援朝的长寿将军

1930年，张震加入中国共产党并参加中国工农红军，在彭德怀的红五军团第二纵队特务大队任宣传员，后任红三军团第一师第一团四连政治委员，长征前夕任红三军团第四师十团营长。历任红军宣传员、连政委、营长、团参谋长。曾参加一、二次和中央苏区第一、二、三、四、五次反“围剿”作战及两万五千里长征。到达陕北后，任红一军团第四师第十二团参谋长，参加吴起镇、直罗镇、山城堡与东征、西征等战役。

1945年抗日战争起，张震任八路军驻晋办事处参谋、科长，新四军游击支队参谋长、新四军第六支队参谋长、八路军第四纵队参谋长，新四军第四师参谋长兼淮北军区参谋长，参与开辟豫皖苏边抗日根据地，协助彭雪枫率部挫败日伪军一九四二年冬季“扫荡”，并参与指挥山子头战役。后兼新四军第四师第十旅旅长兼淮北路西军分区司令员，率部参加华中抗日根据地一九四五年攻势作战。曾兼抗日军政大学四分校副校长。

解放战争时期，任华中野战军第九纵队司令员兼政治委员，华东野战军第二纵队副司令员、一兵团参谋长，第三野战军参谋长，华东军区兼第三野战军参谋长。

中华人民共和国成立后，1952年3月，任中国人民解放军总参谋部作战部部长。1953年5月，时任中央军委作战部长的张震，奉命兼任中国人民志愿军二十四军代军长、代政委，率部参加抗美援朝夏季反攻作战，经过大小40多次战斗。1954年9月，中国人民解放军军事学院战役系学习，1957年7月毕业，担任中国人民解放军军事学院副院长，1962年9月担任民解放军军事学院院长。1971年1月，任葛州坝水利工程指挥部政委。1972年4月，任武汉军区副司令

员，1977年12月任总后勤部部长，1980年1月，担任中国人民解放军副总参谋长。

(四)执教——走过长征的开国将军，出任国防大学首位校长

到2015年11月，中国人民解放军国防大学将迎来建校88周年。

1985年12月24日，时任军委主席邓小平发布命令，决定将军事学院、政治学院、后勤学院合并成立国防大学。1986年1月15日，首任校长张震从军委常务副主席杨尚昆手中接过国防大学军旗。李德生出任政治委员，邓小平同志还亲自为学校题写了校名。这位曾经迈开双腿走过长征的共和国开国将军，从此带领国防大学教职学员开始新的长征。

国防大学的前身，则可追溯到1927年11月，毛泽东在井冈山龙江书院创办工农革命军第一军第一师军官教导队。

随着全球形势的发展和变化，国际战略格局的不断调整，一场前所未有的新军事变革在世界范围内进行。新的历史时期，国防大学担负着推进中国特色军事变革，培养高素质新型高级军事人才的使命，地位重要，责任重大。

军事理论如何创新？高级指挥员如何培养？国防和现代化建设如何进行？以国务院、中央军委139号文件和中央军委6号文件的形式为一个学校制定一个时期的办学方针、目标和任务，享此殊荣的只有国防大学！

多年来，共有1万多名团以上领导干部“从这里走向战场”，全军95%的军职领导干部从这里毕业。我军第一位博士集团军政委高建国、第一位海军博士舰长范进发、第一位走进西沙的博士政委陈俨、第一个硕士女团长张可都是国防大学毕业学员的杰出代表。

(五)反腐——必须实行军企分开，军队要“吃皇粮，开正门”

20世纪80年代中期以后，国家集中财力发展经济。军队服从国家经济建设的大局，贯彻要“忍耐”的方针，军费减少，不足部分需自筹解决。于是以盈利挣钱、弥补经费不足为目的的经营性生产逐步发展起来。

张震敏锐地看到，这虽然为部队解决了一些困难，但也引发了不少矛盾。在1991年底召开的中央军委扩大会议上，张震在发言中就曾提出：“要充分认识搞生产经营对军队的危害。”1992年1月，他亲笔给一位军委领导写信，信中特别分析了军队搞生产经营的弊端，再次建议军队应该“吃皇粮，开正门。不然，认真查一下，不知多少人要犯错误”！

1993年10月30日，《中央军委关于整顿改革军队生产经营的决定》正式下发。《决定》要求对生产经营实行集中统一管理，军以下作战部队不再从事经营性生产，现有企业由各军区、军兵种集中归口，统一管理。《决定》提出实行军企分开，生产经营单列体系，使部队建设和生产经营按照各自轨道，分别运行。 同年11月3日，全军生产经营工作会议在京召开，张震代表军委讲话。他首先分析了军队生产经营的形势，指出得失利弊。讲问题比讲成绩篇幅多了一倍。他针对当时存在的突出问题，明确提出军队生产经营的指导思想一定要做到6个“必须”：必须放在适当位置；必须坚持为提高部队战斗力服务的方向，这是我军从事生产经营的出发点和落脚点；必须规模适度，范围适当；必须实行军企分开，按各自规律办事；必须严格限制经商。张震提高声音强调说：“从历史教训看，军队经商是走向衰败的重要原因，必须遵纪守法，防止各种腐败现象的发生！” 张震强调指出：“经商必然会引起军队的腐败，而腐败的军队都是没有战斗力的！”

为做好整顿改革军队生产经营的工作，张震提出4点要求：统一思想，服从大局；加强领导，精心组织；严格纪律，令行禁止；稳定队伍，提高素质。 党的十五大后，1998年3月，军委决定非作战部队也不搞经营性生产。7月，党中央又明确作出军队、武警部队不得经营的决定。张震坚决拥护这一加强军队建设的重大举措。

(六)保障——组建派驻驻港部队，实现香港顺利回归

张震担任中央军委副主席后，摆在军委面前的一项重要工作就是驻军香港。然而，当时在香港问题上与英国当局的斗争还很尖锐。我国政府根据党中央的决策，同港英当局进行了针锋相对的斗争。同时，积极周密地做好各种军事准备工作，力保香港届时顺利回归祖国。

张震作为中央军委副主席，十分重视做好驻军香港的工作。1993年新年伊始，军委讨论驻香港部队的组建问题，提出了要适当加快组建进度。经江泽民批准，军委发布了《组建驻军香港部队》的命令。3月底，军委又批准成立了驻香港部队筹备小组。

1993年4月，张震到广州军区搞调研时，看望了这支部队。张震特别关注对驻港部队的思想政治建设，以使这支部队在长期保留资本主义制度的香港特区执行防务而始终保持人民军队的性质和优良作风。实践证明，这支队伍经受住了复杂环境的考验，没有辜负党和人民的期望。

1996年1月28日，国务院、中央军委正式宣告：驻香港部队组建完成。 1997年5月，张震再次来到驻香港部队检查工作，听取汇报，看望部队。6月30日21时，进驻香港的陆军地面部队从文锦渡、皇岗、沙头角3处口岸同时开进，准时到达指定位置，顺利地完成了防务交接。7月1日6时正，我陆海空主力部队先后开进，胜利完成了进驻香港的任务！7月1日零时，中英两国政府香港交接仪式在香港隆重举行。

1999年12月20日，澳门顺利回归祖国。

2001年1月，离休后的张震和夫人马龄松获中央批准，去香港、澳门参观，期间分别会见了当地最高行政长官董建华和何厚铧先生，并得到他们的热情接待和周到安排。张震还应邀到驻香港部队看了看。

英语作文