亲爱的电影观后感作文

篇一：亲爱的 观后感

<亲爱的>体会

从小父母就叫我们不要到处跑，不要走丢，说：“被拐会永远见不到爸爸妈妈，很可怕。”这部电影让我看到很多方面，感触良多，细细琢磨，发现原来如此??

首先，鹏鹏父母的离异以及异地生活带来的影响是起着一个点燃作用。回想我从小异地读书也是不敢走远，在老家却可以到处溜达，因为熟悉的人无处不在。其次，丢失孩子的父母后情感的交流加深升华，让我们看到那份割舍不了的爱。当听到一个一个的父母叙述，那些话不是经历过失去孩子是难以深入体会到的。在电影院时，当鹏鹏父亲丢垃圾都背着孩子时，居然有笑声，我无法理解：那是经历失而复得的过程才产生的深深的恐惧！这些无意间的笑声让我觉得仿佛看到电影中欺骗鹏鹏父亲到河北，抢钱的没有人性的骗子。

以鹏鹏父母为主要，母亲为孩子收养妹妹的那份心，为孩子忽略现任丈夫导致离婚的决心，对赵薇所演的“母亲”的远离，是维护孩子的本能保护。父亲没有这些主要的考虑，但他懂最简单的守护：守住店铺等孩子回来；即使孩子被卖了，也希望他们知道孩子对桃过敏；一丝希望也争取哪怕是被抢钱；抱着孩子不离身。从那一句“孩子对桃过敏”，看出其实这个父亲和赵薇所演的“母亲”很像，她也是真的爱孩子，同样不屈不挠为了孩子。

退一步看韩总，那位在超市转眼丢失孩子的父亲。从出场他表示一定要找到孩子，组织父母们互相鼓励和一起寻孩子的活动，看到他的魄力，他和妻子明显是有地位的人物，酒后那番话暗示很多，包括

他的居住环境、孩子丢失的原因、寻找中的无奈等。他是大多数孩子被拐的家庭代表，身上有着无数可怜家庭的绝望和悲哀，从他的方方面面体现：其一，他不怕被村民打而奋力保护鹏鹏父母带走孩子，事后第一时间告诉大家，让大家看到希望；其二，他曾表示坚决不生第二个孩子，觉得那是对丢失孩子的背叛。但六年的寻找，特别是鹏鹏找回过后韩总产生的无力感，那短信简单有力的说出他的无比失落；其三，办理生育证时，他对要自己丢失孩子的死亡证明的愤怒，从一惊到奋力拍桌，无不透露他的悲伤。尤其鹏鹏生日会上那一句“合法的。”暗示他无奈办理丢失孩子的死亡证明，不得不承认孩子再也回不来，不得不放弃寻找丢失的孩子，不得不承认自己无奈地“背叛”丢失的孩子。比起鹏鹏父母，韩总的人物剖析和详细表现不多，但从只言片语却更深刻。就好比一个字“滚”比说再多的话，更体现感情。

而反观赵薇所演的妇女，在那些丢失孩子的父母眼中是恶魔。但是她同样代表很多的家庭：丈夫在深圳工地打工，没有地位，没有知识，虽然没有在电影中播放，但从赵薇在深圳受到的“待遇”就知道她丈夫的生活。他只不过是没有能力要孩子（从结尾赵薇怀孕猜应该是丈夫的问题），他没有想当专门的拐卖犯，只想自己的家庭孩子而已，他没有文化，以为是老婆的问题或是他根本知道是自己的问题，他不知如何通过医疗获取孩子，更是没有钱来改变没有孩子的事实，最终老实的农村人选择拐一个孩子回来。这体现中国的思想：传宗接代。 此外，我不知如何详细分析赵薇的人物，只能说她的没文化导致她选择不太正确的道路，但是她的淳朴和简单让她一步一步靠自己

的方法想做到自己和“女儿”的承诺，无形中打动律师帮她。如果问她是不是一个好妈妈，从鹏鹏疼爱妹妹，妹妹挂念妈妈可以看出，她用自己的方法给了他们最无私的爱。

我想写再多，但感觉文字比不上情感的感受。感受体会是其次，主要是希望看到电影的人，记住“没有买就没有卖”。

1、街上看到丢失孩子的父母，多了解下，有线索请免费提供。

2、作为父母，除了教孩子注意避开危险，更主要是教孩子遇到危险怎么自救！

篇二：亲爱的观后感

亲爱的观后感

看完之后《亲爱的》最大的感觉是，陈可辛对这部电影、每个角色的评价都无比到位。看完之后就会知道他为什么说黄渤的表演非常准确，为什么说赵薇的表演是神来之笔，为什么会说这是一部温暖的电影。

其实除了黄渤之外，这部电影的每个演员应该说都非常准确。因为编剧非常的厉害，无论笔墨多少，几乎给了每个角色一个非常完整并且立的住的表达，郝蕾、张译、佟大为，剧本给了他们非常刻骨的小细节，让他们的角色跃然纸上。甚至福利院院长、派出所警官、法院法官，都通过寥寥数笔，让人清晰的看到他们的立场乃至风骨。

除了李红琴。

故事发展到李红琴这里，如果别的导演来拍，大概就可以结束了，而这部电影，也可以改名叫《打拐》了。但是导演和编剧的野心不止于此，他们不是仅仅想让观众看到一个值得同情但距离我们遥远的故事，他们想让观众看到这个世界的全貌，残酷但也有温暖，让人无论经历了多少苦难，仍然有活下去的勇气。所以李红琴单纯善良，无依无靠，却同样的执着勇敢，温柔包容，为了所爱的人可以义无反顾无怨无悔。

李红琴最初几乎是站在剧中所有角色的对立面的，甚至包括后来帮助她的高夏，她跟剧中所有的角色都有激烈的冲突，她就像土地一样，吸收了所有的惩罚和怨恨。但是与我们印象中的那种社会底层动辄以死抗争的悲情不同，她这个角色的身上带着浓浓的“文明”气息，她知道找派出所开证明，她知道找律师，她知道用她仅有的资源去最大限度的在合法的范围内交换她想要得到的东西，尽管可

以想象她在知道的过程中经历过多少困难，但是她的一切，都让这个故事没有陷入一个死结，让所有人都看到，用另一种方式处理，可能事情就是另一种面貌，而任何你不理解的人或事，其实都有你不了解的一面。

如果说电影对于其他角色是精工细画，到了李红琴这里却几乎是泼墨写意了。因为这个角色，要承载的意义太多，任何的小细节，都会流于刻意。而她的命运，是所有观众可能都不敢想像，不敢代入的，每个人处于那个位置可能都会不知所措。所以导演就让观众远远的看着她，几乎没有正面近距离的特写和小表情小细节，全部都是斜侧面或者全景。角色的性格基本上全靠演员对角色状态的精准把握来表达。这种时候，赵薇对角色深刻的理解能力就发挥了她最大的效力，她整个人就在李红琴的状态里，而不仅仅是某一种情绪里，真实的东西总是最有力量，她的表演就是真实到只言片语就让你看到她的心。

有人说，李红琴这个角色有点演技都能演。用演的，我相信有人能演出她的单纯善良，有人能演出她的执着坚强，有人能演出她的温柔包容，但是把这一切都能融为一体，把角色变成一个这样有血有肉，丰富又可信的角色的，我相信对所有女演员都是一个挑战，因为，这不是仅仅靠“演”就可以的。这还需要演员有一颗充满同情包容的心。而如果李红琴这个角色没有如今赵薇演出的效果，那么田氏夫妇的失子之痛如何修复、高夏的势利狡黠如何救赎，乃至韩总的执拗寻子如何释怀，都失去了可信的力量，而电影，也失去了这层温暖的底色。

可以说，只有看懂了李红琴，才是看懂了电影。

《亲爱的》观后感：亲爱的，我们回家

《亲爱的》第一支预告，大概看哭了不少观众，但看过电影后，却会发现，那不仅仅是一部苦情催泪片。有些悲，不一定让人落泪，但那种沉重会直戳心灵;

有些希望，不一定让人开怀大笑，但总会有一丝阳光不经意地落在眉梢。《亲爱的》就是这样一部电影。就像黄渤说的，“这个电影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，会触碰到你的心灵。”

《亲爱的》当然不是一个普遍发生的故事，但每个人都可以透过这部电影看到社会的群像，看到自己内心的焦虑和对亲情的漠视，而那种丢失的深沉与悲痛，其实是每个人从生活中都能感受到、理解到的。然而这不仅不是一个普遍发生的故事，它也不单纯在讲述孩子的丢失和寻找，还折射出了社会中人们内心某种东西的丢失和寻找。人来人往，我们迷惘，我们失去，我们的“家”究竟在何方?

电影里，田文军说“凭什么我要认命”，就是这股劲让他拼命寻找，不言放弃，唯有把“希望当饭吃”，他才能在失去几乎所有的时候，还能“不认命”地盼望着找回一点点的尊严。找到鹏鹏那天晚上，他在派出所的楼梯间痛哭，那是3年来他第一次落泪，那就像憋了长长的一口闷气，终于终于爆发，面容抽搐，声嘶力竭，没有吐出如何一个字，但我们完全能够感受到，这几年，他活得有多累。黄渤的表演太有爆发力了，在静默中，给予我们心灵重重地一锤，虽然没有经历过这般痛苦，但是看着他抱头痛哭，我们似乎能突然明白，他拼命寻找的何止是鹏鹏，只有把鹏鹏带回来，他的家才在，他才能“回家”。

鲁晓娟丢失的也不仅是鹏鹏。“不认命”的她为了往上爬，和田文军离婚，组建了一个中产家庭。但在丢失了鹏鹏之后，她终于发现，其实身份、金钱是无法对抗这样一个痛苦的，她一直想摆脱人下人的身份，倒头来却发现丢掉了自己。这实际上，跟很多我们身边的人都很像，只是活得太匆忙，以至于没法停下脚步去看看原来的自己，再看看现在的自己。失去鹏鹏，她又变得跟田文军一样了;寻找鹏鹏，其实是她自我重建的过程，重新回到她出发时的状态。面对本能痛苦，

外在的不可能帮助到什么，只有重新建立内心，才可以去对抗、甚至超越这个痛苦。电影里虽然没有一个最终的结案，但我们显然能感受到，鲁晓娟“回家”了。 韩德忠，没想到很多人都提到了他。他在电影里，其实是一个没有“回家”的角色，他失去太多，以为能够借帮助大家来获得救赎，但到头来发现，寻找太累，最终还背叛了众人。电影里，他在“回家”这条路上似乎越走越远，最后发现钱抹不掉他那些不堪的过去，更抵不上一张死亡证明。

佟大为的角色其实就是一个典型的城市人。社会会磨掉人当初的锐气，使人同化成“社会之人”，要生存，就必须得那样。而在帮助李红琴的过程中，他似乎也找回了自己，找到了“回家”之路。唯一让人遗憾的事，佟大为的很多场戏，都能看出《中国合伙人》里王阳的影子。

李红琴，不得不说。赵薇这次终于遇上最对的，也是最好的角色。这个人物的命运，早已注定赵薇可以在这部戏里大放光彩。她丢失的是一切，丈夫已死，养子被带回家，女儿被夺走，她的家完全散了，如果女儿不能要回来，严重地说，那她活着还有什么意义。这在某种程度上，和田文军也有点类似，只是在社会的认同上，她站在了田文军的对立面。儿子和女儿都不属于她，就连法律，似乎也要来割断她最后一根稻草，生活之于她，太残酷了，以至于我们在道德伦理上本该厌恶这样的“人贩子老婆”，但却最终不由为之怜惜和感慨。她能不能回家，她还有家可归吗?电影的最后，留下了很多，长镜头一摇，我们隐隐看见，黑暗的尽头还是有一点的光亮，那到底是不是希望?如此脆弱和无奈，再加上语言和造型上的塑造，赵薇完全就是李红琴，她的角色太无力了，但她的表演太有力了! 《亲爱的》是一部好电影，但它需要我们静下心来，去接受故事的牵引。我们都太焦虑了，以至于无法意识到自己丢掉的是什么。绝大部分的人都不会有电

影里面那些人物的经历，但是光影的魅力，就可以让我们在两个多小时内，去感受另外一场人生，然后审视自己。电影的深度不在于导演或编剧将细节挖得多么深入，而在于，它落在我们的心头到底有多重。陈可辛导演的电影，不会有绝对的好人与坏人，也不会给予大家一个明确的答案，他就是一个旁观者，铺开了一切的问题，让我们自己去寻找“回家”的路。

离家的路有千万条，回家的路只有一条。希望我们都在那唯一一条路上。 从《亲爱的》论电商走心营销本来是冲着黄渤精湛的演技去电影院看了《亲爱的》，整场电影结束时却完全出乎了我的意料，这是一部温情的电影，每个演员的表演、每个角色的评价都非常的到位，无论从题材或是深度，这样的片子可以算得上是几乎完美了。

不过，还是回归到理性的话题，毕竟写影评不是我擅长的，也不缺我一个叫好夸赞的。在影片故事情节峰回路转的拐点，有一个“腼腆”的广告植入给我留下了非常深的印象，就是苏宁易购的快递员当面向田文军提供了下乡送货时发现的失踪孩子线索后，在田文军问他“兄弟，你要多少钱？”的时候，这个看上去非常普通的快递员腼腆的一笑说不是为了钱便匆匆离开。这个镜头不是空穴来风，大概在2012年苏宁刚刚在微博发起#苏宁快递寻亲随手拍#的活动时我就知道了这件事，只是没想到苏宁能把这个“活动”一直坚持下来并取得成效。后来了解到这个植入的方案是陈可辛为苏宁易购私人定制的，不是花大价钱就能做到，也引发了我对于电商营销模式的一些思考。

一、从简单粗暴到品牌的全渠道营销。

篇三：亲爱的观后感

《亲爱的》是我今年在影院的最佳体验。看这片的时候，周围没有喜剧片时放肆的毫无节制的笑声，没有动作片时我X我X的大呼小叫，没有悬疑片时讨论和卖弄的高谈阔论，没有烂片时手机亮起一片、人人都在聊天的茶话会气氛，只有不间歇的抽泣声、偶尔的轻笑，这点噪音渲染群体情绪足够，又不至于影响心情，刚刚好。

我没有想到《亲爱的》是这样一部电影，它和陈可辛近年的任何一部作品都不一样。去掉一水儿的大腕脸孔，再在镜头语言上做点“朴实无华”的加工，立刻就能改换成一部半纪录样式的新闻片。这里没有谁是戏剧核心的主角，谁都可以独自面对镜头，谁都可以偷偷跟观众交流一下心声的设置，就像那些被誉为特定领域教科书的小说一样，非得有详实的资料搜集，精确的人物肖像，一丝不苟的背景调查，才搭得出来这样的故事结构。这种结构里，角色重心的不断游移，不会让人觉得怪异，反而能加深自然主义的印象。一切都是现实的一部分嘛，生活中谁也轮不到始终当焦点、做主角的。到结尾一看，果然取材自真人真事，这样留给编剧的活儿相对轻松了，只要精心做减法即可。

现实色彩的弊端是，对体制内人员的描绘，有点让人齿冷。无论警察、法官还是福利院院长，均予人墨守成规，不近人情的印象。当然，从逻辑上衡量，这并不是负面描写，他们恪守法律法规，不徇人情，是应尽的职务。但电影作为激发感情的文艺作品，尤其是这样以瞄准并挤爆观众泪腺为己任的悲情片，观众在同情主角之余，格外容易对他们产生反感。陈可辛拍这样一个剧本，是非常冒险的决定，他大可以妥协一点，把这群亲情的阻挠者塑造成两手一摊、满口抱歉、不那么吹胡子瞪眼的。但他就是要维持现实骨架的刚度，其创作立意是勇敢的，他的前作《中国合伙人》为三个大亨立传，偏要把他们早年市侩钻营、投机倒把的劣迹抖一大堆，都是一脉相承。

没看到一半，两边的姑娘都哭成狗了。我从头到尾都没掉泪，倒不是说电影不够煽情，其中多场催泪戏，每一场都足够给一部常规的剧情片做压轴了。只不过我年幼时候去影院看了一部《妈妈再爱我一次》，极大幅度提升了亲情戏的泪点阀值，不太容易被这种骨肉分离、久别重逢的情节逼出泪来，只在临界点七八成的位置持续徘徊了好久。陈可辛的这个煽情境界，已经足够把许多姑娘的纸巾耗得跟宅男一样快了。考虑到完全可以拉伸到20集电视剧的情节被大幅度简约化，泪点频度的设置还是合理的，毕竟你要给每个角色同等的、合适的展现酸楚的机会嘛。不过我估计，这些煽情戏码很快会被许多影评人称为电视剧哭法，等着吧。我比较意外的是，本期待结尾轰轰烈烈煽一场，它却抖了个现实与虚构的置换，把高潮尽在不言中了。这样的处理方式还是遵循了生活的逻辑，有光明的希望，也有崩塌的预兆，谁也无法预料会迈向哪一个方向。

影片星光熠熠，鉴于我不是任何一个主演的粉丝，免不了给好感度排个名。最后还是佟大为的痞子律师最得我心。这个角色放在这个剧本里，其实是带点抽离的。皆因其他所有人都是立足于真人真事，或是脱胎于那个世界观的，唯独这个家伙是戏剧化的，他也是唯一一个用发飙而不是流泪展现高光瞬间的。剧本为了把他和其他人放进同一个悲惨世界等同视之，必须安插了一个精神不稳定的母亲。否则我们太容易将这个家伙视作置身事外：别人都那么惨，你凭什么不开森。

但我喜欢他的原因不在这里，而是很离奇地，他让我想起《海扁王2》的结尾那句台词，现实的世界需要现实的英雄。这个刀子嘴豆腐心的小律师最符合这个定义。佟大为这个演员

很有意思，《金陵十三钗》里演了一个以一当百的漫画式英雄，这里又诠释了一个没有壮举的草根英雄，全都似模似样。我不太懂得评价演员的表演，但至少这两个形象的塑造，佟同学叫我心服。

更深层的原因是，我在这个律师身上看到了自己以及周围许多同龄人的影子，事业失败，地位卑微，爱耍小聪明，爱装腔作势，在现实面前忍气吞声，热血上头也会怒发冲冠横一次，更重要的是，势利冷漠的保护壳底下，裹着的都是柔软和善良。他会在村妇当街受辱时，男子气概十足地挺身当一回侠士，也会义薄云天地拒绝金钱的馈赠。他和我们分享许多缺点，却做了许多我们羡慕而没有机会或勇气做的事，这实在令人很振奋。现实主义电影情节平实，却比戏剧化的大起大落更具励志意义。比起在一个夸张的世界里目睹超级英雄，我更享受在一个朴素的世界里，被真实可触的善良人所鼓舞。

篇四：亲爱的影评

《亲爱的》影评

电影《亲爱的》自从上映以来，一直是口碑与票房齐飞，在赚足了观众眼泪的同时也吸引很多人关注拐卖儿童的问题。从《归来》到《亲爱的》再到《黄金时代》，华语片终于在商业片兜兜转转那么久之后，回归文艺片时代。而《亲爱的》这部电影又是这批文艺片中的佼佼者，而我也是那无数被感动的观众之一。 在开始说这部电影之前想要先说说导演陈可辛。这位导演的作品看的并不多，真正完整看过的只有《中国合伙人》和《亲爱的》这两部电影，不可否认，《中国合伙人》给我留下的好印象是吸引我去看这部片子的原因之一，但是我觉得从创作的深度来说，《亲爱的》远超《中国合伙人》。我很喜欢一句对陈可辛的评价“一个从美国好莱坞回来的‘ABC’可以深刻的拍出一部中国式的电影，这本身就是一个成功”。如果说《中国合伙人》还是偏向商业的一部电影，那么你在《亲爱的》这部电影里看不到任何商业的影子，它就是在说一个故事，说一个我们知道却又甚少关心和重视的社会问题，说说亲情和人性，社会和家庭。

看电影之前，我知道电影的主题是一个关于拐卖儿童的故事，但是我以为它只是想表达对被拐家庭的同情和对拐卖儿童的谴责。看完电影之后，两个人物给我带来惊喜，一个是赵薇饰演的李红琴，一个是张译饰演的韩德忠。如果没有这两个人，这部片子只是一个感动之作，加上这两个人物，整部片子有了对人性和社会的思考与批判，它不仅仅是感动之作，而是理性之作，深思之作。先说李红琴，朴实的农村妇女，朴实到用心抚养两个和自己没有一点血缘关系的孩子，朴实到为了得到孩子的抚养权放弃一个女人的自尊和贞洁去换来丈夫工友的证词，朴实到被自己的丈夫欺骗说自己不能生育却在结尾知道自己还能生育的事实。作为罪犯的妻子，尤其在被拐孩子找到亲生父母之后，她没有任何权利和理由去争取孩子的抚养权，可是在看电影的时候，又是多么同情这个可怜的朴实女人，多么希望有个孩子能够回到她的身边，不枉这三年多的悉心照顾和母女（子）情深。原来，拐卖儿童所带来的伤痛不只是对孩子和被拐家庭，养孩子的家庭也是一样的不舍和无奈。除了人贩子，这场关于孩子的交易中，三方都是受害者，我们不能责怪孩子的父母的粗心，也不能批评孩子们的轻信，更不能对养孩子的家庭持全面否定的态度。有人说“没有买卖就没有拐卖”这句话没错，可是有没有想过，也正是有了拐卖才会给买孩子的家庭有了这样的机会。对以李红琴为代表的买孩子的家庭，我是一个复杂而矛盾的态度，他们的存在确实使被拐孩子和自己的亲身父母分离或是隔阂，但是他们却又真真切切的爱这些孩子，给予他们不亚于亲身父母的爱，所以这就是人性的复杂吧，魔鬼与天使并存。我不知道该如何评价李红琴代表的这类人，导演给了我们一个开放式结尾，让观众自己评价。但是我知道，拐卖儿童的行为一定是要严厉打击和惩处的，只有法律够严厉，人贩子才不敢将孩子像牲口一样贩卖。我同情李红琴，却更尊重韩德忠。当看到他对失去孩子的父母们说着“鼓励鼓励”的时候，突然想到了传销组织里也是通过这样的口号进行洗脑，不禁笑出声。但转念又想，寻找孩子的路是多么漫长，中国那么大，在偌大的中国寻找一个被拐卖的孩子无疑是大海捞针，这样的洗脑口号给这些父母带来坚持下去的希望，人活着最重要的就是希望，在找寻孩子的这条路上，最大的动力也是希望。可是现实却和韩德忠开了一个最大的玩笑，他是组织里最充满希望的人，可最终找回的却不是自己的孩子。“我付出了那么多的努力，可偏偏找到的却是你的孩子”多么大的讽刺，终于他坚持不住了，放弃希望了；曾经他是最反对再要孩子的那个，可最后他却是第一个要第二个孩子的那个。这就是人性的复杂，人可能会变成曾经自己最讨厌的那个人，做自己曾经最讨厌的事；

这就是世界的不公，在那么多努力之后，依旧可能是在为别人做嫁衣。我们不能去指责韩德忠的出尔反尔，从某种程度来说，我反而是尊重而敬佩他的，他为找回其他孩子做出了太多太多的努力，那些父母也是在他的鼓励下坚持寻找孩子。但这个寻找孩子的组织里，一直是他为别人付出，可别人有为他做了什么呢？人的本性是自私的，终有一天他会烦，会厌，会问自己为什么要付出那么多。而我们要思考的是，是什么让他失去希望？

洋洋洒洒的一千多字，记录我对这部电影的感受和思考。这确实是一部感动之作，不然不会有那么多人红了眼眶，湿了双眼，花了妆容；这确实是一部诚意之作，不然赵薇不会全程素颜出演，黄渤不会倾尽所有的痛苦的感情；这确实是一部优秀之作，有感性和理性兼备，在感动的同时会思考很多。我一直觉得好的电影是值得票房回报的，那就请还没有看过的人走进影院吧，不过请准备好纸巾，切记不要化妆。请和我有一样感受的人一起来帮帮这些父母和孩子吧，这部电影所有的人物都是有原型的，韩德忠的原型孙海洋至今还没有找到自己的儿子孙卓。我们的力量很小，可是如果全中国的力量加在一起，我相信没有什么不可能！

晨小妞/文

篇五：亲爱的观后感

亲爱的观后感

亲爱的>观后感（一）

(转载于:www.smhaida.com 海 达 范 文网:亲爱的电影观后感作文)

第三次观影了，依旧会不自觉的代入剧情中，依旧会因为看到结尾而抽泣。电影中给人印象深刻的地方太多，感人的地方也很多。看到那么一群失去了孩子失去希望的人，化悲痛为力量，团结起来，互相鼓励，为了寻找孩子坚持不懈，几次失望却还是不放弃希望，真的觉得亲情好伟大，能让人变得那么坚强。

黄渤扮演的田文君无异是幸运的，他找回了自己的儿子，然而他的失而复得却意味着另一个人的得而复失，那就是赵薇扮演的李红琴。可以说，没有李红琴，这部电影的深刻性会下降很多， 没有李红琴，这部电影就是单纯的找孩子的>故事，然而李红琴的出现却使得这部电影的视角有了另一个完全不同的角度，也就能够引起更多的社会效应，引发更多的人去思考。

夺子大战的一幕惊心动魄，一边是儿子的亲生父母，一边是对孩子照顾有加的养母， 也是拐走孩子的人的老婆，两边都那么深刻的爱着孩子，任何一方失去都会痛不欲生，却注定必有一方失去，这一幕真是让人感动又觉得好残忍。

被审讯的那场戏真的很精彩， 李红琴虽然是农民，可是她却不笨，用她自己的小智慧去应付警官，可是在警官已经对她带有偏见的情况下，她的任何说辞都显得苍白，小吉芳出现的时候，她眼里的恐惧是那么的明显，完全无法掩饰，意识到自己也要失去这个孩子后她的痛哭令人心碎。薇薇在这一场的表演真的毫无痕迹，精彩到极点。

在福利院中红琴和吉芳隔窗相望，小吉芳的一声'妈妈'令人闻之堕泪，彼此依赖的母女硬生生被分开，真是残忍，红琴为了见女儿一面爬到那么高的地方，又怎能让人不感动？

听到小吉芳对哥哥说，我现在每天都在等她，每次回想我都觉得心痛，这个小女孩什么都不懂，可是这个社会已经在不知不觉中剥夺了她见母亲的机会，剥夺了她享受母爱的机会，只要想到她和红琴也许会因为再也见不到而遗忘彼此，我就很难过，她们是母女啊，牵连那么深，感情那么好，为什么就要斩断她们的母女情，让他们忘了彼此生命里这么重要的人。'人来人往，勿忘勿失',看得多了才能体会这句话的含义。

电影里从很多方面刻画了这个所谓'人贩子'的老婆对吉刚吉芳那伟大的母爱，丝毫不逊于吉刚的亲生父母，这使得这部电影有了更多深层次的东西，让我们更深的去思考好与坏，法律应该怎样兼顾人情，我们的道德感与情感的冲突又该怎样去解除。这真是一部很走心的电影，演员的表演也都很到位，薇薇尤其出彩，已经完全找不出赵薇的痕迹，她就是李红琴，所以昨晚观影结束后，我右边的观众说薇薇演的很好，真的演什么像什么。

关于故事的结局，是令人意外的，很多人看到后会说被她男人骗了，然而我的理解是他们长久生不出孩子， 以他们的条件可能根本看不起医生，而他男人的男性自尊也

不会让他去想是不是自己有问题，所以才直接把责任推到红琴身上，与其说红琴被他男人骗了，我觉得还不如说她是被长久以来流传下来的男权主义所害的。这个结局其实既让人心痛又让人欣慰，心痛的是可能她再也无法要求抚养吉芳，这份母女情怕是生生要断了，欣慰的是她有了自己的孩子，或许这也是为什么电影起名《亲爱的》，她失去了一个'亲爱的',却又得回一个'亲爱的'.

关于人的聚集性———《亲爱的》观后感（二）

首先这是一部由真实事情改编的电影，于是就有两个特点：第一，不狗血。第二：商业性较弱。这两点恰好是我偏好的。

然后，孩童拐卖这个问题到现在也是一个很严重的问题。

【正题】。被拐卖孩子的父母会聚集起来组成一个群体，这种群体往往是弱势人群组织的民间群体，他们会在一起疗伤，安慰，鼓励，找到同类的感觉，都说说自己寻找孩子的过程。其实，大家都知道找着孩子的希望都是渺茫的，或许全部人最后都找不到孩子，他们更多的是寻找一个安慰，一个慰籍。他们会有一种力量情绪，很复杂。例如电影中他们遇到了抓猴子的商贩，一群人冲出去追以为麻袋里面装的是小孩，抓到后各个都在喊'孩子'打开麻袋发现是只猴子，落寞，失落。其实在那个时候，他们已经在发挥这种力量情绪了，就是抓住希望，孩子是谁的已经不重要了，尽管非常的不可能是他们自己的，但是他们都在潜意识里把孩子这个东西当成他们的了。还有，赵薇抱住自己老公拐来的的孩子哭泣，结果他们一帮子人把赵薇殴打，其实事情发展成这样关赵薇什么事呢？人贩子是她老公更何况偷的也不是他们家孩子，他们不管，又发挥出这种力量情绪，把赵薇当成了那个他们日夜恨着的人，发泄对象。其实虽然是一个团体，但是同类之间如果谁找着孩子了，其他人会开心，紧接着就是羡慕，甚至嫉妒。例如张译帮黄渤夫妻俩抢孩子那股劲，他其实那时候又发挥了那种带入式的力量情绪了，把抢回的孩子当成他自己的，所以后来他又说'我努力了这么久，最后找着的是你，我已经没有力气再找了。'甚至最后又去生了孩子，违背了大家曾经都说的不再生孩子的誓言。所以这种聚集性的团体其实是不可靠的，甚至是悲剧的，因为大家也说白了各取所需，最后曲终人散。

【赵薇】赵薇的的演绎让这部电影增色不少，其实我从小都对悲惨的女性形象怜惜，看到路边辛苦卖麻辣烫的阿姨都会挺心疼。赵薇演的李红琴正好戳中，演技不用多说，那个收放以及发挥都很棒，电影院如果有人哭绝对是因为赵薇。也从侧面反映，失去亲人可以发挥出多大的能量去反抗，而且亲情，未必等于血缘。

【结局】结局的处理明显是导演有意为之，其实处理的不是很好，完全可以就这样结束，何必来个怀孕这么一出？反而最后放映的原版故事人物们的录像很赞，原来到了最后，现实中原型人物们的结局比电影中的结局更好，人与人之间的关系复杂却又可以>温暖。陈可辛最后的处理还是不错的。

【总结】别再和自己老爸老妈闹别扭了，多为他们着想。孩子幼年时期是最善变最容易被影响的，所以，教育，一定要做好。最后。这是一部不错的电影，值得买票。

愿所有被拐儿童早日回家，《亲爱的》观后感（三）

周五，小猫去看了一场讲述人性善与恶的电影《亲爱的》，故事根据真人真事改编，背景发生在几年前的深圳，离异夫妻的孩子在无人看管的时候，被人贩子拐走，几年来，两人踏上了辛苦的寻子之路，过程中结识了许多和他们有相似经历的人，他们共同仇恨着人贩子，共同期待着能早日找回自己失踪的孩子，几年后，故事的主人公在安徽一处乡村找到了自己失散多年的儿子，可儿子却不记得自己，而是口口声声喊人贩子的老婆作妈妈，在警察的帮助下，夫妻二人终于带回了孩子，同时，另一个非人贩子夫妻所生的女儿也被带回了深圳一家福利院，而人贩子的老婆却又踏上了南下深圳寻养女的道路……

影片很感人，不过，小猫在观影的过程中，不只是为片中的亲情感动，为导演的拍摄手法和演员的出色演技叫好，也职业病犯地思考起电影中出现的一系列涉及到法律的问题，现在，小猫就一一列举出来，各位也一同感受下吧！

1、拐卖妇女儿童罪：

全篇讲述的核心就是孩子被拐和寻亲之路，主演分别诠释了孩子亲生父母和人贩子老婆的心路历程。其中有个片段：失踪儿童的父母们，组队去监狱向一票人贩子询问孩子下落，找寻线索，当一位因拐卖妇女而入狱的青年，毫无悔意地说出：'我只是拐卖妇女，如果不是她们贪心、虚荣，又怎么会上当受骗？'时，一名被拐儿童的母亲满怀怒气地说了句：'畜生！'

拐卖妇女儿童的人，实在是受人憎恨，他们令原本完整的家庭妻离子散，令辛苦养育子女的父母日夜煎熬。那么，我国法律对拐卖妇女儿童罪是如何定义，又如何量刑的呢？

拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童，或者偷盗婴幼儿的行为。

犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

所谓'情节严重',包含以下情况：拐卖妇女、儿童集团的首要分子；拐卖妇女、儿童三人以上的；奸淫被拐卖的妇女的；诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者医学专用方法绑架妇女、儿童的；以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；将妇女、儿童卖往境外的。

在量刑的过程中，还存在一罪和数罪的认定，同样会影响最终的判决结果。

2、收养关系的成立：

片中，人贩子的老婆抚养了两个非亲生的孩子，当儿子的亲生父母找回自己的孩子后，她开始争取另一个孩子的抚养权，这个'女儿'声称是丈夫在工地上捡到的弃婴，而被拐孩子的亲生母亲，为了能让儿子和'妹妹'生活在一起，也加入了这场抚养权的争夺战，但是她再婚的丈夫却并不同意，两人为此闹离婚。

虽然女孩的最终归属影片中并未讲述，不过，我们还是可以通过法律规定来了解一下相关内容。

根据我国《收养法》的规定，下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：丧失父母的孤儿；查找不到生父母的弃婴和儿童；生父母有特殊困难无力抚养的子女。下列公民、组织可以作送养人：孤儿的监护人；社会福利机构；有特殊困难无力抚养子女的生父母。同时，收养人应当同时具备下列条件：无子女；有抚养教育被收养人的能力；未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；年满三十周岁。

值得一提的是，《收养法》还规定，有配偶者收养子女，须夫妻共同收养。另外，收养人只能收养一名子女。不过，如果是收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制。

3、妨害公务罪：

人贩子老婆被警方带回警局了解情况时，她的'女儿'也被带到警局，当她得知自己很可能无法'夺回'女儿时，她选择了抱起孩子就跑，同时还打伤了警察，最后，她以'妨害公务罪被捕。

妨害公务罪是指，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

可能有人会问，她为什么没有构成收买被拐卖儿童罪，原因就在于她主观上对'其丈夫拐骗儿童'的事实完全不知情，与此同时，两个小孩都不是收买而来，所以她不构成收买被拐卖儿童罪。

另外，孩子亲生父母抢夺孩子时时，受到了人贩子老婆与村民的围追堵截甚至是殴打，那么村民的行为如何定性？有人可能会联想到聚众阻碍解救被收买儿童罪，但事实上他们并不构成该罪，因为该罪是纠集多人阻碍国家机关工作人员解救被收买儿童的行为。在影片中，这对夫妇是在警察到达现场前擅自采取行动的，而在警察到达现场鸣枪示警后，村民们随即停止了不法行为，也就是说他们虽然阻碍了解救行为，但并未实施阻碍公安机关的解救行为，所以不构成聚众阻碍解救被收买儿童罪。

4、诈骗罪与抢劫罪：

为了找回自己的儿子，影片主演运用一切可能的方法：发微博、发视频、在大街小巷上贴了成千上万张寻人启事、给予承诺让自己儿子安全回来的人报酬等等。不过，令

人唏嘘的是，在这个过程中，有许多骗子打电话虚构事实，谎称找到了孩子，意图骗取钱财。特别是其中有一段，男主人公千里迢迢来河北寻子，却遭遇一伙人，骗财不成，当场对其使用暴力，不仅涉嫌诈骗，也已构成了抢劫罪既遂。

诈骗罪是指，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

抢劫罪是指，以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

5、冒充国家司法机关工作人员的违法行为：

在影片中，还有一个小细节，人贩子老婆的代理律师高夏，在此前代理的一宗官司中，利用自己的小聪明，冒充国家司法机关工作人员，给对方当事人打电话，'恐吓'他提高赔偿金额，以达到自己当事人诉求的目的。当然，他也因此受到处罚。

小猫在这里特别提醒一下广大市民，平日在接听电话的过程中，多个心眼，遇到一些称自己是国家机关工作人员的人时，防范其诈骗的可能，保护自身人身财产安全。

看个电影能看出这么多法律问题，小猫也是蛮拼的了。其实，像片中人贩子老婆李红琴（赵薇饰演）这样，从不懂法律而妨害公务入狱，到主动找到律师，自学《收养法》来争取'女儿'收养权，也反映出我国公民的法律意识在不断增强，平日里，我们多多了解法律，必要的时候，拿起法律武器来维护自身合法权益。

不过，通过这部电影，小猫更想说的是，希望那些预拐卖妇女儿童的人，能早日清醒，良心发现，不要再做这样伤天害理的事。而那些因此而背景离乡的失联儿童，能早日踏上回家的路，与家人团聚。

初中作文