股市大跌贫富差异

篇一：中国贫富差异现状

一、 中国贫富差距现状

当前，我国人均GDP已突破4000美元，但收入分配领域的矛盾却比较突出，基尼系数居高不下，已超过国际公认的0.4的警戒线。许多发展中国家在步入中等收入国家行列之后，由于贫富差距过大，出现两极分化，造成经济增长停滞、社会不稳定、政局动荡等问题，被称为“拉美现象”或“中等收入陷阱”。

（一） 贫富差距概念

贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。[1]前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。

（二） 中国现阶段的贫富差距状况分析

贫富差距有一个可衡量的指标基尼指数。 经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。 联合国有关组织规定：一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均；

0.2-0.3表示比较平均；

0.3-0.4表示相对合理；

0.4-0.5表示收入差距较大；

0.6以上表示收入差距悬殊

国内外所有经济学者的研究结果一致表明，中国的基尼系数已超过国际公认的0.4警戒线。据世界银行的有关报告，中国社会的基尼系数已扩大至0.458；联合国开发计划署的统计数字显示，中国目前的基尼系数为0.45，占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%；中国国家统计局前期公布的数据也表明，我国最富裕的10%人口占有了全国财富的45%，而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%。这些数字充分显示了中国贫富不均的严重程度，也显示出中国经济高速增长的成果未能被社会各阶层共享，而是绝大部分聚集在少数人手中。

1、我国贫富差距有如下的表现：

（1）、城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。

最近，中国社科院在发布的《人口与劳动绿皮书（2008）》其中指出，

中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。在过去的十几年里，我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。数据显示，1978年至2007年间，中国城镇居民人均实际可支配收入增加了7.5倍，农村居民人均纯收入增加了7.3倍。但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民，二者之间绝对额的差距逐年扩大。2007年是改革开放以来差距最大的一年，城乡居民收入比却扩大到3.33∶1，绝对差距达到9646元。[2]

（2）、除了城乡之间。

我国各行业之间收入差距也在明显加大。由于在市场经济发展过程中存在如法制不够健全、市场竞争机制不够完善等弊端，另外，又由于国家政策的相关保护，从而导致行业垄断现象仍然存在。当前，垄断行业主要包括电力、电信、民航、铁路、石化、金融、保险、烟草、煤炭、房地产等部门。这些垄断性行业凭借垄断经营的特权及国家政府的特殊保护，与其他行业进行不公平竞争，从而取得高额垄断利润，使行业间差距不断扩大。最近，北京大学首都发展研究院作出的一份评估报告指出，在北京，高收入行业职工工资增长速度快于低收入行业，将两者差距进一步拉大。报告举例说，证券业、航空运输业、银行业等行业的职工年薪能达到10万元以上，而纺织业、农业、文体用品制造业等行业的职工年平均工资却低于2万元。[3]

（3）、区域间贫富差距扩大。

区域间的贫富差距主要表现在东部和西部之间的贫富差距。据国家统计局数字表明，1999年，东部地区人均GDP为10732元人民币，西部地区为4302元； 到2005 年，东部地区人均GDP为22200元，西部地区为8970元。6年间，东西部人均GDP差距由6430 元扩大到13230 元，增加了1倍多。2006年，西部12个省市自治区GDP总和不到人民币4万亿元，约占全国GDP的17%； 而东部地区GDP达到2万亿元的省份就有3个，其中江苏省为21500亿元，山东省为22000亿元，广东省为25000亿元。从这一组数据不难发现东西部之间的差距的明显。

2、我国贫富差距原因：

(1)、“先富与共富”政策的实施

鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。现在的问题是，这一政策没有得到完整的落实。先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。从而拉大了相互之间的贫富差距。

（2）、“效率优先、兼顾公平”政策的执行

在社会主义初级阶段，我们面临的最大问题是生产力不发达，治穷是最主要的任务。邓小平同志指出：“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。” 因此，邓小平同志反复强调：发展才是硬道理。由于没能完全理解邓小平同志的这一重要思想，“效率优先、兼顾公平”

理论受到了人们的追捧，并成为近年来我国经济工作中的一项重要政策。该理论的支持者认为，只要效率问题解决了，公平问题自然会得到解决。正是在这一错误思想的指导下，公平问题一直没有得到国人的重视，国民贫富差距的扩大就成为了必然的结果。

（3）、经济运行机制的不健全

我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下，一部分人能够投机钻营，非法、违法经营和权力资本化，造成不合理的贫富分化，导致社会贫富差距悬殊。根据有关专家粗略计算，各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。

（4）、税收制度的不合理

毋庸置疑，国家通过健全的税收制度，可以有效缓解贫富差距的问题。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯（或胡润）中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。

（5）、社会保障制度的不完善

除了合理的税收制度外，完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而，同经济发展幅度相比，我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。[4]

二、 我国贫富差距的解决办法

从当前我国贫富差距问题的现状来看，虽说社会成员的收入差距尚未达到两极分化的程度，但如果贫富差距不断扩大，就会引发一系列的社会矛盾和问题，甚至会威胁到社会的稳定和安全，所以应采取相关措施缩小我国的贫富差距。

（一） 逐步实现城乡一体化，促进就业机构的调整。

从目前来看，最主要的任务就是消除城乡之间在居住、就业、社保、教育、医疗、税收、财政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理， 引导农村富足劳动力有序转移。[5]为此，应大力实行户籍制度改革，逐步实现城乡一体化，彻底消除城乡壁垒，疏通人口城镇化的渠道，通过户籍制度改革，促进农村人口流动，促进城乡劳动力的合理分工 。同时，要优先发展金融业、电信业、保险业等与农村工业发展有较大关联的第三产业，为小城镇建设服务。

（二） 打破行业垄断，缩小行业收入差距。

政府应采取措施降低非垄断行业的市场准入程度，为市场经济的发展创造公平竞争的环境，从而消除或减轻行业之间的不公平交易，缩小垄断行业与非垄断行业职工之间的收入差距。因此， 要进一步完善社会主义市场经济体制， 要通过立法来限制、减少市场垄断，坚决反对垄断价格行为，打击不正当竞争。另外，考虑对某些个人收入明显高于其他行业的垄断性行业应征收垄断税。在税收上要做到扶持低收入行业、困难行业的发展， 保障其职工的基本收入和生活。

（三） 深化收入分配制度的改革。

控制收入差距于适当的范围之内必须兼顾效率和公平。胡锦涛同志在十七大上报告中承诺缩小中国日益扩大的贫富差距，改善人民生活。他说，“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”；他还强调，要“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。另外，充分发挥税收对收入差距的调节作用，要制定合理的个人所得税起征点和累进税率，还应征收遗产税、高消费税等。还要通过增加公共支出、加大财政转移支付力度等措施，支持和扶助农村的发展。

（四） 完善社会主义保障体系， 保持社会稳定。

要坚持社会统筹与个人帐户相结合的基本养老和医疗制度， 进一步完善失业保险制度，完善城镇居民最低生活保障制度，加强农村社会保障体系建设，健全农村医疗保险、社会保险制度，以促进农村的稳定和发展。市场机制追求效率，社会保障则应更加注重公平。通过社会保障有效地实施再分配，使人民群众都能分享经济社会发展成果，构建共同的社会利益基础，才有利于化解社会矛盾，保持社会稳定，实现社会和谐，为经济的进一步发展创造条件。

（五） 鼓励发展慈善事业，形成三次分配格局。

有学者把“慈善事业机制”称为“三次分配”机制。要缩小财富差距，就应当有三次分配：初次分配一定要讲效率，就是要让那些有知识、善于创新并努力工作的人得到更多的劳务报酬，首先富裕起来；二次分配要讲公平，政府应当利用税收等手段来帮助弱势群体，建立全面、系统、适度、公平和有效的社会保障体系；三次分配要讲社会责任，富人们应当在自愿的基础上拿出自己的部分财富，帮助穷人改善生活、教育和医疗的条件。另外，对于热心于慈善事业的企业，政府应该在税收和投资项目的立项审批等方面给予优惠和照顾，从而鼓励更多的企业家参与慈善事业，回报社会。

篇二：谢百三-贫富原因

——评改革开放30年贫富差别的个人原因之十一

——兼谈本周股市、房市

复旦大学金融与资本市场研究中心主任 谢百三教授

性格、为人、处事风格、进取心等等对30年贫富差别影响极大。

现在社会上流传的书有《细节决定成败》、《性格决定人生》、《个性决定命运》等等，都有一定的道理；而我们则认为并不是“细中有细”就好，“细中有细”与“粗中有粗”首先是应该否定、排除，是不好的。“粗中有粗”的人只好去做简单劳动，做点粗活，笨活，难以成功。“细中有细”的人，表面上事无巨细都做得很好，如办公司，公司里打扫得井井有秩，自己家里整齐干净，学习读书，门门优秀。但往往忽略大的方向、目标，忘记关键点与主要矛盾。一生平平庸庸，充其量一个月1万多元，成为碌碌无为的小白领、小蓝领。而30—35年为还房子按揭苦苦奋斗、成为“房奴”。一位十多年的同事，总是算小帐，为了省电话费，宁可不打电话，连国债、新股也不敢买，结果家里一直穷，一辈子副教授，退休了之。

一、一定要“粗中有细”，对于关键点要紧抓不放，下十倍百倍的力气。

我认识的一些投资大师，成功人士，几乎都是“粗中有细”的。即生活上、工作上一般都很宽容，不计小节，甚至生活上很朴素，随便。玩的时候也很野，比如北京的一位成功人士，请北大复旦的同学吃饭，往往一吃就是七、八千元；但是在投资理财上，他在关键点上非常认真仔细。为了买“山鹰转债”，专门去马鞍山“山鹰纸业”调研；为了买西藏矿业，把所有新能源、锂电池等等的书、资料全找来，研究了一个月；为了买华西村转债，专门去江苏华西村请教、参观；当他确定“9.11”后，美国必报复，必打仗，必打塔利班等，必大量印美元；黄金、石油必涨，美元必跌；他听说“第一铅笔”要被专门做黄金生意的“老凤祥”重组时，他竟带了十几个北大、清华的同学到上海街头、酒店搞市场调查，到底“老凤祥”在上海的知名度高不高，结果98%的人都知道它是卖

黄金首饰的。于是回去后，他以0.2美元大量买进老凤祥B股，后来一直涨到3美元多。他挣了一千多万美元。——这就是典型的粗中有细的成功人士。

上海一位投资大师也是非常仔细的，有一年，全国、全世界都炒网络股，上海梅林天天涨停板，因为它有两个送水的网站。这位X先生根据“理解大众心理，领先大众一步”的原理，天天盯着上海梅林，他说：“涨停板打开的话我要买它的。”结果15元一带，梅林的涨停板打开了，他把6000多万资金全数买了上海梅林。休息了几天后，上海梅林向20—30元冲去，涨得非常好。他却坐卧不安了，天天关注大势与这个股的走势。一天，我告诉X先生：著名经济学家吴敬琏在报上批“泡沫经济”了，他说：“上海梅林不就是送净化水的吗，算什么网络股？”X先生立刻紧张起来，马上去看我讲的《中国证券报》此文，发现情况属实后，立即全线卖出上海梅林（当时已跌到26元了）。虽然，没有最高点挣得多，但他的资金仍旧上了一个亿。他说，吴敬琏教授德高望重，影响很大，他骂得也是对的，把梅林当网络股炒，实际上是“网络股”太犯热所致啊！我们投资者先要理解大众心理，也要自己内心清楚啊！

现在X先生胜多败少，已达5个多亿了，成了真正的中国巴菲特。

但他平时很随和，心地很善良，经常骑一辆旧自行车到复旦大学和五角场来玩，思维非常清晰；但你怎么也想不到他是大师啊！有一次，我们同学一起去他家玩，他的大楼门卫很自信地说：“我们这座大楼里的人，不会有钱的，富人不会住杨浦区的，都住徐家汇的。”我们听了哑然失笑。

二、细中有粗，必闯祸，必穷！切忌！

相当大部分的人在生活中其实是细中有粗，结果大事不重视，关键事情当儿戏，无论是学习、工作、事业、投资、人生、婚恋都是细中有粗；结果生活搞得乱七八糟，且很穷、很困难，很潦倒。如学生考试，你得复习啊，做题啊，背啊。结果随心所欲，认为大四了，老师不会考得很难；结果20%同学不及格。还在网上抱怨，“大四”了还给不及格。后来发现，成绩差的同学，工作找得也差。越是大四，越要考好啊！

投资理财，有了30万元，得意洋洋，左听听右听听，一下子一天之内买了十几个股票，结果从3000点下来全套住，买的时候胆子很大，亏了6—7万，

急了，怎么办？反弹了，解放一个跑一个。还有的干脆让它放着，说：“学巴菲特，长期投资。”天啊，巴菲特在中国敢长期投资吗？

还有的同学对占有自己资金百分比近一半的资金，道听途说，吃了一顿饭就信以为真，按友人的意见，高位买进了中行转债与基金XX。结果买进后就下跌，后来我们发现了提醒他：中行转债如不转股，年收益极低；基金2011年情况也很困难。但他还是白天黑夜地忙于在公司里打工，上班；跌得很厉害时才怕了，割腕而逃，亏了十几万，几乎等于一年的工资。真令人心痛不已。占自有资金这么大比例的钱，投资理财必须反复问，请教打听啊！真为他难过。查了一下，结果是在一个上午半小时内买进去的。在这里，我们要指出，年轻同学的钱挣来不容易啊，要买房，要成家，亏不起啊！没有99%—100%的把握，千万不可乱来。而这种朋友，往往工作出色、衣着整齐、平时节俭、工作认真，领导十分满意。但其实是细中有粗啊！但如果今后还是细中有粗，必闯祸，一定要举一反三，从中汲取教训啊！日子也会越过越穷啊！

还有一位学生，为人很好，成绩优秀，毕业后自己办了家公司，几百个男女大学生被领导得非常成功，企业效益也越来越好。对老师、同学也很热情尊重。但在一次投资中，忘记了中国证监会的规定，大量买进自己公司向公众推荐的股票，并且竟用了自己身份证，年底一下子成了前十大股东，人人皆知此事了。结果受到监管部门严厉处罚；几年辛苦开创的事业，毁于“细中有粗”之一旦啊！真是可惜之至，我们非常为他痛心。

【本周房市、股市：芜湖市出台了小小的救房措施，4天后被叫停，令人注目。这说明国家调控房地产的严厉态度未变。我很钦佩城建部啊！干脆像文革以前那样，大学生不能留城，农民不能进城；房价不就会下跌再下跌了吗？（现在下跌，无成交量，没有意义啊！无人买，无人卖，跌了何用。）上海搞共有产权保障房，月均收入5000—6000元以下；人均财产15—18万元；住3年以上。男30岁，女28岁以上。难啊！复旦学生工作2—3年都在1万元/月以上，财产大多不止这些。还是望梅止渴，不解决大多数人困难。（不过总会有些人受益。）

房地产严厉调控下，宏观经济很难大好。

外贸进出口全线下降，双下降，是很多年没有的了。进口降得很多，说明国内经济仍呈下降趋势。

股市处于反弹之中，曾出现过一天50多个涨停板。但上界压力仍很大，不可大意。新股开始稍低价发行了，是大势逼出来的。

郭树清主席最近又提出新股IPO可不可以不审，引起了市场和学者们的广泛关注。我个人感觉恐怕不行，全国民营企业、中小企业有4千万家，如果每一万家有一个好企业，就会出现4千家，那还不把股市压垮。现在毕竟不是完全的均衡的市场经济，否则人民币汇率为什么不放开呢？国家股、法人股为什么每月只能上0.99%呢？不完全、不成熟的市场里搞完全市场经济的行为，吃苦的只会是老百姓。】

篇三：在北大谈贫富差别23个原因

即使亏损一百万，也不能失去好老师 ——在北大谈贫富差别23个原因

——兼谈本周经济与股市

复旦大学金融与资本市场研究中心主任 谢百三教授 （按:近日,我一直在谈贫富差别之个人原因，有人会感觉不过瘾，不爽，还是抓涨停板，讲个股好。笔者认为，第一我不是股评家，不能推荐个股。第二，中医说“急则治标，缓则治本”，笔者所云都为治本啊！一些在证券公司中整天买进卖出，做短线的，看看他们几个人成功的；治本方是求富之路！）

一、即使亏损100万，也不能埋怨老师、冷落老师。

很多人把做股票，是否赚钱，认为是财运，是老师、朋友点拨得好不好，是由于缘分到了没有。其实非也，市场高手、老师也不是股神，也有时有错，只不过对的概率大一些而已，关键是自己要做判断与合理运作。

有一次，一位多年的四川好朋友，市场高手来电话：“谢老师，买点民生银行吧，可以涨到25元。”我一看，当时它已15元，想了想，买它50万股吧。不料，买进后，稍微上冲了一下，竟天天下跌，很快跌去2元。想了一晚上，大势与民生银行都已转入下行通道，大牛市似结束了，在向熊市及看不见的深崖下跌，必须割肉了。第二天开盘，狠狠心断臂而出。几天时间亏了100万，心疼不已。

但后想，这位四川好友，水平总体很高（几十亿了），对我极好，决不可故意讲错，必是自己也疏忽看错大形势了。后来，这件事，我

从未提起，依然经常请教他，在成都吃火锅，饮啤酒，依旧是几个好友中最好的挚友。

正是由于这种诚意，这种信任，历史的回报来了。一次我们去成都他公司玩，吃了个饭，聊起，他说，正在买上汽集团。“为什么？”“这家公司发公告，将在2009年12月31日，让股价高达26.91元（允许老股东在股价超过26.91元后，即27-30-35元时，让老股东以26.91买新股；证监会批准了，这叫认购权证，弄成的话，上汽可筹资60亿元。）

我和研究生，在宾馆当晚研究了上汽集团的公告，发现果然如此。即公司会努力把业绩搞好，把股价尽力弄到26.91元以上去。当时价格仅5元多。

于是，我们立即分批买进上汽集团。在众多公司，个人及上汽集团几万员工的努力，推动下，这家公司的股价于2009年12月底终于上了27元多。目标达到了。但由于大势不配合，它没有再往上冲，在此逗留几天后，就下去了。很多买了此股的公司与个人，一看公司承认的股价顶不住，就纷纷在25元一带撤离了，成鸟兽散。我们资金少，也在25元一带，半小时内全撤了出来。对于上汽集团来讲，公司肯定很气馁，认购权证没弄成，“60亿”颗粒无收。但对于我们来讲，这是在公开信息中，有理、有利、有节地获得了百分之几百的收益。何等开心。（公司当时这一设计是有问题的，太自信，价格订得太高，16元就会成功的）。

后来回想，成都朋友勤于研究，在公开信息中淘宝，水平确实很

高。当时亏损的100万，早已补回来，并大盈了。

二、为什么总卖最差的一只股，问自己吧！

一个亲戚，老来问，有时给她推荐四只股票，结果三只涨得很好，而一只是跌的。一问，她买的就是那只跌的。有人又认为是没有财运；不是的，她专门挑低价大盘的买；而低价大盘往往沉重如铁，炒不动啊！比如去年12月让她买中信证券、建设银行等，她嫌中信证券贵，买了不少建行。结果中信证券在上半年一直冲到36元以上，而建设银行涨，但何其慢也。

三、千万不能让老师、友人赔钱！

在向市场高手和老师请教后，最忌讳的是，一次次打电话，发短信，暗示和希望老师赔偿自己由于听建议而操作失败的损失。这是大忌，必然失去友谊，很难富贵的。

多年前，一位上海老同学，一起吃饭饮酒，我谈及延中（现方正科技）被北大方正收购，没有国家股法人股，以后前途无量。赵同学回公司后就30元买了2000股；谁知连跌几天，跌到27元。他一天

三、四个电话，问怎么办。我也担心他大亏，心里很急。我说，你割肉先跑了吧。他不想，下不了手。怎么办？他又来电话。

正好收到一笔广州日报寄来之稿费7000元；我立即骑车从复旦大学去平凉路的他公司，把他悄悄约出来，赔给他7000元，让他第二天开盘就跑（当时是27元，应该加手续费，税收，7000元够了）。

他起先不肯要，但我怕他割不下手，让他收下。他后来客气一番后收下了。并写了纸条“以后此股怎么运作，涨跌；与谢老师无关了。”

后来，我们再也不提股票的事了。（是我情愿主动赔的，但心里总有点小小的疙瘩。）渐渐电话少了，也疏远了。不料半年后，春节前夕；这位好友的妻子来电话了：“谢老师，好吗？”我马上很高兴回答：“好。”问她们好吗？她说：“全家安好，女儿也有男朋友了，复旦的硕士研究生。家里也在浦东花木小区买了房，一年间涨了不少。但是有一件事，始终很纠结；即一年多以前，听你的话，老公买了2000股延中（30元买的），用了6万元，现在跌到15元附近了，亏了三万元，全家一想起此事，就都很难过、愁得不行。谢老师，你说现在该怎么办啊！我犹豫了好几天，才给你打电话。

我听了一惊，一方面内疚，一方面也怪朋友不听劝告，当时不割肉。我想了想，发现当时他写下“（从此）与谢老师无关”的纸条还在桌子玻璃板下压着。就问对方要了她的传真号;把它传真了过去，让她先看一看。

半小时后，她看明白了，全懂了。回电话，不停地说：“对不起对不起，谢老师，你已赔过我们钱了，我一点也不知道，怪他自己不割肉不跑，不怪你，不怪你。”

后来，延中涨上去了，涨得很高，我估计，他们可以全盈而出。但由此事后，我们在炒股上一点也不交流，友谊也淡了。本来很好的朋友啊！其实，这是件小事，我至今为失去一个老同学好朋友而惋惜。对他也是非常可惜的。

四、恳求大家别来信了，别寄茶叶了！

近日收到多封求助信，有一位72岁老人，说自己亏大了；很担

心有生之年，亏损的几十万扳不回来了，很难过。让我电话随时指点他。还有83岁老人，夫人生病，做股票亏损，寄来邮票，让我多推荐好股。另一位40多岁女士，丈夫去世了，带着个小孩，也亏得厉害，希望我随时指点。还有不认识的友人寄来了茶叶，要和我交友。

对此，我说明一下。（1）我太忙，无法一一指点，北大、复旦申请微信有几百同学，不够全接受，以后堵塞住了怎么办。而且也往往讲错。我的操作水平是很低的。如果讲错了，再亏怎么办？

（2）有时很好的股票，因人而异，也会亏。湖南一个董事长听了我建议，买了一只股票；这个公司正在搞资产重组；下有10元的现金选择权，上有15.5元的新股发行价，十分安全，她令手下14元买进100万股，结果经不起波动，13元抛出，她告诉我，亏了100万元，我一看，17-18元了，怎么会亏呢？很为她可惜，主要是不了解资产重组的公告及详情，没信心，也不了解我。故完全听人指挥炒股，也会亏；主要和自己对股市内在的规律、知识、视野、风格、心态、性格等多种因素有关。

（3）千万不要满仓押上去赌，控制仓位，极为重要。

（4）对于老师、高手的话，只能知道个方向、大概、具体还看自己根据性格，财力、家境具体情况来做；

（5）股市有风险，入市需谨慎！——这是真话

（6）千万不能让人家赔钱，输得起、赢得起。即使人家愿赔也不应该叫赔。因为人家有建议权，而资金操作权，最后决定权在你自己手里啊！凭什么赢了应该的输了要赔呢？还是产权（清晰与否）问

篇四：正确看待贫富差距

如何正确我们当前出现的贫富差距

摘要：由于受高等教育收费制等多种原因的影响，大学校园里贫富差距现象日益突出，由此产生的大学生以贫富划分交往群体，学生组织中贫困学生的相对缺失，心理问题在一些贫困生身上蔓延等问题令人忧虑，学校、家庭和社会应给予高度的关注与重视。加强学生的思想教育工作，关注学生组织的构成，开展心理健康教育，扶助贫困大学生，是积极的应对之策。

关键词：大学生 贫富差距 现状 影响 对策

贫富差距扩大已是当代中国社会一个不可回避的现实。随着高等教育改革的深入，高校社会化程度越来越高，大学生间的贫富差距日益明显，贫富差距对大学生的冲击会更加直接和明显。

一：如今大学校园学生贫富差距体现

（一）消费水平的差异。

贫困学生月花费更少，而部分富学生月花费很高，两者相差足足有千元以上差距。贫困生表示只在学校吃饭，一天的餐费10元左右，而经常下馆子吃饭的学生一顿饭花销就在80元以上。富裕学生花钱大手大脚，穿名牌，手机、电脑、数码相机样样俱全；贫困生的花费几乎全部用于基本的日常生活消费，还要靠到处打工来维持学业和生活。

（二）交往的差异。

大学校园出现以贫富划分交往群体的现象，富裕家庭的学生往往在一起，贫困家庭的学生之间的共同语言就多一些。多数贫困学生很少参加集体活动和社团组织，而富裕学生一般比较活跃，积极参加各种活动。

（三）性格的差异。

富裕学生一般比较开朗活泼，优越感强，充满自信，甚至有的高傲自大，生活散漫；贫困生一般比较封闭、自卑、敏感、焦虑，甚至有的还很偏激、孤僻、悲观厌世、仇视富人，心理危机在贫困生中蔓延。大学生之间的贫富差距显著拉大，形成了一条逐渐蔓延的裂痕。

贫富差距的拉大给大学生心理成长造成极大的冲击，对大学生尤其是贫困大学生的健康，心理以及人生观、价值观、世界观的形成产生巨大的负面影响。

二：大学生贫富差距带来的影响

（一）贫富差距对大学生的生理健康产生影响

在大学校园中，富裕大学生饮食搭配合理而讲究，他们每日三餐不但有鸡、鱼、肉、蛋、牛奶、蔬菜等必须的营养，还辅之以各式各样的水果及营养补品。相对富裕大学生而言，贫困大学生则普遍存在“营养不良”的现象。他们的饮食结构单一，主要以米、面、素菜为每

天的主要食物来源。由于自身经济条件受限，平均每天餐费仅在4元一6元之间。长期的营养不足，会导致贫困大学生身体肌肉骨骼生长迟缓、肌体免疫力低下、在学习时注意力分散、记忆力减退、多梦、情绪烦躁、脑易疲劳、困倦、耐力下降等问题，这些问题的出现影响了大学生的学习质量，也影响了学生的身心健康。

（二）贫富差距对大学生的心理健康产生影响

大学校园中贫富学生的心理状态截然不同。富裕学生多表现为高傲、自负、生活懒散、不学无术等状态；而贫困学生的心理状况则在躯体化、强迫症状、人际关系敏感化、敌对化、精神病症状五个方面得分明显偏高，这表明他们心理健康十分不佳。由于家庭贫困，贫困生的自我评价过低，他们对自己持否定的态度，具有严重的自卑心理。由于自卑和悲观，一些贫困生的思想长期处于消极状态，看待事物带着悲观色彩，慢慢地在性格中融入偏激偏执 的色彩，常表现出钻牛角尖，认死理，思想上走极端等问题行为。有钱学生优越的生活条件以及由此产生的优越感，会使贫困生感到一种无形的压力，这种压力会挫伤他们的自尊心，冲击他们经过多年主流教育而形成的人生观，价值观。

（三）对大学生学习生活的影响

贫困生大多来自于山区，农村，由于地区差别和城乡教育的差距，农村中学毕业的同学在外语、计算机、知识面、综合素质方面本身就比较欠缺。进入高校以后，经济上的贫困又进一步带给他们在教育和文化上的贫困，相当一部分贫困生在缺乏基本的学习、生活条件和身心严重受损的情况下，学业上感到困难和吃力他们或者因四处奔波打工学习时间不能保障，或者因身心压力和生活困顿而学习时精神不能集中或者因营养不良无法支撑高强度的脑力劳动，从而影响获得知识和运用知识的实际能力，导致学业受损而影响其长远发展，从而 成为高校中的“多困生”。

（四）对大学生人际交往的影响

面对校园中的贫富差距，贫困生很容易产生交往中的自卑感。在校园集体活动中，贫困大学生与其他生活优裕的学生朝夕相处，日常生活消费反差巨大，总担心别人看不起自己。他们很容易把自己严严实实地包裹起来，独来独往，不愿参加集体活动和人际交往。同学间不经意的一句玩笑或某个行为都会深深地刺伤他们的心灵，强烈的自尊渴望与脆弱而敏感的情感交织在一起，无形中加重了他们的自卑感，一旦遇到刺激，反应往往比较过度。马家爵一案就是一个极端的例子。为此，在校园贫富差距日益显性化的今天，不同经济状况的同 学如何摆正心态、彼此宽容、互相尊重、求同存异，是大学生成长过程中必须学会面对的课题。

（五）对大学生价值观的影响

校园贫富差异，表面上是经济消费的差距，实际上是社会阶层分化的直接体现，已经涉及到了社会认同、自我认同以及文化认同等方面的深层次问题。不同生活方式冲突的背后，实际上是文化的冲突和价值观的冲突。

面对贫富落差，贫困生大致有两种价值取向：一种是坚信只要自己有了真才实学，总有一天会改变贫穷面貌，因而更加刻苦攻读学业另一种则是经受不住富裕同窗物质上高消费的诱惑，心中的天平慢慢倾斜，渐渐变得“一切往钱看”。前者对人的发展有一定积极意义，后者则对人的发展有很大的消极腐蚀作用，很容易使人走上“拜金主义”、“享乐主义”的斜路上去。

尤其值得注意的是，有的贫困生因家庭经济的过度拮据、生活的困苦无助以及心理上的焦虑抑郁，而对未来迷茫悲观，感到前途无望。他们对社会不公平现象比较敏感，进而引发对社会及当前改革的态度、社会适应等一系列问题，萌生对社会的不满、否定甚至极端的 观点与行为。

以上这些情况直接影响到当代大学生的生活质量、学业成就以及国家高等教育的人才培

养质量等方面，亟需得到学校和社会的关注和有效解决。

三：解决贫富分化对大学生消极影响的对策

解决贫富分化对大学生消极影响的对策思考针对贫富分化这一客观现实对大学生的价值观念、心态心理以及行为方式造成的消极影响， 可以从以下三个方面寻求问题的解决，进而促进大学生健康顺利的发展。

（一）加强社会主义核心价值观教育，引导大学生确立正确的价值观

面对贫富差距扩大的现实， 以及由此造成的部分大学生价值取向的偏离与错位， 首先要加强对大学生价值观教育，引导大学生纠正错误的价值观，确立正确的价值观。 其中最重要的是树立社会主义核心价值观。具体来说，一方面要教育大学生理性认识和客观分析贫富差距存在的客观事实及其产生的原因，坚信这一问题必将得到有效解决；另一方面是要教育和引导大学生正确认识金钱与成功、 奋斗与享受、个人与社会的关系，使大学生懂得金钱并不是人生的唯一，也不是衡量一个人成功与否的唯一标准，经济上的贫富差距不重要，重要的是知识、能力、精神上的“贫富差距”，争做精神上的富有者；大学阶段是学习知识、提升能力的关键时期，大学生应该抓住有利时机，勤奋学习、认真生活，用不懈奋斗和积极进取创造灿烂的明天， 自觉承担起社会赋予大学生的光荣责任与使命，为实现“国家富强、民族振兴、人民幸福”的伟大“中国梦”贡献智慧和力量。

（二）积极开展心理疏导工作，帮助大学生形成阳光心态和健康心理

贫富分化现象所造成的部分大学生群体中出现的不良心态和心理问题， 必须要给予特别重视并积极探索有效的解决途径。 而心理疏导法是帮助大学生形成阳光心态和健康心理的有效途径之一。所谓心理疏导法，是指针对大学生存在的不良心态和心理问题， 通过耐心细致的思想教育工作，从心理学的角度进行分析和引导，帮助学生解决心理障碍，走出心理误区，促进学生形成并保持阳光心态和健康心理的方法。具体来说，一方面要加强思想政治育者对大学生的心态心理的疏通引导作用。 通过对大学新生进行心理测试并建立心理健康档案，及时了解、掌握并追踪大学生的心态心理状况和发展变化情况， 对心态不良和心理有问题的学生给予及时的心理辅导； 通过在全校范围内开设心理健康课程、举办心理健康讲座、邀请心理专家定期为大学生进行心理咨询和释疑等方式， 向大学生普及心理健康知与必要的心理调适技巧。 另一方面要积极引导大学生增强克服困难、经受考验、承受挫折的能力，以开阔的积极向上的心境看待一切，形成“自尊自信、理性平和、积极向上”的阳光心态和健康的心理，健康快乐地学习、生活、交往、成长、成才。

（三）建立和健全资助体系

学校虽然无法改变贫富差距悬殊这一客观现状，但可以积极作为。目前我国学校已经建立了以奖学金、学生贷款、勤工助学基金、特别困难学生补助和学费减免(简称“奖、贷、助、补、减”)以及国家助学贷款为主体的多元化资助政策体系。以上的种种措施对缓解贫困的经济困难起到了一定的积极作用，但需进一步完善。 首先，进一步完善助学贷款制度。简便贷款手续，增加贷款金额，适当延长还款的年限，采纳可行的还贷方式，明确双方的职责权限，健全社会保险制度和个人信用制度，保证助学贷款顺利回收。其次，充分调动社会力量，多渠道帮扶贫困生。学校应该积极争取政府、企业的支持与合作，争取更多的企业资金介入教育领域，设立专项奖学金和各种助学金，主动与社会各界建立广泛联系，动员社会各界捐资助学，这样既减轻了政府的财政负担，又给贫困生多了一份保障。再次，多渠道开辟勤工俭学岗位。学校应挖掘潜力，拓宽渠道，努力创造更多的勤工俭学岗位给贫困生，使贫困生不仅得到资助，还能培养他们的能力，让他们在工作中获得成就感和自信心。最后，完善奖学金、学籍管理等制度。对学习刻苦，但成绩并不拔尖的贫困生增设一些专门的带有资助性质的奖学金，如：贫困生奖学金、学习进步奖等，鼓励他们奋发学习。另外，根据实际情况，对特困生实行减免部分学费，缓交学费等制度。同时，还可以适当放宽学籍管理，

不让一个学生因贫困而退学。

四：消除校园贫富差距的策略

（1）营造良好学风，树立学生典型

学校应积极营造一种勤奋学习、积极向上的校园氛围，努力创造一个有利于所有学生健康成长的“比学习进步，比品行修养”的校园环境。教育学生辩证地看待贫富，贫富差距的存在是我们无法回避的，正视贫与富也不是一成不变的，是可以改变的。只要努力奋斗、积极进取，掌握了知识，拥有了技能，就会改变贫穷，由穷变富；相反，游手好闲、不思进取，只会坐吃山空，由富变穷。教育学生物质生活的贫乏不是真正贫穷，心理和精神上的贫困才是真正贫穷。不能因为富裕而嫌贫炫富，更不能因为贫穷而自卑、自暴自弃、碌碌无为，利用在学校的这段宝贵时光努力学习、刻苦钻研，为以后致富打好扎实的基础，通过自己的努力战胜贫困。同时，学校还可以通过校报、校园网等媒体，大力宣传优秀贫困生的事迹。主是那些学习成绩优秀、自强不息又乐观积极的贫困生典型，使贫困学生明白贫困只是一种人生的磨练，从而正确认识贫困，树立战胜贫困的信心和勇气。

（2）树立正确消费观，克服攀比心理

树立科学的消费观对于学生来说是非常重要的，学校对此必须加以重视。消费按需要的顺序可分为三个层次：生存、享受和发展需要。对于比较富裕的学生，引导和鼓励他们在满足基本生活消费的前提下，适当向发展需要消费。例如，以提高消费的质量为前提，多参与一些有利于健康的文体消费和可提高才能的知识消费等。克制过多的物质消费和低俗的享乐消费以及无谓的超前消费，更要将那些盲目的攀比消费和虚荣的炫耀性消费控制在零状态。对盲目炫富的学生教师必须进行耐心引导，让学生认识到“生于忧患，死于安乐”的道理，教育学生要崇尚节俭。艰苦朴素、勤俭节约是中华民族的传统美德，这里并非要求学生“以苦乐，以贫为荣”，而是要求学生“当用则用”、“当省则省”，“用省得当”才是尊重财富的真正价值，才能体现财富的现实意义。

（3）加强就业指导，规范就业市场

我们应该看到，社会阶层分化与大学生就业问题也是紧密相关的。富裕家庭的学生，凭借优越的家庭条件，可以顺利地找到既合适、薪水又高的工作，而贫困学生因缺少经

济支持和人脉资源，就业也会面临更大压力。现在很多学生在就业时，不能正确判断自己，不切实际、好高骛远，就业的期望值高于自身能力水平，造成就业困难，贫困学生也同 样存在这些问题。今年我国高校毕业生近700万人，就业形势依然十分严峻，这将带给贫困学生很大的心理压力。因此，学校开展就业指导工作就非常必要。学校就业指导应该从新生入学就开始，让他们对今后的就业方向有所了解，帮助解决就业的心理障碍．力Ⅱ强职业指导、培训和见习，提高就业能力；拓宽就业的渠道，实现就业。另外，社会各方也需要迸一步规范大学生就业市场，用人单位尤其是政府部门的岗位招聘要做到公开、透明，让底层背景的学生有公平竞争的机会。总之，校园贫富差距现象应该引起全社会的共同关注，这个问题如果不能得到很好的解决，将直接影响当代大学生的健康成长和国家人才的培养战略，系到我们国家的发展和民族的振兴。

参考文献：

[I]胡年珊．大学生贫富差距的“裂痕效应”与和谐校园建(转载于:www.smhaida.com 海 达 范 文网:股市大跌贫富差异)设[J]．教育评论，2008(3)：48—51．

[2]谢更兴．论大学生贫富差距的现状及对策[J]．漳州职业技术学院学报，2009(1)：130—132．

[3]明慧．浅析贫富差距因素对大学生成长的影响[J]．长沙铁道学院学报，2010(11)：107—108．

[4]彭文英．贫富差距对大学生心理健康的影响及对策口]．教育与职业，2010(12)：88—90．

[5]陈月婷,张敏霞,张旺清,沈廷川,肖俊辉. 在校大学生贫富差距及其影响的调查与研究[J].高教探索,2005,(01)

[6]杨可臣,杨韶昆. 贫困大学生的心理问题研究与指导[J].煤炭高等教育,1998,(04)

[7]彭文英 贫富差距对大学生心理健康的影响及对策[期刊论文]-教育与职业 2010(12)

[8]李鹏昊 以人为本理念下高校贫困生教育工作探析[期刊论文]-教学研究 2009(2)

[9]余国宇. 大学校园学生贫富差距现象及对策思考[J].甘肃社会科学,2005,(03)

篇五：中国贫富差距现状：穷降富升触警戒

中国贫富差距现状：穷降富升触警戒线

2010-5-10 9:20:23 来源：中国新闻网

导读：近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点。

近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点。

专家认为，当前我国收入分配己经走到亟须调整的“十字路口”，缩小贫富差距、解决分配不公问题十分迫切，必须像守住18亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线”。

分配差距呈现“穷降富升”

从基尼系数看，我国贫富差距正在逼近社会容忍的“红线”。国家发改委宏观经济研究院教授常修泽介绍，对我国的基尼系数目前各机构认识不一，被学界普遍认可的是世界银行测算的0 .47。“我国基尼系数在10年前越过0.4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，贫富差距已突破合理界限。”

人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南认为，目前我国的收入差距正呈现全范围多层次的扩大趋势。

当前我国城乡居民收入比达到3.3倍，国际上最高在2倍左右；行业之间职工工资差距也很明显，最高的与最低的相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。

北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实从上世纪80年代起参与了4次大型居民收入调查。他说，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。

“干得多，挣得少”是记者在采访中许多工薪阶层的共同感受。中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧说：“从统计数据看，近几年穷人和富人的收入都在增长，但考虑到他们在消费支出上的差异，大量贫困家庭的支出集中在最易涨价的食品及其他生活必需品上，分配差距正呈现危险的‘穷降富升‘两头拉大趋势。”

房地产、矿产、证券成为暴利行业

有关专家认为，近年来，随着我国经济高速发展，土地、资源、资本———这3种生产要素发挥了巨大的财富调整力量。房地产、矿产、证券等成为“最赚钱”的暴利行业，少部分人借此一夜间站到社会财富的顶端。

据2009年福布斯中国财富排行榜统计，前400名富豪中，房地产商占154名；在前40名巨富中，房地产商占19名；在前10名超级富豪中，房地产商占5名。房地产行业已经成为中国财富的主要集中地。

中国社科院研究员唐钧认为，房地产业的基本要素就是土地，卖房子实际上是卖土地。而对于土地，按现行土地用途管理政策，政府和房地产商既是“垄断买方”，又是“垄断卖方”，一方面从农民手里低价征地，另一方面向群众高价售房。房地产业产生的级差暴利，除了地方政府财政收入外，都被少数房地产商拿走了。唐钧说，随着房价暴涨，“没有房子的人”已被远远甩出财富形成的大门之外。

不可再生的矿产资源也被少数人占据、利用并迅速暴富。在全国产煤大县山西左云，记者了解到，近年来这里诞生了数以百计、身家亿万的“煤老板”，但当地农民人均纯收入只有4359元，比全国平均水平还低400多元。

“资源要素分配不公，加剧了社会财富的分配不公。”国家发改委宏观经济研究院常修泽教授说，这与我国矿产资源产权制度缺失有很大关系，突出表现在资源价格成本构成不完全，资源税额低、开采成本低、不承担环境恢复责任??这是“煤老板”超常致富的“秘诀”，也是分配手段调节失灵、贫富差距拉大的“症结”。

许多专家还认为，近年来，资本市场的“火热”表现，尤其是投机性投资行为的盛行，也进一步强化了资本财富的累积效应，拉大了资本收益与劳动收益、实业收益的差距，造成了“有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱”的局面。而且，资本与土地、资源三者之间互相拉升，加剧了贫富差距。

一直存在“屁股决定腰包”的怪现象

清华大学教授魏杰、陕西省社科院副院长石英等人说，长期以来，我国

收入分配领域一直存在着“屁股决定腰包”的怪现象，收入高低靠的不是聪明才智和勤奋劳动，而是靠“抢身份”和“抢行业”。如果能“抢”到电力、电信、石油、金融、烟草等垄断行业，或是“抢”到公务员和事业单位身份，就等于“抢”到了高收入、高福利、高阶层。

采访中，许多人对以垄断和“身份”为代表的“权力分配”表示极端不满。他们认为，国家必须弱化权力在分配格局中的作用，合理调整各行业、群体间的收入差距，才能降低社会矛盾“燃点”，实现和谐与稳定。

据人力资源和社会保障部统计，目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍。

专家们认为，这种依赖于政策保护和资源垄断的“权力分配”，有悖于社会主义按劳分配原则，严重侵害了个人发展权，扭曲了收入分配格局。其在不同行业、不同群体间造成收入悬殊落差的同时，也在人们心里划上了一道深深的鸿沟。

近年来，大学毕业生争抢“吃皇粮”，甚至出现千余人竞争一个公务员岗位的现象。同时，垄断行业的高工资也屡屡遭到质疑。专家认为，国家应通过多个途径，减轻“权力决定收入”的消极影响，平复社会失衡心理。

收入分配五花八门

白黑灰血金“五色炫目”

“灰色收入”和“黑色收入”造成了国民大量“隐性收入”的存在，使得社会财富底数不清。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁2007年曾发表过一项研究，推算当时每年至少有4万亿元以上的不规范“隐性收入”。还有专家认为，目前我国工薪收入占总收入的比重只有1/3，国家能够监控的只有“白色收入”，这意味着大量收入脱离了所得税调节范围，游离于监管之外。

由于收入分配渠道复杂，同时缺乏基础性的国民收入记录制度，我国居民的收入渠道也呈现五花八门的状态。近日，记者在全国15个省区市采访了大量专家学者和基层干部群众，大家比较认同可以用白色、黑色、灰色、血色、金色5种“颜色收入”来概括当前形形色色的收入。

5种“颜色收入”既相对独立，也有交叉的地方。具体来讲，“白色收入”指正常的工资、福利等企法收入；“黑色收入”指通过贪污受贿、偷盗抢劫、欺诈贩毒等违法手段获得的非法收入；“灰色收入”指介于合法与非法之间的收入，在我国当前非常普遍；“血色收入”指那些突破人类文明底线，以牺牲他人的生命和用鲜血榨取的收入，如黑砖窑、黑煤窑等；“金色收入了”指利用黄金、股票、期货等资本获得的收入。

专家认为，这5种“颜色收入”既依据了收入的合法性，也参考了社会道德标准，基本概括了当前中国收入分配的主要渠道和方式，是一种容易被人们接受的、形象化的描述当前收入的表达方式。

体裁作文