神农架野人

篇一：关注神农架野人.doc

关注神农架野人

作者：本刊综合

来源：《发明与创新(学生版)》2011年第02期

据多家媒体报道，从2010年10月份开始，在搁置了近30年之后，中国有关专家重新建立起对中部原始林区神农架进行“野人”考察的研究组织，并正筹划对神农架“野人”进行一次大规模科学考察。

75岁的湖北省文物考古研究所研究员、考古人类学家王善才日前接受新华社记者专访时表示，希望通过这一次的科考“给长久以来的争论一个交代”。

也就是2010年10月份，湖北野人考察研究会宣布，募集到充足考察经费后，重启神农架“野人”科学考察。

消息一出，激起“千层涟漪”。神农架究竟有没有“野人”?要不要进行“野人”考察?人们议论纷纷，莫衷一是。

神秘的神农架

神农架自然保护区位于湖北省境内，是全球中纬度地区唯一一块保存完好的原始林区，这里因为拥有大量第四纪冰川留下的植物“活化石”，而被称为中国冰川时代的“诺亚方舟”。同时，这里还拥有金丝猴等大量珍稀动物，是全球生物多样性保护永久性示范地。

神农架林区位于湖北省西北部，辖区总面积3215.83平方公里，因华夏始祖炎帝神农氏在此架木为梯，采尝百草，救民疾夭，教民稼穑而得名。1970年5月，国务院批准将房县、兴山、巴东的24个公社和2个药材场、1个农场划为神农架林区的行政区划，是我国唯一以“林区”命名的省辖行政区。

身高2米以上、全身红棕毛发、行动迅速，抓住人会大笑不止……自古以来，在原始森林区湖北神农架，流传着神秘的“野人”传说，与北美的“大脚怪”、西藏的“雪人”一样，成为世界未解之谜。

从上世纪70年代起，“野人”目击事件就引起了我国科学界的关注。从1974年到1981年，科学家们先后三次对神农架进行大规模科考，获取了奇异毛发、脚印、粪便和睡窝等材料，但都没找到能证明“野人”存在的直接证据。

为野人争论不休

为此，科学界对“野人”存在与否的意见分歧加大。武汉大学动物学教授胡鸿兴等专家认为，迄今为止都没发现“野人”活体，甚至连尸体和骨骼都没发现，基本可以断定不会存在这种动物。

中科院生物研究所教授汪松质疑称，从进化史来说，一个物种的生存、繁衍需要一个群落，“野人”假若存活至今，也应有个种群，可为何这么多年还找不到真凭实据?

中科院现代动物研究所研究员冯祚建是较为有名的对“野人”持否定态度的学者之一。“如果没有清晰的照片，至少能够找到?野人?的骨骸或尸体吧。动物是经常在同一区域活动的，在那儿埋伏下来就肯定能找到它，而恰恰这些最直接的证据都没能证实?野人?的存在。”

对于有学者采用排除法寻找“野人”证据的做法，他也表示不赞同。冯祚建提出：“上世纪70年代的做法是将所有与该动物体毛粗细相仿的动物体毛都拿来进行比较。至少应该将所有湖北省的动物都拿来进行比较才行。不能那么几只动物排除完就认定是?野人?了。”

著名地理学家黄健民教授在经过自己的考察后也坚定地向媒体宣称：“神农架绝对没有?野人?。”黄教授的理由有三：一是没有“野人”生存的基本环境。传说中的“野人”分布区，基本上是在针叶密林中，而神农架海拔较高，没有“野人”生存所必需的食物条件；二是没有“野人”繁殖后代的条件，即一定数量的种群；三是现在任何人类以外的动物都不可能演化为人类，任何人类的群体也不会退化为动物。

然而，一些科学家、探险者仍热衷于神农架“野人”的探究。王善才曾主持过多个历史时期古遗址、古墓葬考古发掘，尽管30年前的考察没有获取令人信服的“野人”资料，但他一直没有放弃，并努力推动新的考察活动。

“印度尼西亚发现猩猩经历了194年，非洲黑猩猩和大猩猩的发现分别经历了222年和234年。在科学的问题上，一切结论在调查的结尾，重在考察。”王善才说。

王善才的坚信，来源于他30多年来对神农架“野人”的持续关注。他说，在搜集的资料中，有400多位“野人”的目击者，他们对“野人”的描述，也大致相同，身高2米左右，直立行走，红色毛发，面部眼眶深陷，吻部突出，行动敏捷。

这种说法，也同样得到了林区木鱼镇农民张家洪的认可，他称自己在2005年9月15日上午，在金猴岭山梁向神农顶一带穿行找药的过程中，看到了两个“野人”。

不少人认为，张家洪对“野人”目击过程细节交代清楚，重要情节反复讲述一致，较具真实性。事发地为海拔2600-2800米的核心保护区，方圆百十公里了无人烟，植被丰富，奇异动物栖身于此，也在情理之中。

野人考察行动在即

自2009年11月开始，在多位专家努力下，湖北省野人考察研究会恢复成立。并于2010年4月正式启动，目前已有会员100多人，其中包括数十位长期从事神农架“野人”考察的科学家和探险者。研究会成立的重要目的就是针对“野人”开展大规模科考。王善才是此次科考队队长。

王善才介绍说：“与以往的考察不同，今后的考察重点将是洞穴。现在神农架还有几百公里的广袤丛林没有人进入过，搜寻?野人?有很大空间。”王善才说，目前他们与三峡大学共同研究能够在野外长时间保持能源的视频设施，以对“野人”可能出没的重点线路、洞穴进行全天候监控。

据了解，经过多年的研究考察，专家们已基本锁定了“野人”活动频繁的三个重点目标区域，包括神农架自然保护区神农顶、南天门、板壁岩一带，保护区外燕子垭至桂竹源一带，以及房县与神农架接壤一带。届时他们将组织三支考察队同时进山考察。“目前我们还正在寻找投资方募集资金。资金一到位，科考随时可以启动。”王善才说。

“野人”故事

故事一、“猴娃”曾繁胜：人猿杂交?

“猴娃”大名叫曾繁胜，湖北省长阳县白氏坪镇梨子坪七组人，据传是其母被不明人形动物掳去交媾而生，身高两米，头小臂长，表情诡异，不会人语，春夏秋冬一丝不挂，平日皆入密林活动，半兽半人。

“猴娃”在1989年去世，专家通过测量曾繁胜遗骨，的确发现很多异常。他的颅骨不同于现代人和黑猩猩，很接近南方古猿。一位专家故意遮住“猴娃”颅骨下半部分，让不明底细的同行认定，他们竞不怀疑这是猿的头骨。但经过专家鉴定，“猴娃”其实就是一个小脑症患者。正是因为脑容量非常小，所以他智力低下，没有语言功能，无法正常表达自己的喜怒哀乐。 故事二：神秘头盖骨似猿似人

1956年8月，广西柳城农民覃秀怀，在愣寨山一座溶洞中偶然发现了一块形状与人类下颌骨非常相似，但是个体却大得多的动物骨骼化石。

这个消息引起了正在广西考察的裴文中教授的高度注意。作为第一个北京猿人完整头盖骨化石的发现者，裴文中敏锐地感觉到这块下颌骨沉甸甸的重量。于是，由覃秀怀带路，考察队再次进入那座溶洞，又找到了另外两枚相同的下颌骨化石。

根据推测，这三枚与人相似的下颌骨化石来自于60万年前的一种古猿，这是一种介于人和猿之间的高级灵长类动物，科学界称之为“巨猿”。而在此之前的1945年，美国生物学家魏敦瑞曾专门发表论文认为，这种古猿骨骼构造更接近于早期原始人，它的名字应该叫做“巨人”。

故事三：房县农民与“野人”搏斗

1959年5月1日，湖北房县桥上公社清溪大队副队长殷洪发在神农架一处山坡上砍柴。他猛一抬头，发现从山下爬上来一个直立走、浑身长毛的怪物。这个怪物很快就来到他的面前，伸手就要抓殷洪发。这时，殷洪发想躲避已经来不及了。殷洪发立即用左手抓住这个怪物的头发，右手举起镰刀向怪物的左臂砍去。怪物疼痛难忍，叽哩哇啦乱叫，拼命从殷洪发手中挣脱逃走。但一撮红色头发却被殷洪发拔了下来，至今殷洪发的手中仍然还有30多根“野人”的红毛。

另外，当年6月15日上午11时左右，快收工的时候，房县红卫公社19大队第一生产队耕牛饲养员朱国强，在关山龙洞沟山崖上放牛。忽然他听到小路上有响声，他就把带来的猎枪端起来做好准备。正在这时，一个满身长毛的类人猿走到他跟前立即把枪抓住了，朱国强全力和这类人猿夺枪、推拉、双方倒地。朱国强吓得就往山下跑，跑了一段，回头一看，见那类人猿没有再跑，站在山上正用手抓痒。

对话王善才

记者：这次科考的规模有多大，计划考察多久?

王善才：我们预计是3-5个科考队，每支队伍10名以上的队员，重点考察的区域有五六个，只要资金到位，科考可以随时开始。考察要在山里待较长时间，一次进山也要待好几个月，整个考察可能持续3-5年。

记者：你有什么重要证据支撑“野人”存在的说法?

王善才：一是毛发鉴定，我们选取了各次科考发现的“野人”毛发，送医学机构分析鉴定，得出一致结论：该物种比现在的四种大猿要高级，更接近于现代人；二是找到了60年前被“野人”掠走的一对兄妹，他们此前一直保持沉默，后来我找到他们，他们讲述了被巨型直立行走的猿类掠走几天几夜的经历。

记者：如果“野人”被发现，那意味着什么?

王善才：一旦发现“野人”，对人类进化领域的研究将是巨大突破。它比四种类人猿要高级，更接近人类，但很不幸仍未发展成人类。它是人类进化过程中走入枝杈的一支，是北京人的亲戚。

有一种理论认为，“野人”可能是“巨猿”的后裔。中国存在过巨猿，从遗骨化石的分布来看，离神农架不远。后来巨猿灭亡了，如果神农架“野人”是巨猿逃入山中幸存的一支，也是重大的发现啊。

记者：你认为“野人”存在的几率有多大?

王善才：不存在几率问题，是确实存在。但为了团结大多数人，我们一般宣传时都说，不肯定存在也不否定存在，重在科考本身。只要组织科考，只要方向对头，我认为最近几年有80％的把握揭秘神农架“野人”。

“野人”是个重大学术问题，野人考察是科学、严肃的事，既不可轻易肯定，也不可轻易否定，重在实地考察。不能不做考察就下否定的结论。

他认为，即使发现的证据不是人们所传说的那样，而是一种从未发现过的奇异动物，也同样很有价值。“一是澄清我国几千年来历史文献记载的?野人?是人们的一种错觉和误解；二是在哺乳动物中或是在高级灵长目中又发现一新种，这同样是一种考察收获。”

篇二：中国神农架野人之谜

中国神农架野人之谜

神农架位于中国湖北省西部，东临荆湘，南临长江，西接重庆，北连武当。因相传远古神农氏在此搭架采药、尝百草而得名。

中国神农架，是世界中纬度地区唯一一块保存完好的绿色宝地，具有比其它温带森林生态系统更为丰富的具有全球意义的生物多样性。神农架原始林区, 位于中国亚热带向温带过渡的地区，亿万年前曾经是一片汪洋大海。喜玛拉雅造山运动使其变成了高山，成为“华中屋脊”， 这里海拔超过3000米的高山就有六座。由于特殊的地理环境，神农架成为第四纪冰川时期各种动植物的避难所和栖息地，几乎囊括了北自漠河、南至西双版纳、东自日本中部、西至喜玛拉雅山的所有动植物物种。

神农架，因其特殊的地理环境和独特的地理位置，使其成为各种动植物的避难所。现知神农架林区有高等维管束植物199科、872属、2671种，其中列为国 家一、二级保护的树种有39种；动物500多种，其中列为中国国家重点保护的有50多种，如金丝猴、毛冠鹿、苏门羚、金钱豹、小灵猫等珍稀动物；可入药的 动、植物达2013种。因此，神农架被世人誉为“物种基因库”、“ 天然动物园”和“绿色宝库”。

神农架， 以其保存完好的自然生态为世人所瞩目。1986年，中国国务院批准神农架为 “国家森林和野生动物类型保护区”；1990年，联合国教科文组织将神农架列为国际“人与生物圈保护网”成员；1992年，世界自然基金会又将神农架定为“生物多样性保护示范点”。

目前，神农架原始林区划分为东西两片：

东片下辖彩旗、木城两个保护站，为现在真正意义上的原始森林核心无人区，主峰老君顶，海拔2936米，次峰老君寨，海拔2780米。

西片为已经开发成熟的旅游风景区，主峰为神农顶，海拔3105米，一直有平稳的柏油公路开车而上，沿途主要景点有神农顶“飞云观瀑”、“板壁岩”、“野人博物馆”等等。 神农架，以其“神秘之山，神奇之景，神怪之人，神逸之情” 的独特秀美的自然风光，吸引着众多的中外人士前来探秘。其中尤以“野人”的出没，为其关注焦点。

神农架原始森林中的“野人”的传说

真正的野人到底是什么样子呢？科学上并没有定论。

被定为世界四大自然之谜的“野人”，3000多年前就有了记载。神农架历代的地方志中，关于“野人”的记载不胜枚举。据清代同治年间湖北勋阳府地方志中《房志稿》记载，房山高险幽远，石洞如房, 多毛人，长丈余，遍体生毛， 时出山啮人鸡犬。拒者必遭攫搏，以炮枪击之，铅子落地，不能伤。而房山就是今天神农架北部山区的房县。

古老的神农架，总有一种神秘难测的诱惑力，吸引着一批又一批探险者。关于野人的传说很多，越是神秘，就越吸引人，有那么一群人，他们把青春、激情甚至生命都投入到这片神奇的原始生态地区，几十年痴心无悔地寻找“野人”的踪迹。

就目前有关部门收集到的资料表明，在神农架目击到“野人”的次数已达121次，先后有370余人看到过145个“野人”。在鄂西北奇异动物科学考察期间，有4名考察队员在考察中两次看到过“野人”。

首先，探寻“野人”的领头人，名叫王方辰。他已经寻找“野人”20多年了。王方辰说，近年来，随着神农架旅游的开发，旅游者遇见“野人”的事件屡见不鲜。他一直想要寻找到“野人”，破解“野人”之谜。

还有46岁的张金星，在神农架寻访“野人”已经7年了。1999年9月4日， 张金星在山林中, 找到了一个奇特的动物头骨残骸，而这一发现的地点，正是传闻中“野人”出没最为频繁的地带。

2000年1月，中科院古脊椎动物与古人类研究所的一位教授，带队再赴神农架，历时近一年，仍未找到这种动物真正存在的任何实质性证据。事后有学者提出质 疑，是不是我们正在寻找一个根本不存在的动物呢？但这位教授始终认为，神农架一定还存在着某种我们不了解的神秘的人形动物。

在众多与“野人”遭遇的事件中，有两次是非常珍贵的。

一次是1976年5月14日凌晨1时左右，一辆北京吉普车上正在翻越海拔1700米的椿树哑。突然发现公路上有一动物迎着汽车低着头走来。相距仅几米时，那动物迅速闪开，向山坡上爬去，由于山坡太陡， 加之这个动物又太慌张，结果摔回了路面。它蹲在路上，前肢着地，扬起头，两眼盯着汽车。车上人下车从两边包围这个动物，双方相距只有一二米。 但见此物一身红毛，是从来没见过的动物，大家未敢妄动，僵持了一会儿，他们向它扔了块石头，那动物才转身慢慢走去。

另一次是1993年9月3日，铁道部大桥局谷城桥梁厂一行8人途经燕子垭时，见到了3个“野人”。当时18点15分，在一个弯道处，开车的黄师傅突然发现前面约20米处有3个人正低着头迎车走来。这时3人中, 那个稍矮胖的抬起头盯了一眼汽车，黄师傅一惊，忙告诉车上其他人：“前面有野人”。说着时，车已冲到距“野人”仅五六米处。这时走在左边的一个矮壮的“野人”用前肢推了右边两个“野人”一下，3个 “野人” 迅速冲下公路，钻进森林消失了。

神农架“野人”似海市蜃楼，时隐时现，无从琢磨。人们不禁要问：“真的有‘野人’吗?‘野人’究竟什么样?‘野人’之谜何时可解?”

神农架发现野人的31年历史记载

其实，“野人”的传说，已经在神农架地区流传了很久。31年前，中国科学界开始对神农架野人进行科学考察，从1976年的野人事件，到前不久爆出的发现野人毛发。“野人”传说是越来越玄乎了。

1976年5月13日，5名地方领导干部和一名司机在神农架林区于3～5米距离见到野人，引发中国科学院两次组织大规模奇异动物考察。

1980年，中科院不再参与野人考察项目，转交给中科院湖北省分院继续进行。 随后在神农架发现大量奇异动物脚印和毛发，经鉴定明显区别为人和其他已知动物 。

1986年，复旦大学校长华中一教授用质子活化分析，确定“野人”毛发中的微量元素，得出这一种动物很特殊，不同于任何已知动物的结论。

1993年9月3日，10名外地游客在神农架看见三个人形动物，全国媒体掀起了“野人”热潮。

2003年，奇异珍稀动物专业委员会, 获得高质量的可疑毛发，送到国家林业总局野生动植物鉴定中心，经遗传物质“线粒体”的鉴定分析，已出初步结果，主持研究的张伟院士称，其结果非常接近“人”的线粒体。

2007年11月18日，神农架林区四名游客称，近距离看到了传说中的野人，林区科考人员发现可疑动物毛发。

其中近期具体记载有两起：

一是找到“野人”留下的脚印

2007年11月18日下午，四位来自外地的自驾越野车游客在神农架老君山北麓人迹罕至的里叉河一带，近距离突遇两个形体高大、行动迅捷的人形动物。如果情况属实，这将是近年来神农架首次在东南部山区发现的野人个体。

19日下午3时许，有关方面接到在神农架保护区一带考察的科考队员张金星发来的短信：当天上午，从神农架南天门考察下来的他，在保护区公路边见到车身写有“越野e族湖北大队”标识的越野车，车上两男两女。 见到张金星后， 该车停下打招呼，并向张金星反映：他们在神农架里叉河一带观光，突然见到两个奇异人形动物(野人)。事发地在木鱼林场所属里叉河林业管护所附近，时间是18日下午。

当时，车刚经过一个弯道，车上两男一女突然看到前方约50米的山坡的灌丛草地上，有两个形体高大、浑身深色的人形动物正站在灌丛边。见到来车后，立即蹿入 山林中。其后，一行人来到里叉河管护所，向管护人员讲述所见。管护所2名管护人员同他们一起来到事发地，看见草地上凌乱的脚印和人形动物扳断的树枝及散落 野果。

现场人员决定再从河边着手，查找可疑痕迹。调查人员发现，在脚印左边的灌木丛上， 一根距地面1.2米高的树枝挡住去路，其上3根小枝似乎被不明物体通过时绊动，因挤压而折断。地上有明显不规则的连续脚印，步距1米多。在脚印绕过一块大 石头的地方，他们发现落叶腐殖土上的一大一小、同向、前后相邻的两个脚印(非鞋印)，且能够分辨出均为左脚。脚印压痕清晰、完整。大的长30厘米，脚跟部 宽约8厘米，掌部宽约12厘米。小脚印长18厘米，有外侧稍呈弓形特点。脚印大小似乎印证目击者所称的看到的是大小两个“野人”。由于时间有限，调查人员 决定放弃用带来的石膏灌制脚印模型，待后续处理。

长年从事森林管护的人们排除了该脚印属于熊、羚羊、鹿等已知动物的可能。所有这些可疑迹象表明，应该确实有某种形体高大的动物。该动物行进方向，为林区南部的老君山方向。

二是发现“野人”可疑的毛发

2007年11月27日上午，神农架自然保护区野考队队长姜勇等人，前往里叉河现场考察。考察人员再次对第一个脚印周围展开搜寻。上午11时20分左右， 考察人员沿该动物通道树上搜寻，在阳光强烈照射下，人们发现，在一些1.2米～1.57米高的树枝和藤条上，有纤细、弯曲的浅白色可疑绒毛状毛发。这些树 枝和藤条都是该动物通过时绊动过，其中数根毛发还集中于树枝的碰断口上。短短10多分钟，在场人员搜寻到七八处毛发，约20根左右。 据考察员们分析，从挂脱毛发的一般高度来看，基本可以排除类人（直立）以外的动物快速通过现场所致。考察队员张金星解释称，这些可疑物，有可能是动物逃走时挂掉的身上绒毛。他说，虽然目击者称动物是黑色（深色），但动物冬季御寒的绒毛多为浅色。

考察人员表示，将对这些毛发进行鉴定，如确定属动物毛发，才有可能是奇异动物的遗留物。

博客上众说纷纭

对以上“野人”的发现, 博客们在网站上，也相继发表了自己对于“野人”之谜的种种看法和观点。

一博客说：“野人”无非是人为杜撰出来的，根本就不存在。

一博客说：30年了， 仍然没有任何影像记录证明野人存在，再多的传说，也无法让人信服。

一博客说：经过这么多年这些科考，如果还是没有发现的话， 也许“野人”就不会存在了吧。

一博客说：我希望能存在吧，但还是要经过实地考察。科学家, 要用比较认真的科学态度和一些先进的科学手段来进行考察， 用真实图片来证明“野人”的存在。

对于“野人”是否存在？网站上的议论还在继续。

但作为曾经参加过神农架野人科考的动物专家，武汉大学生命科学学院的一位教授也发表了对于“野人”之谜的看法。

他说：“我们要看一看毛发的来源是非常重要的，有很多问题值得研究， 如动物头上的毛，腋下的毛，颜色不一样，结构也不一样， 所以拿一根毛发给科学家研究， 他哪能做出正确判断？考察30年下来， 现在最重要的是要有确实的证据。”

但到目前为止，传说中的“野人”，还是没有见到很有说服力的真凭实据。必须有待科学家们进一步实地考察和发现。

篇三：文献中的神农架野人.doc

龙源期刊网 .cn

文献中的神农架野人

作者：林立

来源：《发明与创新(学生版)》2011年第04期

自从2010年10月我国有关专家重新建立神农架“野人”考察研究组以来，一直引起各方人士的关注。神农架有无真正的“野人”，有待考察组今后的发现。相信会向关心这一千古之谜的读者有个交代。

这里说的“野人”，是当地传说中的一种能直立行走的类人动物。应该说，它并不是真正的人，称其为奇异动物比较准确。对于鄂西北地区，包括神农架地区在几千年乃至几百年前是否存在这种奇异动物，则没有什么争论。因为历史文献中早有记载。

20世纪70年代“野人”考察的发起人、原湖北郧阳地委宣传部副部长李建，从古籍上找到了根据。战国时代伟大诗人屈原，年幼时曾生活在神农架附近。他在《山鬼》中写道：“有人兮山之阿，被薜荔兮带女萝。既含睇兮又宜笑，予慕予兮善窈窕。”这种栩栩如生的描写与“野人”的传说相符。此外，不少古籍中记载着，南北朝刘宋皇帝得到过西夷献的一对“野人”。 还有一个直接佐证来自《房县志》，这部清朝撰写的县志说“房山高险幽远，石洞如房，多毛人，长余丈，遍体生毛，时出啮人、鸡、犬……”房山就是今天神农架地区，能啮人、鸡、犬的当然不会是神农架尚存的金丝猴、猕猴和大青猴。

据解放前的报刊记载，从1925年到1942年的17年里，房县曾多发生活捉和打死“野人”的事。有的“野人”被活捉之后。还被捆绑着在大街上示众。

根据古生物学家研究证明，在200多万年前的第四纪初期，巨猿和熊猫曾共同生存于世。20世纪初，人类始知熊猫度过了几百万年的岁月，成为今天的“活化石”。那么巨猿的后裔会不会也生存至近代呢?

篇四：牛津高中英语M2U1神农架野人课文原文及翻译

Project

Yeti, Bigfoot and the Wild Man of Shennongjia

喜马拉雅雪人、北美野人和神农架野人 Yeti. being. People believe that Yetis sometimes come down from the mountains to attack villagers.

几个世纪以来，不断有人报告说在喜马拉雅山区看到一种被称为喜马拉雅雪人的野生动物。据说，雪人是种高大多毛，像人类一样用两脚行走的动物。人们相信雪人有时下山攻击村民。

In 1998, an American mountain climber said that he saw a Yeti on the Chinese side of the Himalayas. “It walked like a human, but it had huge shoulders, very long arms and large hands.” He said.

1998年，一名美国登山爱好者声称，他在喜马拉雅山的中国一侧看见过一个雪人。“它走路的样子像人类，但是有浓密的黑毛，大约6英尺高，双肩宽阔，两臂很长，还有一双大手。”他说。

In 2007, an American TV team saw Yeti tracks 33 centimeters in length in the snow similar creature, called Bigfoot, which some people believe lives in the forests of the north-west of the USA.

2007年，一个美国电视拍摄组在珠穆朗玛峰附近看到雪地中3 3厘米长的雪人脚印。他们复制了这些脚印，并让美国的一位科学家进行研究。他（科学家）报告说，它们看起来像一种叫北美野人的类似动物的脚印。有人认为北美野人生活在美国西北部的森林里。

Yeti and Bigfoot are similar to a creature known as the Wild Man of ShennongjiaIn one case, a group , which moved with amazing speed and strength. Because of these reports and the tracks, there have been several organized searches for 存在) has ever been found.

喜马拉雅雪人和北美野人与被称为神农架野人的生物很相似。已有很多关于人们在中国湖北省西部的神农架自然保护区看到过一个野人的报道。其中一篇报道讲一群工程师追赶这种以惊人速度和力量移动的生物。人们也发现过一些巨大脚印，有人称它们属于野人。因为这些报道和脚印，人们已经开展了数次有组织的针对该生物的搜寻活动，但是从没有找到它存在的有力证据。

Dr Grover Krantz, a scientist from Washington Stat University, studied reports of such strange creature for many years. He they exist. He believed that

华盛顿州立大学的一名科学家格洛夫·克兰茨博士曾研究有关这类奇怪生物的报道多年。他坚信他们的存在。他认为，这些生物与一个共同的祖先相关联，该动物生活于约3 0万年前的亚洲。他的看法是这种动物迁徙到了世界上的其他地区，并一直存活至今。

科学家们希望野人之谜将来有一天会得以破解。如果野人真的存在，我们或许有机会亲眼看见野人。

篇五：神农架野人调查1(神秘之影)

主持人：朋友们大家好，欢迎大家收看今天的《走近科学》。一说到神农架，我们就能想到关于神农架很多很多的传说，那么在众多的关于神农架的谜团当中最引人注目的恐怕就是野人之谜了。实际上关于神农架野人之谜的记载，历史上很多朝代的很多文献都有，但是在新中国成立后，真正大规模地我们去组建科考队，对神农架的野人情况进行调查，是起源于二十世纪70年代。要说这件事应该说是一个人的功劳，这个人他叫做李建，可惜李建先生现在已经辞世了，当年他是湖北省郧阳地区的一位官员，1974年他给中央写过一份内参，说当地有一个叫殷洪发的人，在山上巧遇野人，与野人搏斗的过程当中，还拽下了野人的几根毛发。那么又过了一两年之后，他再次给中央写了一份内参，其中他提到了另外一件事，说有六个神农架的人在林区中遇到了一个野人，这个事情就引起中科院的注意，所以中科院在1976年的时候，组织了一次大规模的科学考察活动，当时还带有部队，很多人共同进行，

可以说拉网式地在神农架的广大山区进行了四年的科考活动。但非常可惜，在那次科考活动中人们并没有发现活体的野人，哪怕是野人的尸骨。所以慢慢地这件事情就逐渐淡了下去，因为从媒体的角度讲，它已经不具备一个轰动效应了。但是到了2003年的时候，事情又有了新的变化，因为在2003年，据说神农(来自:www.sMHaiDa.com 海 达范文网:神农架野人)架关于野人现身的消息再次频频地出现。

2003年6月29日，在神农架林区的山路上，一辆面包车正在急速行驶。开车的司机叫刘杰，在神农架邮局工作，几乎每天，刘杰都要在这条路上跑个来回，传送邮件。

今天，除了刘杰以外，他的车上还坐了五个人。他叫罗永斌，在神农架林区党委宣传部工作。一路上，罗永斌谈笑风生，他怎么也没有想到，就在几分钟之后，他们的眼前将出现传说中野人的身影。车在走过了一段平缓的公路以后，开始进入山区。由于山区弯道较多，所以司机也开始减缓车速。就在这时，前方的弯道上突然出现了一个身影。

罗永斌：当时把司机吓坏了，我旁边有一个乘客，他听见我在那边喊，他跟着喊了起来，他喊了两句，白色动物，白色动物，快。停车下去之后，就在路边看，看的时候，在一片比较干燥的沙石路上，看见了一个湿的脚印，这个脚印不大可能是正常人留下的。

一段陡坡，一片密林，一只奇怪的脚印，再加上突然消失的身影，让罗永斌一行人一下子警觉起来。短暂的慌乱过后，大家打通了当地电视台的电话。这是一段当时的现场录像资料。

驾驶员刘杰：我是驾驶员，这个事情对我最敏感，当时有个障碍物在前头，我看这个人这么自觉呀，让到公路边上啦，等我车子过来以后，公路边上没人了。

目击者：刚一转过来，我说一转过来可能看得更清楚，一转过来，看不见了，我跟他两个同时都喊，哎，人呢？

罗永斌：我们下车看的时候，很明显发现一个蹬开的这样的痕迹。

驾驶员刘杰：没穿衣服，灰色，灰白色，上下都是灰色。

目击者周江：站立着的，背还有点弓。

他叫周江，14岁，是神农架林区一中的学生。时隔三年之后，2006年9月中旬的一天，在神农架林区一中的教室里，我们再次见到周江，他现在已经是一个17岁的高三学生了。 尽管事情已经过去了很久，但对于那天从眼前闪过的身影周江依然记忆犹新。

周江：正好我是坐在车的副驾驶的位置。坐在最右边，看得最清楚。车到了这个位置之后，那个东西是在这里，估计是往这边走的，车到了这个位置的时候，它就往坡下面跑。估计是这样走的，直立的，带一点弓，两条腿走路，他走的时候还带一点摆的样子，我第一眼在这个地方就看出来它是个人，过去之后发现不对劲，怎么跑那么快，唰一下就过去了。

从车前一闪而过的究竟是什么？浑身灰白色，直立行走，

行动迅速敏捷。我们似乎很难把它和某一种已知的动物联系起来，那么，它会是传说中的野人吗？

在世界各地，流传着许多有关野人的传说：中国的野人、喜马拉雅山的“耶提”、蒙古的阿尔玛斯人、西伯利亚的丘丘纳、非洲的切莫斯特、日本的赫巴贡、澳洲的约韦，还有美洲的“沙斯夸之”，也就是众说纷纭的大脚怪。几乎所有人类居住的大陆都曾经发现过“野人”的踪迹。

在浩瀚的中国古代典籍当中，也曾有多处记载了这种神秘的人形动物。 山海经中，就有这样的描述：枭阳,其为人，人面，长唇，黑身有毛，反踵，见人笑亦笑。

清代同治年间湖北勋阳府地方志中《房志稿》记载，房山高险幽远，石洞如房，多毛人，修丈余，遍体生毛，时出山啮人鸡犬，拒者必遭攫搏，以炮枪击之，铅子落地，不能伤。而房山就是今天神农架北部山区的房县。

1976年，在房县出土的汉墓群中，有铜铸九子灯残片，而灯上的图案呢？一个像猿又像人的动物赫然坐在树上。古书中记载的这种像猿又像人的动物，会不会是今天老百姓口口相传的野人呢？古人类学家做出了这样的猜想。

袁振新：由于我们人类关心我们自己的起源，对人类的进化，广凭化石，零零碎碎的化石材料，虽然可以排起来一个从古猿到人，这么四五百万年的序列，但是我们对于现生的人类的近亲，要是能够考察到了以后，将来进行详细的观察研究，把它保护起来，那对于我们研究人类起源是一个活生生的标本。

从猿到人的进化历程早已消失在遥远的过去，而科学家们只能凭借化石，来推测和重现这一过程。但是，由于化石的零碎和不完整，因此在进化链条上存在着缺环。那么，这个缺环会不会就是传说中的“野人”呢？

神农架位于湖北西部，它是我国保存最为完好的自然生态保护区之一。

迄今为止，在神农架，已经有数百人亲眼目睹过一个神秘的身影：它身材魁梧，体格健硕，直立行走，浑身长着红褐色或灰白色的毛发。它会是传说中的野人吗？

2007年元旦刚过，我们在神农架林区政府，找到了曾经在2003年6月29日目击野人的罗永斌。罗永斌办公室的电脑上，我们见到了几张他特意保存下来的照片。

罗永斌：跑的时候它的脚把它踢断了，像这个藤它是非常结实的，没有很大的冲击力它不可能达到这种效果，断口是新的，这是第一个，第二个都是一米五左右的步幅跨下去，很陡的一个烂石地，跨下去。

一段陡坡，一片杂草丛生的密林，是谁的身影从这里一闪而过？而且还跨着一米五左右的大步？同时，在一棵树的树干上，罗永斌还拍下了这样一个清晰的抓痕。

主持人：我们这里有一张手绘的图，据说就是根据当事人的目击报告画出来的。中间红色的区域标明的就是这个奇怪的生物，它见到汽车之后逃窜的这么一个路线和方向。这就是209国道，也就是这六个人乘坐的汽车通过的区域。据说当时他们在几十米开外，看见一个直立行走，浑身长满了白毛的东西，这个东西发现了它们之后，立即跑了这么一个弯，就消失掉了。于是这六个人赶快下车去追，发现它越过公路之后，到达的这片区域，长满了树啊、草啊，换言之，那就是没有路。跟下去之后，发现这个东西已经跑掉了，但是它还是在一些地方，留下了一些痕迹。比如，我们来看下面这张照片，这是一棵树，在树的中间我们看到它周围的地衣、苔藓，有一块缺损。据说，当时这个地方就是这个奇怪的生物体它的手接触到的地方。我们感觉力量还是非常大的。那这个东西到底是什么呢？这六个人告诉我们说，他们认为看到的就是一个野人。我们仔细地回忆一下，相隔几十米，看到了一个生物体，直立行走，浑身长满白毛，通过留下的痕迹发现，它的掌力似乎很大。这种情况之下，如果先不考虑它是野人的话，那么有可能它会是什么呢？神农架除了野人之外还有什么有名呢？那

就是各种各样的野生动物。而关于神农架众多之谜当中，有一条就是神农架地区的白化动物

特别多。

冯祚建：根据群众的描述，我们认为很可能是一种动物缺乏了一种酪氨酸酶。这种酶的缺乏会造成黑色素的减少，所以很可能就是当地，分布在神农架的白化的黑熊或者棕熊。 在神农架的山林中，生活着许多的白化动物，比如白化的熊，它们是黑熊或者棕熊白化形成的。白化熊通身白色，很符合人们描述的那个不明动物的样子。

那么，罗永斌等人看到的会不会是一只站立行走的白化熊呢？

东北林业大学王文：熊一个是善游泳，再一个是善爬树，另外它主要是选择一些相对比较复杂的一些地形，这种复杂的地形，就是说荆棘密布的地方，像什么石砬子。还有一些灌丛的地方，它愿意栖息。

发现痕迹的地方荆棘密布，林木丛生，很像是熊所习惯的生活环境。同时，熊不仅善于奔跑，能够爬树，有的时候它还可以站起来，甚至直立行走。那么，我们是否可以这样假设，一只正在路中穿越的熊，突然发现了急速开来的汽车，于是受到惊吓转身跑进了密林之中，而树上的抓痕，会不会就是熊留下的呢？

罗永斌：它可能是为了掌握平衡，就握了一下，它这样一个拧的动作。你看它这个树皮拧翻出来了，全都把它拧出来了，因为正常长它不可能出现这种效果。

根据罗永斌的分析，我们做了这样的假设：熊在仓皇逃跑的过程中，为了保持身体平衡而抓住了一棵树，于是树上就留下了这样的痕迹。 但是，在请教了一些动物学研究者之后，这个假设被推翻了。

体裁作文