三峡大坝的三个罪人

篇一：三峡大坝最终结局会是这样

三峡大坝最终结局会是这样

——向九泉之下的黄万里先生报告三峡现状

长江流域气候异常疑与三峡大坝有关

1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程;1994年12月三峡工程正式开工;1997年11月三峡工程实现大江截流。这是黄万里教授去世之前发生的事情。 2003年6月三峡水库开始蓄水，之后三峡船闸试运行，三峡第一台发电机组投入运行;2006年5月20日三峡大坝全部完工。这是黄万里教授去世之后发生的事情。

现在要向黄万里先生报告的是∶“秋天到了，天气渐渐地凉起来了。穿着新衣的皇帝感觉到有点凉了。”

第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。 2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。

1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。

1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，中央为此召开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。

黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定，穿着新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。

第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。

第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。

负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶收入低于搬迁前的水平;低于安置地当地农民的水平;家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。

第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七(每一百公里七米高的水位差)。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门码头，包括许多新建筑。

第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重的问题留给子孙。

三峡水库蓄水之后，有约百分之八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强，和粗沙、砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。

第六∶三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类水。虽然现在三峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源，而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。

第七∶三峡工程的电并没有照亮半个中国，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本，经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋，三峡工程则是最好的实例。

第八∶三峡工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。三峡水库运行三年的实践证明，现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报(包括长期、中期和短期)的准确。2004年秋三峡水库调度出现错误，为了保证发电机能够正常运行，在洪水期间抬高蓄水位，加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样，2006年夏天三峡水库调度再次出现错误，虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象，三峡水库仍大规模“泄洪”，造成水库水位不足，加重重庆旱灾的程度。

第九∶三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。

但是三峡库区的建筑，特别是三峡工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计，一旦发生六级或六点五级地震，一场地质大灾难不可避免。三峡工程可行性论证报告说，三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处，三峡水库蓄水至海拔

135米后，三峡库区的滑坡地带上升到一千五百余处，是论证报告的十倍。受水库波浪的淘蚀，白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险，现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙，以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。

第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。

第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明，三峡水库蓄水后，对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。

第十二∶按照目前的设计，三峡工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到三峡水库的水，还需要加高三峡大坝，或者新建泵站和隧道、新挖运河，其造价相当于再造一个三峡工程。

待到冬天来

三峡水库蓄水三年的实践表明，黄万里教授当初所指出的问题，现在正一个个地浮现出来。虽然感到凉意的皇帝在不断地给骗子加钱，希望这件新衣能有保暖功能，起码不要给“朕”受凉感冒了。

但是，随着三峡水库蓄水位的继续升高和时间的持续，三峡工程问题会越来越严重，也越来越透明。

比如三峡大坝阻碍长江航运的问题，从今年秋天起的两年内，两线五级船闸将分别进行改建，届时长江航运将处在半中断的状态，改造之后的船闸通航能力不会改善加大。

又比如水库淤积，淹没扩大问题，只会越来越严重，无法改善。保持原定的蓄水位不变，必须放弃重庆部分市区，迫使那里的居民迁移。又比如地质灾害问题，最可怕的灾害将发生在暴雨、洪水、地震、滑坡同时出现之时。

所以，今日穿着新衣的“皇帝”只是感觉有点凉意，对三峡工程保持一定的距离，而不让人们察觉。但是冬天会到来，那时的“皇帝”就会被冻得哇哇叫了。 要想掩盖问题将不再可能。至于最后的出路，黄万里教授已经指明∶三峡大坝若修建，终将被迫炸掉。

篇二：修建三峡大坝的利与弊分析

修建三峡大坝的利与弊

摘要：三峡大坝2006年5月全线建成，全长2309米，全线浇筑达到设计高程海拔185米，是世界上规模最大的混凝土重力坝。三峡工程是迄今世界上综合效益最大的水利枢纽，在发挥巨大的防洪效益和航运效益外，其1820万千瓦的装机容量和847亿千瓦时的年发电量均居世界第一。三峡大坝的修建不仅震惊了中国，更震惊了世界。真正实现了新中国第一代领导人计划中的“高峡出平湖”。这样一个浩大的工程，给中国带来了各种益处，但同时也带来了不少危害。本文分析了修建三峡大坝所带来的主要益处和危害。 关键词：三峡大坝；修建；利与弊

1、引言

每当人们提到三峡，作为宜昌人的我心中就油然升起一股自豪感，因为宜昌就是我的故乡，我见证了三峡大坝修建的全过程。众所周知，三峡大坝的修建给中国带来了巨大的利益，但同时许多人指出由此引发的危害也不胜枚举。那么三峡大坝到底是一个怎样的工程呢？就让我们来探索一番吧！

首先不得不简单地介绍一下三峡工程。三峡工程的全名叫做“三峡水利枢纽工程”，顾名思义，三峡工程是一项减免水害、以水兴利（水力发电、水运、灌溉、供水等）的工程。因此，它也是一项造福子孙后代的工程。三峡工程以其规模之大、水电站装机容量之多、综合效益之显著堪称为世界级巨型工程，它又是一项对增强我国综合国力举足轻重的工程。三峡工程从最初的设想、勘察、规划、论证到正式开工，经历了75年。在这漫长的梦想、企盼、争论、等待相互交织的岁月里，三峡工程载浮载沉，几起几落，最终付诸实施。其实早在1919年，孙中山就在上海创办了《建设》杂志，对改良长江上游水路作出过一些设想，这大概是三峡工程最早的构想。

2、修建三峡大坝之利

三峡大坝的修建利弊参半，首先让我们来看看三峡大坝的修建带来了哪些益处：

第一，三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积。长江处古洪水灾区，频繁到约10年一次，洪水威力强劲。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，配合分 洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。也就是说没有三

峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的。

第二，三峡工程可以发电，1820万千瓦的装机容量和847亿千瓦时的年发电量均居世界第一。三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元。三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。因此，三峡水电站，将是我国未来的电力调度中心。

第三，三峡大坝的修建给长江上游的航运带来了便利。三峡工程修建对交通不便，经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会。660公里的宜－渝江段落差很大米。有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。而三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。那么，横贯中华东、西大地黄金水道的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。

第四，三峡大坝的修建大大提高了我国的综合国力。三峡大坝号称“世界第一坝”，它的建成预示着我国水利建设进入世界领先水平，增强了民族自尊心和自豪感。

3、修建三峡大坝之弊

此外，三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面也具有很大的益处。 然而由三峡大坝的修建引发的问题也是客观存在的：

第一，三峡大坝的修建会加剧长江上游地质灾害的发生。专家研究后指出：三峡水库蓄水后有可能发生水库诱发地震，大坝四周的也会遭到侵蚀和山体滑坡。据新华社电 自三峡工程175米试验性蓄水以来，新生突发地质灾害增多。库区共发生形变或地质灾害灾（险）情132起，塌岸97段长约3.3公里，紧急转移群众近2000人。在二、三期地质灾害防治规划范围外已发生新生突发性灾（险）情30多处。这严重威胁了库区人的生命财产安全。

第二，三峡大坝的修建会破坏一大批破坏文物古迹。在上《地质环境工程漫谈》时老师提到：三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。但三峡工程动工以来到蓄水这段时间，根本不可能有足够的时间把这些珍贵的文物挖掘出来。据报道，真正挖掘出来的文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。这是很令人痛心的事情。还有一些是在三峡沿江的名胜古迹如张飞庙等都不

得不淹没江水当中。这是对中国历史文化方面的大破坏，是无法挽回的损失，实在让人心痛。

第三，三峡大坝的修建带来了移民安置问题。据统计三峡水库淹没线以下的实有人口总计为84.41万人，其中非农业人口48.03万人，占56.9%；农业人口36.38万人，占43.1%。按人口居住地来分，农村人口30.25万人；城镇人口47.78万人；工矿企业人口6.38万人。如何妥善安置这些人对政府来说是一个巨大的挑战。三十年前三门峡移民的后遗症依然无法解决的今天（三门峡工程使一部分移民成为职业上访客，直到今天依然如此），在这种背景下又增加一个三峡百万移民的浪潮，我们将要等到什么时候才能卸下这个沉重的包袱？我们虽然已经吸取了三门峡移民的经验教训，不使大多数移民背井离乡，而主要采取就地后靠，但这根本无法解决移民的后遗症：大量河谷良田被淹，后靠土地贫瘠，生活水平降低，同时，由三峡大坝至重庆以至成都一线地下水位全面抬升，在洪水泛滥时将严重威胁重庆以及成都一线安全，今天的两湖灾难就是明天的成渝写照！经过重重筛选的新闻报道已经使我们看见了不少的泪水，不知移民的泪水还要流多少年??

第四，三峡大坝的修建改变了三峡库区的气候。对于这一点，重庆人深有体会。由于修建了三峡大坝，在长江航道上竖起了一堵高墙，是的上游的暖湿蒸汽无法像以前一样顺着河道被风吹到下游，这些蒸汽聚集在上游，是的重庆等地夏天变得像个蒸笼。本来重庆就是我国“三大火炉”之一，如今更让人难以忍受。

第五，三峡大坝的修建还影响了一些生物的生长，甚至有灭绝的危险。突然增加的一个巨大水面将会使当地传承千年的生物种群更迭，而新的适应期将以十百年计，这将导致当地生态系统中的一部分优势动植物种群消失，短期内很可能使库区昆虫种群爆炸式增加，这种巨变式的生态更替能使人生活舒畅吗？三峡库区蓄水后，直接受淹没影响的陆生植物物种有120科、358属、550种，其中有三种必需妥为保护的珍稀植物——荷叶铁线蕨、疏花水柏枝和川明参；受三峡工程影响的水生珍稀动物有白鳍豚、中华鲟、白鲟、长江鲟、胭脂鱼等。

第六，三峡大坝的修建还会造成局部江段水质污染加剧。目前，库区局部江段水质污染严重，但由于长江水流的自净能力强，后果还不严重。但长期蓄水后，水体流速减缓，复氧和扩散能力下降，局部江段水质污染将进一步加重。

第七，三峡大坝将使下游农业减产三峡大坝如果成功地拦截了泥沙，中下游地区的万顷良田将不再象过去一样肥沃，长江中下游地区的农业将因此而减产。两湖地区为什么那么富足，这是因为大江大河从上游水流带来了丰富的矿物质的缘故；如果三峡大坝成功地拦截了泥沙，上海的海岸线将后退，崇明岛将萎缩??两湖地区平原千里，良田万顷，湖泊众多，因为这里汇集了很多的河流，这里本就是万河奔腾的冲积平原，这里的水灾自古有之，正因为此，两湖既是人心向往

的富庶宝地，又是大洪水的泛滥区域。

4、总结

鉴于三峡工程的益处和危害，不少人展开了是否该修建三峡大坝的论辩。那么到底该不该修建呢？就让实践去检验、让后人去评说吧！

参考文献：

陶景良.长江三峡工程66问.北京：长江三峡出版社，1996

范华群.三峡神游.上海：上海三联书社，2009

管维良，李禹阶.三峡学.重庆：重庆出版社，2009

尚蔚.从三门峡到三峡.月光下原创文学网

篇三：三峡大坝被炸毁的后果

三峡大坝被炸毁的后果

三峡大坝并非铜墙铁壁，三峡大坝有一些致命的弱点。他和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的２６条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙管都是安装在大坝中，这些管道的输水截面是如此之大，要保证大坝每秒１１万立方米的泄洪能力。形象地说，三峡大坝，就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪，整体性差。此外，三峡大坝中还有三道深５５米宽３４米的横截大坝的槽（一道为升船机用，二道为船闸用），而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样的效应，而破坏这层钢板根本不需要什么核武器，几个恐怖分子就可以做到。所以，三峡大坝安全的主要敌人是恐怖份子和特工间谍。根据这个新的认识，必须重新认识三峡工程的安全问题，因为敌方个数，不再是少数几个，而是个数很多，敌方不在明处，而在暗处，人们也不可能察觉任何“战争的征兆”；就连所谓的“无限目标，无限空间，无限时间，无限手段”的战争威胁，对这些敌手来说，也是没有任何作用的。

三峡大坝被炸毁的后果

既然大家还要聊三峡，咱就再多说几句。

不过事先申明，

一， 所列皆为公开数据，大家可以在网上查到

二， 不讨论如何炸三峡大坝。要说的只是大坝是静止不动在明处的固定目标。这个坝的确很大，可能要五千万吨核弹正面摧毁。但命门也是有很多的。 三， 有人认为炸三峡大坝不如直接炸北京上海武汉香港，此言差矣！这说明对三峡大坝被炸毁的后果根本没有概念，认识大大的不足！！！ 四， 那么三峡大坝被炸毁到底有什么后果呢？

五， 中国有句老话就水火无情。不知大家有没有体会，比如你在海滩上玩，离岸很远，突然涨潮了，你跑得了吗？你是跑不了的。很快会被淹没。再举个例子，钱塘潮听说过吧，被几十米高的潮水卷走是活不了的，会游泳也没用。 六， “左派爱国者”对1998解放军抗洪抢险念念不忘。1998的洪水是个什么概念呢?流量6万立方米/秒。

七， 三峡大坝真的被炸毁，会出现什么样的情形？

八， 三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损，宜昌市在铁路线以下地区受淹，枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸将溃堤受淹。溃坝洪峰的最大流量将达到１００—２３７万立方米／秒，下泄洪峰将以每小时１００公里的速度到达葛洲坝水利枢纽，届时洪峰仍将达到３１万立方米／秒，洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区，洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时６５公里，溃坝４—５小时后，宜昌城的水位将高达海拔６４—７１米。 1998年，长江洪水的最大流量为６万立方米／秒，这里给出的溃坝洪峰是其洪峰的３７倍，洪峰下泄的速度高达每小时１００公里，与高速公路上飞驰的汽车相同。如此大的流量，如此高的速度，其破坏能力远远超过摧毁三峡大坝的几颗炸弹。就是葛洲坝水利枢纽，在这样的流量和速度下，也要被冲垮。宜昌市地面的平均高程不到海拔５０米，当宜昌市洪水位高达海拔６４—７１米时，宜昌城已在水下２０米处。在三峡大坝发生溃坝后，宜昌市的居民几乎没有机会逃生，因为在溃坝后的半个小时，洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达５０万。

溃坝模拟的外部条件，并不是选在最不利的时刻上，也不是选在比较不利的时刻上，而是有意选在比较有利的条件下。三峡水库总库容３９３亿立方米，当出现战争征兆时，泄水七天至安全水位，水库里只有百余亿立方米水。溃坝时的自然流量为６万立方米／秒，溃坝洪峰的最大流量将达到２３７万立方米／秒。长江最大洪水流量为１１万立方米／秒（１８７０年），为世界上第三，原苏联利纳河的最大洪水流量为１８?９万立(来自:www.sMHaiDa.com 海 达范文网:三峡大坝的三个罪人)方米／秒（１９６７年），巴西亚玛河的最大洪水流量为３７万立方米（１９５３年），和三峡溃坝的流量２３７万立方米／秒相比，都不是一个数量级的。模拟模型尚未告诉人们，当三峡水库里装满水，自然水流在６万立方米／秒时的溃坝情况将是怎样的，３９３亿立方米的水量，是个什么概念？就相当于黄河一年的水量，黄河一年的水量，在一个很短的时间内，溃泄下来，将是一场什么样的灾难？

不但宜昌保不住，沙市保不住，江汉平原保不住，武汉也保不住，京广、京九铁路也保不住，洪水影响范围一直到南京。１９８６年四川省政协调查组在报告中指出，“战争一旦爆发，三峡大坝必然成为首要目标，大坝倘被摧毁，中下游大城市顿成泽国，后果是不堪设想的。

简单说就是比98年洪水凶猛几十倍的洪流不可阻挡的摧毁长江中下游的一切。洪峰10小时内到武汉，1天内到南京。十几几十米高的洪水冲跨建筑楼房，很难想象民众能逃出生天。淹死多少人恐怕都难以统计。

长江流域是中国的精华重心，水量占全国的38%，耕地占25%，粮食40%，棉花33%，淡水鱼66%，养活3。5亿人口。这个影响大家是否明白？

从军事角度来看，三峡大坝下游地区是中国战略机动力量所在。根据军事评论家杨浪的研究，三峡工程处在中国国防整体中一个十分关键又十分敏感的位置，一旦发生溃坝，在空间上和时间上都将对国防整体发生重大的辐射状影响，灾场效应严重。

三峡大坝下游中原，历来是兵家必争之地，现在更是中国主要的屯兵之地，这里驻有中国集团军的百分之四十五、装甲师的百分之二十、步兵师的百分之三十八、空降师的百分之百，是中国战略预备力量和中国战略机动力量的精锐所在。战略机动力量和预备力量，受到三峡溃坝的巨大挟制，十分被动。如果战略机动力量为溃坝洪水所吞噬，其所造成的结果是如何设想也不为过的。

篇四：三峡大坝的思考

三峡建坝之初，官方兴致勃勃的宣布：三峡建成之后，将会成为调节四川气候的“大空调”，三峡区域呈冬暖夏凉的气候特征。言犹在耳，四川却逢建国五十多年来最严重的干旱，持续四十三度高温酷暑天气创川蜀最高记录。

素有“天府之国”美誉的四川盆地，周围高山环绕，长江是唯一的出口通道，并藉此与外界水汽交换。修大坝前，长江之水一泻千里，流动的江水也将四川盆地内的热量带走，对周围环境起到一个天然调节的作用。现在三峡大坝把这个入口堵住了，蓄水以后，水流变得非常缓慢，库区内的水基本上成了一潭死水，在阳光照射下很快升温，热量持续积累在水库内部。夜晚在陆地气温下降后，因为水的比热大，水库仍在向周围释放热量，这就导致水库周围地区的四川盆地气温居高不下。北京环境地理学者王红旗将其称为“木桶效应”。

有评家指出，水气不足，缺乏降雨，境内必然干旱；而空气不流通将使盆地内水汽持续蒸发，导致蒸发量大于降水量。如果这两项条件长期满足，意味着四川盆地将不断沙化，会变成第二个柴达木盆地。而且，据消息人士披露“高峡出平湖”的三峡坝壁，因江水的浸泡已出现峡体滑坡。更有内地媒体揭露，三峡大坝坝体也因为 “豆腐渣”工程，出现了令人担忧的裂缝。

五年前去世的水利专家清华大学教授黄万里先生，对于

势必引发生态灾难的三峡工程上马，反复表达了其坚定的反对意见。他曾引用周恩来的话来警醒当权者。一九七一年六月二十三日周在听取葛洲坝工程汇报时说：“长江是一条大河流，不能出乱子。如果航运中断了，坝是要拆的，那就是大罪。”黄万里生前只要求给他半个小时，论述三峡大坝不可修，但无人理会。他给江泽民、给政治局写了好几封信，甚至正式举报“国务院”，统统石沉大海。

黄万里悲愤地说过，将来会有三个罪人跪在三峡，万代之后会有铁铸的，两男一女。男的一个是李鹏，另一个是水利专家，双院士张光斗；女的是水利部长钱正英。黄万里当年反对三门峡建水库被毛泽东打成右派，文革后他不惜忤逆权贵，保持讲真话的本色。民间和网络都在隆重纪念其去世五周年的时候，把他称作“中国科学家的良心”。

如今，三峡的恶果已经开始显露，甚至比黄万里预期的还要严重！难怪今年三峡大坝封顶，胡温和中央职能部门的大员一律拒绝出席，有说是这些高官迷信，怕自己的仕途“封顶”了，要遭厄运；也有人认为，他们是被三峡水库对生态的严重破坏吓着了，谁也不愿为此担责任、成为千古罪人。

有鉴于此，李鹏、钱正英等也在试图寻找退缩的台阶。李鹏表示要从自己的稿费中拿出三十万元支援重庆修建一座“母亲水窖”，以解今年旱情。多年来钱正英和李锐因为对三峡工程意见相左，两人关系僵到见面不说话，今年钱见到

李不同了，有意等候，还主动伸出手：“李锐同志，你好吗？”最近大陆传媒上公然出现这样的议论：三峡工程的功臣是那些反对派。还有人问三峡工程的总设计师潘家铮：“三峡工程谁的功劳最大？”潘回答：“李锐。”

若黄万里在天之灵有知：将作何感想？从三门峡大坝到三峡大坝，对一个科学家来说，黄万里一生最有价值的主张没有得到国家认可，这对他当然是一个悲剧，但何尝不是中华民族的悲剧？不也是中共的悲剧？此时中南海的衮衮诸公也许在埋怨：早知如此，何必当初呢！……眼下，如果不采取断然措施：炸掉三峡大坝，让江水像以前一样奔流，让进入四川的空气恢复流通，今年这种可怕的高温干旱今后依然会持续出现，更大的灾象也将接踵而至。

三峡工程如今已成为引发中共政治地震的不定时炸弹。这就叫“自作孽，不可救！”

重庆大旱的持续与三峡大坝

作者：巴登大使

重庆的灾情依然没有结束。据重庆日报2007 年1月12日《水利工程蓄水不足，重庆旱情依然严峻》的报道：“重庆在去年百年不遇的大旱结束后，降水量依然偏少”，到目前为止“全市旱情依然严峻”。

毫无疑问，去年整个一年，重庆都处在干旱之中。那长达70天的伏旱结束后，即使在旱情有所缓解的10月份以后，降水量依然“比往年减少50%”（数据来源：同上）。这确切无疑的告诉人们四川盆地气候的异常。根据国外某位科学家的理论：在修建水库之后，库区夏天的气温会不可逆转的上升3—5度；而冬天，库区内则会暴雪成灾。但事实是，四川到现在并没有降雪，甚至连降水也比往年少。倒是在临近四川的湖北省近来暴雪成灾。那么究竟是什么原因使四川盆地依然干旱，而没有如预料的那样出现暴雪呢？

首先需要说明的是：要形成降雨或降雪，空气中光有水蒸汽是不够的。只有空气中的水蒸汽遇到冷空气之后，凝结成水或雪降落，才会形成降水。在去年全年的干旱中，四川盆地地表的水份几乎都被蒸发干了，甚至连巨大的水库也干涸了，这么多水份跑到空气中，为什么没有降雨呢？因为空气中的水蒸气没有遇到冷空气，没有冷凝成水滴降落下来，因此没有降雨。那冷空气为什么没有来，原来降水正常的时候，冷空气是从哪里来的呢？答案只有一个，是从长江！四川盆地周围都是高达两千米的山脉，冷空气无法越过，要进入盆地内部，只有沿着周围山脉中的最低通道——长江才能进入。正常的气流交换模式是：当盆地内空气受热膨胀上升后，四川盆地就通过这个唯一的水汽入口从外界补充气流，构成一个完整的水汽循环。因此在没修三峡大坝之前，江面

上有风，而且非常大，沿江吹入四川盆地内部。但还不能说这股风就是冷空气，而是它在沿江吹向上游的时候，被江水冷却成为冷空气。从青藏高原冲刷下来的江水冰冷刺骨，在奔腾咆哮的过程中，激起层层水汽。风在与江水接触被冷却的同时，携带起江面上潮湿的水汽，成为冷湿气流，进入四川盆地内部，为盆地内降雨创造条件。

现在的问题是修大坝后，风被阻隔，江面没有风，水汽输送的渠道被拦腰切断。有人认为大坝不过180米高，阻挡气流的说法是不成立的。是的，一座大坝，可能阻挡不了大气环流，但只要它阻挡了这股风，对四川盆地的影响就是致命的。没有风，进入四川盆地的冷湿气流就无法产生；没有冷空气，就形成不了降雨，要问三峡大坝对风有多大的阻隔效应？大家可以想一想防护林。它们的防风效果是公认较好的。国家大力提倡在风沙大的地方种树，降低风速，会取得良好效果。但防护林毕竟是树，树与树之间有间隔，而且高度一般不会超过30米。而三峡大坝可以说是世界上最伟大的防风墙，不但体积巨大，高达180米，而且钢筋混凝土浇铸的表面，没有一丝透风的可能。它会结结实实的把所有的风阻挡在外面，这一点任何人都不会有怀疑。如果把一个障碍物加高到180米，堵在风口上，风力肯定会剧减。三峡就是这样，它在蓄水的同时，阻挡了风，阻挡了水流，将冷空气的两个来源统统切断，从而导致四川盆地缺乏水汽，无法

篇五：三峡大坝严重弊端

三峡大坝，这个世界最宏大的水电工程，作为中国在高风险的技术解决方案领域高度自信的象征，如今却因为紧急的污染和地质问题陷入了困境。中国高层级政府机构于星期二首次承认三峡大坝存在问题。

技术人员正在对三峡工程最后一个大坝的陈列发电机是否适用于水电发电进行检查和认证，这是三峡项目在19年的修建过程中的最后一步。19年来，中国政府摒弃国内外对三峡工程的担忧于不顾。从提出修建三峡大坝开始，关于三峡大坝的安全性、对环境潜在的威胁、因项目被迫离家的三峡移民、这一区域被淹没的历史文物和自然风景的争议从未停止过。

据官方计算的数据显示，三峡项目一共耗资了230亿美元，不过根据国外专家估计，耗资的费用或许是官方数据的两倍。2006年，600英尺高的三峡大坝建成以来，这一项目不断遭受水库表面垃圾聚拢形成的垃圾岛、水藻弥漫而成的大块毯状物，还有水库围成的广褒湖泊周围的山崩危险的威胁。同时，三峡大坝的修建导致区域水位上涨，评论家指责中国政府并没有实现诺言，被撤离140万移民的重新安置工作远远没有做到位。

中国国务院，这个常被拿来和美国内阁相提并论的中国政府机构，最近作出了一个模糊的声明：三峡项目面临着大范围的严重问题。

“尽管三峡大坝实现了巨大的综合效益，但是从安置三峡移民、生态环境保护和预防地质灾害等方面考虑，这些紧急的问题必须马上着手解

决。”

三峡大坝正在生产无污染的电力以满足政府当年修建大坝的目的，政府说，去年三峡大坝产出840亿千瓦时的电力。但是评论家指出，大坝背后410英里长的水库承载的水的重量，增加了这一地区地震和山崩爆发的危险。政府承认了这一问题，但是否认了三峡大坝和2008年512大地震有任何关系，在这次大地震中，至少有8万4千人丧生。

环保主义者认为，大坝拦截而成的巨大湖泊，将成为了上游城市生活和工业污染物的收集库。

政府曾经许诺，建成的三峡大坝将有能力调控长达3850英里、中国主要河流之一的长江的河水流量。然而今年春天发生的历史大旱、下游城市至今依旧无法为那些曾经频繁光顾他们城市港口的远洋船只提供停泊水位，不仅如此，这个月，湖北省40万居民失去了饮用水的自由使用权，面临这些问题，三峡水量调控能力也遭到了质疑。

尽管目前这些关联还没有被证实，评论家认为大坝改变了这一地区的地下水位，是导致这一地区缺水的原因之一。

这个政府声明是在一次***总理召开的会议之后发布的，外部人士认为相比其他中国领导人，***对国民抱怨回应更积极。声明中说到，有些问题在大坝修建的过程中就提出过，但是这些问题“被社会和经济发展的呼声淹没了。”

中国领导人最关心的应该是那些因修建三峡大坝而不得不迁离祖辈世代居住地的新移民。这些人中的有相当一部分，在迁出之后无法重建家园，生活水平不复当年。而政府曾许诺，在2020年，这些三峡移民将享受和未被迁移的民众同等的生活待遇。

三峡大坝从1992年通过修建决议那天起，就被怀疑论者不断质疑，甚至在中国国内的政府部门也存在这样的怀疑论者。环保主义者指出，三峡大坝必将损毁这一地区的石灰石悬崖，这一地区的石灰岩层是世界公认的最敏感和脆弱的岩层之一。而怀疑论者则警告这一新形成的水库湖泊将导致严重的地质灾害和污染问题。

主持亚洲社会研究中心美国与中国关系部门的环境专家奥威尔.谢尔，希望这次政府声明是中国政府将逐步公开三峡大坝存在问题的预告。

“应该有一个表格，记录三峡大坝建成至今的得与失。”谢尔如是说，“我感觉到中国政府在收集此类信息的能力正在增强。”他还说，“他们开始意识到，如果他们不去想办法解决这些问题，那么后果将是可怕的。”

字数作文