蔡英文自欺欺人谈两岸

篇一：蔡英文的两岸政策论述及其困境

蔡英文的两岸政策论述及其困境

2011-06-21 00:26:26

蔡英文的出线并不令人意外

中评社╱题：蔡英文的两岸政策论述及其困境，作者：严安林（上海），上海国际问题研究院台港澳研究所所长、研究员

?蔡英文领导的民进党如果再度掌握台湾政权，如何能够处理好、稳定好目前的两岸关系？如何让美国等国际社会放心蔡英文不会重蹈陈水扁制造两岸紧张与僵持的老路、也不会在两岸政策中走战争边缘路线，更不会拖美国下水？！

?蔡英文等无意放弃民进党一直坚持的“台独”党纲与主张，但希望在两岸政策部分的论述中通过“坚持台湾主权”与“搁置台独”主张来进行民进党两岸政策的调整与转型，以应对选举需要。

?蔡英文无意与马英九争夺“九二共识”的拥有权，但民进党有意愿与中国大陆创造“非九二共识”的共识，以建立民进党与共产党交往的基础。

?蔡英文提不出两岸政策应有的方向与路线，其实也真是民进党所面临的政策困境。

4月27日，民进党中央民调小组经过2天密集民调后，正式公布党内初选民调结果，蔡英文以微弱优势击败苏贞昌胜出，将代表民进党挑战2012年台湾地区领导人选举。蔡英文的出线并不令人意外，但令人们好奇与关注的是：蔡英文将如何推动“十年政纲”两岸政策的论述？蔡英文有无可能向台湾内外清楚地论述其两岸政策的方向与具体内涵？

蔡英文无法回避对两岸政策的论述

有四方面的原因将迫使蔡英文无法回避其两岸政策的方向与内涵到底是什么：其一是蔡英文要代表民进党参选台湾地区领导人。既然是要竞争“大位”，就无法不对关系到台湾前途与命运的两岸关系政策表达立场与态度，无法不面对两岸关系和平发展的趋势。如果说2010年蔡英文参选新北市长时还可以藉口是地方选举，强调“治理能力”而回避在两岸政策上表态，那么，面对2012年的“总统”选举形势，蔡英文无法回避对两岸政策的论述，因为“两岸关系政见的对立与论辩，一定是重要的决战点”。(注1)

其二是马英九3年多来的两岸政策清晰与突出，推动两岸关系和平发展的成绩有目共睹。蔡英文要挑战马英九，就无法回避其政策立场，尤其是蔡英文与民进党一直攻击马英九的两岸政策是“倾中卖台”，批判马英九的两岸和平稳定政策是“不爱台湾”，那么，蔡英文就需要表达清楚她的“爱台湾”的两岸政策是什么？蔡英文两岸政策的“葫芦到底卖的是什么药？”。如果蔡英文是正如董立文所言：“有必要重新去审视、检视两岸签订的协定与ECFA的内容。”(注2)

那么蔡英文就需要“说清楚”民进党对待ECFA的态度与立场到底是什么的问题。因为民进党过去一直恶意渲染马英九当局两岸政策及三通等的负面后果，声称会导致400万人生计受影响、“丧权辱国”，“令长期生活在冷战氛围、意识形态仍未完全脱离冷战思维余绪的台湾民众产生严重的心理失衡，加剧对未来的焦虑。”(注3)作为政治人物蔡英文需要以负责任的态度消除这一部分民众的内心焦虑。

其三是蔡英文要争取中间选民的支持，必须跟中产阶级、中间选民讲清楚她会如何能够处理好两岸关系？在蓝绿基本盘基本固定化的情况下，决定选举胜负的主要与关键因素将是中间选民对候选人的态度与偏好，而中间选民无疑又是最关心两岸关系发展前景者，最在乎政治人物的两岸政策到底是什么。

其四是两岸关系和平发展事关东亚地区和平稳定。蔡英文要竞争“大位”，一方面需要消除至少是减少中国大陆对民进党两岸政策是否走向“台独”的疑虑，而且也需要让国际社会放心，蔡英文领导的民进党如果再度掌握台湾政权，如何能够处理好、稳定好目前的两岸关系？如何让美国等国际社会放心蔡英文不会重蹈陈水扁制造两岸紧张与僵持的老路、也不会在两岸政策中走战争边缘路线，更不会拖美国下水？！

“和而不同、和而求同”“八字诀”无法应对“总统”选举

在民进党党内初选期间，蔡英文提出了“和而不同、和而求同”的“八字诀”。这一政策的出台，既有民进党党内初选形势的需要，因为当时有志参选的吕秀莲提出了“九六共识”，谢长廷提出“宪法共识”，苏贞昌推出“台湾共识”，一向主张扩大对中国大陆实行开放政策的许信良尤其要求蔡英文提出明确的两岸政策，从而使志在一搏的蔡英文无法回避两岸政策议题。

同时，蔡英文在拿不出“十年政纲”两岸政策部分的情况下，以“八字诀”来应对也表明蔡英文其实也认识到这样的现实：一是面对中国大陆的迅速崛起，台湾不得不需要务实面对，提出对策；二是国际经济与政治形势的新变化，在中国大陆成为全球第二大经济体的情况下，包括“10+1”在内的东亚地区经济格局在发生重大变化；三是台湾民意在发生转变，主流民众厌倦再以意识形态和民粹方式进行挑衅大陆、造成两岸关系紧张；四是两岸和平发展蔚为

风潮，“民进党欲重新执政，非得面对如何看待和平发展政策、如何顺应和平发展大趋势的问题。”(注4)

蔡英文“八字诀”的主要内容包括：一是“从台湾认同出发，以台湾价值为核心”；二是两岸必须维持“和而不同”、“和而求同”的关系；三是“不陷于历史框架，不能被政治前提压缩处理两岸问题的空间”；四是“应该以国际多边体系，做为与中国互动的架构。”林浊水对此的解读是“和而不同”，就是“两岸和平但不统一”，“和而求同”就是追求两岸共同的利益，他认为“八字诀”就是“十年政纲”两岸政策部分的雏形。

其实，无论是否是“十年政纲”的雏形，这“八字诀”对两岸的政治定位还是“一边一国”，既没有认同“九二共识”，也没有放弃“台独”立场，只不过“模糊化”、“淡化”了既有的“台独”立场而已。所以媒体称之为“八字空言”，“整个论述如同说唱绕口令一样，费力饶舌而又没有具体内容。”(注5)连媒体、知识界都对“八字诀”不能理解，蔡英文如何在选举中让芸芸众生瞭解其两岸政策的内涵、从而争取选票？显然这是蔡英文们必须面对的问题。

未来大选中蔡英文两岸政策论述的可能内容、特点及其实质

未来选举中，蔡英文是否继续借“十年政纲”的框架提出两岸政策部分内容，目前应尚在评估之中，基本考虑应该是会持续推动。其两岸政策论述中有关两岸之间的定位将依然是“一边一国”，“台湾的主权不属于中国”。蔡英文等无意放弃民进党一直坚持的“台独”党纲与主张，但希望在两岸政策部分的论述中通过“坚持台湾主权”与“搁置台独”主张来进行民进党两岸政策的调整与转型，以应对选举需要。具体而言有以下要点将是其两岸政策论述的基本内容：

其一是“台湾主权不属于中国一部分”的政治立场。对于两岸之间的定位，民进党无意放弃一直所坚持的“台湾主权”的政治立场，即坚持两岸“一边一国”的基本定位。

其二是“搁置台独”，即采取“两不政策”，不在具体的文字中出现“放弃台独”主张，也不过分地凸出民进党过去所一直坚持的“台独”主张。具体办法是在两岸政策论述的文字表述部分不去碰触“台独党纲”及“正常国家决议文”，基本按照“台湾前途决议文”的精神论述。

其三是持续不承认“九二共识”。民进党认为“九二共识”是国共之间的“政治创造”，是苏起等政治人物的“政治塑造”，是国民党“出卖台湾主权”的“卖身契”，是国民党的标签与专利，蔡英文无意与马英九争夺“九二共识”的拥有权，但民进党有意愿与中国大陆创造“非九二共识”的共识，以建立民进党与共产党交往的基础。

其四是主张并推动与中国大陆的交流交往机制化。认为在“台湾主权”得以维护的情况下，不排除与中国大陆进行正常的交流，甚至是“党对党”的交流。

其五是两岸经济上有条件赞成“经贸议题”的合作，有别于过去一味反对ECFA的立场。

从上述蔡英文两岸政策的可能论述内容看，其特点与实质在于：

一是“政经分离化”，政治立场上不放弃“台独”，也不承认“九二共识”，但对于两岸的经济交流交往采取相对务实的态度与政策。既以此凸显民进党的两岸政策并非仅是为了反对而反对的立场，而是基于台湾人民实际经济利益的需要，同时也是为了突出民进党与马英九当局在两岸经济政策上的基本一致，以“经济议题趋同性”来争取中间选民特别是经济选民的支持。

二是“主张模糊化”，即“以模糊战略来处理民进党目前无论在理论语境或实际运作中根本无法解决的两岸政策问题”，(注6)或者是以漂亮、华丽但空泛、空洞的语汇来糊弄人，以含糊其辞、巧言令色的方式回避两岸关系中的实质性问题。三是“目的明确化”，包括宣称民进党不反对两岸“有尊严”交往，加大民进党与中国大陆交流交往的频率与幅度，形塑民进党与共产党交往的态势。意在通过塑造民进党与中国大陆交往的政策，在台湾社会与国际社会造就民进党有与中国大陆交往的意愿，有与中国大陆交往的能力，存在与中国大陆交往的管道，也拥有与中国大陆交往的经验，借此向台湾内外昭示中国大陆也开始愿意与民进党“打交道”，也显示民进党也有能力处理三通后的两岸关系及其发展趋势，两岸政策并非马英九当局的专利。

四是“政策论述功利化”，其两岸政策的论述不是基于民进党对两岸关系长远发展的系统阐述，而是基于选举与选票考虑的一时之需，所以，郭震远批判蔡英文的论述是“通过宣扬蔡英文式的两岸关系和平发展，消除选民忧虑、争取选民支持，谋求民进党的重新执政”，是“以和谋权”。(注7)

蔡英文的两岸政策论述不值得过于期待

与许信良的两岸政策主张的鲜明性、方向性与务实性相对比，蔡英文的两岸政策主张不仅语焉不详，空洞无物，而且方向不明，事理不清，原因在于：

1、“台独”理念与主张仍然是民进党内的主流思想。既然蔡英文的两岸政策论述是基于选举的需要而进行，其论述就不能不考虑要巩固选票，民进党的基本盘一定要顾及，万万不能丢。周奕成称：民进党的两岸政策未来十年难有多大调整，要因在民进党的社会基础还是相当的牢固，“在未来十年里面，在两岸快速的交流中，民进党反而会变成一股保守的力量”。(注8)

2、认为民进党无需根本调整两岸政策的错误认知。表现有四：一是对历次补选民进党胜选原因的错误认知。2008年之后多次选举的胜选让民进党产生无需放弃“台独”立场也能争取选票获得胜利的认知。胜选让民进党人士头脑发热，其实胜选原因是多方面，由于是补选，投票率偏低，民进党支持者投票踊跃，而国民党支持者由于多种原因，缺乏投票积极性都是原因。但2012年选举不同寻常，是有关台湾前途与未来的大决战。特别是大选与“立委”选举“二合一”，投票率一定不低。蔡英文在两岸关系政策上闪烁其词，恐难以争取多数选民支持，王健壮就认为“民进党如果不能对未来的两岸关系正面表态，提出比国民党更有利的正面政策主张，胜选机会仍然渺茫。”(注9)二是对两岸关系和平发展本质的错误认知，误认为不放弃“台独”也能够稳定两岸关系，误认为不承认“九二共识”也能与大陆展开两会协商，甚至抛出以“澳门模式”替代“九二共识”的政治气球。殊不知，时过境迁，目前两会协商的许多问题，其深度与难度绝非多年前的“澳门模式”所能处理。三是对中国大陆

篇二：蔡英文的两岸观点是怎样的

蔡英文的两岸观点是怎样的

被视为下一次大选最有机会胜选的民进党主席蔡英文，谈起两岸问题就难以藏拙。蔡英文提出了「维持两岸现状」的基本原则，已可视为民进党两岸政策主轴，看似四平八稳，却被质疑模糊，端不出牛肉来。而且民进党中国事务部主任赵天麟近随海基会登陆，并与大陆海协会长陈德铭见面，让民进党支持者狂骂嘲讽，质疑赵天麟被大陆摸头，让赵天麟只有秉持「态度温和，详细说明」两大原则与支持者沟通，可见绿营民众还未摆脱一贯的闭锁态度，不愿与大陆来往，这也造成了蔡英文两岸论述的压力。

蔡英文发表「维持两岸现状」的谈话了无新意，被视为是善用了修辞学，是否包括国、共都承认的「现状」，更是各方不会放过的核心问题。有认为蔡英文的「维持现状」是她回避了关键问题，模糊了焦点，她提出此论述令各界十分的失望，仍是「空心菜」。

台北市长柯文哲就比蔡英文灵活多了，他提出「一五观点」，强调「一个中国」不是问题，就过了关，让上海台北双城论坛的继续举行见到了曙光。可见政治是妥协的艺术，必有妥协，政治才能向前行，蔡英文在党内外强大的压力下闪烁其词，聪明修辞，但不可能通过检验。

一直以来民进党显僵化，党内多次激荡，却未能形成党内共识，以至于迄今仍未有超越国共框架的两岸论述，许多人由观望转为失望，影响了对蔡英文、对民进党的支持度。

或许民进党及蔡英文认为可以用「维持现状」主张走完最后一哩

路，但她执政后仍需面对「如何」维持现状的治理议题。维持两岸现状不是靠台湾单方面努力可能达致，崛起的中国今再容忍台独吗？绿营应深入务实探讨之。

篇三：港媒：蔡英文两岸关系“现状论”是个陷阱

中新网4月13日电 香港《大公报》13日刊文称，民进党主席蔡英文上周抛出最新的两岸政策论述。她说，处理两岸关系的基本原则，就是“维持两岸现状”。但“两岸现状”是什么，她却未进一步说明。岛内舆论批评蔡英文依旧在玩“文字游戏”，并认为其空洞、模糊的论述既不能让岛内选民放心，也难以说服北京和华盛顿。因此，蔡英文在两岸政策方面依旧是“空心蔡”。

文章称，近年来两岸关系大幅改善，进入大交流、大合作、大发展的阶段，主要是建立在“九二共识”的政治基石上。所以，处理两岸关系的基本原则，应是坚持“九二共识”。看来，蔡英文在两岸政策方面依旧是“空心蔡”。

分析表示，蔡英文频频推销两岸政策主张，可见她也知道若要成为台湾地区领导人，两岸政策是一个不可回避的重要议题。而且四年前她恰恰是因为未能制订切实可行的两岸政策，而败在马英九手中。外界无不认为两岸政策是民进党迈向“总统府”的最后一里路。但从蔡英文最近几次两岸政策的表述来看，她毫无反省之心，虽未明言“台独”，但字里行间却散发着“独”味。

例如，称“大陆”为“中国”、强调维护“国家主权”，最重要的是，拒不承认体现一中内涵的“九二共识”。此外，其依旧采用模棱两可的字眼，让人雾里看花。例如，“负责任”、“可预测”等，手法与四年前的“台湾共识”如出一辙。

该文指出，至于“维持两岸现状”，是一个充满陷阱的表述。民进党有不少人认为，台湾的“现状”就是“独立”，那蔡英文所说“维持现状”，是否意味着认同“独立”？这一点蔡英文必须说清楚。

其实，大陆方面的立场很清楚：第一要认同“九二共识”；第二要放弃“台独”。蔡英文倘若做不到这两点，再说一百次两岸政策主张，也无济于事，而最后恐怕又将重蹈2012年“大选”失败的经历。(朱穗怡)

篇四：蔡英文从“空心菜”到“霉干菜”

蔡英文从“空心菜”到“霉干菜”

两岸与国际局势大变，让蔡英文声势翻转。“九合一”民进党捡到大便宜，而国民党候选人难产，蔡未战先赢。赴美面试出现“乐队花车效应”（bandwagon），美国最为现实势利，无法免俗，各色人马为蔡捧场。蔡英文是其父最小老婆生的最小女儿，最懂得察言观色，讨人欢心。美国“亚太再平衡”与中美南海争逐叠加，美国亟需打“台湾牌”。蔡英文食髓知味，投其所好，充分展露“亲美反中”本性，拥抱美国大腿，颇得美国欢心。蔡英文访美风光无限，并非其本人造就，只是借时势得分。蔡英文心花怒放，自诩“只差见到奥巴马”，对外谦称顺利，民进党上下更是雀跃鼓舞。其实蔡表面风光，收获有限。

蔡英文对于赴美面试高度期待，希望透过此行与美方高层建立沟通管道，消除疑虑，建立互信，避免2012年美方“打蔡”历史重演，避免美方的不信任成为其迈向2016的障碍。如果能够通过美方的面试，争取到其加持，蔡英方等于为未来的选举向美方买了份保险。

蔡英文对此作了精心准备，跑了美国六大城市，广泛接触美国参从议员、工商企业、在台侨人士，与美国智库、著名台海问题专家、以及美国国务院、白宫官员见面，就美国所关心的两岸政策、南海政策、维持现状等议题进行深度、密集的交流。从现有公开透露的种种信息来看，蔡英文依然是一碟“空心菜”、“模糊菜”及有毒的“霉干菜”。

蔡英文现阶段的竞争策略就是“重内、重美、轻陆”。自去年“反服贸事件”以来，民进党结合“黑岛青”等“台独”势力，将“反中”、“反商”、“反权贵”的气氛渲染到极致，一举破解马英九、国民党“两岸牌”。“九合一”大赢后，蔡英文及其策士们深信“反中”并且全面倒向美日成为“最后一里路”的最为重要的拼图。但公开赤裸裸“反中”既让美国不放心，也刺激大陆，因此赴美过程中蔡英文采取“重内政、重台美、轻大陆”的策略，着重台湾内部经济环境、民生福利、分配长照等，鼓吹台美关系提升，尽量避谈两岸议题，以免两岸议题再次成为2016年台湾地区领导人选举的议题，陷入国民党擅长的场域。

但此次蔡英文赴美面试不得不谈谈两岸政策，消除美方疑虑，蔡采取三大策略寻求安全。

一是“挤牙膏”方式。最初抛出参选，后是讲“维持两岸现状”，后又补充解释依照美国定义的现状，讲到美国的心坎里。后称依循“现行宪政体制”，最后称对于她所不承认的“九二共识”与大陆“求同存异”，旨在消除台湾中间选民、美国对其“台独理念”的疑虑，令其放心。二是“拿香跟拜”。蔡英文仿照马英九所言，也要推动两岸和平稳定发展，也会概括承受两岸协议、交流互动的成果，似乎忘记她当年在两岸关系中扮演的恶劣角色，彷彿她当年参与炮制“两国论”、阻止陈水扁接受“九二共识”、上街暴力抗议、反ECFA、反服贸、为反而反的所有一切不曾发生过。蔡不接受“九二共识”却要实现两岸和平发展，除了自欺欺人外，谁会相信？三是对美清晰求实、对陆模糊务虚。蔡明确表示要与美国寻求共同利益、共同价值，但对大陆模糊以对、空洞无物，除了“现行宪政体制”、“两岸20年来协商交流互动的成果”等空洞言辞外，外界始终在“猜英文”、始终“雾煞煞”。

蔡英文美国行的两岸论述，呈现出“三回避三突出”特征。回避“台独”、回避“九二共识”、回避两岸关系本质。蔡似乎忘了民进党还有“台独党纲”、“台湾前途决议文”、“正常国家决议文”三份“台独”文献窼臼。蔡英文不直接回答任何有关“九二共识”的话题，“王顾左右而言他”。对于两岸关系的本质，是“两国论”、“一边一国论”规范的国际关系，

还是一国之下的国内关系？蔡不愿就此表态，预估到选完也不会表态。但蔡英文时刻突出维持两岸现状这一愿景，突出“现行宪政体制”与两岸交流互动成果，突出所谓台湾的民主与自主、岛内民主与民意、公平共享等。只是外界猜不透蔡英文有关“宪政体制”、“两岸协商交流互动成果”的真正内涵，迷幻中间选民。

篇五：蔡英文能否走完两岸统一最后一里

蔡英文能否走完两岸统一最后一里

【台湾“大选”首场辩论结束，有关两岸统一的话题依旧引人关注。蔡英文一如既往打太极，声称“九二共识”不是唯一选项，仍然含糊不清地讨论“维持现状”。但随着“大选”临近，蔡英文在两岸问题上显然不能再这样糊弄下去了。

“大选”前夕，观察者网专栏作家、春秋战略研究院研究员宋鲁郑先生实地观察选情及台湾民主现状，也拉开了观察者网“选举”报道的大幕。这次，宋先生实地探访蔡英文竞选总部，向志工了解选情。眼下民进党呼声很高，蔡英文“参选”能否成为两岸统一的契机？】

眼下台湾“大选”情况依旧胶着，也搅动着海峡两岸。诚然，两岸关系不仅取决于台湾，也取决于大陆和美国的博奕，但台湾本身的变局却能为两岸统一提供推进或者阻碍的因素。

倾向“独立”的民进党一向被视为两岸关系的麻烦制造者。如果民进党再度执政虽然不会宣布“独立”，但仍能以切香肠的方式加速“去中国化”，更可以配合美国和日本的意图挑衅大陆，至于邀请达赖喇嘛和热比娅访问，也同样刺激大陆，令两岸关系停滞甚至倒退。目前从民意上来看，90%以上的民众认为自己是台湾人而不是中国人，这更给了民进党以道义和实力上的底气。

这里不妨举一例。虽然台湾并没有制宪，也没有更改国旗、国号和疆域，但在“行政院”印制的年历上，却可以看到这样的图景：“中华民国简介”，但却只是台湾本岛，面

积也仅限台湾本身。“中华民国”已经变成台湾的遮羞布，这还是国民党在执政。不过这也可以看出，虽然台湾号称是法治社会，宪政民主，但连“宪法”都堂而皇之的违反，算什么法治？算什么宪政？

另外从国际大环境上看，台湾在全球的战略地位上升。一是中美竞争进入到最后的阶段：究竟谁的模式更为成功，谁将成为全球第一大国和世界货币。这一阶段和过去不同的是没有共赢，只有一方通吃。所以美国即使在经济危机最激烈的时候，也做出了亚太战略转移。更在南海、东海问题上站在中国的对立面。同时力推将中国排除在外的TPP，试图重新主导国际贸易的制订规则。

中国当然也不示弱，几年来不仅在东海划定飞行识别区，也在南海加速建岛，同时推出排除美国在外的“一带一路”，以陆权对抗美国的海上围堵。2014年更以亚投行完胜美国，在美国最后的优势领域——金融领域打出一片新天地。

二是中日博弈也到了最后阶段。此时双方冲突根本上并非为了一岛一史，而是东亚的主导权。

三是南海由于美国的介入而使得区域问题全球化。越南、菲律宾纷纷投向美国怀抱，同样在南海有着巨大存在和利益的台湾，其立场与作用某种程度也左右着南海的博弈结果。12月12日本来马英九要到太平岛宣示主权，但最终却未能成行，其背后的力量不难猜度。

正是在这样的大背景下，蔡英文访问美国前夕，美国国务院亚太副助董云裳(Susan Thornton)首度提出“台湾是美国在亚太的极重要伙伴(vital partner)”。美国一般将外国伙伴分为“一般性”、“最重要”和“极重要”，足显台湾地位的提升。

所以，就“台独”而言，这将是它们最后的机会。但从另一个角度来看，在这稍纵即逝的历史机遇面前，也同样是台湾在统一的前提下能够从大陆谋取最大让步的最后机会。 习马会为两岸统一开辟了新契机

毕竟，不管外部势力怎样阻挠，中国面临怎样的内部问题，中国的成功复兴已经势不可挡。这也是为什么当了世界几百年霸主的英国在2015年彻底倒向中国：不顾美国反对率选成为西方世界第一个加入亚投行的国家、不顾反对党和欧洲其他各国的冷嘲热讽，以最高规格和最大的热情欢迎习主席访问。最强盛的乾隆时代没能让前来的英国使臣屈服，而今天尚未成为全球老大的中国已经令英国低下了头。原因在于英国认为乾隆时的中国不过是夕阳，而今天的中国则是未来的朝阳。

这一点也同样反映在台湾的民意调查中。台湾中央研究院在2015年10月发布的民调显示，超过50%的民众认为未来两岸终将统一，认为可长久维持现状的只占14%。虽然说不愿意统一在台湾是主流，但理性面对现实也同样是主流。

事实上，十八大以来，大陆新一代领导人明显加快了两岸统一步伐。2013年习近平在接见台湾代表萧万长时提出两岸问题不能拖而不决。2014年“太阳花学运”服贸被挡之后，大陆开始单边行动：台湾民众在上海享有市民待遇、台湾同胞单方面免签证，在心

理上和实际上形同一国。2015年大陆主导的习马会，更把两岸关系提升到政治层面。显然在经济统一遇挫后，大陆开始实施政治统一战略。

大陆对台政策之所以有如此巨大的变化，根源在于大陆已经清楚地意识到在“台独”课纲的影响下，一中认同已经不复存在。大陆从过去寄希望于台湾人民改为寄希望于自己。只有在统一后重新修改教科书，才能真正重建中国认同。

此外，即使双边经贸遇挫，但大陆单方面的经济进取仍然凌利：清华紫光大手笔收购台湾最后的精英产业半导体：先是2015年10月30日以6亿美元收购台湾芯片封装测试公司力成的25%的股份，成为第一大股东。12月11日又以上百亿人民币收购矽品精密工业公司(全球半导体产品封装测试服务领导厂商)24.9%的股份——又是第一大股东以及南茂的第二大股东。这笔收购完成时，本人正在台湾，其震撼力感同身受。尤其是对绿营的冲击堪称海啸。亲绿的《自由时报》头版标题居然是：“嚣张中国紫光，砸千亿吞我3封测厂”。并报道称在成立三十五年、台湾高科技重镇新竹科技园区，有一半的厂商想卖掉自己，园区最热门的话题是有没有找到中国买家。而新竹曾被视为抵御中国的“矽屏障”，目前台湾半导体行业唯一没有被大陆染指的只有日月光一家。

可以说，表面上台湾非常害怕和在意大陆的飞弹，但实际上最怕的还是银弹。毕竟飞弹还没有打过来，而且谁都明白打过来的可能性极小，而大陆的银弹则是天天在打向小小的台湾。

那么，既然统一不避免，如何在统一的前提下谋取台湾最大的利益就自然是各方要思考的问题。答案其实也很简单，对台湾而言，现在就是两岸谈统一的最佳时机。

蔡英文经常被人批评为“空心蔡”，外界也一直质疑她对关键问题“说不清楚，讲不明白”。她这次选举的口号是“点亮台湾”，同样十分的空洞。她本人的履历也缺乏足够的基层历练和行政经验。这就是为什么她已经被称为女版“马英九”。不过，马英九虽然同样缺乏基层生活，但毕竟还做过八年台北市长。

关于蔡英文还有一点不得不提。中华文明的特点在于其社会的基本单位是家庭，国家则是家庭的放大。所以前人才有“一室之不治，何以天下家国为”？然而蔡英文至今尚未有家，并无“治室之经验”，于中华文明视角看，蔡英文的能力和道德性均会受到质疑。其实这一点即使在一向注重个人自由的西方，于政坛而言也不易接受。比如德国总理默克尔，一直是未婚同居。但胜选后，立即办理手续成为合法婚姻。毕竟政治人物要在各方面成为社会的表率。

当然，蔡英文能力如何只是一方面，只是今天台湾的内外环境已经决定了无论谁胜出，都不可能有上佳表现。马英九在哈佛的老师孔杰荣曾感叹：“台湾‘总统’是世界上最难干的工作之一”。其根源就在于台湾特殊的内外交困。

从外部讲，就是仍然在持续的全球经济危机和各大贸易集体相互间建立自由贸易区，而由于大陆的限制台湾却无法加入。曾有亲绿名嘴在电视上讲，由于国际环境不好，蔡英

字数作文