读鲁迅阿q正传有感

篇一：鲁迅阿Q正传读书笔记

与灵魂对话

——读《阿Q正传》有感

读鲁迅的文章，总会感觉有一种很别样的感觉，因为从他的笔端倾泻而下的文字，总是充满着各种当时的生活的现状，当时的人，当时的事，当时的点点滴滴。

读他的《阿Q正传》，里面也充满了当时人们麻木，无奈，愚昧的感觉，这种感觉填满了他的整篇文章。文章中人与人之间的关系，总显得是那么微妙，有人可以肆无忌惮地横行在一个地方，并且备受敬仰，但是有的人却生活在社会的最底层，有点却最底层都不如，因为在那一层里面的人，又分三六九等，于是人就在这样一个环境中，进入了恶性循环。

读《阿Q》，有些地方可以让人警醒，也让我或多或少地明白了一个人拥有一个正常的(转 载 于:wWW.smHAida.cOM 海达范文网:读鲁迅阿q正传有感)灵魂的重要性。阿Q独有的精神治疗法，曾经被我认为是一个逆向思维、反弹琵琶的典例。因为他在受尽一切侮辱之后，可以用自己独有的精神治疗方案——“我总算被儿子打了，这样的世界真不像样......”。如此这般的心理暗示之后，就会觉得自己的心情很愉快，并且很迅速地回归到之前浑浑噩噩的生活状态了，这种状态在他本人眼中是很惬意的，可是立足当时的国情，却又是那样的可悲。

在阿Q的世界里，一个人的身体可以被摧残，灵魂可以被剥夺，生命可以被唾弃，他只守着自己的精神世界，在他自己理解的时空中存在，心神都是麻木的，又何来的与灵魂之间的交流。文章中有一句话是这样写的：

“他所求的不是这类东西了；他所求的是什么东西，他自己不知道。”

阿Q在“求食”的路上，对于所有熟识的东西，他都视而不见，至于自己到底要什么，他自己也不知道。

这种状态让我很吃惊，也让我反思了很多。有时候我自己的状态也是这样，自己想去追求一样东西，可是面对曾经的种种，却总是让我无法驻足，问自己的时候，也只能用单调的不知道来打发自己无用的行程。

身体和灵魂，总有一样要在路上。这是一篇旅途日志当中所记载的一句话，我觉得用这句话来呼应我的标题，很贴切，因为行走在自己的人生当中，要时刻记住身体与灵魂之间的对话，明白自己更深一层的需求，并且为它努力奋斗。阿Q的精神，适合存在失意之时，但在失意之后，就要为自己打点好一切，随时准备出发，而不是用一种精神来麻痹自己的意识与灵魂。

篇二：《阿Q正传》读后感

读《阿Q正传》有感

读完鲁迅先生的《阿Q正传》，脑海里浮现出辛亥革命时期的中国的场景。鲁迅先生笔下的小说中，一个闭塞落后的未庄，一群愚昧的农民，一场看似轰轰烈烈的革命，引发了我对那个时候关于中国的思考。

《阿Q正传》刻画出一个独特的阿Q形象，再通过主人公阿Q的个人活动贯穿全文，描绘了旧中国的农村生活，以及当时下层劳动人民的贫苦落后的生活。

《阿Q正传》通过对不同群体的人对待革命的态度的描写，深刻揭示了辛亥革命的原因。刚开始，白举人在面对自己的亲人参加革命时，不惜大义灭亲；赵太爷、钱太爷由害怕革命，到投机革命，充当未庄革命的急先锋??这些本应是革命的对象，却投机革命，顺利将自己的封建腐朽的一面隐藏起来，成为伪革命者，成为屠杀先进平民的刽子手。反观最低层人民，由于受农民阶级的局限性，他们根本无法了解革命的真谛；同时，也没有人发动他们革命，打破封建压迫。他们认为“革命就是造反”，更多的人根本就不知道指向封建压迫的枪已经打响。即使有少数农民，像阿Q，迫于阶级压迫的现实参加革命，也是处于革命了自己想要什么就有什么的目的。农民作为封建压迫的受害者，本应成为资产阶级的革命者，反而进一步沦为被屠杀的对象，这更是辛亥革命的可悲之处。所以，辛亥革命的失败，很大程度上是由于领导阶层忽视了广大农民，没有将革命思想传入广大农民中间，没有激起农民的革命热情造成的。

读完本文，除了此间深刻的意义，阿Q的形象也给我留下了深刻印象。

首先，阿Q作为千千万万旧中国农民的一员，有着旧时农民的愚昧，封建，穷困，自私自利，懦弱等特点。阿Q上无片瓦，下午寸土，只能靠给别人打短工维持生计；他在自己穷困潦倒的时候，跑到尼姑庵偷萝卜，和闲人争着给赵太爷家干活，并且为之大打出手，显示出阿Q的自私自利；阿Q在在封建势力面前显得十分懦弱，对土保的敲诈勒索忍气吞声??阿Q体现出的旧中国农民的共性进一步注定辛亥革命的失败。辛亥革命时期的中国，资产阶级还不够强大，要想单独消灭封建压迫十分困难。资产阶级只有发动广大农民，才有可能彻底消灭封建压迫。但旧中国的广大农民由于受上千年的封建思想的控制，对封建压迫已经麻木，再加上农民阶级自身的局限性不利于发动农民革命。鲁迅先生的阿Q正传也正好深刻揭露了这一点: 要想赢得辛亥革命的成功，只发动农民群众远远不够，给广大农民进行一场思想上的革命势在必行。

阿Q最显著的特点当然是他的精神胜利法。别人打他，他会以“我总算被儿子打了，现在的世界真不像样”安慰自己；别人笑他穷，他大声夸耀自己“我们先前比你阔多了”；在面对自己老婆也没有的无奈境况时，他还能说出“我儿子会阔多了”的狂言??总之，阿Q总能通过自己的思想的作用，将自己想象成为一个胜利者，即使自己是一败涂地。

在我看来，阿Q的精神胜利法也象征着当时的清王朝的精神胜

利法。当时的清王朝统治处于风雨飘摇的地步，清王朝内忧外患；在帝国主义的铁蹄不断蹂躏中国土地的时候，清王朝还沉浸在“天朝上国”的迷梦中，不思进取。甚至，当时还有不少妄自尊大的人，和阿Q一样，认为“这是儿子打老子”，聊以自我安慰。《阿Q正传》也正是对清王朝妄自尊大，自欺欺人的揭露与讽刺。

把《阿Q正传》放在今天来看，它同样能给我们带来一些深刻的启示：

首先，辛亥革命不发动群众，最终导致革命失败，让我们明白，无论一场什么样的革命，或大或小，都不可能脱离人民大众。脱离人民的结果就只有一个，那就是失败。于是，后来毛泽东的“工农武装割据”思想，抗日民族统一战线的建立，大力发动人民群众，取得革命胜利，是对鲁迅先生思想的最好诠释。

其次，由于中国几千年的封建统治，小农思想的根深蒂固，直到今天，封建意识或多或少的还影响着当今的人，特别是在农村；而当年扎根在阿Q一类人心中的落后思想也不能因为社会的进步而在短期内铲清。所以，今天对于农村的建设仍需要重视。加强三农“建设”，加强农民的精神文明建设，加大对农村的扶持力度，建设社会主义新农村。让传统的农民摆脱愚昧，成为有素质，讲科学的新农民。

最后，我们在嘲笑阿Q的精神胜利法的自欺欺人与无聊的同时，或许还可以从中找到精神胜利法值得借鉴的一面。当我们面对别人盛气凌人，无理挑衅时，我们应保持应有的克制，可以用“儿子打老子”来安慰自己，然后冷静处理问题；当我们面对财大气粗的人时，我们

可以用一句“我们先前比你阔多啦”暗示自己，而不要对别人的豪车豪宅嫉妒不已??阿Q的精神胜利法对于一名旧中国的农民来说，用得过多，就代表着他的愚昧与懦弱；而对于当今物欲横流，社会浮躁的时代，适当用点精神胜利法也可以算作一种优化社会风气的良药，对于建设和谐社会有极大的促进作用。

《阿Q正传》是中国现代文学史上最杰出的小说之一。它所塑造的阿Q形象深深印在我的脑海里。而本文深刻的思想内涵，仍需我不断地挖掘。我想这也正是《阿Q正传》所具有的独特魅力，以至于它的伟大，它的不朽。

篇三：鲁迅的《阿Q正传》读后感

鲁迅的《阿Q正传》读后感

一、女性观

自古就有“红颜祸水”之说，在士大夫的眼中，女人的意思有两个：要么是泥美人似的玩物，要么是破国亡家的狐狸精。大抵前者多用于诗词，如“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”的杨贵妃、“若把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的西施；而在做史论时则是后者的一套论调了，“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”啊！男人对女人，一面是轻蔑，一面是追求，连屈辱不堪的阿ｑ面对静修庵里的尼姑也是或“唾骂”，或“伸出手去摩着伊新剃的头皮”并说着下流话，但同时又是小尼姑引起他对女人的无限联想并出现了对吴妈的调戏。在几千年的封建社会中，女人是奴隶，当男人也成为奴隶的时候，女人便成为物品，连人也称不上了，男尊而女卑。

二、传统习惯

“从来如此，便对么？”作者借阿ｑ这一人物对这个问题作了阐释。在阿ｑ眼中，凡是不合未庄老例的，他都认为是错的，阿ｑ的逻辑是墨守成规，反对变革，排斥异己。凡有变化的，他都要加以排斥。小尼姑不合儒教，是他排斥的对象；而假洋鬼子进洋学堂，剪掉长辫子自然也是异端，因而成为他最厌恶的一个人；因城里人将长凳称为条凳、煎鱼用葱丝不合未庄老例而不满意；对革命他一向就是“深恶而痛绝之”的。

传统有精华与糟粕之分，习惯有好坏之别。尊**幼，文明礼貌，艰苦朴素，勤俭节约，这些都是好传统、好习惯，值得发扬光大；至于女人缠足，男人脑后留条长辫子，虽是传统习惯，则不是什么好习惯，确确实实是有弊无利。

三、革命观

阿ｑ的革命畅想曲——报私仇、分财物、讨老婆，这些是他的自我设计，是他对革命的理解，也是他向往革命的目的。对“威福、子女、玉帛”（权力、女人、金钱）的追求反映了农民为了“生存和生活”的合理要求，这也是

中国封建社会中“大小丈夫”们的最高理想。因此，我们可以想见：即使阿ｑ成了“革命”政权的领导者，他也将只会以自己为核心重新建立起一个新的未庄封建等级社会，这也是历代农民起义的结果。

四、奴隶性

鲁迅对国民精神弱点批判的一个重要方面是对奴性人格的批判，作品主人公阿ｑ是一个双重性格的奴性人物。“见了狼，自己就成为羊；见了羊，自己又变成狼”，这是阿ｑ性格中最为突出的一面。在“假洋鬼子”、赵太爷这些“狼”面前，阿ｑ表现出空前的软弱，乖乖地做“羊”了，任其欺辱。在王胡面前，阿ｑ虽然不甚服气，并试图获得胜利，然而，在王胡真的动了气同他打起来的时候，他又软下来了，“君子动口不动手”，这是弱者的哲学，也是由狼变羊过程中的心理安慰。阿ｑ式的人物，就是这样一种两面人：“他们是羊，同时也是凶兽。”

五、看客态度

鲁迅在一系列小说中描写了神情麻木不觉醒的看客形象：《药》、《示众》里鉴赏杀人场面时，“一堆人”“竭力伸长了脖子”“嘴张得很大”；《孔乙己》中酒客们取笑孔乙己写“回”字、偷书被打；《祝福》中鲁镇上的人们拿祥林嫂额上的伤疤、阿毛被狼叼走做笑料；而“阿ｑ十分得意的笑”着调戏小尼姑时，“酒店里的人也九分得意的笑”；未庄的人们十分“欣然”地听阿ｑ讲杀革命党的事，阿ｑ游街示众时“两旁是许多张着嘴的看客”，看客们露出“闪闪的像两颗鬼火”的狼一样的眼睛。

一部伟大的作品，总是超越时空而魅力不朽。鲁迅先生的《阿ｑ正传》是对我们民族国民性的自我批判，是对人性弱点的大暴露，是现实生活中人们自我审视的一面明镜。

篇四：鲁迅的《阿Q正传》读后感

鲁迅的《阿Q正传》读后感

一、女性观

自古就有“红颜祸水”之说，在士大夫的眼中，女人的意思有两个：要么是泥美人似的玩物，要么是破国亡家的狐狸精。大抵前者多用于诗词，如“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”的杨贵妃、“若把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的西施；而在做史论时则是后者的一套论调了，“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”啊！男人对女人，一面是轻蔑，一面是追求，连屈辱不堪的阿ｑ面对静修庵里的尼姑也是或“唾骂”，或“伸出手去摩着伊新剃的头皮”并说着下流话，但同时又是小尼姑引起他对女人的无限联想并出现了对吴妈的调戏。在几千年的封建社会中，女人是奴隶，当男人也成为奴隶的时候，女人便成为物品，连人也称不上了，男尊而女卑。

二、传统习惯

“从来如此，便对么？”作者借阿ｑ这一人物对这个问题作了阐释。在阿ｑ眼中，凡是不合未庄老例的，他都认为是错的，阿ｑ的逻辑是墨守成规，反对变革，排斥异己。凡有变化的，他都要加以排斥。小尼姑不合儒教，是他排斥的对象；而假洋鬼子进洋学堂，剪掉长辫子自然也是异端，因而成为他最厌恶的一个人；因城里人将长凳称为条凳、煎鱼用葱丝不合未庄老例而不满意；对革命他一向就是“深恶而痛绝之”的。

传统有精华与糟粕之分，习惯有好坏之别。尊**幼，文明礼貌，艰苦朴素，勤俭节约，这些都是好传统、好习惯，值得发扬光大；至于女人缠足，男人脑后留条长辫子，虽是传统习惯，则不是什么好习惯，确确实实是有弊无利。

三、革命观

阿ｑ的革命畅想曲——报私仇、分财物、讨老婆，这些是他的自我设计，是他对革命的理解，也是他向往革命的目的。对“威福、子女、玉帛”（权力、女人、金钱）的追求反映了农民为了“生存和生活”的合理要求，这也是

中国封建社会中“大小丈夫”们的最高理想。因此，我们可以想见：即使阿ｑ成了“革命”政权的领导者，他也将只会以自己为核心重新建立起一个新的未庄封建等级社会，这也是历代农民起义的结果。

四、奴隶性

鲁迅对国民精神弱点批判的一个重要方面是对奴性人格的批判，作品主人公阿ｑ是一个双重性格的奴性人物。“见了狼，自己就成为羊；见了羊，自己又变成狼”，这是阿ｑ性格中最为突出的一面。在“假洋鬼子”、赵太爷这些“狼”面前，阿ｑ表现出空前的软弱，乖乖地做“羊”了，任其欺辱。在王胡面前，阿ｑ虽然不甚服气，并试图获得胜利，然而，在王胡真的动了气同他打起来的时候，他又软下来了，“君子动口不动手”，这是弱者的哲学，也是由狼变羊过程中的心理安慰。阿ｑ式的人物，就是这样一种两面人：“他们是羊，同时也是凶兽。”

五、看客态度

鲁迅在一系列小说中描写了神情麻木不觉醒的看客形象：《药》、《示众》里鉴赏杀人场面时，“一堆人”“竭力伸长了脖子”“嘴张得很大”；《孔乙己》中酒客们取笑孔乙己写“回”字、偷书被打；《祝福》中鲁镇上的人们拿祥林嫂额上的伤疤、阿毛被狼叼走做笑料；而“阿ｑ十分得意的笑”着调戏小尼姑时，“酒店里的人也九分得意的笑”；未庄的人们十分“欣然”地听阿ｑ讲杀革命党的事，阿ｑ游街示众时“两旁是许多张着嘴的看客”，看客们露出“闪闪的像两颗鬼火”的狼一样的眼睛。

一部伟大的作品，总是超越时空而魅力不朽。鲁迅先生的《阿ｑ正传》是对我们民族国民性的自我批判，是对人性弱点的大暴露，是现实生活中人们自我审视的一面明镜。

篇五：鲁迅的阿Q正传读后感

鲁迅的《阿Q正传》—读后感

一、女性观

自古就有“红颜祸水”之说，在士大夫的眼中，女人的意思有两个：要么是泥美人似的玩物，要么是破国亡家的狐狸精。 大抵前者多用于诗词，如“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”的杨贵妃、“若把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的西施；而在做史论时则是后者的一套论调了， “恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”啊！男人对女人，一面是轻蔑，一面是追求，连屈辱不堪的阿Ｑ面对静修庵里的尼姑也是或“唾骂”，或“伸出手去摩着伊新 剃的头皮”并说着下流话，但同时又是小尼姑引起他对女人的无限联想并出现了对吴妈的调戏。在几千年的封建社会中，女人是奴隶，当男人也成为奴隶的时候，女人便成为物品，连人也称不上了，男尊而女卑。

二、传统习惯

“从来如此，便对么？”作者借阿Ｑ这一人物对这个问题作了阐释。在阿Ｑ眼中，凡是不合未庄老例的，他都认为是错的，阿Ｑ的逻辑是墨守成规，反对变革，排 斥异己。凡有变化的，他都要加以排斥。小尼姑不合儒教，是他排斥的对象；而假洋鬼子进洋学堂，剪掉长辫子自然也是异端，因而成为他最厌恶的一个人；因城里 人将长凳称为条凳、煎鱼用葱丝不合未庄老例而不满意；对革命他一向就是“深恶而痛绝之”的。

传统有精华与糟粕之分，习惯有好坏之别。尊老子幼，文明礼貌，艰苦朴素，勤俭节约，这些都是好传统、好习惯，值得发扬光大；至于女人缠足，男人脑后留条长辫子，虽是传统习惯，则不是什么好习惯，确确实实是有弊无利。

三、革命观

阿Ｑ的革命畅想曲——报私仇、分财物、讨老婆，这些是他的自我设计，是他对革命的理解，也是他向往革命的目的。对“威福、子女、玉帛”（权力、女人、金钱）的追求反映了农民为了“生存和生活”的合理要求，这也是中国封建社会中“大小丈夫”们的最高理想。因此，我们可以想见：即使阿Ｑ成了“革命”政权的领导者，他也将只会以自己为核心重新建立起一个新的未庄封建等级社会，这也是历代农民起义的结果。

四、奴隶性

鲁迅对国民精神弱 点批判的一个重要方面是对奴性人格的批判，作品主人公阿Ｑ是一个双重性格的奴性人物。“见了狼，自己就成为羊；见了羊，自己又变成狼”，这是阿Ｑ性格中最 为突出的一面。在“假洋鬼子”、赵太爷这些“狼”面前，阿Ｑ表现出空前的软弱，乖乖地做“羊”了，任其欺辱。在王胡面前，阿Ｑ虽然不甚服气，并试图获得胜 利，然而，在王胡真的动了气同他打起来的时候，他又软下来了，“君子动口不动手”，这是弱者的哲学，也是由狼变羊过程中的心理安慰。阿Ｑ式的人物，就是这 样一种两面人：“他们是羊，同时也是凶兽。”

五、看客态度

鲁迅在一系列小说中描写了神情麻木不觉醒的看客形象：《药》、《示众》 里鉴赏杀人场面时，“一堆人”“竭力伸长了脖子”“嘴张得很大”；《孔乙己》中酒客们取笑孔乙己写“回”字、偷书被打；《祝福》中鲁镇上的人们拿祥林嫂额 上的伤疤、阿毛被狼叼走做笑料；而“阿Ｑ十分得意的笑”着调戏小尼姑时，“酒店里的人也九分得意的笑”；未庄的人们十分“欣然”地听阿Ｑ讲杀革命党的事， 阿Ｑ游街示众时“两旁是许多张着嘴的看客”，看客们露出“闪闪的像两颗鬼火”的狼一样的眼睛。

一部伟大的作品，总是超越时空而魅力不朽。鲁迅先生的《阿Ｑ正传》是对我们民族国民性的自我批判，是对人性弱点的大暴露，是现实生活中人们自我审视的一面明镜。

字数作文