作业帮美国为什么攻打伊拉克
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/09/24 01:22:51 字数作文
篇一：浅谈美国为什么打伊拉克2
浅谈美国为什么打伊拉克
摘要：二十一世纪在以和平和发展为主题的环境下，美国肆无忌惮的藐视了这个主题，2003年跳过联合国私自发动了轰动一时的伊拉克战争。而美国为什么要打伊拉克已经成为这个时代的热点话题，社会各界对这个热点各分其说。所谓的伊拉克战争是2003年3月20日以美军为主的军队跳过联合国安理会独自发动对伊拉克的军事攻击，给出理由是认为萨达姆政府暗中帮助国际恐怖份子和公然违背国际法秘密的使用化学武器及研发杀伤性极强的武器，这就给世界的和平与安全构成了极大的威胁。美国是世界的和平大使，为了维护世界的和平与安全，所以要进行军事打击。显然从表面上看这一理由恰到好处的体现了当时紧张的国际环境，实质上却是美国为了实现自己的全球战略而实施的一颗棋子而已。国际交往中有这样一个规则即没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。美国打伊拉克从根本上来讲是为了实现其至高无上的国家利益，西方国家都有这样一个信仰就是为了得到自己想要的最大的利益，可以不择手段的去争夺，他们天生就有着好战爱征服的性格。这一切就好像游戏般的存在着，让人类胆怯的摸索着向前。纵然太多的争议在国际间存在着，但我现在只能用我微薄的知识来阐述这一切的缘由。
关键词：美国 伊拉克 战争 原因
一.政治领域
战争的一切源头都是利益，为了实现最大的利益不顾一切。而获得最大利益是为了更好的为国家政治服务的，为了实现其所谓的大国梦和
霸权主义政治。美国打伊拉克也不例外。
1.解决历史遗留下来一些政治问题
1990年8月2日，伊拉克军队入侵并火速占领了科威特。这一爆发以后，以美
国为首的多国强烈的反对伊拉克这一侵略性行为，多次通过联合国安理会商议。8月6通过第660号决议，宣布对伊拉克实行经济贸易武器禁运等制裁；8月9通过第662号决议，宣布伊拉克吞并科威特在国际上是无效的；1月29号联合国安理会通过第678号决议，决定假如伊拉克在1991年1月15号还不执行联合国决议的话，联合国则授权多国部队使用一切必要手段维护该地区的和平与稳定。以美国的国际社会也会毫不客气的攻打伊拉克以实现和平。然而萨达姆政府却愚蠢的认为这些只是吓唬一下而已，国际社会是不会干涉这一军事活动的。于是更加疯狂的掠夺，不把国际法放在眼里。这让美国当局政府十分愤怒，美国的官员更是想挑战一下萨达姆这不知天高地厚的家伙。1991年1月17日，多国部队开始对伊拉克发动代号为“沙漠风暴”的大规模攻击，海湾战争正式开始，不久后伊拉克退出科威特以失败告终。然而美国在这次战争中由于速战速决并没有展现其超强的实力，也没有一鼓作气的铲除处处与美国唱反调的萨达姆政权，更没有实现其想控制中东的计划。这让美国当局政府以及高管人员感到很不舒服，于是他们的野心日积月累慢慢的在扩大，坚信总有一天他们会拔出心中的这根刺，并且会越来越好，他们在等待一个更好的时机来解决这历史的遗憾。
2.表面反恐的需要却是为了推行霸权
二十一世纪虽说是以和平与发展为主题，但实质上依然存在着很大的挑战。恐怖分子已然成为这个时代可怕的代名词，让人惶恐让人胆怯。2001年9月11日极端的恐怖分子用抢来的民用客机先后撞击了纽约世贸大厦和华盛顿的五角大楼。世贸大厦被毁，好多华尔街的精英们死于这场残忍的灾难之中。五角大楼的炸毁大约有3200左右的人遇难，同时给美国的经济大约带来1050亿美元损失。这场突如其来的灾难，给整个世界蒙上了一层灰色的雾霭，人们的心中留下了深深的创伤，难以抹去。同时这次恐怖侵袭更是对整个世界赤裸裸的挑战，让人们对这个世界产生了怀疑，整个国际处在了惶恐之中。什么样的国际坏境才是人们的避风港，人们对这一问题进行了深刻的反思。美国虽对这一事件感到很愤恨，但居于长期的利益来看，美国利用了这一事件为其实现霸权主义。而伊拉克历史上就与美国有很多冲突，如今刚好可以借用这一借口铲除，于是美国当局坚定地认为伊拉克与恐怖分子有密切的联系，这一行为严重的影响了国际的和平与安全，美国是世界和平的大使，必须代表国际来反恐，打击恐怖主义。于是伊拉克成为了目标。但这些理由并不被大多数国家所认可，其实质是美国很早以前就有计划自己的大国梦，并且想着霸权主义，称霸世界，刚好攻打伊拉克给那些恐怖主义与处处与美国对立的国家一个警告，谁与美国对立，谁的下场就是这样的卑微。美国是世界的主宰者，纵然现在恐怖主义挑战着美国，但美国拥有足够的实力与恐怖主义抗衡。同时告诉全世界美国是国际的老大，只有美国才能带领大家向前，这
就代表着美国霸权主义的上演愈演愈烈，是任何国家和地区难以阻挡的。
3.铲除萨达姆政权，确立其在中东的政权
萨达姆是一个狡猾多诈残忍无比而有政治抱负浓厚的复杂人物。美国的高官人员对其是充满鄙视与仇视。起初萨达姆政府不顾国际法律，任性的挑战国际秩序，强占科威特争夺石油；接着更是藐视美国的存在，秘密的研发杀伤性较强的武器，与美国当局政府玩捉迷藏的游戏。这更是激起了美国高官对其的仇恨，一心想找个机会灭掉这个难搞的麻烦人物。拔出心中的刺，树立威信，增强整个民族的自信心，维护其统治。同时告诫那些老是与美国玩捉迷藏的国家，美国拥有强大的实力来找出你，灭掉你，所以最好还是乖乖的听美国的话。一旦萨达姆政府被铲除，美国就可以在这里建立自己的政权，跻身中东的事务之中，从政治上近一步控制中东。让美国在中东的影响力越来越大。为实现更远的目标奠定基础。
二.经济领域
物质是是社会发展的本源，在人类社会产生以来，物质之间的争夺就没有停止过。拥有了最基本的物质你才能够生活下去，不管是国家还是个人都有着对其执着的追求。美国打伊拉克也有着这一不可忽视的因素。
1.获取中东丰富的石油资源
中东位于欧亚非三大洲的交汇处，战略地位十分突出，是历史上兵家常争之地，这里拥有世界上最丰富的石油资源。第二次工业革命以后，
以美国为首的西方工业发达的国家的经济以及国际的和平与安全中都与东的石油有着密切的联系，这是不可忽视的重要纽带。工业革命以后，机器工业不断的发展，以石油为燃烧的原料的机器大肆生产，因此人们对石油的需求越来越大。逐渐石油成为这个世界上最为宝贵的财富。美国虽然是第二次工业革命的领头羊，工业经济十分发达，但它所消耗的原油有多一半是需要进口的，这就给美国经济的发展带来了极大的困扰，假如美国控制了伊拉克就是控制了伊拉克的石油，从而进一步控制了中东的石油，这就可以给美国带来巨大的利益，早在很久以前人们就说谁能控制中东的石油资源，谁就在经济上占了先机，谁就是这个国际的主导者。这一历史原由也激起了美国这个超强实力国家的欲望，美国总统尼可逊曾说过：“海湾战争不是为了民主，也不是为了自由，而是为了石油。”从而可知美国想占有中东石油的念头早已萌发。现在攻打伊拉克是势在必得，一触即发一发不可收拾的对付伊拉克就是为了获得中东的石油资源，从而掌握世界工业经济发展的命脉，扼住全球经济发展的喉咙，确立美国经济霸主地位。
2.打击欧元维护美元的霸主地位
利用伊拉克战争打击欧元，以保持美元的强势地位。这是美国攻伊的重要经济政治原因之一。美国对打击欧元早已有预谋〔早在欧元启动前夕，美国就已预感到欧元一旦成功启动，必将给美元带来巨大挑战。美国十分清楚，联合的欧洲大陆对美国的经济、政治、军事利益将形成巨大的威胁。从经济层面看，欧元这个新生事物虽然在婴儿时期还未对美元构成直接威胁，但挑战美元作为世界强势货币的地位只是时间问题。从政治层面看，虽然英国尚未加人欧元区，但欧洲大陆的联合统一将发出美国极其不愿听到的不同声音。从军事层面看，欧洲的
篇二：美国攻打伊拉克
美国攻打伊拉克
（和平的世界天会更蓝、更美）
张秀梅（建环092班）
也许是为了权利，也许是为了石油，也许是为了巩固超级大国的地位，美国开始了对阿富汗、伊拉克，乃至整个中东地区的战争。好多国家也想从中得到点什么利益，从而也加入了这些战争之中。但中国，始终坚持反对，因为世界需要和平、人民更需要和平。战争只会给人民带来痛苦，带来家破人亡、妻离子散，无家可归。为什么联合国会让美国这样为所欲为呢？为什么美国就这么没有人性呢？
阿富汗战争开始不久，美国领导人便发出了要将反恐战争扩大到伊拉克的信息。从布什执政后坚持“单边主义”立场的强硬态度看，人们普遍估计美国会言出必行，这场新的反恐战争有可能在今年春季或夏季打响。然而，时间过去了半年多，海湾地区的黎明仍然静悄悄。莫非美国政府改弦更张了？不是！军事科学家们认为，新的伊拉克战阵之所以迟迟没有打响，是因为美国遇到了不少难题。
西方盟友普遍反对美国再次攻打伊拉克，是美国领导人不敢贸然作出开战决定的一个因素。自布什宣布准备再次攻打伊拉克至今，除英国以外，美国的西方盟友几乎无一例外地表示了不赞成、不支持的态度。即使英国首相布莱尔从一而终地支持布什开战，但不久前英国国防大臣、外交大臣已发表了与布莱尔极不和谐的言论，表明英国内阁成员在这一问题上出现了重大意见分歧。西方国家的广大民众反对美国对伊开战，反战情绪日益高涨，已出现数万人上街游行示威的状况。西方国家的政府若是无视民众意愿，一意孤行地跟随美国开战，那末就要冒国内政局混乱之风险，这是任何一个政治家都不愿意触及的“炸药包”。在此情况下，美国凭借自己强大的经济实力、军事实力虽然可以独自赢得战争，但是却要得罪大多数西方盟友，在政治上显然不划算。
穆斯林国家，尤其是中东、海湾地区的穆斯林国家反对美国对伊开战，使得美国犹豫
不决。上次打伊拉克，不管出自何种考虑，绝大多数都支持美国。这次形势剧变，至今几乎没有一个国家公开支持美国对伊开战。这些国家反对新的伊拉克战争，除了有着与欧洲国家相同的原因以外，还有着浓厚的宗教色彩因素。这些国家的许多元首已经公开表示，广大穆斯林国家绝对不会赞成美国及西方国家对另一个穆斯林国家伊拉克动武。另外，一旦伊拉克战败，现有政权瓦解，那末非但伊拉克将陷入无政府、无法制的混乱状态，而且形成的难民潮将席卷周边国家，除了动摇这些国家的社会稳定外，还将直接冲击它们的经济秩序，引发重大的经济危机。一句话，美国对伊再次动武，这些国家将是间接的受害国。美国得罪了这个地区的国家，后果无疑是灾难性的：引起拥有12亿人口的穆斯林世界的反对和愤慨，同时极有可能遭到海湾产油国的石油禁运。投鼠忌器，就使美国不得不慎重对待开战时机。
伊拉克收敛言行，尽量避免授人以柄，使得美国提不出令人信服的开战理由。“9·11事件”发生以后，国际社会普遍谴责恐怖分子的残忍暴行，但也有极少数国家持相反态度，伊拉克就是其中之一。伊拉克的这种“大不敬”行为无疑激怒了美国。在美国的战争威胁面前，伊拉克领导人迅速收敛言行，保持哀兵姿态。不久前，伊拉克一反四年来拒绝与联合国武器核查组织合作的常态，主动要求与该组织谈判，并表示欢迎核查小组重返伊拉克。伊拉克的举动得到了联合国安理会绝大多数成员国的赞许。在讨论延长伊拉克“以石油换食品”计划时，安理会成员国以惊人的一致意见，采纳了早在去年夏天时美国提出的“聪明制裁”方案。这一事态发展令美国猝不及防，在无奈之中只得投出了赞成票。至此，美国的战争威胁已失去了不少的理由支撑点，因而只能按兵不动。
巴以冲突久拖不决，印巴冲突险象环生，不解决或不缓和东西两边的紧张局势，美国下不了攻打伊拉克的决心。巴以陷入报复与反报复的怪圈已达21个月，给双方的人员及财产造成巨大损失，同时也使整个中东地区动荡不安。同时，印巴双方半年来在克什米尔地区不断交火，一度局势紧张。印巴之间的形势变化不定，美国攻打伊拉克无法谈起。 最后，美国自身也还存在诸多难题。首先是政府内部的温和派及强硬派对开战时机有争议。从目前态势看，温和派占据了上风，布什更倾向于缓攻伊拉克。布什声称，美国从来就没有最终确定攻打伊拉克的时间表。在北约峰会以及欧盟峰会上，布什及国务卿、国家安全顾问悉数
出动，游说各国最高领导人支持美国攻打伊拉克。其次是美国军方众多高级将领反对立即开战。据美国披露，美国军方已发出警告说，如果在今年夏季或秋季发动对伊战争，因阿富汗战争而造成的“狱火”导弹之类的武器严重短缺将导致风险加大。要使“狱火”导弹数量恢复到阿富汗战争之前的水平，至少需要6个月的时间。综合来自于军方的这些消息看，美国欲在发起新的伊拉克战争，几乎是不可能的。
至于美国对伊拉克动不动武，应视美国对上述难题的解决程度而定。同时还要考虑到另外一个因素，即美国的中期选举必将十分激烈，参众两院的选举结果必然会给美国政局带来巨大影响，这其中的变数深奥莫测，人们需拭目以待。
美国一年的石油消费量为9.3亿吨，而它自产的石油不足2.5亿吨。为了保障美国永远具有中东石油最大的控制权，保障美国可以不那么受石油输出国组织限产、提价而对世界石油市场价格波动的影响，控制世界上石油储量第二的伊拉克，是美国举足轻重的战略目标，也是美国可以继续保持经济稳定、降低受国际石油市场供需影响、并进而对其他工业化大国保持绝对战略影响力的重要手段。特别是对于有靠石油起家、自己曾经营过石油公司、权力基础又主要是在美国传统大工业的布什家族来说，对石油利益的敏感几乎是天生的。布什总统也毫不例外地继承了这样的传统。而布什政府中最有权势的人物——副总统切尼更是被视为美国传统石油、军工等部门利益的重要政治代言人。具有这样的家族和权力背景的布什政府，下决心发动伊拉克战争可以说是权力逻辑的必然。
当然，最重要的是，美国的执政者总想不断弥补美国作为世界唯一的超级大国有可能出现的各种权力漏洞，总想着如何确保美国的超强地位永远巩固。这种美国式的霸权利益追求，也让美国政府内外的许多人走到了一起，认同武力解决伊拉克问题、控制伊拉克石油的战略目的。例如著名的鹰派人物、国防部长拉姆斯菲尔德早在上个世纪90年代初就是“军事技术革命”的倡导者，他一上台就竭力推动以“军事技术革命”为宗旨对美国军事力量进行变革，建立21世纪不受挑战的美国军事实力。发动像伊拉克战争这样一场五角大楼认为战争代价和烈度可以控制的有限规模战争，不仅可以检验美军作战能力，更可以争取更多的美国国内政治与舆论的赞同，增加国防拨款，采购新装备，建立军事力量新的发展方向，为美军全面走向21世纪打上一支“强心剂”。“9·11”事件后，美国发动了阿富汗战争，但拉姆斯菲尔德和美军都觉得“太不过瘾”。在这些强硬派的心目中，伊拉克战争是吹响美军新军事技术革命上新台阶的“冲锋
号”。
说到底，推翻萨达姆政权、抓住老萨以及让伊拉克举行民主选举，这样的回报布什政府根本“不看在眼里”。控制伊拉克的石油、并进而以伊拉克为战略据点推动对整个中东局势的影响、按照美国的蓝图改造中东，这是美国想要从这场战争中索取的回报。所以，不管现在美国主导的伊拉克重建局势多么艰难，美国都再三强调不会将重建的控制权让给联合国。
作为当代大学生我们会怎样去想，我们会怎样去做，历史会记住他们，历史会憎恨他们，那些受苦的难民们会反抗他们。“反恐”那只是假的谎言，他们只会用这些谁都可以懂得的道理来欺骗自己。我们可以明确地说，未来历史对这场战争的记载绝对不会是什么“反恐战争”，而会称之为21世纪的第一场“石油战争”，或者“第六次中东战争”。
作为一名当代大学生，我们应该努力学好自己的本领，一个的强了，那么我们的祖国也会更强大，当然我们始终坚持维护世界和平，始终反对战争的爆发。和平的世界谁都会看到人们的笑脸，和平的世界就不会有“9·11事件”的爆发。希望战争能够停止，希望世界各国的难民能够减少，希望各国不要为利益和地位你争我抢了。和平的世界天会更蓝、更美。
篇三：美国为什么要打伊拉克
美国为什么打伊拉克
应用生物学 3100100248 郭雅琪
美国为什么要攻打伊拉克？
美国出兵以前，曾经给出了非常明确的战争理由：一、伊拉克藏匿大规模杀伤性武器，并且威胁世界安全；二、萨达姆勾结基地恐怖组织。当时的美国总统布什多次在公开场合表示，要“不惜一切代价”和“采用一切手段”来推翻萨达姆政权，声称只有伊拉克政权变了，“世界才会更安全、更和平”。
伊拉克是个有独立主权的国家，这些涉及一个国家的内政，美国它没有权力直接干涉。即便伊拉克威胁到了世界安全，威胁到了美国的安全，这也该由联合国出面，召开会议商定是否军事干预。
其实世界上很多国家和很多人都在批评美国发动伊拉克战争，连法德这样美国传统的盟友都反对美国发动战争。可是美国还是义无反顾的攻进了伊拉克。大规模的杀伤性武器经过了那么多年还是没有找到。萨达姆政权被推翻了，他本人也被处以绞刑。至于萨达姆勾结基地组织的指控，也站不住脚，美国政府已经承认萨达姆和基地组织没有关系。
美国帮助伊拉克推翻了萨达姆政权，建立了一个民主的民选政府，这显然不会是这场战争的目的。首先虽然成立了民主政府，可是伊拉克人民的生活并没有好到哪里去。并且没有哪个国家会愿意花那么多的钱去帮助别的国家建立一个民主政府，而自己却没有得到好处。更何况，如果美国想要从伊拉克得到一些资源或者其他，一个独裁政府总是要比一个民主政府好控制得多。在我看来，美国帮助伊拉克建立民主政府并，只是迫于舆论压力，给自己的这场战争找个冠冕堂皇的理由。
有不少的评论说，美国进攻伊拉克是为了石油。事实上，美国媒体通过调查揭示，有将近一半的美国人也认为，政府发动伊拉克战争是为了石油。
伊拉克境内原油和天然气资源丰富，截至2007年底，估计原油储量约为1150亿桶，仅次于沙特阿拉伯和伊朗，位居世界第三。美国又是能源消耗大国。据统计，美国的石油储量不到世界的5％，而石油消耗却占到全球的40％。美国和欧洲的大部分能源依然依赖于动荡不安的发展中国家，一旦危机发生，能源供给很可能发生危机。美国五角大楼曾经直言不讳地表示:有必要对伊拉克采取行动，促成该国社会经济的发展变化，使经济和能源自由化进入伊拉克，一旦实现这一目标，就可以用伊拉克的石油来满足美国的需求。
并且，从全球战略考虑，美国控制了中东在控制中亚，这就等于是控制了未来石油输出管道的主要闸门，对美国实施全球战略意义非常大。欧洲对中东石油的依赖非常大，美国控制了石油阀门后，必定会对欧洲经济带来打击，破坏欧洲的经济一体化，给欧元带来冲击。
有人说，这场战争打的不格算，光花掉的几千亿美元的军费就可以买多少的石油了。然而我却认为，石油不是有钱就可以买得到的。盛产石油的中东国家并非不知道石油的重要性，能够捏住西方发达国家的经济命脉他们总是乐意的，虽然不一定敢于公开，但一定不会有现在被控制之后给得痛快。更何况，美国得到的不仅仅是石油，最主要目的是得到控制权。
这控制权不止对石油的控制，还包括了对伊拉克的军事控制。美国在伊拉克建立军事基地后，对伊朗形成威慑，展现美国实力，让更多的中东国家听命于美国。同时，加强对中东的控制，进而控制整个中亚，进而威胁中国和俄罗斯。
而这场战争的发动，对于小布什总统，对于美国的经济都是有好处的。
首先，2004年便是美国的选举年。布什是靠了微弱的优势上台的，然而上台后，一系列的政策使得联邦政府财政恶化。在克林顿总统任职期间好不容易实现的财政盈余，在布什上台后就变成了财政赤字。这导致布什的支持率下降到58%。而在9·11事件和阿富汗战争之后，布什的民意支持率都曾上升到80%过。为了获取连任，于是发动了伊拉克战争。而
美国的经济从2001年开始就不景气，一场战争，可以刺激军火工业的发展，带动整个的美国经济，使美国经济走出低迷状态。
总结以上所说，美国打伊拉克，决不单是美国政府给出的两个干面堂皇的理由，也不是为了帮助伊拉克建立民主政府，而是想要控制石油，以刺激打击欧洲经济；控制中东地区，巩固其一国称霸的地位；同时政府也想要以此拉动国内经济，获得民意支持。
篇四：谈对美国攻打阿富汗、伊拉克的看法
美洲史专题研究
谈对美国攻打阿富汗、伊拉克的看法
学生姓名：
学 号：
专 业：
谈对美国攻打阿富汗、伊拉克的看法
上世纪末到本世纪初，美国同阿富汗、伊拉克展开了激烈的正面军事冲突。 那这是为什么呢？ 为什么是伊拉克、阿富汗？为什么不是索马里？为什么不是津巴布韦？美军在索马里阵亡的人员还不到伊拉克的零头，为什么就立刻放弃了索马里？
是国家体制的原因么？
如果美国这么在意国家体制，又怎么解释美国一直和君主独裁国家沙特阿拉伯交往甚密？埃及军政府上台为什么不会导致美国的抵制和制裁？更不必说美国当年颠覆智利民选政权扶植独裁者上台、颠覆伊朗民选政权扶植独裁者上台。
我认为，意识形态、民主自由，并不是美国对外行为的主要考量。自身利益才是其首先考量的问题。
那么我们具体来看看伊拉克和阿富汗的情况。
这两者有很大的不同。
一：首先说阿富汗。
导火索：911以后，美国立刻要求塔利班交出本拉登，并驱逐基地组织。塔利班则回应说，仅在美国拥有足够的证据证明本拉登是元凶的情况下才会递解。而本拉登则宣称他与911无关。于是美英联军于10月7日发动了进攻。
分析：总体上说，这是美国在受到攻击时的一个决定。在做出决策时，未必有非常强烈的其他考量。但这并不意味着这不符合美国的地缘战略考量。
阿富汗素有帝国坟场的“美誉”，英国、苏联都曾经入侵过阿富汗。这个地方，虽然本身非常贫瘠，却处在接近欧亚大陆中心的位置。因此地缘战略价值非常高。对于美国来说，这是在伊朗旁边插下一根钉子，在中国背后打入一个自己的行动基地，在俄罗斯最为重视的中亚地区放置一个能够释放自己影响力的灯塔。
美军面临的问题：美军势如破竹。但在随后的占领并不顺利。他们碰到了极端宗教主义，或者说极端民粹主义。极端民粹主义对民众的发动能力是极其强大的。与极端民粹主义的对抗，是很难胜利的。最终只有三种，要么是用经济手段实现普通人的良好生活，拖垮极端民粹主义生存的土壤；要么是自告失败，退出战场；要么，是实施大屠杀，杀光所有敌对平民。 现代国际社会，实施大屠杀已经不可能了。因此可行的道路只有前两条。美国极力想促成第一条道路，但是至今仍不成功。
美军难以撒手阿富汗的原因：主要原因是，扶植的本地政权恐怕不具有可持续性。次要原因可能是不想放弃在这个地区施加影响力的一个支点。另外，如果现政权崩溃，阿富汗也会重新变成一个恐怖分子的天堂。中、俄也不想这种事情发生，毕竟自己家门口出个恐怖分子巢穴不是什么好事。所以两国和美国虽处于竞争关系，但两者并没有过多的干涉。中国反而还积极在阿富汗投资，除了经济利益之外，可能也希望能稳定当地形势。
二：伊拉克战争就是另一回事了。
与对阿富汗作战的不同性：
其实，看看美国政府对武力进攻伊拉克和阿富汗时的态度，就可以发现美国的思路。 在进攻阿富汗前夕（9月30日），美国新保守主义在政府的代表人物之一，国防部长拉姆斯菲尔德曾经提出，美军并不擅长钻山洞抓恐怖分子，因此觉得应该拓展思路，寻找武力打击之外的解决阿富汗问题的办法。换句话说，在拉姆斯菲尔德看来，即便已经有了对阿富汗开战的理由，也不应该开战，而应该试试其他解决方案。
而在伊拉克问题上，拉姆斯菲尔德却在2001年11月专门写了一篇报告，提出美伊战争的设想。在报告中，有整整一个章节讲述该如何为美伊战争寻找理由。
拉姆斯菲尔德对阿富汗战争和伊拉克战争的这种迥异的态度，从侧面体现出新保守主义者关注的重点。进攻阿富汗的主要目的还是为了打击911的元凶，而进攻伊拉克，才是地缘战略的真正需要。
历史上与伊拉克交好时期：
1951年默罕默德-摩萨台当选伊朗首相，他推行的油田国有化政策侵犯了美国的利益，因此1953年被美国颠覆。美国扶植了巴列维独裁政权，维持对伊朗石油的控制。结果最终伊朗推翻了巴列维政权。从此伊朗自然和美国冲突不断。萨达姆趁伊朗革命之际想要控制一片有争议的油田，两伊战争爆发。美国由于和伊朗的关系，自然是大力支持伊拉克。在战争中，伊拉克耗尽了资金，并欠下巨额外债。伊拉克试图说服科威特取消债务，未果。伊拉克试图说服欧佩克提升油价，却被以科威特为首的一些国家否决了。在此过程中，美国无疑起到了不小的作用。困境中，伊拉克开始考虑攻击科威特。此时美国与伊拉克仍然关系良好（长达十年的紧密外交关系，伊拉克也是当时接受美国援助第三多的国家），
美伊交恶：
随着伊拉克入侵科威特，以及接下来的海湾战争，两国的外交关系降至冰点。
对于美国来说，石油产区的稳定，以及有效地控制，是极为重要的。
首先，美国经济受石油影响非常明显。如果中东不稳定，影响了产油，进而导致石油价格大幅上涨，那么美国的经济将遭受重挫。仅仅由于伊朗一国的石油输出中断，就导致了1979年石油危机。可以想象这个区域对美国经济的重要性。经过了1970年代两次石油危机，美国逐步开始加强对中东产油国的控制。而伊拉克则已经成为一颗定时炸弹。
因此，海湾战争中，美国当然想要一次性解决伊拉克，但是欧洲盟国却不赞同。老布什在为当时决策辩解中说，继续进攻伊拉克本土可能造成联盟解体和更多的生命损失。美国有可能认为制裁和颠覆也能解决萨达姆，因此并未一意孤行。
随后，就是长期的制裁。然而伊拉克并没有在制裁中倒下，反而在石油换食品中越活越旺。萨达姆将大量石油卖给了中法俄，还掉了一定的外债。虽然经历了无数次的核查，但是美国仍然不放心。
伊拉克恰恰坐落在几个主要产油国中间，其军力仍然足以威胁周边产油国。因此美国对萨达姆政权仍然耿耿于怀。从1991年开始，美国就不断试图颠覆萨达姆，或煽动叛乱。但是始终都无法成功。
寻找战争借口：
到2001年时，911给予了美国政府一个开战的机会。五角大楼甚至有一个“特殊计划办公室”（Office of Special Plans），专门为寻找对伊开战的借口而收集情报。遗憾的是，没有任何情报能说明萨达姆与基地组织有任何联系。最后美国情报机构不得不自欺欺人地搞了个“大规模杀伤性武器”的幌子，给予布什当局开战的理由。最后证实，当时的情报都是虚假的。即便不是刻意造假，情报人员也是在上级强大的“激励”下选择相信一些单方面的信息。
战争原因分析：
那么美国入侵伊拉克只是单纯是为了石油么？
实际上伊拉克石油出口之中发往美国的并不多。2012年，伊拉克输出石油中仅有12%是卖给美国的。对于美国来说，重要的并不是伊拉克出产的石油。毕竟1990年代中，美国几乎没有收到多少伊拉克出产的石油，而经济发展也很好。美国更看重的是中东的稳定和可控。
中东的稳定，能够保证美国经济的稳定。
中东可控，就保证了石油美元的地位。只要石油基本只能用美元来买，美元的世界货币地位就不会遭到颠覆，美国就仍然可以利用美元
这个时候再看文初美军对阿、伊作战是为了帮其建立民主国家体制的有效性。
现代民主的基石，我认为在于人口众多的中产阶级，中产阶级是发动民主改革的生力军，也是维护投票制度有效性的生力军。富豪阶层人太少，而贫困阶层由于生活所迫，对自己下一步的生存极度关心，而不可能有足够的精力和视野去为政务投出理性的一票。
没有强大中产阶级的，其民主制度就会像印度一样缺乏实际的政治效用
从这个角度看，伊拉克可能建立像印度一样破败的民主，而阿富汗，脱离了美国支援，恐怕没有长久维持民主的可能性。
篇五：美国为什么要发动伊拉克战争？
美国什么要发动伊拉克战争? 内容摘要：伊拉克战争，又称美伊战争，是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止，历时7年多，美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而找到萨达姆政权早已将其销毁的文件和人证。2011年12月18日，美军全部撤出。
文献回顾：中国日报网站特约评论员文章：.......美国发动伊拉克战争的根本目的，是希望通过推翻萨达姆政府和进行伊拉克国家重建，进而控制伊拉克石油和推行其改造中东的新战略。虽然布什政府说得特别动听，例如对伊战争是反恐战争的继续，是为了彻底铲除萨达姆的大规模杀伤性武器，是为了维护1991年“海湾战争”以来，联合国通过的历次对伊决议的威严，但战争持续一年之后，越来越清楚的事实是，这些说法只是白宫给对伊动武制造的冠冕堂皇的理由而已 ...... 控制中东石油是布什政府发动伊拉克战争唯一的解释 ...... 从2003年3月到2004年3月，美军在一年的伊拉克战争中已经花费了1500亿美元，并在2003年12月获得了追加拨款580亿美元。到2004年年末，整个伊拉克战争的花费将超过2000亿美元。如果加上发动这场战争而付出的对伊经济援助等方面的“政治性代价”，到2004年年底，美国在这场战争中投入的总经费将超过2500亿美元。美国愿意付出如此巨大的代价，当然需要有高额回报。说到底，推翻萨达姆政权、抓住老萨以及让伊拉克举行民主选举，这样的回报布什政府根本“不看在眼里”。控制伊拉克的石油、并进而以伊拉克为战略据点推动对整个中东局势的影响、按照美国的蓝图改造中东，这是美国想要从这场战争中索取的回报。所以，不管现在美国主导的伊拉克重建局势多么艰难，美国都再三强调不会将重建的控制权让给联合国。这场战争进行了一年之后，我们可以明确地说，未来历史对这场战争的记载绝对不会是什么“反恐战争”，而会称之为21世纪的第一场“石油战争”，或者“第六次中东战争”。[1]
————————————————————————————————
[1]中国日报网站:美国为什么要发动这场战争——伊战一周年回顾.(特约评论员 北京大学国际关系学院 朱锋）[ 2004-03-19 11:22 ]
美国真的会为了伊拉克的重建而发动战争吗？真的是为了控制伊拉克石油而发伊拉克动战争的吗？ 如今，伊战已经过去十年，如果说美国是为了伊拉克的重建，那么伊拉克应该早就已经重建了，伊拉克人民的生活应该是充满了自由、平等、和谐，政府也应该是一个民主政府。如果是为了控制石油，那么现在伊拉克的石油应该早就被美国掌控了，石油定价权也应由美国制定，伊拉克石油的最大出口国也应该是美国。
然而，如今现实确并非如此。据中国网报道，2009年3月7日，伊拉克成功举行了议会选举，但是由于宗教、民族、政党等各种矛盾突出，各派别利益纠葛，大选虽已过去5个多月，各派围绕组建新政府的谈判仍未取得突破，伊拉克处于“政治真空”之中[2]。难道这就是美国所谓伊拉克重建，这就是所谓的民选政府吗？据财经网报道，在伊拉克日均150万桶的石油产量中，中国所购买的占比就接近50%，且预计这一占比还将进一步扩大。中国目前正竞购一块由埃克森美孚持有的伊拉克最大的一块油田的股权[3]。如今中国才是伊拉克石油的最大出口国 。另据人民网报道，目前，美国的石油进口已经形成以北美为核心，南美、非洲和中东为补充的格局。据了解，美国现在近70%的石油进口来自大西洋两岸，主要集中在美洲和西非，大西洋两岸成为了美国海外石油供应的绝对主力[4]。如今，美国的石油进口基本都不靠中东了，怎么会管伊拉克石油伊拉克石油。如果一定要说美国打伊拉克是为了控制石油的话，那也应该是为的中国去打的，这可能吗？？从上面这些事实来看，我们可以清楚的明白，美国攻打伊拉克根本就不是为了伊拉克的重建和控制石油。国家与国家之间的关系都是建立在利益之上的，根本就不会在乎你这国家的体制如何，也不存在控制与被控制。 苏联解体后，美国一直是世界唯一的场超级大国，想干什么就干什么，没有一个国家敢挑战美国的权威。然而，进入21世纪以来，原苏联的主要继承国俄罗斯国力开始复苏，欧盟也已经一体化，中国也正在发展，美国的霸权主义正在受到挑战。在这关键的时期，一个小小的伊拉克却敢公然跳出来与美国作对。美国的政府为了巩固超级大国的地位，凭借自己强大的经济实力、军事实力，在拉着一些所谓的盟国，绕开联合国，公然发动了伊拉克战争。这种美国式的霸权利益追求，也让美国政府内外的许多人走到了一起。
说到底，推翻萨达姆政权、抓住老萨以及让伊拉克举行民主选举，这样的回报布什政府根本“不看在眼里”。拿下伊拉克，进而以伊拉克为战略据点，威慑整个中东地区，使他们
[2]中国网：萨达姆下台后伊拉克政局仍混乱 处于"政治真空",[2010-08-30]
[3]财经网:中国占战后伊拉克原油出口量一半 成最大受益者{2013-06-03}
[4]人民网:美国石油进口将越来越少.[2011-11-16]
不在妄想挑战美国霸权主义，从而巩固自己超级大国的地位，这才是真正目的。
“反恐”是谎言，重建是谎言，石油也是谎言，美国只会用这些来“蒙骗世人”。未来历史对这场战争的记载绝对不会是什么“反恐战争”或“石油战争”，而会称之为“霸权主义战争”，或者21世纪的第一场“第六次中东战争”。
字数作文