关羽之恨

篇一：关羽之死的历史真相

关羽之死的历史真相

作者宿巍

QQ：1419337868 电话：15842587146

通讯地址：辽宁省丹东市振兴区山上街7号 118000 自从关羽北伐进攻襄樊，东吴政权尤其是身处前线的吕蒙就密切注视着襄樊战场的局势。但从七月出兵到十月，关羽一直到很顺利，并且关羽沿江设防在江陵、公安留下重兵明摆着是冲着东吴的，吕蒙知道必须让关羽放松对东吴的戒备，让关羽以为东吴不足以对荆州构成威胁，那就要示弱，显示出当前东吴并没有力量进攻荆州。吕蒙这时确实有病但并不严重，但为了蒙骗关羽，吕蒙就以回建业治病为借口，对外宣称自己要离开防地治病同时故意调走了在陆口前线的一部分部队，孙权于是依计公开发布文告招吕蒙回建业。吕蒙回建业路过芜湖时，陆逊去见他。陆逊说：“您与关羽临界驻防陆口责任重大，现在您回建业，前方的重担交给谁呢！”吕蒙不好明说只推脱病重。陆逊就为吕蒙分析了当前的形势指出了与关羽不可能长期和平共处，现在关羽北伐，正可以趁此机会夺回荆州解除关羽在上游对东吴的威胁。陆逊的一番话与吕蒙可以说是英雄所见略同。吕蒙很欣赏陆逊但又不能当面说只是含糊答应，等吕蒙回到建业就像孙权推荐陆逊，吕蒙认为陆逊对时局的分析十分清晰透彻是个难得的将才，同时陆逊又很年轻没有什么声望不会引起关羽的疑心是最合适的人选。孙权同意了就任命陆逊去陆口接替吕蒙。

陆逊到了陆口继续做向关羽示弱的工作，派人给关羽送去礼物和书信，告知自己接替吕蒙的职位，同时以盟友的身份对关羽吹捧了一番，祝贺关羽取得的战绩，还故作关心地要关羽要防备曹军的反攻，又说自己对关羽怎样仰慕自己只是一个书生希望两家继续保持友好。陆逊的一番几乎肉麻的吹捧确实达到了效果。

关羽从内心里对吕蒙还是比较重视的，毕竟是东吴名将，当关羽听说吕蒙回建业接替他的是一个不知名的年轻后辈孙策的女婿就以为这是一个依靠裙带关系上位的公子哥，顿时觉得自己侧后的压力减轻了很多，果然中了东吴君臣的诡计调走了一部分防守南郡的部队去增援樊城前线，此前关羽俘虏了于禁及所部三万多人，这些人不能用于作战还要消耗大批的粮食，这使关羽的粮食开始紧张起来，关羽就以缺乏军粮做借口扣留了孙权过境的一部分大米，这下孙权更有了与关羽开战的借口口实，孙权于是起兵准备攻取荆州，派吕蒙秘密回到前线调集军队准备进攻。

吕蒙来到寻阳前线后，找了一些商船，让士兵们埋伏在船舱里，同时让摇橹掌船的吴军水手都穿上当时商人、百姓常穿的白色衣服扮作贩货的客商昼夜兼程向荆州驶来。到了晚上趁着沿江岗哨关羽的荆州兵防备松懈的机会，伏兵齐出，迅速制服俘虏了关羽沿江防守的哨兵，使得沿江的烽火台全被东吴军控制来不及点燃烽火报警，在控制江边后，吕蒙指挥吴军迅速向南郡杀来。

这时关羽的南郡太守糜芳守长江北岸的江陵、将军士仁守南岸的公安城，总统政务的是潘濬。如果这时关羽留下的这些人拼死

防守并派人向前线的关羽告急让关羽赶快回兵来救，刘备的半壁荆州三郡（南郡、武陵郡、零陵郡，此前长沙郡、桂阳郡已经割让给孙权了）也许还能保得住。但在这生死攸关的时刻，关羽平时傲慢看不起人的弱点害了他，关羽平时在荆州盛气凌人根本不把身边的同僚放在眼里，很看不起这些人，更要命的是关羽把这种轻视全都写在了脸上也把仇恨刻在了这些人的心里，平时他们不敢对关羽怎样，都是忍气吞声，但现在后果出现了，原来留守的这几个关键人物糜芳、士仁、潘濬无一例外全都与关羽的关系十分紧张，内心里对关羽都是又恨又怕，糜芳和士仁负责供给前线的军需物质，但是由于供应不及时多次受到关羽的责备，关羽还扬言回来要惩治两人，这两个人更是惶恐不安。孙权注意到了这个可以利用的时机，秘密派人来联络让这两个人阵前反水。所以这两个人在东吴没有出兵的时候早就与东吴眉来眼去了，这时东吴兵到哪里还会抵抗都出来开城投降了，东吴军兵不血刃就夺回了南郡。关羽的老窝就这样被端了。

可怜关羽就这样被出卖了，关羽轻视同僚与同事们的关系都弄得很僵，平时不加以抚慰笼络又不断责备训斥苛责，让这些心怀怨恨的人防守对自己来说生死攸关的战略基地大后方，从这些来看，关羽的失败也是咎由自取不能完全推给别人，不知关羽当初分兵派将的时候是怎么想的，他分派的守将早就与他分道扬镳了而他自己却全然不知，作为坐镇一方的守将统帅糊涂到这种程度，如果不失败那才叫不正常了。

在东吴君臣紧锣密鼓安排夺取荆州之时，关羽的部队还在前线与曹军对峙，丝毫不知道悄然到来的危险。于禁失败后，徐晃的部队前进到阳陵陂( 今湖北襄樊西北八里)，关羽的前锋部队也已经到了郾城（樊城西北三里），两军就在这一线对峙，此时曹操也在紧急调集各路大军增援襄樊，但这需要时间，在大批援军未到之前就只能靠徐晃的部队在樊城外围与关羽周旋。徐晃派人在郾城后面挖掘堑壕做出要截断关羽部队后路的样子，关羽的部队果然害怕向后撤退，于是徐晃的部队就稳步向前推进接近樊城。

当时处在包围中的曹仁情势很危急不断向徐晃呼救，但徐晃的部队很多都是新兵无力与关羽的部队正面对抗，曹操了解到情况后，特意派了议郎赵俨说明情况，让这些人不要给徐晃压力同时陆续调派部队增援徐晃。当时徐晃的军营离樊城已经很近了就通过向城中射箭书和挖地道互通消息。

就在曹操忙着调兵遣将的时候，孙权写来书信请求讨伐关羽效忠朝廷并请求把东吴出兵的消息保密以便出其不意地打击关羽。曹操征求大臣们的意见，大家都应为应该保密，只有董昭了解曹操的心意说：“军事上的事要灵活处理随机应变，现在如果保守消息，只会让孙权得利，现在前线的军情很紧急，将士们在前方苦战都在急切盼望救兵，不如把孙权参战的消息散播出去，守城的将士们知道援兵在即必定时期百倍，所以还是把消息散播出去对我们更有利。而且，关羽的为人很是骄横，自认为后方很稳固在前方很占有优势，即便知道孙权出兵也不会马上撤回去。”曹操听了董昭的分析很是高兴就照准了，命令

徐晃将孙权的书信射进城里，城里听到士气大振，书信自然也射进了关羽的营寨，关羽想撤兵又不甘心，毕竟自己现在占据优势，只要再加些时日就可以攻下襄阳、樊城。因此面对孙权的出兵犹豫不决。

曹操准备亲自率军从洛阳南下增援曹仁，但被群臣劝住，大家都认为曹操坐镇后方可以指挥协调各路援兵为前线各军的声援。曹操听从了大臣们的意见。于是驻军摩陂派遣殷署、朱盖率领十二营兵马增援徐晃。

就在关羽犹豫不决的时候，战场上的形势已经开始了变化，明显地随着时间的推移和曹军援兵的不断开到，曹军渐渐从劣势和守势转向进攻，关羽军面临的形势越来越不利，曹军陆续增加开始在兵力上占据优势，后面东吴的军队正在抄袭后路。关羽军前有强敌后有吴兵陷入了腹背受敌的不利境况，此前因水淹七军而气势如虹的士气现在也因战事的迟迟不决而低落下来。

关羽除了围住樊城的营寨在前方又在四冢立了一座营寨，徐晃扬言攻击关羽的本屯，暗地里却调集兵马攻击四冢屯，徐晃声东击西使关羽猝不及防，眼见四冢屯被曹军围攻岌岌可危，关羽急忙亲率五千人马前往救援，两军混战在一起，但此一时彼一时，现在曹军因为援军陆续到来在兵力上占了优势，又知道东吴军已经在关羽军后方行动，因此士气大振与一个月前判若两支军队，而关羽的部队面对越来越多的曹军士气战斗力都大不如前。一阵激战后，关羽军抵挡不住向后败退，徐晃挥军猛追，紧随不舍，关羽率军慌忙退入营寨，徐晃军尾随而至跟着败退的关羽军杀入营寨，关羽事前在营寨前立了十重鹿

篇二：揭秘关羽之死

揭秘关羽之死

诸葛亮在世人心目中一直是神机妙算、鞠躬尽瘁的形象。最近，上海大学历史系教授朱子彦在新着《走下圣坛的诸葛亮》（中国人民大学出版社）中，对三国史上一些着名的旧案作了新的诠释，如诸葛亮出山时为何选择刘备？诸葛亮竭力北伐是否真的忠于汉室，还是存有“自取”之谋？关羽真的是大意失荆州吗??种种分析，卸下了诸葛亮头上的历史光环。

关羽孤军北伐，攻打襄樊，是战略上的严重失误。稍懂三国史的人皆知，诸葛亮《隆中对》的决策是，待天下有变，益州和荆州两路大军同时北伐，一攻宛洛，一攻长安，使曹魏首尾不能兼顾。而关羽所率领的荆州军仅是蜀汉的偏师，在益州主力军没有出动的情况下，以偏师攻击强大的曹魏，无疑是极大的冒险。

况且，此时孙刘两家在外交上已呈破裂之势。若不是曹操进兵攻打汉中，建安十九年，刘备和孙权为争夺荆州已几乎诉诸武力，兵戎相见。关羽出兵攻襄樊，荆州城防必然空虚。在此情况下，当然要防范孙权在背后捅上一刀，趁机偷袭荆州，诸葛亮一生用兵谨慎，且十分重视孙刘联盟的动态，难道他会掉以轻心？关羽虽为荆州军的主帅，但没有刘备的命令，关羽是不敢擅自进兵的。诸葛亮明知关羽北伐的条件不成熟，且同自己《隆中对》的战略决策相违背，为何不尽军师职责，力加劝阻？此其疑点之一也。 曹操为解樊城之围，共派出五批援军。即便如此，曹操还不放心，为取得压倒性优势，还亲率十余万大军屯驻于离襄樊不远的摩陂（今河南郏县），以便随时增援。由此可见，为了对付关羽，曹魏方面已经实行了全国总动员。与此形成鲜明对比的是，蜀汉方面却丝毫没有作出反应。据《三国志·甘宁传》载：“羽号有三万人。”

关羽以区区三万之众，既需留一半兵力于后防基地，防守荆州，又要攻取曹魏军事重镇襄樊，真乃捉襟见肘，其艰难自不待言。由于关羽兵微将寡，故在八月“汉水暴溢，樊下平地五六丈”的有利条件下，都不能攻克樊城。及至曹操各路援军云集襄樊时，关羽军已处于绝对劣势。

或许有人会认为，诸葛亮并非神人，亦难以预料吕蒙会偷袭荆州，故不给关羽增派援兵。其实，即使东吴不背盟图羽，单凭关羽这支偏师亦很难攻取襄樊，而在曹操遣徐晃配合曹仁夹击关羽之际，羽军已面临覆灭的危险。襄樊战役关乎蜀汉北伐大计，诸葛亮既然以“兴汉”为己任，怎么可能不密切关注这一战役的一举一动？蜀汉在益州的主力军难道就不能抽出一旅之师增援荆州，而让关羽以孤军抗击曹魏的十余万精锐之师？此诚不可解也。

论者又谓关羽骄狂轻敌，误中吕蒙、陆逊之计，尽撤荆州守兵以攻樊城，遂造成后方空虚，给孙权以可乘之机。其实这也需要分析。关羽抽调江陵守卒增援襄樊，固然是他对东吴偷袭荆州的可能性估计不足，但如果不是因为兵力不足，樊城久攻不克，关羽又何必“连呼刘封、孟达，令发兵相助”呢？关羽南征北战数十年，虽称不上足智多谋，但亦非一勇之夫，恐怕也有蜀中不肯发兵相助的难言之隐吧。

襄樊战役始于建安二十四年七月，终于是年十二月底，首尾凡半年。战役的转折点是在十月，即东吴背盟、吕子明白衣渡江，兵不血刃夺取荆州。关羽败走麦城，突围至临沮被吴兵擒杀是在十二月，这也就是说关羽的失败过程有两个月左右的时间。令人费解的是，难道在这么长的时间内，刘备、诸葛亮对整个战役急转直下的形势一无所闻？必须指出的是，秦汉三国时期，军队中已建立起相当完善的军事情报系统。史家也对此作过系统研究。

当然，我们也可假设吕蒙攻陷江陵、公安后，严密封锁消息，关羽的荆州军卒全被俘获，无一人漏网逃回成都报信，但问题是，东吴为了扩大战果，又遣陆逊“别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀”（《三国志》卷四十七《孙权传》）。孙吴的疆域已拓展至蜀汉西部边境的永安，即白帝城。

在吴军凌厉的攻势下，“汉中王刘备所置宜都太守樊友”弃城而逃，奔回成都，“诸城长吏及蛮夷君长皆降”（《三国志》卷五十八《陆逊传》）。毋庸置疑，刘备、诸葛亮此时对荆州的战况已基本清楚，只是关羽生死如何，尚不得而知。《三国志·陆逊传》明确记载宜都失守的时间是在“建安二十四年十一月”，距离关羽被擒还有一个多月。

我认为，如果这时刘、诸葛即刻发兵，日夜兼程去营救关羽，或许还有机会，即使未能达到目的，救兵未及赶到，而关羽已遭不幸，刘、诸葛在此事上的处理总算还在情理之中。所谓“谋事在人，成事在天”。但如果连“人谋”也不尽，那又能作何解释呢？问题是，陈寿所撰的《三国志》及裴注中均无只言片语涉及刘、诸葛商议发兵营救关羽的记载，这当然引起了后人的困惑。章太炎作为近代的国学大师，在《书》中提出的“葛氏假手于吴人，以陨关羽之命”的见解虽然仅是猜测，但确实很有道理，绝非无稽之谈。

其实，关羽、诸葛亮之间不仅有争夺权力的暗斗，更重要的是他们对蜀汉争夺天下的政治与外交主张截然不同。联吴抗魏是诸葛亮外交战略的核心，“不交吴，则内掣于吴而北伐不振”（王夫之《读通鉴论》卷十）。诸葛亮为“交吴”而呕心沥血，成为其一以贯之的外交政策。但关羽却丝毫不能理解诸葛亮的良苦用心，他在联吴抗魏的大政方针上处处与诸葛亮作对。他辱骂孙权为“子”（意指禽兽），还露骨地表示：“如使樊城

拔，吾不能灭汝邪！”言下之意，他一旦攻克樊城，立即就要移师灭吴。由此足见，关羽的所作所为完全破坏了诸葛亮《隆中对》的战略方针。所以，章太炎指出诸葛亮如不除去关羽，则必“将掣挠吾大政”。

篇三：诸葛亮为什么不救关羽？关羽之死是诸葛亮害的吗

诸葛亮为什么不救关羽？关羽之死是诸葛亮害的吗

诸葛亮为什么不救关羽

依本人拙见：关羽是成也义气，败也义气。他最后“兵败身死”的下场并不是没有预兆的，且听我来慢慢分析。最初，关羽追随刘备，有兄弟义气，但是更重要的是为了心中大义重振汉室，在历史上留个好名声。

诸葛亮剧照

这点咱们有迹可循：当初关羽被曹操俘获后，曹操惜才，特地派了张辽作为说客来劝降关羽。一番好说歹说，关羽向曹操约定了三件事：1、强调自己是投降给汉献帝而不是曹操；2、一定不能亏待自己的两位嫂嫂；3、一有兄长刘备的消息，千山万水必去追寻。之后曹操更是各种好吃好喝的招待着，做俘虏做到这份儿上，可见关二爷的确是个人才。 风林购搞活动啦！

什么？衣服只要一块钱？每天限定100套？

百度搜索：风林购。了解更多风林购活动。

再之后曹操又借汉献帝的名义封关羽为“汉寿亭侯”。这个称号关羽十分看重，不管怎么说，这代表着自己是汉朝的一名官员了。 即使是在之后，关羽重回刘备身边，依然很

珍惜这份荣誉，高调自称“汉寿亭侯”，这明显是在刺激大哥刘备，并且在大哥眼里这就是关羽要背叛的征兆。还有华容道之战，在关羽眼里可能是还曹操当初善待的情义，但刘备的心也着实是凉了半截啊。

直到刘备收了西川不敢称帝，自封为汉中王，接着为了照顾到关羽的心情，还特地封了他上将之首，然而关羽并不接受，在他眼里，大哥刘备的这种行为就是僭越。而此时关羽守着军事要地荆州，这也让他成了魏蜀吴三家老大的眼中钉肉中刺。 紧接着就是让关云长兵败身死的战役。此战开始，关羽节节胜利，一路过关斩将。直到徐晃，吴家吕蒙出战，关羽大意失荆州。

而此时的军情难以传到诸葛亮那边，再者诸葛亮派兵救援也来不及。考虑当时的环境，这种理由完全可以接受。 但是廖化前往上庸求援，刘备的干儿子刘封竟然拒绝救援，这可真是诡异。不管从哪方面来说，如果没有上头的明示暗示，刘封应该不会如此。

关于“关云长的死因之谜”有几家说法，且不论是不是诸葛亮的“谋杀”，光是这一点“看不清形势且居功狂傲”，就已经决定了他这乱世中的结局。

刘备为何不救关羽

当关羽看到刘备率领赵云、黄忠等人斩杀夏侯渊，击退曹操亲率的大军，进主汉中，他是相当的受到鼓舞的。对于关羽这样自傲的人，是不甘于仅仅坐守荆州，渴望着外出斩将杀敌建功立业。于是在公元219年，关羽北上困曹仁，围宛城，更是以少胜多水淹七军，斩庞德，降于禁。但是东吴暗地撕毁盟约，白衣军后袭关于大军，致其前后受敌兵败山倒，直至退守麦城，被吴军擒杀。

让购物，成为职业www.fenglingou.com

关羽

于是众人疑惑，为什么在关羽兵败之时，刘备不发兵相救呢?说不定有大军的援助能挽回战局。其实不然，首先中原距离刘备的大本营成都相去甚远，加上蜀道难行，所以兵败的消息传入成都至少需要近一个月的时间，再等大军进发救援那又是一个月的时间。

但是关羽从兵败到被擒杀，也只有短短两个月，刘备集团很难做出正确的反应。再者就是刘备的义子刘封嫉恨关羽，这个在史书上是有确切记载的。也就不排除当年关羽兵败之时，刘备集团的前锋营——刘封坐视不管，任由关羽被困擒杀。所以刘备才会因愤杀了自己的义子。还有的人议论是当时的诸葛亮故意借刀杀了傲慢自负的关羽，实际上这也是曲解。关羽镇守的荆州在隆中对里极为重要的，蜀汉必须借由他北出进军中原，否则就是孔明后来六出岐山的苦恼。诸葛亮不会为了杀一个将领，而丢了这么重要的城池，这不符合他谨慎的

让购物，成为职业www.fenglingou.com

性子。再者诸葛亮不是蜀国的一把手，刘备重视情义，是定会出兵相救，于理也不合。

中国热门网购平台：风林购。

0元免费开店，没有任何门槛，无需任何费用，一键分享免费赚钱。 百度搜索：风林购，让你购物的同时体验到赚钱的乐趣。

刘备和诸葛亮的关系

针对刘备与诸葛亮的关系，要分几个阶段来说。在三顾茅庐后至赤壁之战前的这段期间，刘备对诸葛亮是完全信任的。兴复汉室是他们的共同目标，他们的关系很融洽。

诸葛亮与刘备雕像

在刘备入主蜀汉之后，刘备可以实施与诸葛亮在隆中提到的战略规划。但是，刘备对他并非完全信任。刘备入蜀带庞统，攻打汉中带法正。而诸葛亮做的却是类似于后勤的工作，而并非人们印象里的蜀国第一人。

蜀国建国后，刘备称帝。刘备的野心逐渐膨胀，加大了征战天下的步伐，此时刘备的政治理想已经不再是单纯的兴复汉室。然而，诸葛亮之所以出山相助刘备就是看中了刘备是为了黎民苍生，是为了收复汉室江山而进行伐贼。在看清刘备的野心后，诸葛亮发觉这与自己的政治抱负是背道而驰的，诸葛亮为此感到无奈和痛苦。此时，他俩的关系很微妙，也很别扭。

后期，诸葛亮也感觉到刘备并非完全信任自己。至于白帝城托孤，刘备与诸葛亮也并

让购物，成为职业www.fenglingou.com

非推心置腹，完全信任。这个时候，刘备信任的庞统和法正已经去世，而刘备托孤也并非只托给诸葛亮，受到托孤遗诏的还有益州大族李严。然而，诸葛亮确实做到了“鞠躬尽瘁死而后已”。

从刘备与诸葛亮的关系，我们可以看出，君王的心思确实很难猜测，他们的多疑也很让人无奈，君王对臣子的感情再好，都不能当真。

诸葛亮的一生

诸葛亮是刘备所建蜀国之丞相，他的一生可谓智慧卓绝，在历史浩瀚星空里闪耀着独一无二的光芒。

诸葛亮画像

诸葛亮公元181年出生官吏之家，琅琊阳都人，诸葛氏属于当地大族，然而年幼父母接连过世，与姐姐弟弟相互照应，艰难度日，之后跟随叔父生活。叔父病故后，诸葛亮十六

篇四：关羽

关羽“失荆州”真相：刘备想借机除掉结拜兄弟

笔者日前拜读了蒋星煜先生在《新民晚报》上所撰的《刘备联孙拒曹有始无终》一文，颇受启发。但又感到关羽失荆州不仅仅是孙刘联盟有始无终的问题，蜀失荆州之事颇为复杂，内中既有关羽本人的问题，又有诸多隐情曲折鲜为人知的史实。今余不揣浅陋，兹据《三国志》《资治通鉴》等史籍钩沉索隐，一者公诸同好，二者就正于蒋先生。

关羽指挥不当，终致地失人亡

关羽首战于禁告捷，使荆州军处于主动地位。在此情况下，关羽过高地估计了自己的力量，误认为固守樊城的曹仁已成瓮中之鳖，“有必破之势”，因而不是集中兵力迅速歼灭曹仁主力于樊城，反而分兵南下，渡过汉水，“遣别将围魏将吕常于襄阳”，并派遣游军进至许都附近的郏下。使本来兵力就不雄厚的荆州军更加分散，结果是樊城也攻不克，襄阳也打不下，导致军卒疲惫，士气低落。

建安二十四年八月，“天霖雨十余日，汉水暴溢，樊下平地五六丈。（曹）仁人马数千人守城，城不没者数板。”关羽在这样有利条件下，都不能攻破襄樊，到了十月旱季，就更没有取胜的希望了。且魏将徐晃率援兵已到达樊城附近。《资治通鉴》载：“晃营距羽围三丈所，作地道及箭飞书与（曹）仁，消息数通。”这就更加坚定了守城魏军的信心，也使双方的力量发生了有利于曹军而不利于关羽军的变化，因而关羽继续围攻襄樊已失去意义。况且，曹操已将孙权偷袭荆州的计划透露给关羽。如果此时，关羽能迅速返师回救江陵，则荆州可保，羽军可全。可惜，关羽不能判断战场形势的变化，“犹豫不能去”，致使荆州军不仅受挫于徐晃，而且延误了回救南郡的时机。

关羽所犯的致命错误，是其得知荆州失陷的消息后，不顾一切，冀图夺回南郡。江陵、公安并非羽军战败而丢失，而是傅士仁、糜芳二将投降所致，吴军兵不血刃而得二城，未损一兵一卒，士气正旺。更为愚蠢的是，关羽在退还江陵的途中，还“数使人与（吕）蒙相闻”，责问其违背同盟。吕蒙乘机展开攻心战术，“厚遇其使，”并使其“周游城中，家家致问，或手书示信。”使者回营后，羽部下“私相参讯，咸知家门无恙，见待过于平时，”遂使“关羽吏士无斗心。”

《江表传》称：“羽好左氏传，讽诵略皆上口。”但从实际情况来看，关羽对发生于春秋时期的战例几乎是一无所知。公元前482年,“吴王（夫差）北会诸侯于黄池，”越王勾践乘虚派兵攻入吴都，“虏吴太子友，??吴人告败于王夫差，夫差恶其闻也。或泄其语，吴王怒，斩七人于幕下。”夫差诛杀信使灭口，所为何来？很显然，为的是怕走漏消息，动摇军心。关羽如果稍有头脑，封锁消息都来不及，何至于派遣使节至吕蒙处。关羽所率的数万大军在返师途中并未被吕蒙攻击，而是边走边溃散，等到走麦城时，“兵皆解散，尚十余骑。”这是何等拙劣的军事指挥，可见朱大渭先生评价关羽是“千古名将独一人”的论断是根本站不住脚的。

关羽与部属的关系

关羽镇守荆州期间，同东吴关系不断恶化，最终反目成仇，那么他与部属的关系又如何呢？关羽北攻襄樊，留守江陵与公安的是糜芳和傅士仁。然而，关羽同这二员承担守御大本营重任将领的关系极为糟糕，并由此酿成糜芳、傅士仁叛变投敌，拱手献城于吕蒙的惨祸。

《关羽传》载：“南郡太守糜芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言‘还当治之’，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。”可见，由于糜、傅二人的叛变，吕蒙几乎是兵不血刃地夺取了南郡。

其实，关羽北攻襄樊前，并不敢掉以轻心，他对荆州的守御还是作了精心安排。首先，“羽讨樊而多留备兵，恐（吕）蒙图其后故也。”其次，关羽在江陵、公安的沿江地带修筑了许多“屯候”，一旦发现敌情，即可举火，施放狼烟。第三，关羽在镇守荆州期间，为防范吴军的进攻，大筑江陵、公安二城，将其建成内外套城，形成坚固的两道防线。而且江陵距樊城只有350里，当时轻骑一昼夜行300里，只需一天多即可赶回。所以，尽管吕蒙巧施计谋，“使白衣摇橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯候，尽收缚之，是故羽不闻知。”但胡三省在《资治通鉴》中作注曰：“屯候虽被收缚，使糜（芳）傅（士仁）无叛心，羽犹可得闻知也。”可见，只要糜芳、傅士仁坚守城池，不投敌叛变，关羽迅速返师，与江陵、公安的守军前后夹击吴军，关羽与吕蒙孰胜孰负尚难逆料也。

那么，糜芳、傅士仁为何在关键时刻倒戈呢？除了吕蒙大军出其不意，兵临城下之外，最主要的原因就是“与羽有隙”、“素皆嫌羽轻己”。关羽既然瞧不起糜、傅二人，就不该把如此重要的后方基地托付给平素就被他轻视的两位将领。虽然糜、傅二人都有很深的政治背景（糜芳是刘备的妻兄，傅士仁是刘备的同乡），但作为全军主帅就应该有较为宽广的胸怀，要有容人的气度。刘邦灭楚，靠萧何主持关中，刘秀成功，靠寇恂主持河内，曹操统一北方，靠枣祗主持许县屯田。只有关羽的后方基地是建立在火山口上。刘邦在成皋、广武与项羽对峙其间，“数使使劳苦丞相”。为的是笼络萧何，以免他心怀反侧。关羽与曹仁在樊城相峙之时，令“芳、仁供给军资，”芳、仁没有及时将“军资”运往前线，关羽就大发雷霆，宣称“还当治之。”这种做法不啻是使早与关羽“有隙”的糜、傅二人更加“怀惧不安”，一旦形势发生变化，岂能阻止他们临阵倒戈。

前引《关羽传》云：“于是（孙）权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。”这段史料中还有一个幽隐未显的问题，即孙权除了“阴诱”糜芳、傅士仁之外，还有没有“阴诱”荆州的其他重要人物？尽管史料中没有具体说明，但与关羽素来不睦的潘浚值得关注。

潘浚是荆州武陵人，他先在刘表那里任江夏郡的从事，此后又在刘备手下为治中。“备入蜀，留典州事，”公安是荆州的治所，既然“留典州事，”那潘浚必然留守在公安。傅士仁于公安叛降，如此大事，必有同党参与，一起策划。同党为谁？最大的可能就是潘浚，因为潘浚身为荆州治中从事，职责甚重，没有他点头赞同，傅士仁是不敢轻率“迎权”的。对此《三国志集解·潘浚传》引用王懋竑之语：“按潘浚为昭烈（刘备）治中，又典留州事。责任盖不轻矣，与士仁共守公安，士仁之叛降，潘浚岂得不知之？自典留州事而听其迎降，可乎？??故浚当与糜芳、士仁同，（杨）戏之讥贬自不为过？”所谓“杨戏之讥贬”是指杨戏所撰《季汉辅臣赞》之语：“潘浚字承明，武陵人也。先主入蜀，以为荆州治中，典留州

事，亦与关羽不穆。孙权袭羽，遂入吴。”从中可知，潘浚“亦与关羽不穆”，表示其在与关羽的关系上和糜芳、傅士仁是一致的。

孙权既然知道糜芳、傅士仁与关羽“有隙”而“阴诱”之，那么身处荆州治中之位，“典留州事”的潘浚和关羽“不穆”，孙权又怎么会放过这个机会不去“阴诱”呢？且糜芳、傅士仁作为迎降首功，后在吴国虽得录用，但不过为人部属，反不如潘浚，其一“迎降”，孙权即“拜浚辅军中郎将，授以兵，迁奋威将军，封常迁亭侯。权称尊号，拜为少府，进封刘阳侯，迁太常”。若非潘浚“迎降”之功大于糜、傅，潘浚官运岂能如此亨通。

关羽不仅与部属不睦，与蜀中其他将吏的关系亦十分紧张。例如“刘封者，本罗侯冠氏之子，先主至荆州，以未有继嗣，养封为子”。关羽既然与刘备“寝则同床，恩若兄弟”，那他同刘备的养子刘封就有了叔侄关系。然而就是这位与关羽有叔侄之亲的刘封，在“关羽围樊城、襄阳，连呼（刘）封、（孟）达，令发兵自助”的关键时刻，离襄樊前线只有咫尺之遥的副军将军、上庸太守刘封居然装聋作哑，抗拒羽命。“封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命”。可见，关羽与刘封、孟达等人关系异常紧张，导致封、达拥兵上庸，任凭关羽“连呼”而不理不睬，作壁上观。总之，关羽在镇守荆州，攻打襄樊时，屡屡失误，且性格“刚而自矜”，“善待卒伍而骄于士大夫”。故陈寿说他“以短取败，理数之常也”。

蜀中不发救兵问题

关羽发动襄樊战役，虽然水淹七军，威震华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为孙权所杀。这其中有很多隐情至今令人费解。襄樊战役前后，吴、魏使者往来不绝，密谋夹击关羽，可谓紧锣密鼓，配合默契，而刘备、诸葛亮对此却一无所闻，对关羽未作任何具体的军事、后勤与外交的部署和支援。更使人困惑的是，当曹操亲统大军屯驻摩陂，并不断调遣于禁、庞德、徐晃率兵增援樊城，如此规模巨大的军事行动，蜀汉政权居然作壁上观，丝毫没有采取任何对策，最后当关羽败走麦城，面临全军覆没之际，蜀中援军还是迟迟不至。这就引起了后人的纷纷揣测。国学大师章太炎先生于《訄书·正葛》中提出了“（蜀）假手于吴人，以陨关羽之命”的观点。章氏之观点虽是假设，但却不无道理。比如前辈史学家田余庆先生亦持近似观点。他在《秦汉魏晋史探微》中说：“《三国志》留下为贤者讳的史笔有不少，其著者如关羽败死问题。《关羽传》羽败死，荆州弃守，读史者总不免有怀疑。思欲究其所以，论其责任。委罪于刘封并不足以释此疑惑。人们自然而然地想到了刘、葛，特別是刘。??章太炎始脱去忸怩之态，直谓蜀假吴人之手杀此易世所不能御之关羽，且断其责不在他人而在刘备。章氏之论确否，姑不置论，他无所顾忌的学术态度，是当今治史者所应具备的。”我以为田先生所论甚是，荆州之失，关羽败亡，刘备当负主要之责是毋庸置疑的，甚至亦不排除刘备假吴人之手剪除关羽的可能性。

关羽作为刘备手下的第一号将领，骄横跋扈、目空一切，不要说蜀中一般的将吏不放在眼里，即便对主公刘备亦时有怨懑之辞。《蜀记》曰：“初，刘备在许，与曹公共猎，猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚，羽怒曰：‘往日猎中，若从羽言，可无今日之

困。’”刘备在许昌之时，被曹操软禁，犹在虎口之中，稍有不慎，即可遭致杀身之祸，备投鼠忌器，岂敢轻举妄动。关羽不明事理，居然发怒，责备刘备为何当时不诛锄曹操，岂非无理取闹！

建安十九年，刘备攻益州，西凉马超来投，马超是东汉末年颇具声望的虎将，刘备得之喜出望外，即封其为平西将军，位同关羽，远在荆州的关羽闻之极为不满，当即写信给诸葛亮，“问超人才谁可比类，亮知羽护前，乃答之曰：‘孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥（布）、彭（越）之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。’羽美须髯，故亮谓之‘髯’。羽省书大悦，以示宾客。”由于诸葛亮的协调，关羽对于刘备重用马超的不满才得以缓解。

建安二十四年，刘备自称汉中王，欲重用黄忠为后将军。“诸葛亮说先主曰：‘忠之名望，素非关（羽）、马（超）之伦也，而今便令同列，马、张（飞）在近，亲见其功，尚可喻指，关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎？’先主曰：‘吾自当解之。’”《费诗传》曰：刘备“遣（费）诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：大丈夫终不与老兵同列，不肯受拜。”关羽斥骂黄忠为“老兵”（魏晋时代兵卒身份低下，“兵”成为对人侮辱的称呼，如刘巴以张飞为武人而骂之为“兵子”；彭羕骂刘备为“老革”），这是愤怒之极的表现，是谁将自己与这个“老兵”同列，当然是刘备，因而关羽的愤怒不是指向黄忠，而是指向刘备。

由此可知，关羽对刘备有诸多不满。对此，刘备当然不可能无所察觉，但是，关羽手握重兵，镇守荆州，不但易代之后将难于控制，即刘备健在之时也感到没有把握。怎么办？如何处理这个问题，这必将提上刘备思考的日程。

如前所述，刘备任糜芳为南郡太守镇守江陵，傅士仁为将军屯驻公安，除了这两座城池是军事要地之外，是否还有更深层次的考量？我怀疑是有的。糜芳字子芳，东海人，刘备之妻糜夫人之兄。傅士仁字君义，广阳人，为将军，亦为刘备所器重。刘备极有可能是用糜芳、傅士仁二人来做关羽的监军。特別是糜竺、糜芳兄弟，与刘备的关系非同一般。刘备任徐州牧时，即得到糜竺、糜芳的支持。当刘备为吕布所败处于困窘之际，糜竺资以“金银货币以助军资”，刘备“赖此复振”。糜竺又“进妹于先主为夫人，??竺弟芳为彭城相，皆去官，随先主周旋”。待刘备取得益州，即拜糜竺为安汉将军，地位在军师将军诸葛亮之上。可见，糜竺与刘备的关系极为密切，糜芳自然也不例外。所以刘备以糜芳为南郡太守绝非偶然，很可能是以自己的这位妻兄来监视关羽。关羽当然知道刘备的“用意”，故对依恃裙带、同乡关系而得志的糜、傅二人从不假以词色，不仅轻视、鄙视他们，甚至表示“还当治之”。

关羽水淹七军后，“陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽，羽授狼印，给兵，还为寇贼。自许以南，往往遥应羽，羽威震华夏，魏王操议徙许都，以避其锐”。面对如此的形势，刘备自然是兴奋的，然兴奋之余，不知其是否还有一丝隐忧，即平日已十分跋扈的关羽很可能会更加居功自傲，届时将有尾大之虑。此时刘备年已近耳顺，其子刘禅懦弱，故在养子刘封

丢失东三郡之后，“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之”。刘备欣然同意，遂“赐封死，使自裁”。

既然刘备能不顾父子之情，毫不犹豫地处死刘封，刘备又怎么会考虑其同关羽所谓的“兄弟”关系呢？何况关羽要比刘封“刚猛”得多，易世之后，刘阿斗根本“制御”不了他。陈寿在《先主传》中评曰：“先主盖有高祖之风，英雄之器。”高祖乃刘邦也，为巩固西汉王朝，刘邦生前就翦除了韩信、彭越、英布等异姓王。刘备既有“高祖之风”，就有可能会效仿祖宗“故事”，在关羽丢失荆州，全军覆没之后，干脆“假手于吴人，以陨关羽之命”。所以，我们千万不要把古代的君臣关系太理想化，以为真的有什么桃园结义，誓同生死。

由于《蜀书》记载过于简略，笔者找不到确切的史料证明以上揣测，但仍可从《蜀书》的有关记载中寻觅出蛛丝马迹。例如，厐统死后，“先主痛惜，言则流涕”。法正死时，“先主为之流涕者累日”。张飞被剌身亡，刘备惊曰：“噫，飞死矣。”照理来说，关羽为国捐躯，且身首分离，死得极其壮烈，刘备应该更为悲戚，但查遍《三国志》及裴注，却找不到刘备流涕的记载，是陈寿漏记了吗？不可能，如此大事，有良史之称的陈寿又岂能不录。另外，关羽死后，刘备并未予以其谥号，至后主刘禅时，才“追谥羽曰壮缪侯”。但刘备是否对所有的臣僚都不给谥号呢？亦非如此，法正死后，刘备即“赐曰翼侯”。刘备为何要厚法正而薄关羽呢？由于史料阙失，其中奥秘恐怕永远也无法解密了。

篇五：关羽之死

关羽之死

《三国志－关张马黄赵传第三十六》：“是岁，羽率众攻曹仁于樊。” 《三国志－先主传第三十二》：“时关羽攻曹公将曹仁，禽于禁于樊。” 《三国志－贺全吕周钟离传第六十》：“建安二十四年，刘备将关羽围樊、襄阳”

此后。

建安二十四年，关羽败走麦城，为孙权所斩。关羽的失败原因是因为没有听从诸葛亮的计策，更没有服从上级领导的统一指挥，不坚守荆州而倾巢出动私自攻于曹操，孙权趁其荆州城虚而夺。 我不知道众人仰慕崇拜的关公被斩之前是否想到了诸葛亮曾经的《隆中对》，和得到荆州之后刘备令关羽镇守时诸葛曾对他交代过的话。

“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛？” —陈寿《三国志·蜀志·诸葛亮传》

“北拒曹操，南和孙权！” —罗贯中《三国演义》

荆州，乃蜀国全部战略的最关键枢纽，关羽被斩是小事，荆州的失去，直接导致诸葛军事战略的变化，这个变化最终使蜀国没有实现《隆中对》中的“霸业可成，汉室可兴矣。”

在三国的前半部分中，诸葛亮的重点是荆州，荆州是北伐的通道，得到荆州之后刘备便可从蜀中源源不断的提供兵源进行北伐，统一北方以后又可以通过荆州吞掉吴国。可失去荆州以后，诸葛亮不得不六出祁山，众所周知，“蜀道难，难于上青天！”蜀兵出蜀道而北伐是有多么的困难，从而使北伐一次次的失败。

蜀国在三国纷争中的失败，究其原因，可以说是由于关羽没有坚守岗位，擅自离岗。关羽虽然敬业，可没有尽到坚守岗位的职责。“弘扬敬业精神，坚守岗位职责，”这是我们的主题，二者相辅相成，缺一不可，从一个历史人物可以看出，没有做到其中一点，就算是其单一方面做的再好，便是足以致命的。

关羽的敬业，戎马半生，是我们每个人应该敬佩的，如果他当时两点都做到，那么，刘备的集团事业一定会成功。可他究竟没有走集团的总体战略部署路线，纵有千里走单骑的个人能力，也让蜀国失去对大局的掌控无济于事。关羽是人，不是神，不能让时光倒退，无法颠覆历史，让三国的格局完全朝另一个方向发展，即使他饮鸩自尽悔恨千古，没有颜面面对集团总裁刘备，可有些工作失职造成的影响，是没有办法挽回的。在浩瀚的历史流转中，关羽作为一个集团内部的重要员工，仅仅是没有坚守岗位就造成历史的变迁，如果不是他的失职，也许，历史中不会有司马晋朝，而是后汉宗亲刘备匡扶汉室，以正天下。那么，我们今天读到的历史，就是东汉西汉后汉的延续。

一段历史已经尘封，后人只能借助历史小说来回顾三国的硝烟战火和精彩纷争，我们赞叹一段“滚滚长江东逝水/浪花淘尽英雄/是非成

败转头空/青山依旧在/几度夕阳红。”可我们似乎可以从历史中借鉴一些东西，这些东西就是所谓的文化。

三国文化，足可以作为一个企业的文化。

今天，我们作为一个企业的员工，仿置身于一个军团，哪怕我们只是一兵一卒，但兵卒自有兵卒的位置，自有兵卒的分寸。一个集团，在竞争如此激烈的社会当中，每一个员工都是象棋中的一颗棋子，必须依靠整盘棋局行动，单独离开自己的位置，必将影响成败结果。

有历史作前车之鉴，有历史作高台明镜，我们怎能步关羽的妄自尊大、自视清高、不听从组织的统一安排、不以集团总体规划为大计之后尘。如果我们不是愚人，就放下个人小利益，把眼光放长远，因为，要生存，就必须融入集团，集团成功后，那么个人也就成功了，集团总裁不是刘邦，不会成大业之后便杯酒释兵权，因为我们还需要继续竞争，继续生存，与日新月异的社会新竞争做抗衡，所以，集团需要每一个身经百战的员工。

“清霜冻死单根草，狂风难毁万亩林！”每一位员工，如果比作一颗大树，我们只要兢兢业业，恪守自己的位置，那么，就算是鄂尔多斯如海啸般的地产危机，我们也会化险为夷，安如泰山，渡过难关。

无论我们身处何职，都是企业中关键的一环，不论岗位大小，有人觉得自己岗位小，私自离职片刻无关乎集团命脉，然而，千里之堤，溃于蚁穴，疏忽大意才是根本。不积跬步，无以至千里。小错误的积累，必会造成坍塌般的失误，关羽的失误，也正是他长期傲慢小量所致，即有张飞前面不听集团制度的上岗严禁喝酒导致醉酒失徐州，他

也没有意识到，集团的方针、决策、制度不是随随便便挂在墙上，念在堂上。

关羽的确敬业，他对集团的忠诚付出，对事业追求的毅力和勇气，于常人不能所想象。其实，在三国中，诸如此类敬业者，何止关羽一人，为各个集团总裁效力的大部分将士，全部倾尽毕生精力，置生死度外，比如曹操的第一谋士郭嘉，此人在曹操征战辽东的时候因为当地气候恶劣水土不服，加上日夜急行日夜操劳而病倒，即使曹操准备放弃辽东带郭嘉撤回养病，郭嘉仍没有以自己患病而让整个集团无功而返，在三国中，郭嘉是这样对曹操说的：“某感丞相之大恩，虽死不能报万一。”如果把我们现在的企业比作一个军事集团，那我们每一个员工，都要跟随集团总裁的思想前进，做好自己的本职工作。因为，如果他不是无谋袁绍，不是豺狼董卓，那他一定可以带领所有人，走向辉煌。

诸葛亮自不必说，他为刘备拼搏一生，至刘备死后，他都在追随刘备一统天下的愿望，我们根据诸葛亮的两篇《出师表》得知，诸葛亮为集团事业鞠躬尽瘁死而后已。

在我们集团内，也有类于郭嘉诸葛之人，正是我们的王振兵王总，在我工作这三年中，从他人口碑中得知，王总当年脖患病，仍然带着颈托开车四处为公司操劳，这不是阿谀奉承，也不是趋炎附势，有其事实作为考证，有目共睹的事实。

“弘扬敬业精神，坚守岗位职责，”无论是古人，还是当今，都让我们深刻思考和反思，我们是否有他们敬业和尽忠职守的精神？

监理公司，常文，作

初中作文