报亭作文高中

篇一：高中生关于报国的作文

强我,报国

南涧一中222班 杨德龙

读一本好书，得一盏明灯，最近读的《始终眷恋着祖国》让我感慨万千，激励我奋发图强，鼓励我逆流而上，让我有一颗“强我，报国”的赤子之心。

主人公是众所周知的钱学森，出生于上海，后来在美国麻省理工大学冯卡门门下学习研究火箭各方面理论。火箭的改进为美国在第二次世界大战中做出了不可小视的贡献。但钱学森心系祖国，多次试图回国却备受阻挠，但毅力，决心让他冲破重重阻挠回到祖国，投身祖国建设取得伟大成就，是那颗包裹的心铸造了这位人民英雄，成为后人的榜样。

我读了钱学森的故事,我由衷地慨叹;每一位中华儿女都应该有一颗拳拳爱国之心,作为21世纪的花季少年,如何培养爱国的热情呢?我认为应该做到以下几点;

每一位中华儿女必须努力学习,将来才能报效祖国.如果祖国是草坪,我们就是草坪上的一棵棵小草;如果祖国是苍天大树,我就是树上的一片片叶子??我们的生命与祖国相连,我们的幸福与祖国相依。“少年富，则国富；少年强，则国强。”我们是祖国未来建设的后备军，要高举报过旗帜，从小学习文化知识，强大自我，只有强我，才能报国。

其次,每位中华儿女应该培养对祖国的热忱之心，要爱我们祖国的山山水水。“我们的祖国是花园，花园的花朵真鲜艳。”我们疆域辽

阔，我们地广物博，用欣赏的眼光热爱祖国的一花一草，只有爱好小国才能爱好大国。

最后，要提高文明素养，中华人民历史悠久，是五千年的文明古国，被誉为“礼仪之邦”。唐朝时，日本就派人入驻中国来学习中华文化，《大长今》中主人公一言一行，甚至一个眼神都看似如此有素养，他们的文明是如此有修养，这是我们中华文化的熏陶。中华正走向世界，国人的文明素养影响到祖国的形象。可见，爱国，素养是多么的重要。

遥想六十年前，青年学生为抗日救亡，纷纷走上街头，掀起了轰轰烈烈的“一二一”运动；试看二十年来，改革开放的春风吹遍神州大地，一项项巨大的成就在外国人的惊讶的目光中，如雨后春笋般涌现。

昨天的中华巨龙，先辈们舞起来了；今天的东方太阳，先辈们托起来了；那么明天呢？明天的巨龙谁来舞，明天的太阳谁来托？是我们，是这些沐浴着共和大地上和煦的春风的青少年，为了明天的太阳，我们需要不断充实自己，完美自己，来强我，来报国。

指导教师：XXX

篇二：报刊亭

郑州拆除报刊亭 利弊何在？

2012-06-05 09:54:52.0 来源: 人民网-人民日报(北京) 有0人参与手机看新闻

核心提示

散布街头的报刊亭，构造着城市里最基本的阅读生态，成为市民集体记忆的一部分。然而，临时占道的报刊亭被认为阻断交通、影响市容、经营混乱，“拆”声不断。近期，河南郑州就因此拆除了全市所有的报刊亭。

报刊亭一拆了之，市民去哪里买报？对于目前的买报难，政府采取了哪些措施？如何建立优质便捷的报刊销售网点？请看记者调查。

6月3日，郑州市民李爱华从经八路一直走到花园路，却买不到一本她每期必看的《文史参考》杂志。穿过一条又一条街，一个报亭报摊也没找到。路人说，再走10多分钟，去邮政总店看看，或许找得到。

今年4月中旬，依据相关规定，郑州拆除了全市报亭，还路于民，“退路进店”。据介绍，此次一共拆除了421个报刊亭，主要是违规占道多年的私人报亭，其中被连带波及的还有72个邮政报刊亭。

街头走访，市民买报遭遇“空当期”

上下班路上顺手买份报纸，是很多人的习惯。在郑州，报刊亭拆除之后，买报成了难题。 记者从红旗经一路口，东西各走3条街，沿途未找到报刊亭，也没找到卖报点。附近几位居民都说，报亭拆了，不知道到哪儿买报。

在郑州花园红旗路口，记者看到，因为摊主不愿离开，一个邮政报刊亭还在坚持。然而，人行道、盲道和自行车道几乎全被挤占，还遮挡着后面的店面。

正因为占道和违规经营，拆除报亭在郑州是一项10年前就不断被人大代表呼吁、从2010年底开始推行却迟迟难以完成的任务。此次拆除报刊亭之后，郑州提出“退路进店”，在路边的小超市等地销售报刊。

“退路进店”，店里能买到报吗？几经周折，记者在经二路政四街找到一家报刊“退路进店”点。问老板：“有报卖吗？”对方很干脆：“没有。”店里只进《读者》、《青年文摘》一类的刊物。门口一位老人说：“这儿本来有个报刊亭，但现在要走10来分钟去超市买报，很不方便。” 另一家“退路进店”点是个照相馆。架子上稀落地摆着几份《参考消息》、《当代歌坛》和《大河报》。店员说，店里已经卖报好几年了，并不是拆报亭之后才开始的。

而报刊零售市场仍在。在金水玉凤路口南，原先拆掉报亭的地方，小老板摆起了地摊卖报刊。 拆与不拆，报刊亭爱恨利弊纠结

拆了报刊亭，有市民为买不到报发愁，也有市民拍手称快。报刊亭到底有何利弊？

据邮政方面统计，郑州报刊零售大约占据整个报刊市场销量的50%。现在的报刊亭不仅出售报刊，还开展了许多便民服务。中国邮政集团公司统计，全国共计5300个邮政报刊亭实现了缴费、购票、充值、充电等服务。2010年，上海世博会期间，100个邮政报刊亭成为义务指路亭。2011年，天津200个邮政报刊亭实现自助充电服务，从手机到电动车皆可充电。过去功能单一的卖报亭，成了名符其实的便民亭。

而另一方面，报刊亭也给城市管理带来难题。家住文化路的郑州市民张向阳，多年来一直呼吁解决私人报亭占道问题。他说，郑州交通拥堵严重，越是易堵的地方报刊亭越扎堆，有的十字路口设了4个报刊亭。很多报刊亭还占用了人行道、自行车道甚至盲道，市民绕行机动车道，既不安全，又加重堵塞。而且，名义上是临时占道，实际上却是十几年“坐长庄”。 “报亭乱象，多年来市民反映强烈。”郑州市城市管理局局长葛震远说，“我们想过很多办法。2010年郑州提出把300多家私人报刊亭交给邮政统一管理、配送，但遭到了经营业主集体抵制。最大原因就是，一旦纳入规范，禁止违规经营，报刊统一配送，他们就无利可图了。” 河南省邮政报刊零售公司经理张军算过账，卖报利润低，经营者赚的是20%左右的差价。

在郑州，每月销售额超过1万元的少之又少。而一些私人报亭违规经营，出售假冒伪劣、非法出版物、设赌摊等，销售额可以超10万元。“不论拆除报亭，还是当前的进店，我们都积极配合。”张军说。

成本增加，利润偏低，“退路进店”遇难题

事实上，拆除报刊亭的现象并非郑州独有。据媒体报道，同样是出于城市管理需要，南京报刊亭消失近半，北京将清除闲置报刊亭……来自中国邮政集团公司的数据称，2008年至2011年底，仅邮政报刊亭，全国共拆除9508个。

拆除报刊亭之后，郑州为报刊零售提出了解决方案——“退路进店”。据葛震远介绍，目前进店售报点已有532个，已办理文化经营许可证717个，兑现“两个月内按拆报亭1∶2的比例进店”承诺问题不大，“空当期”买报难的情况正在缓解。

而据记者了解，“退路进店”目前也正遭遇难题。

在郑州文化路俭学街路口，原邮政报刊亭经营者李平后撤，把一间原来的奶茶店变成了他的书刊店。作为“退路进店”较为成功的案例，李平也面临不小困难：原来报刊亭每月交管理费800元，现在每月店面租金要2000元。“进店就交了一年2.4万元的房租，还赚啥钱？”由于拆亭后积货多，夫妻俩不得不硬着头皮干下去。

郑州市零售报刊公司的齐敏，这一个月来分外忙。她和几个同事负责与政府谈好的店家对接，让报刊尽早“进店”。但她发现，当时承诺报刊亭迅速退路进店的想法过于乐观，店主基本上不想接这摊活。

“卖一大堆报纸还不如卖条烟来得快！这点利润不够付房租！”卖报利润低是最常见的理由。而且报纸上架时间早，等商铺半上午开门，早过了报纸黄金发行时间。即使店家愿意接，种类数量也不算多，有的店一天才代销3份《大河报》。

政府表态：即使政府补贴，也要方便市民买报

“市民有个适应期，市场需要培育期，?空当?只是过渡期。”对买报难的现状，葛震远这样说。 现在，郑州提出，建起优质便捷的报刊销售网点，与应群众要求拆除违规报亭一样，属于政府义不容辞的责任。为推动“退路进店”，郑州通过开培训会、对接会，让邮政渠道向商家介绍经验，提高商家积极性。报刊架可以提高客源人流，和原来生意没有冲突，商家尤其是小超市比较认可。同时，通过统一悬挂标识，让市民能够找得到报摊网点。

葛震远说，下一步将提升邮政报刊零售的主渠道作用，售报点要增多而非减少。不仅要进超市、门市，还要进社区，进加油站，上快速公交站台，邮政售报体系要在今后城市规划发展中充分体现。“即使政府补贴，也要方便市民买报，把邮政零售扶上马，还要送一程。” 对此次郑州拆除报刊亭引发的争议，中央党校教授高新民认为，在很多城市，报刊亭不仅方便市民买报，也是城市文化的一个承载和标志。而且，占道违规报亭与规范经营报亭是有区别的，不应简单地把所有报刊亭一拆了之。政府决策必须有前瞻性，切忌一刀切，要因势利导，不妨先建后拆，先立后破，不能给群众增加不便。“买报方便是群众需要，行路方便也是群众呼声。矛盾并非不可化解，完全可以通过科学决策实现双赢。”高新民说。

最近，记者从郑州报刊亭整治指挥部得到消息，网络投票支持的报刊零售标识牌已正式产生，正在统一制作，将陆续安装到售报门店，今后市民可以方便地找到买报网点。

(本文来源：人民日报作者： 王汉超 )

[转载]【原创】2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水文

在水一方!关注

阅读：20932014-01-07 21:25

原文地址：【原创】2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水文

原文作者：回归----人文语文

2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水文

谢植宣

本次佛山一模题的题型与2013年广东高考作文题完全一致，均为“材料引……”的题型。 题目材料由背景材料（核心问题）+提示角度组成。背景材料为郑州市拆除了全市421个报刊亭，核心问题即是“如何看待郑州市拆除报刊亭的行为？”只要围绕背景材料（核心问题）引发的思考，都可判为符合题意。提示角度有三，一是城市管理的角度；二是城市人文关怀的角度；三是城市文化生态的角度。每个角度审题上不存在优劣之分，只要言之有理，即可。 这样的题型与2014年广州调研的作文命题完全一致，思路如出一辙。均是围绕一个核心问题提供几个不同的写作角度，引导考生展开对核心问题的思考。由此可见，自从2013年高考后，广东的“材料引……”作文题型已经日趋成熟而稳定。

只要掌握“材料引……”作文题型的审题方法，本题的审题难度不大，每一个考生均有话可说，但写好却不容易，需要考生具备较好的社会洞察力和成熟理性的思考力。区分度明显，能让一部分关心并思考社会现实的考生脱颖而出。不存在套作的可能，如果还是妄想通过熟记一些考前素材，然后以此应付考场写作，绝对行不通。只能如陈妙云教授所言，敢于写“原创作文”，根据题目的审题立意，确定中心，然后围绕中心展开合理论述，方为正道。材料选取的是一个城市发展中的热点问题，城市要发展，但城市的管理却没有跟上发展的步伐，尤其是近期不时见诸报端的城管与小贩的冲突问题，更是凸显了目前在城市管理上存在的误区与不足。因此，这个题目具有较强的现实针对性及思考性。

高考作文，既是为文，也是为人生，可以说，本次佛山一模的作文，不管是命题形式，还是材料内容、价值导向，都颇具水准。

城市，该让每一个灵魂得以安放

佛山市顺德区乐从中学：谢植宣

郑州市以不利于城市管理为由，把全市421个报刊亭全部拆除，面对此情此景，不得不哀叹：难道偌大的城市居然无法安放一个小小的报刊亭？

对于一座城而言，直线飙升的GDP数据，一座座直插云霄、高耸入云的摩天大楼，一条条繁华热闹的商业街……这些固然是一座城市发展的标志，但是，千万不要忘了，城是为了人而建的，失去了对人的关注、关怀，那么，再繁华的城也只是一座冰冷而而缺乏温暖感的陌生城市。

因此，一座城市不能只是一个石屎森林，而应该让每一个灵魂都有其安放之地。报刊亭虽小，但承载的却是一个生活在底层的卑微者的大大的希望，承载着一个小家庭温暖而阳光的未来。他们扎根于这方寸之地，给城市带来文化因子的同时，也在用辛勤的双手积攒着生活的希望。他们尽管卑微，或许是年近花甲，或许是仅有小学文化，但只要报刊亭在，生活的希望就在。对于一座城市来说，小小的报刊亭是微不足道的，但是，在他们眼中，却是一个大大的世界。

但一切的希望现在都随着报刊亭的被拆除而变得日益黯淡，生活对于他们来说，忽然变得严峻而不可测。个人力量的微弱与城市的强大注定了他们的无奈与无助。毕竟，他们只是一些依附于城市发展的卑微个体。当一座城市为了披上靓丽的外衣，旧貌换新颜之时，他们这些卑微的个体往往是容易被视为污渍而被抖落的线头。当一座城市并没有把目光落在他们身上，他们极有可能是被忽略不计的那一部分。更何况，那小小报刊亭的产值怎么可能与一间企业的产值相提并论？那微薄的收益，那占道经营带来的交通不畅，还有那影响市容的斑驳铁皮，这些，都可以成为拆除的理由。于是，一座城市，就真的连一座小小的报刊亭都无法

但是，一座城就该是如此吗？不，不，绝对不是的。如果一座城无法让每一个弱者走向自尊自强，无法让每一个游荡的灵魂得以安顿？那么这座城的繁华又有什么用呢？是否还要再发生类似毕节那样5个流浪的男孩为了度过寒夜，而龟缩在垃圾箱里生火取暖，结果发生一氧化碳中毒死亡的惨剧，才会引起我们的一丝丝怜悯，一点点同情。日本作家村上春树曾说：“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。”是的，一座城市该需要这样的气度和力量，为每一个弱者提供生存的机会，让每一个卑微者重燃生活的希望。城市的目光不应该永远高高在上，只停留在那摩天大楼的塔尖，而应该学会俯下身来，去关注那些生活的底层，去注视那些在地上匍匐而行的弱者。只有这样，这座城才是有生命气息的城，而不是毫无生气的钢铁森林；这座城才是充满人情温暖的城，而不是让人倍感寒冷，在寒风中孤独无助的冷漠之城。

小小的报刊亭拆了，依附于其上的灵魂四处游荡。报刊亭拆了，还可以再建，但一个城市的良心丢了，该去哪里找回？重回以人为本的发展轨道，让城市不再冷漠，让人心得以温暖。让每一座城都能让四处游荡的灵魂得以安放，这时，你我才会是这座城的一员，而不是如尘埃般的过客。

篇三：[转]谢植宣：2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水作文

[转]谢植宣：2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水作文

[转]谢植宣：2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水作文田中老李 2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水作文

佛山市顺德区乐从中学 谢植宣

一、作文评析

本次佛山一模题的题型与2013年广东高考作文题完全一致，均为“材料引??”的题型。

题目材料由背景材料（核心问题）+提示角度组成。背景材料为郑州市拆除了全市421个报刊亭，核心问题即是“如何看待郑州市拆除报刊亭的行为？”只要围绕背景材料（核心问题）引发的思考，都可判为符合题意。提示角度有三，一是城市管理的角度；二是城市人文关怀的角度；三是城市文化生态的角度。每个角度审题上不存在优劣之分，只要言之有理，即可。

这样的题型与2014年广州调研的作文命题完全一致，思路如出一辙。均是围绕一个核心问题提供几个不同的写作角度，引导考生展开对核心问题的思考。由此可见，自从2013年高考后，广东的“材料引??”作文题型已经日趋成熟而稳定。

只要掌握“材料引??”作文题型的审题方法，本题的审题难度不大，每一个考生均有话可说，但写好却不容易，需要考生具备较好的社会洞察力和成熟理性的思考力。区分度明显，能让一部分关心并思考社会现实的考生脱颖而出。不存在套作的可能，如果还是妄想通过熟记一些考前素材，然后以此应付考场写作，绝对行不通。只能如陈妙云教授所言，敢于写“原创作文”，根据题目的审题立意，确定中心，然后围绕中心展开合理论述，方为正道。材料选取的是一个城市发展中的热点问题，城市要发展，但城市的管理却没有跟上发展的步伐，尤其是近期不时见诸报端的城管与小贩的冲突问题，更是凸显了目前在城市管理上存在的误区与不足。因此，这个题目具有较强的现实针对性及思考性。

高考作文，既是为文，也是为人生，可以说，本次佛山一模的作文，不管是命题形式，还是材料内容、价值导向，都颇具水准。

二、下水作文

城市，该让每一个灵魂得以安放

谢植宣

郑州市以不利于城市管理为由，把全市421个报刊亭全部拆除，面对此情此景，不得不哀叹：难道偌大的城市居然无法安放一个小小的报刊亭？

对于一座城而言，直线飙升的GDP数据，一座座直插云霄、高耸入云的摩天大楼，一条条繁华热闹的商业街??这些固然是一座城市发展的标志，但是，千万不要忘了，城是为了人而建的，失去了对人的关注、关怀，那么，再繁华的城也只是一座冰冷而而缺乏温暖感的陌生城市。

因此，一座城市不能只是一个石屎森林，而应该让每一个灵魂都有其安放之地。报刊亭虽小，但承载的却是一个生活在底层的卑微者的大大的希望，承载着一个小家庭温暖而阳光的未来。他们扎根于这方寸之地，给城市带来文化因子的同时，也在用辛勤的双手积攒着生活的希望。他们尽管卑微，或许是年近花甲，或许是仅有小学文化，但只要报刊亭在，生活的希望就在。对于一座城市来说，小小的报刊亭是微不足道的，但是，在他们眼中，却是一个大大的世界。

但一切的希望现在都随着报刊亭的被拆除而变得日益黯淡，生活对于他们来说，忽然变

得严峻而不可测。个人力量的微弱与城市的强大注定了他们的无奈与无助。毕竟，他们只是一些依附于城市发展的卑微个体。当一座城市为了披上靓丽的外衣，旧貌换新颜之时，他们这些卑微的个体往往是容易被视为污渍而被抖落的线头。当一座城市并没有把目光落在他们身上，他们极有可能是被忽略不计的那一部分。更何况，那小小报刊亭的产值怎么可能与一间企业的产值相提并论？那微薄的收益，那占道经营带来的交通不畅，还有那影响市容的斑驳铁皮，这些，都可以成为拆除的理由。于是，一座城市，就真的连一座小小的报刊亭都无法安放了。

但是，一座城就该是如此吗？不，不，绝对不是的。如果一座城无法让每一个弱者走向自尊自强，无法让每一个游荡的灵魂得以安顿？那么这座城的繁华又有什么用呢？是否还要再发生类似毕节那样5个流浪的男孩为了度过寒夜，而龟缩在垃圾箱里生火取暖，结果发生一氧化碳中毒死亡的惨剧，才会引起我们的一丝丝怜悯，一点点同情。日本作家村上春树曾说：“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。”是的，一座城市该需要这样的气度和力量，为每一个弱者提供生存的机会，让每一个卑微者重燃生活的希望。城市的目光不应该永远高高在上，只停留在那摩天大楼的塔尖，而应该学会俯下身来，去关注那些生活的底层，去注视那些在地上匍匐而行的弱者。只有这样，这座城才是有生命气息的城，而不是毫无生气的钢铁森林；这座城才是充满人情温暖的城，而不是让人倍感寒冷，在寒风中孤独无助的冷漠之城。

小小的报刊亭拆了，依附于其上的灵魂四处游荡。报刊亭拆了，还可以再建，但一个城市的良心丢了，该去哪里找回？重回以人为本的发展轨道，让城市不再冷漠，让人心得以温暖。让每一座城都能让四处游荡的灵魂得以安放，这时，你我才会是这座城的一员，而不是如尘埃般的过客。

2014年1月6日下午4时于乐中办公室

〖附：作文试题〗

24.阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）

2012年4月，郑州将全市街头巷尾的421个报刊亭全部拆除，该市成了国内目前唯一没有报刊亭的省会级城市。

对此，有人说：报刊亭占道经营，不利于城市管理，应该拆除。

也有人说：经营报刊亭的都是一些年龄较大、文化层次较低的人，现在报刊亭没了，叫他们如何生活？

还有人说：拆除报刊亭后，当地报刊零售市场呈现急遽萎缩的势头，对城市文化生态造成了极大的破坏。

要求：

自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。

不要脱离材料内容及含意的范围。

不少于800字。

不得套作，不得抄袭。

篇四：佛山二模作文：拆除报刊亭

2014佛山一模“拆除报刊亭”作文评分标准及标杆卷

一．作文分析

阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）

2012年4月，郑州将全市421个报刊亭全部拆除，该市成了国内目前唯一没有报刊亭的省会级城市。

对此，有人说：报刊亭占道经营，不利于城市管理，应该拆除。

也有人说：经营报刊亭的都是一些年龄较大、文化层次较低的人，现在报刊亭没了，叫他们如何生活？

还有人说：拆除报刊亭后，当地报刊零售市场呈现急遽萎缩的势头，对城市文化生态造成了极大的破坏。

要求：

①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。

②不要脱离材料内容及含意的范围。

③不少于800字。

④不得套作，不得抄袭。

本次佛山一模题的题型完全一致，均为“材料引??”的题型。

题目材料由背景材料（核心问题）+提示角度组成。背景材料为郑州市拆除了全市421个报刊亭，核心问题既是“如何看待郑州市拆除报刊亭的行为？”只要围绕其背景材料（核心问题）引发的思考，都可判为符合题意。提示角度有三，一是城市管理的角度；二是城市人文关怀的角度；三是城市文化生态的角度。每个角度审题上不存在优劣之分，只要言之有理，即可。

这样的题型与2014年广州调研的作文命题完全一致，思路如出一辙。均是围绕一个核心问题提供几个不同的写作角度，引导考生展开对核心问题的思考。由此可见，自从2013年高考后，广东的“材料引??”作文题型已经日趋成熟而稳定。

只要掌握“材料引??”作文题型的审题方法，本题的审题难度不大，每一个考生均有话可说，但写好却不容易，需要考生具备较好的社会的洞察力和成熟理性的思考力。区分度明显，能让一部分关心并思考社会现实的考生脱颖而出。不存在套作的可能，如果还是妄想通过熟记一些考前素材，然后以此应付考场写作，绝对行不通。只能如 陈妙云教授所言，敢于写“原创作文”，根据题目的审题立意，确定中心，然后围绕中心展开合理论述，方为正道。材料选取的是一个城市发展中的热点问题，城市要发展，但城市的管理却没有跟上发展的步伐，尤其是近期不时见诸报端的城管与小贩的冲突问题，更是凸显了目前在城市管理上存在的误区与不足。因此，这个题目具有较强的现实针对性及思考性。

高考作文，既是为文，也是为人生，可以说，本次佛山一模的作文，不管是命题形式，还是材料内容、价值导向，都颇具水准。

依据陈妙云教授对2013年广东高考作文审题立意的分析，本次一模题材料所包含的内容及含意分别为：

二．审题立意

材料的内容为：

1

郑州拆除全市的报刊亭；

拆除报刊亭，有利于城市管理；

拆除了报刊亭，原来的经营者生活难以为继；

拆除了报刊亭，破坏了城市的文化生态。

材料的含意为：

拆除报刊亭，是否恰当？

报刊亭的存在是否影响了城市的管理？

报刊亭存在的现实需要；

要给弱势群体生存的空间；

个人利益和城市发展的冲突；

报刊亭与城市文化的关系；

根据材料的内容及含意，可立意为：

报刊亭占道经营，影响了市容市貌，不利于城市的管理；

拆除报刊亭，有利于城市管理；

报刊亭的存在和城市管理之间并不冲突；

城市管理，要以人为本；

关心弱势群体，提供生存空间；

小报亭，大情怀；

城市的发展也需要人文关怀；

多点理解与关怀，少点粗暴与冷漠；

不能因个人的私利而影响了城市发展的步伐；

报刊亭是城市文化的一部分；

城市需要报刊亭的存在，生活需要文化的滋养；

2

一个无法容纳小小报刊亭的城市，必然无法走向发展的明天；

城市不仅需要高楼大厦，也需要小小的报刊亭；

给文化以生存的空间

拆的是报亭，毁的是文化

……

只要紧扣材料内容和含意，围绕材料反映的“拆除报刊亭”现象引发的思考，均可判为符合题意。

其他评分细则

1、基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。符合文体要求，指符合考生所选文体的要求。

2、发展等级评分，依据4个评分点，不求全面，只需一点突出，即可按等级评分，直至满分。发展等级原则上不往下跨级打分：如果文章内容和表达均评为一类，则发展等级原则上不能评为二类，其它等级依此类推；如果文章内容（或表达）评为一类，表达（或内容）评为二类，则发展等级可打一类或二类，其它等级依此类推。

3、未拟标题扣2分。出现错别字，1-2个不扣分，3个扣1分，4个扣2分，5个扣3分， 6个以上（含6个）扣4分。重复的不计。不足字数者，每少50字扣1分。

4、套作的文章，“基础等级”在四等之内评分；“发展等级”不给分。

5、关于扣字数分的标准：①写了400字以上的文章，按评分标准评分，扣字数分。（少50个字扣1分）②写了400字的文章，20分以下评分，不再扣字数分。③写了300字的文章，15分以下评分，不再扣字数分。④写了200字的文章，10分以下评分，不再扣字数分。⑤写了100字的文章，5分以下评分，不再扣字数分。⑥只写一两句话的，给1分或2分，不评0分。⑦只写标题的，给1分，不评0分。⑧完全空白的，评0分。

三．补充评分细则：

10分以下，文章不完整，总字数低于200字。

11-20分，文章不完整，总字数201-400字。

21-30分，总字数401-600字；或文章完全离题。

31-36分，文章未在主体位置体现材料内容及含意。

36-39分，文章在主体位置基本体现材料内容及含意，说理空洞，缺乏论据。 40-45分，文章主体部分围绕材料内容及含意，有基本的行文思路，论据基本恰当。

46-49分，文章在围绕材料内容及含意的基础上，能做出适当地挖掘，但文章主体不能大而空，有完整的行文思路。

50分及以上，文章在围绕材料内容及含意的基础上，适当地探索，思想有深度，有批判精神或建设性，语言有文采，论据恰当，内容充实，思路清晰，符合逻辑。

四．标杆文

1号文：

让报刊亭点缀城市

3

报刊亭，夹着多少市民甜蜜的回忆。他是下班路上的休憩站，是上学途中的加油站，是你我共享时事，关注社会的一方静地。然而，不过几月，421间报刊亭便消失在郑州的街头巷尾，徒留议论与叹息。有人言，报刊亭是城市的负累。然而，为何不让报刊亭点缀城市，成为新的风景线呢？

报刊亭的存在有其必要性与重要性。它是部分市民工作的小窝，是他们留恋并赖以生存的“圣地”。他们并无年轻人的朝气与力量，也无文化人的思维与能力，他们有的只是让报刊传递社会的心以及他们挣钱养家的愿。报刊亭拆除后，他们的心，他们的工作，又将何去何从？况且，报刊亭可谓城市文化的驿站，报刊零售也可谓是城市的一份事业。拆除报刊亭，这种事业便若涸辙之鱼，奄奄一息。城市的文化也便失去了一块重要的拼图，显得残缺。当然，光临报刊亭亦是一些常年奔波忙碌的白领人士了解社会，体验人世的惯用渠道，若失之，便若失去心的一方皈依。故此，报刊亭之于城市，确然不可或缺。

然而，拆除报刊亭同样有其苦衷。正因经营者的文化水平普遍低下及管理不善，报刊亭滥建成为影响城市建设的严重问题。各种交通要道旁，总可见到报刊亭，如一位衣衫褴褛的老者，站立在那，与城市的繁华格格不入。也正因这样一个个的报刊亭仿佛“城市补丁”般接连不断，郑州及某些城市也才选择了拆除报刊亭这样的极端措施。

所以，报刊亭应成为鲜花，点缀城市；而并非补丁，影响城市。让报刊亭成为鲜花，首先便是提高报刊亭经营者的素质，应选择让拥有一定城市建设意识的人担任经营者，并限制经营人群。其次，城市管理人员也应对报刊亭做好规范管理，拆除部分不合规定的报刊亭，而非用极端手法拆除所有报刊亭。北京的古巷尽头，坐落一古典报刊亭，典雅端庄，若一秀丽美人，点缀这座老城；上海大道尽头，坐落一流线型报刊亭，大方简约，若一现代青年，映射出这座新城的蓬勃朝气。真正成熟的城市，即便是简单的报刊亭，也自有其独特的味道。

愿在清幽的小道旁，再见精致的小报刊亭，手捧纸页，眼前心中便是大千世界；愿不只在遥远的回忆里，看见有半分熟稔又有半分新鲜的小报刊亭，轻嗅纸香，秀耳旁，灵魂间，不断的，是那娓娓道来的，我和城市的故事。

让报刊亭点缀城市，让报刊亭回归城市，这是你我的愿望，也是我们身为城市中人，应当为城市做的一点小事。

得分：57分。

点评：本文审题准确，立意明确，标题即中心，“点缀”一次统领全文，且精炼；文章开头概述材料，用反问语句提出了论点。接着，从部分市民的工作和文化精神的传递两方面阐述了报刊亭存在的必要性和重要性。难能可贵的是，文章后半部分指出，在中肯分析了拆除报刊亭的苦衷之后，提出了解决办法：让报刊亭应成为城市的“鲜花”。本文思想深刻，是一篇优秀的时评。北京和上海的例子增强了内容的充实性与说服力。文章结构完整，首尾呼应，条理清晰，语言有文采，书写工整，卷面美观。

2号文：

不可拆除的文化标签

报刊亭作为一个城市重要的文化标签，如今在郑州市却被毫无保留地全部拆除，只因其占道经营，不利于城市管理，这是何等地令人感到痛心！正如高尔基所说的：“书籍是人类进步的阶梯！”报刊亭作为传播文化信息的重要站点被拆除，真是太不应该，在经济发展的今天，更应该注重国人文化素质培养，保留这文化标签，才是一个大国应该做的。

4

我们应该保留报刊亭，塑造一个文化优秀的生态之城。正如一旅行作家所说的，在日本，无论是在等公交车等地铁或在优闲喝咖啡时，随处都可看见日本人拿着各式各样的书籍在细心阅读。而相比之下，中国人在等地铁坐飞机或者吃饭聊天时都是“低头一族”，拿着手机在玩游戏。同是也有北京大学的学生在哈佛大学留学时所感受到的，在北大一年的阅读量只是他在哈佛一个星期的阅读量。这些事例，无不印证了，在经济快速发展的今天，对文化生态的建设同样重要。为何日本在近30年的时间经济，文化水平高速发展，并且哈佛会成为众多学子梦寐以求的学府，无不体现出阅读所体现的力量所在。相反，郑州政府只求经济利益这当前利益，而忽视了报刊亭对培养国人优秀文化素养以及传播文化信息这一长远利益，是何等悲哀！在经济发展的今天，我们更应注重对文化生态建设，保留像报刊亭这样的文化标签，才会使城市更加和谐文明，国人的文化素养才会越来越高，从而使国家兴旺发达，立足于世界之林。

我们应该保留报刊亭，全面提高国人的文化素质，满足人们精神需要。经营报刊亭的都是一些年龄较大，文化层次较低的人。在中国，两极分化严重，有钱的人虽然有钱，但有些是财大气粗，并无道德素质可言，这些可能都是因为缺少文化素养的教育，但是经营报刊亭的人虽是穷苦，因其长期处于报刊亭工作的环境中，能更多更好地接触书籍，报刊等文化信息的传播以及教育，从而比有钱人了解的世界越多，知道的信息更多，接受文化陶冶以后，可以弥补文化层次低的坏处，其具有潜移默化，影响人的却是深远持久，我们因此更应该保留报刊亭，给予国人更多地更直接的接触文化信息的机会，满足人们的精神文化需要，全面地提高国人素质。

保留城市的文化标签，在潜移默化中向人们传递知识的力量，使国家一步一步走向上升的梯阶，才是政府以及国家应该做的，在经济发展的今天，培养国人文化素质同样重要。

得分：52分

评语：本文标题生动活泼，倾向鲜明，行文的条理清晰，一目了然，材料生动丰富，有时代感，扣题。

3号文：

隐没在城市化中的“绿色”

郑州市全部拆除报刊亭，实在令人咋舌，到底是报刊亭踩到了城市化的尾巴，非得让城市中这点绿一夜消失？可是，我们的城市也需要文化，也需要文艺的熏陶，没有文化的城市化，到最后只能沦为“土豪城市”罢了。

文化是城市的时间轴。城市中的那零星的绿色报亭，是最经典的，最有时代气息的城市造型，正如站在街角的绿色邮筒，总与报亭遥相呼应。可是继邮筒被email、快递取代后，孪生姊妹报亭竟如此快落入同一命运。这是城市化的悲哀，是城市化的无数牺牲品之一。现代人的生活节奏快得连支撑城市的文化时间轴也拆去，已经再也挤不出时间了解身边的新闻，世界的时事了。又或者本应读书陶冶情操的时间都用来聊微信，刷微博了，不是吗？到底城市化下我们的文化藏到哪里去了？见证着城市每一步发展的文化都被我们拆掉了，都被压在房地产商的钱下面了。住在商品房的我们，大概也都忘记了当年读报的充实和读信的激动与喜悦。在城市化中，牺牲的不应该是代表文化的邮筒和报亭，不应该以一种文化的磨灭作为代价换取城市化的高速。

文化才是城市的真正内容。我仍旧无法理解郑州市拆除报亭的行为，若仅是以不利于城市管理那似乎说不过去。解决不利于城市管理的问题，为什么非得要

5

篇五：2014佛山一模“拆除报刊亭”作文评分标准及标杆卷

2014佛山一模“拆除报刊亭”作文评分标准及标杆卷

【精品】2014佛山一模“拆除报刊亭”作文评分标准及标杆卷

2014佛山一模“拆除报刊亭”作文评分标准及标杆卷

一．作文分析

阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）

2012年4月，郑州将全市421个报刊亭全部拆除，该市成了国内目前唯一没有报刊亭的省会级城市。

对此，有人说：报刊亭占道经营，不利于城市管理，应该拆除。

也有人说：经营报刊亭的都是一些年龄较大、文化层次较低的人，现在报刊亭没了，叫他们如何生活？

还有人说：拆除报刊亭后，当地报刊零售市场呈现急遽萎缩的势头，对城市文化生态造成了极大的破坏。

要求：

自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。

不要脱离材料内容及含意的范围。

(转载于:www.smhaida.com 海 达 范 文网:报亭作文高中)

不少于800字。

不得套作，不得抄袭。

本次佛山一模题的题型完全一致，均为“材料引??”的题型。

题目材料由背景材料（核心问题）+提示角度组成。背景材料为郑州市拆除了全市421个报刊亭，核心问题既是“如何看待郑州市拆除报刊亭的行为？”只要围绕其背景材料（核心问题）引发的思考，都可判为符合题意。提示角度有三，一是城市管理的角度；二是城市人文关怀的角度；三是城市文化生态的角度。每个角度审题上不存在优劣之分，只要言之有理，即可。

这样的题型与2014年广州调研的作文命题完全一致，思路如出一辙。均是围绕一个核心问题提供几个不同的写作角度，引导考生展开对核心问题的思考。由此可见，自从2013年高考后，广东的“材料引??”作文题型已经日趋成熟而稳定。

只要掌握“材料引??”作文题型的审题方法，本题的审题难度不大，每一个考生均有话可说，但写好却不容易，需要考生具备较好的社会的洞察力和成熟理性的思考力。区分度明显，能让一部分关心并思考社会现实的考生脱颖而出。不存在套作的可能，如果还是妄想通过熟记一些考前素材，然后以此应付考场写作，绝对行不通。只能如

陈妙云教授所言，敢于写“原创作文”，根据题目的审题立意，确定中心，然后围绕中心展开合理论述，方为正道。材料选取的是一个城市发展中的热点问题，城市要发展，但城市的管理却没有跟上发展的步伐，尤其是近期不时见诸报端的城管与小贩的冲突问题，更是凸显了目前在城市管理上存在的误区与不足。因此，这个题目具有较强的现实针对性及思考性。

高考作文，既是为文，也是为人生，可以说，本次佛山一模的作文，不管是命题形式，还是材料内容、价值导向，都颇具水准。

依据陈妙云教授对2013年广东高考作文审题立意的分析，本次一模题材料所包含的内容及含意分别为：

二．审题立意

材料的内容为：

郑州拆除全市的报刊亭；

拆除报刊亭，有利于城市管理；

拆除了报刊亭，原来的经营者生活难以为继；

拆除了报刊亭，破坏了城市的文化生态。

材料的含意为：

拆除报刊亭，是否恰当？

报刊亭的存在是否影响了城市的管理？

报刊亭存在的现实需要；

要给弱势群体生存的空间；

个人利益和城市发展的冲突；

报刊亭与城市文化的关系；

根据材料的内容及含意，可立意为：

报刊亭占道经营，影响了市容市貌，不利于城市的管理；

拆除报刊亭，有利于城市管理；

报刊亭的存在和城市管理之间并不冲突；

城市管理，要以人为本；

关心弱势群体，提供生存空间；

小报亭，大情怀；

城市的发展也需要人文关怀；

多点理解与关怀，少点粗暴与冷漠；

不能因个人的私利而影响了城市发展的步伐；

报刊亭是城市文化的一部分；

城市需要报刊亭的存在，生活需要文化的滋养；

一个无法容纳小小报刊亭的城市，必然无法走向发展的明天；

城市不仅需要高楼大厦，也需要小小的报刊亭；

给文化以生存的空间

拆的是报亭，毁的是文化

……

只要紧扣材料内容和含意，围绕材料反映的“拆除报刊亭”现象引发的思考，均可判为符合题意。

其他评分细则

1、基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。符合文体要求，指符合考生所选文体的要求。

2、发展等级评分，依据4个评分点，不求全面，只需一点突出，即可按等级评分，直至满分。发展等级原则上不往下跨级打分：如果文章内容和表达均评为一类，则发展等级原则上不能评为二类，其它等级依此类推；如果文章内容（或表达）评为一类，表达（或内容）评为二类，则发展等级可打一类或二类，其它等级依此类推。

3、未拟标题扣2分。出现错别字，1-2个不扣分，3个扣1分，4个扣2分，5个扣3分， 6个以上（含6个）扣4分。重复的不计。不足字数者，每少50字扣1分。

4、套作的文章，“基础等级”在四等之内评分；“发展等级”不给分。

5、关于扣字数分的标准：写了400字以上的文章，按评分标准评分，扣字数分。（少50个字扣1分）写了400字的文章，20分以下评分，不再扣字数分。写了300字的文章，15分以下评分，不再扣字数分。写了200字的文章，10分以下评分，不再扣字数分。写了100字的文章，5分以下评分，不再扣字数分。只写一两句话的，给1分或2分，不评0分。

只写标题的，给1分，不评0分。完全空白的，评0分。

三．补充评分细则：

10分以下，文章不完整，总字数低于200字。

11-20分，文章不完整，总字数201-400字。

21-30分，总字数401-600字；或文章完全离题。

31-36分，文章未在主体位置体现材料内容及含意。

36-39分，文章在主体位置基本体现材料内容及含意，说理空洞，缺乏论据。

40-45分，文章主体部分围绕材料内容及含意，有基本的行文思路，论据基本恰当。 46-49分，文章在围绕材料内容及含意的基础上，能做出适当地挖掘，但文章主体不能大而空，有完整的行文思路。

50分及以上，文章在围绕材料内容及含意的基础上，适当地探索，思想有深度，有批判精神或建设性，语言有文采，论据恰当，内容充实，思路清晰，符合逻辑。

四．标杆文

1号文：

让报刊亭点缀城市

报刊亭，夹着多少市民甜蜜的回忆。他是下班路上的休憩站，是上学途中的加油站，是你我共享时事，关注社会的一方静地。然而，不过几月，421间报刊亭便消失在郑州的街头巷尾，徒留议论与叹息。有人言，报刊亭是城市的负累。然而，为何不让报刊亭点缀城市，成为新的风景线呢？

报刊亭的存在有其必要性与重要性。它是部分市民工作的小窝，是他们留恋并赖以生存的“圣地”。他们并无年轻人的朝气与力量，也无文化人的思维与能力，他们有的只是让报刊传递社会的心以及他们挣钱养家的愿。报刊亭拆除后，他们的心，他们的工作，又将何去何从？况且，报刊亭可谓城市文化的驿站，报刊零售也可谓是城市的一份事业。拆除报刊亭，这种事业便若涸辙之鱼，奄奄一息。城市的文化也便失去了一块重要的拼图，显得残缺。当然，光临报刊亭亦是一些常年奔波忙碌的白领人士了解社会，体验人世的惯用渠道，若失之，便若失去心的一方皈依。故此，报刊亭之于城市，确然不可或缺。

然而，拆除报刊亭同样有其苦衷。正因经营者的文化水平普遍低下及管理不善，报刊亭滥建成为影响城市建设的严重问题。各种交通要道旁，总可见到报刊亭，如一位衣衫褴褛的老者，站立在那，与城市的繁华格格不入。也正因这样一个个的报刊亭仿佛“城市补丁”般接连不断，郑州及某些城市也才选择了拆除报刊亭这样的极端措施。

所以，报刊亭应成为鲜花，点缀城市；而并非补丁，影响城市。让报刊亭成为鲜花，首先便是提高报刊亭经营者的素质，应选择让拥有一定城市建设意识的人担任经营者，并限制经营人群。其次，城市管理人员也应对报刊亭做好规范管理，拆除部分不合规定的报刊亭，而非用极端手法拆除所有报刊亭。北京的古巷尽头，坐落一古典报刊亭，典雅端庄，若一秀丽美人，点缀这座老城；上海大道尽头，坐落一流线型报刊亭，大方简约，若一现代青年，映射出这座新城的蓬勃朝气。真正成熟的城市，即便是简单的报刊亭，也自有其独特的味道。 愿在清幽的小道旁，再见精致的小报刊亭，手捧纸页，眼前心中便是大千世界；愿不只在遥远的回忆里，看见有半分熟稔又有半分新鲜的小报刊亭，轻嗅纸香，秀耳旁，灵魂间，不断的，是那娓娓道来的，我和城市的故事。

让报刊亭点缀城市，让报刊亭回归城市，这是你我的愿望，也是我们身为城市中人，应当为城市做的一点小事。

得分：57分。

点评：本文审题准确，立意明确，标题即中心，“点缀”一次统领全文，且精炼；文章开头概述材料，用反问语句提出了论点。接着，从部分市民的工作和文化精神的传递两方面

阐述了报刊亭存在的必要性和重要性。难能可贵的是，文章后半部分指出，在中肯分析了拆除报刊亭的苦衷之后，提出了解决办法：让报刊亭应成为城市的“鲜花”。本文思想深刻，是一篇优秀的时评。北京和上海的例子增强了内容的充实性与说服力。文章结构完整，首尾呼应，条理清晰，语言有文采，书写工整，卷面美观。

2号文：

不可拆除的文化标签

报刊亭作为一个城市重要的文化标签，如今在郑州市却被毫无保留地全部拆除，只因其占道经营，不利于城市管理，这是何等地令人感到痛心！正如高尔基所说的：“书籍是人类进步的阶梯！”报刊亭作为传播文化信息的重要站点被拆除，真是太不应该，在经济发展的今天，更应该注重国人文化素质培养，保留这文化标签，才是一个大国应该做的。

我们应该保留报刊亭，塑造一个文化优秀的生态之城。正如一伴旅行作家所说的，在日本，无论是在等公交车等地铁或在优闲喝咖啡时，随处都可看见日本人拿着各式各样的书籍在细心阅读。而相比之下，中国人在等地铁坐飞机或者吃饭聊天时都是“低头一族”，拿着手机在玩游戏。同是也有北京大学的学生在哈佛大学留学时所感受到的，在北大一年的阅读量只是他在哈佛一个星期的阅读量。这些事例，无不印证了，在经济快速发展的今天，对文化生态的建设同样重要。为何日本在近30年的时间经济，文化水平高速发展，并且哈佛会成为众多学子梦寐以求的学府，无不体现出阅读所体现的力量所在。相反，郑州政府只求经济利益这当前利益，而忽视了报刊亭对培养国人优秀文化素养以及传播文化信息这一长远利益，是何等悲哀！在经济发展的今天，我们更应注重对文化生态建设，保留像报刊亭这样的文化标签，才会使城市更加和谐文明，国人的文化素养才会越来越高，从而使国家兴旺发达，立足于世界之林。

我们应该保留报刊亭，全面提高国人的文化素质，满足人们精神需要。经营报刊亭的都是一些年龄较大，文化层次较低的人。在中国，两极分化严重，有钱的人虽然有钱，但有些是财大气粗，并无道德素质可言，这些可能都是因为缺少文化素养的教育，但是经营报刊亭的人虽是穷苦，因其长期处于报刊亭工作的环境中，能更多更好地接触书籍，报刊等文化信息的传播以及教育，从而比有钱人了解的世界越多，知道的信息更多，接受文化陶冶以后，可以弥补文化层次低的坏处，其具有潜移默化，影响人的却是深远持久，我们因此更应该保留报刊亭，给予国人更多地更直接的接触文化信息的机会，满足人们的精神文化需要，全面地提高国人素质。

保留城市的文化标签，在潜移默化中向人们传递知识的力量，使国家一步一步走向上升的梯阶，才是政府以及国家应该做的，在经济发展的今天，培养国人文化素质同样重要。 得分：52分

评语：本文标题生动活泼，倾向鲜明，行文的条理清晰，一目了然，材料生动丰富，有时代感，扣题。

3号文：

隐没在城市化中的“绿色”

郑州市全部拆除报刊亭，实在令人咋舌，到底是报刊亭踩到了城市化的尾巴，非得让城市中这点绿一夜消失？可是，我们的城市也需要文化，也需要文艺的熏陶，没有文化的城市化，到最后只能沦为“土豪城市”罢了。

文化是城市的时间轴。城市中的那零星的绿色报亭，是最经典的，最有时代气息的城市造型，正如站在街角的绿色邮筒，总与报亭遥相呼应。可是继邮筒被email、快递取代后，孪生姊妹报亭竟如此快落入同一命运。这是城市化的悲哀，是城市化的无数牺牲品之一。现代人的生活节奏快得连支撑城市的文化时间轴也拆去，已经再也挤不出时间了解身边的新闻，世界的时事了。又或者本应读书陶冶情操的时间都用来聊微信，刷微博了，不是吗？到

底城市化下我们的文化藏到哪里去了？见证着城市每一步发展的文化都被我们拆掉了，都被压在房地产商的钱下面了。住在商品房的我们，大概也都忘记了当年读报的充实和读信的激动与喜悦。在城市化中，牺牲的不应该是代表文化的邮筒和报亭，不应该以一种文化的磨灭作为代价换取城市化的高速。

文化才是城市的真正内容。我仍旧无法理解郑州市拆除报亭的行为，若仅是以不利于城市管理那似乎说不过去。解决不利于城市管理的问题，为什么非得要用“一刀切”如此极端的方法？为什么对象非得是无辜的报亭？城市是一个区域发展的代名词，整齐的城市规划，华丽的地标建筑，对于一个急于发展的城市固然重要，但这些只是一个虚有的外表。一个发达的城市，住着的都是没有素质的人，这是一件多么可怕的事情！所以“文明城市”的出台，让身为百姓的我们，如此近距离地感受到“文化”在一个城市中的地位。它正如词语的本身一样低调，却是填充在每一个角落，如同报亭与邮筒，虽是在沉寂的一角，但蕴含的缺失已久的文化又是那么的深邃，渗透进城市的每一滴汗甚至每一滴血。

绿色的他们，也许真的不那么出众，但在城市的历史和城市的每一角落，都曾留下过奢华的背影，他们是文化的象征，是一个城市文明的指标。城市，可以不那么富有，但一定不可以文化贫乏。

得分：50分。

点评：考生从“报刊亭与城市文化的关系”角度立意，立意行文皆在题目材料范围之内，符合题意。主体部分行文从“文化是城市的时间轴”与“文化是城市的内容”两方面展开，选材从城市发展不能以牺牲报刊亭展开分析论证，既谈意义也谈危害，论证有说服力。文末有一定的升华。

4号文：

报刊亭的去留，精神文化的归依

当今时代已是科技腾飞的时代，我们可以从许多渠道了解资讯，但绝大多数的人不能离开纸质的报刊，它的地位无法被取代。倘若报刊亭消失了，我们的精神文化生活该归依何处？ 报刊亭是文化传播的“中介”。报刊常被人们称为“文化的载体”，那么报刊要想被人翻阅，报刊亭就成了“中介”。自民国以来，报刊就出现，当时销售《民报》等报刊要依靠“人肉报刊亭”——卖报人，到了现代，报刊亭不再是一个人拿着几份报刊来销售了，而是随处可见的流动小商铺。报刊亭里有各种各样的报刊，时事、时尚、经济等，尽管现在宽带畅通无阻，社会各领域还是没有放弃印刷纸质报刊，毕竟大部分人会购买报刊。因此，报刊亭这个“中介”是有存在的必要，因为它要作为提供文化交流、传播的平台，犹如它在充当社会各界乃至各国与人们交往的“友好大使”。那么，报刊亭是文化传播的“中介”一说，是正确的。

报刊亭的去留，会影响城市文化生活的发展。人们的精神文化生活主要依赖报纸、书籍等，报刊亭便成了人们精神生活的商店。鲁迅先生曾说过：“精神上的满足远高于物质上的满足。”在日本，家家户户都会订阅报纸以便知道国家的新动态。倘若，他们订不到报纸或没有及时收到订阅的报纸，也会不辞辛苦地到报刊亭购买，这就是日本人注重精神生活的表现。如果报刊亭不存在，那么他们难以知道国家大事。有人说可以上网了解，那么不会上网的老年人呢？他们可能永远不会知道安倍晋三去朝拜某神社一大事了。而且，有些信息只有以报刊的形式流传，如果没了报刊亭，它们就无人可知了。报刊亭的存在对城市文化生活的发展起到促进作用，郑州市拆除全部报刊亭，对该市的文化不见得是明智之举。

报刊亭的经营，需要政府的妥善管理。政府在城市规划时应留意报刊亭的经营位置，如果能留个心眼注意，也不会落到“报刊亭占道经营，不利于城市管理”的地步。所以，政府应负起管理报刊亭经营的责任。

在多元文化汇聚的时代，文化的传播和交流不能因“不利于城市管理”的荒谬的理由而

字数作文