刘备为什么打不过曹操

篇一：曹操为何弄不死刘备

曹操为何弄不死刘备？

曹操很厉害，三国里面很有名的人物。曹操会阴谋，你看骂曹的祢衡、反曹的孔融无不死无葬身之地。曹操会手段，国舅董承因此送了命，当然还有他的宝贝女儿董贵妃。曹操很硬气，战场上杀人如麻，比如打徐州，据说泗水河为之不通。

不过有人不尿曹操。

这人不是旁人，就是河北涿州的刘备刘玄德。刘备根正苗红，是中山靖王之后，孝景帝阁下玄孙，虽然暂时落了魄，可胸怀大志，手下关羽张飞都是睥睨天下的人物。关羽温酒斩了华雄。张三爷人称燕人张，十八骑很是威猛，虎牢关曾与吕布交过手。曹操刚开始没把刘备当成人物，尽管青梅煮酒论英雄，可曹操知道，刘备根本不是自己的对手，如果弄死他，给碾死一只蚂蚁一样容易。于是就放刘备一马，甚至让刘备去攻打袁术。

可曹操没想到，刘备一出城，就和自己分道扬镳。曹操曾多次派人去找刘备，刘备就是揣着明白装糊涂。曹操知道，自己的事还有很多，就没把刘备当根葱。于是围了张绣，打了袁术，顺便招呼了刘备。刘备屁滚尿流，爬到了袁绍那里，关羽归降了曹操。

关羽很卖力，帮助曹操斩了颜良和文丑，刘备差一点就死在关羽手里，因为袁绍想替自己手下大将报仇。可是刘备的那张嘴太厉害，居然要用关羽来降的伎俩说服袁绍。刘备是打不到的小强，后来又奇迹般地从袁绍大营里跑了出来。 后来袁绍死翘翘了，张绣投降了，刘表玩完了，只有刘备，麻利的像个兔子，奇迹般的活了下来。

曹操很愤怒，为何在战场上一直处于上风的他，居然弄不死刘备。

曹操恨透了刘备，于是开始用大炮打蚊子的办法，搞千里奔袭，刘备居然不紧不慢带着老百姓一起逃命。十万百姓，老百姓以为和刘皇叔在一起，就是星光大道，哪里还用脑子去思考，这时候大部分成了殉葬品，可刘备，居然凭着张飞赵云等人的保驾，一路上杀出了重围。

这是最艰难的时刻，后有轻骑，还是曹操的虎豹骑，刘备居然逃了一劫。史书上说：刘备败得很惨，当然老婆女儿都死掉了。可小说却偏偏塑造了一个孤胆英雄，那就是赵云，不仅万马军中视曹军无物，而且杀进曹营七进七出。

罗贯中把曹操当成了弱智，读者也是嘲笑曹操的愚，这个当年与袁绍交战用兵如神神出鬼没料敌制胜运筹帷幄的人物，居然被赵云一个人牵着鼻子走。 于是有了宁要活赵云，不要死子龙的鬼话。于是有了赵云玩弄曹军八十三万于股掌的神话。

赵云的一杆枪，居然成了曹操的死敌，打破了曹操不可战胜的神话。赵云居然救出了刘阿斗，救出了甘夫人，然后让刘备的家庭充满温暖，让刘备后继有人。 刘备是个弄不死的小强。

曹操很愤怒，重整旗鼓，再与刘备决战，可惜错选了对手，居然把初生不怕虎的牛犊孙权也弄了进来，就这样弱小的孙权刘备，在年轻的周瑜的带领下，在江边放了一把火，把曹操的八十万军队，化作了弥天的烟雾，曹操痛失了兵机，从此再也无法把刘备赶尽杀绝，不仅如此，就是在梦中，也会喃喃念道：天下英雄唯使君与操耳！

一部三国演义，洋洋洒洒，不是别的，就是曹操追赶刘备想弄死刘备的故事，可惜事与愿违，让人遐思。

篇二：辩论：曹操与刘备谁更适合当领导者

1、 儒家认为，一个能干的人没品德的话，越能干，越会做坏事，这不叫贤人，叫奸人。曹

操就说不然，才跟性可以分开，才干是一个事情，品性是另一个事情。我只要用他的才，同时使用另一套制度来制衡他，使他坏的品性不能危害于我。

2、 陈寿三国志中用折而不挠概括刘备的性格和奋斗历程。

3、 曹操错杀吕伯奢一家后，陈宫问其故，曰“宁肯我负天下人，休叫天下人人负我”

4、 曹操杀杨修，活，一盒酥，梦中杀人，

5、孔融为人恃才负气，言论往往与传统相悖，不仅屡屡反对曹操的决定，而且多次在公开场合使曹操难堪，如反对恢复肉刑、讥讽曹丕私纳袁绍儿媳甄氏、嘲笑曹操征乌桓、反对曹操禁酒。再加上他忠于汉室，上奏主张“宜准古王畿之制，千里寰内，不以封建诸侯”来增强汉室实权，此举更是严重激怒了曹操。因此，在在建安十三年，孔融被曹操以招合徒众，欲图不轨、“谤讪朝廷”、“不遵超仪”等罪名杀之，株连全家，时年55岁。

6、曹操借刀杀祢衡，强行把祢衡押送到荆州，送给荆州牧刘表。刘表把祢衡转送给黄祖，是因为他知道黄祖性情暴躁，其用意显然也是借刀杀人。

7、曹操屠城徐州公元193年，曹操的父亲曹嵩，在经过徐州的时候，遭到了徐州刺史陶谦的部将张闿(黄巾军降将)的伏击，不幸全家遇难；也就在这一年，曹操亲帅大军杀奔徐州为父复仇，没有抓住元凶，便血洗徐州百姓泄愤，“凡杀男女数万人。鸡犬无余，泗水为之不流。” “攻取虑、睢陵、夏丘，皆屠之，鸡犬亦尽，城邑无复行人”，“遂略地至琅玡、东海，所过残灭”。 最终导致本来可以德威并用而降服的徐州，却变成陶谦宁愿把城池给另一枭雄刘备，也不愿降曹，这一事件的另一后果是，后来新野百姓听说是曹操来攻，竟然宁愿跟着刘备走，也不愿意事曹

8、曹操欲自封魏公，加九锡，作为篡汉之阶，荀彧婉转劝阻，为操所忌，被迫饮药而死。

9、曹操加封魏王后，曾经被崔琰推荐为官的杨训上表盛称曹操功德。当时有人讥笑杨训为人虚伪，又说崔琰推荐错了人。崔琰阅过杨训的上表后，给杨训写信说：“省表，事佳耳！时乎时乎，会当有变时。”崔琰原本是想说那些议论杨训的人不明事理。没想到有人说崔琰这封信是对曹操的不满，曹操听后很生气，说道：“民谚说‘生女耳’，‘耳’不是什么好词。他还说‘会当有变时’，这分明是出言不逊。”就将崔琰下狱。后来曹操听说崔琰在狱中还不屈服，就下令：“崔琰虽然受刑，然而还敢和宾客交往，门庭若市，还对宾客吹胡子瞪眼，好像有什么怨气。”因此将崔琰赐死。当时人们对崔琰的死深表叹息。

10、曹操以貌取人错放张松。

11、曹操知道徐庶是个孝子，而徐庶的母亲在曹操手里，招则庶必至，能够为我所用最好，不为我所用，对刘备也是失之臂膀，可谓一箭双雕！

12、陈琳曾为袁绍写讨曹操檄。这篇檄文把曹操及其祖宗三代骂个透，曹操见了，毛骨悚然，出了一身冷汗。操破翼州获陈琳，他不加责备，仅问道：“汝前为本初作檄，但罪状孤，可也；何乃辱及祖、父耶？”琳答说：“箭在弦上，不得不发耳。”意思说为袁绍所使，不得不然。左右劝操杀之，操怜其才，乃赦之，命为从事。

13、荀彧将好友郭嘉推荐给曹操。曹操大喜，十里相迎将郭嘉接入自己的营帐，共论天下大事。

14、刘备当年被曹操赶出新野，号称几十万大军追赶的时候，逃命的时候也没丢下平民，当时为了这些平民日行不过十里，当手下建议刘备丢下流民，轻装逃命的时候，刘备说了句千古名言“夫济大事必以人为本，今人归我，吾怎忍弃去。15、曹操：陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。 “勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。

16、关羽：有感于曹操待他甚厚，因而在离曹归刘前为曹操杀了袁绍的大将颜良、文丑，解

白马之围,后华容道“义”释曹操

17、刘备：陈寿评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其白帝城举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”

18、赵子龙：长坂坡救主

19、曹操误信蒋干之言，中了周瑜的离间计，将蔡瑁张允斩杀。

20、张绣杀了曹子侄扔被曹收入帐中。张绣投降，曹操纳其婶，激张绣叛变，杀死了曹操的儿子曹昂和爱将典韦，

21、张任益州牧刘璋的属下，官至益州从事。当刘备进攻益州时，他率部与刘备交战，后被刘备所擒，誓死不降，遭斩首。

22、曹操因害怕别人行刺，而撒谎说自己“梦中杀人”，并自编自演了一出“梦中杀人”的闹剧。

23、本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。

24、比之刘备的求贤若渴，惜才如命。曹操做得也毫不逊色，在他的手下，可谓谋臣似雨，猛将如云，比之刘备真是有过之而无不及，正是因为有这么多人才，曹操才能在群雄纷争中取得领先地位。

25、曹操攻打袁术时军粮不足，让王垕以小斛充当，引发士卒嗟怨，曹操于是杀了王垕当替罪羊。

益州牧刘璋听从谋士张松的建议，邀请刘备入主益州，想依靠刘备讨伐张鲁，抵抗曹操。 而这时的刘备，从东吴“借”得荆州后，又看中了益州这块地方，正四处寻找机会，刘璋的邀请正中下怀。让刘备更觉意外的是，率四千人马邀请刘备入主益州的法正与张松，早就认为刘璋懦弱无能，打算投靠新的主子。法正劝说刘备夺取益州，由张松做内应。

于是刘备派诸葛亮、关羽镇守荆州，亲自率领几万人马进入益州。刘璋带领三万人马亲自迎接刘备，还给刘备补充了粮草人马、武器装备。张松、庞统劝刘备乘机杀了刘璋，但刘备回答他们：“这是件大事，切不可草率行事。而且我刚到此地，还没有把人心笼络住。” 刘备借讨伐张鲁之名，北上来到葭萌关，广施恩德，以笼络民心。

一年后，曹操讨伐孙权，孙权向刘备求援。刘备向刘璋要一万人马和粮草物资，但刘璋只给了他四千老弱士兵，粮草也只给了一半。刘备很是恼火。恰巧此时，张松作内应的事被刘璋发现了，刘璋杀了张松，并下令镇守各关隘的将士不得放刘备过关。

刘备一年才攻下，一看事情已经败露，立刻出兵，又攻打雒城，打了整整庞统在攻城时中箭身亡。刘备乘胜直攻成都，诸葛亮率张飞、赵云赶来援助，刘璋招架不住，被迫出城投降。刘备得胜入城，自封为益州牧。自此，蜀汉初具雏形。

名人名言：

1、能利用他人智慧去完成自己工作的人是伟大的。 ——管理专家旦恩.皮阿特

2、爱你的员工吧，他会百倍地爱你的企业。 —— 法国企业界名言

3、最好的CEO是构建他们的团队来达成梦想，即便是迈克尔·乔丹也需要队友来一起打比赛 ——通用电话电子公司董事长查尔斯·李

5、以爱为凝聚力的公司比靠畏惧维系的公司要稳固得多 ——美国西南航空公司总裁赫伯·凯莱赫

6、感情投资是在所有投资中，花费最少，回报率最高的投资——日本麦当劳董事长藤田田

7、是员工养活了公司 ——亚州首富李嘉诚

8、授权并信任才是有效的授权之道 ——管理专家柯维

9、用他、就要信任他；不信任他，就不要用他 ——经营之神松下幸之助

10、居高位者，以知人晓事二者为职——曾国藩

11、当今领导，集中做到一点，就是他有能力使他得下属信服而不是简单地控制他们——亨利，艾里斯

12、以为最佳领导者，是一位知人善任者，而在下属甘心从事其职守时，领导要有自我约束力量么人不插手干涉他们——罗斯福

枭雄曹操

曹操的自大还体现在他不听劝告上，赤壁之战失败后曹操狼狈的从华容道逃跑，慨叹道:“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)，开始后悔没有人给他出谋划策，其实早在他准备挥师南下时，谋士贾诩就力谏曹操不宜南下，因为当时时机并不成熟。《魏志?贾诩传》写道:“建安十三年，太祖破荆州欲顺江东下。诩谏曰:‘明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大。若乘旧楚之饶，以饷吏士，抚安百姓，使安土乐业，则不可劳众而江东稽服矣。’太祖不从，军遂无利。”而黄盖诈降、庞统献“连环计”的时候，程昱等人就劝曹操要谨慎小心、明察秋毫，但曹操不听劝告，一意孤行，从而导致上当中计，兵败赤壁。 二是曹操军队组成混乱，不习水战。曹操的军队从北方而来，大多不习水战，而且组成混乱，其中既有原来袁绍部队的军士，在官渡之战后投降曹军，也有中原平定徐州时候的投降部队，还有平定荆州时收服的投降部队，更有曹操早期镇压黄巾军时投降的黄巾军，真正属于曹操嫡系部队的本来就不多，而且这些各种背景的部队被曹操纳入编制后还没有认真从思想上和心理上加以统一，内部纷争矛盾众多。

更为重要的是曹军不习水战，他的军队组成绝大部分是北方人，不习惯船上作战，其中唯一善于水战的部队是是荆州被迫投降的水军，而这些人军心不稳，战斗力大为削弱。也正是这个原因，周瑜等人才请出凤雏庞统，前往曹营献“连环计”，建议曹操将所有战船用大铁环连成一体，这样就组成了牢固的犹如陆地的水上战场，陆军的优势就可以发挥出来，曹操由于求胜心切，又没有水上作战的经验，对长江流域的气候条件缺乏研究，因而没有进多的思索例采纳了庞统的计策，为战斗失败埋下了伏笔。当身边的谋士提醒曹操当心对方用火攻时，曹操不以为然，以为当时乱北风，对方不敢用火。岂料战斗打响时，风向突然逆转，乱起了东南风

刘备比曹操更适合做领导者

谢谢主席，大家好，我方观点是刘备比曹操更适合做领导者。首先我们先明确两个概念：一、何为适合。所谓适合，即为适宜、符合，而优秀的并不能等同于适合的。二、何为领导者。领导者即在一定组织中居于领导地位，掌握一定权力并肩负责任的个人。曹刘二人皆为优秀的领导者，若要对比其二人谁更适合做领导者，我方认为判断标准在于，谁更能拢心于内而合纵于外，带领其团队走向良性发展。对此，我方将从以下三个角度进行比较：

首先，从个人品行来看。刘备宽仁忠厚，谦恭待人，礼贤下士，正如《三国志》中对其评价：“弘毅宽厚，知人待士”。其竭尽用人而为民谋福，不嗜杀人而鲜兴猜忌，周旋于各方势力而游刃有余。这样的领导才能团结团队并带领团队在种种劣势中奋勇拼搏。反观曹操，虽有才学却一意孤行，空有良将却疑心极重，这正是孔子所言的做领

导者的四恶之忌。从这点来看曹操便不及刘备。

其次，从团队协作来看。刘备以情驭人，他识才爱才，用才惜才，对朋友有信，对属下有义。是以诸葛亮在《出师表》中写道“然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇”。可见，刘备这种以情感为纽带，维系团队的方法更得民心。曹操以权驭人，且喜怒无常，身为其下属便惶惶不可终日，深恐有天孟德兄又“梦中杀人”，或如荀彧一样“被”自杀。试问在场各位，您更愿意为谁效忠呢？

最后，从社会发展角度来看，刘备的仁义比曹操的不教而杀更利于领导团队对社会发展做出良性的推动。三国争霸中，多以干戈起家而争天下。格局混乱之中，唯一不标榜屠城，不残杀功臣及后裔者独刘备一家。而曹操不择手段，屡次屠城的心狠手辣如何让士人俯首，民心所向。曹操这样的狠角色无论什么年代，就算称雄也不能长久服众吧。试问，领导者这样的言行能带领团队对社会发展做出良性的推动么？

上位者劳心，下位者劳形。个人才华再为横溢，可孤军奋战终难成器，唯有品行皆优，众拥利导的人带领团队团结奋斗，因民之利而利之，才能众志成城。因此，我方坚定认为宽仁忠厚，识爱惜才，恭谨通达，合纵连横的刘备更适合做领导者。

曹操：

内政：荀彧，荀攸，陈群

军事：郭嘉，戏志才，程昱

全能的：司马懿，贾诩，徐庶

刘备：

内政：如孙乾糜竺简雍之流，都算

军事：马良，法正，庞统

全能的：诸葛亮，姜维

曹操喜欢奇袭，重视后勤保障；刘备喜欢埋伏，重视心理战。

：举例说几次的战役....

：曹董荥阳之战（奇袭）曹陶徐州之战（奇袭）曹吕兖州之战（奇袭）曹吕徐州之战（奇袭）

【特别要说的是曹刘徐州之战，刘备奇袭，曹操埋伏，刘备失败】曹袁官渡之战（奇袭）曹刘新野之战（奇袭），曹马长安之战（奇袭），曹张汉中之战（奇袭）；刘备出山战黄巾军程志远（埋伏），刘备的火烧博望坡之战（埋伏），汉中之战（张飞为雷铜报仇，汉水宣读衣带诏），夷陵之战埋伏陆逊（未遂）。

： 刘备打仗不如曹操，投机成分大，不过都有锲而不舍的精神。刘备初战程志远，然后三英战吕布，然后救援徐州，征战袁术被吕布夺了徐州，投靠曹操一起打吕布被

封豫州牧，重夺徐州，投靠袁绍，刘辟让汝南又招来了曹操，跑到新野后来火烧博望坡，赤壁之战，取南郡，荆南之战，西川之战，汉中之战，夷陵之战，没什么经典战例，你可以写他和曹操同样具备锲而不舍的精神、

三国 曹操 和 刘备 的 对比

一，相貌。两人在史书上都不是什么帅哥，其中曹操绝对不是帅哥，而且个

子不是很高。历史上指明是帅哥的有诸葛亮、有周瑜、有孙策等。现在无论是在游戏 里还是个人想象中，都把曹操当作一个大帅哥，我想那是因为大多数喜欢曹操的人可 能认为曹操人聪明、又有霸气那当然是帅哥咯，曹操人多情好色，每到一个地方都不 忘找女人，当然是帅哥咯，曹操受了那么多的冤枉，当然是帅哥咯....我晕哦.... 二，对待人才上。曹操和刘备的区别是，曹操重才，惜才，却不爱才；而刘备

才能真正称得上是爱才。下面举几个例子。第一，刘备一开始的时候，就和关羽、张 飞在一张床上睡觉。（以至于有的电影上写刘备是同性恋，我狂晕...）对于诸葛亮， 更是三顾而得之，中间还哭了一大场...而曹操在得知还很年轻的司马懿有才干的时候 招他来做官。司马懿当时想推辞以疾，曹操就表示你丫不来我就让你好看。第二，大 家都知道，曹操把徐庶的母亲捉了去，迫使刘备把徐庶送给了曹操，但却不知曹操在 发迹的时候他的一个手下的人叫靳允的人的母亲老婆孩子全被吕布给弄了去，可人家 曹操可没人刘备那么老实，我想结果大家就不得而知了。第三，曹操的谋士集团中， 只有一个人最后是得善终的，那就是被称为“乱武”的 贾诩。唉，这个人一生都干了 些什么事，我想大家都知道吧？

三，对待平民上。刘备从没屠过城，曹操屠过不只一座城。“遇曹至，坑杀男

女数十万口于泗水，水为不流”，“攻取虑、睢陵、夏丘，皆屠之，鸡犬亦尽，城邑 无复行人”，“遂略地至琅玡、东海，所过残灭”，不知道你读到这些会是什么感觉 ，反正我是挺难受的。再看看刘备。刘备当年被曹操赶出新野，号称几十万大军追赶 的时候，逃命的时候也没丢下平民，当时为了这些平民日行不过十里，当手下建议刘 备丢下流民，轻装逃命的时候，刘备说了句千古名言“夫济大事必以人为本，今人归 我，吾怎忍弃去。”

四，临终遗言。刘备的临终遗言大家都很清楚，因为他告诉诸葛亮说，要是他儿 子不行，就可以取而代之。这下好了，以后每个人都说刘备奸阿，虚伪阿！但大家也 不想想，刘备怎么就这么大胆会说出这种话？即使他对诸葛亮很放心，他就不怕诸葛 亮的手下哪天会像后来赵匡胤的手下那样，来个梦中黄袍加身，给诸葛来上这么一个 ？因为毕竟他老爸临死前也有过这么样嘱托的嘛，俺们是照规矩做事嘛。而且，人常 道，人之将死，其言也善。八十万兵被一把火烧得快没了，就不兴脆弱一下说点丧气 话？再者，扔阿斗时也不兴是自己败成那样又没了老婆出出气？曹操因为泡女人打败 仗回来还把自己的老婆给休了呢。好了，再看看曹操的遗言，都是些鸡毛蒜皮的小事 ，还特别叮嘱要把他所有的小妾们都好好的放在铜雀台上，别去欺负她们，让她们自 己干点针线活养活自己。这时候，有人就要问，这么疼她们直接让曹丕好好供着好吃 好喝多好啊，这你就不明白了吧。你依赖别人，难免会有可能将来服务于别人，而且 有个针线活，也免得整天胡思乱想生出什么事来啊！哎呀，曹操大哥阿！您真是太厉 害了阿！

呵呵，就先说这些吧。当然，谋略上，曹操是远胜于刘备的。但三国演义写得过了 点，把刘备说得太好了，太迂了，而把曹操说的太笨了，太奸了。但刘备绝对不是岳 不群，曹操也不是左冷蝉。他们都是英雄，刘备多了点仁义，曹操多了点霸气和狠气 。但，正像我们说一顿饭好吃得以后再也吃不下别的东西了，这诚然是夸大其词了，

篇三：曹操不杀刘备鲜为人知的原因

曹操不杀刘备鲜为人知的原因

郭嘉、荀攸苦誎道：“主公，今日不杀刘备，必后患无穷！”曹操说：“纵然如此，我也不能不合乎理法而杀一人……吾杀一人而失信于天下，何能取天下？”

曹操正当堂坐着，受伤的左臂仍包扎着，身侧坐着主簿白芍，她面前台案上放着笔墨纸张，正整理着。身右立着曹丕，一身盔甲军装，神情静穆。荀攸、郭嘉急进来要叩拜曹操，曹操一摆手，两人长揖作礼便肃立曹操左边。李典、许褚二人紧接着虎虎而进，要叩拜曹操，曹操又一摆手，两人立刻简单拱手行礼，肃立于曹操右边。曹操开言道：“上午田猎，事端颇多，现就召诸位会商一下。”

（李典、许褚、曹丕相继发言。）

曹操转向荀攸：“二位军师有何要说？”

荀攸禀报道：“有一要事向丞相禀报，今日田猎时，除杨雕外更有一人要杀主公。”曹操并未吃惊：“何人？”荀攸说：“刘备的结拜兄弟关羽。当时丞相与皇上共同接受百官对金箭射鹿之呼贺，关羽拍马持刀欲冲出杀主公，被刘备制止。”

曹操问：“何人所见？”

荀攸一指白芍：“主簿所乘之车的车夫看见。他还说此后也似曾看见了杨雕射暗箭。丞相，荀攸就此再谏主公杀了刘备。前一二年刘备投奔主公时，攸曾劝主公杀之，主公未从。这次则绝不可大意。”

曹操说：“是关羽要杀我，我为何要杀刘备？”

荀攸道：“因刘备是关羽主公，他制止关羽不过是怕自己难以全身而退而丢了自家性命，丞相连这点都看不清？”

曹操一摆手：“我如何看不清这一点？只不过他叛行未彰，我杀之有何理？抓一个杨雕，我尚且要其有折箭败露之现行，有若干将士并孔融、赵彦当场作证才下手；杀刘备我有何理？以前刘备投奔我，汝等劝我杀他，我之所以未杀，是因为杀之或失天下贤者之心。这次你们又谏议我杀，他叛行未彰，我仍无理由。”曹操见荀攸还要张嘴，“知道你要说什么。一个曹府的车夫所见如何能成为证据？而况关羽只是要动手但并未动手，更不合十分理由。汝等要明白，做事要七分合理，杀人必十分合理。”

郭嘉拱手禀告道：“刘备必是主公将来争天下的大敌。”

曹操说：“我还不明白这个？袁绍之流现各将兵大几十万，雄踞一方，称王称霸，是我当前主要敌手。但长远看他们都不算数，唯刘备大丈夫能屈能伸，还有江东孙策，才是我逐鹿天下的真正敌手。”

郭嘉一下叩拜于地：“所以今日不除刘备，主公终将大悔。郭嘉这里行文死谏了，请主公务必杀刘。”荀攸也同跪拜下，大声谏道：“荀攸也行文死谏，请主公务必杀刘备，今日不杀，悔之晚矣。”

曹操站起踱了几步，说道：“纵然如此，我也不能不合乎理法而杀一人。不合乎理法赏罚一人尚且不可，何况杀一人？作战时，千人万人都杀了，那时彼此就是厮杀，你要杀我，我不杀你？但于此时此境杀刘备，虽则一人，也万万不可。倘有一人拦路持刀威胁，你自可拔刀相向。一个行人好端端地路过，或者只向你问路求助，你有何理

由拔刀相向？杀之岂不是更无道理？”

曹操说着，又踱了几步，“再说，刘备英雄，关羽、张飞又二员虎将，也不是那么容易说杀就能杀的。”

李典立刻禀报道：“关羽、张飞虽然勇武，但毕竟人单势薄，况且二人是马上战将，徒手格斗并非所长。我与许褚二人只需带领勇将十余人，精兵五百，后半夜将刘关张所住宅院围起来，不用一个时辰就能解决。只要刘备一杀，关张二人除自刎殉难别无出路。”

曹操稍有些不满地一瞪眼：“你们今日怎么都听不懂孤的话，我说杀刘备不易，那仍是推搪你们的意思。我还不知现在杀刘于我易如反掌，还用搞什么包围宅府，夜半袭杀？我要杀他，摆个鸿门宴就都结果了。好了，二位军师起来，文死谏、武死战，也要看什么事。将来得天下者必是我曹某这样行事合乎情理之人。若我曹某不能得天下，他人更是妄想了。”

郭嘉、荀攸跪拜着不起：“主公，今日不杀刘备必后患无穷，何况关羽已显露杀机，有车夫作证。”

曹操说：“我方才已讲过，一个车夫何足作证？天下人还不认为你是找个下属诬陷刘备？吾杀一人而失信于天下，何能取天下？汝等看似远见，实为短见。好了，二位起来吧，孤给你们讲讲杀人必十分合理的故事。我年少时曾为报杀母之仇，寒冬腊月扮为乞丐，怀揣利刃到仇家乞讨，仇家仆人于大门外撵我，我大声吵闹为引仇人出来。结果仇人出来训斥了仆人并亲施舍我衣食。当时仇人就在面前，我一掏利刃就能杀了他，但我不能杀他，因为他正施舍我，那一时我杀之

无理。时隔半年，我又扮江湖游医去杀他，恰逢他给父亲治丧，我又未能杀他。这等事理汝等是否明白？”

郭嘉、荀攸仍跪拜不起摇头叹道：“此理自然明白，但是……”

曹操慨叹道：“汝等并不真正明白啊。”

白芍十分注意侧耳聆听曹操的故事，一时浮想联翩以至于停了书写，这时回过神来问：“那往下呢，丞相的家仇报了吗？”

曹操说：“第二年我又扮丝绸商去杀他，不曾想他已破败流落街头，竟拦路向我乞讨。我还是不能杀他，丢下几十文钱夺路而去。”

白芍问：“再往后呢？”

曹操说：“他终穷困潦倒，溺水而亡。”

白芍神情恍惚了一下，收住目光说道：“是老天为丞相报了仇。” 曹操叹道：“万事自有天理啊。”他看到白芍目光恍惚，问：“主簿想起什么了？”白芍怔了一下，又回过神来，叹道：“丞相报家仇真是不易，屡屡两难。”曹操说：“汝算是真正了解了孤，孤并不是不知要杀刘备，但实于理不合。孤是有理走遍天下，无理寸步难行。”

白芍若有所思地说：“丞相言理之言十分有理。”

曹操一边摆手示意郭嘉、荀攸起来，一边对白芍说道：“此乃知音之言。譬如你是有人派来杀我曹操的，或国恨，说我是弄权篡国之类；或家仇，有杀父杀母之仇之类。但你见我曹某所为不曾伤天害理且都合情合理，又对你信任有加，这时让你下手害我，是否也有些两难？”

白芍瞬间有些失神。

曹操凝视着她。

郭嘉、荀攸已起来，这时也打量着白芍。李典、许褚、曹丕也都注视着白芍，都觉出曹操与白芍对话中的异常意味。

白芍觉出了自己的失神，从容回过神来调侃道：“还两难得厉害呢。”

曹操目光罩着白芍，似开玩笑地问：“那你还杀不杀孤呢？” 白芍似笑非笑地一笑：“等机会呗。”

曹操问：“等何机会？”

白芍这次完全像是开玩笑了：“只能等丞相做事无理，或对我无理时。”

曹操注视着白芍点点头，而后呵呵笑了：“有如此监管，我更少谬误也！”

他的笑并未化解大堂内有些紧张僵硬的气氛。

众人还是颇有怀疑地打量白芍。

曹操觉出来了，他一摆手转移话题道：“刘备之事，就议到这里。” 郭嘉想了想郑重说道：“如丞相所言，一个曹府车夫作证，实难定刘备、关羽欲杀主公之罪，倘若有更多人见证关羽欲杀主公呢？”

曹操问：“还有何人看见？”

荀攸看看白芍道：“除主簿的车夫，那个方位上，皇后、董妃的车夫也可能看见，皇后、董妃也可能看见。”曹操说：“皇后车夫看见，必不敢乱言；倘若皇后、董妃说看见关羽要冲出杀孤，那孤立刻可将刘备、关羽抓起来。”郭嘉说：“但她们看见也不会说。剩下，”他看

篇四：刘备与曹操的比较

刘备与曹操 客观比较

我想你都听说过煮酒论英雄中，曹操对三国中，谁是英雄的评价，这个评价确实有相当的道理，三国之中，可称之为真英雄的人确实只有此两人，最多外加半个孙策（孙策死的太早，而且死的太不光彩，所以只能算半个） 然而，正所谓一山难容二虎，三国之中，一个英雄就足够了，所以，究竟此两人之中，谁才是真英雄呢？小弟我就在这里对这两位英雄做一翻全方位的比较。 长话短说，现在进入正体。此比较按游戏标准，分武力、统率、智力、政治、魅力。 先比较武力。曹操做为一方统帅，一生中亲自参加的战斗可以说是少之又少。只有在讨伐黄巾的早期，可能曾经参加战斗，而后基本是碰到敌人就抱头鼠窜。比如宛城（历史演义都是），比如碰到吕布（历史演义皆有）比如渭水战马超（演义）而且曹操的身高按历史记载或则演义描写，都很矮，是个矮胖。所以武力肯定不高。虽然演义里有献剑刺董贼的时间，不过此事是老罗的杜撰，历史并无此事。总体评价，武力60，需要别人保护。幸有典，许二人。 刘备，此人年轻时在地方有一定影响力，根据三国志记载，刘备在涿郡广交豪杰（这里面就有关羽、张飞）当地少年都纷纷依附。说白了，就是现代的蛊惑崽。混混。可是要当混混的大哥，并且让关张这等猛人听他的话，并不是一件容易的事，如果没有一定真工夫，很难让手下服众的，而根据典略记载：平原刘子平知备有武勇，时张纯反叛，青州被诏，遣从事将兵讨纯。从这可见，此人年轻时一定是有一定武力的。而演义力，有三英战吕布（历史并没这事）这至少可证明，老刘勇气可嘉。而且，史书记载，刘备曾经“遣从事将兵讨纯，过平原，子平荐备於从事，遂与相随，遇贼於野，备中创阳死，贼去后，故人以车载之，”能从万军之中（这贼不是山贼，是指叛军），保住性命，这点，没有点武勇，也是很难做到的。而且做一员将领，能在万分紧急之下，保持冷静头脑，想出逃生的法子，是很重要的一个本领。另外，民间也大量流传刘备的武术不错，比如说他是通臂拳的始祖（这个似乎是编的）也有一本古代将领写的书中记载，刘是中国剑术某流派的创始人（这个比较正宗的书，不过假的可能性还是很高）但有一点肯定，此人有不错的武力，而且属于技巧型的（用剑的一般都是技巧型）姑且评价85。毕竟人家一生中，战败那么多次，能在没什么人保护下，从万军之中屡次逃生，没点武力，是不可能活命的。 所以，第一比，武力刘备以绝对优势胜出。 第二：比统率力一样，先说0曹操 曹操是公认的兵法大家，这点我想大家没有大的意见。不过我要指出的一点是，就曹操的战绩来说，对与一个兵法家，似乎败战吃的太多了点。宛城屡次被贾诩所败，讨伐董卓被徐荣杀的几乎全军覆灭、战吕布初期被压制、赤壁失利等等，很多啦，最关键的一点，汉中战败，这是他一生中亲自指挥的最后一次战役，却败给了自己最大的对手刘备，这点是要大大减分的。 刘备呢？刘备大家可能一直认为不怎么会打战，其实，是演义害人。真实的刘备，并不像世人所想的那么不堪。主要是演义将大量刘备的战功给按到别人身上去了。比如汝南斩菜阳，此战并不是关羽打的，而是刘备亲自指挥的。火烧博望坡，此战发生与诸葛亮出山前5年，为刘备亲自指挥，以劣势兵力击败夏侯敦，于禁这两位曹操最重用，位最高的将领（独眼夏侯为曹操亲族中官位最高的，于禁则是非亲将领中官最高的，魏五虎之首本该是于禁，如果不是战败投降的话）接着赤壁击败曹操。可能大家会抗议，刘备的的赤壁，不过你读读魏。武帝记就知道了，魏国记载里，击败曹操的非周郎，甚至连东吴的人一字未提，只说败与刘备以及瘟疫。而且，刘备确实在华容追击过曹操（不是关羽）只是没有追到，曹操先跑了，而东吴没动静。当然，此战关键并不是战斗部分，而是政治、地理和瘟疫，曹操虽败，却没受大损失。可随后的荆州攻防战，却成了刘备的SHOW TIME。先是和黄盖一起拿下武陵（这里我按历史，不按演义，演义太假了，假到家了）接着自己又拿下其余三郡，这一切只用了很短的个吧月时间，因为在完成南四郡占领后，刘备军就飞速返回南郡，参加了周郎与曹仁的决战。而周郎此时，不单没拿下南郡，反而自己还受了箭伤。此时刘备献计，让关羽的水军截断曹仁归路，周郎采

纳刘备计，这才使得曹仁坐不住了，冒死突围。于是引来李通破关羽水军，接应曹仁从南郡突围一战。可见，整个荆州战役，东吴所力的功劳实在有限，除去出兵外，唯一功劳就是火烧连营（实际上，没烧掉多少，荆州主力船队，并不是东吴烧的，按历史记载，是曹操自己烧的）随后，老刘同志几乎是以一人之力，拿下真个荆州。小周的功劳就只剩在南郡和曹仁耗时间了。 按历史的话，刘备还曾帮陶谦解了沛城之围，这是曹和刘的第一次交手，可惜历史记载太少了，很难让我们看清全貌，不过有一点可以肯定，陶老头之前，一直被曹操打的毫无还手之力，东躲西藏，可这一次，为什么曹操会撤军，大家可能都归咎与吕布，但是，如果你有兴趣读一下曹陶两人的战史，你会发现，曹操只要进攻陶的城，几乎没有不立刻拿下的，可这一战，曹在连续打击陶军后，居然拿不下沛城，为什么？而且如果此时曹操后退，很可能会遭到陶军和吕的夹击，这是担很大风险的。为什么选择强行退军，而不一股做气灭了陶在回救？刘备在这一战中，其实起到了很大作用，虽然没能击败曹操，却让曹第一次遇上了强劲的对手。也正是这一战，使得陶宁可不传位给自己儿子，也将徐州让给刘。如果刘没点真实本领，怎么可能能陶会让徐洲给他？ 再看曹操，官渡之战，就我个人看法，这一战，曹操胜的很勉强，如果不是许攸，大家认为谁会取得胜利？何况这一战，曹操兵力也不像史书记载的那样，曹操只有2万兵，《三国志》是偏曹的，这点是公认的。曹操收青州时，军队就不只2万了。 再考虑到汉中一战，曹操二十多万大军，为刘备数万人（7—8万估计）所败，折夏侯渊，可见刘备的指挥能力并不比曹操差。否则，为什么曹操在汉中，战局天时（有川中土司相助，兵锋已经直接威胁成都了）地理，守方，川的山险不用我多说了，人和，兵多啊，汉中守军7、8万，外加20万援军。会败给刘备？ 可见，曹操对刘备并没什么优势啊。当然，刘备也有数次大败与曹操。如徐州一战，溃退（这里历史记载太。。。太假了，难怪斐松注释的时候会说，“诳！”不过总体还是刘大败，但不可能没交战就逃跑了）长板坡一战，大败，不过也有疑兵吓退追军的成功之处（其实这计谋不是张飞出的，是刘备出的，演义又移花接木了） 再就是汝南，刘备和黄巾贼一起，被曹操所败，不过这一战，水分太大，双方兵力没有半点可比性，而且，实际上，老刘跟本没和曹操打，就逃跑了。这会是真逃跑了，可演义里，却成了大战后战败逃跑，老罗还是怪了。。。。 所以，个人认为，曹操统力并不明显高与刘备，两人之间交战，只是胜负各半（实际曹操还一直有兵力优势）只是考虑曹操对其他人的战绩好与刘，（老刘主要是最后被陆逊火烧的太惨了，严重扣分，不过，实际上，陆逊并没有闭门不战，是出战的，只是败与刘备后，不敢再战）最后评估，曹操统帅力90，刘90。 说到这先岔开比较一下两人的起步， 至于起家，曹操年轻时，做过京城里的中级军官，而曹家和夏侯两家都是当地的大家族。曹家祖上是曹参，做过汉的宰相，刘邦的开国元勋，当地望族，本家夏侯也是很不错的，夏侯婴，与曹参一样是刘邦开国功勋。曹起兵时就有数千家兵，曹家是当地望族，家族人丁兴旺，几千口人都是曹操亲戚，汉代大家族动不动就有三、四千人的，曹操一动还是两个大家族。而且家中都十分富裕，外有大量亲戚朋友，像袁绍、 鲍信等。 再比刘备，刘备家境就没这么好了，家穷，没钱，编草鞋的，读书还是靠亲戚资助的，和曹操没有丝毫可比性。曹操可以靠家里的钱招募数千民士兵，刘备只能靠几个兄弟。百来号人。起始兵力就差了十倍。而且没有什么谋士。开始时是个白丁，就是什么都不是!

篇五：刘备一生唯一战胜曹操的战役

从公元217年冬到219年5月，刘备为争夺汉中，与曹军展开了全力以赴的作战。经过一年多的苦战，终于迫使曹操自汉中撤兵，刘备全部占有了汉中地区。

刘备一生中多次直接与曹操作战，总是遭到失败。这一次，也是最后一次与曹操的作战，刘备不仅没有被曹操打败，还赢得了战略上的胜利。其中的经验值得好好总结。

有人可能会认为，赤壁战役刘备不是已经战胜了曹操吗？实际上，刘备虽然参加了赤壁战役，但是只是跟随周瑜，即没有投入作战部队，也没有任何计谋贡献，所以赤壁战役只是周瑜以及孙权军的胜利。刘备只是赤壁战役胜利的直接受益者。

一、 汉中地区的重要性

汉中地区的重要性，对于魏、蜀两方来说，是完全不一样的。汉中地区位于秦岭和大巴山脉所围成的盆地之中。北面隔险峻的秦岭山脉与魏国的关中地区相连，南面隔大巴山脉与四川盆地相通，是从关中进入四川的最重要通道。

由于秦岭比大巴山脉更为险峻，因此，对于四川的守卫者来说，以秦岭一线作为对北方的防御线比以大巴山作为防御线在战略和战术上都要好很多。

所以法正论述汉中的重要性时说：“上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。”

杨洪向诸葛亮强调汉中之重要时也认为：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，”相对来说，汉中对于北方来说，并不是关系生死的地区。北方以秦岭作为防御线比以大巴山明显要优越。只有在北方要进攻四川时，汉中才显示出它的重要性。

本 次战役的结果也证明了以上的观点。刘备为了整个四川根据地的生死存亡问题，动用了在四川所有的精锐部队和优秀将领、谋士，全力争夺汉中地区长达一年半之 久。反观北方的曹操，不仅增援汉中的行动慢慢吞吞，最后干脆没有经过什么作战就放弃了对汉中的争夺。曹操的放弃汉中，就等于暂时放弃了进军四川、消灭刘备 集团的想法。

二、 双方的参战兵力

曹操军——分两个阶段投入兵力

第一阶段：曹操到达汉中前（217年冬到219年1月）。

参战将领有：

夏侯渊、张郃、徐晃、曹洪、曹真、赵咨、郭淮、

兵力不详，估计2.5~3万人。

第二阶段：曹操到达汉中（219年2月）后到战役结束。

曹操以及中央机动兵团，人数不详，估计2~3万人。参战总兵力5~6万左右。

当时曹操手下最有名的五员大将，张辽、乐进在东线合肥，于禁在南线荆州，汉中则有张郃、徐晃；而曹操的亲族将领中，东线有夏侯惇，南线有曹仁，汉中有夏侯渊和曹洪、曹真，说明曹操在汉中还是投入了相当多的主力精锐部队。

刘备军——分两个阶段投入兵力

第一阶段：刘备从成都增兵前。

参战将领有：

刘备、法正、张飞、马超、黄忠、魏延、赵云、陈式、高详、吴兰、雷铜、任夔、刘封。 兵力不详，估计4~5万人，即所有刘备从荆州带来的主力和部分投降的刘璋军。

第二阶段：刘备从成都增兵后。

增加兵力不详，估计为留守成都的刘璋投降军新整编部队2~3万人。参战总兵力6~8万左右。

三、 战役经过

本次战役大致可以分为三个阶段：

第一阶段——刘备军全面进攻，曹军积极防御，刘备的进攻全面受挫；

第二阶段——刘备军增加兵力，展开重点进攻，大败曹军于定军山；

第三阶段——曹操主力到达汉中，刘备坚守不战，曹军进攻不利，全面撤军。

第一阶段：217年冬到218年底

刘备接受法正的建议，集中主力争夺汉中。其部署为：

刘备率法正、黄忠、魏延、赵云、高详、刘封等将进攻夏侯渊军据守的进入汉中之要隘阳平关，以期夺占阳平关将曹军驱除出汉中地区；

张飞、马超、吴兰、雷铜、任夔等将进攻武都郡（下辩一带），既可切断曹军从陇右地区向汉中增援兵力和粮草的通道，又保证刘备主力的侧翼安全；

曹军以夏侯渊军主力据守阳平关，张郃军守广石，确保汉中门户的安全；以曹洪、曹真军抵抗张飞的部队，确保阳平关侧翼和西路粮道的安全；以徐晃军机动防御马鸣阁至阳平一带，保障阳平关侧后之安全。

217年冬，刘备军开始自成都向汉中进兵，张飞部进军下辩。

218 年春，张飞部到达下辩，与曹洪军相持。张飞分兵，扬言要出击曹洪军的后路，被曹真等人识破，结果前军吴兰等部被曹洪军集中兵力击破，雷铜、任夔战死，吴兰 逃到少数民族部落后被杀。张飞看到损失较大，有利地形已经被曹军占领，估计无法再发动进攻，就撤出了武都地区。张飞军总共约2万人，此次作战估计损失5千 以上，大将3员。 同期，刘备的主力与夏侯渊、张郃军一直相持在阳平关一带，刘备屡攻不下，损失也不小。

218年7月，刘备派陈式军攻击马鸣阁道，希望切断阳平北面道路，从侧后方威胁阳平。结果遭到徐晃军的打击，损失惨重，许多士兵因山路狭窄而落入山涧。

这时，刘备的夺取汉中之计划遇到了极大的困难，主力仰攻阳平不下，侧翼迂回的两路部队均遭到失败，曹军已经威胁到其主力的侧翼安全了，而且兵力也损失很大（前后相加估计1~1.5万左右）。只好紧急征调成都的留守部队到汉中前线。

第二阶段：219年1月

诸葛亮及时将成都的部队集中后全部派往汉中，缓解了刘备的危急形势。

219年1月，刘备放弃进攻阳平，渡过汉水，向定军山一带机动，希望以此调动夏侯渊军离开坚固阵地，在运动中寻找战机。夏侯渊果然中计，与张郃率军也渡过汉水，在定军山扎下大营。

刘备采用声东击西战术，先猛攻张郃军防守的东面，夏侯渊惟恐张郃兵少抵挡不住，就

分兵一半增援。接着刘备火烧夏侯渊防守的西面外围，趁夏侯渊出营救火，放松警戒的时机，突然派黄忠从山上发起突击，一举斩杀夏侯渊，并击败其残余部队，益州刺史赵颙也同时阵亡。

张郃军守不住定军山大营，只好退过汉水扎营，并收拢散兵。夏侯渊的司马郭淮等临时推举张郃统一指挥剩余的部队。

刘备军准备渡过汉水继续攻击张郃军。张郃准备沿河阻击。这时郭淮建议：沿河阻击是示弱的表现，应把部队向后移动，让刘备军渡河，待其半渡而击之。张郃采纳了这个建议。刘备看到曹军的部署担心渡河有危险，于是放弃了渡河追击的企图。张郃于是率军退回阳平继续坚守。

曹操得到夏侯渊阵亡，曹军损失很大，情况危急的消息后，命令曹真火速增援阳平。曹真到达后，指挥徐晃军反击刘备派出的高详军，获得胜利，暂时稳定了战场形势。

第三阶段：219年2月~5月

219 年2月，得到夏侯渊战败的消息，曹操急忙从长安赶到阳平一带，准备与刘备的主力展开决战。曹操是在218年7月开始自邺出发的，于当年9月到达长安。由于 10月发生了宛城守将侯音叛变事件，加之当时汉中局势比较平稳，曹操于是留在长安观察局势发展，再决定进一步的行动（比如可能要增援宛城的平叛作战）。由 于219年1月夏侯渊的阵亡，曹操马上率军进入汉中。

219年3~5月，刘备依靠大巴山的险要地形，坚守不出，曹操进攻又没有效果，而曹军的运输线因过于漫长，还经常遭到刘备军的偷袭，后勤得不到保障，最后曹操决定将所有部队撤离汉中。

同时（或在此前）撤出的还有汉中的人民8万多人和武都郡的少数民族5万余户。 汉中战役到此全部结束。

四、 总结的经验

总结此次战役的经验,在刘备方面主要有以下几点：

1、 充分重视

鉴于汉中地区对四川的重要性，刘备在本次战役中投入了除荆州关羽兵团以外的所有主力。所有在四川的将领和主要谋臣也基本自始至终参加了整个战役。

法正在战略战术等方面对刘备的帮助非常大，连曹操也认为：“吾固知玄德不办有此，必为人所教也。”甚至连突击夏侯渊的时机确定也出自法正。

2、 战略战术得当

在曹操的主力没有达到之前，刘备一直是采取积极进攻的战略，虽然开始阶段并不顺利，但是刘备坚持不懈，终于在曹操主力到来前击败了夏侯渊，赢得了战场主动权。

在曹操主力到达后，刘备则坚持依险固守，拖垮曹军的战略，使曹操求战不能，攻坚不下，运输困难，士气低落。最后终于达到了逼走曹操、占领汉中的目的。

3、 四川后方的全力支援

诸葛亮在后方虽然没有直接参战，但是充分保证了大军的后勤供应，还在刘备最关键的时候，派去了增援部队，确保了击败夏侯渊战斗的胜利。

4、 从将领到士兵的拼死作战

全体蜀军官兵，从上到下，充分了解到汉中的重要性，与曹军拼死作战，也付出了很大的牺牲。仅大将就牺牲了三员，士兵损失估计也达到1.5万左右。

五、几个小问题

马鸣阁道的位置在哪里？

根据《中国战争史》的说明，马鸣阁道位于今四川省广元北的朝天驿一带。但是根据战役进程和曹操对徐晃打胜马鸣阁道战斗的赞扬来看，好象其位置应在古阳平关的西面或西北。 《资治通鉴》记载：“刘备屯阳平关，夏侯渊、张郃、徐晃等与之相拒。备遣其将陈式等绝马鸣阁道，徐晃击破之。张郃屯广石，备攻之不能克，”可见刘备军已经达到阳平关一带，与夏侯渊相持时，刘备才派陈式等去切断马鸣阁道的。

如果马鸣阁道在朝天驿，就是在刘备前往阳平关的路上，刘备必须先击败徐晃，占领马鸣阁道，才能继续北上到达阳平关，明显与史书记载不符。

另 外《三国志徐晃传》中记载：“留晃与夏侯渊拒刘备于阳平。备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。太祖闻，甚喜，假晃节，令曰：此 阁道，汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内，以取汉中。”说明马鸣阁道是连接魏军内外的重要通道，这样的通道，自然不会在阳平关以南，而应在阳平关以西、西 北或北面，是阳平通向武都或关中的咽喉要道。

（注：管宁认为位于古西汉水通向关城（今陕西宁强）的路上。）

夏侯渊为什么要跟随刘备军到定军山？

在攻击阳平关失利、另外两路迂回包抄部队也相继失败的情况下，刘备将部队向南渡过汉水，从阳平关转移到定军山一带。刘备准备干什么呢？

有朋友认为，刘备准备率大军从定军山迂回到阳平关的后面，这样一来，阳平关就无法防守了，所以夏侯渊必须跟随刘备去定军山。其实不然。

阳平关之所以重要，关键就在于从西面进入汉中的道路仅此一条。定军山乃险山野岭，根本没有道路可供大军穿越进入汉中。试想，如果大部队可以较轻松的穿越定军山进入汉中，刘备还傻乎乎攻打阳平关那么长时间干什么？也用不着派很多部队去迂回阳平关的西北了。 曹操当年率大军进攻阳平关不下，也没有一点考虑迂回定军山进入汉中的考虑，还差一点就放弃对汉中的进攻了。这也说明定军山是不能迂回进入汉中的。

那么夏侯渊为何要离开阳平关的坚固阵地，跑去定军山呢？我分析，夏侯渊认为刘备进攻失败，迂回部队也损失惨重，大概是准备撤退了，所以才全面出击，渡过汉水保持对刘备军的压力。否则不会夏侯渊、张郃、赵颙、郭淮等均在定军山，阳平关交给谁来守备呢？ 其实如果夏侯渊只管坚守阳平，刘备是没有一点办法的，这样坚持到曹操中军赶到，刘备大约只能撤军了。所以是夏侯渊中了刘备的计——假撤军之计。

客观的评价这次作战，应当是双方在战术层面上打成平手，但是在战略上刘备取得了全面的胜利。当然，这与曹操所采取的战略有一定的关系。

体裁作文