天下没有白吃的午餐

篇一：天下没有白吃的午餐

天下没有白吃的午餐

一天，一个老人赶着毛驴车走进野猪出没的村庄。车上装的是木料和谷粒。老人告诉村民说他要帮助他们捉野猪，他们都嘲笑他，因为没有人相信老人能做到那些猎人都很难做到的事。但是，两个月以后，老人回到村庄，告诉村民，野猪已经被他关在山顶的围栏里。 他向居民解释他是怎样捕捉它们的。他说：“我做的第一件事，就是在野猪经常出没的地方，在空地中间放下少许谷粒作为陷阱的诱饵。那些野猪起初吓了一跳，最后，还是好奇地跑了过来，由老野猪开始在周围闻味道，老野猪猛尝了一口，其他猪也跟着吃，这时我知道我能捕到它们了。

第二天我又多加了一点谷粒，并在几尺远的地方竖起一块木板，那些木板开始吓退了他们，但是白吃的午餐很有吸引力，所以不久它们就又回来了，此后，我要做的就是每天在谷粒边多竖立几块木板而已，直到我的陷阱完成为止，每次我加进一些木板，它们就会远离一阵子，但最后都会再来“白吃午餐”。围栏做好了，陷阱的门也准备好了，而不劳而获的习惯使它们毫无顾忌地走进围栏，这时我就出其不意地把它们捕捉了”。

这个故事是真的。寓意很简单：一只动物要靠人类供给食物时，机智就被取走了。

请记住，天下没有白吃的午餐，也没有唾手可得的成功。在现代竞争社会中，优胜劣汰，已属公理。尽管你天生聪明过人，但是假如你自己不肯努力，不肯积极奋斗、勤于进取，成功终归是有限的。 人生的意义就在于创造，人生的幸福主要从工作中获得，工作显

示人的独立人格，树立人的坚强信念，培养人的乐观心情，只有热爱工作者，才是幸福的人。

篇二：天下没有白吃的午餐

天下没有白吃的午餐

限价房：天下没有白吃的午餐 作者 复旦大学住房政策研究中心执行主任 陈杰

“历史已经表明，如果说市场经济下有?市场失灵?存在，那么行政限价和计划分配，不仅一定会产生更多的效率损失，还可能滋生更多的不公平。”

——陈杰

陈杰

“限价房”的提倡者说，这样能解决所谓“夹心层”的住房问题，尤其有利于解决各类人才和“特殊群体”安居问题。

然而，稍有经济学基础的人都应能看出，“限价”的前提是存在供不应求，否则就没有必要存在限价。既然存在供不应求，不再是价高者得之，那么如何分配？当然相当程度上是审批者来分配。换而言之，“限价”，就是把三十年改革才给到市场的配置资源的权力，又重新收归到政府手里。

历史已经表明，如果说市场经济下有“市场失灵”存在，那么行政限价和计划分配，不仅一定会产生更多的效率损失，还可能滋生更多的不公平。

以下笔者从“限价房”六个方面，来具体阐述限价房的局限，包括：（一）会导致价格信号失真引发市场混乱；（二）刺激寻租腐败；（三）造成社会资源浪费；（四）存在住房质量隐患；（五）增加社会不公平；（六）诱发更加非理性购房。

价格信号失真

当前各地政府偏爱限价房，很容易理解，一个很重要的动因是这样有助于完成今年房价调控目标。

当前各地政府偏爱限价房，很容易理解，一个很重要动因是因为这样有助于完成今年房价调控目标，包括“稳中有降”的目标。可这样“降”下来的房价，是种鸵鸟政策，除了统计数据好看，对居民意义不大，对市场干扰很大。把没有真实反映市场供需行情的价格作为信号来引导，投资者和消费者都会无所适从，市场陷入混乱。（编注：所谓鸵鸟政策，指不敢正视现实的政策。据说鸵鸟被追急时，就把头钻进沙里，自以为平安无事。）

价格的信号机制是市场经济的灵魂，价格的涨落是平衡供需的必要途径。只有能出清市场的价格水平才是“真价格”，才会达到社会资源配置最优化。被人为阉割、被管制的价格失去这个功能。任何不是市场决定而是人为的“伪价格”，只会造成社会资源浪费，配置效率下降。（编注：市场出清Market clearing，是经济学的一个概念，在一般的经济分析中，常常假定通过价格机制，可以自动实现市场出清，即价格的波动决定了消费者的购买量和厂商的生产量, 并使供给量与需求量相等。）

寻租腐败空间

这些打着公共福利旗号、以政府干预为基础的项目，每出一次丑闻，都是政府公信力的流血。

“限价”即“差价”，有“差价”存在，就有利益空间，有利益空间就杜绝不了寻租。北京和深圳等地，一套商品住房200万元起，差价的三四成就是60万元起。更何况，“限价房”利益空间的获取往往成本很低，凭权力，凭关系与脸面，很容易就在众多排队者中位于前面。这么大的利益空间，靠主持分配者的良心是不可能坚守住的。

据说“限价房”政策的提倡者还有不少专家学者，在当前政府已经占据过多社会资源和公共资源、分配机制很不健全透明的情况下，还呼吁让政府去掌握更多的资源分配大权，实在难以理解。这是将政府往火坑中推。“限价房”制度下，或许可能确有一部分无权无势的人受益了，但只要有一个案例、1%的受益者是不当受益者，那么整个限价房项目的信誉就将扫地无存。《东方早报》2011年6月15日（A21版）报道，温州首个限价房项目850套住房有686套定向出售给党政机关、事业单位职工，变身“官员专用房”。 “限价房”政策有多个环节提供了寻租空间。限价房的第一个实施困境在限价本身。因为不是依据市场供需平衡而来，“限”价该限在哪里，实在找不到任何依据。很多地方的做法是，参照市场可比价格，按照

市场价格的60%～80%，但宽松度很大。这最终会演变成政府与开发商之间的博弈，第一次耗费社会资源在非生产性领域。

限价房的第二个实施困境在于，供过于求的情况如何进行分配。这里，又一个寻租的空间被打开了，也制造了大批有提供“租”动力的消费者，第二次耗费社会资源在非生产性领域。

经济适用房已经在分配方面爆发了很多丑闻，哪怕住建部三令五申也无法杜绝。准入标准更加模糊的限价房，不出丑闻的难度更大。如温州限价房事件中，分配依据的积分制被指严重偏袒领导。而这些打着公共福利旗号、以政府干预为基础的项目，每出一次丑闻，都是政府公信力的流血。

社会资源浪费

在抽签制度下，意味着竞争成本的减少，只会让更加多的人挤入对限价商品的争夺，浑水摸鱼。

限价之下，表面上买到“限价房”的居民购房成本下降了，但任何低于市场出清的限价，都意味着需明显大于供。从动态均衡来说，因为限价与市场价格之差会诱惑大家都去竞争限价房，要么送礼、行贿，要么排时间去排队。只有边际获得者在所付出的竞争成本等于市场购买与限价房的差的时候，对限价房的追逐才会停止。那些所付出竞争成本小于市场差价的购房者，看起来有净收益，但实际上也是在消耗之前建立关系网和依托特殊资源的租金。所以消费者总体是不可能从限价房中得到任何好处的，但社会资源却被浪费在对限价房的追逐过程之中。

有一种观点认为，通过抽签可以解决寻租和排队过程中的浪费。但经济学家指出，这是一厢情愿。因为抽签制度下，意味着竞争成本的减少，只会让更加多的人挤入对限价商品的争夺，浑水摸鱼，这样真正需要住房的人，本来还可以通过更高出价或更早排队等方式来显示偏好，现在反而得到机会更少，商品被配置给不那么需要的人，造成更多的资源配置损失。

经典经济学理论一直认为，即使不考虑寻租腐败的可能性，价格管制下，消费者不会得利，生产者不会得利，政府更没有得利。整个过程，没有人能从中得益，但在资格审查、排队和抽签中的社会净福利损失和资源浪费却实实在在出现了。

住房质量后患

没有销售压力的“限价房”，偷工减料在所难免，一旦这种质量后患爆发，购房者可能第一个找的不是开发商而是政府。

限价房政策会在生产者与管制者之间产生博弈。如果限价定在市场价格的80%，开发商到底是按照市场原价提供匹配的房子，还是按照市场价格80%提供低一等质量的房子？如果是后者，那根本就没有政府介入的必要性，消费者自己就会判断，按质付价。如是前者，开发商不会白白吃亏的。

有人评价说，限价房政策，是政府一方面想树立政绩安抚老百姓，另一方面却又不肯出钱，只想让开发商买单。但开发商显然也不会白吃亏，要么跟政府讨价还价得到某种弥补，比如一些地区在探索的所谓“双限”，在限房价同时限地价。但这没有从根本上解决开发商在建筑过程中对建筑质量的投机行为问题。北京和广州之前已经爆发多起这样的纠纷。

没有销售压力的“限价房”，偷工减料在所难免，后患很多。价格信号失真的后果非常严重，让投资者和消费者都接受错误引导，会让已经很混乱的市场秩序更加混乱。一旦这种质量后患爆发，购房者可能第一个找的不是开发商而是政府，因为在购房者潜意识中，这是一项带有公共福利性质的政府工程，而不是纯粹的自由商品买卖。

激化社会矛盾

市场经济条件下，成本与价格一定要守恒，如果有人享受到“降价”的成果，必然有其他人付出相应的成本。天下没有白吃的午餐。

现在限价房大多打着所谓关心“夹心层”的旗号，可“夹心层”本身就是一个无法定义的阶层。所谓“一定收入范围之内，没有住房资产，自购为目的”，这些条件根本在中国就无法界定和核查清楚。当然对于分配者而言，分配对象定义越模糊、寻租空间就越大。此外就是打着关心人才、凝聚人才的口号，但“人才”也是一个模糊的定义。去年被媒体曝光的杭州人才专项房事件中，对人才的定义实在是五花八门。

事实上，假设获得限价房的人真的没有付出什么成本就受益了，但市场经济条件下，成本与价格一定要守恒的，如果有人享受到“降价”的成果，必然是有其他人付出相应的成本。否则天下没有白吃的午餐。对天性追求利润的开发商来说，限价房利润率如果低于市场投资的平均回报率，就不会愿意投资限价房。如果开发商提供了“限价房”，又不是靠降低建筑质量来弥补这部分成本，那么必然是把这部分降价的亏空转嫁到其他非限价商品住房上；或者是与政府谈判，要求降低地价，而这就相当于政府用公共财政给限价房开发商和购买者进行补贴，但反过来政府又会从其他地块的价格上涨中来获得补偿。

也就是，最终是那些体制外的、没有机会购买“限价房”的群体，为购买限价房的人士来买单。限价房本质上不过是放大的单位集资房。所谓“人才”，所谓“特殊群体”，受到了政府的青睐和关爱，却与其他社会阶层产生了隔阂和对立。前段时间北京有所名牌大学的内部分房计划，之所以引起社会那么大的反响，就是很多普通人已经意识到特殊群体享受的福利，是以自己的利益受损为代价。

当前中国正处于转型关键时期，住建部政策研究中心主任陈淮曾经发言，“公务员住房上的超国民待遇危害极大，会造成新的社会不公，会导致尖锐的社会矛盾。”这番话很有深意。

不能说政府没有考虑到这方面的隐患，各地也曾试图通过“五年不得出售、十年才有完全产权”之类的制度设计来缩小利益空间和寻租可能性，但这些都没有从本质上改变利差的存在性。况且，如果过度缩小“限价房”投资收益空间，其实又会陷入一个悖论。如果毫无投资空间或者过小，又何必买限价房呢。如果不是因为增值动机，真纯粹是住房消费需求，当前房价下，买任何房都不如去租房。这样“限价房”就会出现滞销。这又是政府不愿意看到的事情。

诱发非理性购房

消费者看到这个限价，会认为政府也是认可了这个市场价格水平，目前的市场价格是合理的，更加驱动恐慌性购买。

即使抛开寻租腐败不说，“限价房”实际上还起到政府间接托市的作用，相当于政府为当前价格背书，刺激居民非理性购房。有人评论说，限价房政策打击了开发商，他们明明空置很多房子也不卖，房价是虚的，限价房出台可以杀一杀涨价风，引导房价平稳。

篇三：天下没有白吃的午餐

天下没有白吃的午餐

有一家农户，圈养了几头猪。

一天，主人忘记关圈门，便给了那几头猪逃跑的机会。

经过几代以后，这些猪变得越来越凶悍，以至于开始威胁经过那里的行人。

几位经验丰富的猎人闻听此事，很想为民除害。但是，这些猪却很狡猾，从不上当。 当猪开始独立的时候，就会变得强悍和聪明了。

有一天，一个老人赶着一头拖着两轮车的驴子，

车上拉着许多木材和粮食，走进了野猪出没的村庄。

当地居民很好奇，就走上前问那个老人：“你从哪里来，要干什么去呀？”

老人告诉他们：“我来帮助你们抓野猪啊！”众乡民一听就嘲笑他：

“别逗了，连出色的猎人都做不到的事你怎么可能做到？”

但是，两个月以后，野猪已被老人关在山顶上的围栏里了。

村民们再次惊讶，追问那个老人：“是吗？真不可思议，你是怎么抓住它们的？” 老人解释说：“首先，就是去找野猪经常出来吃东西的地方。

然后我就在空地中间放一些食物作陷阱的诱饵。

那些猪起初吓了一跳，最后还是好奇地跑过来，闻食物的味道。

很快一头老野猪吃了第一口，其他野猪也跟着吃起来。

这时我知道，我肯定能抓到它们了。

“第二天，我多加了一点食物，并在几尺远的地方竖起一块木板。

那块木板像幽灵般暂时吓退了它们，但是那白吃的午餐很有诱惑力，

所以不久它们又跑回来继续大吃起来。

此后我要做的只是每天在食物周围多竖起几块木板，直到我的陷阱完成为止。 “然后，我挖了一个坑立起了第一根角桩。每次我加进一些东西，

它们就会远离一段时间，但最后都会再来吃免费的午餐。

围栏造好了，陷阱的门也准备好了，而不劳而获的习惯使它们毫无顾虑的走进围栏。 这时我就收起陷阱，那些白吃午餐的猪就被我轻而易举地抓到了。”

这个故事的寓意很简单，动物要靠人类供给食物时，

它的机智就会被取走，接着它就有麻烦了。同样的情形也适用于人类，

如果你想使一个人残废，只要给他一对拐杖再等上几个月就能达到目的。

换句话说，如果在一定时间内你给一个人免费的午餐，他就会养成不劳而获的习惯。 别忘了，每个人在娘胎里就有被“照顾”的需求了。

在很久很久以前，

一位聪明的老国王，想编写一本智慧录，以飨后世子孙。

一天，老国王将他聪明的臣子召集来，说：

“没有智慧的头脑，就像没有蜡烛的灯笼，我要你们编写一本各个时代的智慧录， 去照亮子孙的前程。”这些聪明人领命离去后，工作很长一段时间，

最后完成了一本十二卷的巨作，并骄傲的宣称：“陛下，这是各个时代的智慧录。” 老国王看了看，说：“各位先生，我确信这是各个时代的智慧结晶。

但是，它太厚了，我担心人们读它会不得要领。把它浓缩一下吧！”

这些聪明人费去很多时间，几经删简，成了一卷书。

但是，老国王还是认为太长了，又命令他们再次浓缩。

这些聪明人把一本书浓缩为一章，然后减为一页，

再变为一段，最后则变成一句话老国王看到这句话时，显得很得意。

“各位先生，”他说，“这真是各个时代的智慧结晶，而且各地的人一旦知道这个真理， 我们大部分的问题就可以解决了。”这句话就是：“天下没有白吃的午餐。” 智慧之书的第一章，也是最后一章是：“天下没有白吃的午餐。”

如果人们知道出人头地要以努力工作为代价，

大部分人就会有所成就，同时这个世界将变得更美好，

而白吃午餐的人迟早会连本带利付出代价的，

一个人活着，必须为自身与外界创造足以使生命和死亡有点尊严的东西。

——中技物流

篇四：世界上没有白吃的苦 天下没有白吃的午餐

世界上没有白吃的苦 天下没有白吃的午餐

有一位激励课程的老演说家，他的名声红透半边天，他的著作也很多，他也有很多学生！然而，岁月催人老，最近，他常常患病，他自觉时日无多。在他的学生中，有一位智慧高超，学问杰出，博闻强记，只是

年纪尚轻！

这天，他想到自己即将离开人世，而自己的演说及著那么多，他知道现代人生活忙碌，又不爱阅读，他想把自己一生中的著作精华浓缩成一本，他觉得这个工

作对目前躺在病床上的他实在无法胜任！

他就把那位最得他心的学生叫来，他把这个任务交给他了！学生到他家里住下来，每天都在进行着这个工作！演说家的太太却是一位不懂什么高深道理的人，他看见年轻人每天在书房里整里那些文稿，打打电脑，又抄抄写写的，而到用餐的时候就来到饭厅用餐！过了一个星期，她开始对年轻人露出一种不太善意的表

情了！

一两个星期后，年轻人果然把演说家所有的著作浓缩成一叠文稿了，他交给演说家看了，演说家看了半天，

觉得太好了！那些激励人生的各种哲理精华真的浓缩成一本了！他觉得年轻人真的是很好的接棒人了！

但他觉得年轻人还是缺乏人生历练，他对他说：“整理得很好，你的才华实在很好！这段日子，你和我学

了很多，但那些还是理论上

的事，我很想看看你自己本身在人生里的感悟，你可以再把我这些哲理精华与你的人生感悟结合起来，写

一篇论文给我过目吗？”

年轻人答应了。

然而，一星期快要过去了！他还是写不出来，这天他在书桌上发呆着。是下午时分了，演说家的太太忍不住了，她唤了年轻人出来，然后说道：“年轻人，我看你身强体壮的，今天在吃晚餐前，你可以帮我一个忙吗？花园里的杂草太多了！天气炎热，花都快枯死

了，你可以帮我除除草，浇浇花吗？”

年轻人看了看她，似乎领悟了什么似的，马上答应了！他把那些事情做好了，在吃晚餐时，演说家的太太露

出未曾有过的和颜悦色！

第二天，年轻人将一篇论文交到演说家手里！

那论文的题目是‘天底下没有白吃的晚餐’，内容就是写演说家的太太叫他除草浇花的事，还有吃晚餐时

得到她以和颜悦色相对！

演说家看了，赞不绝口，说道：”对啊！不管这内容是什么，他却是你人生中最真实的领悟啊！‘天底下没有白吃的晚餐’这句真的是所有励志演说哲理的总

精华啊！”

篇五：重力作用 天下没有白吃的午餐 5 3 3

1、如下圖，兩人在全長100公尺的斜坡滑雪時，若雪撬和兩個人共300kgw，以等速滑至底部時，重力對其作功多少？

?

15000kgw?m

30000kgw?m

重力沒有作功

2、小昇從家裡騎車到學校需騎6公里的路，他騎車的速率為200公尺/分，若以此速率騎車，身體消耗的能量為每分鐘1000焦耳。若他以此?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyurenzuowen/" target="_blank" class="keylink">人俾蕪募已e騎到學校，則大約消耗多少能量？ ?

?

?

?

6000焦耳

12000焦耳

30000焦耳

0焦耳

3、一顆球被往上抛向空中，然後落地。若不考慮空氣阻力此球運動過程中的敘述，何者正確？

球在最低點時，動能最大

球上升時，力學能持續增加

球下降時，力學能持續增加

球落地時，加速度最大

4、某人施一水平方向的力以推動筫量100公斤的物體，沿水平方向等速前進了20公尺，如果地面間的摩擦力為5牛頓，則此人對物體作功若干焦耳？ ?

?

?

?

?

?

?

?

5焦耳

100焦耳 ?

2000焦耳

5、質量10公斤的物體，自30公尺高處自由落下，當其位能與動相等時，物體距地面的高度為

5公尺

10公尺

15公尺

20公尺

6、一物體自斜面等速滑下，有關此過程的敘述下列何者錯誤？ ?

?

?

?

?

?

此物體所受摩擦力的大小在運動過程中應為定值

物體所受摩擦力應與所受重力大小相等

重力對此物體有作功

此物體位能減小，動能不變

7、下列何者作功最多？

坐在書桌前努力準備考試

將1公斤的西瓜由一樓搬至二樓

背2公斤的背包站立等候公車30分鐘

施力提5公斤物體在操場上等速跑10分鐘

8、小華想將下列各物搬到同樣高度的櫃子擺放，何者作功最大？

質量500公克的瓶裝礦泉水

質量1公斤的瓶裝醬油

質量10公斤的包裝米 ?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

9、如圖，物體靜置於斜面底部，以50N之力沿斜面將物體往上推移6m，則此推力對物體作功多少？

不作功

150J

300J

10、有關下列敘述何者正確？ ?

?

?

?

?

只要有施力於物體，必對物體作功

物體具有能，必對外作功

物能具有的能量愈多，可對外作愈多的功

物體具有能，對外作功只能把功轉變為動能

11、A、B兩球，質量比MA：MB＝2：1，同時自10公尺高樓自由落下，若不考慮摩擦阻力，當球即將著地的瞬間，A、B兩球的速度比為？（g＝10m/s2） ?

(转 载于:wWw.SmHaIDA.cOM 海达 范文 网:天下没有白吃的午餐)

?

?

?

1：1

1：2

2：1

4：1

12、靜置於光滑桌面上的甲、乙兩物體，質量分別為10kg及40kg，各受50牛頓的水平力作用，推動10公尺後，其速率分別為10公尺/秒、5公尺/秒，則下列敘述何者錯誤？ ?

?

?

?

此作用力對二物所作的功均相等

作用力對二物所作的功會增加二物的動能 ?

甲物受力移動10公尺後，動能增加500焦耳

13、下列敘述何者正確？

只要施力於物體，此施力必對物體作功

人造衛星能環繞地球運轉，是因地球對其作功

物體在桌面上水平移動時，摩擦力對物體作負功

施力提一重物，水平方向走的距離愈遠，施力對重物作功愈多

14、一單擺擺錘質量為100g，擺長100cm，則當單擺以擺角5度擺動時，擺繩的張力對擺錘做功若干焦耳？

?

?

?

?

?

0.1

4.9

9.8

15、在水平面同一直線上，方向相反的兩個力，同時作用在靜置於桌面的木塊上，如下圖所示。若桌面為光滑平面，有關木塊受此二力作用的敘述，何者錯誤?

?

?

?

?

木塊所受外力合力大小為5牛頓

合力的作用無法使木塊的重力位能增加

木塊從甲移動到乙，合力對它作功98焦耳 ?

?

?

16、下列哪一種情形，力對物體有做功？

向心力使得人造衛星可以環繞地球做圓周運動

費力推動拋錨的貨櫃車，車子卻絲毫不動

舉重選手施力舉起槓鈴，靜止數秒

自由落體是因重力的作用而下落

17、龜兔賽跑時，在樹下睡覺的兔子被從5公尺高樹上自由落下的蘋果砸到頭，若蘋果重量為1kgw，且砸到兔子的頭之後視為靜止，則兔子的頭所受來自蘋果的能量有多少？ ?

?

?

?

?

5焦耳

10焦耳

49焦耳

98焦耳

18、甲、乙、丙三人在進行體能測驗時，背著50公斤重的米袋，沿直線跑50公尺，其中甲費時20秒，乙費時30秒，丙費時50秒，則何人對米袋所作的功較大？ ?

?

?

?

甲

乙

丙

三人對米袋皆不作功

19、質量10公克的子彈，擊發後以200公尺/秒的速度飛行，此時子彈具有的動能是多少？

100焦耳

200焦耳

400焦耳 ?

?

?

?

?

?

体裁作文