武松打虎是不是英雄

篇一：武松打虎是不是英雄

武松打虎是不是英雄

昨天下午，王老师给同学们开了一场有意义的讨论会。主题是《水浒传》中武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害的大英雄的事迹，可以说是家喻户晓，人人皆知。可是王仁同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上英雄。武松是不是英雄呢？同学们展开了激烈的论讨。刚才鸦雀无声的教室里，突然变得人声鼎沸。

“大胖子”李舒心打响了第一炮：“我认为武松打虎称得上英雄。因为，武松打虎的年代与我们不同，那时没有《野生动物保护法》。”“绘画高手”郭小佳说：“我认为武松打虎称得上英雄，当时的老虎很多，而且经常吃人，武松打死的那只老虎就吃掉了不少经过景阳冈的人，造成了多少家庭家破人亡。”“爱书达人”张博文说：“当时，政府都下令打老虎了，打死老虎还重重有赏呢，《水浒传》里还有一个号称“黑旋风”的李逵，为了给母亲报仇，一连打死四只老虎，我认为武松打虎是对的。”我也不甘落后说：“当时景阳冈的老虎经常吃人，闹得方圆百里的人们人心惶惶。所以当恶虎扑向武松时，他奋力将老虎打死，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了《野生动物保护法》。现在有一些不法分子为了经济利益，为了得到老虎的皮毛、虎骨、虎胆而故意射杀它们。那就是违法行为了，应当得到法律的严惩！”

最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。

篇二：武松打虎是不是英雄

武松打虎是不是英雄

《水浒传》是家喻户晓的经典名著，其中有一段叫“武松打虎”更是为之精彩。一谈起武松，人人都会竖起大拇指称他是英雄，可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为，所以不能称他为英雄。

我认为这些同学的观点是不对的。首先，武松是生活在宋代，那个时候的野生动物可不像现在这样稀少，老虎这样凶猛的动物非常多，见人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了，不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？当时，路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐，官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心，有虎出没伤人性命”。武松把老虎打死了，是为民除害。再说，宋代又没有《野生动物保护法》，武松哪知道要保护老虎，只知道老虎是猛兽，经常伤人性命。

其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒，因赶路累了酒

喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是为了保护自已，又带着醉意，能不打吗？不打，老虎正饿着肚子，还不把他吃了！ 所以，武松打虎不是不爱惜野生动物，如果武松在现代，他也一定会保护野生动物的！

武松打虎算不算英雄

说到《水浒传》，大家可能都很熟悉。因为它是中国古代四大名著之一。

其中有一个段落是武松打虎，一举成名。可有的同学却说，武松不该打老虎，因为那是不爱护野生动物的表现。我对这句话产生了很大的反感。

首先，武松喝了很多酒，他听别人说山上有一只恶虎，经常有人在山上被吃掉，他听了以后，更是火上浇油，马上就去找那老虎，为百姓除害，我觉得他有为民着想的精神。 再说，他和老虎的战斗到了白热化的时刻，不是敌死，就是我亡，人到了生命的最后时刻，什么事都做得出来。如果你遇到那种情况，难道会因为破坏法律而束手就擒吗？

还有，当时根本没有野生动物保护法，当地的县官都派人去捕杀老虎。

我觉得武松可以成为英雄，你们认为呢？

武松打虎是不是英雄

在驰名中外的《水浒传》中，有一篇家喻户晓的故事——景阳冈武松打虎。没错，里面的主人就是大名鼎鼎的武松。然而，随着《野生动物保护法》的成立，这个曾是大英雄的武松，就是再次成了焦点人物，引起了许多人的争论，因为武松打死了受国家保护的野生动物——虎。因此，有人认为武松不是英雄，但武松到底是不是英雄呢？今天，我们就围绕这个问题来讨论一下。

在我的心中武松是一位名副其实的好汉。第一：因为当时景阳冈是人们的必经之路。而景阳冈上的老虎总是拦路吃人，造成了多少人家妻离子散，家破人亡，弄得十里内的人们惶惶不可终日。许多猎户都死于老虎之手，而武松自己却没有望而止步，凭着赤手空拳，打趴了老虎，为人们铲除了一大祸害，造福于一方，让人们不再时时刻刻都胆战心

惊：第二：武松打虎是有勇有谋的，他凭着一身好武艺，凭着十八碗酒的后劲，出生入死打死了老虎。并且武松打虎也是受到官府嘉奖的，又赏银又是披红挂彩地游街，围观的人个个拍手称快，所以武松是真正的英雄。 当然，我们知道武松打虎的行为触犯了《野生动物保护法》，老虎被打死固然可惜，但是我们也明白——像武松这样具有大无畏的精神和武艺高超的人都是英雄。

围内的老虎已经屈指可数，在这样，老虎将面临灭绝，长此下去，我们的后代只能看到老虎的标本了。所以，现在捕杀老虎是一种犯法行为了，为此国家及时颁布了《野生动物保护法》，来拯救这些濒临灭绝的野生动物，具有伟大的现实意义和深远的历史意义。

武松打虎称英雄

大家都该知道武松吧！他是水浒传里的一个人物今天我们就来谈一谈武松吧！

今天我们在班里开了一个小小的讨论会，讲的是武松打虎对不对？有人说：“不对，因为武松他打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上是个打虎英雄。”

有的人还认为：武松是一个打虎英雄，因为它为民除害。”

在我看来，武松是个大英雄，因为武松那个时代还没有《野生动物保护法》这条大规定，而且武松打得是一只吃了很多条人命的一只大恶虎，他为民除害那是理所当然的了。

我的同学认为：武松打虎是一个大英雄。那天武松在山下的酒店喝醉了，他因为急着想回家就马上过山，谁之武松走到半路就见到了那只伤人的恶虎，恶虎向武松猛扑过来，刚好酒性大发，武松把那只恶虎给狠狠地打死了。

他为民除害，没有做滥杀无辜伤天害理的事情。因此武松是打虎英雄。

篇三：武松打虎是不是英雄

武松打虎是不是英雄

最近，有的同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上是英雄。

我认为他们的观点是不正确的。

一，武松打虎的时代是宋代，宋代的老虎还很多，不能和现在的老虎数量相比。这样的数量只相当于普通野生动物的水平，而不是目前老虎是国家重点保护的珍稀动物。

二，武松打虎是有原因的。当时，武松才刚刚喝过酒，在神志不清的情况下才打了老虎。这一点放在现在也能减轻他的罪行。再说了，当时人弱虎强，人人都谈虎色变，应该保护人类而不是保护野生动物才对。就算这件事到了现代，国家也有明文规定：为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产免受正在发生的危险时，也可以采取紧急避险行为。

三，武松打虎时没有使用任何武器，只是赤手空拳地打了几下，老虎就被打死了。这不正是武松力量之大，武艺之高强的表现吗？翻开厚厚的历史书，有多少人能像武松一样赤手空拳地打死老虎？可以说是寥寥无几。

武松武艺高强，为民除害，所以我认为武松是英雄。

篇四：武松打虎算不算英雄

武松打虎算不算英雄

黄海洋

1：武松打虎为民除害。那只在景阳冈的老虎无恶不作，当它饥饿难忍时，只要有人过去，便张开血盆大口，把过路的平民、商人吃掉。搞得平民不敢出门，猎户不敢打猎，个个人心惶惶，惊恐不安。人们都恨透了，想去打，却无功而返。而武松打死了老虎，使平民能安心的生活，猎户安心的打猎。

2：那时的老虎多，而且十分凶猛。那个时代的人不懂要保护野生动物，我们不能用现在的眼光去要求那时的人。再说了，那个时候打死一只老虎，不会使老虎灭绝，也不会破坏生态平衡。

3：武松武艺高强，有着常人没有的力量和胆量，当时老虎使劲用尾巴向他打来，武松急忙跳开，并趁老虎转身的一刹那，举起哨棒，运足力气，朝虎头猛的打去，只听“咔嚓”一声，哨棒打在了树枝上，断了。可是武松不甘示弱，骑在老虎背上，拳头如流星击在虎头上，打死了老虎。像这样武艺高强的人，肯定是英雄。

篇五：武松打虎与保护野生动物

武松打虎与保护野生动物

王仁同学读了<水浒传>里武松打虎的故事.提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物.因此武松称不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?我带着这个问题和爸爸妈妈开了一个讨论会.

我说不满地说:"我觉得武松称不上是英雄.只要打野生动物就是英雄.那么那些乱打野生动物的人也算英雄吗?〃

妈妈想了想说:[我们要客观地看待问题.武松路过景阳冈时.这只老虎已经伤害过很多人了.危机到当地老百姓安全.当武松见到老虎时.他的生命安全受到了威胁.而且在当时的社会.国家并没有颁布法律不许扑杀老虎.武松打虎第一保护了自己的安全.第二也使当地人民过上了安宁的生活.所以他还受到了当地政府的表扬."

我听了妈妈说的觉得有点道理.可我还是不服气:[老虎那么珍贵.打了它岂不太可惜了吧."

爸爸笑了笑说:[武松所处的年代还有很多野生动物.它们并没有面临灭绝.而且这些动物的存在还影响到了人们的正常生活.所以他的行为是英雄行为. 但如果武松生活在现代他的行为便可以说是不爱野生动物了.就像李白诗中所说的`两岸猿声啼不住.轻舟已过万重山.`现在哪里还能听到猿声.见到一只鸟都很高兴.人类在不断占领动物的领地.使动物越来越少.现在的人类要反思自己.不能为自己去伤害动物.如果地球没有了动物.那是多么可怕."

经过一番讨论我知道了:过去人类没有像枪之类的武器.不能主宰自然.作为自卫.武松只能打虎.今天.为了保护生态平衡.大家必须保护老虎..

武松该不该打虎

最近,有的同学读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后，提出了自己的看法，觉得武松打虎是不爱护野生动物，违反了《野生动物保护法》，因此，武松算不上英雄，而我觉得，武松是英雄。首先，在武松那个年代，生态平衡，并没有《野生动物保护法》，而且，武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了那么多人，造成妻离子散，你说，能不打吗？其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，如果再不打，那下一个受害者就是他。就算老虎是国家一级重点保护动物，但是，老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。俗话说：狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢！更何况是猫科动物老虎呢？况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。但是如今，全国上下的老虎已经少得屈指可数，如果现在再遇见老(来自:WwW.smhaida.Com 海达 范文 网:武松打虎是不是英雄)虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。所以，我认为：武松是为民除害的大英雄。

对于武松是不是英雄，同学们各自提出了自己的观点，可王仁同学却说武松不是英雄，这使我十分不明白。

先从武松开始上岗说起吧！他没有被店主的话吓退，反而勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也必须反抗，要不然，他就会被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可见，武松打虎是深得民心的。

当时，老虎是不受保护的，周处除三害中，三害之一就是一只猛虎，你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？假如是现在，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎毕竟发生在遥远的古代，那时还没有《野生动物保护法》呢！

武松武艺高强，为民除害，可以算得上英雄，如果王仁同学读了我的观点，一定会改

变想法。武松，永远的英雄！

今天，我从语文书上看到一则这样的资料：王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上是英雄，有些同学却不同意他的观点。为此，我们老师专门组织了一场辩论会。

“我认为武松不是英雄，因为武松打死老虎是不爱护野生动物的行为，他打死了一只老虎，就等于杀死了一个生灵，他的良心是会受到谴责的”徐佳琪眉飞色舞地说。

“我认为武松不是英雄。”赵滢佳表示同意徐佳琪的看法，“因为武松打死了野生动物是不合法的，如果人人都打虎的话，也许现在就再也见不到老虎了！”

而程良鑫同学站起来反对，说：“我不同意这两位同学的看法。因为在当时武松打虎是为民除害，而且武松当时还是生活在北宋时期。”

“我同意程良鑫的看法。如果武松不打死老虎，武松就会被老虎吃掉，并且老虎还会吃掉过往的村民。”刘鑫理直气壮地说。

“我认为武松是英雄，现在的野生动物是受到保护的，我们应该保护野生动物，但是在武松生活的年代里，还没有颁发《野生动物保护法》，老虎就不在保护的范围之内，所以，武松他就是英雄！”梁坦同学口若悬河地说。

............

最后，老师说出了自己的看法：“是的，我们应该保护野生动物，但是当动物危及人的生命是，我们首先应该保护的是自己的生命，所以我认为武松是英雄。”老师的话音刚落，教室里就响起了雷鸣般的掌声。

是啊，武松的确是英雄，但我还是希望人和动物之间能架起一个和睦相处的桥梁。我们的世界才能 永恒发展，才能多姿多彩。

大家一定看过四大名著《水浒传》吧，里面的武松在山上赤手空拳打死了一只老虎。当时人们非常敬佩他，给武松起了个威风的称号——打虎英雄。

可是，现在有很多人反对武松打虎的行为。有人说武松打虎不对，他不爱护动物，放在今天，就是违反了《野生动物保护法》。还有人说，如果人人都向武松那样勇敢去打老虎，那我们现在就看不见威风凛凛的老虎了，虽然它只是一个动物，但老虎是十分稀有的，所有大家要保护老虎。

我个人认为，武松打虎在当时是对的。因为在那时，人类的防卫装备太少，比如刀、斧、枪，他们都不是随时带在身上，如果突然有一只老虎要向你扑去，难道你会束手待毙，让老虎将自己吃掉吗？我想大家的答案是肯定的：不。我们都知道，那是一个曾经吃过很多人和动物的老虎，人人都是谈虎色变的呀，把它打死了，也等于为民除害了。再说，那个时代，如果下令“禁止杀害野生动物”的话，那老虎就会生儿育女、繁衍后代。如果它们带着成千上万只凶猛的老虎向我们人类发起进攻，我估计，人类也就灭亡了。

武松虽然是个千古称颂的英雄，但是我们不能让“百兽之王”继续消灭。时代在变迁，社会在发展，如今，我们要学习武松当时打虎那种大不畏的精神，那种敢于与敌人作战的决心，而不是一味地学习武松那种打虎的行为。“武松”们，请你们松开拳头，放下猎枪，与大自然和谐相处，还老虎一个清静的养身这所吧！

在驰名中外的《水浒传》中，有一篇家喻户晓的故事——景阳冈武松打虎。没错，里面的主人就是大名鼎鼎的武松。然而，随着《野生动物保护法》的成立，这个曾是大英雄的武松，就是再次成了焦点人物，引起了许多人的争论，因为武松打死了受国家保护的野生动物——虎。因此，有人认为武松不是英雄，但武松到底是不是英雄呢？今天，我们就围绕这个问题来讨论一下。

在我的心中武松是一位名副其实的好汉。第一：因为当时景阳冈是人们的必经之路。而景阳冈上的老虎总是拦路吃人，造成了多少人家妻离子散，家破人亡，弄得十里内的人们惶惶不可终日。许多猎户都死于老虎之手，而武松自己却没有望而止步，凭着赤手空拳，打趴了老虎，为人们铲除了一大祸害，造福于一方，让人们不再时时刻刻都胆战心惊：第二：武松打虎是有勇有谋的，他凭着一身好武艺，凭着十八碗酒的后劲，出生入死打死了老虎。并且武松打虎也是受到官府嘉奖的，又赏银又是披红挂彩地游街，围观的人个个拍手称快，所以武松是真正的英雄。

当然，我们知道武松打虎的行为触犯了《野生动物保护法》，老虎被打死固然可惜，但是我们也明白——像武松这样具有大无畏的精神和武艺高超的人都是英雄。

灭绝，长此下去，我们的后代只能看到老虎的标本了。所以，现在捕杀老虎是一种犯法行为了，为此国家及时颁布了《野生动物保护法》，来拯救这些濒临灭绝的野生动物，具有伟大的现实意义和深远的历史意义。

今天作文课上，我们要讨论有关武松打虎的看法，武松到底是不是英雄呢？下面，我们就展开了一次讨论会。

故事是这样的：有一天，武松回家探望哥哥，太阳快下山时，武松看到了破庙门口贴着一张官府告示。武松读完，得知山上有只老虎，想要回去住店，怕店家笑话，只好继续往前走。由于酒力发作，便找了块石头，躺下休息。突然一只老虎扑了上来，武松骑在老虎背上，使劲打，一番打斗后，把老虎打得满身流血，趴在地上不动弹。

这次讨论会分正方和反方。

正方认为武松打虎是英雄，反方认为武松不是英雄。我是正方。

我说：“我认为武松是英雄。因为当时武松打虎是在太阳快要下山的时候，他到酒店喝了好多酒，当他要过山的时候，正好碰到了老虎，如果他不杀死老虎，他就会被老虎吃掉，他是在正当防卫》”另外一个同学说：“我认为武松当时喝酒喝多了，在耍酒疯，所以，他打死老虎是无意中的行为......”

虽然我认为武松打虎是英雄，但是现在老虎已经急剧减少，我们要保护老虎。

总而言之，我认为武松是一位当之无愧的英雄。

体裁作文