中国为何同意制裁朝鲜

篇一：论文--中国该不该制裁朝鲜

中国该不该制裁朝鲜

至20世纪末至今，中国的邻邦朝鲜先后爆发了多次“朝鲜核危机”，亚洲的安全受到严重的威胁。

朝鲜持有核武器是弊大于利的。朝鲜拥有核武器显然是对世界和平发展非常不利的，特别是对中国边境的安全影响非常大。因此我们才会同意联合国安理会对朝鲜核实验进行谴责。但是，与此同时，我们与朝鲜从抗美援朝战争时期就已经是手足兄弟了，当朝鲜受到美日打压时，我们又必须对朝鲜表示某种支持。因此，中国该不该制裁朝鲜是个非常纠结的问题！

我个人认为如今应该对朝鲜进行制裁。

首先，朝鲜擅自进行地下核试验不符合中国的核心利益，中国在朝鲜半岛的核心利益即是半岛和平和半岛无核化。但是朝鲜不听从劝告，现在都已经成功进行了第三次核试验。这让中国在中间位置上压力倍增，中国的国际地位也.因此受到一定影响。

再者，朝鲜进行核试验，必会对其他国家构成核威胁，如果其他国家企图对朝鲜的核设施，核武器进行打击，导致朝鲜发生核泄漏，核污染，或者朝鲜保存不当、实验失控。作为接壤面积最大的领国。中国将受害最为严重。韩国、俄罗斯、日本也必然会受其影响。

基于此，中国必须告诉朝鲜朋友，此事中国很生气。因为几件核武器救不了朝鲜，也不可能打破当前的势力对比。如无中国、俄罗斯不断的物资援助，以及国际地位上的维护，朝鲜早步了伊拉克、利比亚的后尘。朝鲜领导应该清醒认识到，国家安全不仅仅依靠几件大规模杀伤武器，还要向内发展经济提升百姓生活水平，向外应寻求各种力量的平衡。如一意孤行，遍树强敌，处处强硬，很难独保其身。中国在朝鲜问题上的底线就是和平，东亚无核化方是正道。

篇二：中国为何要援助朝鲜

中国为何要援助朝鲜

时评/三杉 2015/6/19

据中国日报北京6月18日电（记者张陨璧、迟珺）6月18日，外交部发言人陆慷在例行记者会上就朝鲜各地遭受特大旱灾答记者问表示，中方对朝鲜遭遇特大旱灾表示慰问，中方愿根据朝方需要提供帮助。

有记者问：据朝中社报道，朝鲜各地农村正遭受百年一遇特大旱灾，旱情十分严重，粮食作物生产受到很大影响。中方是否会向朝方提供粮食或其他援助?

陆慷说：“我注意到有关报道，对朝鲜遭遇特大旱灾表示慰问，希望朝鲜政府和人民早日战胜灾害。中方愿根据朝方需要提供帮助。”

(转 载 于:wWW.smHAida.cOM 海达范文网:中国为何同意制裁朝鲜)

中国又要向朝鲜提供援助了。当然作为人道主义援助是可以理解的，但是如果朝鲜将中国的援助作为“应当的”或将援助拿去作为军需，就非常不妥了！不知今年中国会给朝鲜多少援助？就怕朝鲜狮子开大口！

作为朝鲜的邻居和大国，一定不会“见死不救”。中国几十年来对于朝鲜付出了很多！

据悉，朝鲜一年的粮食产量，大概500万吨，缺口100万吨，中国援助大概50万吨。

石油主要从中国进口，中国以“优惠”的价格卖给朝鲜。有一条管道跨过鸭绿江，送到朝鲜家门口，据说每年无偿援助50万吨。

如果朝鲜把有限的资金用于民生，用于让民众吃饱肚子，如果有

困难，别人的援助也可以解决燃眉之急。但是朝鲜在如此困难情况下仍然不放弃核试和发射卫星之类，用于军事用途的事情。

而朝鲜发射一颗卫星所需费用8亿美元，朝鲜在2010年发射了18枚导弹。在导弹发射上所花费用至少达3.3亿美元，如果加上第二次核试验，朝鲜共花费7亿美元。朝鲜投入远程导弹及核武器研发和试验的费用约为30.5亿至31.5亿美元。

根据2014年12月，泰国、越南含碎5%大米出口价格均在415美元/吨左右，芝加哥玉米期货价格平均为156美元/吨，小麦期货价格为225美元/吨。如果朝鲜将这些用于军事上的费用，用于朝鲜进口粮食会有多少？

而且朝鲜还养了现役部队约108.2万，以及准军事部队，安全和边防部队（社会安全部）18.9万人。工农赤卫队约350万人，这个庞大的军事机器又会花掉多少钱？

因此，朝鲜如果不改变其“先军政治”政策，不“弃核”，那么不要说遇上天灾，朝鲜的经济也非常脆弱。

朝鲜的政策苦了老百姓，2012年朝鲜遭遇50年不遇的旱灾，据悉，就饿死了2万人。如今又遭遇百年不遇的旱灾，朝鲜的日子就更加难过了。

中国已经表态要援助朝鲜，而其他国家还没有表态。由于朝鲜对外的强硬立场，使得某些国家，对于朝鲜持非常敌对的态度，2012年美国和韩国就拒接援助朝鲜，当时也只有中国给了朝鲜援助。

朝鲜的百年不遇的旱灾，某些国家也许将“幸灾乐祸”，或想借

此让朝鲜乱起来，由于朝鲜内外交困，使得朝鲜到了极为危险的地步。

但是，如果朝鲜乱起来，对于中国是极为不利的。试想，朝鲜的逃兵平时都会窜到中国来杀人抢劫，那些“脱北者”逃到中国来，也给中国带来很多麻烦。如果朝鲜乱起来，势必会给中国边境，带来很大的不安定因素。

因此中国也不希望朝鲜乱起来，对朝鲜进行人道主义援助，除了对朝鲜百姓进行救济外，对于边境的安定会起到正面的效果。

如今，不知道金正恩是否有能力来驾驭现在朝鲜的局面，如果他不能控制这个局面，朝鲜必然要出现不稳定的状态，而且，某些国家也许看到了这个“机会”，是否会进行“趁火打劫”来搅乱朝鲜的局势？因此，中国不得不防！

正是：

中国表态要援朝

人道主义要做到

朝鲜政策不改变

政权不知何时倒

篇三：朝为何不邀中国参加金正日逝世纪念会

朝为何不邀中国参加金正日逝世纪念会

据环球军事报道：日本外交学者杂志12月9日发表文章称，有迹象表明，目前中朝关系似乎不同与以往，因为平壤并未例行邀请中国政府参加金正日逝世3周年纪念会。据韩联社援引知情人士的报道，不会有中国代表团赴朝参加今年的仪式，这表明中朝两国的距离正在拉大这位外交消息人士称，“据我所知，朝鲜并未正式邀请中国参加在平壤举行的金正日逝世3周年纪念会。因此，中国政府没有考虑派代表团参加12月17日的仪式。”

联合国安理会的报告将朝鲜侵犯人权的问题列入议事日程。今年11月底，联合国人权委员会(HRC)投票呼吁，将朝鲜领导层提交国际刑事法庭起诉，朝鲜为此展开了“魅力攻势”。人权委员会的投票是基于联合国调查委员会2014年2月的一份报告而作出的，该报告详述了朝鲜的一系列暴行和侵犯人权的问题。朝鲜继续疏远北京，这看起来非常奇怪，因为中国是安理会常任理事国，而且愿意否决国际刑事法庭的任何起诉朝鲜的案件(俄罗斯也是如此)。

自朝鲜领导人金正恩2013年12月决定清理并执行其叔叔、政坛二号人物张成泽死刑以来，北京与平壤明显地产生了越来越多的外交分歧。众所周知，张成泽是朝鲜最有经验的与北京进行对话的人，他的死亡表明朝鲜正在远离中国。今年早些时候，有消息传出，朝鲜将反华口号列入政治宣传的一部分。另外，因为与北京关系交恶，平壤也扩大了与其他一些国家的外交关系，包

括日本、俄罗斯、印度尼西亚，甚至是美国。

近几个月来，中国官方媒体开始更明显地谴责朝鲜。实际上，就在本周，《人民日报》副刊还发表社论，批评朝鲜的人民福利状况，称这个国家以牺牲民众利益为代价，只服务于一个小的利益特权阶层。而且，一些中国媒体也警告外部观察人士不要过度解读中朝关系距离拉大的趋势。例如，《中国日报》一位评论员指出，尽管中朝关系出现松动，“但中国仍然在致力于维护与朝鲜的传统关系的同时，也加强与韩国的合作。”

检验中朝关系状态的试金石，就是即将到来的联合国安理会关于朝鲜人权状态的辩论。如果北京确实想排除朝鲜，那么就会避免对国际刑事法庭的起诉行使一票否决权(而是让俄罗斯承担起责任)。如果北京最终强烈支持朝鲜并行使否决权，那就表明中朝关系还是不错的。值得注意的是，北京以前对联合国的决议投过赞成票，同意对平壤实施经济和商业制裁，但那次的案子是对朝鲜核试验进行表决。

朝鲜终于又一次对中国表示不满，到了破惯例而不邀请中国政府代表团赴朝参加金正日逝世纪念活动。说实在的，一个国家领导人去世，也不是要每年都要去参加，如果邀请了不去也不好，不邀请还省事！

朝鲜目前的状况已经是每况愈下，经济环境的恶化，连军队的需求都不能保障，民生问题更为严重，从那些冒死逃离朝鲜的“脱北者”就可以看出问题的端倪。

朝鲜还在大肆嚷嚷发展核武器打美国。由于朝鲜的不弃核立场。与中国朝鲜半岛无核化立场相悖，当联合国制裁朝鲜的决议案投票时中国投了赞成票。再加上中国与韩国改善关系，使金正恩对中国的不满情绪进而变成了较为“敌视”的立场。

但是，中国仍然对朝鲜尽力支持，当联合国对朝鲜人权问题的决议案进行表决时，中国投了反对票。

金正恩对中国的“敌视”还在于加大了与日本的勾连，还去投靠俄罗斯甚至对美国示好，以为这样就可以“反制”中国。金正恩的此举，是很幼稚的。因为不管是美国、俄罗斯或日本，能够以牺牲与中国的关系的代价，来“照顾”朝鲜吗?这是不可能的！

其实,这是金正恩最为愚蠢的做法。因为，作为朝鲜的一个近邻而且是长期对朝鲜进行援助的中国，甚至，牺牲大批中国人的生命来帮朝鲜维持国家的存在，如今金正恩却以“恩将仇报”的态度来对带中国，那么他的这种“白眼狼”的德性，其他国家看在眼里还敢与其深交吗?

金正恩目前在内外交困的情况下，采取很多不明智的做法，使其自己国家陷入更加孤立的境地。

为了，维系金家世袭政权，在大清洗杀姑父、追杀哥哥的同时，金正恩目前将自己对他权力没有威胁的妹妹金与正以及金正恩的同父异母姐姐金雪松安置在重要岗位，以强调“白头山血统”的正统世袭统治。

金正恩的所作所为完全是一个“封建家族式的独裁统治”，在当今世界，已经没有多少市场了，因为资讯的发达，要想完全采取过去的愚民政策早已过时。短暂的洗脑也许可以控制一部分人，但是，哪怕是金正恩继续采取高压、笼络手段，也不可能长久。那种吃不饱，和政治压力所形成的潜在不满也许还会逐步扩大，在加上外力的影响，金正恩的统治还会长久吗？！

正是：

朝鲜对华很不满

诸多地方都显现

倒行逆施难长久

相信终究会改变

篇四：中国对朝鲜金融制裁发出什么信号

中国对朝鲜金融制裁发出什么信号？

2013-05-08 邱 林

中国银行5月7日在一份声明中称，中银已通知朝鲜外贸银行，与该行的交易将暂停，账户被冻结。这是中银第二次对朝鲜金融机构采取措施。2006年，因朝鲜伪造美元和洗钱问题，中国银行澳门分行冻结了朝鲜的账户。不过，此次中银直接宣布冻结朝鲜外贸银行账户并全面中断金融交易，其制裁原因与2006年当时完全不同。

观察家称，朝鲜外贸银行3月份曾遭美国政府制裁，美国指责这家银行帮助朝鲜核试验项目筹集资金。因此，中银这次冻结朝鲜外贸银行账户可能是一个迹象，表明中国愿意与国际社会配合对朝鲜施加更大压力。

当然，由于中银在国内和国际社会都有着举足轻重的影响力，所以有人预测说，中银此项措施会给中国其他银行带来一定影响。

多年来，中国一直不愿支持以美国为首的西方国家对朝鲜进行制裁。朝鲜有时对中国并不卖账，甚至对中国产生不友好的行为，中方也从未对朝方实行任何形式的制裁。2006年、2009年朝鲜进行核试验后，虽然联合国安理会通过了对朝制裁的决议，但中国在执行决议中也尽量将其力度降到最低。

中国之所以这样做，一方面是中国担心制裁会导致这个近邻发生动荡和内乱；另一方面，朝鲜是中国抗衡美国在日本、韩国驻军的一

个重要缓冲区。但是，现在的局势与过去不同了，中国将以经济制裁或金融制裁为契机，正式开始“驯服朝鲜”。

今年2月12日（正月初三），朝鲜强行在中国庆祝春节期间进行第3次地下核试验，激怒了中国，中国外交部当即表示强烈不满和坚决反对，时任外交部长的杨洁篪史无前例地召见朝鲜驻华大使池在龙，对朝方提出严正交涉。

与此同时，中国对联合国安理会通过更加严厉的第2094号对朝鲜制裁决议投了赞成票，并参与国际社会对朝鲜的制裁。

首先，从今年起中国中断了对朝鲜的石油出口。据中国海关统计，2013年2月至3月，中国对朝鲜的石油出口量均为零，中国中断对朝石油出口是自2007年初以来的首次。中国过去每月向朝鲜提供3万至5万吨石油，2012年的出口量约为52.3万吨。

其次，中银冻结了朝鲜外贸银行的账户，停止其交易。朝鲜外贸银行充当了央行的作用，被视为负责朝鲜对外金融往来的银行，其承担的贸易往来支付保证和外汇供给职能，与中银业务往来的停止将对朝鲜对外贸易构成沉重打击。

实际上，中国官方正面临来自国内民众越来越大的压力，民众希望政府方面对朝鲜采取严厉措施，阻止朝方进行新的核试验。朝鲜核问题不仅涉及国际核不扩散问题，朝鲜半岛和平问题，而且也涉及中国的国家利益与安全问题。

朝核问题的扩大化，对中国百害而无一利。现在，中国既然在联合国安理会制裁朝鲜的决议表决时投成票，如果中国不以实际行动对朝进行经济制裁，不足以显示中国负责任的大国形象。

从朝鲜近期的动向，我们看到金正恩政权对抗国际社会的心理战并未结束。金正恩或者在朝核危机背后的真正推手有胆量——或许是基于糟糕的判断力——故意将朝鲜带入未知的危险境地。朝鲜单方面撕毁了朝鲜、中国与韩国、美国签署的停战协议，并威胁要发动“热核战争”，这让国际社会对朝鲜领导人换代可能带来新变化的希望落空。

更重要的是，朝鲜进行核试验的举动与中国坚持朝鲜半岛稳定和无核化的立场背道而驰，而中国长期在安全、经济等领域持续给予朝鲜援助，朝鲜却悍然不顾中方的核心利益我行我素，促使中国面临相当为难的处境，当然要对此作出反应。

中国对朝实行金融制裁之举，至少向朝方发出一个明确的信号，中方不可能让金正恩政权为所欲为，通过制裁，让朝鲜感受到有限的痛苦，促其停止核试验，并返回到朝核六方会谈的谈判桌上来。人们也用不着担心，中国对朝鲜实行制裁，并非被逼“随大流”也不会因为中国的制裁而与朝鲜变成敌对国家。

篇五：朝鲜人为什么最恨中国人

朝鲜人为什么最恨中国人？

据香港《南华早报》8月5日的报道称，中国游客的粗鲁行为，已经引起朝鲜人的不满。报道还举例说，比如中国人在当地旅游时，会向喂鸭子一样给朝鲜儿童投掷糖果吃；在观看学校演出时，他们会毫无顾忌地冲到舞台上抱起孩子合影??让些都让朝鲜人觉得很反感。但也有外媒记者表示，朝鲜人对中国人的不满，或是源于嫉妒中国的财富。

这则报道无疑让不少中国人大吃一惊，因为中朝关系不仅有着朝鲜战争中“鲜血凝成的友谊”，而且还有近几十年来对朝鲜的大量无偿援助为基础，照理来说，朝鲜人民应该对中国人“感激不尽”，为何如今反到讨厌中国人起来？

中国人出国旅游的那些坏习惯

事实上，从香港到埃及，从巴黎到马尔代夫，中国内地游客的不文明行为不胜枚举。只不过在朝鲜，其无礼行为却相对鲜为人知。有从朝鲜旅游回来的朋友曾对我说：中国人毫不客气把自己的种种恶习一点不丢地全部带到了朝鲜——到处大声喧哗、不守秩序不排队、随便剩饭、不讲卫生随地吐痰等，甚至问朝鲜人一些愚蠢的问题，如“你们吃的跟我们一样吗”？。

他还说，朝鲜人的生活水平较低，但这并没有影响到他们在公共场所表现出良好和高尚的素质。他们非常认真地遵守公共秩序，在大街上和所有的公共场所见到的朝鲜人都非常安静，见不到有人大声喧哗，平壤街头等公共汽车的人比较多，但都能自觉排队等候，很有次序地上车，见不到中国随处可见的争先恐后胡乱拥挤的现象。而且朝鲜是个爱干净的民族，平壤的大街和公园都很干净、卫生。中国人在朝鲜的不文明行为，肯定让朝鲜人心存反感。

再加上朝鲜人的民族自信心极强，有一种内在的高傲。有人甚至形容朝鲜人是亚洲的德国人。中国游客把朝鲜的小孩当动物园的小动物一样喂糖果，这种施舍和高高在上的心态，无疑让朝鲜人的自尊心接受不了。

同床异梦的中朝关系

问到关于朝鲜人最反感哪国人？普通中国人可能会首先想到美国、韩国、日本。但另一个答案可能会让很多人吃惊，英国前驻朝大使，去年夏天给全中国人民带来了一个让人心寒的消息，他说，据他观察，朝鲜民间真正讨厌美国韩国的人不多，大家厌恶的反而正是中国人。这个消息出乎意料，但却有合理之处。因为朝鲜领导人对中国的态度，很大程度上决定了民众对中国人的态度。

事实上，两国用“鲜血结成的友谊”，从开始就有瑕疵，金家人对待老朋友中国，始终怀着一种堤防的心态。首先在朝鲜的教科书和许多资料宣传中，朝鲜战争是金日成独立率领朝鲜军队赶走美国人。“在金日成主席的英明领导下，人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，痛歼敌人，终于取得了战争胜利。”许多朝鲜教科书和资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲，如此看来，中国何曾有“恩”过于朝鲜？

那么中国给的大量援助难道朝鲜人“感受”不到？事实上，中国对朝鲜的那些援助，从来就只管提供经济援助，却不管其分配和用途。尽管中国的援助是朝鲜的命门，但是由于朝鲜奉行的是“先军政策”，是许多朝鲜人却并未在援助中得到实惠。这焉能不让梦想喝一口肉汤而不可得的部分朝鲜人感到反感？

其次，对于中国的改革开放，朝鲜也有不同的声音。按照朝鲜向民众宣传灌输的“主体思想”，中国建设的有中国特色的社会主义道路无疑是修正主义，而朝鲜的社会主义才是根正苗红。“中国人为了金钱，丢失信仰，缺乏敬业和认真精神，甚至连放心奶粉都要到境外去购买”。朝鲜为了向民众宣传其优越性和“幸福生活”，自然就会不遗余力地对包括中国在内的“反面典型”进行攻击。

朝鲜恨中国，一如中国恨苏联

有人说，朝鲜与中国，其实就是中国与苏联的翻版。当年中苏交恶时，批判中国“忘恩负义”，一如今天中国人批评朝鲜忘恩负义。但在我看来，中国和朝鲜就是这样一对真实而复杂的朋友。在各不相同的历史机遇和现实境遇里，两个社会主义国家做出了迥然不同的选择，一个向左，一个向右，于是双方从“拔刀相助”到“分道扬镳”也便不足为奇。对于中国来说，朝鲜更像是被娇惯坏了的亲戚，甩不掉离不开也爱不起来，朝鲜则可以利用“亲情”把中国当摇钱树，当庇护神。

1958年以来，中朝关系起起伏伏，而朝鲜总会在意想不到的时候，来上“温柔一刀”。比如在1966年下半年～1968年之间，朝鲜报刊发表一系列文章批评“左”倾机会主义、教条主义、大国主义和沙文主义，影射中国，而中国红卫兵的大字报也将批评的矛头指向了朝鲜领导人。1967年2月，北京出现了一张称金日成为“修正主义者”和“赫鲁晓夫门徒”的大字报，激起朝鲜方面的强烈反应。网上甚至传言金日成下令捣毁毛岸英的墓地，但此消息无从证实。

八十年代朝鲜要把金正日作为接班人写进党章，中国官方报纸发表社论表示反对，两者再次交恶。朝鲜对于这种干涉内政的行为深恶痛绝。一方面他们必须依赖中国的援助与投资，一方面相当警惕中国借着这种行为对朝鲜产生影响。日本、韩国、美帝其实都影响不到朝鲜的内部政局，只有中国能够做到这一点。那些国家只是为国民树立一个敌人的靶子，从而在幻想中的外部威胁下巩固其统治，朝鲜真正警惕的是中国。

近些年，朝鲜不断试验核武，在朝鲜民众眼里，发展核武器和导弹，是朝鲜人捍卫国家主权应有的权力。作为朋友的中国理应站到自己一边，但中国的表现让他们极为失望。制裁朝鲜的安理会2006年的1718号、2009年的1874号决议时，中国均投下了赞成票。中国在安理会上公然站到敌对西方国家一边，公然跟朝鲜唱对台戏，这焉能不让朝鲜人伤心？

朝鲜人都恨中国其实并不奇怪。如果他们知道朝鲜人民的苦难跟六十多年前中国军队入朝与联合国军作战有直接关系仇恨会更深。由于中国的援助，金氏家族的世袭统治得到了进一步巩固，而广大百姓的贫穷生活却没有发生实质性的改善。面对朝鲜金字塔般的统治，中国非但没有通过有效的制裁方法对其予以改变，反而不停地对其进行援助，使高官享用奢饰品百姓却忍饥挨饿现象成了当今世界一道“靓丽的风景线”。这岂能不令渴望过上幸福、快乐新生活的部分朝鲜人心生反感？

初中作文