郭德纲单飞的徒弟

篇一：赵本山郭德纲的徒弟差距在哪里

o 赵本山郭德纲的徒弟差距在哪里？

当郭德纲遇上赵本山，会是怎样一场好戏？前晚江苏卫视播出首期《郭的秀》，观众终于看到了两人对阵的场面。节目中，身为主持人的郭德纲试图对赵本山进行“贴身大挖底”，却不料反被赵本山的连番教导说得只有连连点头的份。有观众感叹：“姜还是老的辣！”

赵本山跟郭德纲都是“草根”出身，两人还有一个共同之处便是徒弟众多。说起徒弟，郭德纲直叹气：“我很失败，我的徒弟都走了！”赵本山却一脸自豪：“我至今还没走过一个学生，你可以上我那挖点人！”郭德纲立即接话：“我要小沈阳！”赵本山哈哈大笑：“他说行就行！”吓得一旁的小沈阳半天不敢出声。 赵本山说，带徒弟是有学问的。“我经常告诉他们，做人别忘了身份，要知道感恩。不要忘记自己曾经是个农村的苦孩子，忘不了，就知道现在的幸福是谁带来的。”赵本山说，每个徒弟身上都有优点，但在他看来缺点更多，因此“我对他们一是规矩，二是规定”。他又加上一句：“当然师傅也要做好，这个我可没批评你啊！”一席话让郭德纲茅塞顿开：“看来管孩子，还真需要方法！”

还真是，赵本山郭德纲都是大腕儿，两人徒弟众多。但大众心里都有一杆秤，平心而论，似乎郭德纲的徒弟更容易惹事儿，如打记者事件。再加上郭德纲一副“江湖痞气”，一出黑道大哥的模样，郭德纲的一言一行都能影响到每个徒弟。反观赵本山，都很兢兢业业，在老赵的严格教导下，没有谁会惹事儿，看来赵本山一直强调的“低调论”，让徒弟们受益匪浅。我们来看看赵本山郭德纲管教徒弟的差距在哪里吧。

一、赵本山替徒弟还债，郭德纲徒弟离开德云社。徒弟刘小光曾出人意料地向观众剖白了他与师傅赵本山的一段情谊。刘小光自我披露称赵本山曾出20万

为其偿还赌债，忆及这段往事，他不禁落下男儿泪。而郭德纲的徒弟何云伟、李菁说，之所以离开德云社，是因为觉得那里发展没有前途，很少有上台演出的机会，有时几个月上不了台，而德云社的演员是根据演出多少拿薪水的，上不了台演出，就是得不到重视，离开是被逼的。

二、赵本山严厉管教，郭德纲有意纵容。赵本山徒弟王小宝驾车追尾、打人事件后，“王小宝已经是公众人物，那就要对公众负责，无论怨谁，我们要做的都不是去评价别人，而应该先进行自我检讨，管好自己。”赵本山表示已经对王小宝作出了处理决定。而随着郭德纲别墅圈地事件被曝出，北京台记者前往采访遭殴打事件引起轩然大波。郭德刚方面态度强硬并且放出狠话：“实话实说，关于北京台我也是很无奈，这么些年说大话使小钱，说了不算，很龌龊的一个单位。下三烂！有认识北京电视台的说一声去，有种别用我们的东西，有能耐别用我的人。离开你我也能活，离开我你就完了。大爷活到今天不是吓大的。”

三、赵本山让徒弟全面开花，郭德纲徒弟屈身德云社。赵本山功成名就以后全面开花，让徒弟们四处开花。比如拍电视剧，拍电影，开剧场，做节目，等等。但是赵本山传媒现在是：赵本山是老板，你很少能看到他整台大段的表演二人转，更多的他是把徒弟们推到了舞台的前面；而德云社我敢说大家还是冲着郭德纲去的，而且为什么现在很多的人是钢丝，而不是德云社迷也是这个问题。老郭一个人扛这个大旗会压力更大，也会很累，同样也会阻碍德云社其他成员的发展，只能屈身德云社。

四、赵本山徒弟稳扎稳打，郭德纲徒弟稍显寂寞。赵本山20多年来一直是稳扎稳打，就像我们说的现在看春晚主要是看他有什么新段子，18年来连续上春晚连续得小品王不是吹出来的，有他实实在在的努力在里面。换成徒弟也一样，小沈阳爆红时，赵本山突然让小沈阳沉寂低调，这就是一种策略。但郭德纲现在还是在做团体，德云社依然缺乏文化的灵魂，虽然我们可以说郭德纲就是德云社的灵魂。但是在企业发展的过程中来说这很不利，会形成个人的盲目崇拜。如果老郭想把德云社这个牌子做的更响不是靠他一己之力，而是全体的德云社，在徒弟们最后能够挑大梁，但现在看来，老郭的徒弟们真的是寂寞。

篇二：关于郭德纲徒弟两度打人的社会调研报告

关于郭德纲徒弟两度打人的社会调研报告

第一次打人事件

2010年7月，郭德纲位于亦庄的别墅被爆出侵占公共绿地问题。紧接着8月1日，北京电视台《每日文娱播报》栏目记者前往别墅采访时，遭到拒绝并被郭德纲弟子李鹤彪殴打。

(来自:WWw.SmhaiDa.com 海达范文网:郭德纲单飞的徒弟)而真正引爆网络争议的，是在打人事件发生的当晚，郭德纲在演出中现挂，将此事编进段子，对记者、电视台包括与之发生争议的邻居业主极尽挖苦讽刺之能事。对北京台，他说：“实话实说，关于北京台我也是很无奈，这么些年说大话使小钱，说了不算，很龌龊的一个单位。下三烂！有认识北京电视台的说一声去，有种别用我们的东西，有能耐别用我的人。离开你

我也能活，离开我你就完了。大爷活到今天不是吓大的。”

对他这打人的徒弟，他说，“今儿我徒弟打人了，打就打了呗。过两天给他搞一专场，智斗

歹徒民族英雄专场。”

3日下午，德云社举行打人事件道歉会，李鹤彪到场给伤者鞠躬致歉，郭德纲经纪人王海同

时提出了3点质疑，认为北京台谈判的出发点有问题。

4日凌晨，郭德纲在其博客上发表一篇题为《有药也不给你吃》的文章，回应这一系列事件。语言一如既往是郭氏风格，尖酸刻薄程度直追此前郭本人博客中痛骂宋祖德的“雄文”。文中

郭德纲坚持认为，北京电视台记者属于偷拍，并且是私闯民宅的行为。

第二次打人事件

2011年1月9日晚，郭德纲率德云社十余人返京，在机场与风行工作室记者发生冲突，两名记者受到不同程度的伤害。10日郭德纲回应称今早才知道此事，施暴者是帮忙搬行李的临时工。而风行工作室否认了此说法，明确表示“郭德纲都看在眼里”。15日郭德纲与搭档

于谦出席活动，再次否认弟子打人。

事件本身并没有更多深挖的价值，但是一个草根英雄和他的故事，也总是在反映时代的一些

特征，值得我们关注。

首先整个事件的起因，是郭德纲是否存在侵占公共绿地的问题。这个简单的民事争议，因为郭德纲自身的公众人物身份而引起广泛关注，甚至令郭本人在其中感到了媒体和公众的“压迫”，但这是公众人物应当承担的合理代价，这要求他们比普通人更加的谨言慎行。就民事争议来说，协商、调解、诉讼都是解决的方法，选择怎样的处理方式更加合适，是郭德纲本

人需要认真考虑的。而在自己的节目中对其他业主恶语相向，显然不明智。

事件的核心问题，是当时打人者和媒体记者的行为当作何评价。

无论是从现行法规定和人们的一般认识出发，打人都是非法行为，这不需要人事后提醒。只有在正当防卫或是职务行为等极少数情况下，才能排除其非法性。而从网上能接触的视频看，郭德纲徒弟的打人行为，并没有免责的充分理由，具体应当领受什么样的处罚，须依据被打者伤情检验结果，参考当时相关情况而定。及时道歉是正确的姿态，就如何赔偿伤者开始进

行协商也是正确的选择。

那么当事记者的行为应如何评价呢？

近一段时间以来，记者成为高危行业的叹息屡屡见诸报端，甚至刚刚有记者因为报道上市公司内幕交易黑幕而被通缉。一时媒体圈内充满了忧患之感，“媒体共同体”的概念不断被人提

及——在新闻采访环境恶劣的当下，大家应当互相守望，互相支援。今天的很多网络、报纸

评论都指向了这一点。

但是这位记者的采访行为，难称令人满意：在私人住宅内进行偷拍，并且言语间不乏挑衅。这些行为本身，是对被采访者的不尊重，也很难让公众对记者的被打给予同情，且很可能会加剧公众和更多被采访者对记者行业的不信任，产生越来越多如张艺谋一样，面对记者始终

缄口不言的人。这本身是对行业的破坏。

个问题，郭德纲变了吗？

有人认为郭德纲得势后，开始过河拆桥，仗势欺人，甚至已经成了“笑阀”。如今作为红遍大江南北的德云社班主，拥有众多徒弟的他，在一个普通记者面前确实显得强势了，但是面对

整个媒体和社会，住进别墅的他无疑仍是弱不禁风草根一条。

草根面对强势，要么默默被碾压，要么总要憋着反弹那么一下给你看。郭德纲一直以来的表现就是后一种。他保持了自己一贯不怕得罪人的“混不吝”。甚至可以大胆预测，在未来他的

段子里，除了藏密排油，又会增加一个长期用来砸挂的对象。

如今衣食、身份，由他一手建立的剧场得来，借助媒体工具的发达，剧场甚至还可以成为他发起反击的阵地。比起普通人，他确实富贵了，强势了，独立了，甚至还能不断调笑一个个强者，但是世事的难料，相信他心知肚明，而实际上不安全感和不信任感早已深入他的骨髓：

“这些年来好多事我看得很清，艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你，我没收视率你也不找我，谁也不用说的那么高尚，说的太真诚就假了！”

一个市井出身，底层做起的人，说出上面的话恰恰反映了他的清醒，心态也没有变。这话不叫真诚，而是赤裸裸的真实，也衬托了所谓的媒体共同体，法律共同体等等一切共同体的虚

幻。

从两次打人事件中，我们看到的事艺人与媒体之间利益纠纷的复杂，以及急需要解决的体制

问题，和法律机制。

篇三：《人物》访谈郭德纲实录

(文/小易) 据《人物》2月19日报道，日前郭德纲登上《人物》杂志2月号封面并接受专访，坦言自己作为一个相声演员面对春晚十分谨慎，并且自己“卖艺有节操”，忠孝仁为先。

杂志全文：

生活的目标是利益，最优策略是通过道德伦理去实现，次优策略是通过违背道德伦理去实现。如果这是一种思想，政治史上说它是中国自古以来“上农”的结果，生活史上说它是中国生活的主导思想。这思想的顶峰，就在江湖。“江湖”是外部世界，与自家院子相对，土地不够用了，社会剩余人口只好走出家门，跑码头，混世界。江湖险恶，混不好的，残酷淘汰，混得好的，成了人精。一是活下去，二是活得好。勇气，也有，仗义，不可或缺，可是不到万不得已，不能违背趋利避害的原则。今日的中国生活，什么样的思想在起支配作用？也许还是江湖。“超越性”的思想，精神需求超越利益计算，在中国还少。几千年来，好多“思想”，看似深入，其实潦草。而“郭德纲思想”，不是惊人的独创，是生活的真相。

2013年1月21日下午1点，2013年央视春节联欢晚会官方微博宣布：相声演员郭德纲确定加盟春晚。“谁敢确定？”22

日下午，郭德纲反问《人物》记者。经纪人王海跟进：“春晚你们是知道的，不到最后一分钟什么事情都有可能发生。”

与以往自信高调的态度不同，面对春晚，郭德纲表现出顽强的谨慎。长期以来，他和春晚的关系在他的人生故事中是极具隐喻意味的一笔：在成名作《我要上春晚》中，他讽刺春晚积弊，讲述一个400个主流相声演员齐上春晚说群口的场面，每人时间只够说两句，台词剩下“给观众拜个年。”

作为中国少数敢于公开戏谑春晚的艺人，郭德纲“反叛”、“草根”的形象和春晚舞台所秉持的“稳重大气”格格不入。他和这个中国最重的舞台的关系长期被视为“庙堂和江湖之争”。“谁替我起的誓？我什么时候说过不上春晚？”他挑起眉毛，神情似笑非笑，半真半假。

不谈政治

“话题别谈那么大，我就是一个相声演员。”郭德纲说。

虽然他擅现挂，言语犀利，但多是对生活细微的调侃，讽刺小人物的“聪明反被聪明误”。作品中，时事热点只是作为笑料，从不发表正经评论。

作为老派艺人，他严格遵守相声行规：不谈政治，不离政治——也就是说，脑子里老得有政治这根弦。相声是门语言艺术，与其他曲艺专业比，和意识形态关联很紧。“师傅尤提醒我们，在剧场说段子时，临时加的热点话题，要格外小心。”郭德纲的徒弟岳云鹏说。

“过去，相声演员唱堂会进大宅门还得问?今儿忌什么，主人姓什么？属什么？?知道了，别沾染上这些字。”郭德纲谈起相声的“尺度”，“你得首先知道自己是个艺人，不是拿自己当一个反体制的精英，这太错误了啊！头天晚上出事，今天在台上一说，台下一鼓掌一叫好，录完传到网上去，你能红几天？这叫哗众取宠。观众不会记得一个相声演员哪年哪月因为汽车撞死人这事儿在台上骂过街。终归，你让人记住的是你所展现的相声艺术。很多事情在合适的时机、以合适的技巧展现一下，摸一下就走。非要拿过来卖，有目的。也许会得了名，赚了钱，但也许也会倾家荡产诛灭九族。”

在接受《人物》记者采访时，谈及敏感话题，郭德纲经常以“这太复杂了，没法说啊”作为回应。

“郭老师自我审查的尺度比电视台还高，他是自觉将枪口抬高

一寸。”江苏卫视《非常了得》导演吴瀚侠说，“孟非（微博）会就时事发表观点。郭老师采用回避态度。比如干爹成为流行词后，一个小孩儿认他做干爹，他立刻接一句：那我还得买个包。大伙一笑，也过去了。”

郭德纲是综艺节目最为渴求的主持人：既有制造包袱的能力又能准确把握语言尺度。“本子上的包袱看着好，一会儿现场说，可没有这种效果。”郭德纲常为节目删改笑料。他基本不看台本，对“观众是否会笑”判断非常准确。1月份在《非常了得》录制现场，为烘托气氛，他讲了一些荤段子，随即立刻提醒：后期记得删除。

接受《人物》采访的3档综艺节目制片人不约而同表达了同样的观点：“要一个笑果，郭德纲能给两倍的量。”而郭德纲说，对比相声，综艺节目对他来说“太浅”：“我一年三分之二的时间放相声上，其他只是谋生的手段，谈不上感情。”

马上，2013年2月，郭德纲和江苏卫视将开办脱口秀节目《郭的秀》，周播每期60分钟，这档节目将大量涉及社会热点，郭德纲被定位为“平民发声器”。“以调侃吐槽的方式去操作。”《郭的秀》制作人唐嘉说，“我们感觉最近的舆论环境宽松一些。”

君子爱财，取之有道

“他是市场的英雄。票房养着他，观众是衣食父母，确实活得自在。”段嵘此前是北京电视台春晚的语言类导演，曾为郭德纲打造过《星夜故事秀》。

成名后，郭德纲被誉为“相声界的救世主”，一些更为夸张的盛赞认为他至少让“相声晚灭亡了50年”。他是当下中国身价最高的相声演员，前无古人。他的演出费一路上涨，主持费连年翻倍，并受邀出演多部热门电影。《建国大业》中，他出演为主席照相的师傅，两分钟三句台词，逗得观众哈哈大笑。

2007年3月，郭德纲收购天桥乐剧场，德云社成为全国第一家拥有自己剧场的民营相声团体。而后，他将传统的戏班注册成文化演出公司，以现代企业的模式在北京新增了4家分社。他拥有一家中餐馆和一个专门定制传统成衣的华服铺。即便如今他很难有时间再去小剧场演出了，但门下徒弟的常规演出票仍供不应求。

2010年8月因被某电视台封杀，德云社停业自查，票房一

篇四：郭德纲：嘴欠其实是职业病

郭德纲：嘴欠其实是职业病

南都网 2013.12.25.

【导读】郭德纲又摊上大事了，还是因为他嘴欠得语不惊人死不休。但一点也不稀奇，因为“嘴欠”就是他的tag。

11月19日，北京电视台台长王晓东去世。11月20日，郭德纲在微博上置顶发表了一首七言绝句，“一去残冬晓日红，三杯泪酒奠苍穹。鸡肠曲曲今何在？始信人间报应灵。”疑似暗喜讥讽19日因病去世的北京电视台台长王晓东。而2010年，郭德纲因徒弟打北京台记者与北京台交恶被封杀的场景仍令人记忆犹新。 咱们中国基本上什么事儿也是死者为大，郭德纲偏偏不买这个帐，在微博这样的自媒体上毫不掩饰自己骂街式的刻薄。按说老郭这步走得很不占理，但北京台后来的发展让事情变得有点可笑了，在行业协会上发函，呼吁400家电视台抵制郭德纲——抛开大家诟病的媒体公器私用，北京台的做法有种骂街骂不过，利用自己的优势向大众卖可怜的假大虚空。

不过咱重点不说北京台，单说郭德纲。

郭德纲当然为自己的嘴欠付出过代价，这回也算是，所以他很快删了微博，并发了一条微博：“即日起平心静气不再骂人，骂过的我道歉。”他在第一回跟北京台交恶，被广电封杀之后的很长一段时间之后，一向嘴硬好强的他曾经松了风口，说自己收敛了：“开始懂得说话时应该体谅别人，以前如果我看哪个同行说相声说得不好，恨不得能指着鼻子骂他。但是现在我肯定就不会这么直接了，我可能会拍着他的肩膀说，衣服真漂亮。”2010年夏天接受本刊采访时，郭德纲也承认自己“不像原来那么冲动了，好多事能瞻前顾后，做之前想一想。”甚至有一篇2011年的报道还说过郭德纲酒后失态痛哭，承认自己嘴欠逼走了爱徒。

但这次，他为何不顾之前的教训？细细究其原因，可能因为郭德纲的切肤之痛，徒弟一个个的离开是他人生的巨大创伤（尽管好强的他并不承认），像曹云金和何云伟都是当年住在他家中，像家人一般生活在一起。而北京台则在其中扮演了徒弟出走的时候“离间”的角色，当年北京台封杀郭德纲，力捧当时出走的何云伟李菁加盟郭德纲的老节目《星夜故事秀》，虽然节目并没有郭德纲在时的声色，但在有如家庭矛盾的当下，就像一个外人冲出来对郭德纲狠狠下一刀。据说这个过程中王晓东则是扮演了牵头主力灭“低俗”郭德纲的角色。

因为老郭嘴欠引发的各种“大事”有史可查：光2006年一整年就出了写师父杨志刚的各种段子被起诉，和口无遮拦在段子中说旧相识相声演员汪洋“老婆跟人睡觉”再被告。仔细翻翻他的微博，也经常瞅出“嘴欠”痕迹，内容大致是相声界同行如何不堪如何小人如何相互攻击排挤——从人以群分这个角度说，郭德纲正是身体力行着他痛斥的相声圈风气。

郭德纲为什么这么嘴欠？这大概是职业习惯使然。作为非主流相声团体的领头人，他可是一天都没有说过主旋律的歌颂性相声，纯民间的相声时刻都是嬉笑怒骂，甚至可以说好多都是从头挤兑人挤兑到尾，包括挤兑自己，嘴欠贯穿全篇——可以说，郭德纲之所以这么受欢迎，跟他嘴欠不无关系。

【相关报道】

“有权封杀郭德纲”是句虚言

此前舆论大都认为，北京电视台呼吁全国400家电视台“抵制”郭德纲，是挟众打压，难以服众。但昨天有评论文章称：“电视台有权封杀郭德纲”。该作者认为，虽然相比电视台这样的单位，郭显得弱势，但“违法、悖德的弱势者，无疑应当依社会规则受到某种惩罚或谴责”；作者还援引“律师、医生、会计师等专业人员因为悖德而被职业禁入”为依据。

“电视台有权封杀郭德纲”，作者的论述有一定道理。但在主张“有权封杀”的同时，还应考虑“如何封杀”这个技术性问题，技术性问题不解决，“封杀权”就落空了；“封杀”若不成功，“有权封杀”可能会显得没有道理。这里涉及的问题很多，交错复杂，值得掰扯掰扯。

首先要确定“封杀”的范围和时间。范围比较明确——北京台所要求的，是全国400家电视台加入抵制行动； 如果400家电视台中有若干家不明确表示参加，而是说“我们本来就没有与他合作节目”，以后也没有合作的打算，这算不算“封杀”？如果能算，那么从未与郭合作过的电视台岂不早就对郭实行“封杀”了？

“电视台有权封杀郭德纲”是一个方面，但有权可以不使用，如果有电视台放弃这个权力，也会令“封杀呼吁”陷于尴尬境地。事实上，有几家电视台还在播放与郭合作的节目，这里有合约的问题，有经济的考虑，还有观众的需求。不封杀，未必是赞同郭攻击死者的行为。

电视台是一种公共资源，是为观众服务的，不应该用于小范围的恩怨。当然，要“封杀”郭德纲，也可以说是为了观众不受郭的坏影响，是维护公共利益。但是，各家电视台对郭的道德判断，对其行为的影响的判断可能有差别，上或不上郭的节目均属正常。不上郭的节目，不是为了“封杀”，而是觉得郭不适合本台受众，或者有更好的节目资源可供选择。有的电视台可能考虑兄弟台关系，近期可能不上郭的节目——各种可能性都有，“封杀”未必能解释所有问题。

观众这边，情况也是不尽相同。有些“钢丝”仅仅是喜欢郭的才艺，喜欢他的节目未必意味着支持他攻击死者。有些观众的欣赏需求和欣赏对象的人品捆绑得比较紧密，对这个人反感了，他的节目也不喜欢了；有的人是另一种情况，喜欢他的表演了，别的就不管了，但不等于支持他的不当行为，只是忽略罢了。不能把欣赏行为和道德捆绑在一起，或者说你自己要捆绑，但人家可以不捆绑。强行要求舆论一律，只能拖累道德而不是彰显道德。即使是想提升这部分观众的道德敏感度，也要走道德的途径而不是权力的途径。所谓道德的途径，就是比郭更道德，更宽容。公众自会有判断。

其实，中广协电视文艺工作委员会发表的声明文件是考虑到这些问题的，所以他们没有直接要求（呼吁就是要求）会员单位即电视台抵制郭，而是说“大众有权力放弃对他的关注，有权力撤销对他的‘封号’”——“有权放弃”，这样的措词，与呼吁共同抵制，是有明显区别的。

篇五：买黄碟还价 是品质问题还是性格滞胀 ——不单说郭德纲徒弟打记者

买黄碟还价 是品质问题还是性格滞胀

——不单说郭德纲徒弟打记者

在合肥工业大学门口有一扇不起眼的门，里面有两间房。外一间是卖盗版，里一间是卖盗版毛片。盗版不能退，毛片当然也不能试看。由于现在的网络那么发达，里外两间很多是存货，等到卖完了，进得估计还是存货。这就导致一个什么问题——老板不容易讲价，虽然盗版水很浅，但是风险尚有，买卖两端都不是情愿。一般的系统盘什么的番茄、马铃薯乐园，可以讲价，我也不会买，游戏盘我也怕装不上。黄盘我进去翻过，上了大当。封面是波多野结衣，里面竟然是黎明、黄秋生。

这让我在时过境迁的今天，不得不联想一个问题，黄片可不可以讨价还价。如果脸皮薄，在箱子里翻一会，也能脸红，尚要排除那些封面假象的生理魅惑；雄性的大学生脸皮要练得比衣服厚，为什么要比衣服厚呢？假设我是个不大喜欢善于交往的大学生，女性认识的不多，更没有去七天、如家的有缘人，要是脸皮薄，连个叫床都轮不上听。这也就是我能大声对记者李鹤彪喊：“你打我啊，你打我啊！”的原因。

脸皮厚了，你还要扛得住别人异样的眼光。原先在合肥小花园一带有很多站街的小姐，记者去暗访的时候，看到了一个年方50上下的妇女，那个妇女叫嚣：“只要10块钱，就给你搞。”记者正因为本能要离去，她又大声叫嚣：“你别看那些小丫头，她们都没有技术。我技术好，什么都会搞，保证让你搞得满意。”这是很久以前的事情，如今打车都不够，更不要说打炮。但是记者为这位妓者业的奇葩折服了，就尾行到了她家，她的男人在门口蹲着抽烟，看到记者来了，就点头致意，并且递了一根烟。略去几十字以后，到了交付十块钱的时间。记者为了获得更多的材料，就把钢笔状的微型摄像机从衬衫口袋中讨论出来，对准妇女——准备和她讲价钱。这就要有悖人伦的勇气了，女人是万物之母，世界发端于人与人烂漫的交合之中，如此看来，在这样神圣的性行为以后，竟然对十块钱狂妄地还价，这就引起了高龄妓者的不满，于是搬弄起了业内的价格内幕，记者很满意，爽快地递了一张崭新的十元钱。这也就是我能坚持不关机器的原因，有时候一条关于青皮的新闻，何止十来万。

于是买黄碟还价者有二，一是记者，二是编辑、制片人。

这两天，人民相声演员郭德纲也还价了，一股脑地还，甚至和CCTV这样的坚持厚码品质的公司还。

市场的诉求何止是传媒，搏击市场风浪的还有生活里、镜头下的艺人。艺人是人民，人民吃饭、睡觉、换衣服，已经分不清是在生活还是表演??人民娱乐的记者的焦点自然也不想区分。对隐私权的侵犯一般是民事侵权（当然严重的毁谤和危及国家社会安全不说），对民事侵权行为，要尊重当事人的意图自治，也就是说当事人可以自行选择是否追究相关的民事责任以维护自己的权利。

还原到娱乐记者和演艺人员的新闻互动，侵权与否牢固建筑在利益关系是否良性健康的发展上。艺人作为选择性维权的主体，打官司的利益攸关者，斟酌和传媒朋友较量所耗费的时间、声誉及其牵扯的生意、生涯是非常重要。

艺人只是需要一把更锈更钝的“奥康剃刀”。与其打一场官司，不如打一个记者。 为什么呢？现在的风气是这样——打记者是中国成本最低的暴力。不是说打了白打，而是打人者舆情会错综复杂地发展。你打了农民，打了商贩，打了老婆，都是赤裸裸的流氓行为，但是打记者就不同了。打记者的成本是极富有弹性的，而且全程都是收支均衡的交点，永不沉没，在声名的张扬上反倒是有收益的。

回到关系问题上，北京电视台和德云社被关在了两间牢房，合作可以蒸蒸日上，背弃反倒会一身骚。在博弈的楔子上，却难以共枕。这个囚徒效应在夫妻，在情人，在朋友，在同事，在父子，在我和黄碟贩子的交流中都时常发生。我不还价可以讨得一个色情而又清高的形象，老板不讨论价格，可以让百年小店修得万年船，这是我们道貌岸然的共同止损线。但是难以保持这样的和谐，当我对对方的意图一无所知，攻击性就毕露了。

毕竟攻击，是彰显势力并维护显要利益的最大张目方式。你看，新闻自由和隐私的肉体对抗、思想博弈、商业化短板、法制化桎梏，就在乎于这个瞬息万变的利益交换自由市场。有人拍照，有人扯打，有人欢喜、有人忧。

所以，还价、扯皮、打架、封杀，这都不涉及人品和精神的问题。只是我们互相搏斗、拥抱的插曲。

还记得你一梦醒来，记得书中的传播学大家说新闻的真实性“如同贞操对于少女一样宝贵”，你和这个揍你的世界重归于好。

高中作文