评价秦始皇的作文题目,1500字

篇一：秦始皇评价试题

秦始皇评价试题

3．（江苏省南通市2010届高三第二次模拟25题）（10分）阅读下列材料：

材料一 追念乱世，分土建邦，以开争理。功战日作，流血于野；??乃今皇帝，一家天下，兵不复起。灾害灭除，黔首（百姓）康定，利则长久。

——《金石萃编·秦峄山刻石》

材料二 唐兴，初未暇于四夷，自太宗平突厥，西北诸蕃及蛮夷稍稍内属，即其部落列置州县。其大者为都督府，以其首领为都督、刺史，皆得世袭。虽贡赋版籍，多不上户部，然声教所暨，皆边州都督、都护所领，著于令式。

──《新唐书》

材料三 遣侍郎苏拜至福建，与督抚及琅议善后事。有言宜迁其（台湾）人、弃其地者，施琅疏言：“若弃其地、迁其人??此地原为红毛（荷兰人）所有，乘隙复踞，必窃窥内地，鼓惑人心??沿海诸省，断难安然无虞。??台湾虽在外岛，关四省要害，断不可弃。并绘图以进。”??上召询廷臣，大学士李奏应如琅请。寻苏拜等疏亦用琅议，并设县三、府一、巡道一，上命允行。

──《清史稿》

请回答：

（1）材料一反映了秦始皇的什么主要功绩？（1分）

（2）材料二反映了唐太宗时期在突厥地区实行怎样的制度？试结合所学知识对这一做法作简要评价。（3分）

（3）据材料三指出康熙帝在听取大臣们的建议后，对台湾地区实行的措施及原因。（4分）

（4）综合上述材料，概括指出三位古代政治家共同的历史贡献。（2分）

【答案】

（1）结束分裂局面，建立统一国家。（1分）

（2）设置羁縻府州。（1分）这是一种开明的民族团结政策，促成了“贞观之治”

局面的形成。（2分）

（3）措施：决定在台湾设立统治机构，使台湾重新统一于中央政府的管辖之下。 ①

原因：台湾国防地理位置重要，关系到东南沿海的安全与稳定。（4分）

（4）为巩固和发展统一的多民族国家作出贡献。（2分）

【点拨】第一问，秦始皇确立专制主义中央集权制，建立统一多民族国家，结束了以往封建割据的局面；第二问，考查唐朝实行边疆政策；清朝统治者鉴于台湾的重要地理位置，设台湾府，实施有效统治；不管何种措施，三位古代政治家本身就是属于统治阶层，当然其目的都是为维护统治加强对边疆的控制，有利于巩固和发展统一的多民族国家。

【结束】

4．（2010年龙岩市高三第一次质检41题C）阅读下列材料，回答问题。

材料一

材料二 秦始皇千秋功过历代都有评说。据《史记·秦始皇本纪》载，秦朝时有人称赞说：“今陛下兴义兵，诛残贼，平定天下，海内为郡县，法令由一统，自上古以来未尝有，五帝不及”。晋朝有人指责他“无道”“视杀人如狗彘”。

（1）从材料一中，你能够得出哪些重要的历史信息？（4分）你认为三幅图片中不完全可信的是哪一幅？请说明理由。（3分）

（2）材料二中的秦朝人、晋朝人是怎样评价秦始皇的？（4分）你认为我们今天应该怎样评价秦始皇？（4分）

【答案】

（1）秦统一中国；采取了巩固统一的措施。（4分，若只答统一文字、统一货币得2分）

阿房宫地砖图反映的信息不完全可信。理由是：秦统一之初，经过长期战争后的社会经济凋敝亟待恢复，（除关中外）不可能出现“岁登成熟，道毋饥人”的现象。（3分）

（2）秦朝人肯定了秦始皇统一中国和巩固统一的历史功绩；晋朝人指责了秦始皇的暴政。（4分）评价秦始皇，应结合时代背景，坚持一分为二的观点。一方面，他统一了中国，创立了专制主义中央集杈制度，为统一的多民族国家的发展作出了重要的贡献。另一方面，他推行暴政，激化了杜会矛盾，导致了秦朝灭亡。（4分）

【点拨】

【结束】

5．[历史—中外历史人物评说]阅读材料，回答问题。

秦始皇作为历史上统一中国的第一人，他的千秋功过历代都有评说。当朝有人称赞说：“今陛下兴义兵，诛残贼，平定天下，海内为郡县，法令由一统，自上谷以来未尝有，五帝不及。”晋朝有人指责他“无道”“视杀人如狗彘”。

（1）从秦朝人对秦始皇的称赞中，你能得到哪些重要的历史信息？

(2) 你怎样看待晋朝之人对秦始皇的评价？我们应该怎样评价秦始皇？

【答案】

(1) 表面信息：秦始皇统一了中国，推行了郡县制，颁布了统一的秦律，为中国历史发 展做出了突出的贡献。

(2) 其评价有偏颇之处。主要看到了秦始皇的暴政，而没有强调秦始皇的功

绩。一方面，他建立了中国历史上第—个统一的封建国家，创立了封建专制中央集 权制度，并为统一多民族国家的发展做出了重要贡献。另一方面，他推行暴政，导 致了阶级矛盾的迅速激化，加速了秦朝的灭亡。

【点拨】

（1）强调的是他的功绩。回忆一下教材就可以。

（2）晋朝之人仅仅是从一个方面，并没有认识到其功绩。我们要全面地评价秦始皇，采用一分为二的观点。

【结束】

6．有人说，秦始皇是中国统一多民族国家的奠基人：康熙帝则是中国版图的初步奠基

人。结合所学知识，回答下列问题：

（1）结合史实分析上述观点的正确性。

（2）有历史学家说：“秦只维持了那么短的时间．??它却成功地把一套国家官僚机器的制度传给了它的政治继任者。”你认为这套“制度”包括那些内容?

【答案】

(1)秦始皇统一六国，第一次建立起中央集权的大帝国，并在政治、经济、军事、文化等方面采取措施巩固了统一。所以说秦始皇是统一的多民族国家的奠基人。 康熙帝平定“三藩”、收复台湾、抗击沙俄入侵。他在位61年间，励精图治，开拓疆土，基本上奠定了中国的版图。

(2)郡县制度；三公九卿制度；皇帝制度。

【点拨】

（1）评述观点时应结合秦始皇和康熙帝对统一的多民族国家的具体贡献；

（2）本问主要考查的是秦始皇加强中央集权的措施，回答时要注意被后世所沿用这一信息。

【结束】

7．（2011年5月苏、锡、常、镇二模24题B）【中外历史人物评说】（10分）阅读下列材料：

材料一 秦始皇既并天下，分为三十六郡。郡置材官（地方预备兵兵种），聚天下兵器于成阳，铸为钟镣，罢为角抵（摔跤）．是时北筑长城四十余万，南戍五岭五十余万，骊山、阿房之役各七十余万，兵不足用而后发谪矣。其后里门之左，一切发之，而胜、广起。

——（元）马端临《文献通考·兵考一》

材料二 华盛顿领导美国独立战争取得了胜利，使北美十三个殖民地真正成为独立的州，并联合起来建立了一个新国家；取消了英王直辖殖民地和业主殖民地的政府形式，实行了民主的、科学的资产阶级共和制；??但是美国独立战争作为一次资产阶级革命是不彻底的，革命没有解决土地问题和奴隶制问题；没有根本改变殖民时期的选举权情况。

——张友伦《美国通史》第二卷

材料三 1912年1月1日，南京临时政府成立。孙中山就任中华民国临时大总统，随后在短短的时间内，孙中山制定了很多有利于资本主义发展的法令．面对南京临时政府的成立，袁世凯故意制造事端，逼迫革命派让步．帝国主义列强为了各自的利益公开出面支持袁世凯，对革命派进行恫吓。在帝国主义的威胁下，多数革命党人屈服了，随后，南北双方达成协议：革命党人同意让出政府，袁世凯则同意宣布赞成“共和”，并且逼迫清帝退位。2

月12日，清帝退位。第二天，袁世凯声明赞同“共和”，孙中山向临时参议院提出辞职。

——朱育和等著《辛亥革命史》

请回答：

（1）据材料一说明秦始皇的功过。（2分）

（2）材料二中“民主的、科学的”具体含义是什么？（2分）“没有根本改变殖民时期的选举权情况”指的是什么？（1分）

（3）材料三中孙中山“制定了很多有利于资本主义发展的法令”，其中最重要的是什么？（1分）据材料三概括辛亥革命失败的原因。（2分）

（4）上述材料中三位伟大人物对本国历史发展的共同功绩是什么？（1分）综合上述材料，你认为应如何评价历史人物。（1分）

【答案】

（1）功：统一中国，实行郡县制。（1分）

过：实行暴政（兵役、徭役繁重），导致农民起义a（1分）

（2）含义：选举（1分）和分权制衡（或三权分立，1分）原则。

指：实行种族歧视（黑人、印第安人不具有同等选举权）。（1分）

（3）最重要的是《中华民国临时约法》。（1分）

原因：以袁世凯为核心的封建反动势力的进攻：帝国主义的干涉；资产阶级革命派的软弱性。（任答2点，每点1分，共2分）

（4）共同功绩：创立一个顺应历史潮流的新政权。（1分）

评价：一分为二地评价历史人物。（1分）

【点拨】本题主要考查古今中外历史人物。第一问对秦始皇功过的说明要紧扣材料，从同一中国和暴政方面作答。第二问应联系1787宪法中有关民主的主要内容进行回答，没有改变殖民状况实际上是1787年宪法的局限性的表现。第三问应联系《中华民国临时约法》，失败原因应从主客观两方面归纳。主观方面主要是资产阶级革命派的软弱性，客观方面应从封建势力和帝国主义势力方面回答。第四问应从政权的角度阐释，历史人物的评价应遵循和一分为二的原则。

【结束】

8．（2011年4月吉安二模47题）（15分）[中外历史人物评说]

篇二：关于秦始皇的作文

关于秦始皇的作文

关于秦始皇的作文（一）

关于始皇，历代文人墨客有着各种各样的评述，从“关河深锁祖龙居”到“祖龙居何处，金棺葬寒灰”，从“坑灰未冷山东乱”到“世人惟拜汉之陵”??直到现代闻一多《长城下的哀歌》，无一不对他极尽挖若和嘲讽。死者已已，那双挥斥时空的巨手，已不能再粉碎后世这些大胆的冒犯者。然而对于始皇帝，我却有着自己的评价。

秦始皇是一个成功的霸者，然而他也是一个不合格的王者。

灭六国，有人说这是历史的必然。中国当时的形势与罗马帝国解体时的欧洲何其相似，而欧洲为什么没有“顺应历史”地统一呢？可见，一统天下，没有一种霸者的气慨，是不可能实现的。想象一下分裂成数百个小国的中原会是怎样一种局面吧，恐怕，千年征战所流的血，得以太平洋来计算吧。

书同文，车同轨，没有一种霸者之气，不以一种雷霆般的力量运用整个国家机器是永远不可能实现的，只要看看当今世界多达千种的语言(来自:WwW.ZW2.CN 爱作文 网)文字，看看山西省内的窄轨铁路，那些历史的必然论者就可以免开尊口了。后世骚客们写着由秦篆演化而来的的文字，满中国蹓跶着咏怀古迹，嘲讽秦始皇时，大约没有想到这一点吧？

筑长城，“你何曾挡住了匈奴、土蕃？”闻一多先生看到了长城的不足，但他难道没有想到过，若没有长城，北方民族侵略中原的次数会成倍增多？中原百姓会有多少人惨遭屠戮？这一事实在人们心中怎么总比不上孟姜女的几把辛酸泪？没有始皇的豪霸之气，长城有可能出现于世吗？这个总不是什么历史的必然吧？

总之，中国的历史绝对缺不了秦始皇这个隐透着青铜光辉的人物，他作为一个成功的霸者，以一种扭转乾坤的力量影响着整部>中国史，在长长的历史画卷中涂抹了重重的一笔亮色。

这样的一个人物为什么不是一个合格的王者呢？不是因为焚书坑儒，不是因为劳民伤财，修筑阿房宫，骊山陵，而是因为他过于相信自己的力量，将自己的利益凌架于全体人民的痛苦之上，为了一句“赢正死而地分”而用了二万五千俘虏的鲜血染红五十里黄河，为了陨星上的一句骂他的话，杀光了方圆十里之内的百姓，这些行为让“千古一帝”四个字染上了一片血腥；而蓬莱求仙，方士炼丹的行为，又为后人留下笑柄，就连上文说到的修长城，也因为了大大超出饱受战乱之苦的中原百姓的承受力而令天下苍生怨声载道。

治国不能只靠力量，这是万古不灭的真理。

静静地躺在骊山千尺黄土之下的始皇帝，面对着无数后人对他的各种各样的评价，不知又有何感想。

关于秦始皇的作文（二）

秦始皇是中国第一位皇帝。他统一了全中国，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了不可取代的基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。

有的人认为，长城的修筑加大了人民的负担，每年都要年征发民夫四十余万去修筑。在当时生产力极度低下，男人辛苦劳作尚不能果腹，女人纺织的布都无法蔽体的情况下，征调如此之多的民力去从事非生产性劳动，千里之地尽是尸首，血流成河的惨剧。再加上南方要开凿灵渠，人民生活的苦难更是不言而喻。

但是，可是大规模的徭役多数是出于当时的形势所迫。中原的统一并不代表整个民族的稳定。事实上修建长城，是为了保护北部边境人民，它的目的也是为了减少人民的负担。北方的匈奴是游牧民族，他们的骑兵可以活动在蒙古草原上，不用筑城就可以生活。没有长城的话，若是要对抗匈奴的南下进攻，就要很多军队来防守，这更会给人民增加很大的负担。况且，秦始皇修长城不是他开创的，他只是把原来秦国、赵国和燕国北边原有的长城连接起来，而史书上却把修长城造成的苦难全归罪于秦始皇，这是不符合事实的。他开凿的灵渠也是为了加强了对珠江流域的控制，并使该地区永远成为中国的版图，绝非个人的享受。

还有，秦朝的领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。秦始皇设置的郡县，是对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者，如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒，他们只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。

“智者千虑必有一失”。是的，我们不可以否认，秦始皇有着不可原谅的过错。但是，我说，秦始皇的功绩是不可估量的，所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代都行秦政法”证实了两千年的皇权时代的中国，秦始皇时期开创的制度，为日后中国的发展打下了不可替代的基础。因此说，秦始皇功不可没。

正是因为有了秦始皇，才有了中国日后的昌盛和富强！

关于秦始皇的作文（三）

中国第一位皇帝身后的功罪，史家纷纭，论者纷纭，可谓无人能及。他，正是中国历史上第一个中央集权国家的统治者秦始皇。

秦始皇姓嬴，名政。生于秦昭襄王48年前259年正月朔旦。秦庄襄王之子。十三岁登基成为秦国国君。国政为相国吕不韦与宦官嫪毐把持。前238年亲政，免去吕不韦相职，平定嫪毐叛乱。用李斯，尉缭等人。制定统一战争的战略与策略。

从前230到前221年的十年间，嬴政采取远交近攻，各个击破的策略，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，实现统一，结束了长期诸侯纷争的局面。建立秦朝。嬴政统

一六国后，立即建立中央集权制度，新创皇帝这一名词，自称始皇帝。后人称其为秦始皇。在中央设丞相、太尉、御史大夫三公，分掌政、军、监察大权，最后决断权归皇帝一人，三公互不隶属。秦始皇在地方实行郡县制，把各地统治权控制手中。并统一车轨，货币，度量衡，带动了秦帝国的经济发展。并统一文字，巩固政权。北击匈奴，南征百越，扩大了统治领域。

然而，秦始皇穷奢极欲，动用大量人力物力为他修宫殿陵墓，仅阿房宫和骊山陵就动用了37余万人力。还焚书坑儒，制定残酷的>刑法。繁重的徭役，兵役，与残暴的统治，为秦的灭亡埋下了深深的祸根。

秦始皇37年前210年秦始皇在出巡北归途中病死沙丘。葬于骊山。

秦始皇一生，有功亦有过，是中国历史上的一名重要的人物。

篇三：对秦始皇的客观评价

对秦始皇的客观评价

姓名：林茗茗 学校：晋江市季延初级中学 班级：初一十一 指导老师：许丽娜

秦始皇，统一了六国，结束了春秋战国以来诸侯国长期割据征战的局面，将我国历史推进到了一个崭新的阶段，并初步将“大一统”的思想灌输给了中国人，为以后的中国统一战提供了依据。

秦始皇，名叫赢政，后灭六国，统一中国，称始皇帝，是秦王朝的开国皇帝。两千年来，对他的评价是很有争议的，那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢？李白的“秦王扫六合，虎视何耽雄”概括了他的丰功伟绩。秦始皇励精图治,用“远交近攻”的战略方针，前后用了十年的时间灭掉了六国，统一了中国。秦始皇用武力平定天下之后，进行了一系列的改革措施，这对于中国政治、经济和文化的统一和发展起到了巨大的作用。

秦始皇即位后，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮，东至辽东的万里长城。

他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。

为发展全国水陆交通，又实行“车同轨”；在西南地区修筑了“五尺道”，开凿沟通湘江和漓江的灵渠。

在文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国。

始皇三十四年，秦始皇由于实行严酷法律，引起了士人的不满，纷纷指责秦始皇。已经升任丞相的李斯主张严厉镇压这些胆大妄为的士人，他给秦始皇写了一封奏疏，要求进行焚书。即除了《秦记》之外的所有史书一律烧毁，全国百姓和士人私自收藏的经书和诸子百家的典籍，也全部由官府统一烧毁。敢再违抗命令，议论政事的人一律处死。如果官吏知情隐瞒不报，也和藏书的人同等治罪。除了少数史书之外，其他的最后只留下了关于农业、卜筮和医药的书籍。这是对中国文化的一次清洗，和法律一样是秦朝暴政的集中体现。只烧掉书籍并不能堵住士人的口，反而激起更大的反抗，百姓和士人对秦始皇的暴政怨愤异常，对他不利的言论遍布天下。这使秦始皇勃然大怒，派出御史到全国各地追查，最后抓到四百六十多人，秦始皇下令一块押到骊山的山谷中，全部坑杀，也就是活埋。因为这些人绝大部分是儒生，所以被后人称为“坑儒”。焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，极大地抵消了他统一全国的历史功绩。

秦始皇在统一六国之后，修建豪华的阿房宫和骊山墓，先后进行五次大规模的巡游，在名山胜地刻石纪功，炫耀声威。为求长生不老之药，又派方士徐率童男女数千人至东海求神仙等等，耗费了巨大的财力和人力，加深了人民的苦难。 二千多年来秦始皇被大多人视为暴君，人们批评他焚书坑儒、修长城、广建宫室，大兴土木；然而亦有人赞扬他为“千古一帝”，肯定他开统一之局、统一度量衡、奠定中华版图之贡献。

那么，秦始皇究竟是暴君亦或是千古一帝呢？这个其实是看你从怎样的角度去评价他了。角度不同评价自然不同，所以才有两个不同的秦始皇。其实，我们在评价一个人的时候，应该肯定“人”的性格是立体的，即是说性格是多方面的，不可片面下定论，评价秦始皇也一样。我们常说秦皇修长城、建宫室，劳民伤财，然而在秦代那个时代，建筑技术不发达，要建一个军?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyuluzuowen/" target="_blank" class="keylink">路老撸欢么罅棵窳Γ新穑克淙晃?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyurenzuowen/" target="_blank" class="keylink">人民带来痛苦，但却为秦代建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，

也为后来的历代提供了安全的基础和保障，这不可以说是功吗？而秦始皇的其他所作所为，如并天下、称皇帝、废封建、置郡县、逐匈奴、通沟渠、车同轨、书同文等等措施，对于全国之大一统，对于中国政制之创建、中国版图之确立、中国民族之从传承，是有重大之影响的，这方面他可称为“千古一帝”。可是，秦始皇的专制独裁、横征暴敛、严刑峻法，不仅使秦朝在统一中国后只历十五年即告覆亡，而且也开了中国两千余年的君主极权统治，使中国老百姓长期过着难以忍受的非人生活。对于秦始皇作为“暴君”的这一面，则不应随便为之辩解。由此可见，秦始皇一方面是首创统一局面的“千古一帝”，一方面是专制独裁的“暴君”正好印证人性是两面性的事实。所以评一个历史人物不偏于一面，应多角度探讨，才能还历史人物真面目!