频率相同的两个波,他们俩相位差一定相同吗为什莫，

频率相同的两个波,他们俩相位差一定相同吗为什莫， 波干涉的条件是频率相同、相位差恒定.频率相同和相位差恒定有什么区别?相位差fai2-fai1,不是始终为这个值吗? 相干光源的条件其中之一是相位差恒定,这是什么意思?频率相同和相位差恒定不是一个意思吗?如果是机械波的话，频率相同，相位差一定恒定吗？ 频率相同的两列波一定发生干涉吗?这是别人说的：两列频率相同的波相遇不一定发生干涉,干涉条件第一是频率相同,第二是相位差稳定,第三是存在相互平行的分量.可是频率相同,相位不是已 发生稳定干涉的条件是频率相同和相位差恒定,这我知道.但是发生干涉一定需要相位差恒定吗?如果相位差不恒定,就不能发生不稳定的干涉吗? 为什么两列光波的频率相同,振动方向相同了还不能保证他们的相位差恒定 课本上说,要产生稳定的干涉现象需满足两个条件,1,两列波的频率相同,2,相位差恒定,可是如果频率都相同了,那相位差就应该是恒定了呢?难道还有频率相同而相位差不恒定的情况吗 两个相位差为半波长的相同频率的波相遇后就消失了吗?那波传播的独立...两个相位差为半波长的相同频率的波相遇后就消失了吗?那波传播的独立性在这里为什么不适用了呢? 波在什么情况下会出现频率,振动方向相同而相位差不恒定呢实在不明白波的干涉中两列波的频率,振动方向相同难道无法保证相位差恒定吗? 为什么相干光源的条件里有振动方向相同而相干波不要求光的干涉条件有相同频率 恒定相位差 相同振动方向 而波的干涉条件只有相同频率 恒定相位差.为什么 光干涉一定要振动方向相同吗波干涉条件是频率一定要相同,振动方向可以相同也可以相反.只要相位差恒定就行..但光的干涉振动方向一定要相同吗? 波发生干涉的条件是:频率,相位差和振动方向相同.但是频率相同是不是就表示相位差恒定?振动传播方向一定要相同吗?还是可夹锐角?既然振动传播方向不一定要相同,那为什么书上说波发生 波的干涉,波的频率相同和相位差恒定的两列相遇波一定会发生干涉? 双缝干涉实验问题光的干涉不是要满足1频率相同2相位差恒定3偏振方向相同吗 后两个在实验中是怎么满足的 还有单缝有什么用? 只有频率相同的两列波相遇时才会产生干涉.这句话为什么对?不是还要相位差不变的吗? 有无两组频率相同,但相位差不恒定的波 （最好能给出推导过程） 相位差不随时间改变的波的频率一定相等吗? 频率相同和频率不同的两个简谐运动的相位差怎么求?比如：y=sin(4πbt+π/4)与y=sin(8πbt+π/2)的相位差