n介方阵A可以对角化,那么该对角阵一定是由A的特征值构成的吗?如何证明

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/13 03:58:04

n介方阵A可以对角化,那么该对角阵一定是由A的特征值构成的吗?如何证明
n介方阵A可以对角化,那么该对角阵一定是由A的特征值构成的吗?
如何证明

n介方阵A可以对角化,那么该对角阵一定是由A的特征值构成的吗?如何证明
若n阶方阵A可相似对角化为对角阵diag{d1,d2,...,dn},
则d1,d2,...,dn就是A的n个特征值.
如果使用基本结论,易见可以用下面两个结论证明这一点:
1) 相似矩阵有相同的特征多项式,进而所有的特征值也都相同.
2) 对角阵的n个特征值就是其对角元.
这两个结论都不难证明:
1) 若A与B相似,则存在可逆矩阵P,使P^(-1)AP = B.
于是B的特征多项式|λE-B| = |λE-P^(-1)AP| = |P^(-1)(λE-A)P| = |P^(-1)|·|λE-A|·|P| = |λE-A|.
即二者特征多项式相同,进而特征值作为特征多项式的根也都相同.
2) 设对角阵D = diag{d1,d2,...,dn},则λE-D也是对角阵,可得:
特征多项式|λE-D| = (λ-d1)(λ-d2)...(λ-dn),于是特征值就是d1,d2,...,dn.
实际上,也可以直接从特征值特征向量的定义证明这一点:
设可逆矩阵P可使P^(-1)AP = diag{d1,d2,...,dn},即有AP = P·diag{d1,d2,...,dn}.
设P的n个列向量依次为X1,X2,...,Xn,即P可分块表示为[X1,X2,...,Xn].
可算得AP = [AX1,AX2,...,AXn],而P·diag{d1,d2,...,dn} = [d1X1,d2X2,...,dnXn].
比较两边即得AXi = diXi,对i = 1,2,...,n成立.
又P可逆,任意Xi均不为零向量,故Xi是属于特征值di的特征向量,di都是A的特征值.

n介方阵A可以对角化,那么该对角阵一定是由A的特征值构成的吗?如何证明 关于矩阵对角化:能找到一个标准正交矩阵使某方阵相似于一个对角阵,该方阵是否一定是实对称阵 线性代数对角化问题A是n阶方阵.证明A平方=A时,A可以对角化 请问老师:n阶方阵A的k次方为单位阵,k为正整数,则A一定可以对角化吗?怎么证明? 线性代数问题,矩阵对角化下列方阵是否可以对角化,可以的话请写出相似的对角阵-7 112 -4 若A可对角化,则A的秩等于它的非零特征值的个数;那么秩为N的满秩方阵一定有N个非零特征值不就是可对角化 一个方阵不可以对角化,那么他的秩一定不等于非0特征值的个数吗 对称矩阵 对角化A是对称矩阵,显然能对角化,怎么样求与其相似的对角阵 如果A是n阶方阵,A = 单位矩阵;A^k = E(单位矩阵),求证A可以对角化 一个可相似对角化的矩阵A,特征值是λ1,λ2……λn,那么与A相似的对角阵只有diag(λ1 λ2……λn)吗? 一个方阵乘以一个常数等于?等于此方阵乘以一个对角阵,该对角阵的对角元素等于该常数.请问这个结论对吗?如果对,那么这个结论是定理吗? 相似对角化与相似正交对角化(其他不变)得到的对角矩阵是否是同一个对角矩阵 (是否只与A本身特征值有关)A可对角化,即A可相似于某个对角矩阵.那么经对角化得到的对角矩阵是否是唯一的. 矩阵A可对角化,与矩阵A相似于对角阵,是否是一个意思? 线代一个n阶方阵可以对角化的充分必要条件是具有n个线性无关的特征向量 而并非所有n阶方阵都能对角化(一个n阶方阵可以对角化的充分必要条件是具有n个线性无关的特征向量 而并非所有 对称半正定矩阵一定可以特征值分解吗?假设A是对称半正定矩阵,那么A一定可以分解为A=SD(ST)的形式吗?其中S是正交矩阵,D为对角阵,ST是S的转置一些方阵是无法特征值分解的,因为某个特征值对 线性代数问题:对角化(对于一个n阶可对角化矩阵A.求p,使p(逆)Ap=对角阵)的一般方法是什么? 老师 请问矩阵A的平方等于A 那么它一定可以相似对角化吗. 线性代数问题(有关特征值、方阵的对角化)设n阶实方阵A满足A^2-2A-3E=0,则下属选择错误的是a.3是A的特征值b.A是可逆矩阵c.A可以相似对角化d.-1不是A的特征值