辛亥革命为什么能推翻帝制但却不能建立真正的民主共和制度辛亥革命最终推翻了帝制,但它的果实被袁世凯窃取,因此我想问:当时的社会为什么会有袁世凯窃取果实?为什么无法按孙中山的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/29 03:15:27
辛亥革命为什么能推翻帝制但却不能建立真正的民主共和制度辛亥革命最终推翻了帝制,但它的果实被袁世凯窃取,因此我想问:当时的社会为什么会有袁世凯窃取果实?为什么无法按孙中山的
辛亥革命为什么能推翻帝制但却不能建立真正的民主共和制度
辛亥革命最终推翻了帝制,但它的果实被袁世凯窃取,因此我想问:当时的社会为什么会有袁世凯窃取果实?为什么无法按孙中山的目的建立民主共和制度?推翻帝制到底是袁世凯的功劳还是孙中山的功劳?到底是孙中山没有能力推翻帝制还是?又或者推翻帝制的根本原因是什么?孙中山是真的有能耐吗?
这是个人的问题,只是在学习是有疑问.关键是后面的疑问,请注意..
辛亥革命为什么能推翻帝制但却不能建立真正的民主共和制度辛亥革命最终推翻了帝制,但它的果实被袁世凯窃取,因此我想问:当时的社会为什么会有袁世凯窃取果实?为什么无法按孙中山的
历史的进程是曲折复杂的,旧势力不可能束手就擒,坐以待毙,还是会反扑,但不会在大的方面阻碍历史的进程,新势力取代旧势力是历史的必然,必然之中会有一定的偶然因素.英国的斯图亚特王朝复辟达到七年,也正说明了这个道理.
从另一个方面说,袁世凯窃取革命果实,说明了当时的历史条件还不够充分,正义势力还没强大到粉碎旧势力的地步,根本原因是民族资本主义发展不充分,与外国资本主义、帝国主义、中国封建官僚主义的势力对比仍处于弱势,因此没有形成强大的社会力量.
以上两点还是说明了历史唯物主义的正确性.历史始终是人民造就的.
当然是袁世凯了!当时孙中山在日本,他只是摘了桃子!再说了,辛亥革命以后,还是南方与北方议和,是袁世凯叫清朝皇帝下的台!
现在说是孙中山是因为袁世凯死的早,没有利用价值!而孙中山则倡导国共合作,使GONG有了借口