请问：一切发声体都在振动与振动的物体都在发声哪个对?为什么?广义的声

请问：一切发声体都在振动与振动的物体都在发声哪个对?为什么?广义的声 一切振动的物体都在发声? 一切振动的物体都在发声吗 一切振动的物体都在发声吗 一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见 正在发声的物体都在振动, 一切发声的物体都在振动,那么一切振动的物体都在发声吗?我是这样的想的,发声是指人耳能听到吗? 请问,一切发生的物体都在振动,但一切振动的物体都在振动吗? 一切发声的物体都在振动正确吗?不要把他反过来!还有,一切振动的物体都发声呢?两个都分析一下. 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 我们通过实验探究知道,一切正在发声的物体都在振动,请举出两个发声体振动的实例 发声体的振动在______叫做声波,任何发出声音的物体都在振动, 发声的物体都在振动,振动的物体一定发声吗? 一切发声的物体都在振动,这句话正确吗?为什么? 一切发生的物体都在振动,但一切振动的物体都在振动吗?1、不考虑介质问题（例如真空中的振动）2、发次声和超声也算发声吗?3、什么是余振? ”声是由物体振动产生的”和”一切发声体都在振动”有什么区别?它们是一回事 么 锣不敲不响,钟不敲不鸣 中所包含的物理知识是什么A.振动的物体就会发声B.一切发声的物体都在振动C.声音靠介质传播D.所有发声体必须靠击打才能发出声音