某一面积上的磁通量是表示垂直穿过此面积的磁感线的总条数,“磁感线的总条数”这个说法对吗?磁感线是人们为了形象地描述磁场,真正的磁感线不存在呀.所以在选择题中不能说成“条数”
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 17:44:43
某一面积上的磁通量是表示垂直穿过此面积的磁感线的总条数,“磁感线的总条数”这个说法对吗?磁感线是人们为了形象地描述磁场,真正的磁感线不存在呀.所以在选择题中不能说成“条数”
某一面积上的磁通量是表示垂直穿过此面积的磁感线的总条数
,“磁感线的总条数”这个说法对吗?
磁感线是人们为了形象地描述磁场,真正的磁感线不存在呀.所以在选择题中不能说成“条数”吧?
某一面积上的磁通量是表示垂直穿过此面积的磁感线的总条数,“磁感线的总条数”这个说法对吗?磁感线是人们为了形象地描述磁场,真正的磁感线不存在呀.所以在选择题中不能说成“条数”
这个说法是对的.
你理解错了,“磁感线是为了形象地研究磁场而人为假想的曲线,并不是客观存在于磁场中的真实曲线.”,如你所说,正因为因为“磁感线”不存在,为了加深人们的理解,所以,才必须想象出这些曲线,而你所说的“条数”(其实也就是磁感线的密集程度)是跟“某一面积上的磁通量”的大小有直接关系的,磁感线“条数越多”,磁通量就越大,反之亦然.
某一面积上的磁通量是表示穿过此面积的磁感线的总条数还是净剩条数?
磁通量是表示穿过某一面积的磁感线条数吗?用强调垂直吗
某一面积上的磁通量是表示垂直穿过此面积的磁感线的总条数,“磁感线的总条数”这个说法对吗?磁感线是人们为了形象地描述磁场,真正的磁感线不存在呀.所以在选择题中不能说成“条数”
磁通量与磁感线条数有什么区别磁通量是垂直穿过某一面积的磁感线条数吗
关于磁通量,下列说法正确的是( )A 穿过某一面积的磁通量为零,该处磁感应强度为0B 垂直于磁场方向的磁感线条数越多,磁通量越大C 在磁场中所取平面的面积增大,磁通量总是增大D 磁场中磁感
关于磁通量的问题一方面磁感线是人为画出的曲线,在数量上具有随意性;另一方面,磁通量的定义是穿过某一面积的磁感线条数.总觉得这二者间有矛盾
磁场中穿过某个面积的磁通量的大小等于穿过该面积的磁感线的总条数.为什么对?不是应该加上垂直穿过吗?
磁场中穿过某个面积的磁通量的大小等于穿过该面积的磁感线的总条数.为什么对?不是应该加上垂直穿过吗?
穿过某个面积的磁感线的条数越多,磁通量越大.但如果不是垂直穿过,也会可能没有垂直穿过的大啊?
磁通量的大小到底怎么看磁通量的定义是:穿过某一面积的磁感线的条数就是磁通量.看定义的话磁通量与这个面积没什么关系 可是计算公式却是Φ=BS 这样看又与面积有关了
磁通量的面积磁通量=BS 如果S与B垂直但S的一部分有B穿过,一部分没有B穿过则公式中的S应该带总面积还是那个有B穿过的面积?为什么呢
单位面积上垂直穿过的磁力线叫什么
线圈面积为10平方厘米,磁感线垂直穿过线圈的磁通量为0.2Wb,求磁感强度B.
一个面积是S的面,垂直匀强磁场B放置,则穿过该面的磁通量Φ= .如果该面转动过 60°则穿过该面的磁通量为 .如果该面转 动过180°则穿过该面的磁通量改变了
感应电流中穿过闭合回路中的磁通量指的是穿过导线的磁通量吗?还是穿过线圈围成的的面积的磁通量?回答都不够满意,找个高手回答哈
关于磁通量变化量的问题面积为S矩形线圈,磁感线垂直穿过线圈,当线圈转过180度 磁通量的变化量 是2BS 还是 -2BS?
穿过某一面的磁感线的条数越多,则穿过该面的磁通量越大.(为什么这句话是对的?如过磁感线的方向不一样,)穿过两个面的磁感线的条数相等,则磁通量相等.(和面积不会有关么?)
如图所示,一根条形磁铁穿过一个弹簧线圈,先将线圈面积拉大,在放手后穿过线圈的磁通量变化是 ( D )A.磁通量减小且和磁通量向左 B.磁通量增大且合磁通