某一面积上的磁通量是表示穿过此面积的磁感线的总条数还是净剩条数?

某一面积上的磁通量是表示穿过此面积的磁感线的总条数还是净剩条数? 磁通量是表示穿过某一面积的磁感线条数吗?用强调垂直吗 磁通量与磁感线条数有什么区别磁通量是垂直穿过某一面积的磁感线条数吗 关于磁通量的问题一方面磁感线是人为画出的曲线,在数量上具有随意性；另一方面,磁通量的定义是穿过某一面积的磁感线条数.总觉得这二者间有矛盾 某一面积上的磁通量是表示垂直穿过此面积的磁感线的总条数,“磁感线的总条数”这个说法对吗?磁感线是人们为了形象地描述磁场,真正的磁感线不存在呀.所以在选择题中不能说成“条数” 关于磁通量,下列说法正确的是( )A 穿过某一面积的磁通量为零,该处磁感应强度为0B 垂直于磁场方向的磁感线条数越多,磁通量越大C 在磁场中所取平面的面积增大,磁通量总是增大D 磁场中磁感 关于磁通量的说法中,正确的是（）?A.穿过一个面的磁通量等于磁感强度和该面面积的乘积 B.穿过一个面的磁通量就是穿过该面单位面积的磁感线的条数 C.在匀强磁场中,穿过某平面的磁通量 磁通量的大小到底怎么看磁通量的定义是：穿过某一面积的磁感线的条数就是磁通量.看定义的话磁通量与这个面积没什么关系 可是计算公式却是Φ=BS 这样看又与面积有关了 关于磁感线与磁通量的问题面积相同的线圈,是不是只要穿过的磁感线条数相同,磁通量就一样?要不要管角度? 穿过单位面积的磁通量等于磁感应强度,这句话对吗?为什么? 感应电流中穿过闭合回路中的磁通量指的是穿过导线的磁通量吗?还是穿过线圈围成的的面积的磁通量?回答都不够满意,找个高手回答哈 穿过某一面的磁感线的条数越多,则穿过该面的磁通量越大.（为什么这句话是对的?如过磁感线的方向不一样,）穿过两个面的磁感线的条数相等,则磁通量相等.（和面积不会有关么?） 如图所示,一根条形磁铁穿过一个弹簧线圈,先将线圈面积拉大,在放手后穿过线圈的磁通量变化是 （ D ）A.磁通量减小且和磁通量向左 B.磁通量增大且合磁通 若被磁感线穿过的面积小于总面积,算磁通量的时候面积用哪个? 为什么磁通量的大小可以理解为穿过某一平面的磁感线条数?即使不是匀强磁场? 关于磁通量,下列说法正确的是A在匀强磁场中,穿过一个面的磁通量等于磁感应强度与该面面积的乘积.B在同一匀强磁场中,线圈的面积越大,也穿过线圈的磁通量一定也越大.C把一个线圈放在不 磁感应强度能不能用磁感线的稠密表示.一个面积上的磁感线的多少就是磁通量对吗 磁感应强度越大的地方,穿过相同大小的面积的磁通量越大,为什么错了?