对于几何原本中的定义理解点是没有大小的这句话怎么理解?公共边,公共点怎么理解?线段AB加线段BC为什么是从B点再延长一段BC的长度?高手们别看上面好了,告诉你线段AB,再要求你延长这一

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 07:22:02

对于几何原本中的定义理解点是没有大小的这句话怎么理解?公共边,公共点怎么理解?线段AB加线段BC为什么是从B点再延长一段BC的长度?高手们别看上面好了,告诉你线段AB,再要求你延长这一
对于几何原本中的定义理解
点是没有大小的这句话怎么理解?公共边,公共点怎么理解?
线段AB加线段BC为什么是从B点再延长一段BC的长度?
高手们别看上面好了,告诉你线段AB,再要求你延长这一线段,你肯定得从A或B点出发延长不是吗?这其中的根据是定义“点是没有大小的”吗?为什么根据这一定义可以这样做?(指上文接着公共点A或B延长)。

对于几何原本中的定义理解点是没有大小的这句话怎么理解?公共边,公共点怎么理解?线段AB加线段BC为什么是从B点再延长一段BC的长度?高手们别看上面好了,告诉你线段AB,再要求你延长这一
其实 这些定义的理解 都是在理解字义的基础上的 公共边 就是这一边 和两个或者几个地方是公用的 公共点也是这样 就是这一点 被公用 再说线段AB加BC是以最后一个字母 也就是说起点是A终点是B,另一条线段是这条线段的B为起点.C为终点 那么线段AB+BC=AC,既以A为起点 B 为中间点 C为终点的一条可能是折线,也可能是直线的线段

对于几何原本中的定义理解点是没有大小的这句话怎么理解?公共边,公共点怎么理解?线段AB加线段BC为什么是从B点再延长一段BC的长度?高手们别看上面好了,告诉你线段AB,再要求你延长这一 几何原本里“点是没有部分的” 几何原本中的定义的理解几何原本中的定义不是应用于生产生活的许多方面吗?为什么还把这些叫定义,叫公设不是更对吗? 《几何原本》中的定义为何能直接用于证明即是说,《几何原本》中的定义一定都是正确的吗?定义与定理的区别? 欧几里得几何中的点是怎么定义 新华书店有没有欧几里得的几何原本 线段 射线 直线 点各有几个对称轴我认为:在几何中,线段没有粗细只有长短,点没有大小只有位置,所以线段只有一条对称轴,那就是它的垂直平分线,射线、直线、点没有对称轴.这是我的理解, 几何原本欧几里得《几何原本》这本书里主要有什么几何的内容里面有没有解析几何,立体几何,向量。没有的话,那还有什么书里有。 几何原本中的几何学对物理化学有没有作用 《几何原本》的翻译家是意大利传教士利玛窦和我国明朝学者谁?几何原本几何原本 几何中的点是否有大小?①若有,有多大?②若没有,为什么没有大小的点组成了有大小的线? 我有这样一个问题,若一有界闭集,边界上某点外紧挨着它的那个点,是否是聚点呢?根据定义我觉得就是啊点没有大小嘛.如果对于任意给定的δ>0,点P的去心邻域Uo(P,δ)内总有E中的点,则 称P是E的 谁能告诉我欧几里得的《几何原本》里的23个定义,5条公设,5条公理?欧氏几何原本里的公理?公式?附加定义? 欧几里得的几何原本是公理化思想的萌芽,这句话对吗 几何原本的作者是谁 《几何原本》的作者是谁? 几何原本谁写的 几何中的点有没有大小和体积?质点呢?请说的明白一点,