“公天下”变为”家天下”是进步还是倒退?

“公天下”变为”家天下”是进步还是倒退? 由“公天下”到“家天下”是进步还是倒退? 公天下改为家天下是历史的进步还是倒退?按理说应该是进步,可是现在又是民主政治,以民为本这不就成了倒退了? 公天下向家天下的转变,这一转变说明了什么问题?这一转变是历史的进步还是倒退? 为什么“家天下”是“公天下”进步了? 1夏禹把政治权利传给了自己的儿子启,从公天下变成了家天下,这是历史进步还是倒退?2宗法制影响深远,列举几例说明宗法制在今天仍有影响. 家天下与公天下相比是进步了还是退步了?为什么? 家天下的出现,是历史的进步还是倒退,说说你的理由 使公天下变为家天下是谁 公天下与家天下有什么区别,家天下使社会倒退了吗?为什么 家天下 代替了 公天下 是进步还是退步?为什么?个人认为,应该是退步吧,家天下替代公天下,只是让皇帝一人更好的享受,奴隶更加劳苦 禹建立夏朝,死后他的儿子启登上王位,对此认识不正确的是A“公天下”变为“家天下”B王位世袭制取代禅让制C社会历史的倒退D私有制产生的必然结果 原始社会到奴隶社会是进步还是倒退 人类社会是在进步还是倒退? 王位世袭制说明秦朝是家天下,那么郡县制又说明秦朝是公天下是为什么?秦到底是家天下还是公天下? 禹建立夏朝.禹死后,他的儿子启夺得王位,并传位自己的后代.对此认识不正确的是（ ）A．“公天下”变为“家天下”　　　　B．王位世袭制代替了禅让制C．这是社会历史的倒退 从明朝到清朝,是进步还是倒退? 清朝取代明朝是历史的进步还是倒退.