时间简史的问题!个人认为推翻了相对论!假设有三个人(姑且称之为1,2,3,),有一个静止在地面,另外两个在跑步,他们在同一起跑线上,同一时间,1喊开始,2.3同时开跑,2秒后停止,此时2相对于1运
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 07:36:18
时间简史的问题!个人认为推翻了相对论!假设有三个人(姑且称之为1,2,3,),有一个静止在地面,另外两个在跑步,他们在同一起跑线上,同一时间,1喊开始,2.3同时开跑,2秒后停止,此时2相对于1运
时间简史的问题!个人认为推翻了相对论!
假设有三个人(姑且称之为1,2,3,),有一个静止在地面,另外两个在跑步,他们在同一起跑线上,同一时间,1喊开始,2.3同时开跑,2秒后停止,此时2相对于1运动了10米,3则相对于1运动了6米,
按爱因斯坦的相对论中说的,对于.3来说,2的速度是相同的,但
是,1.3都认为2运动了2秒,此时对于1来说,2运动了10米,速度是5米/秒,对于3来说,2相对于他运动了4米,2的速度是2米每秒,显然两名观测者观测到2的速度是不同的,和相对论有冲突
时间简史的问题!个人认为推翻了相对论!假设有三个人(姑且称之为1,2,3,),有一个静止在地面,另外两个在跑步,他们在同一起跑线上,同一时间,1喊开始,2.3同时开跑,2秒后停止,此时2相对于1运
你误解了爱因斯坦的意思.相对论只是说光速不变,并没有说什么“对于3来说,2的速度是相同的”.敢于提出问题,说明你真的希望反驳相对论,这很好.既然如此,那就应该好好学习这方面的内容,等你掌握透彻之后,你会发现其实你现在的问题很可笑.不要沾沾自喜了,年轻人!祝你能早日成功反驳相对论!
路程和时间本来就没绝对!!
楼主,不是我说你,你太嫩了。看过有人的推翻理论,但显然你的说法毫无道理,
我靠你还知道什么是相对论啊!
我觉得你好像没推翻相对论,你这只是说的相对速度啊,只不过是选的参照物不同,相对论不是这么简单的。
我晕了~~~~~~~居然还有人支持~~~~~~~~
想驳倒相对论是很多人想法,支持你,不对经典低头。如果你的想法你认为有很高的把握,就大胆的在学术届提出来吧。认何一种设想都有是精华
相对论有说2的速度不变吗?他是一束光吗
一楼的害你
我也说个...按教材里的假设,列车长5400000km,车速为240000km/s,顺便报一下光速约为300000km/s.
车在地球上向正北方向移动.假设车头有一光源,那么光从车头到车尾需要车内时间18秒.那么在车外的观察者门却看成车向北移动了2400000km,光走了3000000,那么我们这边的时间是10秒,可是相对论不是说运动的车里的时间比我们慢吗?郁闷郁闷...
全部展开
我也说个...按教材里的假设,列车长5400000km,车速为240000km/s,顺便报一下光速约为300000km/s.
车在地球上向正北方向移动.假设车头有一光源,那么光从车头到车尾需要车内时间18秒.那么在车外的观察者门却看成车向北移动了2400000km,光走了3000000,那么我们这边的时间是10秒,可是相对论不是说运动的车里的时间比我们慢吗?郁闷郁闷
收起
相对论只说光速亦程不变