种六棵树如何使任意两颗距离相等?还没有准确可行的答案吗?真是让人头大啊~~

种六棵树如何使任意两颗距离相等?还没有准确可行的答案吗?真是让人头大啊~~
种六棵树如何使任意两颗距离相等?
还没有准确可行的答案吗?真是让人头大啊~~

种六棵树如何使任意两颗距离相等?还没有准确可行的答案吗?真是让人头大啊~~
不可能吧

先弄个正5边行
然后一个种山上

可能吗，没有答案吧

如果没有限制。
异想天开点。
正方体每个面的中央，绝对行！！

二维空间里实现不了，需要三维思想
首先假设树高忽略
在一个平面内种下三棵树，三棵树呈等边三角形，变长为a
在和这个平面距离相距一定距离（我不算了），种三颗树，形成的三角形要和上个平面的错开30度，两者相叠加的话，应该是个六角形，这样就可以了。...

全部展开

二维空间里实现不了，需要三维思想
首先假设树高忽略
在一个平面内种下三棵树，三棵树呈等边三角形，变长为a
在和这个平面距离相距一定距离（我不算了），种三颗树，形成的三角形要和上个平面的错开30度，两者相叠加的话，应该是个六角形，这样就可以了。

收起

too difficult

修改一下吧
应该是斜三棱柱

素秋女的答案也是错的
在二维中这确实是实现不了的,因为我们可以证明,平面图形中不存在边长与对角线全都相等的多边形.

在平面上！这怎么可能呢？这涉及三维，没必要做这种题，去休息一下吧！！！

正四面体的棱的中点上种树

正五角形

种一个坑里面。赫赫。

堆一个正四面体的土丘,把6棵树分别种在正四面体六条棱的中点上 谢谢

这怎么可能？

种个6边型

正6边形，正8面体

如果是在平地上，可以证明是不可能的。假设两颗之间相距1米，种第一棵，第二颗在一个第1棵为圆心1米为半径的圆上，以两棵树为圆心 1米为半径画圆有1个交点，每个交点种一颗，也就是说最多有3课书保证两两距离相等，就是正三角形。

六棵树根连根的中，手足情深啊！ 不错吧！
瞎坎！

楼上有人说6边型
明显不对相邻两面的树的距离为a,相对两面的树的距离为b,b=(根号2)*a,b不等于a

在平面上四棵都种不出来，只能种三棵。）ㄣ莣记濄紶 的说法似乎有点道理。

画成圆呢?
\

6可树种在一起的了

理论上不可能，任意两颗距离相等的话，二维平面种3棵，三维种4棵（正四面体），基本上要种6棵起码开到5维的空间吧^_^。

这个问题是个坑，如果严谨一点讲，需要楼主解释清楚是树根等距（可以数学简化为点），还是树干等距（可以数学简化为直线），还是有限的树干等距（可以简化为数学中的线段）。如果这里的树可以是弯的，分叉的，或是其他林林总总情况，我就准备吐血了！
点之间的距离很简单，直线之间的距离定义为两直线上两点连成线段中最短线段的长度，线段之间的距离我不知道怎么定义，如果模仿直线的定义，则是两个线段上分别取点形成的...

全部展开

这个问题是个坑，如果严谨一点讲，需要楼主解释清楚是树根等距（可以数学简化为点），还是树干等距（可以数学简化为直线），还是有限的树干等距（可以简化为数学中的线段）。如果这里的树可以是弯的，分叉的，或是其他林林总总情况，我就准备吐血了！
点之间的距离很简单，直线之间的距离定义为两直线上两点连成线段中最短线段的长度，线段之间的距离我不知道怎么定义，如果模仿直线的定义，则是两个线段上分别取点形成的线段中的最小长度。
如果理解为点，则在欧氏几何三维空间里无法实现非重叠的6个点同距，最多可以非重叠4点同距。我对非欧几何不了解，但感觉在非欧几何里，好像别说6个点，再多好像也可是实现。把6棵树种成根重叠好像也不难。
如果理解为直线，我暂时没有去算一算最多可以几条直线之间同距。但这样理解似乎不太合适，树总不是可以无限延长的。
如果理解为线段，我想种6棵同距的树就有可能了，可以首先确定之间的距离，以该距离的一半，在线段周围形成一个刚性的曲面（类似胶囊的形状，中间为柱体，两头为半球体），就看如何让6个这样的胶囊体（可以不同长）两两相接即可实现6线段等距。
这个倒是有可能的：可能的一种情况大概描述如此，三个胶囊组成一个平面的三角形，一个胶囊在中间与三个都相接，且处于同一个平面，两个胶囊并列在另一个平行平面与原四个胶囊都相接。这样6个胶囊都两两相接，即6个线段两两等距。（但似乎这种方式不适合种树，^_^）
不管如何，由于题目描述太过于简单，而且采用的是非数学描述，如果想进行严谨的解答，就不得不做一些定义和解释。
不知道这样解这个题目是不是合适。呵呵。

收起

地球的南北极各一棵，
赤道上再平均种4棵。

我好想知道