物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同.这是牛顿的第二大定律

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 02:37:00

物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同.这是牛顿的第二大定律
物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同.
这是牛顿的第二大定律

物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同.这是牛顿的第二大定律
F=ma
物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,就是说:对于一个物体来讲(质量不变),物体的加速度跟物体所受的合外力成正比;
跟物体的质量成反比,就是说:在相同合外力作用下,物体的加速度跟物体的质量成反比;
加速度的方向跟合外力的方向相同.

物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同.这是牛顿的第二大定律 合外力跟物体的质量成正比,跟加速度成反比如果错了,哪里错 牛顿第二定律:物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比,跟物体的质量成反比,第二条对么?要不要限制条件牛顿第二定律:物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比,跟物体的质量成反比,第 物体所受的合外力与物体的质量成正比于物体的加速度成反比 英语翻译1.任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态,直到受到其它物体的作用力迫使它改变这种状态为止.2.物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟 物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比. 由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;() 23.牛顿第二定律的表达式可以写成m=F/a,对某个物体来说,它的质量m   A . 跟合外力F成正比 B. 跟合外力F与加速度a都无关   C. 跟它的加速度a成反比 D. 跟合外力F成反比, 牛顿第二定律,谁能帮我解释下?物体加速度的大小跟物体受到的作用力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同...这是定义,但这个“跟物体的质量成反比”,是什么跟质 有关牛顿第二定律的概念!下列牛顿第二定律的公式表达是a=F/m,该公式可以变换形式,则说法正确的是( )A.根据m=F/a,可知物体的质量跟合外力成正比,跟加速度成反比B.根据F=ma,可知物体所受的 1、关于通过小车实验得出,加速度跟物体所受合外力成正比跟物体质量成反比,则下列说法中,符合实际的是A、同时改变小车的质量m和受到的拉力F,可得出a、F、m三者间的关系B、保持小车质量m m=F/a物体运动的加速度与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比说清楚为什么不对 由牛顿第二定律的数学表达式可推出m=F除a.关于物体的质量,下列说法中正确的是A再加速度一定时,跟合外力成正比B在合外力一定时,跟加速度成反比C由合外力及加速度共同决定D以上说法都不 由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗?不应加上合外力一定吗? 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加 物体所受的合外力与物体的动量变化率成正比正确吗?动量的变化是由合外力引起的,也就是说,合外力是因,动量变化是果,应当说成物体的动量变化率与物体所受的合外力成正比