加尔文主张“先定论”,认为永生与永罚,成功与失败都是先定的,人的意识无法改变,又强调个人奋斗的必要性.这样的观点难道不矛盾吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 19:51:45
加尔文主张“先定论”,认为永生与永罚,成功与失败都是先定的,人的意识无法改变,又强调个人奋斗的必要性.这样的观点难道不矛盾吗?
加尔文主张“先定论”,认为永生与永罚,成功与失败都是先定的,人的意识
无法改变,又强调个人奋斗的必要性.这样的观点难道不矛盾吗?
加尔文主张“先定论”,认为永生与永罚,成功与失败都是先定的,人的意识无法改变,又强调个人奋斗的必要性.这样的观点难道不矛盾吗?
原文是:“加尔文把宇宙中的一切都归之于上帝的永不更改的先定,上帝也预先安排好了对人的拯救.谁将得到拯救,谁将被遗弃,取决于上帝预先的挑选.这是上帝的恩典,是无条件的,秘而不宣的,并且不以人的善恶功罪为转移.况且除非人受到神的恩典的帮助,而且是受到那赐给那在再生中的选民的特殊的神的恩典的帮助,否则,任九没有做神功的自由意志了.由此,加尔文也像路德那样,否定了罗马教会的救赎理论,认为善功对人的来世生活没有什么影响,并不能使灵魂得到拯救,它只不过是教会用以牟利、勒索钱财的手段罢了.教皇、主教们并不能代表上帝,圣经才是信仰的唯一权威,人人都可以通过阅读和信仰圣经而直接与神相通,总之,个人的公德和教会的存在都不能改变上帝的先定,但人们也不应当放弃现世的努力,而是应当坚信自己是上帝的选民,积极求取事业上的成功.因为上帝对其挑选的选民,必然给与充分的支持.而个人只要在事业上取得成功,就是实现了上帝所赋予的先定使命,也就是死后灵魂可以得救的可靠证明.”
从这段文字可以知道,加尔文的先定论和“他从神学角度论证世俗生活和个人奋斗的必要性、合理性”并无矛盾.
或者,把这段文字概括为两点来分析这个问题更好.
第一,加尔文的先定论中,上帝已经预先挑选好哪些是选民和弃民,选民是上帝的恩典,不以人的善恶功罪(指的是罗马教会的救赎理论)为转移,教皇和主教们更不能代表上帝.第二,上帝的先定谁都无法改变,同时,任何一个人也不知道到底谁才是上帝的选民,因此,人们就坚信自己是上帝的选民,不应放弃现世的努力,积极求取事业上的成功.如果个人在事业上取得成功,就实现了上帝所赋予的先定使命.
不矛盾,加尔文强调上帝事先定好了成功和失败,但你并不知道你究竟会成功还是失败,那么要怎么做才能知道呐?很简单,那就是去努力奋斗,如果成功了,你便是上帝的选民,否则就是弃民,这一理论为资产阶级发财致富做了辩护,赞扬了资产阶级积极向上的精神,符合当时的时代要求。...
全部展开
不矛盾,加尔文强调上帝事先定好了成功和失败,但你并不知道你究竟会成功还是失败,那么要怎么做才能知道呐?很简单,那就是去努力奋斗,如果成功了,你便是上帝的选民,否则就是弃民,这一理论为资产阶级发财致富做了辩护,赞扬了资产阶级积极向上的精神,符合当时的时代要求。
收起
问题在于,神定了什么,人并不知道,不但不知道自己的,而且不知道别人的。
不矛盾。